Ana Sayfa / Kararlar / Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü / 2019/179953-350.000 Adet Cam İzolatör
Bilgi
İKN
2019/179953
Başvuru Sahibi
Yuaız A.O.-Yuzhnouralsky Insulators And Fittings Plant A.O. (JSC)
İdare
Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü
İşin Adı
350.000 Adet Cam İzolatör
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/042  
: 27  
: 11.09.2019  
: 2019/UM.II-1106  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Yuaız A.O.-Yuzhnouralsky Insulators And Fittings Plant A.O. (JSC),  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2019/179953 İhale Kayıt Numaralı “350.000 Adet Cam İzolatör” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Türkiye Elektrik İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü tarafından 28.06.2019 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “350.000 Adet Cam İzolatör” ihalesine ilişkin olarak Yuaız  
A.O.-Yuzhnouralsky Insulators And Fittings Plant A.O. (JSC) nin 01.08.2019 tarihinde  
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 08.08.2019 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru  
sahibince 19.08.2019 tarih ve 34259 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 19.08.2019 tarihli  
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2019/935 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Bir takım tip testlerine ilişkin sonuç belgelerinin ve garantili özellikler listesinin  
sözleşmenin imzalanmasını müteakip 15 gün içerisinde idareye sunulması şartı ile ihalenin  
Şa-Ra Enerji İnş. Tic. San. A.Ş. üzerinde bırakıldığı fakat anılan belgelerin özel teknik  
şartnamenin 1 ve 3’üncü maddeleri gereğince teklif kapsamında sunulması gerektiği,  
sözleşmenin uygulanma aşamasında değerlendirme yapıldığında ihale üzerinde bırakılan  
istekli tarafından sunulan testlerin uygun bulunmaması durumunda firmalarının mağdur  
olacağı, idarenin işleminin mevzuata aykırı olduğu,  
2) İhale üzerinde bırakılan isteklinin başvuruya konu ihaleyi yapan idarenin başka bir  
cam izolatör alımında yüklenici hüviyetini kazandığı ve imalatçı olan firmaları ile alım  
öncesinde ve sözleşme imzalanması sonrasında söz konusu ürüne ilişkin fiyat görüşmeleri  
yaptığı, bu esnada başvuruya konu ihalenin ilanının yayımlandığı, taraflarınca bu ihaleye  
katılınacağının ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından bilindiği halde kendilerinin de bu  
ihaleye katılacağının gizlendiği, ihale tarihine yakın bir zamana kadar önceki alıma ilişkin  
fiyat görüşmelerinin devam ettiği ve bu suretle başvuruya konu ihalede sunacakları teklif  
fiyatının öğrenildiği, bu durumun Kamu İhale Kanunu’nun 17’nci maddesine aykırı olduğu  
iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve idari  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/042  
: 27  
: 11.09.2019  
: 2019/UM.II-1106  
şartnamede yer alması zorunlu hususlar” başlıklı 27’nci maddesinde “İhale dokümanında;  
isteklilere talimatları da içeren idari şartnameler ile yaptırılacak işin projesini de kapsayan  
teknik şartnameler, sözleşme tasarısı ve gerekli diğer belge ve bilgiler bulunur. Ön yeterlik  
dokümanında ise adaylarda aranılan şartlara, ön yeterlik kriterlerine ve gerekli diğer belge  
ve bilgilere yer verilir.  
İdari şartnamede ihale konusuna göre asgari aşağıdaki hususların belirtilmesi  
zorunludur:  
e) İsteklilerde aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterleri …” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci maddesinde “…  
Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu ile  
geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen  
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını  
değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece  
belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.  
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici  
teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve  
teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı  
değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini  
belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup  
olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir.  
Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik  
hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü,  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak  
ilkeler” başlıklı 26’ncı maddesinde “… (2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin  
ve yeterlik değerlendirmesinde aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari  
şartnamede veya ön yeterlik şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur ...”  
hükmü,  
Aynı Yönetmeliğin “Elektronik ihale” başlıklı 58/A maddesinde “… (8) İhale  
dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat  
dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara ilişkin  
değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu  
kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası  
üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde edilen  
bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise beyan edilen bilgiler esas  
alınarak yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı  
anlaşılan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.  
(9) Geçerli tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması  
öngörülen tekliflerin sahiplerine, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci  
maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat mektupları ile beyan  
ettikleri bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu  
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlar ile teknik  
şartnameye cevaplar ve açıklamalara ilişkin tevsik edici belgeleri ve bunların eklerini,  
belgelerin sunuluş şekline uygun olarak sunmaları için (Mülga ibare: 16.03.2019-30716  
R.G/12. md.; yürürlük:26.03.2019) makul bir süre verilir. İhale dokümanında öngörülmesi  
halinde bu tekliflere ilişkin numune ve/veya demonstrasyon değerlendirmesi de bu süreçte  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/042  
: 27  
: 11.09.2019  
: 2019/UM.II-1106  
tamamlanır. Verilen süre içerisinde istenen belgeleri sunmayan istekliler ile numune ve/veya  
demonstrasyon işlemlerine ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmeyen isteklilerin teklifleri  
değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir. Geçici teminat mektubu ve  
sunduğu belgeler ile katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin şartları sağlamayan istekliler ile  
numune ve/veya demonstrasyon değerlendirmesi başarısız sonuçlanan isteklilerin teklifleri ise  
değerlendirme dışı bırakılır. Bu işleme ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek  
ise ikinci teklif sahibi tespit edilene kadar devam edilir…” hükmü yer almaktadır.  
İdari şartnamenin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: 350.000 Adet Cam İzolatör  
d) Miktarı: 140.000 adet U100 BLP 146 mm 100 kN Cam İzolatör  
210.000 adet U160 BLP 170 mm 160 kN Cam İzolatör…” düzenlemesi,  
“İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci  
maddesinde “… 7.5.6. Teknik Şartnamede istenilen belgeler...” düzenlemesi yer almaktadır.  
Tip Teknik Şartname’nin “Testler” başlıklı 3’üncü maddesinin “Tip Testleri” başlıklı  
3.1’inci alt maddesinde “Tip Testleri” aşağıdaki şekilde sayılmıştır:  
1. Boyutların Doğrulanması  
2. Kuruda Yıldırım Dayanma Gerilimi Testi  
3. Yaşta Güç Frekanslı Dayanma Gerilimi Testi  
4. Elektro-Mekanik Kopma Yükü Testi  
5. Mekanik Kopma Yükü Testi  
6. Isıl- Mekanik Performans Testi  
7. Radyo Girişim Testi  
8. Kalıcı Dayanım Testi  
9. Oto-Clave Testi(Çimento Genleşme Testi)  
10. Power Ark Testi  
11. Ön Dalga Ani Gerilim Testi  
12. Yorulma (Fatigue) Testi  
İletim Hatları Porselen ve Cam İzolatörleri Tip Teknik Şartnamesi’nin “Yalıtım  
Bölümleri” başlıklı 2.3.1 maddesinde “… Porselenden ve camdan yapılmış izolatörler için  
malzemenin fiziksel özelliklerine ilişkin IEC 60672-1-2 ve 3’e göre test raporları İdareye  
sunulacaktır, test raporlarının İdareye sunulamaması durumunda IEC 60672-1-2 ve 3’e göre  
test yapılacaktır.” düzenlemesi,  
“Tip Testleri” başlıklı 3.1.9’uncu maddesinde “… Akredite bir laboratuarda yapılmış  
test raporları İdareye sunulamazsa; bu test (Alternatif II) İdarenin uygun göreceği bir  
laboratuarda İdare temsilcileri gözetiminde yapılacaktır.” düzenlemesi,  
“Testlere ve Kabul Kriterlerine İlişkin Hususlar” başlıklı 4’üncü maddesinin “Tip  
Testleri”ne ilişkin 4.1.1 alt maddesinde “Türk Akreditasyon Kurumu veya Uluslararası  
Laboratuar Akreditasyon İşbirliği Karşlıklı Tanınma Anlaşmasında yer alan akreditasyon  
kurumları tarafından akredite edilmiş bir laboratuarda, ilgili standartların en son baskılarına  
göre ihale tarihi itibariyle son 10 (on) yıl içinde yaptırılmış tip testlerine ait raporlar İdareye  
sunulacaktır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/042  
: 27  
: 11.09.2019  
: 2019/UM.II-1106  
Otoclave (alternatif II) ve fatigue testlerine ilişkin olarak, akredite bir laboratuarda  
yapılmış test raporları İdareye sunulmazsa; İdarenin onay vereceği bir laboratuarda, İdare  
temsilcilerinin gözetiminde testler yapılacaktır ve bu test raporları 10 (on) yıl için geçerli  
olacaktır.  
İdareye sunulan tip test raporları, teklif edilen izolatörler ile aynı fabrikada imal  
edilmiş, aynı tip ve aynı özellikte izolatörler üzerinde yapılmış testlere ait olacaktır.  
İstenen tip test raporları verilmiş ve İdarece uygun bulunmuş olsa dahi, İdarenin ihale  
dosyasında tekrarlanmasını istediği tip testlerini belirtmesi kaydıyla, İdarece istenen tip  
testleri İdareye herhangi bir masraf yüklemeksizin yaptırılacaktır.  
İdareye sunulmayan veya sunulan ancak yukarıdaki koşulları sağlamayan tip testleri;  
sözleşme kapsamındaki her poz için, alıma esas ilk parti izolatör miktarının imal edilen en az  
%10 'u içerisinden, İdare temsilcileri tarafından ilgili standartlara göre seçilecek numune /  
numuneler üzerinde, ilgili standartların güncel ve son baskılarına göre, akredite bir  
laboratuarda, İdare temsilcilerinin gözetiminde, bedeli Yükleniciye ait olmak üzere  
yapılacaktır.  
İdareye sunulan tip test raporları ile ilgili olarak; tip testleri yapılan izolatörlerin  
hangi fabrikada imal edildiği, hangi tip ve özellikteki izolatörlere ait olduğu tip testlerinin  
hangi laboratuarda, hangi tarihte yapıldığı bilgilerini içeren bir tablo, tip testlerinin yapıldığı  
laboratuarın akredite bir laboratuar olduğuna dair belgeler, gerekli açıklamalar yapılarak  
sunulacaktır.  
İdareye sunulmayan veya sunulan ancak yukarıdaki koşulları sağlamayan tip testleri,  
kabul (numune) testlerinden önce yapılacaktır.” düzenlemesi,  
“Kabul Kriterleri” başlıklı 4.2’nci maddesinde “… b) Yapılacak tüm tip testlerinden  
olumlu sonuç alınacaktır. Bir tip testinin olumsuz sonuçlanması halinde siparişteki tüm  
izolatörler reddedilecektir. Ancak, Yüklenicinin talebi ve İdarenin de uygun bulması kaydıyla,  
masrafları Yükleniciye ait olmak üzere, makul bir süre içinde, tasarım değişikliği yapılarak  
üretilen yeni ürüne ait testlerin; karar verme yetkisi yalnız İdareye ait olmak üzere, süre  
uzatımı verilmeksizin tekrarı kabul edilebilir. İkinci kez yapılacak testlerin de başarısız  
sonuçlanması halinde siparişin tamamı reddedilecektir …” düzenlemesi,  
“Kabul Prosedürü” başlıklı 4.3’üncü maddesinde “… Yüklenici, Sözleşmenin  
imzalanmasından sonra İdareye ayrıntılı test programını gönderecektir. Yüklenici testlerin asıl  
başlama tarihini, yurtdışında yapılacak testler için en az 30 (otuz) gün, yurtiçinde yapılacak  
testler için en az 15 (onbeş) gün öncesinden İdareye bildirecektir…” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
İletim Hattı Cam İzolatörleri Özel Teknik Şartnamesi’nin “Testler” başlıklı 2’nci  
maddesinde “Yüklenici, Sözleşmenin imzalanmasından sonra İdareye test programını  
bildirecektir. Yüklenici, testlerin asıl başlama tarihini; yurtdışında yapılacak testler için en az  
45 (kırkbeş) gün, yurtiçinde yapılacak testler için ise en az 15 (onbeş) gün öncesinden İdareye  
yazılı olarak bildirecektir.  
Yapılacak tüm tip testleri ve kabul testleri, İdare temsilcileri gözetiminde bedeli  
Yükleniciye ait olmak üzere yapılacaktır.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Teklifle Birlikte İstenen Teknik Belgeler” başlıklı 3.1’inci  
maddesinde “… 3.1.1 Garantili Özellikler Listesi  
İstekliler tarafından; Teknik Şartname ekindeki Garantili Özellikler Listeleri her poz  
için ayrı ayrı doldurup imzalanacak ve teklif ile birlikte basılı kopya (hard copy) olarak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/042  
: 27  
: 11.09.2019  
: 2019/UM.II-1106  
İdareye sunulacaktır. Garantili Özellikler Listelerinde garanti edilen değerler Test Raporları,  
Resim, Katalog v.b. dokümanlarla belgelendirilecektir. Bu listelerde verilen bilgiler bağlayıcı  
olacaktır.  
Teklif ile birlikte Garantili Özellikler Listeleri sunulmayan İsteklilerin teklifleri  
reddedilecektir.  
3.1.2. Tip Test Raporları  
İstekliler tarafından; Türk Akreditasyon Kurumu veya Uluslararası Laboratuar  
Akreditasyon İşbirliği Karşılıklı Tanınma Anlaşmasında yer alan akreditasyon kurumları  
tarafından akredite edilmiş bir laboratuarda, ilgili standartların güncel ve son baskılarına  
uygun olarak yaptırılmış, TEİAŞ İletim Hattı Porselen ve Cam İzolatörleri Tip Teknik  
Şartnamesi’nin Tip Testleri (Type Tests) başlıklı 3.1. maddesinde yer alan tip testlerine ait -  
gerekçesi belirtilmek koşuluyla uygulanması standartlara göre mümkün ya da gerekli olmayan  
testler hariç- test raporları teklifleri ile birlikte sunulacaktır.  
İstekliler tarafından; teklif edilen cam izolatörler ile aynı fabrikada imal edilmiş, aynı  
tip ve aynı özellikte cam izolatörler üzerinde yapılmış tip testlere ait raporlar, teklif ile birlikte  
İdareye sunulacaktır. Tip test raporları basılı kopya (hard copy) veya elektronik kopya (soft  
copy) olarak sunulabilecektir…” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale işlem dosyasının incelenmesi neticesinde, tekliflerin elektronik ortamda alındığı  
başvuruya konu ihalede, her iki ihale kısmında da ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve  
ikinci teklif olarak belirlenen Şa-Ra Enerji İnş. Tic. San. A.Ş. ve başvuru sahibi Yuaız A.O.-  
Yuzhnouralsky Insulators And Fittings Plant A.O. (JSC)’den yeterlik bilgileri tablosunda  
beyan ettiği bilgilere ilişkin tevsik edici belgelerin istenildiği, istenilen belgelerin anılan  
istekliler tarafından sunulduğu, her iki ihale kısmı için “Garantili Özellikler Listesi”nin  
sözleşmenin imzalanmasını müteakip 15 gün içerisinde idarenin onayına sunulması şartı ve  
aşağıda belirten “Tip Testleri” raporlarının idareye sunulması, sunulan ilgili test raporlarının  
uygun olmaması veya test raporlarının sunulmaması durumunda testlerinin yapılması şartıyla  
ihale iki kısmının da Şa-Ra Enerji İnş. Tic. San. A.Ş. üzerinde bırakıldığı görülmüştür:  
İhale I. kısmı için sunulması istenilen Tip Testleri:  
Yaştı Güç Frekansında Dayanma Gerilimi Testi  
Ön Dalga Ani Gerilim Testi  
Yorulma (Fatigue) Testi  
Çimento Genleşme Testi  
İhale II. kısmı için sunulması istenilen Tip Testleri:  
Boyutların Doğrulanması  
Kuruda Yıldırım Dayanma Gerilimi Testi  
Yaşta Güç Frekansında Dayanma Gerilimi Testi  
Mekanik Kopma Yükü Testi  
Isıl- Mekanik Performans Testi  
Ön Dalga Ani Gerilim Testi  
Yorulma (Fatigue) Testi  
Çimento Genleşme Testi  
Diğer taraftan, idare tarafından şikayet başvurusuna verilen cevapta “Garantili  
Özellikler Listesi”nin ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklifi kapsamında  
sunulduğunun belirtildiği ve tekrar sunulmasının istenilmesine gerekçe olarak imalat  
dokümanlarının yanında tamamlayıcı belge olmasının gösterildiği anlaşılmıştır. İhale üzerinde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/042  
: 27  
: 11.09.2019  
: 2019/UM.II-1106  
bırakılan isteklinin teklif dosyasının incelenmesi neticesinde söz konusu listelerin teklif  
kapsamında sunulduğu, bu itibarla anılan listenin ihalenin hangi aşamasında sunulması  
gerektiği hususunda ihtilafın konusunun kalmadığı anlaşılmıştır.  
İhale dokümanı kapsamında yapılan incelemede, alım konusu cam izolatörleri için tip  
teknik şartnamenin yanı sıra özel teknik şartnamenin de düzenlendiği, her iki teknik  
şartnamede de alım konusu malzemenin teknik ayrıntıları ile şartlarına ve sözleşmenin  
uygulanma sürecine ilişkin düzenlemelere yer verildiği görülmüştür.  
İhale konusu işin cam izolatör alımı olduğu, yukarıda aktarılan tip ve özel teknik  
şartname düzenlemeleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde, alım konusu işin teknik  
ayrıntılarının yanı sıra, işin niteliğinin de gerektirdiği üzere genel olarak sözleşmenin  
uygulanması aşamasında yüklenici ve idarenin sorumluluklarına ilişkin düzenlemelere yer  
verildiği, aynı düzenlemelerin tip teknik şartnamede yüklenici ve sözleşmenin uygulanması  
aşaması ile ilişkilendirildiği, özel teknik şartnamenin uyuşmazlığa konu edilen maddelerinde  
istekli ve teklif kavramlarına atıfta bulunularak belgelerin sunulmasından bahsedilmekte ise  
de aynı teknik şartnamede “yüklenici” ifadesinin de kullanıldığı, örneğin özel teknik  
şartnamenin yukarıda aktarılan 2’nci maddesinin son paragrafında “Yapılacak tüm tip testleri  
ve kabul testleri, İdare temsilcileri gözetiminde bedeli Yükleniciye ait olmak üzere  
yapılacaktır.” şeklinde düzenlemenin bulunduğu, bu haliyle teknik şartnamelerin sözleşmenin  
uygulanması aşamasına yönelik düzenlemeler içerdiği anlaşılmıştır.  
İhalelere katılım için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirilmesinde aranılacak  
kriterlerin idarelerce ihale ilanı ile idari şartnamede belirtilmesi gerekmektedir. Ayrıca idari  
şartnamelerde yapılan atıfla teknik şartnamede teklif dosyası kapsamında sunulacağı  
belirtilen belgelerin de yeterlik kriteri olarak kabul edileceği anlaşılmıştır. Ancak, teknik  
şartnamede istekliler tarafından teklifleri ile birlikte sunulması istenilen belgelerin açık ve  
anlaşılır bir şekilde ortaya konulmuş olması ve söz konusu belgelerin teklif aşamasında  
sunulup sunulmayacağı hususunda ihale dokümanında istekliler nezdinde tereddüt doğuran  
düzenlemelerin bulunmaması ve doküman düzenlemelerinin kendi içinde uyumlu olması  
gerekmektedir. Aksi durumda, ilgili belgelerin sözleşmenin uygulanması aşamasında  
sunulacağı şeklinde değerlendirme yapmak gerekecektir.  
Yukarıda aktarılan tespitler çerçevesinde; incelenen ihalede, İletim Hatları Porselen ve  
Cam İzolatörleri Tip Teknik Şartnamesi ve İletim Hattı Cam İzolatörleri Özel Teknik  
Şartnamesi’ndeki düzenlemeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde, tip test raporlarının  
teklif kapsamında sunulup sunulmayacağı hususunda istekliler nezdinde tereddüte neden  
olduğu, bu durumda ilgili belgelerin sözleşme aşamasında sunulacağının değerlendirilmesi  
gerektiği, idarenin de söz konusu belgeleri yeterlik değerlendirmesine esas almadığı  
görüldüğünden başvuru sahibinin tip testlerine ilişkin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
ulaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinde Kurum’un ihalenin  
başlangıcından sözleşmenin imzalanmasına kadar olan süre içerisinde idarece yapılan  
işlemlerin anılan Kanun ve ilgili mevzuat hükümlerine uygun olmadığına ilişkin şikâyetleri  
inceleyerek sonuçlandıracağı hüküm altına alınmıştır. İdarece yapılan işlemlerin anılan Kanun  
ve ikincil mevzuat hükümlerine uygun olup olmadığına ilişkin Kurumun gerçekleştireceği  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/042  
: 27  
: 11.09.2019  
: 2019/UM.II-1106  
inceleme ihaleyi yapan idarece Kuruma gönderilen ihale işlem dosyası kapsamında yer alan  
belgeler üzerinden yapılmaktadır.  
Başvuru sahibinin söz konusu iddiasının ihale sürecindeki hukuka aykırı bir işlem  
veya eyleme yönelik olmadığı, bu haliyle iddiaya yönelik başvurunun ihale işlem dosyası  
içerisinde yer alan belgeler üzerinden incelenme olanağının bulunmadığı ve Kurumun görev  
alanında olmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiası uygun bulunmamıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oyçokluğu ile karar verildi.  
KARŞI OY  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesinde belirttiği iddiaları hakkında  
“itirazen şikayet başvurusunun reddine”  
Kurul çoğunluğunca  
karar verilmiştir.  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesinde belirttiği ikinci iddiasına  
ilişkin Kurulca verilen karara katılmakla birlikte birinci iddiası kapsamında yapılan  
incelemeye göre;  
Başvuruya konu ihale Türkiye Elektrik İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü tarafından  
28.06.2019 tarihinde yapılan “350.000 Adet Cam İzolatör” alımı ihalesi olup, ihalede 18 adet  
ihale dokümanı satın alındığı, iki kısımdan oluşan ve tekliflerin elektronik ortamda alındığı  
başvuruya konu ihalede ihaleye 4 isteklinin katıldığı, bütün isteklilerin tekliflerinin geçerli  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/042  
: 27  
: 11.09.2019  
: 2019/UM.II-1106  
kabul edildiği, Şa-Ra Enerji İnş. Tic. San. A.Ş. ve başvuru sahibi Yuaız AO-Yuzhnouralsky  
Insulators and Fittings Plant AO (JSC) firmasından yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettiği  
bilgilere ilişkin tevsik edici belgelerin istenildiği, istenilen belgelerin anılan istekliler  
tarafından sunulduğu, her iki ihale kısmı için “Garantili Özellikler Listesi”nin sözleşmenin  
imzalanmasını müteakip 15 gün içerisinde idarenin onayına sunulması şartı ve “Tip Testleri”  
raporlarının idareye sunulması, sunulan ilgili test raporlarının uygun olmaması veya test  
raporlarının sunulmaması durumunda testlerinin yapılması şartıyla ihalenin her iki kısmının  
Şa-Ra Enerji İnş. Tic. San. A.Ş. üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibinin teklifinin ise her iki  
kısımda ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği anlaşılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde, “İhaleye  
katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu maddesinde, “İhale ve ön yeterlik dokümanının  
içeriği ve idari şartnamede yer alması zorunlu hususlar” başlıklı 27’nci maddesinde,  
“Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci maddesinde, Mal Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak ilkeler” başlıklı 26’ncı maddesinde,  
“İstenecek belgeler” başlıklı 27’nci maddesinde ve “Başvuruların ve tekliflerin alınması,  
açılması ve belgelerdeki bilgi eksikliklerinin tamamlatılması” başlıklı 55’inci maddesinde  
istekli, yüklenici ve teklif tanımına yer verilmiş, ihaleye katılımda aranılacak yeterlik  
kriterleri, yeterliğin belirlenmesinde uyulacak ilkeler, istenilecek belgeler ve sunulan  
belgelerin nasıl değerlendirileceği, “Elektronik ihale” başlıklı 58/A maddesinde ise tekliflerin  
elektronik ortamda alınması halinde tekliflerin nasıl sunulacağı ve değerlendirmenin nasıl  
yapılacağı ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiştir.  
Bu düzenlemeler doğrultusunda İdari Şartname’nin; “İhaleye katılabilmek için  
…7.5.6. Teknik  
gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde  
Şartnamede istenilen belgeler...”  
düzenlemesine,  
Özel Teknik Şartname’nin;  
“Konu ve Kapsam” başlıklı 1’inci maddesinde “… İletim Hattı Cam İzolatörleri Özel  
Teknik Şartnamesi ile TEİAŞ İletim Hattı Porselen ve Cam İzolatörleri Tip Teknik Şartnamesi  
arasında bir farklılık olması halinde, İletim Hattı Cam İzolatörleri Özel Teknik Şartnamesi  
hükümleri geçerli olacaktır. Teklif Sahibi” terimi “İstekli”, “Alıcı” terimi “İdare” veya  
“TEİAŞ”, “Poz” terimi “İş Kalemi” ile aynı anlamda kullanılmıştır.düzenlemesine,  
“Teklifle Birlikte İstenen Teknik Belgeler” başlıklı 3.1’inci maddesinde “… 3.1.1  
Garantili Özellikler Listesi  
Garantili Özellikler Listeleri her poz  
İstekliler tarafından; Teknik Şartname ekindeki  
için ayrı ayrı doldurup imzalanacak ve teklif ile birlikte basılı kopya (hard copy) olarak  
İdareye sunulacaktır.  
Garantili Özellikler Listelerinde garanti edilen değerler Test Raporları,  
Resim, Katalog v.b. dokümanlarla belgelendirilecektir. Bu listelerde verilen bilgiler bağlayıcı  
olacaktır.  
Teklif ile birlikte Garantili Özellikler Listeleri sunulmayan İsteklilerin teklifleri  
reddedilecektir.  
3.1.2. Tip Test Raporları  
İstekliler tarafından; Türk Akreditasyon Kurumu veya Uluslararası Laboratuvar  
Akreditasyon İşbirliği Karşılıklı Tanınma Anlaşmasında yer alan akreditasyon kurumları  
tarafından akredite edilmiş bir laboratuvarda, ilgili standartların güncel ve son baskılarına  
uygun olarak yaptırılmış, TEİAŞ İletim Hattı Porselen ve Cam İzolatörleri Tip Teknik  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/042  
: 27  
: 11.09.2019  
: 2019/UM.II-1106  
Şartnamesi’nin Tip Testleri (Type Tests) başlıklı 3.1. maddesinde yer alan tip testlerine ait -  
gerekçesi belirtilmek koşuluyla uygulanması standartlara göre mümkün ya da gerekli olmayan  
testler hariç- test raporları teklifleri ile birlikte sunulacaktır.  
İstekliler tarafından; teklif edilen cam izolatörler ile aynı fabrikada imal edilmiş,  
aynı tip ve aynı özellikte cam izolatörler üzerinde yapılmış tip testlere ait raporlar, teklif ile  
birlikte İdareye sunulacaktır. Tip test raporları basılı kopya (hard copy) veya elektronik  
kopya (soft copy) olarak sunulabilecektir…  
düzenlemesine,  
yer verilmiştir.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ile ihale dokümanında yer verilen  
düzenlemelerden anlaşılacağı üzere, idarelerce ihalelere katılım için istenecek belgelerin ve  
yeterlik değerlendirmesinde aranılacak kriterlerin ihale ilanı ile idari şartnamede belirtilmesi  
gerekmektedir. Ayrıca İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde isteklinin teklifi  
kapsamında sunması gerektiği Teknik Şartname’de belirtilen belgelerin de yeterlik belgesi  
olarak kabul edilmesi gerektiğine ilişkin 25.01.2017 tarihli ve 29959 sayılı Resmi Gazete’de  
Tip İdari Şartnamelerde yapılan değişiklik sonucunda, Teknik Şartname’de teklif dosyası  
kapsamında sunulacağı belirtilen belgelerin de yeterlik belgesi olacağı, İdari Şartname’nin  
7.5.6. maddesinin uygulanabilir olup olmaması hususunun isteklilerin istenilen belge ve  
bilgileri teklifleri ekinde sunup sunmamalarına bağlanamayacağı, İdari Şartname’nin 7.5.6.  
maddesine yönelik kararda yer alan değerlendirmelerin ihale dokümanına yönelik  
değerlendirmeler olduğu, gelinen aşama itibarıyla ihale dokümanına yönelik herhangi bir  
şikayet ve itirazen şikayet başvurusu bulunmadığından ve doküman kesinleştiğinden ihale  
dokümanına yönelik olarak gelinen aşamada herhangi bir değerlendirme yapılamayacağı  
anlaşılmaktadır.  
Yukarıda anılan mevzuat hükümleri ve İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için  
gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinin 7.5.6’ncı maddesinde yer  
alan düzenleme ve Özel Teknik Şartname’nin “Teklifle Birlikte İstenen Teknik Belgeler”  
başlıklı 3.1’inci maddesi altındaki 3.1.1. ve 3.1.2. maddesinde yer alan düzenleme gereği  
ihalede isteklilerin teklifi ekinde sunulması gerektiği belirtilen belge ve bilgilerin teklif zarfı  
içerisinde sunulması gerekmektedir.  
Aktarılan ihale dokümanı düzenlemelerinden anlaşıldığı üzere Tip Teknik Şartname  
düzenlemelerinde, “Tip Testleri”nin idareye sunulmaması veya sunulmakla birlikte koşulları  
sağlamaması halinde bu testlerin sonradan yapılabileceği düzenlenmişken; Özel Teknik  
Şartname düzenlemelerinde, ilgili standartların güncel ve son baskılarına uygun olarak  
yaptırılmış “Tip Testleri”ne ilişkin raporların istekliler tarafından teklif ile birlikte idareye  
sunulması gerekliliği düzenlenmiştir. Bir biri ile çeliştiği açık olan bu şartname düzenlemeleri  
varlığında Özel Teknik Şartname’nin aktarılan 1’inci maddesindeki “… Özel Teknik  
Şartnamesi ile … Tip Teknik Şartnamesi arasında bir farklılık olması halinde, … Özel Teknik  
Şartnamesi hükümleri geçerli olacaktır…” düzenlemesi gereğince Özel Teknik Şartname  
hükümlerine göre işlem tesis edilmesi, dolayısıyla, anılan tip test raporlarının teklif ile birlikte  
sunulması gerekmektedir.  
Yapılan incelemede, İhale I. kısmı için sunulması istenilen Tip Testlerin:  
Yaştı Güç Frekansında Dayanma Gerilimi Testi  
Ön Dalga Ani Gerilim Testi  
Yorulma (Fatigue) Testi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/042  
: 27  
: 11.09.2019  
: 2019/UM.II-1106  
Çimento Genleşme Testi,  
İhale II. kısmı için sunulması istenilen Tip Testlerin:  
Boyutların Doğrulanması  
Kuruda Yıldırım Dayanma Gerilimi Testi  
Yaşta Güç Frekansında Dayanma Gerilimi Testi  
Mekanik Kopma Yükü Testi  
Isıl- Mekanik Performans Testi  
Ön Dalga Ani Gerilim Testi  
Yorulma (Fatigue) Testi  
Çimento Genleşme Testi olduğu, ihale üzerinde bırakılan isteklinin, teklif dosyası  
kapsamında kimi tip testlerine ilişkin raporların sunulduğu, sunulan bu raporlarda tip  
testlerinin uygun olmadığının tespit edildiği ve idarece bunların tamamlatılması yoluna  
gidildiği, ancak Özel Teknik Şartname’nin “Teklifle Birlikte İstenen Teknik Belgeler” başlığı  
altında yer alan düzenleme gereği ihalede isteklilerin teklifi ekinde sunulması gerektiği  
belirtilen belge ve bilgiler bir yeterlik kriteri olduğundan ve istekliler tarafından ihale  
dokümanına ve mevzuata uygun bir şekilde (teklifler elektronik ortamda verildiğinden  
yeterlik bilgileri tablosundaki beyanı teyir eden belgelerin idarece verilen makul sürede)  
sunulması gerektiğinden, kimi test raporlarını sunmayan ve sunduğu kimi test raporları uygun  
olmadığı halde tamamlatılması yoluna gidilerek ihalenin Şa-Ra Enerji İnş. Tic. San. A.Ş.  
üzerinde bırakılmasının mevzuata uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesine göre eşit  
muamele ilkesi gereğince yapılan inceleme sonucunda;  
Başvuru sahibi Yuaız AO-Yuzhnouralsky Insulators and Fittings Plant AO (JSC)  
firmasının ihalenin her iki ihale kısmı için sunduğu “Ön Dalga Ani Gerilim Testi”ne ilişkin  
raporda “Sunulan test raporlarından Ön Dalga Ani Gerilim Testi teknik şartnamede belirtilen  
şartlarda yapılmadığından uygun bulunmamıştır” ifadesine yer verildiği, başvuru sahibine de  
“sipariş verilmesi halinde her iki izolatör için Ön Dalga Ani Gerilim Testinin yapılması”  
şartının konulduğu, bu nedenle tip test raporlarının sunulması ve kabulüne ilişkin yukarıda  
yapılan tespit ve değerlendirmeler doğrultusunda başvuru sahibinin teklifinin de  
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle; başvuru sahibinin birinci iddiası kapsamında yukarıda tespiti  
yapılan aykırılıklar ve değerlendirmeler doğrultusunda, İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı  
maddesinde isteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği Teknik Şartname’de belirtilen  
belge ve bilgiler bir yeterlik kriteri olduğundan, bu kriterlere uygun bir şekilde istenilen  
belgeleri sunmayan ikale üzerinde bırakılan Şa-Ra Enerji İnş. Tic. San. A.Ş. ile başvuru  
sahibi Yuaız AO-Yuzhnouralsky Insulators and Fittings Plant AO (JSC) firmasının  
“düzeltici işlem belirlenmesine”  
verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemizle Kurul çoğunluğunun  
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması yönünde  
kararı  
“itirazen şikayet  
başvurusunun reddi”  
kararına katılmıyoruz.