Ana Sayfa / Kararlar / Van İl Milli Eğitim Müdürlüğü / 2019/348719-Van İl Milli Eğitim Müdürlüğüne Bağlı, 13 İlçe Milli Eğitim Müdürlükleri, Halk Eğitim Merkezleri, İlköğretim (Anaokulu-İlkokulu-Ortaokulu), Ortaöğretim Okullarında (Lise ve Dengi Okullar) Kullanılmak Üzere Katı Yakıt (Kömür- Odun)
Bilgi
İKN
2019/348719
Başvuru Sahibi
Aksima Gıda Teks. İnş. Temz. İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. Emrah BORAZAN
İdare
Van İl Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
Van İl Milli Eğitim Müdürlüğüne Bağlı, 13 İlçe Milli Eğitim Müdürlükleri, Halk Eğitim Merkezleri, İlköğretim (Anaokulu-İlkokulu-Ortaokulu), Ortaöğretim Okullarında (Lise ve Dengi Okullar) Kullanılmak Üzere Katı Yakıt (Kömür- Odun)
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/044  
: 33  
: 26.09.2019  
: 2019/UM.II-1205  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Aksima Gıda Teks. İnş. Temz. İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti.  
VEKİLİ:  
Av. Emrah BORAZAN  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Van İl Milli Eğitim Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2019/348719 İhale Kayıt Numaralı “Van İl Milli Eğitim Müdürlüğüne Bağlı, 13 İlçe Milli  
Eğitim Müdürlükleri, Halk Eğitim Merkezleri, İlköğretim (Anaokulu-İlkokulu-Ortaokulu),  
Ortaöğretim Okullarında (Lise ve Dengi Okullar) Kullanılmak Üzere Katı Yakıt (Kömür-  
Odun)” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Van İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 22.08.2019 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Van İl Milli Eğitim Müdürlüğüne Bağlı, 13 İlçe Milli Eğitim Müdürlükleri,  
Halk Eğitim Merkezleri, İlköğretim (Anaokulu-İlkokulu-Ortaokulu), Ortaöğretim Okullarında  
(Lise ve Dengi Okullar) Kullanılmak Üzere Katı Yakıt (Kömür-Odun)” ihalesine ilişkin  
olarak Aksima Gıda Teks. İnş. Temz. İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti.nin 02.09.2019 tarihinde  
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 03.09.2019 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru  
sahibince 12.09.2019 tarih ve 38121 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 11.09.2019 tarihli  
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2019/1089 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, taraflarınca sunulan iş deneyim belgesinin yetersiz  
olduğu gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, halbuki ihale dokümanında  
ihalenin kısmi teklif vermeye açık olduğunun ve teklif edilen bedelin %25’inden az olmamak  
üzere iş deneyim belgesi sunulması gerektiğinin düzenlendiği, Mal Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin 27’nci maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.4’üncü maddesine göre  
ise kısmi teklif vermeye imkan tanınan ihalelerde iş deneyim belgesinin her bir kısım için ayrı  
ayrı değerlendirilmesi gerektiği, 13 kısımdan oluşan başvuruya konu ihalenin 2, 3, 4, 5, 7, 8,  
10, 12 ve 13’üncü kısımlarına teklif sunulduğu ve teklif dosyalarında bulunan iş deneyim  
belgesinin bahse konu kısımlar için ayrı ayrı istenilen asgari tutarları karşıladığı iddialarına  
yer verilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/044  
: 33  
: 26.09.2019  
: 2019/UM.II-1205  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler  
istenebilir:  
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;  
d) Son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan mal ve hizmet alımlarına ilişkin  
deneyimi gösteren belgeler,  
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden hangilerinin  
yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön yeterliğe  
ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir. hükmü,  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İstenecek belgeler” başlıklı 27’nci  
maddesinde “… (2) Kısmi teklif verilmesine imkan tanınan ihalede; istenecek belgeler işin  
tamamının yaklaşık maliyeti dikkate alınarak belirlenir. Ancak aday veya isteklinin yeterlik  
değerlendirmesi; başvuruda bulunduğu veya teklif verdiği her bir kısım için ayrı ayrı yapılır.  
…” hükmü bulunmaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Kısmi tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 16’ncı  
maddesinde “16.4.1. İhalelerde, ihale dokümanında belirtilmesi kaydıyla, kısmi teklif  
verilebilmesi mümkün bulunmaktadır. Ancak, kısmi teklif verilebilen ihalelerde isteklilerce her  
bir iş kısmına ayrı ayrı teklif vermek suretiyle işin tamamına teklif verilebileceği gibi, ihale  
dokümanında belirtilen kısımlardan bazılarına da teklif verilebilecektir.  
16.4.2. Kısmi teklif verilmesine imkan tanınan ihalede; aday veya isteklinin yeterlik  
değerlendirmesi, başvuruda bulunduğu veya teklif verdiği her bir kısım için ayrı ayrı  
yapılacaktır. İstekli, teklif ettiği kalemlerin/kısımların toplam bedeli üzerinden geçici teminat  
sunacaktır.  
16.4.7. Kısmi teklife imkân tanınan ihalede, ihale veya ön yeterlik dokümanında  
öngörülen mesleki ve teknik yeterlik kapsamında istenmiş ise;  
a) Teklif verilen tüm kısımlar için geçerli olmak üzere bir adet iş deneyimini gösteren  
belge, … sunulması yeterlidir.açıklamaları bulunmaktadır.  
İncelemeye konu ihalenin İdari Şartname’sinin “İhale konusu işe ilişkin belgeler”  
başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu malın;  
a) Adı: Kömür Ve Meşe Odunu Alımı  
b) Varsa kodu: 09111100-03413000  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/044  
: 33  
: 26.09.2019  
: 2019/UM.II-1205  
c) Miktarı ve türü: Teknik şartnamede belirtilen, Van il milli eğitim müdürlüğüne  
bağlı, 13 ilçe milli eğitim müdürlükleri, halk eğitim merkezleri, ilköğretim, ortaöğretim  
okullarında kullanılmak üzere katı yakıt (kömür-odun) alımı - Toplamda 31.007 ton kömür,  
1.866 ton meşe odun alımı …” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5.1. İsteklinin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son  
beş yıl içinde kesin kabul işlemleri tamamlanan mal alımlarıyla ilgili yurt içinde veya yurt  
dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında gerçekleştirilen  
ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak deneyimini gösteren belge veya teknolojik  
ürün deneyim belgesi sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin %25 dan az  
olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini  
gösteren belgeler veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir. ”  
düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 19’uncu maddesinde “19.1. Bu  
ihalede kısmi teklif verilebilir.  
19.2.1. Bu ihaledeki kısım sayısı 13 dir. düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale işlem dosyası kapsamında gönderilen bilgi ve belgelerden, başvuruya konu  
ihalenin Van İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 22.08.2019 tarihinde birim fiyat teklif  
alınmak suretiyle ve açık ihale usulüyle gerçekleştirilen Van İl Milli Eğitim Müdürlüğüne  
Bağlı, 13 İlçe Milli Eğitim Müdürlükleri, Halk Eğitim Merkezleri, İlköğretim (Anaokulu-  
İlkokulu-Ortaokulu), Ortaöğretim Okullarında (Lise ve Dengi Okullar) Kullanılmak Üzere  
Katı Yakıt (Kömür-Odun)” alımı ihalesi olduğu, kısmi teklife açık olan ve 13 kısımdan oluşan  
söz konusu ihaleye 29 isteklinin teklif verdiği, başvuru sahibi istekli Aksima Gıda Teks. İnş.  
Tem. İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından ise ihalenin 2, 3, 4, 5, 7, 8, 10, 12 ve 13’üncü  
kısımlarına teklif verildiği, ancak idare tarafından anılan isteklice sunulan iş deneyim  
belgesinin yetersiz olduğu gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı ve ihalenin  
sonuçlandırıldığı görülmüştür.  
Başvuru sahibinin iddiası özetle, kısmi teklife açık olan incelemeye konu ihalede  
taraflarınca sunulan iş deneyim belgesinin ihalenin her bir kısmı için ayrı ayrı  
değerlendirilmesi gerektiği yönündedir.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinden, kısmi teklif verilmesine imkân tanınan  
ihalelerde istenecek belgelerin işin tamamının yaklaşık maliyeti dikkate alınarak belirlenmesi  
gerektiği, yalnızca geçici teminat bedelinin toplam teklif bedeli üzerinden alınması  
gerektiğinin anlaşıldığı, istekliler tarafından bazı kısımlara teklif verebileceği gibi ihalenin  
tüm kısımlarına da teklif verilebileceği ve aday veya isteklinin yeterlik değerlendirmesinin  
başvuruda bulunduğu veya teklif verdiği her bir kısım için ayrı ayrı yapılması gerektiği  
anlaşılmaktadır. Bu itibarla, isteklilerin yeterlik değerlendirmelerinin kısmi teklife açık olan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/044  
: 33  
: 26.09.2019  
: 2019/UM.II-1205  
bu ihalede her bir kısım için ayrı ayrı yapılması gerekmektedir.  
İhale dokümanı düzenlemeleri incelendiğinde ise, ihale konusu iş veya benzer işlere  
ait tek sözleşmeye ilişkin olarak ilk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul  
işlemleri tamamlanan mal alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması  
gerektiği, söz konusu belge tutarının ise isteklinin teklif bedelinin %25’inin altında olmaması  
gerektiğinin düzenlendiği anlaşılmaktadır.  
Başvuru sahibi istekli Aksima Gıda Teks. İnş. Tem. İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti.  
tarafından iş deneyiminin tevsik edilmesi amacıyla taraflarına yönelik olarak düzenlenen bir  
iş bitirme belgesinin sunulduğu, söz konusu 19.08.2019 tarihli ve 2018/388955-2956611-1-1  
sayılı belgenin “Kömür ve Odun Mal Alımı” işine ait olduğu, belge tutarının ise 1.370.340,00  
TL olduğu görülmüştür.  
Kısmi teklife açık bir ihalede geçici teminat dışındaki yeterlik belgeleri  
değerlendirmesinin her bir kısım üzerinden ayrı ayrı yapılması gerektiği, iş deneyim  
belgelerinin de yeterlik değerlendirmesi kriterleri arasında yer aldığı, buna göre idare  
tarafından yapılacak olan değerlendirmenin her bir kısım için ayrı ayrı yapılması gerektiği  
dikkate alındığında;  
Başvuru sahibi tarafından ihalenin şikâyete konu 2’nci kısmı için teklif edilen tutarın  
1.943.280,00 TL, 3’üncü kısmı için 2.490.660,00 TL, 4’üncü kısım için 1.519.800,00 TL,  
5’inci kısım için 2.294.910,00 TL, 7’nci kısmı için 1.927.590,00 TL, 8’inci kısmı için  
2.480.360,00 TL, 10’uncu kısmı için 3.842.730,00 TL, 12’nci kısmı için 1.492.350,00 TL ve  
13’üncü kısmı için 3.697.800,00 TL olduğu; buna göre anılan istekli tarafından sunulan  
1.370.340,00 TL tutarındaki iş deneyim belgesinin güncellenmemiş haliyle dahi ihalenin her  
bir kısmı için teklif edilen bedelin %25’inden fazla olma kriterini karşıladığı tespit edilmiştir.  
Yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler çerçevesinde, kısmi teklif verilmesine  
imkân tanınan inceleme konusu ihalede, başvuru sahibi istekli Aksima Gıda Teks. İnş. Tem.  
İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti.nin iş deneyimi tutarının teklif verilen her bir kısım için ayrı ayrı  
değerlendirildiğinde istenilen asgari tutarları sağladığı, bu nedenle de idare tarafından başvuru  
sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Öte yandan, ihalenin 3 ve 7’nci kısımlarında Aksima Gıda Teks. İnş. Tem. İth. İhr.  
Tic. ve San. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirmeye alınması durumunda, söz konusu kısımlar  
üzerinde bırakılan istekliler ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklilerin  
değişmediği anlaşıldığından, ihalenin söz konusu kısımlarına ilişkin olarak düzeltici işlem  
tesis edilmesine gerek bulunmamaktadır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Aksima Gıda Teks. İnş. Tem. İth.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/044  
: 33  
: 26.09.2019  
: 2019/UM.II-1205  
İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti.nin teklifinin ihalenin 2, 4, 5, 8, 10, 12 ve 13’üncü kısımlarında  
değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden  
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) İhalenin 2, 4, 5, 8, 10, 12 ve 13’üncü kısımlarına ilişkin olarak anılan Kanun'un  
54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine,  
2) İhalenin 3 ve 7’nci kısımlarına ilişkin olarak anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin  
onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.