Ana Sayfa / Kararlar / İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satınalma Daire Başkanlığı Mal Alımları Şube Müdürlüğü / 2019/18778-Çöp Torbası Alımı
Bilgi
İKN
2019/18778
Başvuru Sahibi
Uğur Top. Mak. Hırd. Bilg. İnş. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. İbrahim ERGENÇ
İdare
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satınalma Daire Başkanlığı Mal Alımları Şube Müdürlüğü
İşin Adı
Çöp Torbası Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/019  
: 26  
: 10.04.2019  
: 2019/UM.II-471  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Uğur Top. Mak. Hırd. Bilg. İnş. Tic. Ltd. Şti.  
VEKİLİ:  
Av. İbrahim ERGENÇ,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satınalma Daire Başkanlığı Mal Alımları Şube  
Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2019/18778 İhale Kayıt Numaralı “Çöp Torbası Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İzmir Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı Satınalma Daire Başkanlığı Mal Alımları  
Şube Müdürlüğü tarafından 11.02.2019 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Çöp  
Torbası Alımı” ihalesine ilişkin olarak Uğur Top. Mak. Hırd. Bilg. İnş. Tic. Ltd. Şti.nin  
05.03.2019 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 07.03.2019 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 18.03.2019 tarih ve 12030 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
18.03.2019 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2019/304 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, söz konusu ihalenin elektronik ortamda  
gerçekleştirildiği ve tekliflerin e-teklif olarak alındığı, idarece e-tekliflerinin Ali Rıza Toprak  
tarafından imzalandığı fakat imza sirkülerinde şirketi temsile yetkili kişinin Uğur Toprak  
olarak görüldüğü, Ali Rıza Toprak’a ait herhangi bir yetki ve vekalet görülmediği  
gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, anılan durumun mevzuata uygun olmadığı,  
Elektronik ihale sürecinde tüzel kişi adına e-teklif sunan kişilerin vekaletname ve imza  
sirkülerini sunmasına gerek olmadığı, anılan belgelerin ihale sürecinde mesleki ve yeterlik  
belgesi olarak değerlendirilmesi ve istenmesinin de yerinde olmadığı, EKAP kaydı sırasında  
protokol imzalanması aşamasında imza sirküleri/beyannamesi ve vekaleten işlem  
yapılabilmesi için vekaletnamelerin Kamu İhale Kurumu’na sunulmasının zorunlu olduğu, e-  
teklif sunacak kişilerin imza sirküleri/beyannamesi ve vekaletnamelerinin de EKAP  
sisteminde yüklü olması gerektiği, diğer bir ifadeyle tüzel kişi adına vekaleten e-teklif  
sunulabilmesinin ön koşulunun ilgili kişinin imza sirküleri ve vekaletnamesinin Kuruma  
sunulması ve EKAP sisteminde yetkilendirilmesi olduğu, dolayısıyla şirket adına e-teklif  
sunan kişinin vekaleten teklif sunmaya yetkili olduğunun Kurum ve EKAP sistemi tarafından  
da peşinen kabul ve teyit edildiği,  
Şirket tarafından EKAP’a kayıt aşamasında sunulan ve Ali Rıza Toprak’ın şirket  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/019  
: 26  
: 10.04.2019  
: 2019/UM.II-471  
adına imza atmaya yetkilendirildiğine ilişkin vekaletname ve imza sirkülerinin EKAP’tan  
sorgulanmak suretiyle Ali Rıza Toprak’ın şirketi temsile yetkili bir kişi olduğunun tespitinin  
mümkün olabileceği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Elektronik ihale” başlıklı 58/A  
maddesinde “(1) Açık ihale usulü veya Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (f)  
bendine göre pazarlık usulünün kullanıldığı ihaleler, e-teklif alınmak suretiyle bu maddeye  
uygun olarak yapılabilir.  
(2) Bu maddede hüküm bulunmayan hallerde, Elektronik İhale Uygulama  
Yönetmeliğinin uygun olan hükümleri, yoksa bu Yönetmelik hükümleri uygulanır. Ancak e-  
anahtarlar teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar gönderilir ve teklifler ihale tarih ve  
saatinde ihale komisyonu tarafından EKAP üzerinde açılır.  
(3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik  
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak  
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır  
ve EKAP üzerinden gönderilmeyen teklifler kabul edilmez.  
(4) e-teklifler EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak  
hazırlanır ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir.  
(8) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara  
ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya  
diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet  
sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde  
edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise beyan edilen bilgiler  
esas alınarak yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı  
anlaşılan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.  
(9) Geçerli tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması  
öngörülen tekliflerin sahiplerine, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci  
maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat mektupları ile beyan  
ettikleri bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu  
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlar ile teknik  
şartnameye cevaplar ve açıklamalara ilişkin tevsik edici belgeleri ve bunların eklerini,  
belgelerin sunuluş şekline uygun olarak sunmaları için makul bir süre verilir. İhale  
dokümanında öngörülmesi halinde bu tekliflere ilişkin numune ve/veya demonstrasyon  
değerlendirmesi de bu süreçte tamamlanır. Verilen süre içerisinde istenen belgeleri sunmayan  
istekliler ile numune ve/veya demonstrasyon işlemlerine ilişkin yükümlülüklerini yerine  
getirmeyen isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatları gelir  
kaydedilir. Geçici teminat mektubu ve sunduğu belgeler ile katılım ve yeterlik kriterlerine  
ilişkin şartları sağlamayan istekliler ile numune ve/veya demonstrasyon değerlendirmesi  
başarısız sonuçlanan isteklilerin teklifleri ise değerlendirme dışı bırakılır. Bu işleme ekonomik  
açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek ise ikinci teklif sahibi tespit edilene kadar devam  
edilir. Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun  
olarak alınmayan geçici teminat mektubunu idarenin talebi üzerine sunmayan gerçeğe aykırı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/019  
: 26  
: 10.04.2019  
: 2019/UM.II-471  
beyanda bulunan istekliler hakkında, Kanunun 17 nci maddesi uyarınca işlem yapılır.  
(10) İstekliler tarafından beyan edilen bilgiler ile sorgulama sonucu edinilen bilgiler,  
bu bilgileri tevsik etmek amacıyla sunulan belgeler ya da geçici teminat mektubu arasında  
farklılık bulunması durumunda; ihalede öngörülen şartların sağlanması kaydıyla tekliflerin  
geçerliliği etkilenmez.” hükmü,  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü maddesinde  
“(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü maddesi ile uygulama  
yönetmeliklerindeki tanımların yanında;  
b) e-anahtar: Şifreleme ve/veya şifre açma verisini,  
c) e-teklif: Elektronik ortamda EKAP üzerinden hazırlanarak istekli veya istekli adına  
yetkili kişi veya kişilerce e-imza ile imzalanmış teklifi,  
f) Kullanıcı: Platform sorumlusu ile ihale sürecindeki belirli iş ve işlemleri yürütmek  
üzere platform sorumlusu tarafından yetkilendirilmiş kişiyi,  
g) Platform Sorumlusu: İdareler ve ihalelere katılacak olan gerçek veya tüzel kişiler  
adına kullanıcı oluşturma, silme, yetki verme işlemlerini ve EKAP’la ilgili diğer işlemleri  
gerçekleştirebilecek kullanıcıyı,  
…ifade eder.hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İhalelerde uyulması zorunlu hususlar” başlıklı 4’üncü  
maddesinde “…(4) EKAP üzerinden gerçekleştirilecek işlemlerde, idareler ve ihalelere  
katılan gerçek ve tüzel kişiler ile bunlar adına işlem yapanlar tarafından “kullanıcı adı ve  
şifresi” ve/veya e-imza kullanılır. EKAP üzerinden doküman indirmek ve e-teklif sunmak için  
e-imza kullanılması zorunludur. e-imza sahibinin, Kurum ile imzalanan protokolde; gerçek  
veya tüzel kişi adına münferiden e-imza kullanarak işlem yapmak üzere yetkilendirildiği  
bildirilen kişi olması gerekir  
(7) Aday ve isteklilere ait, katılım ve yeterliğe ilişkin bilgiler, ilgili kurum ve  
kuruluşların sistemlerinin veri paylaşımına imkân vermesi durumunda, idareler tarafından  
EKAP üzerinden sorgulanarak teyit edilir. Yapılan sorgulama sonucunda gerekli bilgiler  
EKAP’a aktarılır. Hangi bilgilerin sorgulanabileceği Kurum tarafından belirlenerek EKAP  
üzerinden duyurulur. Bu durumda, aday ve istekliler tarafından bu bilgilere ilişkin belge  
sunulmaz.” hükmü,  
“İhalelere katılacak gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a kaydı” başlıklı 7’nci maddesinde  
(1) İhalelere katılacak gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a kayıt işlemi sonucunda Kurum ile  
gerçek ve tüzel kişiler arasında bir protokol düzenlenir. Düzenlenen protokolde, EKAPta yer  
alan iş ve işlemleri gerçek veya tüzel kişi adına yürütecek en fazla iki adet platform sorumlusu  
belirtilir.  
Platform sorumlusu, Kurum tarafından kendisine iletilmiş olan etkinleştirme  
bağlantısını kullanarak şifresini oluşturur. Platform sorumlusu, kullanıcı adı ve şifresi ile giriş  
yaparak EKAP üzerinden gerçek veya tüzel kişi adına işlem yapabilecek diğer kullanıcıları  
belirler, kaydeder ve yetkilendirir.  
(2) EKAP’a kayıt için aşağıda yer alan bilgi ve belgelerin protokol ekinde Kuruma  
sunulması zorunludur:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/019  
: 26  
: 10.04.2019  
: 2019/UM.II-471  
b) Tüzel kişi olması halinde;  
1) İlgili mevzuatı gereği kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi odasından protokol  
kaydının yapıldığı yılda alınmış, tüzel kişiliğin odaya kayıtlı olduğunu gösterir belgenin aslı  
veya noter onaylı sureti,  
2) Tüzel kişiliğin noter onaylı imza sirküleri,  
3) Protokol vekil tarafından imzalanmış ise, vekil adına düzenlenmiş noter onaylı  
vekâletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesi,  
4) Tüzel kişi adına münferiden e-imza kullanarak işlem yapmak üzere yetkilendirilen  
kişilere ait noter onaylı vekâletname ile noter onaylı imza beyannamesi.  
(3) Vergi kimlik numarası dışında protokolde yer alan bilgilerdeki değişiklikler EKAP  
üzerinden güncelleme yapılmak suretiyle Kuruma bildirilir. Ancak, protokol ekinde yer alan  
belgelerde değişiklik olması halinde, yeni belgeler meydana gelen değişikliği takip eden on  
beş gün içerisinde Kuruma sunulur.  
(4) EKAP’a kayıt yaptırmak isteyen tüzel kişiler ile temsilci aracılığıyla başvuran  
gerçek kişilerin, EKAP üzerinden her türlü işlemi münferiden gerçekleştirmeye yönelik yetkiyi  
ihtiva eden temsil belgeleri ile Kuruma başvuruda bulunmaları zorunludur.hükmü,  
“e-tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı 19’uncu maddesinde “…e-teklifler,  
istekliler tarafından EKAP üzerinden hazırlandıktan sonra e-imza ile imzalanarak ihale tarih  
ve saatine kadar EKAP üzerinden gönderilir. hükmü,  
“e-tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 24’üncü maddesinde “…(3) İhale  
dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile ilgili değerlendirme, e-teklif  
kapsamında yüklü olan belgelerin ve EKAP üzerinden ilgili kurum ve kuruluşların  
sistemlerinden sorgulama suretiyle elde edilen bilgilerin değerlendirilmesi suretiyle yapılır.  
(4) Yeterlik kriterlerinin istekliler tarafından karşılanıp karşılanmadığına ilişkin  
değerlendirme ihale dokümanında yer alan hükümler çerçevesinde yapılır. Yeterlik kriterlerini  
karşılamayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır ve bu husus gerekçesi de  
açıkça belirtilmek suretiyle EKAP’a kaydedilir…” hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Çöp torbası alımı  
b) Türü: Mal alımı  
d) Miktarı: 150000 kilogram çöp torbası. Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer  
almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/teslim edileceği yer: Çöp Torbası, İzmir Büyükşehir Belediyesi  
Merkez Ambarı 3962/30 Sk. No: 155 Uzundere-Karabağlar/İzmir adresine peyderpey teslim  
edilecektir.düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;  
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/019  
: 26  
: 10.04.2019  
: 2019/UM.II-471  
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri,  
b) Bu Şartname ekinde yer alan standart forma uygun teklif mektubu,  
ç) Bu Şartnamenin 7.4. ve 7.5. maddelerinde belirtilen, şekli ve içeriği ilgili uygulama  
yönetmeliklerinde düzenlenen yeterlik belgeleri,  
d) Vekaleten ihaleye katılma halinde, vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya  
ilişkin noter onaylı vekaletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesi,  
7.9. Belgelerin sunuluş şekli:  
7.9.1. İdarece talep edilmesi halinde istekliler tarafından, e-teklifleri kapsamında  
beyan edilen bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu  
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak teyit  
edilemeyenler ekleri ile birlikte bu maddede düzenlenen şekil kurallarına uygun olarak  
sunulur…” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde  
“…31.3. İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara  
ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya  
diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet  
sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde  
edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise beyan edilen bilgiler  
esas alınarak yapılır. Yeterlik sertifikası üzerinden yeterlik tespiti yapılan ihalelerde ise, ihale  
dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin  
değerlendirme, yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi dolan belgeler dahil yeterlik  
sertifikası üzerindeki bilgiler; yeterlik sertifikası üzerinden değerlendirme yapılamayan her  
belge veya kriter için ise yeterlik bilgileri tablosunda istekliler tarafından beyan edilen bilgi  
ve belgeler esas alınarak yapılır…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Uyuşmazlığa konu ihalenin İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satınalma Daire  
Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen “Çöp Torbası Alımı” ihalesi olduğu ve 11.02.2019  
tarihinde  
5
isteklinin katılımıyla elektronik ortamda e-teklif alınmak suretiyle  
gerçekleştirildiği, Uğur Top. Mak. Hırd. Bilg. İnş. Tic. Ltd. Şti.nin e-teklifinin elektronik  
ortamda Ali Rıza Toprak tarafından imzalandığı ancak imza sirkülerinde şirketi temsile  
yetkili kişinin Uğur Toprak olarak belirtildiği, Ali Rıza Toprak’ın yetkilendirildiğine ilişkin  
vekaletname bulunmaması sebebiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, Sunteks Plas. ve Amb.  
San. İml. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu gerekçesiyle  
değerlendirmeye alınmadığı, Ehilla İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan geçici teminat  
mektubu tutarının teklif tutarının %3’ünü karşılamaması nedeniyle değerlendirme dışı  
bırakıldığı, Karşıyaka Plas. Amb. Malz. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ekonomik açıdan en  
avantajlı teklif sahibi olarak belirlendiği anlaşılmıştır.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinden, açık ihale usulü veya Kanun’un 21’inci  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/019  
: 26  
: 10.04.2019  
: 2019/UM.II-471  
maddesinin birinci fıkrasının (f) bendine göre pazarlık usulünün kullanıldığı ihalelerin e-teklif  
alınmak suretiyle yapılabileceği, bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin  
ekinde bulunan “Yeterlik Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda  
Alındığı İhalelerde Uygulanacak Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan  
diğer standart formların kullanılacağı, e-tekliflerin EKAP üzerinden yalnızca teklif mektubu  
ve ekleri doldurularak hazırlanacağı ve e-imza ile imzalanarak gönderileceği, EKAP  
üzerinden gönderilmeyen tekliflerin kabul edilmeyeceği, ihale dokümanında belirtilen geçici  
teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ve istenilmişse  
teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara ilişkin değerlendirmenin istekliler tarafından  
beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu  
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin  
veya teyit edilebilenler için bu sorgulama sonucunda elde edilen bilgilerin, belirtilen yöntemle  
temin veya teyit edilemeyenler için ise beyan edilen bilgilerin esas alınarak yapılacağı, bu  
değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan tekliflerin  
değerlendirme dışı bırakılacağı, geçerli tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve  
ikinci teklif olması öngörülen tekliflerin sahiplerine beyan ettikleri bilgi ve belgelerden,  
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek  
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayan belgeleri ve bunların eklerini,  
belgelerin sunuluş şekline uygun olarak sunmaları için makul bir süre verileceği, verilen süre  
içerisinde istenen belgeleri sunmayan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılarak  
geçici teminatlarının gelir kaydedileceği, sunduğu belgeler ile katılım ve yeterlik kriterlerine  
ilişkin şartları sağlamayan isteklilerin tekliflerinin ise yalnızca değerlendirme dışı bırakılacağı  
anlaşılmaktadır.  
Başvuru sahibi Uğur Top. Mak. Hırd. Bilg. İnş. Tic. Ltd. Şti. tarafından itirazen  
şikayete konu ihaleye ilişkin EKAP üzerinden kaydedilen yeterlik bilgileri tablosunda beyan  
edilen bilgiler incelendiğinde, anılan tablonun “Teklif vermeye yetkili olduğuna ilişkin  
bilgiler” kısmına ait Ticaret Sicili Bilgileri sütununda şirketin ortaklık yapısının Uğur Toprak,  
Kemal Toprak ve Selim Toprak olmak üzere üç kişiden oluştuğu bilgisinin yer aldığı, imza  
sirküleri sütununda Yenimahalle 3. Noterliği’nin 26.10.2018 tarihli ve 36039 yevmiye  
beyan edildiği, vekâlet ve vekile ait bilgiler sütununda herhangi bir  
numaralı sirkülerinin  
kişi/vekil gösterilmediği, yöneticilere ilişkin bilgiler kısmında Uğur Toprak’ın şirket  
müdürü olarak belirtildiği ve buna ilişkin Ticaret Gazetesinin tarih ve sayısının verildiği  
görülmüştür.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri değerlendirildiğinde ihale dokümanında  
belirtilen yeterlik kriterlerine ilişkin değerlendirmenin, istekliler tarafından beyan edilen bilgi  
ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki  
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler  
için bu sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit  
edilemeyenler için ise beyan edilen bilgilerin esas alınarak yapılacağı anlaşılmaktadır.  
İdare tarafından başvuru sahibine gönderilen 11.02.2019 tarihli ve 32855 sayılı  
“Beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması” konulu yazıda “Çöp torbası alımı  
işine ait ihalede tekliflerin değerlendirmesi sürecine geçilmiş olup, beyan etiğimiz bilgileri  
tevsik eden ve EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki  
meslek kuruluşlarının internet siteleri üzerinden sorgulanamayan aşağıdaki belgeleri, İdari  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/019  
: 26  
: 10.04.2019  
: 2019/UM.II-471  
Şartnamenin 7.9, 7.10 ve 7.11’inci maddelerine uygun olarak 19.02.2019 tarihine kadar  
İdaremize sunmanız gerekmektedir.  
Sunulması Gereken Belgeler  
İmzaSirküleri  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun  
olarak alınmayan geçici teminat mektubu ” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.  
Başvuru sahibi tarafından idarenin anılan yazısına istinaden sunulan belgeler  
incelendiğinde, Yenimahalle 3. Noterliğinin 26.10.2018 tarihli ve 36039 yevmiye numaralı  
imza sirkülerinin sunulduğu, 29.09.2016 tarihinden itibaren olmak üzere şirket yetkilisi  
olarak Uğur Toprak’ın imzasının onaylandığı görülmüştür.  
İstekli adına e-teklifi imzalayan Ali Rıza Toprak’ın şirket adına teklif vermeye  
yetkilendirildiğine ilişkin olarak yeterlik bilgileri tablosunda herhangi bir bilginin  
bulunmadığı, anılan tabloda belirtilen ve idare tarafından başvuru sahibine gönderilen  
11.02.2019 tarihli ve 32855 sayılı yazıya binaen istekli tarafından sunulan imza sirkülerinde  
şirketi temsile yetkili kişinin Uğur Toprak olarak belirlendiği, Ali Rıza Toprak’ın şirket adına  
imza atmaya yetkilendirildiğine ilişkin olarak idareye herhangi bir bilgi ve belgenin  
sunulmadığı görüldüğünden, idarece “istekli tarafından sunulan Yeterlik Bilgileri Tablosunda  
Ali Rıza Toprak’ın şirket adına imza atmaya yetkilendirildiğine ilişkin bir beyanın  
bulunmadığı ve şirket tarafından sunulan imza sirkülerinde de Ali Rıza Toprak’ın imza  
atmaya yetkilendirilmediği” gerekçesiyle isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması  
işleminde mevzuata aykırılık bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Diğer yandan tüzel kişilerin EKAP’a kayıtları aşamasında sundukları tüzel kişi adına  
münferiden e-imza kullanarak işlem yapmak üzere yetkilendirilecek kişilere ait noter onaylı  
vekâletname ile noter onaylı imza beyannamelerinin tüzel kişinin EKAP’a kaydı aşamasında  
kullanıldığı, anılan belgelerin ihalelerde yeterlik belgesi olarak kullanılmak amacıyla EKAP’a  
kaydının yapılmadığı, bu sebeple ihale aşamasında idarelerce EKAP üzerinden bu belgelerin  
sorgulanmalarının mümkün olmadığı, dolayısıyla yeterlik belgesi olarak vekaletname ve imza  
sirkülerlerinin her bir ihaleye katılım aşamasında ihale mevzuatı uyarınca ayrı ayrı sunulması  
gerektiği tespit edilmiştir. Bu itibarla, EKAP’a kayıt aşamasında sunulan ve Ali Rıza  
Toprak’ın şirket adına imza atmaya yetkilendirildiğine ilişkin vekaletname ve imza  
sirkülerinin ihale aşamasında EKAP’tan sorgulanmak suretiyle Ali Rıza Toprak’ın şirketi  
temsile yetkili bir kişi olup olmadığının tespitinin mümkün olmadığı anlaşılmıştır.  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “İhalelerde uyulması zorunlu hususlar”  
başlıklı 4’üncü maddesi gereğince aday ve isteklilere ait katılım ve yeterliğe ilişkin bilgilerin,  
ilgili kurum ve kuruluşların sistemlerinin veri paylaşımına imkân vermesi durumunda,  
idareler tarafından EKAP üzerinden sorgulanarak teyit edileceği, hangi bilgilerin  
sorgulanabileceği hususunun Kurum tarafından belirlenerek EKAP üzerinden duyurulacağı,  
bu durumda, aday ve istekliler tarafından bu bilgilere ilişkin belge sunulmayacağı  
anlaşılmıştır.  
https://ekap.kik.gov.tr” adresi incelendiğinde EKAP tarafından ilan edilen  
sunulmayacak belgeler listesinde vekalete ilişkin belgeler ile imza sirkülerinin yer almadığı  
görülmüş olup, anılan belgelerin istekliler tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/019  
: 26  
: 10.04.2019  
: 2019/UM.II-471  
edilmesi durumunda beyan edilen bilgilerin teyidi için tekliflerin değerlendirilmesi  
aşamasında idare tarafından istenmesinin zorunlu olduğu ve bu durumda istekliler tarafından  
da sunulması gerektiği anlaşılmaktadır.  
Yukarıda yer verilen tüm mevzuat hükümleri ve yapılan tüm tespitler birlikte  
değerlendirildiğinde, başvuru sahibinin anılan iddialarının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.