Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Manisa İl Sağlık Müdürlüğü
/
2018/417264-2019-2020 Yılları 18 Aylık 824 Kalem Tıbbi Sarf Malzeme Toplu Alımı (606.KISIM)
Bilgi
İKN
2018/417264
Başvuru Sahibi
Dr. Türk Tıbbi Medikal Malzemeleri İthalat İhracat San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Manisa İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
2019-2020 Yılları 18 Aylık 824 Kalem Tıbbi Sarf Malzeme Toplu Alımı (606.KISIM)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/030
: 29
: 20.06.2019
: 2019/UM.II-709
BAŞVURU SAHİBİ:
Dr. Türk Tıbbi Medikal Malzemeleri İthalat İhracat San. Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Manisa İl Sağlık Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2018/417264 İhale Kayıt Numaralı “2019-2020 Yılları 18 Aylık 824 Kalem Tıbbi Sarf
Malzeme Toplu Alımı” İhalesi (606.KISIM)
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Manisa İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 22.10.2018 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “2019-2020 Yılları 18 Aylık 824 Kalem Tıbbi Sarf Malzeme Toplu Alımı”
ihalesine ilişkin olarak Dr. Türk Tıbbi Medikal Malzemeleri İthalat İhracat San. Tic. Ltd.
Şti.nin 07.02.2019 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 18.02.2019 tarihli yazısı
ile reddi üzerine, başvuru sahibince 27.02.2019 tarih ve 9152 sayı ile Kurum kayıtlarına
alınan 27.02.2019 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2019/250-01 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında
yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
İhaledeki 606 numaralı kalem için en avantajlı teklif olarak belirlenen istekli
tarafından sunulan ürünün Otomatik Resüsitatör Disposable (Tek Kullanımlık) (Basınç
Döngülü Disposable Ventilatör) Teknik Şartnamesi’nin 3’üncü maddesinde yer alan
“Ventilatör 8 kg ve Üzeri Hastalarda Kullanıma Uygun Olmalıdır.” düzenlemesine uygun
olmadığı, sunulan ürünün 10 kg ve üzeri hastalarda kullanıma uygun olduğu, bu durumun
teklif edilen söz konusu ürüne ait kullanma talimatının “Teknik Özellikler” başlığı altında yer
alan 1’inci maddesinde belirtilen “Kişinin vücut kitlesi için 10 kg ve üzeri kullanım için
uygundur.” düzenlemesinde açıkça belirtildiği, talep edilmesi halinde temin edilebilecek olan
ürüne ait teknik dosyalarda da söz konusu durumun tespit edilebileceği,
Ayrıca bahse konu uyumsuzluğun evrak üzerinde tespit edilmesi mümkün olmakla
birlikte, bilirkişi incelemesi neticesinde alınan karara istinaden de söz konusu uyumsuzluk
tespit edileceğinden, bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği ve en avantajlı teklif olarak
belirlenen isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılarak 606’ncı kısmın iptal edilmesi
gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
06.03.2019 tarihli ve 2019/UM.IV-326 sayılı Kurul kararının Ankara 17. İdare
Mahkemesinin 09.05.2019 tarihli ve E:2019/602, K:2019/966 sayılı kararı ile iptali üzerine
alınan 23.05.2019 tarih ve 2019/MK-165 sayılı Kurul kararı ile başvuru sahibinin iddialarının
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/030
: 29
: 20.06.2019
: 2019/UM.II-709
esasının incelenmesine geçilmiştir.
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale komisyonunun kurulması ve
çalışma esasları” başlıklı 17’nci maddesinde “(1) İhale yetkilisi, ihaleyi gerçekleştirmek üzere
Kanunun 6 ncı maddesi gereğince, ihale ilanı veya ön yeterlik ilanı ya da davet tarihini
izleyen en geç üç gün içinde ihale komisyonunu oluşturur.
(2) İhale komisyonu, tek sayıda olmak üzere başkan dahil en az beş kişiden oluşur.
Üyelerden en az ikisinin ihale konusu işin uzmanı ve diğer bir üyenin muhasebe veya mali
işlerden sorumlu personel olması zorunludur. İhale komisyonunun görevlendirilmesi sırasında
komisyonun eksiksiz toplanacağı dikkate alınarak, asıl üyeler ile bu üyelerin yerine geçecek
aynı niteliklere sahip yeterli sayıda yedek üyenin isimleri ve bu üyelerin komisyonda hangi
sıfatla yer alacakları belirtilir.
(3) İhale komisyonunun idarenin personelinden oluşturulması esastır. Ancak, ihaleyi
yapan idarede yeterli sayıda veya nitelikte personel bulunmaması halinde Kanun
kapsamındaki idarelerden komisyona üye alınabilir.
(4) İhale sürecindeki değerlendirmeleri yapmak üzere oluşturulan ihale komisyonu
dışında başka adlar altında komisyonlar kurulamaz.
(5) İhale komisyonu eksiksiz olarak toplanır ve kararlar çoğunlukla alınır. Komisyon
üyeleri, kararlarda çekimser kalamaz. Komisyon başkanı ve üyeleri oy ve kararlarından
sorumlu olup; karşı oy kullanan komisyon üyeleri, gerekçelerini komisyon kararına yazmak ve
imzalamak zorundadır. İhale komisyonunca alınan kararlar ve düzenlenen tutanaklar,
komisyon başkan ve üyelerinin adları ve soyadları, unvanları ve komisyondaki sıfatları
belirtilerek imzalanır.
(6) İhale komisyonu, teklif veya başvuru kapsamında yer alan belgelerin doğruluğunu
teyit için gerekli gördüğü belge ve bilgileri isteyebilir. Komisyon tarafından bu doğrultuda
yapılan talepler, ilgililerce ivedilikle yerine getirilir.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları, fotoğrafları
ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman” başlıklı 43’üncü
maddesinde “(1) Teklif edilen malın teknik şartnamede yer alan teknik kriterlere uygunluğunu
belirlemek amacıyla numune, teknik bilgilerin yer aldığı katalog, teknik şartnameye cevapları
ve açıklamaları içeren doküman ile fotoğraf istenebilir. Özel imalat süreci gerektiren mal
alımları hariç, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar içeren doküman istenilmesi
durumunda katalog istenilmesi zorunludur. İsteklilerin cevap vermesi ve açıklamada
bulunması istenen hususlara ilişkin sorulara teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar
standart formunda yer verilir.
(2) Numunenin sunulma yöntemi ile ihale komisyonunca numunenin
değerlendirilmesine yönelik düzenleme, ayrıntılı bir şekilde ön yeterlik şartnamesinde veya
idari şartnamede yapılır. İdare tarafından numune bir tutanak ile teslim alınır. Bu tutanağın
bir sureti de aday veya istekliye verilir.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları,
fotoğrafları ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman” başlıklı 57’nci
maddesinde “57.1. İdareler tarafından malların numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile
teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren dokümana yönelik düzenlemelerde, Mal
Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 43 üncü maddesi esas alınmalıdır.
57.2. Aday veya istekli tarafından numunenin idareye teslim şekli ile ihale
komisyonunca numunenin değerlendirilmesine yönelik düzenleme, ön yeterlik şartnamesinde
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/030
: 29
: 20.06.2019
: 2019/UM.II-709
veya idari şartnamede ayrıntılı bir şekilde yapılacaktır. İdare tarafından numune bir tutanak
ile teslim alınacak; bu tutanağın bir sureti de aday veya istekliye verilecektir.
57.3. İdare tarafından teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren dokümanın
yeterlik belgesi olarak istenilmesi durumunda ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamenin
ilgili maddesinde bu husus belirtilecek; aday veya istekli tarafından bu dokümanın nasıl
hazırlanacağı ile bu dokümanda açıklanacak hususlar ise ön yeterlik şartnamesi veya idari
şartnamenin
“Diğer
Hususlar”
Bölümünde
ya
da
teknik
şartnamede
düzenlenecektir.” açıklaması,
Şikâyete konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu alıma ilişkin bilgiler”
başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu malın;
a) Adı: 2019-2020 YILLARI 18 AYLIK 824 KALEM TIBBİ SARF MALZEME TOPLU
ALIMI
b) Varsa kodu:
c) Miktarı ve türü: 18 AYLIK 824 KALEM
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
ç) Teslim edileceği yerler: Manisa İl Sağlık Müdürlüğüne bağlı Manisa Devlet
Hastanesi, Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi, Manisa Merkez Efendi Devlet
Hastanesi, Manisa Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi, Turgutlu Ağız ve diş Sağlığı Merkezi, Salihli
Devlet Hastanesi, Salihli Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi, Alaşehir Devlet Hastanesi, Sarıgöl
Devlet Hastanesi, Kula Devlet Hastanesi, Demirci Devlet Hastanesi, Gördes Devlet
Hastanesi, Akhisar Devlet Hastanesi, Akhisar ağız ve Diş Sağlığı Merkezi, Kırkağaç Devlet
Hastanesi, Soma Devlet Hastanesi, Selendi Devlet Hastanesi, Saruhanlı Devlet Hastanesi,
Turgutlu Devlet Hastanesi, Manisa Soma Ağız ve Diş Sağlığı, Halk Sağlığı Başkanlığı ve
Bağlı Birimlere, Acil Sağlık Hizmetleri, Sağlık Hizmetleri İlaç ve Tıbbi Cihaz Başkanlığı ve
bağlı birimlerine
d) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5.3.3.
a) İstekli Mevzuat gereği, İstekli firmanın ve ürünlerinin TİTUBB (T.C. İlaç Ve Tıbbi
Cihaz Ulusal Bilgi Bankası) kaydı olduğuna dair belge ile onaylanmış ürün numarası
(barkodu) sunacaklardır. Ancak teklif edilen ürünlerden Tıbbi Cihaz Yönetmenliği kapsamına
girmeyen var ise bu durum firma tarafından belgelendirilecektir.
b) İstekliler teklif etmiş oldukları her bir kalem için UBB listesi düzenleyecek,
Düzenlenen listenin ekine sırası ile UBB çıktısı ve Bayi Bilgi Formu eklenerek teklif sıra
numarasına göre numaralandırılmış bir şekilde hangi kaleme ait olduğu belirtilerek, ihale
dosyalarında sunacaklardır. EKSİKLİĞİ HALİNDE TEKLİF İLGİLİ KALEMLERDE
DEĞERLENDİRME DIŞI BIRAKILACAKTIR.
c) İstekliler teklif etmiş oldukları kalemlere ilişkin varsa Sut Kodu listesi
düzenleyerek ihale dosyalarında sunacaklardır. EKSİKLİĞİ HALİNDE TEKLİF İLGİLİ
KALEMLERDE DEĞERLENDİRME DIŞI BIRAKILACAKTIR.
d) İstekliler Tıbbi Cihaz Satış, Reklam ve Tanıtım Yönetmeliği kapsamında Satış
Merkezi Yetki belgesini teklif dosyasında sunacaklardır.
* Yukarıda istenilen belgeler ıslak imzalı kaşeli bir şekilde ihale dosyasında
sunulacaktır. Sunulmaması durumda teklif değerlendirme dışı bırakılacaktır.
…
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/030
: 29
: 20.06.2019
: 2019/UM.II-709
belgeler.
…
7.5.6. a-)İstekliler Teknik Şartnameye birebir uygun olduklarına dair Teknik
Şartnameye cevap yazısını yazarak imzalı olarak teklif dosyasında sunacaklardır.
b) İstekliler teklif edecekleri ürünlere ait, ihale sıra numarası, firma adını yazarak
1 (bir) adet numuneyi ihale saatinden önce idareye teslim edip, ihale dosyasına teslim
tutanağını koymak zorundadır. İhale dosyasında teslim tutanağı olmayan, numune üzerinde
firma adı, sıra numarası yazılı olmayan kalemler değerlendirme dışı bırakılacaktır.
c-) İhale Komisyonundaki uzman üyeler, ihaledeki numuneleri Manisa Merkezdeki
Hastanenin özellikli birimlerinde ( Ameliyathane, servis v.b ) teknik şartnameye uygun olup
olmadığı deneyerek karar verilecek olup verilen numuneler geri iade edilmeyecektir.
c) Teklif edilen ürüne ait net ve anlaşılır ürün fotoğrafı dijital ortamda cd içerisinde
teklif dosyasında sunacaklardır. Fotoğrafın adı ihalede yer alan ürün sıra no-adı-ubb kodu
şeklinde olacaktır. Bu şekilde CD'yi sunmayan isteklilerin ilgili kalemleri değerlendirme
dışı bırakılacaktır.
d) Teklif edilen ürünlere ait excel formatında, Teklif listesindeki sıra ile Ürün adı,
marka, ambalaj şekli, ubb ürün kodu, ubb bayi kodu, sut kodu, yazılarak firma tarafından
ıslak imzalı olarak teklif dosyasında sunacaklardır. Bu şekilde sunmayan isteklinin teklifi
değerlendirme dışı bırakılacaktır.
e) Yerli Malı Belgesi sunacak olan istekliler, İlgili belgenin ihale listesinde yer alan
hangi kalemleri kapsadığını ilgi belge ekinde teklif sırasına göre liste olarak beyan
edeceklerdir. Bu liste ürün sıra no-adı-yerli malı belge numarası şeklinde hazırlanacaktır.
Liste ekine teklif sırası ile yerli malı belgeleri konulacak belgelerin üzerine hangi kaleme ait
olduğu belirtilecektir. Bu şekilde sunulmayan belge sunmayan isteklilerin ilgili kalemlerinde
yerli malı uygulaması yapılmayacaktır.
* Yukarıda istenilen belgeler ıslak imzalı kaşeli bir şekilde ihale doyasında
sunulacaktır. Sunulmaması durumda teklif değerlendirme dışı bırakılacaktır.” düzenlemesi,
606. OTOMATİK RESÜSİTATÖR DİSPOSABLE (TEK KULLANIMLIK)
(BASINÇ DÖNGÜLÜ DİSPOSABLE VENTİLATÖR) Teknik Şartnamesi’nin 3’üncü
maddesinde “Ventilatör 8 kg ve Üzeri Hastalarda Kullanıma Uygun Olmalıdır.” düzenlemesi
yer almaktadır.
İdari Şartname’nin yukarıda aktarılan 7.5.6’ncı maddesine göre isteklilerin teklifleri
kapsamında sundukları ürünlerin Teknik Şartname’ye birebir uygun olduğuna dair Teknik
Şartnameye cevap yazısını ve ürün numunelerini teklifleriyle birlikte sunmaları gerektiği, bu
yolla teklif edilen ürünlerin Teknik Şartname’ye uygun olup olmadığının idarece
değerlendirileceği anlaşılmıştır.
Ayrıca, yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri gereğince numune değerlendirmesi
yapılarak teklif edilen malın ilgili kriterler bakımından Teknik Şartname’ye uygun olup
olmadığının tespit edilebileceği, bu konudaki takdir yetkisinin idarelere ait olduğu, tekliflerin
değerlendirilmesi aşamasında ürünün teknik değerlendirmesinin yapılacağının öngörülmesi
halinde bu hususun ihale dokümanında düzenlenmesinin zorunlu olduğu görülmekte olup,
teklif edilen malın teknik şartnamede yer alan düzenlemelere uygun olup olmadığı yönünde
yapılan değerlendirme neticesinde alınan kararlara ilişkin nihai sorumluluğun da idareye ait
olduğu anlaşılmaktadır. İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesinde bulunan düzenleme
gereğince ise ihale komisyonunda yer alan uzman üyeler ihaledeki numunelerin Teknik
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/030
: 29
: 20.06.2019
: 2019/UM.II-709
Şartname’ye uygun olup olmadığı deneyerek karar vereceğinden, İdari Şartname’nin
7.5.6’ncı maddesi hükmüne uygun olarak, ihale komisyonunun uzman üyeleri tarafından
numune değerlendirilmesinin yapılması, yapılan değerlendirmelerin denetime açık bir şekilde
raporlanması ve söz konusu rapora uygun olarak ihalenin sonuçlandırılması önem arz
etmektedir.
24.01.2019 tarihli kesinleşen ihale komisyonu kararına göre, şikâyete konu ihalenin
606’ncı kısmına (1) bir isteklinin (Kurtbaş Medikal San. Tic. Ltd. Şti.) teklif verdiği ve
ihalenin 606’ncı kısmının bu istekli üzerinde bırakıldığı görülmüştür.
İhale işlem dosyasında yer alan belgeler incelendiğinde, ihalenin şikâyete konu
606’ncı kısım üzerinde bırakılan Kurtbaş Medikal San. Tic. Ltd. Şti.nin teklif dosyası
kapsamında sunduğu Teknik Şartname’ye cevap yazısında “Ventilatör 8 kg ve Üzeri
Hastalarda Kullanıma Uygundur.” ifadesinin yer aldığı 14.01.2019 tarih ve 67427165-949
sayılı numune değerlendirme yazı ekinde ise, şikayete konu edilen 606’ncı kısım için Kurtbaş
Medikal San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan ürüne ilişkin idare tarafından numune
değerlendirmesinin yapıldığı, numune değerlendirmesinin ihale komisyonu üyesi olmayan
kişi tarafından yapıldığı ve anılan kişi tarafından numunenin Teknik Şartname’ye uygun
olduğunun belirtildiği ve aynı tutanakta ihale komisyonu üyesi bir eczacıya ait kaşe ve
imzanın yer aldığı görülmüştür.
Numune değerlendirmesine dayalı olarak alınan ihale kararlarına ilişkin itirazen
şikâyet başvurularında Kurum tarafından; idarece numune ile ilgili işlemlerin usulüne uygun
biçimde yerine getirilip getirilmediği ve numune tutanağında yer verilen tespitlerle, alınan
ihale kararı arasında uyumsuzluk bulunup bulunmadığı yönlerinden inceleme yapılmak
suretiyle başvurunun sonuçlandırılması gerekmektedir. Zira numune değerlendirmesine ilişkin
tutanak içeriğinin uygunluğuna ve dolayısıyla alınan ihale komisyonu kararı sonucunda alımı
yapılacak ürünlerin istenen teknik kriterleri sağlayıp sağlamadığına ilişkin usulüne uygun
olarak yapılmış numune değerlendirmesinde yetki ve sorumluluk, ihale işlemlerini
yürütmekle görevli ihale komisyonuna ait olup, belgeler üzerinden yapılan itirazen şikâyet
incelemesinde numunede yapılan tespitlerin doğruluğunun denetlenmesi mümkün değildir.
Bu kapsamda yapılan incelemede, numune değerlendirmesinin ihale komisyonu
üyesi olmayan bir kişi tarafından yapılamayacağı, İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesinde
numune değerlendirmesinin uzman üye tarafından yapılması gerektiğinin ayrıca belirtildiği,
bu nedenle yapılan numune değerlendirmesinin ihale komisyonunun uzman üyeleri tarafından
yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılmış olup, şikâyete konu olayda numune
değerlendirmesinin ihale komisyonu üyesi olmayan bir kişi tarafından yapıldığı, numune
değerlendirme tutanağında ihale komisyon üyesi bir eczacıya ait kaşe ve imza olmakla
birlikte, anılan kişinin fiilen numune değerlendirmesinde bulunmadığı ve ihale komisyonu
kararında yer alan “Manisa Şehir Hastanesi Manisa Merkez Efendi Devlet Hastanesi, Manisa
Turgutlu Devlet, Manisa Soma Devlet Hastanesi, Manisa Salihli Devlet Hastanesi, Manisa
Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi, Manisa Alaşehir Devlet Hastanelerine değerlendirmek
üzere gönderilen numuneler görevli uzman üyelerce teknik şartnamede belirtilen özellikleri ile
karşılaştırılarak Numune Değerlendirme Tutanakları oluşturulmuştur.
Teknik şartnameye ve düzenlenen zeyilnameye göre değerlendirilmiş, Numune
Değerlendirme tutanakları tarafımıza gönderilmiştir. Yapılan değerlendirmeler sonucuna göre
aşağıda belirtilen kararlar alınmıştır.” ifadelerden numune değerlendirmesinin yukarıda adı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/030
: 29
: 20.06.2019
: 2019/UM.II-709
geçen hastanelerde görevli uzman üyelerce yapıldığının açıkça ifade edildiği, numune
değerlendirme tutanağında itirazen şikâyete konu edilen 606’ncı kısma ilişkin numune
değerlendirmesinin ihale komisyonu üyesi olmayan kişi tarafından yapıldığının anlaşıldığı,
dolayısıyla anılan kişi tarafından yapılan numune değerlendirmesine ilişkin alınacak
kararların mevzuat hükümleri ve İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesi uyarınca uygun
olmayacağı anlaşılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, şikâyete konu kısımda numune
değerlendirmesinin ihale komisyonu uzman üyeleri tarafından yeniden yapılması ve bu
aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi
gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.