Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı
/
2019/202849-Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Rektörlüğü Diş Hekimliği Fakültesi Dekanlığı Fantom Laboratuvarı Malzeme Alımı
Bilgi
İKN
2019/202849
Başvuru Sahibi
Ayşe Müfide EYNEL Medikal Dental Market
İdare
Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı
İşin Adı
Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Rektörlüğü Diş Hekimliği Fakültesi Dekanlığı Fantom Laboratuvarı Malzeme Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/037
: 11
: 01.08.2019
: 2019/UM.IV-860
BAŞVURU SAHİBİ:
Ayşe Müfide EYNEL, Medikal Dental Market,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2019/202849 İhale Kayıt Numaralı “Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Rektörlüğü Diş
Hekimliği Fakültesi Dekanlığı Fantom Laboratuvarı Malzeme Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı
tarafından 11.06.2019 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Erzincan Binali Yıldırım
Üniversitesi Rektörlüğü Diş Hekimliği Fakültesi Dekanlığı Fantom Laboratuvarı Malzeme
Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 25.07.2019 tarih ve 30620 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2019/760 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle;
1) İhale üzerinde bırakılan Er Gözde Medikal Dent San. Tic. Ltd. Şti. ve ekonomik
açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenen Kemal Dış Protez Sag. Ür. San. ve Tic
Ltd. Şti. arasında organik bağ olduğu, beraber teklif verdikleri, bir bakıma alternatif teklif
verileceği dokümanda düzenlemediği halde aynı kişi tarafından birden fazla teklif verilmiş
olduğu,
2) Gülsa Tıbbı Cihazlar ve Malzeme San. Tic. A.Ş., Kemal Dış Protez Sag. Ür. San.
ve Tic Ltd. Şti. ve Er Gözde Medikal Dent San. Tic. Ltd. Şti. firmalarının sundukları iş
deneyim belgelerinin mevzuata uygun olmadığı, idarece alım konusu malın özel imalat süreci
gerektiren bir malmış gibi değerlendirilmesinin yerinde olmadığı, bu isteklilerin teklif etmiş
oldukları cihazların Teknik Şartname hükümlerini karışılamadığı, kataloglarda istenilen
şekilde işaretleme yapılmadığı iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinin birinci fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle
bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/037
: 11
: 01.08.2019
: 2019/UM.IV-860
eden adayların, isteklilerin ve istekli olabileceklerin, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul
kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği;
onbirinci fıkrasında da, şekil kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar
verileceği hüküm altına alınmıştır.
Anılan Kanunda idareye şikâyet ve Kuruma itirazen şikâyet başvurularının, ihale
süreci içerisindeki idari işlem veya eylemlerle hakkı muhtel olan aday, istekli ve istekli
olabileceklerle sınırlı biçimde öngörüldüğü anlaşılmaktadır.
Bu haliyle idareye şikâyet ve Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilmesi
için başvuru sahibinin öncelikle;
1) Aday, istekli veya istekli olabilecek sıfatını haiz olması,
2) İdarenin hukuka aykırı bir işlem veya eyleminden dolayı bir hak kaybına veya
zarara uğraması veya zarara uğramasının muhtemel olması gerekmektedir.
Yapılan incelemede 04.07.2019 tarihli ihale komisyonu kararıyla ihalenin Er Gözde
Medikal Dent San. Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci
teklif sahibi olarak Kemal Dış Protez Sag. Ür. San. ve Tic Ltd. Şti.nin belirlendiği, başvuru
sahibinin teklifinin ise yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu gerekçesi ile değerlendirme dışı
bırakılmasına karar verildiği görülmüştür.
Başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde kendi teklifinin değerlendirme dışı
bırakılma gerekçesine yönelik bir başvuruda bulunmadığı, dolayısıyla ihale üzerinde
bırakılma ihtimali bulunmayan başvuru sahibinin, ihalede teklifi geçerli kabul edilen bir
başka isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasından veya bırakılmamasından
herhangi bir hak kaybına veya zarara uğraması ihtimalinin bulunmadığı, ihalenin iptali
halinde ise ihale süreci sona ereceğinden ortada güncel bir hak kaybı ihtimali kalmayacağı
anlaşılmaktadır. Bu sebepten başvuru sahibinin iddialarına ilişkin başvuru ehliyetini haiz
olmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
gereğince, başvurunun ehliyet yönünden reddi gerektiği soncuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/037
: 11
: 01.08.2019
: 2019/UM.IV-860
Oybirliği ile karar verildi.