Ana Sayfa / Kararlar / Ankara Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Su İnşaat Dairesi Başkanlığı / 2019/250309-Çamlıdere Kızılcahamam ve Kahramankazan İlçe Merkezleri ve Mahalleri İçmesuyu, Şebeke, İletim Hatları ve Diğer İmalatlar Yapım İşi
Bilgi
İKN
2019/250309
Başvuru Sahibi
Güler İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Arges İnş. Taah. Tur. ve San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İdare
Ankara Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Su İnşaat Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Çamlıdere Kızılcahamam ve Kahramankazan İlçe Merkezleri ve Mahalleri İçmesuyu, Şebeke, İletim Hatları ve Diğer İmalatlar Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/039  
: 89  
: 23.08.2019  
: 2019/UY.I-1004  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Güler İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Arges İnş. Taah. Tur. ve San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Ankara Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Su İnşaat Dairesi Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2019/250309 İhale Kayıt Numaralı “Çamlıdere Kızılcahamam ve Kahramankazan İlçe  
Merkezleri ve Mahalleri İçmesuyu, Şebeke, İletim Hatları ve Diğer İmalatlar Yapım İşi”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Ankara Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Su İnşaat Dairesi Başkanlığı  
tarafından 26.06.2019 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Çamlıdere  
Kızılcahamam ve Kahramankazan İlçe Merkezleri ve Mahalleri İçmesuyu, Şebeke, İletim  
Hatları ve Diğer İmalatlar Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Güler İnşaat San. Ve Tic. Ltd.  
Şti. - Arges İnşaat Taah. Turizm ve San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının 19.07.2019 tarihinde  
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 24.07.2019 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru  
sahibince 01.08.2019 tarih ve 31949 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 01.08.2019 tarihli  
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2019/797 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1)-TBF.02 ,TBF.03, TBF.06, TBF.07, TBF.08, TBF.09, TBF. 10, TBF.11, TBF. 12,  
TBF.13, TBF. 14, TBF.16, TBF.17, TBF.18, TBF.19, TBF.20, TBF.21, TBF.22, TBF.23,  
TBF.24,TBF.25, TBF.26, TBF.27-TBF.28, TBF.44 poz numaralı iş kalemleri için sunulan  
analizlerin birim fiyat tarifleriyle uyumlu olmadığı,  
-İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından açıklamaya ilişkin sunulan analizlerde yer  
alan işçilik fiyatlarının ihale tarihinde yürürlükte olan 2019 yılı saatlik asgari ücretin altında  
olduğu,  
-İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından açıklama istenilen iş kalemlerine ilişkin  
analizlerin eksik verildiği ve/veya hiç verilmediği, bu analizlerdeki işçilik, makine, ekipman  
girdilerinin ve bu girdilerin miktarlarının idarece belirlenenlerden farklı olduğu,  
-İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında  
sunulan analizlerde aritmetik hata yapıldığı,  
-İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında  
sunulan analizlerde kamu kurum ve kuruluşları tarafından yayınlanmış birim fiyatların  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/039  
: 89  
: 23.08.2019  
: 2019/UY.I-1004  
kullanıldığı ancak söz konusu birim fiyatların poz numaraları da belirtilmek suretiyle bir liste  
halinde sunulmadığı,  
-İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında  
sunulan analizlerde yer alan fiyatların 2019 yılında Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından  
yayımlanmış bulunan rayiçlerin altında olduğu  
-İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında  
sunulan analizlerde yer alan fiyatların tevsiki için sunulan fiyat tekliflerinin ve bu fiyatlara  
dayanak teşkil eden tutanakların Kamu İhale Genel Tebliğine uygun olmadığı,  
-İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında  
sunulan analizlerde yer alan akaryakıt girdisi için EPDK tarafından il bazında günlük  
yayımlanan akaryakıt fiyatlarının % 90'nın altında olduğu,  
-İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında  
sunulan analizlerde kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatların  
kullanılmaması nedeniyle makine girdileri olan amortisman, bakım, onarım, işletme ve  
finansman bedellerine ilişkin ayrıca açıklama ve belgelendirme yapılması gerektiği halde  
yapılmadığı,  
2)-Anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan  
analizlerdeki birim fiyatların, birim fiyat teklif cetvelindeki fiyatlarla aynı olmadığı,  
-Anılan istekli tarafından birim fiyat teklif cetvelinde yer alan imalatların ve bu  
imalatların miktarlarının idarece belirlenenlerden farklı olduğu,  
3)-İdare tarafından aşırı düşük teklif sorgulamasına yönelik açıklama istenilen iş  
kalemlerini oluşturan malzemelerin (kaya, kum-çakıl. kil ve dolgu malzemesi vb.) ve  
özellikle kırmataş malzemesinin nakline ilişkin olarak, üzerinde ihale bırakılan istekli  
tarafından, malzeme ocakları ve malzeme temin yerlerinin itinererle gösterilerek bunlara ait  
gerekli belgelerin açıklama ekinde sunulması gerektiği halde sunulmadığı, nakliyelerle ilgili  
olarak formül kullanılmış olmasına rağmen, açıklama ekinde malzeme ocakları ve malzeme  
temin yerlerine ve M taşıma mesafesinin nasıl hesaplandığına ilişkin açıklayıcı herhangi bir  
bilgi ve belgenin sunulmadığı, anılan istekli tarafından söz konusu malzemelere ilişkin ocak  
yeri ile ilgili resmi belgelerin, taahhütler ve/veya sözleşmelerin ibraz edilmediği, anılan  
malzemelerin nakliye mesafelerinin idare tarafından hesaplanan mesafelerden daha düşük  
olduğu, anılan malzemelerin nakliyelerinin Kamu İhale Genel Tebliği'ne aykırı ve gerçekçi  
olmayan fiyat teklifleri ile açıklanmaya çalışıldığı, fiyat teklifi veren firmaların son veya bir  
önceki vergi dönemlerinde aynı cins malzemeden aynı kapasite ve özellikteki taşıma araçları  
ile aynı mesafede yaptıkları herhangi bir iş ve bu işe ilişkin fatura bulunmadığı, TF.03 poz  
numaralı iş kalemi için kazı malzemesi nakil mesafesine ilişkin kanıtlayıcı bir belgenin  
sunulmadığı ve kazı naklinin belirlenen mesafe dahilinde bir yere yapılma imkanının  
bulunmadığı,  
-HDPE Polietilen ve Çelik Boruların nakline ilişkin olarak, üzerinde ihale bırakılan  
istekli tarafından, bu boruların temin yerlerinin itinererle gösterilerek bunlara ait gerekli  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/039  
: 89  
: 23.08.2019  
: 2019/UY.I-1004  
belgelerin açıklama ekinde sunulması gerektiği halde sunulmadığı, nakliyelerle ilgili olarak  
formül kullanılmış olmasına rağmen, açıklama ekinde bu boruların temin yerlerine ve M  
taşıma mesafesinin nasıl hesaplandığına ilişkin açıklayıcı herhangi bir bilgi ve belgenin  
sunulmadığı,  
-Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yayımlanmış bulunan 2019 Yılı İnşaat ve  
Tesisat Birim Fiyatlarında her cins ve tonajda motorlu araç taşıma katsayısı 330 olarak  
belirlendiği halde, anılan istekli tarafından nakliye formüllerinde K katsayısının 330’un  
altında belirlendiği ve bu tutarı tevsik edici belgelerin sunulmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı Düşük Teklifler” başlıklı 38’inci maddesinde “İhale  
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği  
yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden  
önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği  
bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü, gibi hususlarda yapılan  
yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme  
sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin  
teklifleri reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”  
hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır Değer Tespiti ve Aşırı Düşük Teklifler” başlıklı  
45’inci maddesinde “ ...  
45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin % 80’lik  
bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/039  
: 89  
: 23.08.2019  
: 2019/UY.I-1004  
çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) iş gününden az  
olmamak üzere makul bir süre verilir. (Ek cümle: 19.06.2018-30453/m RG/ 7. Md.) Yazıda  
ayrıca, ihale konusu işe özgü alanlara (malzeme ocağı vb.) ilişkin olan ve açıklama istenecek  
girdi niteliğinde bulunan nakliyelere dair yaklaşık maliyet hesabında esas alınan mesafeler  
belirtilir.  
45.1.2.1. İhale komisyonunca, (38.1) maddesi kapsamında idarece hazırlanan “sıralı  
iş kalemleri/grupları listesi” kullanılarak yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmına giren iş  
kalemleri/grupları belirlenir.  
Sıralı listeye göre, tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı % 80 oranına  
kadar olan iş kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının aşılmasına  
neden olan iş kalemi/grubu, sorgulamaya tabi tutulacak olan iş kalemleri/grupları olarak  
belirlenecektir. Bunların dışında kalan iş kalemleri/grupları için sorgulama yapılmayacaktır.  
45.1.2.2. İhale komisyonu tarafından, açıklama istenilmesi gereken iş  
kalemleri/gruplarına ait idarece (38.1) maddesine göre oluşturulan “sıralı analiz girdileri  
listesi” kullanılarak tutarı kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit ve bu  
tutarın altında olan analiz girdileri tespit edilecektir.  
Yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemi/grubu analizlerindeki analiz girdilerinden, tutarı  
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %3’üneeşit ve altında olanlar için isteklilerden  
açıklama yapılması istenilmeyecektir.  
Tutarı, kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olması  
nedeniyle sorgulamaya tabi tutulmayacak analiz girdilerinin tutarlarının kümülatif toplamının  
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %15’ini aşması durumunda; en küçük tutardan  
itibaren kümülatif toplamda % 15’lik tutarın aşılmasına neden olan analiz girdisi  
belirlenecek, tutarı bu girdinin tutarından daha az olan girdiler için açıklama  
istenilmeyecektir.  
Aynı girdinin yaklaşık maliyeti oluşturan birden fazla iş kalemi/grubunun analizinde  
yer alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı ayrı değerlendirilerek analiz  
toplamının % 3’ünün altında kalıp kalmadığına göre işlem yapılır. Herhangi bir analizdeki  
oranı %3’ün üstünde olan analiz girdisi için açıklama istenilecektir.  
Analizlerdeki işçilik girdisi, tutarları analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olsa  
dahi, açıklama istenilmeyecek girdiler arasında yer alamaz.  
45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden  
(45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili  
yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de  
belirtecektir.  
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları analizlerde  
(45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil  
analizlerini oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.  
İsteklilerden teklifleri kapsamında analiz ve hesap cetveli sunmaları istenmeyecektir. Analizler  
ve hesap cetveli, Kanunun 38 inci maddesi uyarınca teklif fiyatı aşırı düşük olarak tespit  
edilen isteklilerin tekliflerinin önemli bileşenleri ile ilgili ayrıntıların belirlenmesi amacıyla,  
sadece aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden istenecektir. Bu çerçevede; teklif fiyatının aşırı  
düşük olduğu tespit edilen istekliler tekliflerinde önemli olduğu tespit edilen bileşenlerine  
ilişkin olarak yapacakları açıklama kapsamında;  
a) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde, toplam teklif bedelini oluşturan iş kalemleri  
ve/veya iş gruplarına ait miktarlar ve bunlara ait birim fiyatların gösterildiği hesap cetveli ile  
açıklama istenen iş kalemleri ve/veya iş gruplarının birim fiyatlarına ilişkin ihale  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/039  
: 89  
: 23.08.2019  
: 2019/UY.I-1004  
dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri,  
b) Teklif birim fiyatlı işlerde; açıklama istenen iş kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin  
olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri  
sunacaklardır. Sorgulamaya konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz sunulması  
istenmeyecektir.  
Anahtar teslimi götürü bedel teklif alınan ihalelerde istekli tarafından sunulacak  
hesap cetvelinde, sorgulamaya tabi tutulmayan iş kalemlerinin ve/veya iş gruplarının her biri  
için miktar ve birim fiyatların ayrı ayrı gösterilmesi zorunlu olmayıp, sorgulanmayan iş  
kalemlerinin tamamı için teklif edilen toplam bedelin gösterilmesi yeterlidir.  
45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;  
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir iş kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine  
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,  
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi  
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
b) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde; iş kalemleri ve/veya iş gruplarının yapım  
şartlarına bağlı kalınarak, her iş kalemi/iş grubunun içeriğine göre analizde yer almasını  
istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler, inşaat yerindeki yükleme,  
boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi cinslerinin belirlendiği, analiz  
girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin  
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi  
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması  
gerekmektedir.  
İdare tarafından bütün iş kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı düzenlenebileceği  
gibi, iş kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz formatı da  
düzenlenebilir.  
Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz formatının  
hangi iş kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.  
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş  
kalemleri (özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden iş  
kalemleri (paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının  
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında veya aşırı düşük tekliflere  
yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazı ekinde verilmesi gerekmektedir. Ancak idarece  
niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan iş kalemlerine ilişkin isteklilerin açıklamaları  
kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş kalemlerine ilişkin açıklamalar  
45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.  
45.1.5. İsteklilerin iş kalemleri/iş grupları için kamu kurum ve kuruluşlarınca  
yayımlanmış cari yıl birim fiyatları veya bu fiyatlardan daha yüksek fiyatları teklif etmeleri ve  
söz konusu iş kalemleri/grupları için; hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatını  
kullandıklarını, birim fiyat poz numarasını da yazmak suretiyle liste halinde belirterek  
açıklamaları kapsamında sunmaları durumunda analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
kapsamda; isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış “kar ve genel gider  
içermeyen birim fiyatların” üzerine, kendi belirledikleri “kar ve genel gideri” ilave ederek  
birim fiyatlarını oluşturmaları durumunda da; hangi kamu kurum ve kuruluşunun “kar ve  
genel gider hariç birim fiyatını” kullandıklarını ve kendi belirledikleri “kar ve genel gider”  
tutarını yazmak suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları kapsamında sunmaları halinde  
de, söz konusu iş kalemleri/iş grupları için analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
kapsamda isteklilerin analiz düzenlemeleri zorunlu olmayan söz konusu iş kalemleri/grupları  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/039  
: 89  
: 23.08.2019  
: 2019/UY.I-1004  
için 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına da gerek bulunmamaktadır.  
İş kalemleri/grupları için, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar  
esas alınarak teklif sunulmuş olmakla birlikte; yukarıda belirtildiği şekliyle liste halinde  
belirtilmemesi durumunda, söz konusu iş kalemleri/grupları için analiz sunulması zorunludur.  
İlan veya davet tarihinde cari yıl birim fiyatın yayımlanmamış olması durumunda, istekli  
tarafından önceki yılın yayımlanmış birim fiyatları kullanılabilir.  
45.1.6.Analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı  
tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçleri kullanan ve söz konusu rayiçleri poz  
numaralarını da belirtmek suretiyle liste halinde sunan isteklilerin, söz konusu rayiçlere  
ilişkin olarak 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek bulunmamaktadır.  
45.1.7. İstekliler tarafından, inşaat iş kalemleri/iş grupları dışında yer alan sıhhi  
tesisat, kalorifer tesisatı, müşterek tesisat, havalandırma, brülör, asansör, elektrik tesisatı vb.  
iş kalemleri/iş gruplarına ait analiz sunulması yerine bu iş kalemi/iş gruplarına ait malzeme  
ve montaj bedelini ayrı ayrı gösterecek şekilde açıklama yapılması kabul edilecektir.  
45.1.8. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak yaptığı açıklamada sunduğu analizler, ihale  
dokümanı kapsamındaki analiz formatına, birim fiyat tariflerine, idarece tanımlanan yapım  
şartlarına veya teknik şartnameye uygun olmayan, analiz fiyat tutarları teklif fiyatların  
üzerinde olan isteklilere ait teklifler reddedilecektir. Analizler üzerinde yapılan incelemede;  
çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda, analiz girdilerine ait fiyatlar  
esas alınarak, hesaplama hatası ihale komisyonu tarafından resen düzeltilir. Bu şekilde  
düzeltilmiş analiz fiyatı, teklif fiyatın üzerinde olan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
45.1.9. İş kalemleri/gruplarına ait analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde yer  
alan işçilik fiyatları ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olamaz.  
45.1.10. İhale komisyonu, sınır değerin altındaki tekliflerin önemli bileşenlerini;  
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak avantajlı  
koşullar,  
c) Teklif edilen yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda istekliler tarafından yapılan yazılı açıklamaları da dikkate almak suretiyle  
değerlendirir ve ihaleyi sonuçlandırır.  
45.1.11. Yapım yönteminin ekonomik olması hususunda bir açıklamada bulunulması  
durumunda; kullanılan yapım yöntemi ve teknolojisinin sağlayacağı maliyet avantajının  
açıklanması gereklidir.  
45.1.12. Seçilen teknik çözümler, yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak  
avantajlı koşullar veya yapım işinin özgünlüğü hususunda bir açıklamada bulunulması  
durumunda; belirtilen çözüm, avantajlı koşul ve özgünlük sayesinde elde edilen maliyet  
avantajı açıklanmalıdır.  
45.1.13. Teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerin, tekliflerinde önemli olduğu tespit edilen  
bileşenler ile ilgili olarak 4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesi uyarınca yapacakları  
açıklamada, sorgulamaya konu iş kalemlerine/gruplarına ilişkin analizler ile bu analizlere  
dayanak teşkil eden bilgi ve belgeleri sunmaları gerekmektedir.  
İsteklilerin analizlerine dayanak teşkil eden bilgi ve belgeler;  
a. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri,  
b. Çimento ve demir ürünleri için ilan edilmiş üretici fiyat tarifeleri,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/039  
: 89  
: 23.08.2019  
: 2019/UY.I-1004  
c. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin ilan edilmiş  
fiyat tarifeleri veya bunlardan alınmış fiyat teklifleri,  
ç. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilgili mal veya hizmetlere ilişkin ilan edilen  
asgari fiyatlar,  
d. Ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin maliyet/satış tutarı tespit tutanakları,  
e. Stoğunda bulunan mallara ilişkin stok tespit tutanakları,  
f. İdarece istenmesi durumunda yardımcı analizler v.b. dir.  
İstekliler tekliflerine ilişkin olarak yukarıda sayılan belgelerden kendileri için uygun  
olanları açıklamaları kapsamında sunacaklardır.  
Yukarıda sayılan bilgi ve belgelerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen  
mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekliler tarafından gerekçesi belirtilmek  
suretiyle ilgili mevzuatına göre son 12 ay içinde düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi  
ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir (Örnek: Yurt dışından ithal edilen mallara  
ilişkin olarak gümrük giriş beyannamesi kullanılarak açıklama yapılabilir). Yüklenicinin  
dışında üçüncü kişilerce inşaat mahalli dışında imal edilen ve esaslı başka bir işçilik veya  
malzeme katkısı yapılmaksızın yapıya monte edilen iş kalemlerinin üçüncü kişilerden alınan  
fiyat teklifleri ile açıklanması durumunda, bu iş kalemlerine ilişkin analiz sunulması zorunlu  
değildir. Ayrıca, istekliler tarafından teklif kapsamındaki harita, kadastro ve proje işlerine  
ilişkin yapılacak açıklamalarda üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin sunulması  
yeterlidir.  
45.1.13.1. Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi  
alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan  
veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife  
konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı  
(Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup,  
meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek ve fiyat teklifinin ekinde idareye  
verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli görülmesi halinde bu tutanaklar  
meslek mensubundan istenebilecektir.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/039  
: 89  
: 23.08.2019  
: 2019/UY.I-1004  
edilen birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %  
80’inin altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine  
meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve  
belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı  
tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını  
beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4’üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
45.1.13.2.  
45.1.13.3. İsteklinin teklifine konu çimento veya demir ürünlerine ilişkin  
açıklamalarında çimento veya demir ürünleri üreticisinin ilan edilmiş fiyat tarifelerini  
kullanması halinde, sadece ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan  
bir tarifeyi gösterir belgeyi sunması yeterlidir.  
45.1.13.4. İsteklinin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin  
ilan edilen fiyat tarifelerinde belirtilen fiyatları kullanması halinde, sadece ilan/davet ile  
ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan bir tarifeyi gösterir belgeyi sunması  
yeterlidir. (Örnek: Orman Genel Müdürlüğüne bağlı işletmeler tarafından satılan ürünlere  
ilişkin ilan edilmiş fiyatlar vb.)  
45.1.13.4.1. İsteklinin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve  
hizmetlere ilişkin fiyat tekliflerini kullanması halinde, sadece ilan/davet ile ihale tarihi  
arasında (ihale tarihi hariç) düzenlenmiş fiyat teklifini sunması yeterlidir. (Örnek:  
Karayolları Genel Müdürlüğü, İl Özel İdareleri, Belediyeler vb.nin sattıkları kum, çakıl,  
kırmataş vb. mallara ilişkin verdikleri fiyat teklifleri.)  
45.1.13.5 İstekli tarafından açıklaması yapılacak girdinin fiyatı, kamu kurum ve  
kuruluşlarınca ilan edilen ilgili mala ilişkin asgari fiyatlara uygun olması halinde, sadece  
ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan asgari fiyatın  
belgelendirilmesi suretiyle açıklama yapılması yeterlidir.  
45.1.13.6.(Değişik: 07/06/2014-29023 R.G./ 32. md.) Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ait fiyatların  
kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini  
imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu olan mal için  
düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (EK.O.7) ile açıklama yapılabilir.  
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması  
ve isteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu işte  
kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerekir.  
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması ve malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması gerekir.  
İsteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde 4734 sayılı Kanun  
kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin satış yapmış ve satılan malın idarece  
kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı sunmasına gerek  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/039  
: 89  
: 23.08.2019  
: 2019/UY.I-1004  
bulunmayıp, sadece söz konusu satışa ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, YMM,  
SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de belgelendirme yapılabilecektir.  
Kaşeleme işlemi 8.4’üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
45.1.13.7. İstekliler tarafından yapılan açıklamada; malın ihale tarihi itibariyle  
stoklarda bulunduğunun belirtilmesi durumunda, stokta bulunan mala ilişkin “stok tespit  
tutanağı”nın (Ek-O.8) sunulması zorunludur. Stok tespit tutanağında ilgili malın ağırlıklı  
ortalama birim maliyeti gösterilecektir. İsteklilerce teklif edilen tutara ilişkin birim fiyatlar,  
stok tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olamaz. Ayrıca stoklarda  
olduğu belirtilen söz konusu malın miktarının, ihale konusu işte kullanılacağı belirtilen  
miktardan az olması halinde eksik kalan miktar için bu Tebliğdeki diğer açıklama  
yöntemlerine uygun olarak açıklama yapılması gereklidir.  
45.1.13.8. İsteklinin ortağı olduğu tüzel kişiye ait işletmeden mal çekmesi veya satın  
alması durumunda söz konusu malın emsal bedeli ile değerlenmesi gereklidir. Emsal bedelinin  
tespitinde Vergi Usul Kanununun ilgili hükümleri esas alınır. Bu durumda, Vergi Usul  
Kanununa göre hesaplanan emsal bedeli gösteren ve istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan  
veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından hazırlanarak  
imzalanan ve kaşelenen beyanın verilmesi yeterlidir.  
Kaşeleme işlemi bu Tebliğin 8.4 maddesinde belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
45.1.13.9. İstekliler tarafından aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamındaki mallara  
ilişkin olarak stok tespit tutanağı veya üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi yerine sadece alış  
faturası ile açıklamada bulunulması geçerli bir açıklama olarak kabul edilmeyecektir.  
45.1.13.10. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın  
ve emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6, Ek-O.7 ve Ek-O.8 numaralı tutanaklardaki  
bilgilerin doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler  
veya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır.  
45.1.13.11. Ek-O.5, Ek-O.6, Ek-O.7 ve Ek-O.8 numaralı tutanakların son veya bir  
önceki geçici vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir  
önceki geçici vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin  
birinci fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı  
fiyat tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas  
alınır.  
Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi  
beyanname dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile  
yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan-Mayıs-Haziran 2014” tür.  
...  
45.1.13.13. İşletme hesabına göre defter tutuluyor olması durumunda; yukarıda  
belirtilen tutanaklar, işletme hesabı defteri ve işletme hesap özeti kayıtlarına göre  
düzenlenecektir.  
45.1.13.14. İstekliler tarafından akaryakıt girdisine ilişkin olarak EPDK tarafından il  
bazında günlük yayımlanan akaryakıt fiyatlarının % 90’ının altında sunulan açıklamalar  
geçerli kabul edilmeyecektir. Motorin veya benzine yönelik olarak öngörülen tutarın TL/lt  
cinsinden hesaplanmasında Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun ilgili düzenlemeleri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/039  
: 89  
: 23.08.2019  
: 2019/UY.I-1004  
dikkate alınacaktır.  
45.1.14. Aşırı düşük teklif sorgulaması sonucunda; (45.1.3 - 45.1.13) maddelerine  
uygun açıklamada bulunmayan, açıklamaları idarece tanımlanan yapım şartlarına uymayan  
veya teknik şartnameye aykırı hususlar içeren isteklilerin teklifleri gerekçeleri belirtilmek  
suretiyle reddedilecektir.  
...  
45.1.16. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak istenen sürede açıklama yapmasına  
rağmen teklifi reddedilen isteklilerin açıklamalarının yeterli görülmeme nedenlerinin, sadece  
ilgili madde numaralarına atıf yapılmakla yetinilmeyerek hangi düzenlemeye aykırılık  
bulunduğu da belirtilmek suretiyle kesinleşen ihale kararının bildirilmesi zorunludur.”  
açıklaması bulunmaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu işin  
a) Adı:Çamlıdere Kızılcahamam ve Kahramankazan İlçe Merkezleri ve Mahalleri  
İçmesuyu, Şebeke, İletim Hatları ve Diğer İmalatlar Yapım İşi  
b) Yatırım proje no'su/kodu:-  
c) Miktarı (fiziki) ve türü:  
276.164 metre Muhtelif Çaplarda İçme suyu İsale ve Şebeke Hattı ve Diğer İmalatlar  
Yapılması  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Yapılacağı yer: Ankara  
d) Bu bent boş bırakılmıştır.düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale komisyonu  
verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır  
değeri hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister. İhale komisyonu;  
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen işin özgünlüğü, gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate  
alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli  
görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale  
komisyonunca reddedilmeyen teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan  
isteklinin teklifinin sınır değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.2 maddesinde  
yer alan hüküm uyarınca hesaplanan tutar üzerinden alınır.düzenlemesi bulunmaktadır.  
Bu doğrultuda yapılan incelemede idarece 02.07.2019 tarihli yazıyla teklifi aşırı düşük  
olarak değerlendirilen isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması talep edildiği ve söz konusu  
yazının ekinde açıklama istenilen iş kalemleri listesine, analiz formatlarına, sıralı analiz  
girdileri tablosuna, açıklama istenilen analiz girdileri listesine ve açıklaması istenilmeyen  
analiz girdileri listesine yer verildiği görülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/039  
: 89  
: 23.08.2019  
: 2019/UY.I-1004  
Buna göre, TBF.07, TBF.08, TBF.09, TBF.11, TBF.15, TBF16, TBF.17, TBF.18,  
TBF.19, TBF.20, TBF.22, TBF.23, TBF.24, TBF.26, TBF.28 poz numaralı iş kalemlerinin  
açıklama istenilecek iş kalemi olarak belirlenmediği ve anılan isteklinin bu sebeple söz  
konusu iş kalemleri için herhangi bir açıklama sunmasına gerek bulunmadığı,  
İddia konusu diğer iş kalemleri için idarece hazırlanan analiz formatlarına ve sıralı  
analiz girdileri tablosuna uygun açıklama yapılmasının yeterli olduğu,  
Ayrıca fiyat teklifine konu edilen ekipmanların teknik özelliklerinin Teknik  
Şartname’deki özellikleri karşılamadığı iddiası ile ilgili olarak, aşırı düşük teklif sorgulama  
sürecinin bir maliyet açıklaması kurgusu olduğu, kullanılacak malzeme ve ekipmanın teknik  
özelliklerinin Teknik Şartname’ye uygunluğunun denetlenmesinin aşırı düşük teklif  
sorgulaması sürecinin bir parçası olmadığı dolayısıyla aşırı düşük teklif açıklaması yapılırken  
idarece açıklama istenilen iş kalemlerinin maliyetinin ihale mevzuatını uygun yöntemlerle  
açıklanmasının yeterli olduğu,  
Söz konusu işin ilan tarihinin 30.05.2019, ihale tarihinin ise 26.06.2019 olduğu, buna  
göre isteklilerin tekliflerini hazırlarken 2019 yılı için belirlenen saatlik asgari ücreti dikkate  
alması gerektiği,  
Bu bilgiler ışığında yapılan incelemede ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından  
sunulan analizlerde saatlik asgari işçilik ücretine ilişkin olarak öngörülen bedelin, ihale  
tarihinin içerisinde bulunduğu 2019 yılı için belirlenen saatlik asgari ücretin (saatlik 11,37  
TL) altında olmadığı,  
İhale uhdesinde bırakılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması  
kapsamındaki analizler incelendiğinde, TFB.06 poz numaralı “Kazıdan Çıkan Malzeme İle  
Hendek ve Temel Dolgusu Yapılması” iş kalemi için sunulan analizin, idarece aynı iş kalemi  
düzenlenmiş sıralı analiz girdileri tablosu ile uyumlu olmadığı, söz konusu analiz fiyatının  
üçüncü kişiden alınmış fiyat teklifi ile açıklandığı, ilgili fiyat teklifinin ekinde anılan iş  
kalemi ile ilgili maliyet analizine yer verildiği, söz konusu analizde işçilik girdisi için  
belirlenen miktarın idarece aynı girdi için belirlenen miktardan düşük olduğu dolayısıyla  
istekli tarafından sunulan analizin bu yönüyle de uygun olmadığı,  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında  
sunulan analizlerde aritmetik hata yapılmadığı,  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında  
sunulan analizlerde hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatının kullanıldığını gösteren  
listenin birim fiyat poz numarası da yazılmak suretiyle sunulduğu,  
Aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan analizlerde, bazı fiyatların tevsiki  
için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ve İller Bankası tarafından yayınlanmış birim fiyatların ve  
üçüncü kişilerden alınmış fiyat tekliflerinin kullanıldığı,  
İhale uhdesinde bırakılan isteklinin sunmuş olduğu aşırı düşük teklif açıklamaları  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/039  
: 89  
: 23.08.2019  
: 2019/UY.I-1004  
incelendiğinde, bazı analiz girdilerinin tevsiki için üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin  
alındığının görüldüğü, söz konusu fiyat tekliflerinin üzerinde Kamu İhale Genel Tebliği’nin  
45.1.13.1’inci maddesi gereği taşıması gereken ilgisine göre “Bu fiyat teklifindeki birim  
fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan  
(.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki ortalama/toplam birim maliyet  
tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ve “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin  
yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…)  
sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmadığını beyan ederim.” ibarelerini taşıdığı görülmekle birlikte fiyat teklifine  
dayanak teşkil eden tutanağa ait tarih ve sayı bilgilerine yer verilmediği, bu haliyle söz  
konusu fiyat tekliflerinin geçerli bir fiyat teklifi olarak değerlendirilemeyeceği,  
Anılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan analizlerde  
yer alan akaryakıt girdisinin fiyatının tevsiki için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından  
yayınlanan 2019 yılı birim fiyatının kullanıldığı,  
Anılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamındaki iş makinaları  
girdilerinin fiyatlarının tevsiki için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yayınlanan birim  
fiyatları ve üçüncü kişilerden alınmış fiyat tekliflerini kullanarak açıklama yaptığı, yukarıda  
anılan gerekçelerle söz konusu fiyat tekliflerinin geçerli bir fiyat teklifi olarak kabul  
edilemeyeceğinden bu yönüyle fiyat teklifleriyle açıklanmış iş makinaları girdilerinin  
fiyatlarının kamu ihale mevzuatına uygun bir biçimde açıklanmamış olduğu sonucuna  
varılmıştır.  
Yukarıda bahsedilen gerekçelerle başvuru sahibi isteklinin iddiası yerinde  
bulunmuştur.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İhale uhdesinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında  
sunulan analizlerdeki birim fiyatlarla aynı istekli tarafından teklif dosyası kapsamında  
sunulan birim fiyat teklif cetvelindeki fiyatların aynı olduğu,  
Ayrıca, aynı istekli tarafından teklif dosyası kapsamında sunulan birim fiyat teklif  
cetvelindeki imalatların ve bu imalatların miktarlarının idarece belirlenenlerden farklı  
olmadığı görüldüğünden başvuru sahibi isteklinin iddiası yerinde bulunmamıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
İdare tarafından başvuru sahibine aşırı düşük teklif sorgulama yazısı ekinde  
gönderilen analizler incelendiğinde;  
TBF.03 no’lu “Kazı Malzemesi Nakli” adlı iş kaleminin analiz girdilerinde  
“F=A*k*(0,007*M+0,01*G” formülüne yer verildiği, daha sonra idarece gönderilen yazı ile  
ilgili nakliye formülünün “F=A*k*(0,0007*M+0,01” olarak değiştirildiğinin ifade edildiği,  
yine TBF.05 no’lu “Kırmataş(0-63mm malzeme ile dolgu yapılması)” iş kaleminin analiz  
girdilerinde “çakıl nakli” girdisine yer verildiği,TBF.44 no’lu “Stabilize-toprak yollarda şube  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/039  
: 89  
: 23.08.2019  
: 2019/UY.I-1004  
yolu yapılması( Hendek Geri Dolgusu Kazıdan Çıkan Malzeme İle)” iş kaleminin analiz  
girdileri arasında “Çakıl Nakli” ve “Kazı ve Moloz Nakli” girdisine yer verildiği görülmüştür.  
Bu çerçevede idarece taşıma maliyetlerinin hesaplanmasında formüllerin  
kullanılmasının öngörüldüğü, ancak başvuru sahibi tarafından söz konusu analiz girdilerinde  
taşıma maliyetlerinin bu formüller kullanılarak hesaplanmadığı, söz konusu girdilerin  
fiyatının tevsiki için üçüncü kişiden alınmış fiyat teklifini kullandığı, sunulan fiyat teklifinde  
1 m³ kazı ve malzeme nakli için 10,90 TL fiyat öngörüldüğü, söz konusu teklif edilen fiyatın  
idarenin yaklaşık maliyet hesabında formül kullanarak belirlediği birim fiyatın (20,39 TL/)  
altında olduğu anlaşılmış olup, 10,90 TL fiyatın oluşturulmasına dayanak teşkil edecek  
mesafe bilgisinin tevsik edici herhangi bir belge sunulmadığı, başvuru sahibi tarafından  
nakliye formülleri kullanmak suretiyle açıklama yapılması gerekirken isteklinin nakliye  
giderini fiyat teklifleri ile açıklamasının mevzuata uygun olmadığı, kaldı ki söz konusu fiyat  
teklifinin açıklamaya dayanak olarak kullanılabilmesinin ön koşulunun söz konusu fiyat  
teklifinin mevzuata uygun olarak düzenlenmesi olduğu ancak fiyat teklifinde üzerinde  
taşıması gereken ibarede fiyat teklifine dayanak teşkil eden tutanağa ait sayı ve tarih bilgisine  
yer verilmediği dolayısıyla anılan fiyat teklifinin geçerli bir fiyat teklifi olarak kabul  
edilemeyeceği anlaşıldığından başvuru sahibi isteklinin iddiası yerinde bulunmuştur.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Öz Er-Ka İnş.Turz.  
Elekt.Taah.Tic.ve San. AŞ.nin teklifinin reddedilmesi ve bu aşamadan sonraki işlemlerin  
mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.