Ana Sayfa / Kararlar / Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu Genel Müdürlüğü (TKİ) Satınalma Daire Başkanlığı / 2019/264965-Gli Müdürlüğü D-1/B Panosu 40000000 M3 Dekapaj ve 1700000 Ton Kömür Kazı, Yükleme ve Nakliye
Bilgi
İKN
2019/264965
Başvuru Sahibi
Tarhan Mad. San. ve. Tic. A.Ş.- Yılmazlar Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İdare
Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu Genel Müdürlüğü (TKİ) Satınalma Daire Başkanlığı
İşin Adı
Gli Müdürlüğü D-1/B Panosu 40000000 M3 Dekapaj ve 1700000 Ton Kömür Kazı, Yükleme ve Nakliye
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/045  
: 40  
: 02.10.2019  
: 2019/UY.I-1258  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Tarhan Mad. San. ve. Tic. A.Ş.- Yılmazlar Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu Genel Müdürlüğü (TKİ) Satınalma Daire Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2019/264965 İhale Kayıt Numaralı “Gli Müdürlüğü D-1/B Panosu 40000000 M3 Dekapaj ve  
1700000 Ton Kömür Kazı, Yükleme ve Nakliye” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu Genel Müdürlüğü (TKİ) Satınalma Daire  
Başkanlığı tarafından 26.07.2019 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Gli  
Müdürlüğü D-1/B Panosu 40000000 M3 Dekapaj ve 1700000 Ton Kömür Kazı, Yükleme ve  
Nakliye” ihalesine ilişkin olarak Tarhan Mad. San. ve. Tic. A.Ş.-Yılmazlar Mad. San. ve Tic.  
Ltd.Şti. İş Ortaklığının 29.08.2019 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin  
04.09.2019 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 13.09.2019 tarih ve 38336 sayı  
ile Kurum kayıtlarına alınan 13.09.2019 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2019/1096 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, tekliflerinin, özel ortak Yılmazlar Mad. San. ve  
Tic. Ltd. Şti. adına birim fiyat teklif mektubunu imzalayan Mehmet Yılmaz hakkında açılmış  
kamu davası bulunduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, söz konusu hususun  
mevzuata uygun olmadığı, zira söz konusu davanın 26.06.2013 tarihinde verilen hükmün  
açıklanmasının geri bırakılması kararı ile sonuçlanmış olduğu, ayrıca idareye yapmış  
oldukları başvurunun kamu ihale mevzuatınca şikayet başvuruları için belirlenen şekil  
unsurlarını taşımadığı gerekçesi ile reddedildiği, ancak başvurularının yalnızca idareye bilgi  
vererek bilgi eksikliğini tamamlamak amacıyla yapıldığı, dolayısıyla söz konusu başvurunun  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik kapsamı dışında olduğu, bu doğrultuda  
söz konusu başvurunun anılan Yönetmelik’te şikayet başvuruları için belirlenen şekil  
unsurlarını taşımamasının idarece bir ret gerekçesi olarak görülmemesi gerektiği iddialarına  
yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci  
maddesinde “Şikayet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı  
iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken  
tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde  
beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/045  
: 40  
: 02.10.2019  
: 2019/UY.I-1258  
yapan idareye yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan  
tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik  
başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar.  
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri  
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar  
yapılabilir. Bu yöndeki başvuruların idarelerce ihale veya son başvuru tarihinden önce  
sonuçlandırılması esastır. Şikayet üzerine yapılan incelemede tekliflerin hazırlanmasını veya  
işin gerçekleştirilmesini etkileyebilecek maddi veya teknik hataların veya eksikliklerin  
bulunması ve idarece ihale dokümanında düzeltme yapılmasına karar verilmesi halinde,  
gerekli düzeltme yapılarak 29 uncu maddede belirtilen usule göre son başvuru veya ihale  
tarihi bir defaya mahsus olmak üzere ertelenir. Ancak belirlenen maddi veya teknik hataların  
veya eksikliklerin ilanda da bulunması halinde 26 ncı maddeye göre işlem tesis edilir.  
İdare, şikayet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli  
bir karar alır. Alınan karar, şikayetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere  
karar tarihini izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına  
yönelik başvurular dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.  
Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından  
karar verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise  
başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın  
bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir.  
İdareye şikayet başvurusunda bulunulması halinde, başvuru üzerine alınan kararın  
son bildirim tarihini, süresi içerisinde bir karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini  
izleyen tarihten itibaren on gün geçmeden ve itirazen şikayet başvurusunda bulunulmadığı  
hususuna ilişkin sorgulama yapılmadan veya itirazen şikayet başvurusunda bulunulması  
halinde ise Kurum tarafından nihai karar verilmeden sözleşme imzalanamaz.” hükmü,  
Aynı Kanun’un “Kuruma itirazen şikayet başvurusu” başlıklı 56’ncı maddesinde  
“İdareye şikayet başvurusunda bulunan veya idarece alınan kararı uygun bulmayan aday,  
istekli veya istekli olabilecekler tarafından 55 inci maddenin dördüncü fıkrasında belirtilen  
hallerde ve sürede, sözleşme imzalanmadan önce itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir.  
İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikayet ve itirazen şikayet üzerine  
alınanlar itirazen şikayete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan  
Kuruma başvuruda bulunulabilir.hükmü bulunmaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı  
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.  
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci  
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya  
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.  
(3) Kuruma itirazen şikayet süresi; şikayet veya itirazen şikayet üzerine idare  
tarafından alınan iptal kararına karşı yapılacak başvurularda beş gün, diğer hallerde on  
gündür.hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları” başlıklı 8’inci maddesinde “(1)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/045  
: 40  
: 02.10.2019  
: 2019/UY.I-1258  
Şikayet başvuruları idareye, itirazen şikayet başvuruları ise Kuruma hitaben yazılmış imzalı  
dilekçelerle yapılır.  
(2) Dilekçelerde aşağıdaki hususlara yer verilir;  
a) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin; adı, soyadı veya unvanı ve  
adresi ile (…) faks numarası.  
b) İhaleyi yapan idarenin ve ihalenin adı veya ihale kayıt numarası.  
c) Başvuruya konu olan durumun farkına varıldığı veya bildirildiği tarih.  
ç) Başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı deliller.  
d) İtirazen şikayet başvurularında ayrıca idareye yapılan şikayetin tarihi ve varsa  
şikayete ilişkin idare kararının bildirim tarihi.  
...  
(4) Şikayet dilekçelerine başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile  
imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin eklenmesi zorunludur. Ancak  
aday veya isteklinin başvuru belgeleri veya teklif zarfı içerisinde bu belgelerin bulunması  
durumunda, dilekçe ekinde söz konusu belgeler aranmaz.  
...  
(8) Ortak girişim adına yapılacak şikayet veya itirazen şikayet başvurularının, pilot  
ortak/koordinatör ortak veya temsil yetkisi verilen özel ortak ya da ortakların tamamı  
tarafından yapılması zorunludur. Bu başvurulara, ortak girişim beyannamesinin veya  
sözleşmesinin, özel ortak tarafından yapılan başvurularda ayrıca özel ortağa temsil yetkisi  
verildiğine ilişkin belgenin eklenmesi gerekir.hükmü bulunmaktadır.  
Aynı Yönetmelik’in “Şikayet başvurusu üzerine inceleme” başlıklı 10’uncu  
maddesinde “(1) İhalelere ilişkin olarak öncelikle ihaleyi yapan idareye şikayet  
başvurusunda bulunulur. Bu şikayet başvuruları, süresinde ve usulüne uygun sözleşme  
imzalanmadan önce yapılmış olması halinde idare tarafından incelenerek sonuçlandırılır.”  
hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İtirazen şikayet başvuruları” başlıklı 14’üncü maddesinde “(1)  
İdareye yapılan şikayet başvurusu üzerine idare tarafından alınan kararın uygun  
bulunmaması veya süresi içinde karar alınmaması hallerinde veya şikayet ya da itirazen  
şikayet üzerine idare tarafından alınan ihalenin iptali kararlarına karşı doğrudan Kuruma  
itirazen şikayet başvurusunda bulunulabilir.hükmü,  
Söz konusu Yönetmelik’in “Başvuru üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 15’inci  
maddesinde “(1) Kuruma yapılan başvurular, öncelikle 16 ncı madde çerçevesinde incelenir.  
(2) İdareye başvuruda bulunulması gerekirken doğrudan Kuruma yapılan başvurular  
ile idareye başvurulmuş olmakla birlikte Kurumun haberdar edilmesine yönelik başvurular  
veya idarenin on günlük karar alma süresi beklenilmeden yapılan başvurular ihaleyi yapan  
idareye gönderilir.hükmü bulunmaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: GLİ Müdürlüğü D-1/B Pano 40000000 m3 Dekapaj ve 1700000 ton Kömür  
Kazı Yükleme Nakliye İşi  
b) Türü: Yapım işleri  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/045  
: 40  
: 02.10.2019  
: 2019/UY.I-1258  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde):  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
40000000 m3 Dekapaj ve 1700000 ton Kömür Kazı, Yükleme ve Nakliye  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: GLİ Müdürlüğü Tunçbilek-  
Tavşanlı/Kütahya” düzenlemesi bulunmaktadır.  
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.:  
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;”  
düzenlemesi bulunmaktadır.  
Söz konusu hükümlerden, ihalelere yönelik şikayet mekanizmasının ilk aşamasının  
idarelere yapılacak şikayet başvurusu olduğu, söz konusu şikayet başvurusu neticesinde  
idarece karar alınmaması yahut alınan kararın yerinde bulunmaması halinde Kuruma  
yapılacak itirazen şikayet başvurusu ile şikayet mekanizmasının diğer aşamasına geçileceği  
anlaşılmıştır.  
Somut olayda, anılan istekli tarafından yapılan şikayet başvurusunun başvuru ekinde  
sunulan imza sirkülerinin aslı ve yahut aslı yetkili mercilerce onaylı sureti olmadığı ve şikayet  
başvurusunun söz konusu iş ortaklığının özel ortağı tarafından yapıldığı halde başvurunun  
ekinde özel ortağa temsil yetkisi verildiğine ilişkin belgeye yer verilmediği gerekçeleriyle  
reddedildiği görülmüştür.  
Buna göre, söz konusu idareden anılan istekli tarafından şikayet başvurusuna ilişkin  
dilekçenin ve bu dilekçenin ekinde sunulan belgelerin istekli tarafından sunulduğu haliyle  
şikayet başvurusu kapsamındaki asılları istenilmiş, anılan idare tarafından 25.09.2019 tarihli  
ve 2844072 sayılı yazı ile istenilen belgeler Kuruma gönderilmiştir.  
Yapılan incelemede, idareye yapılan 27.08.2019 tarihli başvurunun esas ve içerik  
itibarıyla bir şikayet başvurusu niteliğinde olduğu ve bu doğrultuda değerlendirilmesi  
gerektiği, söz konusu başvurunun Tarhan Mad. San. ve Tic. A.Ş.- Yılmazlar Mad. San ve Tic.  
Ltd. Şti. İş Ortaklığının özel ortağı olan Yılmazlar Mad. San ve Tic. Ltd. Şti. tarafından  
yapıldığı, ancak başvurunun ekinde özel ortağa temsil yetkisi verildiğine ilişkin belgeye yer  
verilmediği, ayrıca söz konusu başvuru ekinde sunulan imza sirkülerinin aslı yahut yetkili  
mercilerce onaylı bir örneği olmadığı, söz konusu ihalede elektronik ihale yöntemi  
kullanıldığı için isteklilerce teklif verme aşamasında imza sirkülerinin aslı veya yetkili  
mercilerce onaylı örneğinin idareye sunulmadığı, bu haliyle yukarıda bahsedilen hükümler  
gereğince idarece söz konusu başvurunun reddedilmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı,  
Kaldı ki, 27.08.2019 tarihli başvuru bir şikayet başvurusu olarak kabul edilmese dahi,  
şikayet başvurusunun itirazen şikayet başvurusu yapılmadan önce başvurulması zorunlu olan  
bir kanuni yol olduğu, ihale komisyonu kararı ile değerlendirme dışı bırakılma gerekçesinin  
uygun olmadığının iddia edilmesi halinde bu hususun düzeltilebilmesi için idareye usulüne  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/045  
: 40  
: 02.10.2019  
: 2019/UY.I-1258  
uygun bir şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği, idarece tesis edilen işlemin uygun  
bulunmaması halinde ise Kurum’a itirazen şikayet başvurusunda bulunabileceği, somut  
olayda itirazen şikayete konu edilen komisyon kararının anılan istekliye tebliğ tarihinin  
22.08.2019 olduğu, bunu takiben istekli tarafından idareye yapılacak şikayet başvurusu için  
son tarihin 02.09.2019 olduğu, ancak isteklinin Kuruma itirazen şikayet başvurusunda  
bulunduğu 13.09.2019 tarihi itibariyle şikayet başvuru süresinin dolmuş olduğu, bu sebeple  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 15/2’nci maddesinin de  
uygulanamayacağı görüldüğünden başvuru sahibinin iddiasının bu yönüyle de yerinde  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.