Ana Sayfa / Kararlar / Sağlık Bakanlığı Sağlık Yatırımları Genel Müdürlüğü / 2018/549136-Burdur Merkez 300 Yataklı Devlet Hastanesi Yapım İşi
Bilgi
İKN
2018/549136
Başvuru Sahibi
Mbs Yapı A.Ş.
İdare
Sağlık Bakanlığı Sağlık Yatırımları Genel Müdürlüğü
İşin Adı
Burdur Merkez 300 Yataklı Devlet Hastanesi Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/022  
: 17  
: 26.04.2019  
: 2019/UY.I-520  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Mbs Yapı A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Sağlık Bakanlığı Sağlık Yatırımları Genel Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2018/549136 İhale Kayıt Numaralı “Burdur Merkez 300 Yataklı Devlet Hastanesi Yapım İşi”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Sağlık Bakanlığı Sağlık Yatırımları Genel Müdürlüğü tarafından 21.12.2018 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Burdur Merkez 300 Yataklı Devlet Hastanesi Yapım İşi”  
ihalesine ilişkin olarak Mbs Yapı A.Ş.nin 22.03.2019 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarece 03.04.2019 tarihinde tebliğ edilen yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
11.04.2019 tarih ve 15731 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 11.04.2019 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2019/396 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun  
olmadığı, zira,  
a) Açıklamalarda yer alan miktarların açıklama istenilen iş kalemlerine yönelik kamu  
kurumlarınca yayımlanmış analizlerde ve alt analizlerde yer alan işçilik, malzeme, makine ve  
teçhizat girdi miktarlarından daha düşük olduğu, analizlerde düz işçi ücretlerinin yürürlükte  
olan asgari ücretten daha düşük olduğu, usta, formen, usta yardımcısı ücretlerine de Çevre ve  
Şehircilik Bakanlığınca belirlenmiş olan rayiç bedellerden düşük ücret öngörüldüğü, iş gücü  
maliyetinin birim maliyetlerde düşürüldüğü,  
b) Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca yayımlanmış rayiçler kullanılmasına rağmen bahsi  
geçen rayiçlerin poz numarası belirtilerek liste halinde sunulmadığı,  
c) Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinde Tebliğ gereği bulunması gereken imza,  
iletişim bilgilerinin yer aldığı kaşenin bulunmadığı, birim fiyatların ağırlıklı ortalama satış  
tutarının %80'ninin altında olduğu, bu tutanakların fiyat teklifi alınan mükellef ile meslek  
mensubu tarafından imzalanmadığı, tutanakların son geçici vergi beyanname dönemine veya  
bir önceki geçici vergi beyanname dönemine ilişkin düzenlenmediği, hangi beyanname  
dönemine ait olduğuna dair tevsik edici belgelerin sunulmadığı, tutanaklarda idarenin adı,  
İKN, ihale tarihi ve isteklinin adının tam olarak yazılmadığı, meslek mensubuna ait oda  
faaliyet belgesinin süresinin dolduğu, fiyat tekliflerinin teklif veren kişilerce imzalanmadığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/022  
: 17  
: 26.04.2019  
: 2019/UY.I-520  
fiyat tekliflerindeki teklif sahibinin imzasının imza sirkülerinde ve imza beyannamelerinde  
yer alan imzalarla aynı olmadığı, fiyat teklifi veren kişilerin teklif verilen alanda ticari  
faaliyette bulunmadıkları, sunulan açıklamada analizlere dayanak teşkil eden belgelerin  
bulunmadığı, fiyat tekliflerinin açıklamalarda sunulabilecek belgeler arasında yer almadığı,  
teklif veren kişilerin fiyat tekliflerini düzenlemeye yetkilerinin olmadığı, meslek mensubu ile  
sözleşmelerinin bulunmadığı, fiyat tekliflerinin ihale konusu yapım işini tevsik edici ve  
güncel olmadığı, girdilere ilişkin ayrıntılı açıklama yapılmadığı, YMM ve SMMM onayının  
bulunmadığı, fiyat tekliflerine dayanak gösterilen maliyet/satış tutarı tespit tutanaklarının  
ağırlıklı birim maliyet veya satış göstermesi gerekirken dönemdeki bütün faturalardan uygun  
olanlar üzerinden hesaplama yapıldığı, Ek-O5 ve Ek-O6 tutanaklarının istenerek incelenmesi  
gerektiği,  
d) İstekli tarafından aşırı düşük teklif açıklamasında verilen miktarlar ile idarenin  
öngördüğü miktarlar arasında farklılıklar olduğu, bu farklı tutarlar çarpıldığında istekli lehine  
avantaj sağladığı ve teklif sıralamasının değiştiği,  
e) Açıklama istenilen iş kalemlerinin bir kısmı için kullanılan kamu kuruluşlarının  
yayımladığı kar ve genel gider içermeyen birim fiyatların istekli tarafından daha düşük  
gösterildiği,  
f) Açıklama kapsamında sunulan hesap cetvelindeki fiyatlar ile açıklama istenilen iş  
kalemlerine ilişkin kamu kurum kuruluşlarına ilişkin oluşturulan tablodaki fiyatların birbiri  
ile uyumlu olmadığı, ölçü birimleri, ölçü miktarlarının birbirinden farklı olduğu, hesap  
cetvelindeki fiyatlar ile fiyat tekliflerindeki fiyatların birbiri ile uyumlu olmadığı,  
g) Tesisat iş kalemlerine ilişkin açıklamalarda malzeme ve montaj bedelinin ayrı ayrı  
gösterilmediği, özel tesisat iş kalemlerine ilişkin fiyat tekliflerinde söz konusu ayrıştırmanın  
yapılmadığı,  
h) Analizlerde gösterilen müteahhitlik karı ve genel giderler için belirlenen oranın çok  
düşük olduğu, belirlenen oranın diğer kalemleri karşılayamayacağı ve gerçek dışı olduğu,  
ı) Aşırı düşük teklif açıklaması ile ihale tarihindeki birim fiyatlar arasındaki  
farklılıktan dolayı imalatların yapılabilirliğinin olamayacağı, teklifin bütününde 2018 yılı  
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı birim fiyatları ile projedeki birim miktarlarla tespit edilen aşırı  
düşük fiyat ile işin yapılmasının mümkün olmadığı iddia edilmektedir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/022  
: 17  
: 26.04.2019  
: 2019/UY.I-520  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”  
hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük teklifler”  
başlıklı 60’ıncı maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra  
Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve  
dokümanında belirtilmek kaydıyla, üçüncü, dördüncü, beşinci ve altıncı fıkralardaki koşullar  
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.  
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak  
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte  
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale  
komisyonu;  
1) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
3) Teklif edilen işin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir…” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı  
45’inci maddesinde “…45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin  
% 80’lik bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu  
çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) iş gününden az  
olmamak üzere makul bir süre verilir.  
45.1.2.1. İhale komisyonunca, (38.1) maddesi kapsamında idarece hazırlanan “sıralı  
iş kalemleri/grupları listesi” kullanılarak yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmına giren iş  
kalemleri/grupları belirlenir.  
Sıralı listeye göre, tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı % 80  
oranına kadar olan iş kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının  
aşılmasına neden olan iş kalemi/grubu, sorgulamaya tabi tutulacak olan iş kalemleri/grupları  
olarak belirlenecektir. Bunların dışında kalan iş kalemleri/grupları için sorgulama  
yapılmayacaktır.  
45.1.2.2. İhale komisyonu tarafından, açıklama istenilmesi gereken iş  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/022  
: 17  
: 26.04.2019  
: 2019/UY.I-520  
kalemleri/gruplarına ait idarece (38.1) maddesine göre oluşturulan “sıralı analiz girdileri  
listesi” kullanılarak tutarı kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit ve bu  
tutarın altında olan analiz girdileri tespit edilecektir.  
Yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemi/grubu analizlerindeki analiz girdilerinden, tutarı  
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %3’üneeşit ve altında olanlar için isteklilerden  
açıklama yapılması istenilmeyecektir.  
Tutarı, kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olması  
nedeniyle sorgulamaya tabi tutulmayacak analiz girdilerinin tutarlarının kümülatif toplamının  
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %15’ini aşması durumunda; en küçük tutardan  
itibaren kümülatif toplamda % 15’lik tutarın aşılmasına neden olan analiz girdisi  
belirlenecek, tutarı bu girdinin tutarından daha az olan girdiler için açıklama  
istenilmeyecektir.  
Aynı girdinin yaklaşık maliyeti oluşturan birden fazla iş kalemi/grubunun analizinde  
yer alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı ayrı değerlendirilerek analiz  
toplamının % 3’ünün altında kalıp kalmadığına göre işlem yapılır. Herhangi bir analizdeki  
oranı %3’ün üstünde olan analiz girdisi için açıklama istenilecektir.  
Analizlerdeki işçilik girdisi, tutarları analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olsa  
dahi, açıklama istenilmeyecek girdiler arasında yer alamaz.  
45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden  
(45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili  
yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de  
belirtecektir.  
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları  
analizlerde (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil  
analizlerini oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.  
45.1.3.İsteklilerden teklifleri kapsamında analiz ve hesap cetveli sunmaları  
istenmeyecektir. Analizler ve hesap cetveli, Kanunun 38 inci maddesi uyarınca teklif fiyatı  
aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerin tekliflerinin önemli bileşenleri ile ilgili ayrıntıların  
belirlenmesi amacıyla, sadece aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden istenecektir. Bu çerçevede;  
teklif fiyatının aşırı düşük olduğu tespit edilen istekliler tekliflerinde önemli olduğu tespit  
edilen bileşenlerine ilişkin olarak yapacakları açıklama kapsamında;  
a) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde, toplam teklif bedelini oluşturan iş kalemleri  
ve/veya iş gruplarına ait miktarlar ve bunlara ait birim fiyatların gösterildiği hesap cetveli ile  
açıklama istenen iş kalemleri ve/veya iş gruplarının birim fiyatlarına ilişkin ihale  
dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri,  
b) Teklif birim fiyatlı işlerde; açıklama istenen iş kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin  
olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri  
sunacaklardır. Sorgulamaya konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz  
sunulması istenmeyecektir.  
Anahtar teslimi götürü bedel teklif alınan ihalelerde istekli tarafından sunulacak  
hesap cetvelinde, sorgulamaya tabi tutulmayan iş kalemlerinin ve/veya iş gruplarının her biri  
için miktar ve birim fiyatların ayrı ayrı gösterilmesi zorunlu olmayıp, sorgulanmayan iş  
kalemlerinin tamamı için teklif edilen toplam bedelin gösterilmesi yeterlidir.  
45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;  
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir iş kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine  
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/022  
: 17  
: 26.04.2019  
: 2019/UY.I-520  
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi  
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
b) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde; iş kalemleri ve/veya iş gruplarının yapım  
şartlarına bağlı kalınarak, her iş kalemi/iş grubunun içeriğine göre analizde yer almasını  
istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler, inşaat yerindeki yükleme,  
boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi cinslerinin belirlendiği, analiz  
girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin  
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi  
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması  
gerekmektedir.  
İdare tarafından bütün iş kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı  
düzenlenebileceği gibi, iş kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz  
formatı da düzenlenebilir. Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz  
formatının hangi iş kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.  
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş  
kalemleri (özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden iş  
kalemleri (paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının  
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında istekli olabileceklere verilmesi  
gerekmektedir. Ancak idarece niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan iş kalemlerine  
ilişkin isteklilerin açıklamaları kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş  
kalemlerine ilişkin açıklamalar 45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.  
45.1.14. Aşırı düşük teklif sorgulaması sonucunda; (45.1.3 - 45.1.13) maddelerine  
uygun açıklamada bulunmayan, açıklamaları idarece tanımlanan yapım şartlarına uymayan  
veya teknik şartnameye aykırı hususlar içeren isteklilerin teklifleri gerekçeleri belirtilmek  
suretiyle reddedilecektir.  
45.1.16. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak istenen sürede açıklama yapmasına rağmen  
teklifi reddedilen isteklilerin açıklamalarının yeterli görülmeme nedenlerinin, sadece ilgili  
madde numaralarına atıf yapılmakla yetinilmeyerek hangi düzenlemeye aykırılık bulunduğu  
da belirtilmek suretiyle kesinleşen ihale kararının bildirilmesi zorunludur.açıklamaları  
bulunmaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu işin  
a) Adı:Burdur Merkez 300 Yataklı Devlet Hastanesi Yapım İşi  
b) Yatırım proje no'su/kodu:19911000030  
c) Miktarı ve türü: 1 adet Üst Yapı Hastane İnşaatı:2B+Z+9 katlı  
ç) Yapılacağı yer: Burdur Merkez” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale komisyonu  
verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır  
değeri hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/022  
: 17  
: 26.04.2019  
: 2019/UY.I-520  
ister. İhale komisyonu;  
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen işin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen  
teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır  
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.2 maddesinde yer alan hüküm uyarınca  
hesaplanan tutar üzerinden alınır.düzenlemesi bulunmaktadır.  
İhale komisyonu tarafından sınır değerin altında teklif sunan Akay İnş. A.Ş., Demars  
İnş. Tur.Tic. Ltd. Şti. - Metro Müh. Gıda Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı, Ali Acar  
İnş. san. ve Tic. Ltd. Şti. ve Pekintaş Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti.’ye 27.12.2018 tarihli aşırı  
düşük teklif sorgulama yazılarının gönderildiği, Akay İnş. A.Ş. ile Pekintaş Yapı San. ve Tic.  
Ltd. Şti’nin açıklama belgelerini gönderdiği diğer iki isteklinin ise aşırı düşük teklif  
açıklaması sunmadığı anlaşılmış olup, idarece gönderilen aşırı düşük teklif açıklama yazısı  
ekinde işe ait açıklama istenilecek iş kalemleri, inşaat ve tesisat pozlarına ait sıralı analiz  
girdileri tabloları, açıklama istenmeyen analiz girdileri, açıklama istenilen analiz girdileri ve  
örnek analiz formatları ile açıklama kapsamında sunulacak olan özel pozlara ait ilgili maliyet  
tespit veya satış tutanaklarına ilişkin Ek-O5 ve Ek-O.6 standart formlarının düzenlendiği  
görülmüştür.  
Başvuru sahibinin iddialarının karşılanabilmesi açısından idarenin aşırı düşük teklif  
açıklama talebine ilişkin yazılar ve ekleri incelendiğinde başvuruya konu ihaleye ilişkin  
olarak inşaat grubundan 54 iş kalemi, tesisat grubundan ise 28 iş kalemine yönelik olarak  
toplam 82’sinin açıklama istenilen iş kalemi/grubu olarak belirlendiği anlaşılmıştır.  
İdarece açıklama istenilecek iş kalemi/iş grubu olarak belirlenen iş kalemi/iş  
gruplarına ilişkin olarak hazırlanan söz konusu analizler ile ihale üzerinde bırakılan istekliye  
gönderilen aşırı düşük teklif açıklama isteme yazıları ve eklerinde yer alan analiz formatları  
incelendiğinde, bir kısım pozların numarası, girdi adı, ölçü birimi ve miktarı ile açıklama  
istenilen ve açıklama istenilmeyen iş kalemleri ile analiz girdileri bilgisini içeren analiz  
formatlarına yer verilmek suretiyle anılan istekliden açıklama talep edildiği, ancak bir kısım  
özel poz olarak belirlenen iş kalemlerinin ise birden fazla sayıda birim fiyattan oluşan her bir  
analiz girdisinin en temel bileşenlerine (malzeme, işçilik ve makine vb.) kadar  
ayrıştırılmadığı, örneğin;  
-Özel-10 “Granit Süpürgelik” iş kaleminde  
-Özel-11 “Granit Denizlik (Rosa Porino) Yapılması  
-Özel-17 “Cephe Seramik Kaplama Yapılması”  
-Özel-18 “Cephe Temizleme Sistemi Yapılması”  
-Özel-26 “Yeşil Çatı Uygulaması Yapılması”  
-Özel-3 “Paslanmaz Çelik Duvar Kaplama Yapılması” şeklindeki pozlarda analiz  
yapılmayıp iş kalemlerinin tek satırda belirtildiği görülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/022  
: 17  
: 26.04.2019  
: 2019/UY.I-520  
Yapılan incelemede örnek olarak verilen söz konusu özel pozlara ilişkin temel analiz  
girdilerinin ayrı ayrı gösterilmediği (malzeme, makine, işçilik vb.) ve söz konusu birim  
fiyatların tek başına “açıklama istenilecek/istenilmeyecek girdi” olarak belirlendiği görülmüş  
olup, idarece ihale üzerinde bırakılan istekliye verilen söz konusu analiz formatlarının ve bu  
şekilde yapılan bir sorgulamanın Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda aktarılan 45.1.2’nci  
maddesine aykırı olduğu sonucuna varılmıştır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda aktarılan 45.1.2.2’nci maddesinde iş kalemi  
analizleri ve alt analizlerinde yer alan bütün işçilik girdilerinin girdi tutarının analiz  
toplamının % 3’üne eşit veya altında olmasına bakılmaksızın açıklama istenilecek girdiler  
arasında gösterilmesi gerektiği açıklanmış olup, bu itibarla, içerisinde işçilik girdisi  
barındıran pozlarda yer alan işçilik girdilerinin açıklama istenecek girdiler olarak belirlenmesi  
gerektiği anlaşılmıştır.  
Bu çerçevede, idarece yukarıda örnek olarak verilen özel pozlu iş kalemlerinde analiz  
yapılmamasının mevzuata uygun olmadığı değerlendirildiğinden, söz konusu aşırı düşük  
teklif sorgulamasına istinaden yapılacak olan aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun  
olup olmadığına ilişkin olarak sağlıklı bir değerlendirme yapılabilmesinin imkân dâhilinde  
olamayacağı düşüncesiyle yukarıda belirtilen aykırılıklar da göz önünde bulundurularak,  
açıklama istenilecek ve analizi yapılabilen tüm özel (paçal) iş kalemlerine ait birim fiyat  
analizlerinin temel girdilere (işçilik, malzeme, makine ve diğer girdileri vb.) kadar  
ayrıştırılması, anılan Tebliğ’in 45.1.2.2’nci maddesine göre açıklama istenilmeyecek analiz  
girdilerinin belirlenmesi, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.2.2’nci maddesine göre aynı  
girdinin birden fazla paçal iş kalemi analizinde yer alması halinde, bu girdinin oranı her  
analiz için ayrı ayrı değerlendirilerek, herhangi bir analizdeki oranı %3’ün üstünde olan  
analiz girdisi için açıklama istenilmesi ve açıklama istenilecek paçal iş kalemlerinin tümüne  
ilişkin olarak tek bir açıklama istenilmeyecek analiz girdileri listesinin hazırlanması gerektiği  
neticesine ulaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, açıklanması istenilen tüm iş  
kalemlerine ilişkin analiz girdileri ve miktarlarının gösterildiği analiz formatlarının yukarıda  
belirtildiği şekliyle hazırlanarak, aşırı düşük teklif yazısı ekinde gönderilmek suretiyle teklif  
fiyatı sınır değerin altında olan isteklilerden yeniden aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi  
ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi  
gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/022  
: 17  
: 26.04.2019  
: 2019/UY.I-520  
Oybirliği ile karar verildi.