Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Karayolları 5. Bölge Müdürlüğü
/
2019/114769-Gaziantep Çevreyolu Üzerinde Km:22+664 Gaziantep Şehir Hastanesi Kavşağı, Sanat Yapıları, Köprü, Bsk' Lı Üstyapı ve Trafik Güvenliği (Yatay ve Düşey İşaretleme, Otokorkuluk, Aydınlatma) İnşaatı Yapım İşi
Bilgi
İKN
2019/114769
Başvuru Sahibi
Eksel Petrol Ürünleri Pazarlama Nak. İnş. Oto. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Karayolları 5. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Gaziantep Çevreyolu Üzerinde Km:22+664 Gaziantep Şehir Hastanesi Kavşağı, Sanat Yapıları, Köprü, Bsk' Lı Üstyapı ve Trafik Güvenliği (Yatay ve Düşey İşaretleme, Otokorkuluk, Aydınlatma) İnşaatı Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/029
: 29
: 13.06.2019
: 2019/UY.I-687
BAŞVURU SAHİBİ:
Eksel Petrol Ürünleri Pazarlama Nak. İnş. Oto. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Karayolları 5. Bölge Müdürlüğü
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2019/114769 İhale Kayıt Numaralı “Gaziantep Çevreyolu Üzerinde Km:22+664 Gaziantep
Şehir Hastanesi Kavşağı, Sanat Yapıları, Köprü, Bsk' Lı Üstyapı ve Trafik Güvenliği (Yatay
ve Düşey İşaretleme, Otokorkuluk, Aydınlatma) İnşaatı Yapım İşi” İhalesi
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:
Karayolları 5. Bölge Müdürlüğü tarafından 16.04.2019 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Gaziantep Çevreyolu Üzerinde Km:22+664 Gaziantep Şehir Hastanesi
Kavşağı, Sanat Yapıları, Köprü, Bsk'Lı Üstyapı ve Trafik Güvenliği (Yatay ve Düşey
İşaretleme, Otokorkuluk, Aydınlatma) İnşaatı Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Eksel Petrol
Ürünleri Pazarlama Nak. İnş. Oto. Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 20.05.2019 tarih ve
20746 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 20.05.2019 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2019/522 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme
neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi:
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle; ihalenin iptal edilmesine ilişkin kararda; yaklaşık
maliyetin yanlış hesaplandığı, hesaplanan yeni yaklaşık maliyet tutarının sınır değeri
değiştirdiği ve sınır değer altında kalan bir isteklinin teklifi yeni hesaplanan sınır değerin
üzerinde kaldığı belirtilmekle birlikte, bu hesaplamaya ilişkin olarak somut gerekçeler ortaya
konulmadığı, yaklaşık maliyetin yanlış hesaplanmasının ihalenin iptalini gerektirecek bir
sebep sayılabilmesi için ihalenin yapılabilirliğine etki edecek nitelikte olması gerektiği,
yaklaşık maliyetin yanlış hesaplanmasının ihale koşullarında ve yeterlik kriterlerinde hiçbir
değişikliğe yol açmayacağı iddiasına yer verilmiştir.
İptal gerekçeleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur...” hükmü,
Aynı Kanunu’nun “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptali” başlıklı 39’uncu
maddesinde “İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek
ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum bütün isteklilere
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/029
: 29
: 13.06.2019
: 2019/UY.I-687
derhal bildirilir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına
girmez. Ancak, idare isteklilerin talepte bulunması halinde, ihalenin iptal edilme gerekçelerini
talep eden isteklilere bildirir.” hükmü,
Anılan Kanun’un “İhalenin karara bağlanması ve onaylanması” başlıklı 40’ıncı
maddesinde “…İhale komisyonu gerekçeli kararını belirleyerek, ihale yetkilisinin onayına
sunar. Kararlarda isteklilerin adları veya ticaret unvanları, teklif edilen bedeller, ihalenin
tarihi ve hangi istekli üzerine hangi gerekçelerle yapıldığı, ihale yapılmamış ise nedenleri
belirtilir.
İhale yetkilisi, karar tarihini izleyen en geç beş iş günü içinde ihale kararını onaylar
veya gerekçesini açıkça belirtmek suretiyle iptal eder.
İhale; kararın onaylanması halinde geçerli, iptal edilmesi halinde ise hükümsüz
sayılır.
İhale kararları ihale yetkilisince onaylanmadan önce idareler, ihale üzerinde kalan
istekli ile varsa ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin ihalelere
katılmaktan yasaklı olup olmadığını teyit ettirerek buna ilişkin belgeyi ihale kararına eklemek
zorundadır. İki isteklinin de yasaklı çıkması durumunda ihale iptal edilir.” hükmü yer
almaktadır.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yaklaşık maliyetin hesaplanması ve
güncellenmesi” başlıklı 11’nci maddesinde “(1) İş kalemi ve/veya iş grubu şeklinde tespit
edilen imalat miktarlarının, Yönetmeliğin 10 uncu maddesine göre belirlenen ve yüklenici
karı ve genel gider ihtiva etmeyen fiyatlarla çarpımı sonucu bulunan tutar KDV hariç olarak
hesaplanır ve bulunan bu tutara % 25 oranında yüklenici kar ve genel gider karşılığı
eklenmek suretiyle yaklaşık maliyet tespit edilir.
(2)Yaklaşık maliyetin hesaplanmasına ilişkin hesap cetveli ve icmal tablosu
hazırlayanlarca imzalanmak suretiyle ihale onay belgesine eklenir.
(3)Yaklaşık maliyet, güncelliğini kaybetmesi halinde, ilk ilan veya davet tarihine kadar
güncellenir.” hükümleri yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “1.
İhale konusu işin
a) Adı:Gaziantep Çevreyolu Üzerinde Km:22+664 Gaziantep Şehir Hastanesi
Kavşağı, Sanat Yapıları, Köprü, BSK' lı Üstyapı ve Trafik Güvenliği (Yatay ve Düşey
İşaretleme, Otokorkuluk, Aydınlatma) İnşaatı Yapım İşi
b) Yatırım proje no'su/kodu:2012E040880
c) Miktarı (fiziki) ve türü:
492.000 m3 Yarma Ve Yan Ariyet Kazısı Yapılması ve Kullanılması, 85.000 m2 Bitümlü
Sıcak Karışım Yapılması ve Birim fiyat teklif cetvelinde belirtilen cins ve miktarlarda Toprak
İşleri, Sanat Yapıları, Köprü, BSK'lı Üstyapı ve Trafik Güv. İşleri
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
ç) Yapılacağı yer: Gaziantep” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptal edilmesi” başlıklı
34’ncü maddesinde “34.1. İhale komisyonu kararı üzerine İdare, verilmiş olan bütün teklifleri
reddederek ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle
herhangi bir yükümlülük altına girmez.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/029
: 29
: 13.06.2019
: 2019/UY.I-687
34.2. İhalenin iptal edilmesi halinde, bu durum bütün isteklilere gerekçesiyle birlikte
derhal bildirilir.” düzenlemeleri yer almaktadır.
Başvuruya konu ihalenin “Gaziantep Çevreyolu Üzerinde Km:22+664 Gaziantep Şehir
Hastanesi Kavşağı, Sanat Yapıları, Köprü, BSK' lı Üstyapı ve Trafik Güvenliği (Yatay ve
Düşey İşaretleme, Otokorkuluk, Aydınlatma) İnşaatı Yapım İşi” olduğu, 16.04.2019 tarihli
ihale komisyonu kararında 44 isteklinin ihaleye teklif verdiği, 19 isteklinin muhtelif
gerekçelerle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, teklif mektubu ve geçici teminatı
uygun olan isteklilerin teklif tutarları esas alınarak sınır değerin 37.078.919,88 TL olarak
hesaplandığı, sınır değerin altında kalan 15 istekliden aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği
anlaşılmıştır.
Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Mehmet Ali Ünal İnş. Taah. Mad. San.
ve Tic. A.Ş. tarafından idareye yapılan 10.05.2019 tarihli ve 2019/764 sayılı şikâyet
başvurusunda “…6401/1-P poz analizlerinde yer alan modifiye edici katkı malzemesi
Karayolları Teknik Şartnamesine göre bitümün ağırlıkça %3-%7 aralığında değişen oranında
sadece modifiye aşınma tabakasına uygulanacaktır. Fakat idarenizce gönderilen analizde
modifiye edici katkı malzemesi bitümlü temel, binder ve aşınma tabakalarında tüketilen bitüm
miktarının %5’i olarak gereğinden yaklaşık 5 kat daha fazla hesaplanmıştır. Modifiye edici
katkı malzemesi miktarı sadece aşınma tabakasındaki bitüm miktarı dikkate alınarak
belirlenmesi gerekmektedir. Aşırı düşük teklif savunmasında yer alan analiz girdi miktarları
Karayolları Teknik Şartnamesine uygun olarak düzenlenmelidir…” ifadelerine yer verilmiştir.
Yapılan şikâyet başvurusu üzerine alınan 13.05.2019 tarihli ihale komisyonu kararında
“…İdaremizce EKAP üzerinden gönderilen aşırı düşük açıklama talebi yazımızdan sonra
MEHMET ALİ ÜNAL İNŞAAT TAAHHÜT MAD.SAN.TİC.A.Ş. firması tarafından 10.05.2019
tarihli idaremize yapılan başvuruda , savunma istenen iş kalemlerinden 6401/1-P pozunun
analiz girdilerinden olan ÖZEL-KAT Modifiye Edici Katkı Malzemesinin miktarının sadece
aşınma tabakasındaki bitüm miktarı dikkate alınarak belirlenmesi gerektiği , bu hususun
düzeltilerek tekrar aşırı düşük açıklama talebi gönderilmesi istenmiştir.
Bu başvuruya ilişkin olarak yapılan incelemede, idaremizce yaklaşık maliyet
oluşturulurken 6401/1-P 22 CM SIKIŞMIŞ KALINLIKTA, KIRILMIŞ VE ELENMİŞ TAŞ İLE
ASTARSIZ TEMEL ÜZERİNE 1 M2 BİTÜMLÜ SICAK KARIŞIM YAPILMASI, (10 cm
bitümlü sıcak temel tabakası, 7 cm asfalt betonu binder tabakası, 5 cm modifiye Asfalt
Aşınma Tabakası Yapılması) (Kırılmış ve elenmiş ocak taşı ile) (İdare Malı Bitüm İle)
pozunun analiz girdilerinden olan ÖZEL-KAT Modifiye Edici Katkı Malzemesinin miktarının
sadece aşınma tabakasındaki bitüm miktarı dikkate alınarak belirlenmesi gerekirken, hatalı
bir şekilde bitümlü temel ve binder tabakalarındaki bitüm miktarlarının da toplama dahil
edildiği görülmüştür.
Söz konusu ihalede ÖZEL-KAT Modifiye Edici Katkı Malzemesinin miktarının sadece
aşınma tabakasındaki bitüm miktarı dikkate alınarak belirlenmesi durumunda yaklaşık
maliyette oluşan değişikliğin sınır değeri değiştirdiği, yaklaşık maliyetin doğru olarak
hesaplanması durumunda aşırı düşük teklif olarak belirlenen bir firmanın sınır değerin
üstünde kalacağı görülmüştür…” şeklinde belirtilen gerekçelerle başvuruya konu ihalenin
iptaline karar verilmiştir.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinden ve ihale dokümanı düzenlemelerinden,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/029
: 29
: 13.06.2019
: 2019/UY.I-687
ihale komisyonu kararı üzerine idarenin, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek ihaleyi iptal
etmekte serbest olduğu, ihalenin iptal edilmesi halinde bu durumun bütün isteklilere
bildirilmesi gerektiği, idarenin bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir
yükümlülük altına girmeyeceği, ayrıca söz konusu hüküm ve düzenlemeler gereğince ihalenin
iptali konusunda idarenin takdir yetkisi bulunmakta ise de bu yetkinin mutlak ve sınırsız
olmadığı, kamu yararı ve hizmet gerekleriyle sınırlı olduğu anlaşılmaktadır.
İhale komisyonu kararı ile ihalenin iptaline ilişkin gerçekleştirilen işlemler
incelendiğinde;
İdareye yapılan şikâyet başvurusu üzerine “6401/1-P 22 cm Sıkışmış Kalınlıkta,
Kırılmış ve Elenmiş Taş İle Astarsız Temel Üzerine 1 m2 Bitümlü Sıcak Karışım Yapılması”
iş kaleminde şikâyete konu edilen modifiye edici katkı malzemesi girdi miktarının ilgili iş
kaleminin ilk analizindeki miktarının hatalı tespit edildiği iddiasının yerinde bulunduğu,
olması gereken miktarın üzerinden “6401/1-P 22 cm Sıkışmış Kalınlıkta, Kırılmış ve Elenmiş
Taş İle Astarsız Temel Üzerine 1 m2 Bitümlü Sıcak Karışım Yapılması” nolu iş kaleminin
yeni analizinin oluşturulduğu, ilk yaklaşık maliyetteki 6401/1-P iş kaleminin birim fiyatının
84,73 TL olduğu, düzeltme sonrası birim fiyatın ise 63,38 olduğu, bu birim fiyattaki değişim
sonucunda yaklaşık maliyetin 47.031.121,55 TL’den 45.216.371,55 TL’ye düştüğü, bu
değişimin yaklaşık maliyet üzerinden belirlenen yeterlik kriterleri, ilan süreleri vb. hususları
etkilemediği, ancak sınır değer hesabında düzeltilmiş yaklaşık maliyetin dikkate alınması
durumunda ilk durumda sınır değer altında bulunan bir teklifin yeni sınır değer tutarının
üzerinde kalacağı ve yaklaşık maliyetteki değişimin bu noktadaki sonuç doğurucu etkisinin
bulunması nedeniyle ihalenin iptaline karar verildiği anlaşılmıştır.
İdarelerce ihale konusu işin en uygun fiyatla temin edilmesi yaklaşık maliyetin doğru
bir şekilde hesaplanmasına bağlıdır. Yaklaşık maliyetin doğru tespit edilmesi ihale sürecinin
aksaksız bir şekilde yürütülmesini sağlamaktadır. İhalelerde istekliler tarafından teklifleri
kapsamında idareye sunmaları gereken yeterlik kriterlerinin belirlenmesinde, ilan sürelerinin
değişmesinde, ihalelere yerli istekli katılıp katılmayacağına ilişkin düzenlemeler ve ihale
konusu işin yaklaşık maliyetine göre ihaleye teklif sunan isteklilerin teklif bedellerinin aşırı
düşük olup olmadığının tespit edilmesinde yaklaşık maliyet önemli bir rol oynamaktadır.
Dolayısıyla yaklaşık maliyetin doğru hesaplanmasının ihale sürecinin sağlıklı yürütülmesinde
doğrudan etkisi bulunmaktadır.
Bu itibarla, idareye yapılan şikâyet başvurusu üzerine yapılan inceleme ve hesaplama
sonucunda modifiye edici katkı malzeme girdi miktarının hatalı hesaplandığı tespiti ile
yaklaşık maliyetin değiştiğinin idarece gerekli analiz hesaplamaları ile ortaya konulduğu,
oluşan yeni yaklaşık maliyetinde sınır değer altında kalan bir teklifin sınır değer üzerinde
kalması sonucunu doğurduğu dolayısıyla bu aşamadan sonra ihale işlemlerinin sağlıklı devam
ettirilemeyeceği göz önüne alındığında ihalenin iptaline ilişkin gerekçenin mevzuata uygun
olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2019/029
: 29
: 13.06.2019
: 2019/UY.I-687
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.