Ana Sayfa / Kararlar / Yalova Özel İdaresi Su ve Kanal Hizmetleri Müdürlüğü / 2019/303942-Yalova Safran Köyü Membran Kaplamalı Kazı-Dolgu Göleti Yapımı İşi
Bilgi
İKN
2019/303942
Başvuru Sahibi
Rm Mühendislik İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. - Mehmet Hanefi Kalkan İş Ortaklığı
İdare
Yalova Özel İdaresi Su ve Kanal Hizmetleri Müdürlüğü
İşin Adı
Yalova Safran Köyü Membran Kaplamalı Kazı-Dolgu Göleti Yapımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/041  
: 37  
: 05.09.2019  
: 2019/UY.II-1080  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Rm Mühendislik İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. - Mehmet Hanefi Kalkan İş Ortaklığı,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Yalova Özel İdaresi Su ve Kanal Hizmetleri Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2019/303942 İhale Kayıt Numaralı “Yalova Safran Köyü Membran Kaplamalı Kazı-Dolgu  
Göleti Yapımı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Yalova Özel İdaresi Su ve Kanal Hizmetleri Müdürlüğü tarafından 19.07.2019  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Yalova Safran Köyü Membran Kaplamalı Kazı-  
Dolgu Göleti Yapımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Rm Mühendislik İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.  
- Mehmet Hanefi Kalkan İş Ortaklığının 05.08.2019 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 07.08.2019 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 15.08.2019 tarih ve  
33755 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 09.08.2019 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2019/883 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, teklif dosyalarında sundukları pilot ortaklarına ait  
ticaret sicili gazetesinin İdari Şartname’nin 7.1.b.2’nci maddesinde belirtilen şartları  
taşımadığı gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, ancak pilot ortağa ait iki  
ticaret sicil gazetesinin yayımlandığı ve bu gazetelerin de teklif dosyasında sunulduğu,  
kuruluş gazetesinin imza sirkülerinin arkasında yer aldığı, sermaye artırımına ilişkin  
gazetenin de sunulduğu iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı  
31’inci maddesinde “…(8) Aday veya istekliler tarafından, yedinci fıkradaki koşulları taşıyan  
katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin belgeler ile Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin  
21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınan geçici teminat mektubu,  
sunulmayacak belgeler tablosunda gerekli bilgilere yer verilmesi şartıyla başvuru veya teklif  
zarfında sunulmaz. Bu durumda, katılım ve yeterlik kriterleri ile geçici teminat mektubuna  
ilişkin değerlendirme, sunulmayacak belgeler tablosunda yer verilen bilgiler kullanılmak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/041  
: 37  
: 05.09.2019  
: 2019/UY.II-1080  
suretiyle EKAP veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek  
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden ulaşılan bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır.  
Sunulmayacak belgeler tablosunun kısmi teklife açık ihalelerde her bir kısım için, ortak  
girişimlerin katıldığı ihalelerde ise her bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması  
gerekmektedir.hükmü,  
“Aday veya isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili  
olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 38’inci maddesinde “(1) İhalelere katılacak aday veya  
istekliler tarafından,  
a) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesinin,  
b) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerinin,  
teklif kapsamında sunulması zorunludur. Ayrıca aday veya isteklilerin ihale tarihi  
itibariyle mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak sürdürmesi  
gerekmekte olup, ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme imzalanmadan önce, bu durumu  
tevsik eden belgeleri 4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve ihale dokümanında  
yer alan düzenlemelere uygun olarak sunması gerekmektedir.  
(2) Vekaleten ihaleye katılma halinde; vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya  
ilişkin noter onaylı vekaletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesinin sunulması  
zorunludur.  
(3) İş ortaklığında, iş ortaklığı beyannamesinin ve iş ortaklığını oluşturan gerçek veya  
tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci fıkranın (a) ve (b) bentlerindeki  
belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur. Konsorsiyumda ise konsorsiyum beyannamesinin ve  
konsorsiyumu oluşturan gerçek veya tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci  
fıkranın (a) ve (b) bentlerindeki belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur. hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu  
gösteren belgeler” başlıklı 10/A maddesinde “10/A.1İhaleye katılabilmek için başvuru veya  
teklif dosyasında sunulması gereken, tüzel kişi aday ve isteklilerin teklif vermeye yetkili  
olduğu hususunda son durumu gösterir belgelere ilişkin mevzuatta geçen “tüzel kişi  
ortakları” ifadesinden, bu ortakların ilgisine göre ad, soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik  
numarası/vergi kimlik numarası ile ortaklık oranları (halka arz edilen hisseler hariç); “tüzel  
kişilerin yönetimindeki görevliler” ifadesinden ise, teklif veya başvuru mektubu ya da  
sözleşmeyi imzalayanlar da dahil olmak üzere tüzel kişilikteki yönetim, temsil ve ilzama yetkili  
kişiler anlaşılır. açıklaması yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
a) Mülga : RG: 25/1/2017-29959  
b) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;  
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,  
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/041  
: 37  
: 05.09.2019  
: 2019/UY.II-1080  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri.” düzenlemesi yer almaktadır. Ayrıca,  
ihale dokümanı kapsamında isteklilere sunulmayacak belgeler tablosunun da verildiği tespit  
edilmiştir.  
Başvuruya konu ihalenin “Yalova Safran Köyü Membran Kaplamalı Kazı-Dolgu  
Göleti Yapımı İşi” olduğu, ihaleye 13 isteklinin katıldığı, başvuru sahibi Rm Mühendislik  
İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi- Mehmet Hanefi Kalkan İş Ortaklığının teklifinin  
pilot ortağa ait ticaret sicil gazetesinin İdari Şartname’nin 7.1.b.2’nci maddesine uygun  
olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı ve ihalenin Şahoğulları Mühendislik  
Mimarlık İnşaat Hafriyat Madencilik Gıda Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi üzerinde  
bırakıldığı anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi İş Ortaklığı tarafından teklif dosyası kapsamında pilot ortak Rm  
Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına, Ramazan Polat’ın şirket müdürü  
olarak Rm Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’yi münferiden temsile yetkili  
olduğunu gösteren 07.04.2015 tarihli imza sirküleri ile bu imza sirkülerinin müstenidatı  
olarak Yalova Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından yayımlanmış ilan metninin sunulduğu,  
sunulan ilan metninde Ramazan Polat’ın şirketin tek ortağı ve şirketin müdürü olduğu  
bilgilerinin yer aldığı görülmüştür. Ayrıca, teklif dosyası kapsamında 18.04.2018 tarih ve  
9561 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin sunulduğu, söz konusu gazetede amaç, konu  
değişikliği ve sermaye artırımı bilgileri ile tek pay sahibinin Ramazan Polat olduğu ve söz  
konusu kişiye ait TC kimlik numarası bilgisinin yer aldığı, isteklinin teklif dosyası  
kapsamında sunulmayacak belgeler tablosunun bulunmadığı anlaşılmıştır. Şirket müdürü  
Ramazan Polat adına düzenlenen imza sirkülerinin Yalova Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından  
yayımlanan ilan metni dayanak alınarak hazırlandığı, ilan metninde şirkete ilişkin bilgilerin  
07.04.2015 tarihinde tescil edildiği ve şirket müdürünün Ramazan Polat olduğu bilgilerinin  
yer aldığı tespit edilmiştir.  
Diğer taraftan “www.ticaretsicil.gov.tr” adresinden yapılan araştırmada, Rm  
Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına yayımlanan 18.04.2018 tarih ve  
9561 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile 15.04.2015 tarih ve 8801 sayılı Türkiye Ticaret  
Sicili Gazetesinin bulunduğu,  
15.04.2015 tarih ve 8801 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde şirket müdürünün  
Ramazan Polat olduğu bilgisinin yer aldığı görülmüştür.  
Her ne kadar 07.04.2015 tarihli imza sirkülerinin arkasında yer alan şirket  
sözleşmesine ilişkin ilan metninin üzerinde noterin “Müstenidattır tek başına kullanılamaz.”  
şerhi yer almakta ise de noterin imza sirkülerine dayanak kabul ettiği bir belgedeki bilgilerin  
doğru olduğunun ve bu belgenin aslına uygunluğunun kabul edilmesi gerektiği, bir başka  
deyişle ticaret sicil müdürlüğü tarafından yayımlanan şirket sözleşmesine ilişkin ilan metninin  
müstenidat olarak sunulmasının söz konusu belgenin geçersiz olduğu anlamına gelmeyeceği,  
ayrıca “www.ticaretsicil.gov.tr” adresinde yayımlanan 15.04.2015 tarih ve 8801 sayılı  
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yer alan şirket müdürüne ilişkin bilgilerin de aynı olduğu,  
18.04.2018 tarih ve 9561 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde de şirketin ortaklık yapısı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/041  
: 37  
: 05.09.2019  
: 2019/UY.II-1080  
yönetimindeki görevliler ve temsil durumu ile TC kimlik numaraları bilgilerinin yer aldığı  
göz önüne alındığında başvuru sahibinin bu hususa ilişkin iddiasının yerinde olduğu ve anılan  
hususun değerlendirme dışı bırakılma gerekçesi olamayacağı sonucuna ulaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Rm Mühendislik İnşaat San. ve Tic. Ltd.  
Şti. - Mehmet Hanefi Kalkan İş Ortaklığının teklifinin değerlendirmeye alınması ve bu  
aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi  
gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.