2019/UY.II-1713 - Kamu İhale Kararı - 380 Kv 3B 1272 Mcm Ordu - Reşadiye Eih Takviye (İş Kalemi No: E1 - E16) & 154 Kv Topçam Hes - Reşadiye Havza Eih Takviye (İş Kalemi No: E17 - E29) & 154 Kv (~3,7 Km) 1272 Mcm Merzifon - Çorum I Eih Deplase Tesis İşi (İş Kalemi No: E30

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2019/056

: 31

: 26.12.2019

: 2019/UY.II-1713

BAŞVURU SAHİBİ:

Atc Özel Mühendislik A.Ş.,

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü (Teiaş) 10. Bölge Müdürlüğü Samsun,

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2019/397170 İhale Kayıt Numaralı “380 Kv 3B 1272 Mcm Ordu - Reşadiye Eih Takviye (İş

Kalemi No: E1 - E16) & 154 Kv Topçam Hes - Reşadiye Havza Eih Takviye (İş Kalemi No:

E17 - E29) & 154 Kv (~3,7 Km) 1272 Mcm Merzifon - Çorum I Eih Deplase Tesis İşi (İş

Kalemi No: E30 - E49)” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü (Teiaş) 10. Bölge Müdürlüğü Samsun

tarafından 20.09.2019 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “380 Kv 3B 1272 Mcm

Ordu - Reşadiye Eih Takviye (İş Kalemi No: E1 - E16) & 154 Kv Topçam Hes - Reşadiye

Havza Eih Takviye (İş Kalemi No: E17 - E29) & 154 Kv (~3,7 Km) 1272 Mcm Merzifon -

Çorum I Eih Deplase Tesis İşi (İş Kalemi No: E30 - E49)” ihalesine ilişkin olarak Atc Özel

Mühendislik A.Ş. tarafından 20.11.2019 tarih ve 49549 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan

20.11.2019 tarihli dilekçe ile Kuruma doğrudan itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2019/1471 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan

inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idarenin 25.10.2019 tarihli ihale komisyonu

kararında Tekin Duman-Er-Tek En. Taah. İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığının

teklifinin, birim fiyat teklif cetvelindeki 1, 15, 24, 32, 35, 45, 46, 47, 48 ve 49 no’lu kalemler

hariç diğer 39 kalemde aritmetik hata yapıldığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı,

akabinde anılan iş ortaklığının 01.11.2019 tarihli idareye şikayette bulunmasının sonucunda

idare tarafından Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.5.3’üncü maddesi gereğince ihalenin anılan

iş ortaklığının uhdesinde bırakıldığı,

İdare tarafından alınan 25.10.2019 tarihli ihale komisyonu kararında anılan isteklinin

birim fiyat teklif cetvelinde her ne kadar 39 iş kaleminde aritmetik hata olduğu belirtilse de,

söz konusu iş ortaklığının savunmasında,1 kalem hariç 48 kalemde kalite ve teknik nitelik

puanını almak için belirlediği birim fiyatın, birim fiyat teklif sütununa aktarılırken hata

yapıldığının açıkça belirtildiği, programdan kaynaklı yuvarlama hatası olmadığının esasen

kabul edildiği,

Dolayısıyla Tekin Duman-Er-Tek En. Taah. İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığı

tarafından yapılan aritmetik hatanın Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.5.3’üncü maddesi

kapsamında değerlendirilemeyeceği iddialarına yer verilmiştir.

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2019/056

: 31

: 26.12.2019

: 2019/UY.II-1713

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit

edilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci

maddesinde “…..Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif

mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36’ncı maddeye göre ilk oturumda tespit

edilen isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin

esasını değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde

idarece belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.

Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici

teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve

teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı

değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini

belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup

olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir.

Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik

hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü yer almaktadır.

Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Başvuru ve teklif mektuplarının

şekli” başlıklı 54’üncü maddesinde “(1) Başvuru ve teklif mektupları bu Yönetmeliğin ekinde

yer alan standart formlar esas alınarak hazırlanır.

(2) Teklif mektubunun aşağıdaki şartları taşıması zorunludur:

a) Yazılı olması.

b) İhale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi.

c) Teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması.

ç) Üzerinde kazıntı, silinti, düzeltme bulunmaması.

d) Türk vatandaşı gerçek kişilerin Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, Türkiye’de

faaliyet gösteren tüzel kişilerin vergi kimlik numarasının belirtilmesi.

e) Ad ve soyadı veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerce imzalanmış

olması.

(3) Ortak girişim olarak teklif veren isteklilerin teklif mektuplarının, ortakların tamamı

tarafından veya yetki verdikleri kişilerce imzalanması gerekir.

...

(5) Teklif mektuplarının şekil ve içerik bakımından yukarıda belirtilen niteliklere ve

teklif mektubu standart formuna uygun olmaması teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir

eksiklik olarak kabul edilir. Taşıması zorunlu hususlardan herhangi birini taşımayan teklif

mektuplarının değiştirilmesi, düzeltilmesi veya eksikliklerinin giderilmesi gibi yollara

başvurulamaz. Teklif mektubu usulüne uygun olmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı

bırakılır.” hükmü bulunmaktadır.

Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Aritmetik hata ve yuvarlama” başlıklı 16.5’inci

maddesinde “16.5.1. Birim fiyat teklif cetvelindeki çarpım ve toplamlarda hata olması

durumunda aritmetik hata olduğu kabul edilecek ve teklif doğrudan değerlendirme dışı

bırakılacaktır. Kısmi teklif verilmesine imkan tanınan ihalelerde, isteklinin aritmetik hata

yapılan kısma ilişkin teklifi değerlendirme dışı bırakılarak, teklif verdiği diğer kısımlar

üzerinden ihale sonuçlandırılacaktır.

…

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2019/056

: 31

: 26.12.2019

: 2019/UY.II-1713

16.5.3. Elektronik araçlar yardımıyla tablolama programları (MS Excel, Numbers,

LibreOffice Calc ve benzerleri) kullanılarak oluşturulan teklif mektubu eki cetvelin çarpım ve

toplamlarında yazılımdan kaynaklanan yuvarlamalar nedeniyle oluşan hesaplama

farklılıkları, toplam teklif fiyatının binde birine eşit veya daha az olması ve ihalenin

sonuçlandırılmasına esas teklif sıralamasının değişmemesi kaydıyla aritmetik hata olarak

kabul edilmeyecek ve bu farklılıklar isteklinin teklif cetvelinde yazılı birim fiyatlar esas

alınarak ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilecektir. Yapılan bu düzeltme sonucu

bulunan tutar, sınır değer hesabı hariç, isteklinin teklif ve yeterlik değerlendirmesine esas

nihai teklif fiyatı olarak kabul edilecektir.” açıklamaları,

Anılan

Tebliğ’in

“Yuvarlama

ve

aritmetik

hata”

başlıklı

39’uncu

maddesinde “39.1. Birim fiyat teklif cetvelinde iş kalemleri için teklif edilen birim fiyatlar ve

analizlerdeki rayiç fiyatlar, virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayıdan fazla olacak şekilde

yazılabilecektir.

39.2. Birim fiyat teklif cetvelinde, her bir iş kaleminin miktarı ile bu iş kalemi için

teklif edilen birim fiyatın çarpımı sonucu bulunan tutar, analizlerde de her bir girdi miktarı ile

rayicinin çarpımı sonucu bulunan tutar, virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayıdan fazla

olacak şekilde yazılabilecektir. Ancak toplam teklif tutarı, virgülden sonra en yakın iki ondalık

basamaklı sayıya yuvarlanarak yazılacaktır. Yuvarlama işleminde yarım kuruş ve üzerindeki

değerler bir kuruşa tamamlanacak; yarım kuruşun altındaki değerler ise dikkate

alınmayacaktır. 39.3. Birim fiyat teklif cetvellerinde çarpım ve toplamlarda aritmetik hata

yapan istekliler değerlendirme dışı bırakılacaktır. Kısmi teklife açık ihalelerde ise isteklinin

aritmetik hata yapılan kısma ilişkin teklifi değerlendirme dışı bırakılacaktır.” açıklaması yer

almaktadır.

İhale konusu işe ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci

maddesinde “2.1. İhale konusu işin

a) Adı:380 kV 3B 1272 MCM Ordu - Reşadiye EİH Takviye (İş Kalemi No: E1 - E16)

& 154 kV Topçam HES - Reşadiye Havza EİH Takviye (İş Kalemi No: E17 - E29) & 154 kV

(~3,7 km) 1272 MCM Merzifon - Çorum I EİH Deplase Tesis İşi (İş Kalemi No: E30 - E49)

b) Yatırım proje no'su/kodu:-

c) Miktarı (fiziki) ve türü: 380 kV Ordu - Reşadiye EİH. ( E.1 - E.16) & 154 kV

Topçam HES - Reşadiye Havza EİH. DR.42-77 Arası Takviye Tesis İşi ( E.17 - E.29) &

154 kV (~3,7 km) 1272 MCM Merzifon - Çorum I DR.129-140 Arası Deplase Tesis İşi (E.30 -

E.49) Yapım İşi

Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.

ç) Yapılacağı yer:ORDU, TOKAT, ÇORUM

d) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi yer almaktadır.

Türkiye Elektrik iletim A.Ş (TEİAŞ) 10’uncu Bölge Müdürlüğü tarafından

gerçekleştirilen 2019/397170 İhale Kayıt Numaralı “380 kV 3B 1272 MCM Ordu -

Reşadiye EİH Takviye (İş Kalemi No: E1 - E16) & 154 kV Topçam HES - Reşadiye Havza

EİH Takviye (İş Kalemi No: E17 - E29) & 154 kV (~3,7 km) 1272 MCM Merzifon - Çorum

I EİH Deplase Tesis İşi (İş Kalemi No: E30 - E49)” yapım ihalesinin açık ihale usulü ile

ihaleye çıkarıldığı, 20.09.2019 tarihinde gerçekleştirilen ihalede 10 adet ihale dokümanı

temin edildiği, 5 istekli tarafından teklif verildiği,

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2019/056

: 31

: 26.12.2019

: 2019/UY.II-1713

İdare tarafından 07.10.2019 tarihinde Tekin Duman-Er-Tek Enerji Taah. İnş. Tur. ve

Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığından İdari Şartname’nin “İsteklilerden tekliflerine açıklık

getirmelerinin istenmesi” başlıklı 32’nci maddesi gereğince, anılan iş ortaklığının sunduğu

birim fiyat teklif cetvelinde bulunan birim fiyatların ve miktarların çarpımı sonucu ile idarece

yapılan hesaplamalar arasında farklılık bulunduğu gerekçesiyle yazılı izahat istenildiği,

Söz konusu istekli tarafından ise 09.10.2019 tarihinde açıklama yapıldığı, hesaplama

farklılığının nedeninin ise Excel programı kullanımı nedeniyle yuvarlama hatası olduğunun

belirtildiği görülmüştür.

25.10.2019 onay tarihli ihale komisyonu kararı ile Tekin Duman-Er-Tek Enerji Taah.

İnş. Tur. ve Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığının teklifinin aritmetik hata yapıldığı gerekçesiyle

değerlendirme dışı bırakıldığı, söz konusu ihalenin Atc Özel Mühendislik A.Ş. üzerinde

bırakıldığı ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin Ener-Ba Enerji Tesis. Taah.

Tesis Ltd. Şti. olarak belirlendiği görülmüştür.

Akabinde, 01.11.2019 tarihinde Tekin Duman-Er-Tek Enerji Taah. İnş. Tur. ve Tic.

Ltd. Şti. iş ortaklığı tarafından, sundukları birim fiyat teklif cetvelinde bulunan 0,59 TL

yuvarlama hatasının tamamen Excel programından kaynaklı olduğuna ilişkin idareye şikayet

başvurusu yapıldığı görülmüş olup 11.11.2019 tarihinde şikayet başvurusu üzerine idarece

düzeltici işlem tesis edildiği anlaşılmıştır. Söz konusu düzeltici işlem sonucunda ihalenin

Tekin Duman-Er-Tek Enerji Taah. İnş. Tur. ve Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığı üzerinde bırakıldığı

ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin başvuru sahibi Atc Özel Mühendislik

A.Ş. olarak belirlendiği görülmüştür.

Yukarıda aktarılan mevzuatın hüküm ve açıklamalarından, birim fiyatla ihale edilen

işlerde isteklilerin teklif mektupları ekinde sunduğu birim fiyat teklif cetvellerinde; teklif

edilen birim fiyatlar ile miktarların çarpımlarında ve çarpım sonuçlarına ilişkin toplamalarda

hata olması durumunda aritmetik hata olduğunun kabul edileceği ve teklifinde aritmetik hata

bulunan isteklilerin teklifinin değerlendirilme dışı bırakılacağı,

Diğer yandan elektronik araçlar yardımıyla tablolama programları (MS Excel,

Numbers, LibreOffice Calc ve benzerleri) kullanılarak oluşturulan teklif mektubu eki

cetvelin çarpım ve toplamlarında yazılımdan kaynaklanan yuvarlamalar nedeniyle oluşan

hesaplama farklılıklarının toplam teklif fiyatının binde birine eşit veya daha az olması ve

ihalenin sonuçlandırılmasına esas teklif sıralamasının değişmemesi kaydıyla aritmetik hata

olarak kabul edilmeyeceği ve bu farklılıkların isteklinin teklif cetvelinde yazılı birim fiyatlar

esas alınarak ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltileceği, yapılan bu düzeltme sonucu

bulunan tutarın, sınır değer hesabı hariç, isteklinin teklif ve yeterlik değerlendirmesine esas

nihai teklif fiyatı olarak kabul edileceği anlaşılmaktadır.

İhale üzerinde bırakılan iş ortaklığı tarafından teklifi kapsamında sunulan birim fiyat

teklif cetveli, ihale dokümanı kapsamında standart form olarak yer alan birim fiyat teklif

cetveli ile karşılaştırılarak incelendiğinde, istekli tarafından oluşturulan birim fiyat teklif

cetvelinin “miktar” sütununda yer alan rakamsal değerlerin ihale dokümanı kapsamında yer

verilen standart form dikkate alınarak hazırlandığı ve rakamsal değerlerin birbirleri ile

uyumlu olduğu görülmüştür.

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2019/056

: 31

: 26.12.2019

: 2019/UY.II-1713

Anılan iş ortaklığı tarafından teklifi kapsamında sunulan birim fiyat teklif cetvelinde

yer alan rakamsal değerlerin, MS Excel programına taşınarak gerçekleştirilen inceleme

neticesinde aşağıdaki tablo oluşturulmuştur:

Sıra Iş

İş

Ölçü

Mikt Teklif

İstekli

tarafından

teklif edilen

tutar

Olması gereken

tutar

No Kalemi Kaleminin Birimi

arı

Edilen

Birim

Fiyat

No

E.1

E.2

Adı ve Kısa

Açıklaması

1

2

Galvanizli

Demir

Direk

Ton

216,1 8.911,56

4

1.926.144,58 1.926.144,58

338.194,38

2.464,40

338.194,42

2.464,39

Faz ve

Kilometre 6,5

52.029,91

Koruma

İletkeni Tel

Aktarımı

Galvanizli

Demir

3

E.3

Ton

3,482 707,75

Direk

17.547,82

149.954,11

20.634,94

17.615,20

17.547,75

149.953,92

20.634,96

17.615,25

4

5

6

7

8

E.4

E.5

E.6

E.7

E.8

90 V Askı

Takımı

Durdurucu Takım

Takımı

Jumper

Askı

Karşı

Takım

15

48

24

1.169,85

3.124,04

859,79

Takım

859,79

Ağırlık Askı

Opgw

Kilometre 11,2

1.572,79

Fiber

Koruma

Teli

Demontajı

Opgw

258.356,21

258.356,22

9

E.9

Kilometre 11,2

23.067,52

Koruma

Teli Temini

ve Tel

Çekimi

OPGW

Askı / Özel

Askı Takımı

OPGW

Gergi

1.148,58

4.026,33

1.148,60

4.026,40

10

11

E.10

E.11

Takım

5

229,72

251,65

16

Takımı

8.650,32

262,13

8.650,30

262,15

12

13

E.12

E.13

OPGW Ek Adet

Kutusu

5

1.730,06

52,43

96 mm²

Takım

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2019/056

: 31

: 26.12.2019

: 2019/UY.II-1713

Koruma

Teli Askı

96 mm²

Koruma

Teli Gergi

Takımı

3 PB Tipi

Direk İçin

İyi Zemin

Direk

1.124,02

1.124,00

14

E.14

E.15

Takım

Ayak

16

20

70,25

15

16

1.493,16

29.863,20

Temeli

197.748,00

197.747,84

E.16

3 PD Tipi

Direk İçin

İyi Zemin

Direk

Ayak

32

6.179,62

Temeli

1.275.659,49

172.925,81

.275.659,76

1

17

18

E.17

E.18

Galvanizli

Demir

Direk

Ton

148,5 8.587,41

5

172.925,82

Faz ve

Kilometre

9

19.213,98

Koruma

İletkeni Tel

Aktarımı

86.555,62

7.989,75

86.555,63

7.989,74

19

20

E.19

E.20

Faz İletkeni Kilometre 0,75

Temini ve

Tel Çekimi

115.407,50

Galvanizli

Demir

Ton

12,12 658,73

9

Direk

Demontajı

OPGW

Koruma

Teli

Demontajı

OPGW

Koruma

Teli Temini

ve Tel

26.632,50

26.632,43

21

22

E.21

E.22

Kilometre 15,11 1.762,57

Kilometre 15,11 19.045,95

287.784,28

287.784,30

Çekimi

66.581,25

5.326,50

66.581,58

5.326,50

5.326,62

23

24

25

E.23

E.24

E.25

1272 MCM Takım

Çift Gergi

Takımı

1272 MCM Takım

Tek Askı

Takımı.

78

15

26

853,61

355,10

204,87

OPGW

Takım

Koruma

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2019/056

: 31

: 26.12.2019

: 2019/UY.II-1713

Teli Gergi

Takımı

OPGW

Koruma

Teli Askı /

Özel Askı

Takımı

OPGW

Koruma

Teli Ek

Kutusu.

PB İyi

Zemin

Direk

Temeli

PD İyi

Zemin

Direk

Temeli

Galvanizli

Demir

798,97

798,95

26

E.26

Takım

5

159,79

11.984,62

11.481,33

107.683,37

11.984,63

11.481,35

107.683,42

27

28

29

E.27

E.28

E.29

Adet

Direk

Ton

7

1.712,09

2.296,27

8.283,34

5

13

65,9

580.420,72

503,563,94

6.270,17

580.420,84

503.563,93

6.270,17

30

31

32

E.30

E.31

E.32

8.807,60

Direk.

Faz İletkeni Kilometre 3,7

Temini ve

Tel Çekimi.

136.098,36

24.116,04

Faz ve

Kilometre 0,26

Koruma

İletkeni Tel

Aktarımı

Galvanizli

Demir

Direk

Demontajı

Faz ve

30.947,98

36.308,04

30.947,84

36.308,03

33

34

E.33

E.34

Ton

28

1.105,28

9.812,98

Kilometre 3,7

Koruma

İletkenleri

Demontajı

35

36

37

38

E.35

E.36

E.37

E.38

1272 MCM Takım

Çift Gergi

Takımı

1272 MCM Takım

Çift Gergi

Takımı

1272 MCM Takım

Tek Askı

Takımı

3

943,67

2.831,01

13.840,51

7.077,53

9.247,98

2.831,01

13.840,56

7.077,60

9.247,95

12

15

9

1.153,38

471,84

1272 MCM Takım

1.027,55

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2019/056

: 31

: 26.12.2019

: 2019/UY.II-1713

Çift Askı

Takımı (

70 mm²

Galvanizli

Çelik

57.249,39

57.249,36

39

E.39

Kilometre

7

8.178,48

Koruma

Teli Temini

ve Tel

Çekimi

70 mm²

Çelik

Koruma

Teli Askı

Takımı

70 mm²

Çelik

1.090,46

922,70

1.090,40

922,72

40

41

E.40

E.41

Takım

16

8

68,15

115,34

Koruma

Teli Gergi

Takımı

Hava İkaz

Küresi

Boyanmış

Halde

6.291,14

4.152,15

6.291,25

4.152,16

42

43

E.42

E.43

Adet

25

2

251,65

Direk

2.076,08

Yerinde

Zemin

Etüdü

Yapılması

PA İyi

Zemin

10.783,93

7.444,52

2.306,75

8.283,34

6.710,55

10.783,95

7.444,52

2.306,75

8.283,34

6.710,55

44

45

46

47

48

E.44

E.45

E.46

E.47

E.48

Direk

5

1

2.156,79

7.444,52

2.306,75

8.283,34

6.710,55

Direk

Temeli

PA Zayıf

Zemin

Direk

Temeli

PB İyi

Zemin

Direk

Temeli

PB Zayıf

Zemin

Direk

Temeli

PE İyi

Zemin

Direk

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2019/056

: 31

: 26.12.2019

: 2019/UY.II-1713

Temeli

PE Zayıf

Zemin

Direk

49

E.49

Direk

1

24.157,99

Temeli

TOPLAM TUTAR

6.381.000,57

(K.D.V Hariç) 6.381.000,00

Anılan iş ortaklığı tarafından 1, 15, 24, 32, 35, 45, 46, 47, 48 ve 49 no’lu iş kalemleri

hariç olmak üzere 39 iş kaleminde iş kaleminde yapılan hatanın, iş kalemi miktarı ile teklif

edilen birim fiyatın çarpım işleminin doğru yapılmamasından kaynaklandığı, birim fiyat ve

miktarın çarpılması işleminin sonucunda bulunan tutarın veyahut iş kalemi tutarlarının

toplanması sonucunda bulunan toplam tutarın, bilgisayar yazılımından kaynaklı olarak yanlış

yuvarlanması durumunun söz konusu olmadığı, dolayısıyla söz konusu hatanın Kamu İhale

Genel Tebliği’nin 16.5.3’üncü maddesi kapsamındaki çarpım ve toplamlarda bilgisayar

yazılımından kaynaklanan yuvarlamalar nedeniyle oluşan hesaplama farklılığı olarak

değerlendirilemeyeceği anlaşılmıştır.

Nitekim anılan istekli tarafından 09.10.2019 tarihinde idareye sunulan teklifine açıklık

getirdiği yazıdan anlaşılacağı üzere, fiyat dışı unsur kriterinden tam puan alınması maksadıyla

İdari Şartname’de istenilen “isteklinin iş kalemi için teklif ettiği toplam bedelin isteklinin

teklifinin genel toplam bedeline oranı alt sınırı (%) ve üst sınırı (%)” değerlerinin sağlanması

amacıyla belirlenen virgülden sonra 14 basamaklı teklif fiyatının, Excelden kaynaklı olarak

birim fiyat teklif cetveline 2 basamaklı olarak aktarıldığının ve iş kalemlerinde teklif edilen

tutarın, teklif edilen 14 basamaklı birim fiyatla, iş kalemi miktarının çarpımı sonucu

bulunduğunun kabul edildiği görülmüştür.

Bu itibarla, başvuru sahibi tarafından birim fiyat teklif cetvelinde gerçekleştirilen söz

konusu hatanın Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.5.3’üncü maddesi kapsamında

değerlendirilemeyeceği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna

varılmıştır.

Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle

giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Tekin Duman-Er-Tek En. Taah.

İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu

aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi

gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ

edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare

Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici

işlem belirlenmesine,

Oybirliği ile karar verildi.

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2019/056

: 31

: 26.12.2019

: 2019/UY.II-1713

Menü

Endeksler ve Fiyatlar

İhale Araçları

Diğer Hesaplama Araçları

Kamu İhale Kararları

Menü

Endeksler ve Fiyatlar

İhale Araçları

Diğer Hesaplama Araçları