Ana Sayfa / Kararlar / Diyarbakır Su Kanal İdaresi Genel Müdürlüğü / 2019/413021-Diyarbakır İli Kent Geneli Kısmi Kanalizasyon Şebekesi Döşenmesi İnşaatı Yapım İşi
Bilgi
İKN
2019/413021
Başvuru Sahibi
Pergel Teks. İnş. San. ve Tic. A.Ş. - Günka Yapı İnş. Taah. San. Tic. A.Ş. İş Ortaklığı
İdare
Diyarbakır Su Kanal İdaresi Genel Müdürlüğü
İşin Adı
Diyarbakır İli Kent Geneli Kısmi Kanalizasyon Şebekesi Döşenmesi İnşaatı Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/047  
: 16  
: 16.10.2019  
: 2019/UY.IV-1329  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Pergel Teks. İnş. San. ve Tic. A.Ş. - Günka Yapı İnş. Taah. San. Tic. A.Ş. İş Ortaklığı,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Diyarbakır Su Kanal İdaresi Genel Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2019/413021 İhale Kayıt Numaralı “Diyarbakır İli Kent Geneli Kısmi Kanalizasyon Şebekesi  
Döşenmesi İnşaatı Yapım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Diyarbakır Su Kanal İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından 26.09.2019 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Diyarbakır İli Kent Geneli Kısmi Kanalizasyon Şebekesi  
Döşenmesi İnşaatı Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 08.10.2019 tarih ve  
42342 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2019/1234 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; söz konusu ihalede verilen 6 tekliften 4’ünün yaklaşık  
maliyetin altında olduğu dikkate alındığında idarenin diğer ihalelerle kıyaslayarak ihaleyi  
iptal etmesinin mevzuata uygun olmadığı iddiasına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinin birinci fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle  
bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia  
eden aday veya istekli ile istekli olabileceklerin, Kanun’da belirtilen şekil ve usul kurallarına  
uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği hükmüne yer  
verilmiştir.  
Anılan Kanun’un “Kuruma itirazen şikâyet başvurusu” başlıklı 56’ncı maddesinde  
İdareye şikâyet başvurusunda bulunan veya idarece alınan kararı uygun bulmayan aday,  
istekli veya istekli olabilecekler tarafından 55 inci maddenin dördüncü fıkrasında belirtilen  
hallerde ve sürede, sözleşme imzalanmadan önce itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilir.  
İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine  
alınanlar itirazen şikâyete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan  
Kuruma başvuruda bulunulabilir.” hükmüne,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı  
2’nci maddesinin üçüncü fıkrasında “İhalede geçerli teklif kalmaması nedeniyle veya ihalede  
geçerli teklif olmakla birlikte bazı tekliflerin değerlendirme dışı bırakılması nedeniyle ihalede  
rekabetin oluşmadığı ve/veya kaynakların etkin kullanımının gerçekleşmediği gerekçesiyle  
ihalenin idare tarafından iptal edildiği durumlarda, aday veya istekliler tarafından başvuru  
veya teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına veya ihalenin iptali ile birlikte başvuru veya  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/047  
: 16  
: 16.10.2019  
: 2019/UY.IV-1329  
teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına karşı yapılan başvurular, ihalenin iptal edilmesi  
işlemine karşı yapılan başvuru olarak değerlendirilmez. Bu başvurular ihalenin iptaline  
yönelik bir başvuru olarak değerlendirilmediğinden, başvuruların öncelikle idareye  
yapılması, idareye yapılan şikayet başvurusu üzerine idare tarafından alınan kararın uygun  
bulunmaması veya on günlük süre içerisinde idare tarafından bir karar alınmaması hallerinde  
Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulması gerekmektedir.” açıklamasına,  
Anılan Tebliğ’in “İtirazen şikâyet başvurusu” başlıklı 8’inci maddesinin ikinci ve  
üçüncü fıkrasında “(2) İhalenin iptali kararlarından sadece aşağıda belirtilenler itirazen  
şikâyete konu edilebilir:  
a) Şikâyet başvurusu üzerine idare tarafından şikâyet dilekçesinin kayıtlara alındığı  
tarih veya sonrasında herhangi bir nedenle idare tarafından alınan iptal kararları.  
b) İtirazen şikâyet üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine veya düzeltici işlem  
belirlenmesine karar verildikten sonra idare tarafından alınan iptal kararları.  
(3) Herhangi bir şikâyet veya itirazen şikâyet başvurusu olmaksızın idare tarafından  
alınan ihalenin iptali kararlarına karşı Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulamayacağından, bu kararlar ancak idari yargı mercilerinde dava konusu edilebilir.”  
açıklamasına yer verilmiştir.  
Yapılan incelemede, söz konusu ihalenin 01.10.2019 tarihinde “ihalede oluşan fiyatın  
piyasa şartlarına uygun olup olmadığı; diğer taraftan kamu yararının gerçekleşmesi  
bakımından, idarece gerçekleştirilen benzer nitelikteki ihalelerdeki teklif bedelleri, tenzilat  
oranları (2017-2018 yıllarında benzer nitelikte yapılan 7 adet ihaledeki tenzilat oranları:  
%32,19, %33,72…) ve katılımcı sayısı gibi kriterler göz önünde bulundurularak kamu  
kaynaklarının etkili, ekonomik ve verimli kullanılması ilkeleri ile kamu menfaati ve hizmet  
gerekleri” sebebiyle ihale yetkilisi tarafından iptal edildiği, ilgili idarenin Kuruma gönderdiği  
10.10.2019 tarihli ve 11276 sayılı yazıdan ise iptal işleminden önce idareye bir şikâyet  
başvurusunda bulunulmadığı ve iptal kararının itirazen şikâyet üzerine alınmadığı tespit  
edilmiştir. Bu nedenle 4734 sayılı Kanun’un yukarıda atıf yapılan 56’ncı maddesi  
kapsamında, başvuru konusu hususun Kamu İhale Kurumunun görev alanında bulunmadığı  
anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince; başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/047  
: 16  
: 16.10.2019  
: 2019/UY.IV-1329