Ana Sayfa / Kararlar / Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Su ve Kanal İşletme Dairesi Başkanlığı / 2018/557286-Tekirdağ İli İçme Suyu Depoları ve Terfi Merkezlerinin Bakım, Onarım ve Tadilatlarının Yapılması İşi
Bilgi
İKN
2018/557286
Başvuru Sahibi
Kurtsan Mimari Yapı San. ve Tic. A.Ş.
İdare
Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Su ve Kanal İşletme Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Tekirdağ İli İçme Suyu Depoları ve Terfi Merkezlerinin Bakım, Onarım ve Tadilatlarının Yapılması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/008  
: 9  
: 14.02.2019  
: 2019/UY.IV-226  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Kurtsan Mimari Yapı San. ve Tic. A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Su ve Kanal İşletme Dairesi  
Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2018/557286 İhale Kayıt Numaralı “Tekirdağ İli İçme Suyu Depoları ve Terfi Merkezlerinin  
Bakım, Onarım ve Tadilatlarının Yapılması İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Su ve Kanal İşletme Dairesi  
Başkanlığı tarafından 04.12.2018 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Tekirdağ İli  
İçme Suyu Depoları ve Terfi Merkezlerinin Bakım, Onarım ve Tadilatlarının Yapılması İşi”  
ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 05.02.2019 tarih ve 5375 sayı ile Kurum kayıtlarına  
alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2019/163 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; söz konusu ihalede en avantajlı teklif olarak  
belirlendiklerine ilişkin kesinleşen ihale kararına rağmen 14.01.2019 tarihinde kendilerine  
tebliğ edilen ikinci bir kararla “ihalenin niteliğinin veya miktarının değişmesi” gerekçe  
gösterilerek iptal edildiği ancak söz konusu kararın somut gerekçelere dayanmadığı, şikâyet  
üzerine idarece verilen cevapta belirtilen yaklaşık maliyetin hesabında yapılan hata nedeniyle  
yaklaşık maliyetin yeniden hesaplanması nedeninin de yerinde olmadığı, yine ihalenin  
11.01.2019 tarihli Yönetim Kurulu toplantısında belirtilen hususlar çerçevesinde iptal  
edildiğinin belirtildiği ancak bu tarihten sonra alınan ve 14.01.2019 tarihinde tebliğ edilen  
ihalenin kendilerinde kaldığına ilişkin kararın da alınmasının çelişkili olduğu iddialarına yer  
verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinin ilk fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir  
hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden  
aday veya istekli ile istekli olabileceklerin, Kanun’da belirtilen şekil ve usul kurallarına  
uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği hükmüne yer  
verilmiştir. Aynı Kanun’un 56’ncı maddesinin birinci fıkrasında ise ihalenin idarece iptaline  
ilişkin kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanların itirazen şikâyete  
konu edilebileceği hüküm altına alınmıştır.  
Başvuru sahibi tarafından sunulan başvuru dilekçesi, dilekçe ekleri ve idarece  
gönderilen  
bilgi  
ve  
belgelerin  
incelenmesi  
neticesinde,  
ihalenin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/008  
: 9  
: 14.02.2019  
: 2019/UY.IV-226  
14.01.2019 tarihinde tebliğ edilen kararla “ihalenin niteliğinin veya miktarının değişmesi”  
gerekçe gösterilerek iptal edildiği, idarenin Kuruma gönderdiği 07.02.2019 tarihli ve 1513  
sayılı yazıdan ise iptal işleminden önce idareye bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığı ve  
iptal kararının itirazen şikâyet üzerine alınmadığı tespit edilmiştir.  
Dolayısıyla, 4734 sayılı Kanun’un yukarıda atıf yapılan 56’ncı maddesi kapsamında,  
başvuru konusu hususun Kamu İhale Kurumunun görev alanında bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Bu itibarla 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
uyarınca başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.