Ana Sayfa / Kararlar / İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü / 2018/51000-Avrupa 1,Bölge 4,Kısım Müteferrik Atıksu, Yağmursuyu Kanalı ve Dere Islahı İnşaatı
Bilgi
İKN
2018/51000
Başvuru Sahibi
Dentaş Uluslararası İnşaat A.Ş.
İdare
İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü
İşin Adı
Avrupa 1,Bölge 4,Kısım Müteferrik Atıksu, Yağmursuyu Kanalı ve Dere Islahı İnşaatı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/020  
: 20  
: 18.04.2019  
: 2019/UY.IV-491  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Dentaş Uluslararası İnşaat A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2018/51000 İhale Kayıt Numaralı “Avrupa 1,Bölge 4,Kısım Müteferrik Atıksu, Yağmursuyu  
Kanalı ve Dere Islahı İnşaatı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından 26.11.2018 tarihinde  
belli istekliler arasında ihale usulü ile gerçekleştirilen “Avrupa 1. Bölge 4. Kısım Müteferrik  
Atıksu, Yağmursuyu Kanalı ve Dere Islahı İnşaatı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince  
15.04.2019 tarih ve 16257 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2019/411 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; idare tarafından fiyat dışı unsur puanlamasının hatalı  
yapıldığı kendilerinin tam puan alması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin “Başvuruların şekil unsurları”  
başlıklı 8’inci maddesinin sekizinci fıkrasında; “Ortak girişim adına yapılacak şikâyet veya  
itirazen şikâyet başvurularının, pilot ortak/koordinatör ortak veya temsil yetkisi verilen özel  
ortak ya da ortakların tamamı tarafından yapılması zorunludur. Bu başvurulara, ortak girişim  
beyannamesinin veya sözleşmesinin, özel ortak tarafından yapılan başvurularda ayrıca özel  
ortağa temsil yetkisi verildiğine ilişkin belgenin eklenmesi gerekir.” hükmü  
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak  
işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde (3) Birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen  
ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularında, başvuru süresinin  
sonuna kadar söz konusu eksiklikler başvuru sahibi tarafından giderilebilir.hükmü yer  
almaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğin 11’inci maddesinin dördüncü  
fıkrasında “Ortak girişim adına yapılacak şikâyet veya itirazen şikâyet başvurularının, pilot  
ortak/koordinatör ortak veya temsil yetkisi verilen özel ortak ya da ortakların tamamı  
tarafından yapılması zorunludur. Temsil yetkisine sahip olmayan özel ortak tarafından şikâyet  
başvurusunda bulunulması halinde, başvuru süresinin sonuna kadar pilot/koordinatör ortağın  
şikâyete katılması veya özel ortağa temsil yetkisi vermesi gerekmektedir. Şikâyet  
başvurularının pilot ortak/koordinatör ortak tarafından yapılması halinde ortak girişim  
beyannamesinin veya sözleşmesinin, temsil yetkisi verilen özel ortak tarafından yapılması  
halinde ise ortak girişim beyannamesi veya sözleşmesi ile temsile yetkili olunduğuna dair  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2019/020  
: 20  
: 18.04.2019  
: 2019/UY.IV-491  
belgenin şikâyet dilekçesine eklenmesi zorunludur. Bu belgelerin şikâyet dilekçesine  
eklenmemesi veya temsil yetkisine sahip olmayan özel ortak tarafından şikâyet başvurusunda  
bulunulması halinde eksikliklerin giderilmesi için başvuru süresinin sonuna kadar beklenir.”  
açıklamaları bulunmaktadır.  
Yapılan inceleme neticesinde, isteklinin ortak girişim olarak teklif verdiği, dilekçenin  
pilot ortak sıfatıyla (Dentaş Uluslararası İnşaat A.Ş.) tarafından imzalandığı, başvuru  
dilekçesine ortak girişim beyannamesi veya sözleşmesinin ve özel ortağa ait tensil belgesinin  
eklenmediği tespit edilmiştir. Söz konusu eksikliğin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında  
Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında on günlük itirazen şikâyet süresi  
edildiği, ancak anılan eksikliğin belirtilen süre zarfında giderilmediği tespit edilmiştir.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince başvurunun şekil yönünden reddi reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.