Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı
/
2020/227725-18 Ay 10 Adet Sürücülü Hizmet Aracı Kiralama
Bilgi
İKN
2020/227725
Başvuru Sahibi
Kartem Sosyal Hizm. İnş. Oto Kir. Tur. Tem. San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı
İşin Adı
18 Ay 10 Adet Sürücülü Hizmet Aracı Kiralama
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/030
: 28
: 01.07.2020
: 2020/UH.I-1153
BAŞVURU SAHİBİ:
Kartem Sosyal Hizm. İnş. Oto Kir. Tur. Tem. San. Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2020/227725 İhale Kayıt Numaralı “18 Ay 10 Adet Sürücülü Hizmet Aracı Kiralama” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı tarafından
02.06.2020 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “18 Ay 10 Adet Sürücülü Hizmet
Aracı Kiralama” ihalesine ilişkin olarak Kartem Sosyal Hizm. İnş. Oto Kir. Tur. Tem. San.
Tic. Ltd. Şti. nin 12.06.2020 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 17.06.2020
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 19.06.2020 tarih ve 26919 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan 18.06.2020 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2020/986 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, İdari Şartname’de ihale konusu işte çalışacak
şoförlere, brüt asgari ücretin %40 fazlası üzerinden ücret ödeneceğinin belirtildiği, kendileri
tarafından sunulan teklif cetvelinde, şoförler için teklif edilen bedelin bu tutarın üzerinde
olduğu bu sebeple de teklifteki personel giderinin teklif bedeline oranının %70’i aştığı ve
ihalenin niteliğinin değişmesine neden olduğu gerekçeleriyle tekliflerinin değerlendirme dışı
bırakıldığı ancak teklif cetvelinde şoförler için teklif edilen birim fiyatın birim maliyet ve
öngörülen kar tutarının toplamından oluştuğu, ihalenin konusunun personel çalıştırılmasına
dayalı olup olmamasının idarenin yaklaşık maliyet hesaplaması ile ilgili olduğu, isteklilerin
teklif bedelinin içerisinde işçilik ücretinin toplam teklif bedeline oranının konudan bağımsız
olduğu, idarenin işleminin ilgili mevzuat hükümlerinde ve ihale dokümanı düzenlemelerinde
dayanağının olmadığı, bu işlem sebebiyle kamu zararı oluştuğu iddiasına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddiasının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdarelerce uyulması gereken diğer kurallar”
başlıklı 62 nci maddesinde “Bu Kanun kapsamındaki idarelerce mal veya hizmet alımları ile
yapım işleri için ihaleye çıkılmadan önce aşağıda belirtilen hususlara uyulması zorunludur:
...
e) 1) 5018 sayılı Kanuna ekli (I), (II), (III) ve (IV) sayılı cetvellerde yer alan kamu
idareleri (MİT Müsteşarlığı hariç) ile bunlara bağlı döner sermayeli kuruluşlar, 375 sayılı
Kanun Hükmünde Kararnameye ekli (I) sayılı listede yer alan idarelerin merkez ve taşra
teşkilatları, il özel idareleri, belediyeler ile bağlı kuruluşları ve bunların üyesi olduğu mahalli
idare birlikleri, birlikte veya ayrı ayrı sermayesinin yarısından fazlası il özel idareleri,
belediyeler ve bağlı kuruluşlarına ait şirketler; merkezi yönetim, sosyal güvenlik kurumu, fon,
kefalet sandığı, yatırım izleme ve koordinasyon başkanlığı, gençlik hizmetleri ve spor il
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/030
: 28
: 01.07.2020
: 2020/UH.I-1153
müdürlüğü, mahalli idare ve şirket bütçelerinden veya döner sermaye bütçelerinden, anılan
liste kapsamındaki diğer idareler için ise kendi bütçelerinden personel çalıştırılmasına dayalı
hizmet alımı veya niteliği itibarıyla bu sonucu doğuracak şekilde alım yapamaz ve buna
imkân sağlayan diğer mevzuat hükümleri uygulanmaz.
2) Bu bendin uygulanmasında personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı; bu Kanun
ve diğer mevzuattaki hükümler uyarınca ihale konuşu işte çalıştırılacak personel sayısının
ihale dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için
kullanıldığı, yaklaşık maliyetinin en az %70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa ayni
yemek ve yol giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu ve niteliği gereği süreklilik arz eden
işlere ilişkin hizmet alımlarını ifade eder. Mahalli idare veya şirketlerinin bütçelerinden
yapılan, yıl boyunca devam eden, niteliği gereği süreklilik arz eden ve haftalık çalışma
saatlerinin tamamının idare için kullanıldığı park ve bahçe bakım ve onarımı ile çöp toplama,
cadde, sokak, meydan ve benzerlerinin temizlik işlerine ilişkin alımlar personel
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olarak kabul edilir. Hizmet alım sözleşmesi kapsamında
niteliği birbirinden farklı hizmet türlerinin bulunması halinde personel çalıştırılmasına dayalı
olup olmama yönünden yapılacak değerlendirme her hizmet türü için ayrı ayrı yapılır.
Danışmanlık hizmetleri, hastane bilgi yönetim sistemi hizmetleri ve çağrı merkezi hizmetlerine
ilişkin alımlar personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olarak kabul edilmez.
3) Kurum, hizmet alımının personel çalıştırılmasına dayalı olup olmadığı ya da
niteliği itibarıyla bu sonucu doğurup doğurmadığı hususunda (2) numaralı alt bentte sayılan
kriterleri ayrı ayrı ya da birlikte dikkate almak suretiyle usul ve esaslar belirlemeye
yetkilidir.” hükmü,
Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usuller’in “Genel esaslar”
başlıklı 6’ncı maddesinde “(2) Genel yönetim kapsamındaki kamu idareleri ile bu idarelere
bağlı döner sermayelerin (Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği ile TBMM Genel Sekreterliği
hariç) hizmetleri için ihtiyaç duyulan binek, station-wagon, arazi binek, kaptı kaçtı, panel ve
pick-up tipi taşıtların hizmet alımı yöntemiyle ediniminde;
a) Şoför giderleri hariç yapılan taşıt kiralamalarında aylık kiralama bedeli (katma
değer vergisi hariç, her türlü bakım-onarım, sigorta ve benzeri giderler dahil), taşıtın Türkiye
Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayımlanan ve harcama
talimatının verildiği yılın ocak ayı itibarıyla uygulanacak Motorlu Kara Taşıtları Kasko
Değer Listesinde yer alan kasko sigortası değerinin %2’sini aşmayacaktır.
b) Şoför giderleri dahil yapılan taşıt kiralamalarında aylık kiralama bedeli, (a)
bendine göre tespit edilecek tutara yürürlükteki brüt asgari ücretin yüzde elli artırımlı
tutarının ilave edilmesi suretiyle hesaplanacak tutarı aşamayacaktır.” açıklaması,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yaklaşık maliyetin hesaplanması
ve güncellenmesi” başlıklı 9 uncu maddesinde “(1) Birim fiyat üzerinden teklif alınan
ihalelerde;
a) Her bir iş kaleminin miktarını ve gerçekleştirilmesine ilişkin şartları gösteren bir
cetvel hazırlanır. Bu cetvelde her bir iş kaleminin adı, birimi, birim fiyatı ve bu fiyata dahil
olan maliyetler ile varsa diğer unsurlar gösterilir.
b) Birim fiyata dahil olan maliyetler, iş kalemi ile ilgili bütün unsurları içerecek
şekilde düzenlenir ve bu iş kalemine dahil olmayan başka giderler öngörülmez.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/030
: 28
: 01.07.2020
: 2020/UH.I-1153
...
(3) Hizmetin gerçekleştirilmesi için gerekli olan iş kalemlerine veya iş gruplarına
ilişkin miktarların tespit edilen fiyatlarla çarpımı sonucu bulunan tutarların toplanması ile
elde edilen genel toplam tutar, sözleşme giderleri ve genel giderler ile KDV hariç olarak
belirlenir. Bulunan bu tutara işin niteliği dikkate alınarak % 7 oranını geçmemek üzere
yüklenici kârı eklenir. Bu tutar, kâr hariç belirlenen genel toplam tutar üzerinden hesaplanan
sözleşme giderleri ve genel giderler ile toplanarak yaklaşık maliyet hesaplanır. Buna ilişkin
hesap cetveli hazırlayanlarca imzalandıktan sonra, ihale onay belgesinin ekine konularak
ihale yetkilisine sunulur. Yüklenici için öngörülen kar tutarının bu cetvelde gösterilmesi
zorunludur.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “78.1. Bu Tebliğde personel
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları için öngörülen düzenlemeler, 4734 sayılı Kanunun 62
nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereğince ihale edilebilecek personel
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerine uygulanır.
78.1.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı; ihale konusu işte çalıştırılacak
personel sayısının ihale dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin
tamamının idare için kullanıldığı, yaklaşık maliyetinin en az %70’lik kısmının asgari işçilik
maliyeti ile varsa ayni yemek ve yol giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu ve niteliği
gereği süreklilik arz eden hizmet alımlarını ifade eder.” açıklaması,
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “25.1.
Taahhüdün yerine getirilmesine ilişkin tesis edilmiş ve edilecek her çeşit sigorta, vergi, resim,
vize, harç giderleri ile bu işle ilgili olarak firma tarafından diğer merciler nezdinde yapılacak
teşebbüs ve işlemler sırasında tahakkuk edecek her türlü ücret teklif edilecek fiyata dahildir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1. Yüklenici tarafından çalıştırılacak toplam 10 ( on ) Personele verilecek ücret
Brüt Asgari Ücretin %40 fazlası aylık ücret verilecektir. Kiralama hizmetinde çalıştırılacak
sürücü ve araçlar ile Araçların Kasko ve Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası, Motorlu Taşıtlar
Vergisi, fenni muayene, eksoz emisyon ölçüm giderleri, kamu kurum ve kuruluşlarca araç
kiralama işi ile ilgili gerek yüklenicinin kendisi gerekse çalıştıracağı araçlarla ilgili istenen
belge araç kartı ve sözleşme süresince araçlar için ödenmesi gereken vergi harç, fon vb. gibi
giderler, araçların tüm tamir, bakım-onarım, hasar, lastik ve akü giderleri ile isteklinin
İdarenin hizmetine vereceği sürücülerin kusurlarından kaynaklanan trafik cezaları ile
araçlara ait tüm gider ve masraflar (İdarenin kendi sürücüleri ve personelinden kaynaklanan
trafik cezaları ile otoyol, köprü geçişi ve araçların akaryakıt giderleri hariç) teklif fiyata dahil
edilecektir.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.
İhale konusu iş için iş kazaları ve meslek hastalıkları risk prim oranı %2 dir.”
düzenlemesi,
Birim Fiyat Teklif Cetveli’ne ilişkin standart formda “İhale kayıt numarası:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/030
: 28
: 01.07.2020
: 2020/UH.I-1153
2020/227725
İş Kaleminin
Miktarı
Sıra
No
Adı ve Kısa
Açıklaması
Sürücü
Giderleri(Brüt
asgari ücretin
%40 fazlası)
Teklif Edilen4
Birim Fiyat
Tutarı
Birimi
Ay
İşçi sayısı Ay/gün/saat
1
10
18
I. ARA TOPLAM (K.D.V
Hariç)
...” düzenlemesi yer almaktadır.
İncelemeye konu ihalenin konusunun 18 ay süreyle 10 adet sürücülü hizmet aracı
kiralama işi olduğu, iş kapsamında 6 adet sedan tipi binek araç ile 4 adet arazi taşıtının
sürücüleri ile birlikte kiralanacağı, sürücülere brüt asgari ücretin %40 fazlası üzerinden aylık
ücret ödeneceği görülmüştür.
Açık ihale usulüne göre e-ihale yöntemi ile yapılan ihalenin 11.05.2020 tarihinde
gerçekleştirildiği, ihalede 20 adet ihale dokümanı indirildiği, 10 isteklinin ihale tarih ve
saatine kadar teklifini idareye sunduğu, ihalede en düşük teklifin başvuru sahibi tarafından
sunulduğu ancak isteklinin teklif cetvelinde sürücüler için öngörülen ücretin, İdari
Şartname’de belirtilen bedelin üzerinde olduğu gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı
bırakıldığı, 11.06.2020 tarihli ihale komisyon kararı ile ihalenin Örnek Tur Turizm San. ve
Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı tespit edilmiştir.
İlgili Kanun hükmünde, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımının; ihale konusu
işte çalıştırılacak personel sayısının ihale dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma
saatlerinin tamamının idare için kullanıldığı, yaklaşık maliyetinin en az %70’lik kısmının
asgari işçilik maliyeti ile varsa ayni yemek ve yol giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu
ve niteliği gereği süreklilik arz eden işlere ilişkin hizmet alımlarını ifade ettiği belirtilmiştir.
Yukarıda belirtilen hükme göre, ihaleye konu işin personel çalıştırılmasına dayalı
hizmet alımı kapsamında olup olmadığı, diğer şartların yanında, yaklaşık maliyetin
içerisindeki işçilik giderinin oranına bağlı olduğu, bu belirleme yapılırken ihaleye teklif sunan
isteklilerin toplam teklif tutarı içerisindeki işçilik giderinin oranının dikkate alınmadığı
anlaşılmıştır.
İncelemeye konu ihalede yaklaşık maliyet hesaplaması esnasında 10 şoföre ilişkin
personel giderinin 944.843,40 TL ve toplam maliyet tutarının 1.728.064,20 TL olduğu,
personel giderinin toplam yaklaşık maliyet tutarına oranının % 54,68 olduğu, bu durumda,
ilgili diğer şartların da sağlanması ile birlikte ihalenin konusunun personel çalıştırılmasına
dayalı hizmet alımı kapsamında olmadığı anlaşılmıştır.
Başvuru sahibinin 12.06.2020 tarihli idareye şikayet başvurusunda, ihale konusu işte
çalışacak personel için teklif edilen bedelin, asgari işçilik maliyetinin üzerine ilgili
Yönetmelik hükmünde belirtilen azami kar oranının altında bir yüklenici karı eklenerek
belirlendiği, teklif bedelinin ilgili mevzuat hükümlerine uygun olduğu ifade edilmiştir.
İdarenin şikayet başvurusuna vermiş olduğu cevabi yazıda ise, yaklaşık maliyet
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/030
: 28
: 01.07.2020
: 2020/UH.I-1153
hesaplaması esnasında 10 şoföre ilişkin personel giderinin İdari Şartname’ye uygun olarak,
asgari ücretin % 40 fazlası üzerinden hesaplandığı, yapılan hesaplamalar neticesinde ihalenin
personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı kapsamında olmadığının anlaşıldığı ancak İdari
Şartname’de ihale konusu işte çalışacak şoförlere, brüt asgari ücretin %40 fazlası üzerinden
ücret ödeneceğinin belirtilmesine rağmen başvuru sahibi tarafından sunulan teklif cetvelinde,
şoförler için teklif edilen bedelin bu tutarın üzerinde olduğu bu sebeple de teklifteki personel
giderinin teklif bedeline oranının %70’i aştığı ve ihalenin niteliğinin değişmesine neden
olduğu gerekçeleriyle iddiaların yerinde görülmediği tespit edilmiştir.
İdari Şartname’de ihale konusu işte sürücü olarak çalışacak personele brüt asgari
ücretin %40 fazlası aylık ücret verileceğinin belirtildiği, bu durumda işçilik hesaplama
modülüne göre her bir personel için aylık 5.249,13 TL bedel ödeneceği, toplam işçilik
bedelinin ise 944.843,40 TL olduğu anlaşılmıştır. Bu tutarın, isteklilerin teklif cetvellerinde
sürücü giderleri için teklif edilebilecek alt sınırı oluşturduğu görülmüştür.
Öte yandan, Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usuller’in
6’ncı maddesinde, genel yönetim kapsamındaki kamu idareleri ile Cumhurbaşkanlığı Genel
Sekreterliği ile TBMM Genel Sekreterliği hariç olmak üzere, bu idarelere bağlı döner
sermayelerin, şoför giderleri dahil olarak yapılan taşıt kiralamalarında aylık kiralama
bedelinin, ilgili kasko sigortası değerinin %2’sine yürürlükteki brüt asgari ücretin yüzde elli
artırımlı tutarının ilave edilmesi suretiyle hesaplanacak tutarı aşamayacağı ifade edilmiştir.
Şoförlü araç kiralamalarına ilişkin olarak, aylık kiralama bedeline ilişkin yukarıdaki
kısıtlama, ihaleye katılan isteklilerin ilgili kalemlerde teklif edilebilecek azami teklif tutarını
oluşturmaktadır. İlgili kısıtlamaya ilişkin olarak, işçilik hesaplama modülüne göre, her bir
personel için brüt asgari ücretin %50 fazlası üzerinden aylık ücret hesaplandığında, kişi başı
aylık bedelin 5.624,08 TL ve toplam işçilik bedelinin ise 1.012.334,40 TL olduğu
anlaşılmıştır.
Başvuru sahibi isteklinin teklif cetveli, ilgili kısıtlar doğrultusunda incelendiğinde, 18
ay süreyle çalışacak 10 sürücü için toplam 1.008.000,00 TL personel gideri ve toplam teklif
tutarı olarak 1.314.648,00 TL bedel teklif edildiği, personel gideri olarak öngörülen tutarın
İdari Şartname’de yapılan düzenlemenin üstünde ve ilgili Esas ve Usullerdeki azami sınırın
altında olduğu, teklif cetvelinde binek araçlar için aylık 1.646,00 TL ve arazi taşıtları için
1.790,00 TL bedel teklif edildiği, belirtilen tutarların idarenin kasko değer hesaplamalarının
altında olduğu görülmüştür.
İlgili mevzuat hükümleri incelendiğinde, ihaleye katılan isteklilerin teklif cetvelindeki
birim fiyat tekliflerini hazırlarken, ihale konusu işe ilişkin maliyet beklentilerinin üzerine
uygun gördükleri oranda yüklenici karı ekleyebilecekleri, hizmet alımı suretiyle edinilen
taşıtlara özgü olarak ilgili Esas ve Usullerde yer verilen sınırlamaların ise başvuru sahibi
istekli tarafından sunulan teklif cetvelinde karşılandığı, ihale dokümanı düzenlemelerinde de
bu hususta farklı bir kısıtlayıcı düzenleme yapılmadığı tespit edilmiştir.
Diğer yandan ihalenin niteliğine ilişkin, Kanuni hükmün idarenin yaklaşık maliyet
hesaplamasına ilişkin olduğu, ihale konusu işin personel çalıştırılmasına dayalı olup
olmadığının belirlenmesinde ihalede sunulan tekliflerin dikkate alınmadığı görülmüştür.
Yapılan inceleme ve değerlendirmeler neticesinde; başvuru sahibi isteklinin teklif
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/030
: 28
: 01.07.2020
: 2020/UH.I-1153
cetvelinde personel gideri olarak öngördüğü bedelin İdari Şartname’de belirtilen asgari ücret
tutarının üzerinde, ilgili Esas ve Usullerdeki azami sınırlamanın altında olduğu, yine başvuru
sahibi isteklinin teklif cetvelinde öngördüğü personel giderinin toplam teklif tutarına oranının
ihale niteliğine yönelik bir etkisinin olmadığı, belirtilen sebeplerle de başvuru sahibi
isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının yerinde olmadığı anlaşıldığından
başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun uygun olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Kartem Sosyal Hizm. İnş. Oto
Kir. Tur. Tem. San. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan
sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.