Ana Sayfa / Kararlar / Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı / 2020/347055-Araç Kiralama
Bilgi
İKN
2020/347055
Başvuru Sahibi
M.A.T. Hay. Ara. Kir. İnş. Taah. Oto. Gıd.Tur. Taş. San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. Tarık DEMİREL
İdare
Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Araç Kiralama
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/049  
: 47  
: 28.10.2020  
: 2020/UH.I-1769  
BAŞVURU SAHİBİ:  
M.A.T. Hay. Ara. Kir. İnş. Taah. Oto. Gıd.Tur. Taş. San. Tic. Ltd. Şti.,  
VEKİLİ:  
Av. Tarık DEMİREL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2020/347055 İhale Kayıt Numaralı “Araç Kiralama” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi tarafından 07.08.2020 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Araç Kiralama” ihalesine ilişkin olarak M.A.T. Hay. Ara. Kir. İnş. Taah.  
Oto. Gıd.Tur. Taş. San. Tic. Ltd. Şti.nin 25.09.2020 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 29.09.2020 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 08.10.2020 tarih ve  
44759 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 08.10.2020 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2020/1565 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle; İdarece iş deneyim belgeleri üzerinde yapılan  
ayrıştırma sonucunda gerekli asgari iş deneyim tutarının karşılanmadığı gerekçesiyle  
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı söz konusu hususun mevzuata aykırı olduğu şöyle  
ki; iş deneyim belgesine konu işin ihale dokümanındaki benzer iş tanımı içinde olduğu bu  
haliyle söz konusu belgenin ayrıştırılmaması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü  
maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü  
maddesindeki tanımlar yanında;  
a) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik  
gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve uzmanlık  
ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işleri,” hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/049  
: 47  
: 28.10.2020  
: 2020/UH.I-1769  
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde  
“(1)İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde; teknolojik ürün deneyim  
belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili iş deneyimini  
gösteren belgelerin,  
c) Yapımla ilgili hizmet işleri dahil hizmet alımı ihalesiyle gerçekleştirilecek  
danışmanlık hizmetlerinde, Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 38  
inci maddesinde düzenlenen iş deneyimini gösteren belgelerin,  
istenilmesi zorunludur.  
hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde  
“(1) İhale konusu iş veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı olarak iş deneyimini  
gösteren belgeler değerlendirmeye alınır. Birden çok iş deneyimini gösteren belge hiçbir  
şekilde toplanamaz.  
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş veya benzer iş  
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Araç Kiralama  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
7 Kalem idare personeli tarafından Kullanılmak Üzere Araç Kiralama Hizmet Alımı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi  
sorumluluk alanları” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.:  
...  
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/049  
: 47  
: 28.10.2020  
: 2020/UH.I-1769  
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri,  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 30'den az olmamak  
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer  
ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak  
veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az  
olmaması gerekir.  
Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık  
oranları ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının  
gerçekleştirdiği bir işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot  
ortak ve diğer ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim  
tutarını sağlaması koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için  
istenen iş deneyim tutarını sağlaması zorunludur.  
İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde, iş deneyimine ilişkin  
yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir. İş ortaklığında teknolojik ürün deneyim belgesini  
sunan ortağın kendisine ait iş deneyim tutarına ilişkin asgari yeterlik kriterini sağladığı kabul  
edilir. Konsorsiyum ortağının teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde ise, belgeyi  
sunduğu kısım veya kısımlar için iş deneyimine ilişkin yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir.  
...  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Araç kiralama işleri benzer iş olarak kabul edilecektir.düzenlemesi bulunmaktadır.  
Söz konusu mevzuat hükümlerinden ve doküman düzenlemelerinden, benzer işin ihale  
konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren, aynı  
veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve uzmanlık ile personel  
ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işler olduğu, ihale konusu iş  
veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı olarak iş deneyimini gösteren belgelerin  
değerlendirmeye alınacağı, iş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş  
veya benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarlarının iş deneyiminde değerlendirmeye  
alınmayacağı, mevcut durumda ihale konusu işin idare personeli tarafından kullanılmak üzere  
Araç Kiralama Hizmet Alımı şeklinde belirlendiği, idarece mezkur ihalede istenilen asgari iş  
deneyim tutarının ise teklif edilen bedelin %30’u olarak belirlendiği, mezkur ihalede benzer  
iş olarak kabul edilecek işlerin araç kiralama işleri olarak belirlendiği görülmüştür.  
Başvuru sahibi isteklinin teklif bedelinin 4.481.400,00 TL olduğu, buna göre anılan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/049  
: 47  
: 28.10.2020  
: 2020/UH.I-1769  
istekli tarafından karşılanması gereken asgari iş deneyim tutarının 1.344.420,00 TL olduğu,  
anlaşılmıştır.  
Anılan istekli tarafından iş deneyiminin tevsiki için işin adı “33 ay süreli 25 adet  
sürücülü araç kiralama hizmeti alınması”, kabul tarihi “06.01.2020”, belge tutarı  
3.214.397,86 TL” olan iş bitirme belgesinin sunulduğu görülmüştür.  
İdarece söz konusu iş deneyim belgesi üzerinde yapılan değerlendirme sonucunda iş  
deneyim belgesine konu işe ait şoför maliyetlerinin iş deneyim tutarından düşüldüğü, buna  
gerekçe olarak mezkur ihalede şoför çalıştırılmayacağı için bu kısmın benzer iş kapsamında  
sayılamayacağının gösterildiği, bu doğrultuda ayrıştırılan tutarın anılan istekli tarafından  
sunulması gereken asgari iş deneyim tutarını karşılamadığı sonucuna varıldığı anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi istekli tarafından ihaleye sunulan iş deneyim belgesi incelendiğinde,  
belgenin 26.06.2019 tarihinde düzenlendiği ve “33 ay süreli 25 adet sürücülü araç kiralama  
hizmeti alınması” işine ait olduğu görülmüş, söz konusu iş deneyim belgesinin ihale konusu  
benzer iş tanımına uygun olduğu zira idarece ihale dokümanında benzer iş olarak yalnızca  
araç kiralama işlerinin belirlendiği ve söz konusu kiralama işlerinin içinde personel çalıştırılıp  
çalıştırılmayacağına ilişkin bir belirleme yapılmadığı değerlendirildiğinden anılan iş deneyim  
belgesi kapsamında ayrıştırma yapılmasının gerekli olmadığı sonucuna ulaşılmış ve belgenin  
parasal tutarının (3.214.397,86 TL) teklif edilen bedelin %30’undan (4.481.400,00 x 0,30 =  
1.344.420,00 TL) daha fazla olduğu görüldüğünden, ihale üzerinde kalan isteklinin iş  
deneyim belgesi tutarının sağlanması gerekli tutarın üzerinde olduğu ve idarece söz konusu  
isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, M.A.T. Hay. Ara. Kir. İnş. Taah.  
Oto. Gıd. Tur. Taş. San. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan  
sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/049  
: 47  
: 28.10.2020  
: 2020/UH.I-1769