Ana Sayfa / Kararlar / Çanakkale İl Sağlık Müdürlüğü / 2020/456406-24 Aylık Sonuç Karşılığı Laboratuvar Hizmeti Alım
Bilgi
İKN
2020/456406
Başvuru Sahibi
Seres Diagnostik Tıbbi Ürün. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Çanakkale İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
24 Aylık Sonuç Karşılığı Laboratuvar Hizmeti Alım
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/050  
: 28  
: 04.11.2020  
: 2020/UH.I-1795  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Seres Diagnostik Tıbbi Ürün. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Çanakkale İl Sağlık Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2020/456406 İhale Kayıt Numaralı “24 Aylık Sonuç Karşılığı Laboratuvar Hizmeti Alım”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Çanakkale İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 23.10.2020 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “24 Aylık Sonuç Karşılığı Laboratuvar Hizmeti Alım” ihalesine ilişkin olarak  
başvuru sahibince 15.10.2020 tarih ve 45945 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile  
başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2020/1607 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle;  
1) Elisa reaktif ve cihaz üreticileri her üretilen test parametresi için kalibrasyon  
stabilitelerini prospektüslerinde belirttiği, bahse konu kalibrasyonların optimum şartlar ve lot  
numarası değişmediği sürece sağlanabileceği, reaktif transferinde ve saklama koşullarında  
belirtilen optimum şartların sağlanmaması durumunda veya günlük test kontrollerinin 2 SD  
aralığında olmaması durumunda kalibrasyon stabilitelerinin 1 haftadan kısa sürede  
bozulabileceği ve bu durumun laboratuvar çalışmalarında sıklıkla karşılaşılabilen bir durum  
olması sebebi ile Teknik Şartname’nin E.3.5’inci maddesinin yeniden düzenlenmesi gerektiği,  
2) Teknik Şartname’nin E.4.2’nci maddesinde düzenlenen Çanakkale Halk Sağlığı  
Laboratuvarı için istenen 100 test/saat hızını karşılayabilecek sistem sayısının, Türkiye  
pazarına hizmet ve tedarik sağlayan tam kan sayımı cihazı tedarik eden firmaların çok altında  
olduğu ilgili maddenin “Çanakkale Halk Sağlığı Laboratuvarına hızı en az 80 test/saat olan 2  
(iki) veya 3 (üç) cihaz” olarak değiştirilmesi durumunda ise ihaleye katılacak firma sayısının  
artacağı ve laboratuvarda iki yedekli cihaz çalışmasına imkan sağlayacağı,  
3) Teknik Şartname’nin E.1.6’ncı maddesinde yer alan “Prob ve yıkama  
fonksiyonlarının optimal düzeyde olması ve kontaminasyon riskini önlemek için fotometrik  
hızı 1000 test/saat ve üzeri olan cihazlarda reaktif ve numune problarından ayrı bir ISE probu  
veya ayrı bir ISE probu vazifesi görebilecek dilüsyon/taşıyıcı probu olmalıdır.”  
düzenlemesinin numune probları için geçerli olması gerektiği, ISE probunun ayrı olarak  
istenmesindeki amacın ISE numunelerinde çok düşük hacimlerde (5-6 ul gibi) numune  
pipetlemesi ve bu miktarın testler arasında değişiklik göstermediğinden prob hassasiyetinin en  
üst seviyede tutularak hasta sonuçlarının etkilenmemesi olduğu, diğer testlerde numune  
pipetleme miktarları değişiklik gösterdiği için numune miktarına göre pipetleme oranının her  
testte farklılık gösterdiği, söz konusu değişimden en az oranda etkilenmek ve hassasiyeti üst  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/050  
: 28  
: 04.11.2020  
: 2020/UH.I-1795  
seviyede tutmak adına ISE numune ve Numune probunun ayrı ayrı istenmesinin teknik olarak  
kabul edilebilir bir durum olduğu, ancak söz konusu Şartname maddesinde istenen ayrı ISE  
probunun, reaktif taşımak ya da dilüsyon için istendiği, hali hazırda tüm sistemlerde ISE’nin  
ayrı ünite üzerinden ayrı yöntemle çalışarak ayrı reaktifler kullandığı, ISE reaktiflerini  
tubing/prob/taşıyıcı prob ile taşımakta ve dilüe etmekte olduğu, ayrıca ISE probu veya ISE  
probu vazifesi görebilecek dilüsyon/taşıyıcı probu yalnızca yüksek hızlı belli başlı cihazlarda  
bulunduğu halde Teknik Şartname’de istenen minimum cihaz hızının 800 ve 1000 test saat  
olduğu, söz konusu durumda ise ihaleye yüksek hızlı cihazların iştirak edilebileceği ve bu  
sebeple maliyetlerin artacağı iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “…İstekli  
olabilecek: İhale konusu alanda faaliyet gösteren ve ihale veya ön yeterlik dokümanı satın  
almış gerçek veya tüzel kişiyi ya da bunların oluşturdukları ortak girişimi…” hükmü,  
Anılan Kanun’un “İhalelere Yönelik Başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinde, ihale  
sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara  
uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli  
olabileceklerin anılan Kanun’da belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla  
şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği belirtilmiş olup, başvurunun süre,  
usul ve şekil kurallarına uygun olmaması hallerinde başvurunun reddine karar verileceği  
hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”  
başlıklı 8’inci maddesinin onbirinci fıkrasında “(11) İlana ve ön yeterlik veya ihale  
dokümanına yönelik elden veya posta yoluyla yapılan başvurularda, şikayet dilekçesi ekine  
ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin belge eklenmesi zorunludur. EKAP  
üzerinden e-imza kullanılarak (e-şikayet) gönderilen dilekçelerde ise ihale konusu alanda  
faaliyet gösterildiğine ilişkin EKAPta yer alan belge veya bu belgeye ait bilgiler dilekçe  
ekine EKAPtan aktarılır.hükmü yer almaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in ekinde yer alan “Şikâyet Başvuru  
Dilekçesi Örneği”nin Ekler kısmındaki “Not” başlığı altında “3- İlana ve ön yeterlik veya  
ihale dokümanına yönelik başvurularda, şikâyet dilekçesi ekine ihale konusu alanda faaliyet  
gösterildiğine ilişkin belge eklenmesi zorunludur.açıklaması yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: 24 Aylık Sonuç Karşılığı Laboratuvar Hizmeti Alım  
b) Miktarı ve türü:  
35.914.214 Puanlı Sonuç Karşılığı Laboratuvar Hizmeti Alımı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Çanakkale Halk Sağlığı Laboratuvarı, Biga İlçe Sağlık Müdürlüğü,  
Eceabat Entegre İlçe Devlet Hastanesi, Bozcaada İlçesi Toplum Sağlığı Merkezi, Küçükkuyu  
Entegre Sağlık Merkezi…” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “B-Kapsam” başlıklı maddesinde “Bu laboratuvar hizmeti;  
kurumların ihtiyacı olan laboratuvar tetkiklerinin çalışılması için gerekli olan cihazların,  
yüklenici firmalar tarafından teknik dokümana uygun olarak ilgili laboratuvarlara  
kurulmasını ve takibini, cihazların otomasyon sistemlerine bağlanmasını, hizmetin verilmesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/050  
: 28  
: 04.11.2020  
: 2020/UH.I-1795  
için gerekli olan tüm cihazların, reaktiflerin ve cihazların çalışması için gerekli tüm sarf  
malzemelerin sağlanmasını, kan alma üniteleri için gerekli sarf malzemelerin(tüp, iğne ucu,  
holder v.b.) sağlanmasını, iç ve dış kalite kontrol hizmetlerinin verilmesini, laboratuar  
alanlarının iklimlendirmesini, tıbbi atık nötralizasyonu ile dekontaminasyonunu, laboratuvar  
uzmanı tarafından test sonucunun onaylanmasını, Aile Hekimlerinin kullanmış olduğu yazılım  
programları ve Müdürlüğümüzce kullanılan diğer programlarla Laboratuvarlar arasında  
otomasyon ile tam entegrasyonunun sağlanması, Aile Hekimlerine otomasyon programı  
üzerinden faturalandırma yapılmasını ve sonuçların mevzuata uygun şekilde arşivlenmesine  
kadar olan tüm hizmetler ile numunelerin alındığı yerden yukarıda bahsi geçen  
laboratuvarlara taşınması işini kapsamaktadır. Yüklenici firmalar aşağıda yazılı olan  
hususlar çerçevesinde laboratuvar hizmetinin, Hizmet Kalite Standartları kapsamında 7 gün  
24 saat boyunca kesintisiz olarak verilmesi için gerekli olan tüm düzenlemeleri yapacaktır.”  
düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “D-Çalıştırılacak Personel İle İlgili Hükümler” başlıklı  
maddesinde “D.1. Yüklenici firma; Çanakkale Halk Sağlığı Laboratuvarı’nda 3 (üç) teknik  
destek personeli bulunduracaktır…” düzenlemesi yer almaktadır.  
25.01.2017 tarihli ve 29959 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan İhalelere Yönelik  
Başvurular Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik ile getirilen  
değişiklikle, ilana ve ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik başvuruda bulunacak gerçek  
veya tüzel kişilerin, ihale konusu alanda faaliyette bulunup bulunmadığının tespiti için ihaleyi  
yapan idareye sunulan şikâyet dilekçesi ekine ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine  
ilişkin belgenin eklenmesi zorunluluğu getirilmiştir. Dolayısıyla başvuruda bulunacak gerçek  
veya tüzel kişilerin, söz konusu Yönetmelik’in yürürlüğe girdiği tarihten itibaren idareye  
şikâyet dilekçesi ekine ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin belgeyi eklemesi  
gerekmektedir.  
Kamu İhale Kurumuna itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilmesinin ön koşulu,  
idareye usulüne uygun olarak şikâyet başvurusunda bulunulmasıdır.  
İdarece gönderilen ihale işlem dosyası incelendiğinde, başvuru sahibinin ihale  
dokümanını 01.10.2020 tarihinde indirdiği, ihale dokümanına yönelik olarak 02.10.2020  
tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu, şikâyet dilekçesi ekinde imza sirküleri,  
imza beyannamesi, vekaletname ile şikâyet dilekçesi ve eklerine ilişkin dizi pusulasının  
bulunduğu, anılan imza sirkülerinin müstenidatında İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü  
tarafından düzenlenen Ticaret Sicil Tasdiknamesinin yer aldığı, söz konusu tasdiknamede “  
Faaliyet Alanı Cerrahi, tıbbi ve ortopedik alet ve cihazların toptan ticareti” ifadelerine yer  
verildiği görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan doküman düzenlemelerinden ihalenin konusunun “24 Aylık Sonuç  
Karşılığı Laboratuvar Hizmeti Alım” olduğu, kapsamının ise gerekli olan cihazların  
laboratuvarlara kurulması ve takibi, cihazların otomasyon sistemlerine bağlanmasını,  
hizmetin verilmesi için gerekli olan tüm cihazların, reaktiflerin ve cihazların çalışması için  
gerekli tüm sarf malzemelerin sağlanması, kan alma üniteleri için gerekli sarf  
malzemelerin(tüp, iğne ucu, holder v.b.) sağlanması, iç ve dış kalite kontrol hizmetlerinin  
verilmesi, laboratuar alanlarının iklimlendirmesi, tıbbi atık nötralizasyonu ile  
dekontaminasyonu, laboratuvar uzmanı tarafından test sonucunun onaylanması, aile  
hekimlerinin kullanmış olduğu yazılım programları ve kullanılan diğer programlarla  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/050  
: 28  
: 04.11.2020  
: 2020/UH.I-1795  
Laboratuvarlar arasında otomasyon ile tam entegrasyonunun sağlanması, aile hekimlerine  
otomasyon programı üzerinden faturalandırma yapılması ve sonuçların mevzuata uygun  
şekilde arşivlenmesine kadar olan tüm hizmetler ile numunelerin alındığı yerden  
laboratuvarlara taşınması işi olduğu, işin süresi boyunca cihazların rutin kontrol ve  
bakımlarının yapılması için idare bünyesinde üç adet teknik personelin görevlendirilmesi  
gerektiği anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi tarafından şikâyet dilekçesi ekinde faaliyet alanını göstermek üzere  
ayrıca bir belge sunulmadığı, ekte sunulan imza sirkülerinin müstenidatında faaliyet alanının  
cerrahi, tıbbi ve ortopedik alet ve cihazların toptan ticareti” olduğu, ihale konusu işin  
kapsamının tıbbi cihaz ve malzeme teminin yanında idarenin belirlediği laboratuvarların  
iklimlendirilmesi, numunelerin taşınması, teknik personelin istihdamı gibi hizmetlerden  
oluşan sonuç karşılığı laboratuvar hizmet alımı olduğu, dolayısıyla başvuru sahibinin ihale  
konusu alanda faaliyet göstermediği anlaşıldığından şikâyet başvurusunun İhalelere Yönelik  
Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin 11’inci fıkrasına uygun olmadığından  
başvurunun şekil yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oyçokluğu ile karar verildi.  
KARŞI OY  
Başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan ihale dokümanına yönelik  
iddialarının incelenmesi neticesinde, şikâyet başvurusunun İhalelere Yönelik Başvurular  
Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin 11’inci fıkrasına uygun olmadığından başvurunun  
başvurunun  
şekil yönünden reddedilmesi gerektiği gerekçesi ile Kurul çoğunluğunca, “  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/050  
: 28  
: 04.11.2020  
: 2020/UH.I-1795  
reddine  
karar verilmiştir.  
Anılan kararda, başvuru sahibi tarafından şikâyet dilekçesi ekinde faaliyet alanını  
göstermek üzere ayrıca bir belge sunulmadığı, ekte sunulan imza sirkülerinin müstenidatında  
faaliyet alanının “cerrahi, tıbbi ve ortopedik alet ve cihazların toptan ticareti” olduğu, ihale  
konusu işin kapsamının tıbbi cihaz ve malzeme teminin yanında idarenin belirlediği  
laboratuvarların iklimlendirilmesi, numunelerin taşınması, teknik personelin istihdamı gibi  
hizmetlerden oluşan sonuç karşılığı laboratuvar hizmet alımı olduğu, dolayısıyla başvuru  
sahibinin ihale konusu alanda faaliyet göstermediği ifade edilmektedir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “…İstekli  
olabilecek: İhale konusu alanda faaliyet gösteren ve ihale veya ön yeterlik dokümanı satın  
almış gerçek veya tüzel kişiyi ya da bunların oluşturdukları ortak girişimi…” hükmü,  
Yapılan incelemede, uyuşmazlık konusu ihalenin “24 Aylık Sonuç Karşılığı  
Laboratuvar Hizmeti Alım” işi olduğu, kapsamının ise gerekli olan cihazların laboratuvarlara  
kurulması ve takibi, cihazların otomasyon sistemlerine bağlanmasını, hizmetin verilmesi için  
gerekli olan tüm cihazların, reaktiflerin ve cihazların çalışması için gerekli tüm sarf  
malzemelerin sağlanması, kan alma üniteleri için gerekli sarf malzemelerin(tüp, iğne ucu,  
holder v.b.) sağlanması, iç ve dış kalite kontrol hizmetlerinin verilmesi, laboratuar alanlarının  
iklimlendirmesi, tıbbi atık nötralizasyonu ile dekontaminasyonu, laboratuvar uzmanı  
tarafından test sonucunun onaylanması, aile hekimlerinin kullanmış olduğu yazılım  
programları ve kullanılan diğer programlarla Laboratuvarlar arasında otomasyon ile tam  
entegrasyonunun sağlanması, aile hekimlerine otomasyon programı üzerinden faturalandırma  
yapılması ve sonuçların mevzuata uygun şekilde arşivlenmesine kadar olan tüm hizmetler ile  
numunelerin alındığı yerden laboratuvarlara taşınması işi olduğu, başvuru sahibinin faaliyet  
alanının ise “cerrahi, tıbbi ve ortopedik alet ve cihazların toptan ticareti” olduğu görülmüştür.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında gerçekleştirilen ihalelerde, ihale konusu  
alanda faaliyet gösterme şartı, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 125’inci maddesi  
uyarınca kanuni istisna niteliğinde olup, ihaleye teklif vererek istekli sıfatını kazanan kişi ya  
da kuruluşların bu şartı sağlamaları gerekmekte ise de, Türk Ticaret Kanunu’nun anılan  
hükmü karşısında, yapılan değerlendirmelerde isteklilerin faaliyet alanlarının geniş  
yorumlanmasının, 4734 sayılı Kanunun 5 inci maddesinde yer alan “Temel İlkeler” açısından  
daha doğru bir yaklaşım olduğu, ihale yapan idarelerin temel görevlerinden  
birinin  
rekabetin sağlanması olduğu ve incelenen ihalede başvuru sahibi isteklinin faaliyet alanının  
cerrahi, tıbbi ve ortopedik alet ve cihazların toptan ticareti işlerinin olduğu dolayısı ile  
ihale konusu laboratuvar cihazlarını ve ekipmanlarının satışını kapsadığı ve ihale konusu işe  
benzerlik gösterdiği değerlendirildiğinden, incelenen ihalede, yukarıda yer alan hususlar  
çerçevesinde, başvurunun esastan incelenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
esasın  
Açıklanan nedenlerle, başvuru sahibinin başvurusuna ilişkin olarak, “  
incelenmesine geçilmesine ”  
karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemizle, Kurul  
başvurunun reddine  
çoğunluğunca verilen “ niteliğindeki karara katılmıyoruz.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/050  
: 28  
: 04.11.2020  
: 2020/UH.I-1795