Ana Sayfa / Kararlar / Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu Mühimmat Fabrikası Müdürlüğü / 2020/566201-Malzeme Dahil Yemek Yapım ve Dağıtım
Bilgi
İKN
2020/566201
Başvuru Sahibi
Altınkaya Yem. Gıd. Tem. Hiz. ve San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu Mühimmat Fabrikası Müdürlüğü
İşin Adı
Malzeme Dahil Yemek Yapım ve Dağıtım
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 57  
: 23.12.2020  
: 2020/UH.I-2142  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Altınkaya Yem. Gıd. Tem. Hiz. ve San. Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu Mühimmat Fabrikası Müdürlüğü ,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2020/566201 İhale Kayıt Numaralı “Malzeme Dahil Yemek Yapım ve Dağıtım” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu Mühimmat Fabrikası Müdürlüğü tarafından  
03.12.2020 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Malzeme Dahil Yemek Yapım ve  
Dağıtım” ihalesine ilişkin olarak Altınkaya Yem. Gıd. Tem. Hiz. ve San. Tic. Ltd. Şti.nin  
27.11.2020 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 02.12.2020 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine başvuru sahibince 11.12.2020 tarih ve 55936 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
11.12.2020 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2020/1993 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Teknik Şartname’nin ilgili düzenlemelerinde yemeklerden alınan numunelere  
yapılacak analizlerin yüklenici tarafından karşılanacağının belirtildiği, ancak hangi analizlerin  
yapılacağının belirtilmediği,  
2) Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde ve Teknik Şartname’nin.5.4’üncü yer  
alan düzenlemelerinin yürürlükteki mevzuat hükümlerine aykırı olduğu,  
3) İdari Şartname’nin 25.3.1’inci maddesinde yer alan düzenlemede yükleniciye  
verilecek malzemelerin bakım ve tamirinin yüklenicinin sorumluluğunda olduğunun  
belirtildiği ancak doküman düzenlemelerinde yükleniciye verilecek malzeme ve ekipmanın  
marka ve model ile teknik özelliklerine yer verilmediği, bu durumun teklif sunmayı  
engellediği,  
4) İdari Şartname’nin 48.1’inci maddesinin (b) fıkrasında yer alan düzenlemenin  
mevzuata aykırı olduğu,  
5) İhale dokümanında özel günlerde fazladan çalışma yapılacak gün sayısına,  
çalışması muhtemel personel nitelik ve miktarlarına yer verilmediği iddialarına yer  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 57  
: 23.12.2020  
: 2020/UH.I-2142  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Malzeme, tesis ve işçilik kalitesi” başlıklı 17’nci  
maddesinde “Bütün malzemeler, tesisler ve işçilik;  
(a) Sözleşmede ve eklerinde belirtilen tip ve türlerde ve kontrol teşkilatının  
talimatlarına uygun olacak,  
(b) İmalat, üretim veya hazırlanma yerinde, işyerinde ya da sözleşmede öngörülen  
başka herhangi bir yerde kontrol teşkilatının talep edeceği zamanlarda denetim ve testlere  
tabi tutulacaktır.  
Yüklenici, malzemeleri veya tesisleri incelemek, ölçmek ve test etmek için gereken her  
türlü desteği, işçiliği, elektriği, yakıtı, cihazları ve aletleri temin edecek ve işte kullanılmadan  
önce bütün malzeme numunelerini, kontrol teşkilatı tarafından seçilecek ve gerekli görülecek  
testlerin yapılması amacıyla idareye sunacaktır.  
Bütün numuneler, yüklenici tarafından sözleşme ile temin ve ibraz edilmeleri açıkça  
öngörüldüğü takdirde masrafları yükleniciye ait olmak üzere temin edilecektir.düzenlemesi,,  
Aynı  
Şartname’nin  
“Kontrol  
teşkilatı  
ve  
yetkileri” başlıklı  
26’ncı  
maddesinde “Sözleşmeye bağlanan her türlü iş, idare tarafından görevlendirilen kontrol  
teşkilatının denetimi altında, yüklenici tarafından yönetilir ve gerçekleştirilir. Yüklenici, bütün  
işleri kontrol teşkilatının sözleşme ve eklerindeki hükümlere aykırı olmamak şartı ile vereceği  
talimata göre yapmak zorundadır.  
Yüklenici kullanacağı her türlü malzemeyi kontrol teşkilatına gösterip iş için elverişli  
olduğunu kabul ettirmeden iş yerinde kullanamaz. Malzemenin şartnamelere uygun olup  
olmadığını inceleyip gözden geçirmek için kontrol teşkilatı istediği şekilde deneyler yapabilir  
ve ister işyerinde, ister özel veya resmi laboratuvarlarda olsun, bu deneylerin giderleri  
sözleşmesinde başka bir hüküm yoksa yüklenici tarafından karşılanır. Yüklenici, deneylerin  
işyerinde yapılmasını isterse bunun için gerekli araç ve teçhizatı kendisi sağlamak  
zorundadır…” düzenlemesi yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. Sözleşme bedeli üzerinden hesaplanacak binde 9,48 (Bindedokuzvirgülkırksekiz) Akit  
Damga Vergisi ile %0,05 (onbindebeş) KİK payı yüklenici tarafından karşılanacak olup teklif  
fiyata dahil edilecektir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
Hizmetin yerine getirilmesi için gerekli tüm işçilik giderleri, her türlü gıda malzemesi,  
temizlik malzemesi, yükleniciye zimmetle verilen malzemelerin bakım-tamir, zayi giderleri,  
yemeğin nakliye giderleri, yüklenici personelinin hijyen eğitimi gideri, sağlık tetkik giderleri  
yüklenici tarafından karşılanacak olup teklif fiyata dahil edilecektir.  
İhale konusu işte çalıştırılacak personelin görevleri süresince görev alanlarında  
giymeleri için gerekli giyecek ihtiyacı Mühimmat Fabrikası Müdürlüğü Malzemeli Yemek  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 57  
: 23.12.2020  
: 2020/UH.I-2142  
Yapım ve Dağıtım Hizmeti Alımı Teknik Şartnamesinde belirtilen özellik ve miktarda yüklenici  
tarafından ayni olarak karşılanacak olup teklif fiyata dahil edilecektir.  
Yüklenici personelinin yemek maliyeti yüklenici tarafından aylık 22 gün üzerinden  
ayni olarak karşılanacak olup teklif fiyata dahil edilecektir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
İhale konusu işle ilgili olarak Kısa vadeli Sigorta Kolları Prim oranı % 2  
(yüzdeiki)dir.düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Yemeklerin Kontrolü” başlıklı 5.2’nci maddesinde “5.2.1.  
Sunuma hazır yemeklere Duyusal ve Fiziksel muayene ile Mikrobiyolojik ve Toksikolojik  
Muayene yapılacaktır. Muayene için yeterli miktar ve sayıda yemek, günlük yemek sayısına  
ilave edilecek ayrıca; muayene için gerekli bütün giderler Yüklenici tarafından  
karşılanacaktır.  
5.2.3. Mikrobiyolojik ve Toksikolojik Muayene; Servise hazırlanan yemekten alınacak  
numune; Yüklenici tarafından alınacak saklama kapları içinde, İdarenin İşyeri Hekimliğince  
uygun saklama ortamında 72(yetmişiki saat) bekletilecektir. Yemekten kaynaklanan herhangi  
bir sağlık problemi ortaya çıkması durumunda mikrobiyolojik muayene; yürürlükte olan Türk  
Gıda Kodeksi Mikrobiyolojik Kriterler Tebliğindeki kriterler dikkate alınarak, ulusal ve  
uluslararası metodlar kullanılarak; toksik muayene ise, yürürlükteki TS 1069’a göre, bedeli  
Yükleniciye ait olmak üzere ilgili Kurum/Kuruluşlara yaptırılacaktır. (Hastalık, zehirlenme vb.  
için), Muayene ve tahlil sonucu temiz(uygun) çıkması durumunda da muayene ücreti yine  
Yüklenici tarafından karşılanacaktır.düzenlemesi bulunmaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuata göre, yüklenici tarafından işlerin gereken özen ve  
ihtimam gösterilmek suretiyle planlanacağı, sözleşmede öngörüldüğü şekilde yürütüleceği,  
tamamlanacağı ve işlerde olabilecek kusurları sözleşme hükümlerine uygun olarak  
giderileceği, bu sorumluluklarının yerine getirilmesi için, ister kalıcı, ister geçici nitelikte  
olsun, gereken bütün denetim, muayene ve testlerin yaptırılacağı ve işçilik, malzeme, tesis,  
ekipman vb. temin edileceği, ayrıca ihale konusu iş kapsamında istenilen malzemenin  
şartnamelere uygun olup olmadığının denetimi için kontrol teşkilatının istediği şekilde  
deneylerin yapılabileceği ve ister işyerinde ister özel veya resmi laboratuvarlarda olsun, bu  
deneylerin giderlerinin sözleşmesinde başka bir hüküm yoksa yüklenici tarafından  
karşılanacağı,  
Malzeme, tesis ve işçilik kalitesinin sağlanması amacıyla da, bütün malzemeler,  
tesisler ve işçilik, imalat, üretim veya hazırlanma yerinde, işyerinde ya da sözleşmede  
öngörülen başka herhangi bir yerde kontrol teşkilatının talep edeceği zamanlarda denetim ve  
testlere tabi tutulacağı, yüklenicinin, malzemeleri veya tesisleri incelemek, ölçmek ve test  
etmek için gereken her türlü desteği, işçiliği, elektriği, yakıtı, cihazları ve aletleri temin  
edeceği ve işte kullanılmadan önce bütün malzeme numunelerini, kontrol teşkilatı tarafından  
seçilecek ve gerekli görülecek testlerin yapılması amacıyla idareye sunacağı da anlaşılmıştır.  
Yukarıda yer verilen tespitler uyarınca, anılan şartname düzenlemelerindeki yemekten  
kaynaklanan herhangi bir sağlık problemi şüphesi durumlarına ilişkin hususların  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 57  
: 23.12.2020  
: 2020/UH.I-2142  
araştırılmasının kamu ihale mevzuatı uyarınca kontrol teşkilatına tanınan yetki sınırları  
içerisinde olduğu, bu sağlık problemlerinin ne şekilde ortaya çıkacağının ayrıca tetkiklerin ne  
sıklıkla yapılacağının zaten muhtemel durumlara ilişkin olduğu, değişkenlik gösterebileceği  
ve muhtemel sağlık problemleri şüphelerinin ortaya çıkması durumlarına bağlı da olduğu  
dikkate alındığında söz konusu hususun doküman kapsamında açıkça düzenlenmesinin  
mümkün olmadığı ve yemek hizmetleri alanında faaliyet gösteren basiretli bir tacirin söz  
konusu gider kalemini öngörerek teklif hazırlayabileceği anlaşıldığından, başvuru sahibinin  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4857 sayılı İş Kanunu’nun 2’nci maddesinin dokuzuncu fıkrasında “Sekizinci fıkrada  
belirtilen işyerlerinde yükleniciler dışında kalan işverenler tarafından çalıştırılanlar ile bu  
işyerlerinin tâbi oldukları ihale mevzuatı çerçevesinde kendi nam ve hesabına sözleşme  
yaparak üstlendiği ihale konusu işte doğrudan kendileri çalışanlar da aynı hükümlere tâbidir.  
Sekizinci fıkrada belirtilen kurum, kuruluş veya ortaklıkların sermayesine katıldıkları  
ortaklıkların kadro veya pozisyonlarında çalışan işçilerin, ortak durumundaki kamu kurum,  
kuruluş veya ortaklıkların kadro veya pozisyonlarına atanma ya da bu kurum, kuruluş veya  
ortaklıklarda geçerli olan malî haklar ile sosyal yardımlardan yararlanma talepleri hakkında  
da sekizinci fıkra hükümleri uygulanır. Hizmet alımına dayanak teşkil edecek sözleşme ve  
şartnamelere;  
a) İşe alınacak kişilerin belirlenmesi ve işten çıkarma yetkisinin kamu kurum,  
kuruluşları ve ortaklıklarına bırakılması,  
b) Hizmet alım sözleşmeleri çerçevesinde ya da geçici işçi olarak aynı iş yerinde daha  
önce çalışmış olanların çalıştırılmasına devam olunması, yönünde hükümler konulamaz.”  
hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “…78.26. 4857 sayılı Kanunun  
2’nci maddesinin dokuzuncu fıkrası gereğince hizmet alımına dayanak teşkil edecek sözleşme  
ve şartnamelere; işe alınacak kişilerin belirlenmesi ve işten çıkarma yetkisinin kamu kurum,  
kuruluşları ve ortaklıklarına bırakılması, hizmet alım sözleşmeleri çerçevesinde ya da geçici  
işçi olarak aynı iş yerinde daha önce çalışmış olanların çalıştırılmasına devam olunması  
yönünde hükümler konulmayacaktır. İdarelerce, çalışan personel açısından denetim, sadece  
teknik şartnamede istenen kriterlere göre ve Hizmet İşleri Genel Şartnamesinde idareye  
verilen yetki ve sorumluluklar çerçevesinde yapılacak olup, ihale dokümanında, anılan Kanun  
maddesine ve ilgili mevzuata aykırı şekilde, işe alınacak veya işten çıkarılacak personelin  
idarece belirleneceğine yönelik düzenlemelere yer verilmeyecektir…” açıklaması,  
Hizmet İşleri Genel Şartname’sinin “İdare ve Kontrol Teşkilatının itiraz hakkı”  
başlıklı 11’inci maddesinde “İdare ve kontrol teşkilatı, yükleniciden çalıştırılmasında veya  
işyerinde bulunmasında engel durumu olduğunu tespit ettiği, uygunsuz davrandığı veya  
görevlerini yerine getirmekte yetersiz olduğu kanısında olduğu veya işyerinde  
çalıştırılmasında sakınca gördüğü her kademe ve nitelikteki elemanların (teknik ve idareci  
personel, hizmetli, işçi ve diğerleri) ve alt yüklenicilerin iş başından veya işyerinden  
uzaklaştırılmasını talep etme hakkına sahiptir. Yüklenici, bu talebi idare veya kontrol teşkilatı  
tarafından yapılacak tebligat üzerine ve verilen süre içinde yerine getirmek zorundadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 57  
: 23.12.2020  
: 2020/UH.I-2142  
Yüklenicinin bu yükümlülüğü verilen süre içinde yerine getirmemesi halinde, söz konusu  
kişiler idare veya kontrol teşkilatı tarafından uzaklaştırılır veya uzaklaştırılmaları sağlanır.  
Uzaklaştırılmaları istenilenler, idarenin veya kontrol teşkilatının izni ve onayı alınmaksızın bir  
daha işlerde görev alamaz.  
Yüklenici, uzaklaştırılan kişilerin yerine en kısa zamanda uygun nitelikli başkalarını  
getirmek zorundadır.  
Kontrol teşkilatı, uygun olmayan ekipman ve araçların işyerinden uzaklaştırılmasını  
talep hakkına sahiptir. Yüklenici, söz konusu ekipman ve araçları idare veya kontrol  
teşkilatınca kabul edilebilir olanlarla değiştirecektir.düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “İşin Yürütülmesi İçin Gerekli Personel” başlıklı 4.5’inci  
maddesinde “4.5.4. Yüklenici, işçi işten çıkartma ve alma durumlarından Önce İdarenin  
görüşünü alacak, İdare tarafından uygun görülmeyen işçi değişikliklerine izin  
verilmeyecektir.düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde  
“16.1.2. 16.1.1 nci maddede belirtilen haller dışında kalan  
Yemeğin istenilen şekilde çıkmaması veya bozuk yemek çıkması halinde yemek idarece  
1. sınıf lokantadan temin edilerek bedeli yüklenicinin ilk istihkakından kesilecektir.  
İş eksikliğinde: Yemeğin zamanında servise hazırlanmaması, istenilen şekilde yapılmaması,  
bozuk çıkması, bulaşığın günü gününe yıkanmaması, pis tabak, bıçak, çatal ve tepsiler ile  
servis yapılması gibi hizmetin ihale dokümanımıza uygun olarak yerine getirilmemesi yada  
zamanında yapılmaması veya eksik yapılması gibi işin tekrar eden kısımlarının sözleşmeye  
uygun olarak gerçekleştirilmemesi halinde,  
İşçi Eksikliğinde: 1 yıllık hizmet akdini tamamlayan personelin 4857 sayılı kanuna  
göre hak ettikleri izin sürelerinin kullanımı haricinde işe gelmeyen, eksik çalıştırılan her işçi  
karşılığında,  
Çalışılan aya ait işçi ücretleri, işçiler adına açılmış olan banka hesaplarına,  
yükleniciye hak ediş ödemesinin yapıldığı gün veya takip eden gün içinde aktarılacaktır. İşçi  
ücretlerinin yükleniciye hak ediş ödemesinin yapıldığı gün veya takip eden gün içinde  
aktarıldığına ilişkin bankaca onaylı belge aslının aynı gün veya takip eden gün içinde  
Fabrikamıza ibraz edilmemesi,  
İdarenin onayı alınmadan işe başlatılan personelin, İdare tarafından onaylanmaması,  
İdarenin her türlü, personel değişikliği talebinin istenen zamanda karşılanmaması.  
Çalışanların hak ettikleri izinlerin yüklenici tarafından hizmet taahhüdünü aksatmayacak  
şekilde kullandırılması esas olup izinlerin kullandırılması nedeniyle hizmetlerde aksama veya  
eksiklik oluşması  
durumlarda en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her takvim günü için  
sözleşme bedelinin Onbinde 1 tutarında ceza uygulanacaktır. Ancak söz konusu aykırılığın  
işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20’nci  
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme idarece  
feshedilebilecektir. Sözleşmenin feshedilmemesi halinde ise sözleşme bedeli üzerinden  
yukarıda belirtilen oranda ceza uygulanacaktır.düzenlemesi bulunmaktadır.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri incelendiğinde, şartname ve sözleşmelerde  
idare tarafından çalıştırılacak işçilerin seçilmesi, işten çıkarılması ve daha önceki  
sözleşmelerde çalıştırılan personelin yeniden istihdam edilmesi yönünde düzenlemelere yer  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 57  
: 23.12.2020  
: 2020/UH.I-2142  
verilemeyeceği hüküm altına alınmış olup, Kamu İhale Kanunu kapsamında yapılan hizmet  
alımı ihalelerine ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi aşamasına dair düzenlemeleri içeren  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin ilgili maddesinde idarenin sözleşme sürecinde  
çalışmasında engel gördüğü, uygunsuz davrandığı veya yetersiz gördüğü personelin  
yükleniciye bildirilebileceği, idarenin söz konusu talebi yazılı olarak yapması ve verilen  
sürede de yüklenici tarafından anılan personel ile ilgili gerekli işlemlerin yapılması gerektiği  
belirtilmiştir.  
Bu çerçevede, söz konusu düzenleme ile Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin anılan  
hükmü uyarınca idareye verilmiş olan hakkın kullanılmasına yönelik olarak sözleşme ile  
çalıştırılan personelin işe başlamasından ve değişiminden idarenin haberdar olmasının ve  
gerekli idari işlemlerin süresi geçmeden tamamlanıp sözleşmenin şartlara uygun şekilde  
sürdürülmesinin amaçlandığı, işe alınacak veya işten çıkarılacak personele ilişkin nihai  
kararın yükleniciye ait olduğu anlaşılmıştır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükmü ve Tebliğ açıklamaları kapsamında başvuru  
sahibinin şikâyete konu ettiği düzenlemeler incelendiğinde, ilgili Teknik Şartname ve  
Sözleşme Tasarısı düzenlemelerinin ihale konusu işte çalıştırılacak personelin hizmetin  
gerektirdiği ve idarece belirlenen şartlara uygun olup olmadığı hususunu sağlamakla sorumlu  
olan idarenin bu sorumluluğunu yerine getirmesi amacını taşıdığı görülmektedir. Bu açıdan  
bakıldığında, ihale konusu işin aksamadan uygun şekilde yürütülmesini sağlamak bakımından  
Teknik Şartname’de yapılan düzenlemenin personel istihdamıyla ilgili idareye yetki tanıdığı  
anlamına gelmediği anlaşılmış olup, bu noktada söz konusu düzenlemenin Hizmet İşleri  
Genel Şartnamesi’nin yukarıda belirtilen hükmü uyarınca idareye verilmiş olan hakkın  
kullanılması kapsamında olduğu belirlenmiştir. Ayrıca söz konusu düzenlemenin işe alınacak  
ya da işten çıkarılacak personelle ilgili bütün yetkiyi idareye veren nitelikte bir düzenleme  
olmadığı, işlerin yürütülmesinin gerektirdiği şekilde personelin çalıştırılmasına yönelik olarak  
idarenin denetiminin sağlanmasının amaçlandığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, başvuru sahibinin  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İşin yapılacağı yerin görülmesi” başlıklı 12’nci maddesinde  
“12.1. İşin yapılacağı yeri ve çevresini görmek, inceleme yapmak, teklifini hazırlamak ve  
taahhüde girmek için gerekli olabilecek tüm bilgileri temin etmek isteklinin  
sorumluluğundadır. İşyeri ve çevresinin görülmesiyle ilgili bütün masraflar istekliye aittir.  
12.2. İstekli, işin yapılacağı yeri ve çevresini görmekle; işyerinin şekline ve  
mahiyetine, iklim şartlarına, işin gerçekleştirilebilmesi için yapılması gerekli çalışmaların ve  
kullanılacak malzemelerin miktar ve türü ile işyerine ulaşım ve şantiye kurmak için gerekli  
hususlarda maliyet ve zaman bakımından bilgi edinmiş; teklifini etkileyebilecek riskler,  
olağanüstü durumlar ve benzeri diğer unsurlara ilişkin gerekli her türlü bilgiyi almış sayılır.  
12.3. İstekli veya temsilcilerinin işin yapılacağı yeri görmek istemesi halinde, işin  
gerçekleştirileceği binaya ve/veya araziye girilmesi için gerekli izinler İdare tarafından  
verilecektir.  
12.4. Tekliflerin değerlendirilmesinde, isteklinin işin yapılacağı yeri incelediği ve  
teklifini buna göre hazırladığı kabul edilir.  
MKE Mühimmat Fabrikası Müdürlüğü Yemekhaneleri” düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 57  
: 23.12.2020  
: 2020/UH.I-2142  
A.3.2.2 Aynı Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci  
maddesinde “  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
Hizmetin yerine getirilmesi için gerekli tüm işçilik giderleri, her türlü gıda malzemesi,  
temizlik malzemesi, yükleniciye zimmetle verilen malzemelerin bakım-tamir, zayi giderleri,  
yemeğin nakliye giderleri, yüklenici personelinin hijyen eğitimi gideri, sağlık tetkik giderleri  
yüklenici tarafından karşılanacak olup teklif fiyata dahil edilecektir.düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “İşyerinin Yükleniciye Teslimi Ve Demirbaş Malzemeler”  
başlıklı 3’üncü maddesinde “3.1.Yüklenici, İdarenin mutfağında bulunan yer ocaklarım,  
fırınlı ocakları, ızgara ocaklarını, kıyma .makinelerini, döner ocaklarını, yemek pişirmede;  
kiler ve soğuk hava depolarını erzak bulundurma ve saklamada, ayrıca; yemek kazan ve  
tencerelerini, çatal, kaşık, bıçak, tepsi, bardak, sürahi, peçetelik ve tabaklarını yemek  
dağıtımında, servisinde ve pişirilmesinde sözleşme süresince kullanabilecektir. Bu malzeme ve  
gereçler sözleşme başında İdare tarafından sayılarak kullanılabilir ve sağlam vaziyette  
Yükleniciye teslim edilecek, Sözleşme bitiminde teslim edilen tüm malzemeler teslim edildiği  
şekilde ve miktarda İdare tarafından teslim alınacaktır. Yüklenici tarafından eksilen  
malzemelerin iş bitiminde tamamlanmaması halinde bu malzemelerin bedeli Yüklenicinin  
istihkakından, yetmediği durumda kati teminatından defaten kesilecektir.düzenlemesi  
bulunmaktadır.  
İlgili düzenlemelerden yükleniciye zimmetle verilen malzemelerin bakım-tamir, zayi  
giderlerinin teklif fiyata dahil olduğu, idareye ait yer ocaklarının, fırınlı ocaklarının, ızgara  
ocaklarının, kıyma .makinelerinin, döner ocaklarının, kiler ve soğuk hava depolarının kazan  
ve tencerelerini, çatal, kaşık, bıçak, tepsi, bardak, sürahi, peçetelik ve tabaklarının da  
yükleniciye zimmetlenecek demirbaş olarak sayıldığı, ayrıca isteklilerin teklif hazırlamadan  
önce işin yapılacağı yeri ve demirbaş olarak zimmetlenecek ekipmanları görebileceği  
anlaşılmıştır.  
İlgili düzenlemelerde demirbaş olarak yükleniciye zimmetlenecek ekipmanların  
belirtildiği, ayrıca isteklilerin teklif hazırlamadan önce işin yapılacağı yeri görerek  
zimmetlenecek demirbaşları yerinde görebileceği ve bu doğrultuda teklif hazırlayabileceği  
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde bulunmamıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “78.25. İhale dokümanında  
günlük olarak belli sayıda personelin idarenin iş yerinde bulunması gerektiğine ilişkin  
düzenleme yapılan ihalelerde, 4857 sayılı Kanunun 55 inci maddesi uyarınca izne hak  
kazanan işçilerin izin hakları idarenin belirleyeceği takvim çerçevesinde kullandırılacak ve  
izin kullanan işçiler fiilen çalışan işçi sayısına dahil kabul edileceğinden, izin kullanan  
işçilerin yerine başka işçilerin getirilerek sayının tamamlanması talep edilmeyecektir.  
İdarelerin, ihale konusu işte çalıştırılması istenen personel sayısını bu hususu dikkate alarak  
belirlemeleri gerekmektedir. Ayrıca idareler ve yükleniciler, işçilerin yıllık ücretli izin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 57  
: 23.12.2020  
: 2020/UH.I-2142  
haklarını kullanmasına ilişkin olarak 4857 sayılı Kanunun ilgili hükümlerinde öngörülen  
yükümlülüklere uymak zorundadır.açıklaması,  
İdari Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 48’nci maddesinde “b) Bir yıllık hizmet  
akdini tamamlayan çalışanların hak ettikleri izinlerin yüklenici tarafından hizmet taahhüdünü  
aksatmayacak şekilde kullandırılması esastır. Yüklenici hiçbir şekilde izinlerin kullandırılması  
nedeniyle ortaya çıkacak eksik hizmetler için işçilerinin izin kullandığını gerekçe gösteremez.  
Hangi nedenlerle olursa olsun hizmetlerde aksama veya eksiklik oluşması durumunda  
Sözleşmede düzenlenmiş "İş Eksikliği" ne ilişkin yaptırım uygulanacaktır.düzenlemesi  
bulunmaktadır.  
İlgili düzenlemeden ihale konusu iş kapsamında çalışan personelin izinlerin yüklenici  
tarafından hizmet taahhüdünü aksatmayacak şekilde kullandırılması gerektiği, yüklenicinin  
izinlerin kullandırılması nedeniyle ortaya çıkacak eksik hizmetler için personelin izin  
kullanmasını gerekçe gösteremeyeceği, hizmetlerde aksama veya eksiklik oluşması  
durumunda sözleşmede düzenlenmiş iş eksikliğine ilişkin yaptırımın uygulanacağı  
anlaşılmıştır.  
Söz konusu düzenlemenin anılan Tebliğ hükmüne aykırılık teşkil etmediği, zira ilgili  
düzenlemede, izin kullanan işçilerin yerine başka işçilerin getirilerek sayının  
tamamlanmasının talep edilmediği, söz konusu düzenlemenin ihale konusu iş kapsamında  
çalışacak personelin izin kullanması sebebiyle ihale konusu işin aksatılmamasına ve tam  
olarak yerine getirilmesine yönelik olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde  
bulunmamıştır.  
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “…78.8 Ulusal bayram ve  
genel tatil günlerinde (ulusal bayram, resmi ve dini bayram günleri ile 1 Mayıs Emek ve  
Dayanışma günü, 15 Temmuz Demokrasi ve Milli Birlik günü ve yılbaşı günü) yaptırılacak  
çalışma için 4857 sayılı İş Kanununun 47 nci maddesi, fazla çalışmalar için ise aynı Kanunun  
41 inci maddesi uyarınca hesaplanacak ücret, brüt asgari ücret üzerinden; idari şartnamede  
brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası öngörülmüş ise bu tutar üzerinden hesaplanacaktır. Bu  
durumda, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde yaptırılacak çalışma için 4857 sayılı İş  
Kanununun 47 nci maddesi uyarınca belirlenecek ücretin hesaplanabilmesi açısından  
çalışılacak gün ve personel sayısı ile fazla çalışma yapılacak hallerde toplam fazla çalışma  
saati ihale dokümanında belirtilecektir…” açıklaması,  
İhaleye ait Teknik Şartname’nin “Servis Hizmetleri” başlıklı 4.4’üncü  
maddesinde “4.4.1. Yüklenici, memur yemekhanesinde veya VIP salonunda Fabrika Müdürü,  
Fabrika Müdür Yardımcıları ve Birim Müdürleri için garsonluk hizmeti yapmak üzere l(bir)  
personel görevlendirilecek ve yemekler masalarına servis yapılacaktır.  
İşçi yemekhanelerinde 6(altı) adet, memur yemekhanesinde 2(iki) adet yemek dağıtımı  
tevzi mevcuttur. Ayrıca; VİP salonunda misafir durumuna göre günlük yemek verilmektedir.  
Yemek dağıtımında bütün personel hazır bulunacak, dağıtım en kısa sürede tamamlanacaktır.  
Yüklenici akşam vardiyası için asgari 2(iki) aşçı ve 4(dört) garson, cumartesi günleri için  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 57  
: 23.12.2020  
: 2020/UH.I-2142  
asgari l(bir) aşçı, l(bir) aşçı yardımcısı ve 6(altı) garson bulunduracaktır. Pazar günleri ile  
ulusal bayram ve resmi tatil günleri için ise Kumanya hazırlayıp, dağıtımını aksatmayacak  
sayıda personelini çalıştıracaktır. düzenlemesi yer almaktadır.  
İlgili açıklamadan, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında ulusal bayram  
ve genel tatil günlerinde yaptırılacak çalışma için 4857 sayılı İş Kanunu’nun 47’nci maddesi  
uyarınca belirlenecek ücretin hesaplanabilmesi açısından çalışılacak gün ve personel sayısı ile  
fazla çalışma yapılacak hallerde toplam fazla çalışma saatinin ihale dokümanında belirtilmesi  
gerektiği anlaşılmıştır.  
İhale konusu işin personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet olmadığı, bu sebeple  
ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalışılacak gün sayısı ve personelin belirtilmesinin  
zorunlu olmadığı, fazla mesai yapacak personelin sayısı, niteliği ve ücretlerin hesaplanması  
ve ödenmesi konusunda sorumluluğun yükleniciye ait olduğu, söz konusu maliyetin öğün  
maliyetine dahil olacağı, dolayısıyla istekliler tarafından fazla çalışma yapılması durumunun  
da dikkate alınarak işçilik maliyetinin hesaplanması gerektiği,  
Kaldı ki ihale dokümanında çalışacak personel sayısının ve işin süresinin belli olduğu,  
isteklilerin bu verilerden hareketle özel günlerde yapılacak fazladan çalışmaya ilişkin maliyet  
hesaplaması yaparak tekliflerini hazırlayabileceği anlaşıldığından başvuru sahibinin bu  
husustaki iddiası uygun bulunmamıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.