Ana Sayfa / Kararlar / Kırşehir İl Sağlık Müdürlüğü / 2020/405584-36 Aylık HBYS
Bilgi
İKN
2020/405584
Başvuru Sahibi
Kardelen Bilgis. İnş. Rek. Orm. Ürün. Teks. İth. ve İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Kırşehir İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
36 Aylık HBYS
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/058  
: 16  
: 30.12.2020  
: 2020/UH.I-2159  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Kardelen Bilgis. İnş. Rek. Orm. Ürün. Teks. İth. ve İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kırşehir İl Sağlık Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2020/405584 İhale Kayıt Numaralı “36 Aylık HBYS” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kırşehir İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 24.09.2020 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “36 Aylık HBYS” ihalesine ilişkin olarak Kardelen Bilgis. İnş. Rek. Orm.  
Ürün. Teks. İth. ve İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 23.11.2020 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 27.11.2020 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
04.12.2020 tarih ve 54492 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 04.12.2020 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2020/1923 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhalenin 1’inci kısmına ilişkin Teknik Şartname’nin 8.1.1’inci maddesinde teklif  
edilen hibrit mimariye ilişkin taahhütname istenilmesine rağmen, ihale üzerinde bırakılan  
isteklinin buna dair bir taahhütname sunmadığı ve ihale üzerinde bırakılan istekliye ait  
mimarinin Teknik Şartname’nin anılan maddesindeki özellikleri kapsamadığı,  
2) Teknik Şartname’nin 2.1.4’üncü maddesinde ihaleye sadece asıl üreticilerin teklif  
vereceğinin, bayilik alan firmaların ihaleye teklif veremeyeceğinin belirtildiği, bununla  
birlikte ihale üzerinde bırakılan isteklinin hali hazırda satınalma modülünün olmadığını  
demonstrasyon esnasında farklı bir kuruma bağlanarak gösterdiği, çalıştığı diğer kurumlarda  
farklı firmanın geliştirdiği satınalma modülünü kullandığı, ihale üzerinde bırakılan isteklinin  
Teknik Şartname’nin anılan maddesi uyarınca istenilen LBYS sistemi için üretici kaydının  
bulunmadığı,  
3) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif dosyası kapsamında T.C. kimlik  
numaralarını gösteren ortaklık oranlarına ilişkin evrakın sunulmadığı,  
4) Teknik Şartname’nin 23.3.2’nci maddesinde teklifle birlikte sunulması istenilen  
RBS/PACS topolojisi şemasının, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif dosyası  
içerisinde idareye sunulmadığı,  
5) Teknik Şartname’nin mobil doktor başlıklı kısmında yer alan 25.1 ve mobil hemşire  
başlıklı kısmında yer alan 25.3.1’inci maddelerinde, ilgili uygulamaların native olarak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/058  
: 16  
: 30.12.2020  
: 2020/UH.I-2159  
geliştirilmiş olmasının arandığı, bununla birlikte ihale komisyonu tarafından demonstrasyon  
aşamasında bu uygulamaların göz ardı edilerek, ihale üzerinde bırakılan isteklinin native  
uygulamasının olmadığı halde var gösterilerek, demonstrasyon tutanağında demonstrasyonun  
başarılı geçtiğine dair yazı verildiği,  
6) Teknik Şartname’nin 25.4.1’inci maddesinde uygulama android 4.1 sürümü sonrası  
çalışır şartının arandığı, ihale üzerinde bırakılan isteklinin belirtilen modüle ait uygulama  
marketlerde herhangi bir uygulaması olmamasına rağmen, ihale komisyonu tarafından var  
olarak değerlendirildiği,  
7) Teknik Şartname’nin 14.4.3’üncü maddesinde sistemin kullanımına yönelik  
verilecek eğitimlerin yüklenicinin ihale teklifinde sunmuş olduğu eğitim birim fiyatları  
üzerinden hesaplanarak yükleniciye ödeneceğinin düzenlendiği, bununla birlikte ihale  
üzerinde bırakılan isteklinin ilgili eğitimler ve eğitim birim fiyatları ile ilgili herhangi bir  
taahhütnamesinin olmadığı,  
8) İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklif etmiş olduğu uygulama yazılımının  
çalıştığı veri tabanının MySQL olduğu, bu veri tabanının Teknik Şartname’nin 13.4.1, 13.4.2,  
13.4.5, 13.4.6, 13.5.1, 13.5.2 ve 13.5.5’inci maddelerinde yer alan özellikleri karşılamadığı,  
şöyle ki; MySQLde veri bütünlüğü kısıtlamalarının commit sırasına ötelenmesinin  
desteklenmediği, MySQLde komut bazında trigger yazılamadığı, MySQLde native  
encription bulunmadığı, MySQLde datarecovery advisor bulunmadığı, MySQLun entegre  
arayüz kurulumu gerektirdiği ve 3.parti web tabanlı araçlar mevcut olduğu, MySQLde  
tetikleyici oluştururken inaktif seçeneğinin bulunmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “…İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya  
belgelerden hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve  
ihale veya ön yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir…” hükmü,  
“İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve idari şartnamede yer alması zorunlu  
hususlar” başlıklı 27’nci maddesinde “İhale dokümanında; isteklilere talimatları da içeren  
idari şartnameler ile yaptırılacak işin projesini de kapsayan teknik şartnameler, sözleşme  
tasarısı ve gerekli diğer belge ve bilgiler bulunur. Ön yeterlik dokümanında ise adaylarda  
aranılan şartlara, ön yeterlik kriterlerine ve gerekli diğer belge ve bilgilere yer verilir.  
İdari şartnamede ihale konusuna göre asgari aşağıdaki hususların belirtilmesi  
zorunludur:  
e) İsteklilerde aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterleri.” hükmü,  
İhale ilan tarihi itibarıyla yürürlükte olan Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/058  
: 16  
: 30.12.2020  
: 2020/UH.I-2159  
Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak ilkeler” başlıklı 28’inci maddesinin  
ikinci fıkrasında Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik  
değerlendirmesinde aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede  
veya ön yeterlik şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur.hükmü,  
“Sözleşmenin yürütülmesi aşamasındaki mesleki ve teknik yükümlülüklere yönelik  
düzenlemeler” başlıklı 30’uncu maddesinde “(1) Ön yeterlik şartnamesinde veya idari  
şartnamede yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen, ancak sözleşmenin yürütülmesi aşamasında  
işin yerine getirilmesi için gerekli olduğu öngörülen mesleki ve teknik yükümlülüklere yönelik  
düzenlemeler teknik şartnamede yer alır. Bu düzenlemelerde, işin niteliği ile bu Yönetmelik ve  
ilgili mevzuat hükümleri esas alınır. Bu yükümlülüklere ilişkin olarak yüklenici tarafından  
hangi belgelerin idareye sunulması gerektiğinin teknik şartnamede açıkça düzenlenmesi  
zorunludur.  
(2) Bu Yönetmeliğin ilgili maddeleri uyarınca idarelerce belirlenmesi zorunlu olan  
mesleki ve teknik yeterlik kriterlerine ve bu kapsamda istenecek belgelere teknik şartnamede  
yer verilemez.” hükmü,  
“Elektronik ihale” başlıklı 59/A maddesinde “(1) İhaleler, e-teklif alınmak suretiyle  
bu maddeye uygun olarak yapılabilir.  
(2) Bu maddede hüküm bulunmayan hallerde, Elektronik İhale Uygulama  
Yönetmeliğinin uygun olan hükümleri, yoksa bu Yönetmelik hükümleri uygulanır. Ancak e-  
anahtarlar teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar gönderilir ve teklifler ihale tarih ve  
saatinde ihale komisyonu tarafından EKAP üzerinde açılır.  
(3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik  
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak  
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır  
ve EKAP üzerinden gönderilmeyen teklifler kabul edilmez.  
(5) e-teklifler EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak  
hazırlanır ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir…  
(8) Tekliflerin açılması ve değerlendirilmesine ilişkin tutanaklar EKAP üzerinde  
hazırlandıktan sonra, çıktısı alınarak ihale komisyonu üyeleri tarafından imzalanır ve her  
oturum kapatılmadan önce bilgiler EKAP’a kaydedilir.  
(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi  
ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki  
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler  
için sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit  
edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır.  
Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılır.  
(10) Geçerli tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması  
öngörülen tekliflerin sahiplerine, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci  
maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat mektupları ile beyan  
ettikleri bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/058  
: 16  
: 30.12.2020  
: 2020/UH.I-2159  
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlara ilişkin  
tevsik edici belgeleri ve bunların eklerini, belgelerin sunuluş şekline uygun olarak sunmaları  
için makul bir süre verilir. Verilen süre içerisinde beyan edilen bilgi ve belgeleri doğrulayan  
belgeleri sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatları  
gelir kaydedilir. Geçici teminat mektubu ve sunduğu belgeler ile katılım ve yeterlik  
kriterlerine ilişkin şartları sağlamayan isteklilerin teklifleri ise değerlendirme dışı bırakılır.  
Bu işleme ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek ise ikinci teklif sahibi tespit  
edilene kadar devam edilir…” hükmü,  
İhale ilan tarihi itibarıyla yürürlükte olan Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin  
“e-tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 24’üncü maddesinde “(1) e-tekliflerin açılması ve ilk  
oturumun kapatılmasından sonra, ihale komisyonu belirleyeceği bir tarih ve saatte toplanır ve  
EKAP üzerinde tekliflerin değerlendirmesine başlanır…  
(3)İhale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile ilgili  
değerlendirme, e-teklif kapsamında yüklü olan belgelerin ve EKAP üzerinden ilgili kurum ve  
kuruluşların sistemlerinden sorgulama suretiyle elde edilen bilgilerin değerlendirilmesi  
suretiyle yapılır.  
(4)Yeterlik kriterlerinin istekliler tarafından karşılanıp karşılanmadığına ilişkin  
değerlendirme ihale dokümanında yer alan hükümler çerçevesinde yapılır. Yeterlik kriterlerini  
karşılamayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır ve bu husus gerekçesi de  
açıkça belirtilmek suretiyle EKAP’a kaydedilir…” hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin 2’nci maddesinde ihale konusu hizmet işinin adı “36 Aylık HBYS  
Hizmet Alımı” olarak belirtilmiştir.  
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.:  
ı)  
*İstekliler aşağıda belirtilen belgelere ait tarih ile evrak sayı numaralarını yeterlilik  
belgelerine işlemeli ve beyan edilen evrakların istenilmesi aşamasında idaremize ibraz  
etmelidirler.  
*İhaleye yazılımın asıl üreticisi olarak iştirak edecek istekliler; Sağlık Bilgi Sistemleri  
Genel Müdürlüğü Kayıt ve Tescil Bilgi Sistemine kaydını yaptırmış, gizlilik sözleşmesi  
imzalamış olan firmaların yer aldığı Sağlık Bakanlığı internet sitesinde ilan edilen liste  
içerisinde bulunduklarına dair belge,  
*Yazılımın asıl üreticisi olmayıp aracı, bayi vb. konumunda olan tedarikçi istekliler  
ise Yazılımın asıl üreticisi olan firmalarının Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü Kayıt ve  
Tescil Bilgi Sistemine kaydını yaptırmış, gizlilik sözleşmesi imzalamış olan firmaların yer  
aldığı Sağlık Bakanlığı internet sitesinde ilan edilen liste içerisinde bulunduğuna dair belge,  
-Bayi ile yazılımın asıl üreticisi olan firma aralarında imzalanan garanti süresinin de  
içerir bayilik sözleşmesini ve bu ihaleye özel iştirak yetki belgesi,  
*Sağlık Bilgi Yönetim Sistemi bayisinin herhangi bir sebeple çekilmesi durumunda  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/058  
: 16  
: 30.12.2020  
: 2020/UH.I-2159  
SBYS üreticisinin sözleşme gereklerini aynen yerine getireceğine ve desteği sağlayacağına  
dair noter onaylı belge,  
7.5.2. Bu Madde boş bırakılmıştır.  
7.5.3. Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.7. Numune ve demonstrasyon değerlendirmesi:  
7.7.1. Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.7.2. Teknik Şartnamede belirtilen hususlar dikkate alınarak demostrasyon  
yapılacaktır.düzenlemesi,  
“Teklif ve sözleşme türü” başlıklı 19’uncu maddesinde “19.1. İstekliler tekliflerini,  
her bir iş kalemi için teklif edilen birim fiyatlarının miktarlarla çarpımı sonucu bulunan  
toplam bedel üzerinden birim fiyat şeklinde vereceklerdir. İhale sonucu, ihale üzerinde  
bırakılan istekliyle her bir iş kalemi için teklif edilen birim fiyatların miktarlarla çarpımı  
sonucu bulunan toplam bedel üzerinden birim fiyat sözleşme imzalanacaktır…” düzenlemesi,  
“Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu ihalede kısmi teklif  
verilebilir.  
20.2. Bu ihaledeki kısım sayısı 2 dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta  
düzenlenmiştir;  
-İstekliler tüm kısımlara teklif verebileceği gibi tek bir kısıma da teklif  
verebileceklerdir.  
-Teklifler kısım bazda değerlendirilecektir.  
-İstekliler hangi kısıma teklif verdiklerini teklif mektubunda açıkça belirteceklerdir.”  
düzenlemesi,  
“İhalenin karara bağlanması” başlıklı 36’ncı maddesinde “36.1. Geçerli tekliflerden  
ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması öngörülen tekliflerin sahiplerine,  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak  
alınmayan geçici teminat mektupları ile beyan ettikleri bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer  
kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet  
sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilemeyenler ile yeterlik sertifikası üzerinden  
değerlendirme yapılamayan veya yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi dolan  
belgelere ilişkin tevsik edici belgeleri ekleri ile birlikte, belgelerin sunuluş şekline uygun  
olarak sunmaları için makul bir süre verilir. Yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi  
dolan belgeler yenileri ile veya ihalede istenen şartları sağladığını gösteren başka belgelerle  
tevsik edilirler. İhale dokümanında öngörülmesi halinde bu tekliflere ilişkin numune ve/veya  
demonstrasyon değerlendirmesi de bu süreçte tamamlanır.  
36.2. İstekliler tarafından beyan edilen bilgiler ile sorgulama sonucu edinilen ya da bu  
bilgileri tevsik etmek amacıyla sunulan belgelerde yer alan bilgiler ile geçici teminat mektubu  
arasında farklılık bulunması durumunda; ihalede öngörülen şartların sağlanması kaydıyla  
tekliflerin geçerliliği etkilenmez ancak ihalede öngörülen şartların sağlanamadığının  
anlaşılması durumunda, bu isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır. Ancak ihale  
tarihinden sonra yeterlik sertifikası kapsamındaki belgelere ilişkin şartların değişmesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/058  
: 16  
: 30.12.2020  
: 2020/UH.I-2159  
halinde, isteklinin buna ilişkin belgeleri derhal sunması zorunlu olup, bu durumda ihalede  
öngörülen şartların sağlanmadığının anlaşılması halinde teklif değerlendirme dışı bırakılır.  
36.3. 36.1 maddesi uyarınca, istenen belgeleri idarece verilen süre içerisinde  
sunmayan istekliler ile numune ve/veya demonstrasyon işlemlerine ilişkin yükümlülüklerini  
yerine getirmeyen isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatları gelir  
kaydedilir. Geçici teminat mektubu ve sunduğu belgeler ile katılım ve yeterlik kriterlerine  
ilişkin şartları sağlamayan istekliler ile numune ve/veya demonstrasyon değerlendirmesi  
başarısız sonuçlanan isteklilerin teklifleri ise değerlendirme dışı bırakılır. Bu işleme ekonomik  
açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek ise ikinci teklif sahibi tespit edilene kadar devam  
edilir. Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun  
olarak alınmayan geçici teminat mektuplarını sunmayan istekliler hakkında ayrıca Kanunun  
17 nci maddesi uyarınca işlem yapılarak haklarında ihalelere katılmaktan yasaklama kararı  
verilir.  
36.4. Değerlendirme dışı bırakılan teklifler için EKAP üzerinden Uygun Olmayan e-  
Teklif Kontrol Tutanağı düzenlenerek uygun görülmeme gerekçeleri belirtilir.  
36.5. Yapılan değerlendirme sonucunda ihale komisyonu tarafından ihale, ekonomik  
açıdan en avantajlı teklifi veren istekli üzerinde bırakılır.  
36.6. İhale komisyonu, yapacağı değerlendirme sonucunda gerekçeli bir karar alarak  
ihale yetkilisinin onayına sunar.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Teknik Şartname’nin DEMONSTRASYON (Demo)” başlıklı kısmında  
“2.1.42.Demonstrasyon işlemleri (demo) İdare tarafından belirlenecek işin idari ve teknik  
boyutta değerlendirilmesini sağlayacak personel tarafından yapılacaktır.  
2.1.43. Demo, İdarenin sağlayacağı bir mekânda yapılmalıdır.  
2.1.44. Tüm değerlendirmelerin İhale Komisyonu Üyeleri tarafından yapılması  
kaydıyla Demo’ya İdareden gerek görülen kadar personel katılabilir ancak karara katılamaz.  
2.1.45. Demo’ya, İstekli adına aynı anda 5 kişiyi geçmeyecek sayıda üyeler katılabilir.  
2.1.46. Yapılacak olan demo sonucunda ihale komisyonu üyeleri ve firma  
yetkilisi/yetkilileri tarafından imzalanmış demo raporunun tutulması ve ihale dosyasında  
saklanması gerekmektedir. Firma yetkililerince herhangi bir sebepten dolayı tutanak imzadan  
imtina edilirse, bu durum tutanakta açıkça belirtilmelidir.  
2.1.47. İsteklinin yapacağı yeterlilik demosu sonunda ihale komisyonundan yeterlilik  
alması zorunludur. Demo, ihale komisyonunca yapılan belge değerlendirmesi sonucu teklifi  
geçerli sayılan en düşük/avantajlı teklifi veren firmadan başlanacak şekilde yapılacaktır.  
Demo sonucuna göre yeterli görülen 1. ve 2. en avantajlı olarak belirlenen istekliler tespit  
edildiğinde diğer isteklilerden demo yapmaları istenmeyebilecektir.  
2.1.48. Teknik şartname maddelerinde bulunan özelliklerin demoda gösterilmesi için  
gerekli olan tüm donanım ve sarf malzemeler İsteklilerce karşılanacaktır.  
2.1.49. MKYS, MEDULA, TİG, Sağlık.Net Online, Kızılay entegrasyonu gibi  
entegrasyonlar için demonstrasyon işlemlerinde kullanılacak ekranlar İstekli tarafından  
önceden hazırlanacaktır.  
2.1.50. Demonstrasyonu boş veri tabanı üzerinden yapmak isteyen İsteklilerin  
demonstrasyonları geçersiz sayılacaktır.  
2.1.51. İstekli, ihaleden önce demonstrasyon için sağlık kuruluşunda kurum işleyişini  
izlemek amacıyla İdarenin izniyle fizibilite çalışması yapabilir. Fizibilite esnasında mevcut  
program üzerinde herhangi bir görüntüye bakılmayacak olup işleyiş hakkında sadece sözel  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/058  
: 16  
: 30.12.2020  
: 2020/UH.I-2159  
bilgi alınabilecektir.  
2.1.52. Demonstrasyon sürecinde aşağıdaki sırayla gidilecektir. Birinci ve ikinci  
aşamayı tamamlayanlar üçüncü aşama için değerlendirilecektir. Birinci ve ikinci aşamayı  
geçemeyenler doğrudan yetersiz sayılacak üçüncü aşama uygulanmayacaktır.  
2.1.53. Birinci Aşama-Programın Genel İşleyişi ve İhtiyacı Karşılama Yeteneği  
2.1.54. İdareler Teknik şartnamede yazılı tüm şartları demo’ da görmek isteyebilir.  
Buna ek olarak aşağıda bulunan maddelerin demo sürecinde asgari olarak kontrol edilmesi  
istenmelidir.  
2.1.55. Birinci aşamaya ilişkin aşağıdaki maddelerin şartnamenin eki olan HBYS’de  
seçilmiş olan bilgi sistemleri için sağlanması gerekmektedir (Örneğin şartnamenin eki olarak  
LBYS seçilmemiş ise LBYS ile ilgili maddeler birinci aşamaya dahil edilmeyecektir.).  
2.1.56. Faturalama süreci tüm ayrıntıları ile SUT kuralları, MEDULA uygulamaları,  
faturalama kuralları, vezne ve tahsilat uygulamaları, fatura raporları, sağlık turizmine  
yönelik fiyatlandırma ve fatura çalışmaları,  
2.1.57. Girişimsel işlemlerin birlikte girilip puanlandırılmasına ilişkin kuralların  
denetlenmesi,  
2.1.58. MHRS randevu planlama, şablonlar haberleşme ve raporlama, bölüm bazında  
randevu, poliklinik ve yatış işlemleri, tetkik tedavi işlemleri dış kurumlara tetkik için sevk ve  
faturaya yansıtma,  
2.1.59. İş göremezlik, e-Reçete, e-Rapor, ilaç, tedavi, malzeme ve engellilik gibi rapor  
gönderim ve çıktıları,  
2.1.60. Tüm ayrıntıları ile stok ve MKYS yönetimi,  
2.1.61. Demirbaş yönetimi,  
2.1.62. Maaş, özlük, nöbet ve ek ödeme işlemleri hesaplanması, performans takip  
sistemi veri gönderimi, personelin kendi ek ödeme, nöbet ve maaş bordrolarını izlemesine  
yönelik işlemler,  
2.1.63. Kalite yönetiminde HBYS’ye yönelik maddeler,  
2.1.64. İndikatör yönetiminde HBYS’ye yönelik maddeler,  
2.1.65. Enfeksiyon uzmanı onay süreçleri ve takibi,  
2.1.66. Hasta bilgilendirme monitör uygulamaları, poliklinik önü hasta monitörleri  
uygulamaları, qmatik ve sıramatik sistemleri ile entegrasyon becerisi için ayrıntılı analiz  
değerlendirmesi,  
2.1.67. Üst yönetimin operasyonel bazda alabileceği raporlar, analizler için Karar  
Destek Sistemleri (KDS) kontrolü,  
2.1.68. Servis işlemleri, order (istem) planlama, EHU onayı görüntüleme, epikriz  
işlemleri, bölümlerin kendilerine özel epikriz alanlarının yaratılmasına ilişkin süreçler,  
2.1.69. Eczane işlemleri, benzer ilaç uygulamaları, minimum-maksimum stok, son  
kullanma tarihleri ile ilgili işlemler raporlar ve içerikleri,  
2.1.70. Malzeme istek ve çıkışları MKYS işlem ayakları, MKYS’ye yönelik işlemler ve  
HBYS sistemi ile karşılaştırmaları,  
2.1.71. Sağlık kurulu işlemleri, fotoğraf çekme ve yükleme uygulamaları,  
2.1.72. Kan bankası işlemleri, Kızılay entegrasyonu, donör işlemleri, dışarıya kan  
satışı,  
2.1.73. İstatistiksel işlemler, Hastane Bilgi Formları, Sağlık Bakanlığı standart  
formların izlenmesi,  
2.1.74. Diyet ve Rasyon Sistemi ile diyet işlemleri,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/058  
: 16  
: 30.12.2020  
: 2020/UH.I-2159  
2.1.75. Personel Devam Takip Sistemi ile İnsan Kaynakları Sisteminde yer alan izin ve  
rapor işlemleri, nöbet listelerinin planlanması,  
2.1.76. Ameliyathane ve Yoğun Bakım Bilgi Yönetim Sistemi,  
2.1.77. Kiosk sistemleri,  
2.1.78. Mobil Uygulamalar,  
2.1.79. Kullanıcı yönetimi, yetkiler, gruplandırma ve grup yetki tanımlama.  
2.1.80. İkinci Aşama-Log Tutma ve Analizi  
2.1.81. Bu kılavuzun “Loglama ve Performans” başlığı altında bulunan Loglama  
İşlemleri bölümünde tanımlanan logların tutulup tutulmadığı, 01.03.2018 tarihinden sonra  
Genel Müdürlük tarafından yayımlanan SAMİLOG dokümanı temel alınarak, kontrol  
edilecektir.  
2.1.82. Üçüncü Aşama-Veri Aktarım Yeteneği  
2.1.83. Genel Müdürlük tarafından verilen “Veri Modeli Oluşturma ve Veri Aktarımı  
Yeterlilik Belgesi” sahibi olan İstekliler ihale sürecinde veri aktarımı ve teslimiyle ilgili  
demonstrasyonun bu bölümünden başarıyla geçmiş sayılacak ve bu yazılımlar için  
kendilerinden veri aktarım demonstrasyonu istenmeyecektir.  
2.1.84. “Veri Modeli Oluşturma ve Veri Aktarımı Yeterlilik Belgesi”olmayan  
İsteklilerden mevcut HBYS programının yedeklenmiş verilerinin ve sistemin başladığı anda  
hastane işleyişini aksatmayacak olan verilerin bir kısmını aktarması istenebilir. İsteklilere  
ayrıca HBYS VEM görüntüleri ve Referans Kodlar Tablosu aktarıma başlamadan önce teslim  
edilecektir. İdarenin VEM’de olmayan görüntülerin aktarılmasını istemesi durumunda bu  
görüntüler de İsteklilere teslim edilecektir. Aktarım şemasının oluşturulması ve en az 2 (iki)  
aylık verinin aktarılması için en az 10 takvim günü en fazla süre 15 (on beş) takvim günü  
verilmelidir. Aktarımın yeterliliği, VEM’de tanımlanan modellerin tamamının ve VEM  
kapsamı dışında tutulabilen verilerin aktarılması İdare tarafından değerlendirilecektir.  
2.1.85. Hastane yetkilisi, 1 mevcut firma yetkilisi ve en az 1 yüklenici yetkili teknik  
personelin katılacağı “ Data Aktarım Kontrol Komisyonu” oluşturulacaktır. Eski dataların  
doğru ve eksiksiz aktarıldığı komisyonca kontrol edilecektir. Eski dataların aktarılma  
işleminin süresinde, tam ve doğru olarak yapılması zorunludur.  
2.1.86. Demo süresi her bir İstekli için bildirim süreleri hariç olmak üzere en fazla 5  
(beş) iş gününü aşmayacaktır. Demo planı kurum tarafından İsteklilere Demo daveti ile  
birlikte gönderilecektir. Demo için davetler bildirilen elektronik posta, faks veya resmi yazıyla  
yapılabilir.düzenlemesi yer almaktadır.  
Yapılan incelemede, e-teklif almak suretiyle yapılan şikâyete konu ihalenin birinci  
kısmına dört isteklinin teklif verdiği, başvuru sahibi istekli ile Arnil-Net Bilgisyar İletişim  
Hiz. Yaz. San ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin yapılan demonstrasyon sonucunda yeterli  
görüldüğü ve Arnil-Net Bilgisyar İletişim Hiz. Yaz. San ve Tic. Ltd. Şti.nin ekonomik açıdan  
en avantajlı teklif sahibi olarak, başvuru sahibi Kardelen Bilgis. İnş. Rek. Orm. Ürün. Teks.  
İth. ve İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak  
belirlendiği anlaşılmıştır.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinden, yeterlik değerlendirmesi için istenecek  
belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde aranılacak kriterlerin ihale veya ön yeterlik ilanı ile  
idari şartnamede veya ön yeterlik şartnamesinde belirtilmesinin zorunlu olduğu  
anlaşılmaktadır. Ayrıca, 25.01.2017 tarihli ve 29959 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/058  
: 16  
: 30.12.2020  
: 2020/UH.I-2159  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik  
ile Açık İhale Usulü ile İhale Edilen Yapım İşlerinde Uygulanacak Tip İdari Şartname’ye  
“7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen belgeler.”  
ibaresi eklenmiş olup, bu maddenin uygulanabilmesi için Teknik Şartname’de istekliler  
tarafından teklifleri ile birlikte yeterlik için belge sunulması gerekliliğinin açık ve anlaşılır bir  
şekilde ortaya konulmuş olması gerekmektedir. Ancak şikâyete konu ihaleye ait İdari  
Şartname’de bu düzenlemeye yer verilmediği görülmüştür. Bununla birlikte, ihale üzerinde  
bırakılan istekli tarafından kurulumu yapılacak olan HBYS yazılımının client/server ve web  
tabanlı hibrit mimariye sahip olduğunun yeterlik bilgileri tablosunda beyan edildiği ve bu  
hususu tevsiken de taahhütname sunulduğu görülmüştür.  
İdari Şartname’nin 7.7.2’nci maddesinde Teknik Şartname’de belirtilen hususlar  
dikkate alınarak demonstrasyon yapılacağı düzenlenmiş, Teknik Şartname’de ise  
demonstrasyon işlemlerinin detaylarına yer verilmiştir. Buna göre demonstrasyon işlemlerinin  
idare tarafından belirlenecek işin idari ve teknik boyutta değerlendirilmesini sağlayacak  
personel tarafından yapılacağı, tüm değerlendirmelerin ihale komisyonu üyeleri tarafından  
yapılması kaydıyla demonstrasyona idareden gerek görülen kadar personelin katılabileceği,  
demonstrasyon işleminin üç aşamalı olarak yapılacağı, ilk aşamanın programın genel işleyişi  
ve ihtiyacı karşılama yeteneğine ilişkin olduğu, ikinci aşamanın log tutma ve analizine  
yönelik olduğu ve üçüncü aşamanın da veri aktarım yeteneğine ilişkin olduğu, yapılacak olan  
demonstrasyon sonucunda ihale komisyonu üyeleri ve firma yetkilisi/yetkilileri tarafından  
imzalanmış demonstrasyon raporunun tutulacağı, istekli tarafından herhangi bir sebepten  
dolayı tutanakta imzadan imtina edilirse, bu durumun tutanakta açıkça belirtileceği  
düzenlemiştir.  
Alımı yapılacak ürünlerin/yazılımların istenen teknik kriterleri sağlayıp  
sağlamadığına ilişkin usulüne uygun olarak yapılmış demonstrasyon işlemlerinde yetki ve  
sorumluğun ihale işlemlerini yürütmekle görevli ihale komisyonuna ait olup, bu yöndeki  
itirazen şikayet başvurularında, demonstrasyon ile ilgili iş ve işlemlerin idare tarafından  
usulüne uygun biçimde yerine getirilip getirilmediği ve demonstrasyon tutanağında yer  
verilen tespitlerle, alınan ihale kararı arasında uyumsuzluk bulunup bulunmadığı yönlerinden  
inceleme yapılabilmesi mümkündür.  
Yapılan incelemede, ihale işlem dosyasında yer alan, ihale üzerinde bırakılan isteklinin  
teklifinin Teknik Şartname’ye uygunluğuna ilişkin olarak düzenlenen demonstrasyon  
tutanağında, demonstrasyonun 3’üncü aşamasına 20.10.2020 tarihinde saat 09.30 itibarıyla  
komisyon huzurunda başlanarak 21.10.2020 tarihinde saat 15.30’da demonstrasyon işleminin  
bitirildiği ve tutanağın ihale komisyonun uzman üyeleri (üç kişi) ve idari ve mali işlerden  
sorumlu üyesi ile istekli tarafından imzalandığı görülmüştür.  
Yapılan tespitler çerçevesinde, söz konusu ihalede gerçekleştirilen demonstrasyon  
işlemine ilişkin olarak ihale komisyonunca düzenlenen tutanakta Arnil-Net Bilgisyar İletişim  
Hiz. Yaz. San ve Tic. Ltd. Şti.nin teklif ettiği yazılımın Teknik Şartname’de yer alan kriterleri  
karşılayıp karşılamadığına yönelik bir değerlendirme bulunmamakla birlikte, ihale komisyonu  
kararında isteklinin ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlendiği dikkate  
alındığında, yapılan demonstrasyonun ihale komisyonu tarafından uygun görüldüğü  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/058  
: 16  
: 30.12.2020  
: 2020/UH.I-2159  
anlaşılmaktadır.  
İdari Şartname’de isteklilerin teklif etmiş oldukları mimarinin sunulmasının yeterlik  
kriteri olarak belirlenmediği görülmüştür. Bu itibarla, isteklilerin teklif etmiş oldukları  
mimariye dair teklif dosyası içerisinde taahhütname sunmalarına gerek olmadığı  
anlaşıldığından, başvuru sahibinin ihale üzerinde bırakılan isteklinin anılan taahhütnameyi  
sunmadığı yönündeki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Demonstrasyona ilişkin tutanak içeriğinin uygunluğuna ve dolayısıyla alınan ihale  
komisyonu kararı sonucunda alımı yapılacak ürünlerin istenen teknik kriterleri sağlayıp  
sağlamadığına ilişkin usulüne uygun olarak yapılmış değerlendirme işlemlerinde yetki ve  
sorumluluk, ihale işlemlerini yürütmekle görevli ihale komisyonuna ait olup, idarece yapılan  
demonstrasyon işleminde usul yönünden bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, ihale  
üzerinde bırakılan istekliye ait mimarinin teknik şartnamenin 8.1.1’inci maddesindeki  
özellikleri kapsamadığı yönündeki iddianın yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.:  
ı)  
*İstekliler aşağıda belirtilen belgelere ait tarih ile evrak sayı numaralarını yeterlilik  
belgelerine işlemeli ve beyan edilen evrakların istenilmesi aşamasında idaremize ibraz  
etmelidirler.  
*İhaleye yazılımın asıl üreticisi olarak iştirak edecek istekliler; Sağlık Bilgi Sistemleri  
Genel Müdürlüğü Kayıt ve Tescil Bilgi Sistemine kaydını yaptırmış, gizlilik sözleşmesi  
imzalamış olan firmaların yer aldığı Sağlık Bakanlığı internet sitesinde ilan edilen liste  
içerisinde bulunduklarına dair belge,  
*Yazılımın asıl üreticisi olmayıp aracı, bayi vb. konumunda olan tedarikçi istekliler  
ise Yazılımın asıl üreticisi olan firmalarının Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü Kayıt ve  
Tescil Bilgi Sistemine kaydını yaptırmış, gizlilik sözleşmesi imzalamış olan firmaların yer  
aldığı Sağlık Bakanlığı internet sitesinde ilan edilen liste içerisinde bulunduğuna dair belge,  
-Bayi ile yazılımın asıl üreticisi olan firma aralarında imzalanan garanti süresinin de  
içerir bayilik sözleşmesini ve bu ihaleye özel iştirak yetki belgesi,  
*Sağlık Bilgi Yönetim Sistemi bayisinin herhangi bir sebeple çekilmesi durumunda  
SBYS üreticisinin sözleşme gereklerini aynen yerine getireceğine ve desteği sağlayacağına  
dair noter onaylı belge,  
”  
düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin 2.1.4’üncü maddesinde “İhaleye sadece asıl üreticiler teklif  
verecektir. Bayilik alan firmalar kesinlikle ihaleye giremez. Yüklenici bir sözleşme  
çerçevesinde başka bir gerçek ya da tüzel kişiden aldığı ve başka bir gerçek ya da tüzel  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/058  
: 16  
: 30.12.2020  
: 2020/UH.I-2159  
Kişinin ürettiği yazılım ile ihaleye katılamaz. Teklif edilen yazılım teklif verenin kendi ürünü  
olmak zorundadır. Ayrıca teklif edilen HBYS, PACS ve LBYS yazılımı aynı çekirdek yapıda  
geliştirilmiş olmalıdır. Yüklenicinin KTS kaydı bulunmalıdır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yapılan incelemede ihale üzerinde bırakılan Arnil-Net Bilgisayar İletişim Hiz. San. ve  
Tic. Ltd. Şti. tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen Sağlık Bilgi Sistemleri  
Genel Müdürlüğü tarafından düzenlenen ve isteklinin Hastane Bilgi Yönetim Sistemi (HBYS)  
üreticisi olup kayıt tescil sisteminde kaydının bulunduğuna ilişkin belgenin sunulduğu, ayrıca  
https://kayittescil.saglik.gov.tr/ adresi üzerinden yapılan sorgulamada, anılan isteklinin Aktif  
LBYS Listesi’nde yer aldığı görülmüştür.  
İhale üzerinde bırakılan isteklinin Hastane Bilgi Yönetim Sistemi (HBYS) üreticisi  
olup kayıt tescil sisteminde kaydının bulunduğu ve Aktif LBYS Listesi’nde yer aldığı  
anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
İhale ilan tarihi itibarıyla yürürlükte olan Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye  
yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 38’inci maddesinde “(1) İhalelere katılacak aday  
veya istekliler tarafından,  
a) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesinin,  
b) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
belgeler  
ile  
tüzel  
kişiliğin  
noter  
tasdikli  
imza  
sirkülerinin,  
teklif kapsamında sunulması zorunludur…” hükmü,  
“Elektronik ihale” başlıklı 59/A maddesinde “…(9) İhale dokümanında belirtilen  
geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin  
değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu  
kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası  
üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde edilen  
bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri  
tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede  
öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler değerlendirme dışı bırakılır…” hükmü,  
İhale ilan tarihi itibarıyla yürürlükte olan Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin  
“e-tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 24’üncü maddesinde “…(3) İhale dokümanında  
belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile ilgili değerlendirme, e-teklif kapsamında  
yüklü olan belgelerin ve EKAP üzerinden ilgili kurum ve kuruluşların sistemlerinden  
sorgulama suretiyle elde edilen bilgilerin değerlendirilmesi suretiyle yapılır.  
(4)Yeterlik kriterlerinin istekliler tarafından karşılanıp karşılanmadığına ilişkin  
değerlendirme ihale dokümanında yer alan hükümler çerçevesinde yapılır. Yeterlik kriterlerini  
karşılamayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır ve bu husus gerekçesi de  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/058  
: 16  
: 30.12.2020  
: 2020/UH.I-2159  
açıkça belirtilmek suretiyle EKAP’a kaydedilir.” hükmü,  
İhale tarihi itibarıyla yürürlükte olan Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tüzel kişilerin  
teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 10/A maddesinde “10/A.1İhaleye  
katılabilmek için başvuru veya teklif dosyasında sunulması gereken, tüzel kişi aday ve  
isteklilerin teklif vermeye yetkili olduğu hususunda son durumu gösterir belgelere ilişkin  
mevzuatta geçen “tüzel kişi ortakları” ifadesinden, bu ortakların ilgisine göre ad,  
soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik numarası/vergi kimlik numarası ile ortaklık oranları (halka  
arz edilen hisseler hariç); “tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler” ifadesinden ise, teklif  
veya başvuru mektubu ya da sözleşmeyi imzalayanlar da dahil olmak üzere tüzel kişilikteki  
yönetim, temsil ve ilzama yetkili kişiler anlaşılır.” açıklaması yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.:  
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;  
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,  
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri…” düzenlemesi,  
“Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “22.1. e-teklifler istekliler  
tarafından EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak hazırlandıktan  
sonra e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak girişimlerde e-  
teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur. Teklife ilişkin e-  
anahtar, e-teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden gönderilir.  
22.2. Yeterlik bilgileri tablosunda ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlar, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar standart formunda  
ise açıklama istenen teknik özellikler için ayrı satırlar açılmış olup, istekliye ait hangi  
belgeler esas alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih, sayı, yevmiye  
numarası gibi bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde yer alan gerekli  
bilgiler eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilmek suretiyle ekli standart  
formalara uygun şekilde doldurulacaktır…” düzenlemesi,  
“Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde “31.1. İlk oturumun  
kapatılmasından sonra, ihale komisyonu belirleyeceği bir tarih ve saatte toplanır ve EKAP  
üzerinde tekliflerin değerlendirilmesine başlanır. Teklif değerlendirme işlemleri birden fazla  
oturumda yapılabilir. Her oturum kapatılmadan önce bilgiler EKAP'a kaydedilir ve  
düzenlenen tutanakların bir çıktısı alınarak ihale komisyonu üyeleri tarafından imzalanır.  
31.2. Teklif değerlendirmesinde öncelikle ilk oturumda 30 uncu madde uyarınca e-  
teklifinin açılamadığı veya teklif mektubu ile geçici teminatının uygun olmadığı tespit edilen  
isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır.  
31.3. İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/058  
: 16  
: 30.12.2020  
: 2020/UH.I-2159  
yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve  
açıklamalara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden;  
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek  
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için,  
sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler  
için ise beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır...” düzenlemesi yer almaktadır.  
İdarece ihale işlem dosyası kapsamında gönderilen bilgi ve belgeler incelendiğinde,  
başvuruya konu ihalenin tekliflerin elektronik ortamda alındığı bir ihale olduğu, isteklilerin  
ihaleye katılabilmeleri için, teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya  
imza sirkülerini ve tüzel kişi olmaları halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri  
veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir  
Ticaret Sicili Gazetesi/Gazetelerini veya bu hususları gösteren belgeleri e-teklifleri  
kapsamında beyan etmeleri gerektiği, bu doğrultuda ihale dokümanı kapsamında verilen  
yeterlik bilgileri tablosunun “İhaleye Katılmak İçin Gereken Belgeler ve Yeterlik Kriterleri”  
sütununun “Teklif Vermeye Yetkili Olunduğuna İlişkin Bilgiler” satırının “Ticaret Sicili  
Bilgileri” bölümünde bulunan;  
“Ortaklara Ait Bilgiler (Halka Arz Edilen Hisseler Hariç) [Ortakların: Gerçek Kişi  
Olması Durumunda Ad-Soyad/TC Kimlik Numarası/ Ortaklık Oranı/ Varsa İşletme Adı ve  
Ticaret Unvanı; Tüzel Kişi Olması Durumunda Ticaret Unvanı/Vergi Kimlik  
Numarası/Ortaklık Oranı/Varsa İşletme Adı]”,  
“Yöneticilere Ait Bilgiler(Ad-Soyad/TC Kimlik Numarası ve Görevi)”,  
“Ticaret Sicili Gazetesi/Gazetelerinin Tarihi, Sayısı ve Sicil Müdürlüğü” ve  
“Diğer Belgeler Kullanılarak Tevsik Ediliyorsa Bu Belgelerin Tarih ve Sayısı ile  
Düzenleyen Gerçek/Tüzel Kişi” kısımların ilgisine göre, isteklilerce hangi belgeler esas  
alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih, sayı, yevmiye numarası gibi  
bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde yer alan gerekli bilgilere göre  
eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde doldurulması gerektiği anlaşılmaktadır.  
İdarece gönderilen ihale işlem dosyası incelendiğinde; ihale üzerinde bırakılan Arnil-  
Net Bilgisayar İletişim Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin “İhaleye Katılmak İçin Gereken  
Belgeler ve Yeterlik Kriterleri” sütununun “Teklif Vermeye Yetkili Olunduğuna İlişkin  
Bilgiler” satırının “Ticaret Sicili Bilgileri”nin gösterildiği bölümde yer alan;  
- “Ortaklara Ait Bilgiler (Halka Arz Edilen Hisseler Hariç) [Ortakların: Gerçek Kişi  
Olması Durumunda Ad-Soyad/TC Kimlik Numarası/ Ortaklık Oranı/ Varsa İşletme Adı ve  
Ticaret Unvanı; Tüzel Kişi Olması Durumunda Ticaret Unvanı/Vergi Kimlik  
Numarası/Ortaklık Oranı/Varsa İşletme Adı]” kısmında Mustafa Serkan AKSOY 402***44,  
20000,00/40000,00; Muhammet Volkan AKSOY, 402***70, 20000,00/40000,00,  
-“Yöneticilere Ait Bilgiler Ad-Soyad/TC Kimlik Numarası ve Görevi” kısmında  
Mustafa Serkan AKSOY 402***44, Müdür (Müdürler Kurulu Başkanı); Muhammet Volkan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/058  
: 16  
: 30.12.2020  
: 2020/UH.I-2159  
AKSOY, 402***70, Müdür,  
- “Ticaret Sicili Gazetesi/Gazetelerinin Tarihi, Sayısı ve Sicil Müdürlüğü” kısmında,  
-16.06.2017, 9349, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü,  
şeklinde beyanların yer aldığı görülmüştür.  
İhale üzerinde bırakılan Arnil-Net Bilgisayar İletişim Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
tarafından sunulan Ticaret Sicili Gazetesinde ortaklık oranlarına yer verilmediği ve  
ortaklardan Muhammet Volkan Aksoy’un kimlik numarasının sunulan Ticaret Sicili  
Gazetesinde yer almadığı tespit edilmiştir. Ayrıca yeterlik bilgileri tablosunun “Diğer  
belgeler kullanılarak tevsik ediliyorsa bu belgelerin tarih ve sayısı ile düzenleyen gerçek/tüzel  
kişi” bölümünün de doldurulmadığı görülmüştür.  
İhale üzerinde bırakılan Arnil-Net Bilgisayar İletişim Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunda son ortaklık durumuna ilişkin bilgiler  
belirtilmiş ise de, söz konusu bilgilerin teyidinin yapılabileceği belge olarak beyan edilen  
Ticaret Sicili Gazetesinde ortaklık oranlarına yer verilmediği ve ortaklardan Muhammet  
Volkan Aksoy’un kimlik numarasının beyan edilen Ticaret Sicili Gazetesinde yer almadığı,  
yeterlik bilgileri tablosunun “Diğer belgeler kullanılarak tevsik ediliyorsa bu belgelerin tarih  
ve sayısı ile düzenleyen gerçek/tüzel kişi” bölümünün de doldurulmaması nedeniyle ortaklık  
durumuna ilişkin bilgilerin teyidinin bu şekilde de yapılamadığı göz önünde  
bulundurulduğunda, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Teknik Şartname’nin 23.3.2’nci maddesinde Verilecek tekliflerde RBS/PACS donanım  
ve iletişim alt yapısı detaylı olarak açıklanmalı, topolojisi şeması teklifinde sunulmalıdır.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
İdari Şartname’de RBS/PACS topolojisi şemasının sunulmasının yeterlik kriteri olarak  
belirlenmediği görülmüştür.  
İdari Şartname’de yeterlik kriteri olarak öngörülmeyen RBS/PACS topolojisi  
şemasının istekliler tarafından teklif dosyasında içerisinde sunulmasına gerek olmadığı  
anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
5) Başvuru sahibinin 5’inci, 6’ncı ve 8’inci iddialarına ilişkin olarak:  
Teknik Şartname’nin “DEMONSTRASYON (Demo)” başlıklı kısmında  
2.1.42.Demonstrasyon işlemleri (demo) İdare tarafından belirlenecek işin idari ve teknik  
boyutta değerlendirilmesini sağlayacak personel tarafından yapılacaktır.  
2.1.43. Demo, İdarenin sağlayacağı bir mekânda yapılmalıdır.  
2.1.44. Tüm değerlendirmelerin İhale Komisyonu Üyeleri tarafından yapılması  
kaydıyla Demo’ya İdareden gerek görülen kadar personel katılabilir ancak karara katılamaz.  
2.1.45. Demo’ya, İstekli adına aynı anda 5 kişiyi geçmeyecek sayıda üyeler katılabilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/058  
: 16  
: 30.12.2020  
: 2020/UH.I-2159  
2.1.46. Yapılacak olan demo sonucunda ihale komisyonu üyeleri ve firma  
yetkilisi/yetkilileri tarafından imzalanmış demo raporunun tutulması ve ihale dosyasında  
saklanması gerekmektedir. Firma yetkililerince herhangi bir sebepten dolayı tutanak imzadan  
imtina edilirse, bu durum tutanakta açıkça belirtilmelidir.  
2.1.47. İsteklinin yapacağı yeterlilik demosu sonunda ihale komisyonundan yeterlilik  
alması zorunludur. Demo, ihale komisyonunca yapılan belge değerlendirmesi sonucu teklifi  
geçerli sayılan en düşük/avantajlı teklifi veren firmadan başlanacak şekilde yapılacaktır.  
Demo sonucuna göre yeterli görülen 1. ve 2. en avantajlı olarak belirlenen istekliler tespit  
edildiğinde diğer isteklilerden demo yapmaları istenmeyebilecektir.  
2.1.48. Teknik şartname maddelerinde bulunan özelliklerin demoda gösterilmesi için  
gerekli olan tüm donanım ve sarf malzemeler İsteklilerce karşılanacaktır.  
2.1.49. MKYS, MEDULA, TİG, Sağlık.Net Online, Kızılay entegrasyonu gibi  
entegrasyonlar için demonstrasyon işlemlerinde kullanılacak ekranlar İstekli tarafından  
önceden hazırlanacaktır.  
2.1.50. Demonstrasyonu boş veri tabanı üzerinden yapmak isteyen İsteklilerin  
demonstrasyonları geçersiz sayılacaktır.  
2.1.51. İstekli, ihaleden önce demonstrasyon için sağlık kuruluşunda kurum işleyişini  
izlemek amacıyla İdarenin izniyle fizibilite çalışması yapabilir. Fizibilite esnasında mevcut  
program üzerinde herhangi bir görüntüye bakılmayacak olup işleyiş hakkında sadece sözel  
bilgi alınabilecektir.  
2.1.52. Demonstrasyon sürecinde aşağıdaki sırayla gidilecektir. Birinci ve ikinci  
aşamayı tamamlayanlar üçüncü aşama için değerlendirilecektir. Birinci ve ikinci aşamayı  
geçemeyenler doğrudan yetersiz sayılacak üçüncü aşama uygulanmayacaktır.  
2.1.53. Birinci Aşama-Programın Genel İşleyişi ve İhtiyacı Karşılama Yeteneği  
2.1.54. İdareler Teknik şartnamede yazılı tüm şartları demo’ da görmek isteyebilir.  
Buna ek olarak aşağıda bulunan maddelerin demo sürecinde asgari olarak kontrol edilmesi  
istenmelidir.  
2.1.55. Birinci aşamaya ilişkin aşağıdaki maddelerin şartnamenin eki olan HBYS’de  
seçilmiş olan bilgi sistemleri için sağlanması gerekmektedir (Örneğin şartnamenin eki olarak  
LBYS seçilmemiş ise LBYS ile ilgili maddeler birinci aşamaya dahil edilmeyecektir.).  
2.1.56. Faturalama süreci tüm ayrıntıları ile SUT kuralları, MEDULA uygulamaları,  
faturalama kuralları, vezne ve tahsilat uygulamaları, fatura raporları, sağlık turizmine  
yönelik fiyatlandırma ve fatura çalışmaları,  
2.1.57. Girişimsel işlemlerin birlikte girilip puanlandırılmasına ilişkin kuralların  
denetlenmesi,  
2.1.58. MHRS randevu planlama, şablonlar haberleşme ve raporlama, bölüm bazında  
randevu, poliklinik ve yatış işlemleri, tetkik tedavi işlemleri dış kurumlara tetkik için sevk ve  
faturaya yansıtma,  
2.1.59. İş göremezlik, e-Reçete, e-Rapor, ilaç, tedavi, malzeme ve engellilik gibi rapor  
gönderim ve çıktıları,  
2.1.60. Tüm ayrıntıları ile stok ve MKYS yönetimi,  
2.1.61. Demirbaş yönetimi,  
2.1.62. Maaş, özlük, nöbet ve ek ödeme işlemleri hesaplanması, performans takip  
sistemi veri gönderimi, personelin kendi ek ödeme, nöbet ve maaş bordrolarını izlemesine  
yönelik işlemler,  
2.1.63. Kalite yönetiminde HBYS’ye yönelik maddeler,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/058  
: 16  
: 30.12.2020  
: 2020/UH.I-2159  
2.1.64. İndikatör yönetiminde HBYS’ye yönelik maddeler,  
2.1.65. Enfeksiyon uzmanı onay süreçleri ve takibi,  
2.1.66. Hasta bilgilendirme monitör uygulamaları, poliklinik önü hasta monitörleri  
uygulamaları, qmatik ve sıramatik sistemleri ile entegrasyon becerisi için ayrıntılı analiz  
değerlendirmesi,  
2.1.67. Üst yönetimin operasyonel bazda alabileceği raporlar, analizler için Karar  
Destek Sistemleri (KDS) kontrolü,  
2.1.68. Servis işlemleri, order (istem) planlama, EHU onayı görüntüleme, epikriz  
işlemleri, bölümlerin kendilerine özel epikriz alanlarının yaratılmasına ilişkin süreçler,  
2.1.69. Eczane işlemleri, benzer ilaç uygulamaları, minimum-maksimum stok, son  
kullanma tarihleri ile ilgili işlemler raporlar ve içerikleri,  
2.1.70. Malzeme istek ve çıkışları MKYS işlem ayakları, MKYS’ye yönelik işlemler ve  
HBYS sistemi ile karşılaştırmaları,  
2.1.71. Sağlık kurulu işlemleri, fotoğraf çekme ve yükleme uygulamaları,  
2.1.72. Kan bankası işlemleri, Kızılay entegrasyonu, donör işlemleri, dışarıya kan  
satışı,  
2.1.73. İstatistiksel işlemler, Hastane Bilgi Formları, Sağlık Bakanlığı standart  
formların izlenmesi,  
2.1.74. Diyet ve Rasyon Sistemi ile diyet işlemleri,  
2.1.75. Personel Devam Takip Sistemi ile İnsan Kaynakları Sisteminde yer alan izin ve  
rapor işlemleri, nöbet listelerinin planlanması,  
2.1.76. Ameliyathane ve Yoğun Bakım Bilgi Yönetim Sistemi,  
2.1.77. Kiosk sistemleri,  
2.1.78. Mobil Uygulamalar,  
2.1.79. Kullanıcı yönetimi, yetkiler, gruplandırma ve grup yetki tanımlama.  
2.1.80. İkinci Aşama-Log Tutma ve Analizi  
2.1.81. Bu kılavuzun “Loglama ve Performans” başlığı altında bulunan Loglama  
İşlemleri bölümünde tanımlanan logların tutulup tutulmadığı, 01.03.2018 tarihinden sonra  
Genel Müdürlük tarafından yayımlanan SAMİLOG dokümanı temel alınarak, kontrol  
edilecektir.  
2.1.82. Üçüncü Aşama-Veri Aktarım Yeteneği  
2.1.83. Genel Müdürlük tarafından verilen “Veri Modeli Oluşturma ve Veri Aktarımı  
Yeterlilik Belgesi” sahibi olan İstekliler ihale sürecinde veri aktarımı ve teslimiyle ilgili  
demonstrasyonun bu bölümünden başarıyla geçmiş sayılacak ve bu yazılımlar için  
kendilerinden veri aktarım demonstrasyonu istenmeyecektir.  
2.1.84. “Veri Modeli Oluşturma ve Veri Aktarımı Yeterlilik Belgesi”olmayan  
İsteklilerden mevcut HBYS programının yedeklenmiş verilerinin ve sistemin başladığı anda  
hastane işleyişini aksatmayacak olan verilerin bir kısmını aktarması istenebilir. İsteklilere  
ayrıca HBYS VEM görüntüleri ve Referans Kodlar Tablosu aktarıma başlamadan önce teslim  
edilecektir. İdarenin VEM’de olmayan görüntülerin aktarılmasını istemesi durumunda bu  
görüntüler de İsteklilere teslim edilecektir. Aktarım şemasının oluşturulması ve en az 2 (iki)  
aylık verinin aktarılması için en az 10 takvim günü en fazla süre 15 (on beş) takvim günü  
verilmelidir. Aktarımın yeterliliği, VEM’de tanımlanan modellerin tamamının ve VEM  
kapsamı dışında tutulabilen verilerin aktarılması İdare tarafından değerlendirilecektir.  
2.1.85. Hastane yetkilisi, 1 mevcut firma yetkilisi ve en az 1 yüklenici yetkili teknik  
personelin katılacağı “ Data Aktarım Kontrol Komisyonu” oluşturulacaktır. Eski dataların  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/058  
: 16  
: 30.12.2020  
: 2020/UH.I-2159  
doğru ve eksiksiz aktarıldığı komisyonca kontrol edilecektir. Eski dataların aktarılma  
işleminin süresinde, tam ve doğru olarak yapılması zorunludur.  
2.1.86. Demo süresi her bir İstekli için bildirim süreleri hariç olmak üzere en fazla 5  
(beş) iş gününü aşmayacaktır. Demo planı kurum tarafından İsteklilere Demo daveti ile  
birlikte gönderilecektir. Demo için davetler bildirilen elektronik posta, faks veya resmi yazıyla  
yapılabilir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin 7.7.2’nci maddesinde Teknik Şartname’de belirtilen hususlar  
dikkate alınarak demonstrasyon yapılacağı düzenlenmiş, Teknik Şartname’de ise  
demonstrasyon işlemlerinin detaylarına yer verilmiştir. Buna göre demonstrasyon işlemlerinin  
idare tarafından belirlenecek işin idari ve teknik boyutta değerlendirilmesini sağlayacak  
personel tarafından yapılacağı, tüm değerlendirmelerin ihale komisyonu üyeleri tarafından  
yapılması kaydıyla demonstrasyona idareden gerek görülen kadar personelin katılabileceği,  
demonstrasyon işleminin üç aşamalı olarak yapılacağı, ilk aşamanın programın genel işleyişi  
ve ihtiyacı karşılama yeteneğine ilişkin olduğu, ikinci aşamanın log tutma ve analizine  
yönelik olduğu ve üçüncü aşamanın da veri aktarım yeteneğine ilişkin olduğu, yapılacak olan  
demonstrasyon sonucunda ihale komisyonu üyeleri ve firma yetkilisi/yetkilileri tarafından  
imzalanmış demonstrasyon raporunun tutulacağı, istekli tarafından herhangi bir sebepten  
dolayı tutanakta imzadan imtina edilirse, bu durumun tutanakta açıkça belirtileceği  
düzenlemiştir.  
Alımı yapılacak ürünlerin/yazılımların istenen teknik kriterleri sağlayıp sağlamadığına  
ilişkin usulüne uygun olarak yapılmış demonstrasyon işlemlerinde yetki ve sorumluğun ihale  
işlemlerini yürütmekle görevli ihale komisyonuna ait olup, bu yöndeki itirazen şikayet  
başvurularında, demonstrasyon ile ilgili iş ve işlemlerin idare tarafından usulüne uygun  
biçimde yerine getirilip getirilmediği ve demonstrasyon tutanağında yer verilen tespitlerle,  
alınan ihale kararı arasında uyumsuzluk bulunup bulunmadığı yönlerinden inceleme  
yapılabilmesi mümkündür.  
Yapılan incelemede, ihale işlem dosyasında yer alan, ihale üzerinde bırakılan isteklinin  
teklifinin teknik şartnameye uygunluğuna ilişkin olarak düzenlenen demonstrasyon  
tutanağında, demonstrasyonun 3’üncü aşamasına 20.10.2020 tarihinde saat 09.30 itibarıyla  
komisyon huzurunda başlanarak 21.10.2020 tarihinde saat 15.30’da demonstrasyon işleminin  
bitirildiği ve tutanağın ihale komisyonun uzman üyeleri (üç kişi) ve idari ve mali işlerden  
sorumlu üyesi ile istekli tarafından imzalandığı görülmüştür.  
Demonstrasyona ilişkin tutanak içeriğinin uygunluğuna ve dolayısıyla alınan ihale  
komisyonu kararı sonucunda alımı yapılacak ürünlerin istenen teknik kriterleri sağlayıp  
sağlamadığına ilişkin usulüne uygun olarak yapılmış değerlendirme işlemlerinde yetki ve  
sorumluluk, ihale işlemlerini yürütmekle görevli ihale komisyonuna ait olup, idarece yapılan  
demonstrasyon işleminde usul yönünden bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, başvuru  
sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
6) Başvuru sahibinin 7’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/058  
: 16  
: 30.12.2020  
: 2020/UH.I-2159  
25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince yapılacak ulaşım, sigorta,  
montaj, resim, harç ve hizmetin yürütülmesi için teknik şartnamelerde belirtilen donanım ve  
yazılım giderleri vb.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
a) 2 adet Network, Donanım, Teknik Destek ve Yazılım Bakım Elemanı (Kırşehir  
Eğitim ve Araştırma Hastanesi 1 ve Kaman Devlet Hastanesi 1) (Brüt asgari ücretin %80  
fazlası) ödenecektir.  
1 adet Network, Donanım, Teknik Destek ve Yazılım Bakım Elemanı (Kırşehir İl Sağlık  
Müdürlüğü) (Brüt asgari ücretin %60 fazlası) ödenecektir.  
1 adet Network, Donanım, Teknik Destek ve Yazılım Bakım Elemanı (Kırşehir Eğitim  
ve Araştırma Hastanesi)(Brüt asgari ücretin %50 fazlası) ödenecektir.  
4 adet Network, Donanım, Teknik Destek ve Yazılım Bakım Elemanı (Kırşehir Eğitim  
ve Araştırma Hastanesi)(Brüt asgari ücretin %45 fazlası) ödenecektir.  
b) Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri çalışma öngörülmemektedir.  
c) Çalışacak personellere aylık 22 gün üzerinden günlük 4,50-TL aylık 99,00-? yol  
ücreti ödenecektir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
Kısa vadeli sigorta prim oranı %2'dir” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin 14.4.3’üncü maddesinde “Eğitim eksikliği: Sistemin kullanımına  
yönelik eğitim eksikliğinden kaynaklanan sorunlar için eğitim planı yapılacaktır. İdare  
tarafından Yüleniciye bildirilen eğitim tekrar talepleri Yüklenici tarafından planlanarak  
idareye sunulacak, verilecek eğitimler Yüklenicinin ihale teklifinde sunmuş olduğu eğitim  
birim fiyatları üzerinden hesaplanarak İdare tarafından Yükleniciye ödenecektir. Eğitim birim  
fiyatı güncellemeleri ilgili mevzuat hükümlerine göre yapılacaktır.” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Yapılan incelemede İdari Şartname’de eğitim giderine teklif fiyata dahil giderler  
arasında yer verilmediği ve birim fiyat teklif cetveli standart formunda eğitim giderine  
.
yönelik ayrı bir satır açılmadığı görülmüştür Diğer taraftan, ihale üzerinde bırakılan istekli  
tarafından, kurulumu yapılacak HBYS yazılımının eğitim sürecine yönelik 24.09.2020 tarihli  
yazının idareye sunulduğu, anılan yazıda eğitimin teklif fiyatına dahil olduğunun ifade  
edildiği anlaşılmıştır.  
İdarenin gerek idari şartnamede gerekse birim fiyat teklif cetvelinde, eğitim giderini  
ayrıca teklif verilecek bir iş kalemi olarak öngörmediği, her ne kadar Teknik Şartname’de  
bazı ayrıntılara yer verilmişse de, ihale dokümanına yönelik süresi içerisinde bir şikâyet  
başvurusu yapılmadığından, ihaleye ait dokümanın kesinleşmiş olduğu dikkate alındığında,  
ihaleye teklif sunan isteklilerce eğitim giderini karşılamak üzere birim fiyat teklif cetvelinde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/058  
: 16  
: 30.12.2020  
: 2020/UH.I-2159  
birim fiyat öngörülemeyeceği, eğitim giderinin diğer giderler içerisinde olduğunun kabul  
edilmesi gerektiği anlaşıldığından, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin ilgili  
eğitimler ve eğitim birim fiyatları ile ilgili herhangi bir taahhütnamesinin olmadığı yönündeki  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, ihale üzerinde bırakılan Arnil-Net  
Bilgisyar İletişim Hiz. Yaz. San ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması  
ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi  
gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oyçokluğu ile karar verildi.  
KARŞI OY  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/058  
: 16  
: 30.12.2020  
: 2020/UH.I-2159  
İnceleme konusu ihalede;  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddialarının incelenmesi  
düzeltici işlem belirlenmesine”  
neticesinde, Kurul çoğunluğunca  
karar verilmiştir.  
Anılan kararda, başvuru sahibinin 3 üncü iddiası kapsamında, ihale üzerinde bırakılan  
Arnil-Net Bilgisayar İletişim Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan yeterlik  
bilgileri tablosunda son ortaklık durumuna ilişkin bilgiler belirtilmiş ise de, söz konusu  
bilgilerin teyidinin yapılabileceği belge olarak beyan edilen Ticaret Sicili Gazetesinde  
ortaklık oranlarına yer verilmediği ve ortaklardan Muhammet Volkan Aksoy’un kimlik  
numarasının beyan edilen Ticaret Sicili Gazetesinde yer almadığı, yeterlik bilgileri  
tablosunun “Diğer belgeler kullanılarak tevsik ediliyorsa bu belgelerin tarih ve sayısı ile  
düzenleyen gerçek/tüzel kişi” bölümünün de doldurulmaması nedeniyle ortaklık durumuna  
ilişkin bilgilerin teyidinin bu şekilde de yapılamadığı göz önünde bulundurulduğunda,  
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu ifade edilmektedir.  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “e-tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı  
24’üncü maddesinde;  
“...  
(4) Yeterlik kriterlerinin istekliler tarafından karşılanıp karşılanmadığına ilişkin  
değerlendirme ihale dökümanında yer alan hükümler çerçevesinde yapılır. Yeterlik kriterini  
karşılamayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır ve bu husus gerekçesi de  
açıkça belirtilmek suretiyle EKAP’a kaydedilir.  
(5) EKAP üzerinden sorgulanmasının mümkün olmaması nedeniyle bilgisayarda  
taratılarak sunulması gereken belgeler ve eklerinden herhangi birinin e-teklif kapsamında  
sunulmamış olması halinde, bu eksik belgeler ve ekleri idarelerce tamamlatılamaz ve bu  
isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır. Ancak, bilgisayarda taratılarak e-teklif  
kapsamında sunulan belgelerde, teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, bilgi  
eksikliği bulunması halinde idare tarafından bilgilerin tamamlanması istenir. Bu çerçevede,  
bilgi eksikliklerinin tamamlanması için iki iş gününden az olmamak üzere makul bir  
tamamlama süresi verilir. Bu süre içerisinde istekli tarafından eksik bilgilere ilişkin belgeler  
idareye sunulur. Belirlenen sürede eksik bilgileri tamamlamayanların teklifleri dördüncü  
fıkrada belirtildiği şekilde değerlendirme dışı bırakılır.hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.:  
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;  
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,  
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile  
tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi, bu  
bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu bilgilerin tümünü  
göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile tüzel  
kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri…” düzenlemesine,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/058  
: 16  
: 30.12.2020  
: 2020/UH.I-2159  
Aynı Şartnamenin “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde “31.2.  
Teklif değerlendirmesinde öncelikle ilk oturumda 30 uncu madde uyarınca e-teklifinin  
açılamadığı veya teklif mektubu ile geçici teminatının uygun olmadığı tespit edilen isteklilerin  
teklifleri değerlendirme dışı bırakılır.  
31.3. İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve  
yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve  
açıklamalara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden;  
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek  
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için,  
sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler  
için ise beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır...…” düzenlemesine yer verilmiştir.  
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemelerinden, yeterlik bilgileri tablosunda  
ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve kriterler için ayrı satırlar açılacağı, istekli  
tarafından hangi belgeler esas alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih,  
sayı, yevmiye numarası gibi bilgiler ile istenen kriterlere ilişkin belgelerde yer alan gerekli  
bilgilerin eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilmek suretiyle yeterlik bilgileri  
tablosu standart formuna uygun şekilde doldurulacağı, ihale dokümanında belirtilen geçici  
teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik kriterlerine ilişkin değerlendirmenin, istekliler  
tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile  
kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak  
temin veya teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen  
yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılacağı  
anlaşılmaktadır.  
Uyuşmazlık konusu ihalede 11.11.2020 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin  
Arnil-Net Bilgisayar İletişim Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerine bırakılmasına karar verildiği,  
ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan Ticaret Sicili Gazetesinde ortaklık  
oranlarına yer verilmediği ve ortaklardan Muhammet Volkan Aksoy’un kimlik numarasının  
sunulan Ticaret Sicili Gazetesinde yer almadığı, ayrıca yeterlik bilgileri tablosunun “Diğer  
belgeler kullanılarak tevsik ediliyorsa bu belgelerin tarih ve sayısı ile düzenleyen gerçek/tüzel  
kişi” bölümünün de doldurulmadığı görülmüştür.  
Yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan Arnil-Net Bilgisayar İletişim Hiz. San. ve  
Tic. Ltd. Şti.nin yeterlik bilgileri tablosunda tüzel kişiliğe ilişkin, beyan edilen bilgilerden,  
tüzel kişiliğin ortaklarının Mustafa Serkan AKSOY ve Muhammet Volkan AKSOY olmak  
üzere iki kişiden oluştuğu, ortakların TC kimlik numaralarının beyan edildiği, 16.06.2017  
tarih ve 9349 sayılı Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü’ ne ait ticaret sicil gazetesi ilanının beyan  
edildiği anlaşılmıştır. EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu  
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit  
edilebilenler için sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler esas alınarak değerlendirme  
yapılacağı mevzuatın açık hükmüdür.  
Bu itibarla, yeterlik bilgileri tablosunda şirket ortakları ve ortaklık oranlarını gösteren  
ticaret sicil gazetesinin tarih, sayısı ile sicil müdürlüğüne ilişkin bilgilerin başvuru sahibi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/058  
: 16  
: 30.12.2020  
: 2020/UH.I-2159  
tarafından beyan edildiği, beyan edilen tüzel kişiliğe ilişkin ticaret sicili gazetesinden  
ortakların görülebildiği ve tüzel kişiliğin ortakları Mustafa Serkan AKSOY ve Muhammet  
Volkan AKSOY’a ait TC kimlik numaralarının da yeterlik bilgileri tablosunda beyan edildiği  
dikkate alındığında, beyan edilen Ticaret Sicil Gazetesinde ortaklık oranlarının ve Muhammet  
Volkan AKSOY’a ait TC kimlik numarasının yer almamasının esasa etkili bir aykırılık  
olmadığı, söz konusu bilgilerin Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “e-tekliflerin  
değerlendirilmesi” başlıklı 24’üncü maddesinde yer aldığı üzere, EKAP veya diğer kamu  
kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası  
üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilen bilgiler olduğu anlaşıldığından, idarece  
gerçekleştirilen işlemin yerinde olduğu ve başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
itirazen şikayet başvurusunun  
Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlığa konu ihalede,  
reddine”  
“düzeltici  
karar verilmesi yönündeki düşüncemizle, Kurul çoğunluğunca verilen  
işlem belirlenmesine”  
niteliğindeki karara katılmıyoruz.