Bilgi
İKN
2020/405584
Başvuru Sahibi
Kardelen Bilgis. İnş. Rek. Orm. Ürün. Teks. İth. ve İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Kırşehir İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
36 Aylık HBYS
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/058
: 16
: 30.12.2020
: 2020/UH.I-2159
BAŞVURU SAHİBİ:
Kardelen Bilgis. İnş. Rek. Orm. Ürün. Teks. İth. ve İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Kırşehir İl Sağlık Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2020/405584 İhale Kayıt Numaralı “36 Aylık HBYS” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Kırşehir İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 24.09.2020 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “36 Aylık HBYS” ihalesine ilişkin olarak Kardelen Bilgis. İnş. Rek. Orm.
Ürün. Teks. İth. ve İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 23.11.2020 tarihinde yaptığı şikâyet
başvurusunun, idarenin 27.11.2020 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
04.12.2020 tarih ve 54492 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 04.12.2020 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2020/1923 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İhalenin 1’inci kısmına ilişkin Teknik Şartname’nin 8.1.1’inci maddesinde teklif
edilen hibrit mimariye ilişkin taahhütname istenilmesine rağmen, ihale üzerinde bırakılan
isteklinin buna dair bir taahhütname sunmadığı ve ihale üzerinde bırakılan istekliye ait
mimarinin Teknik Şartname’nin anılan maddesindeki özellikleri kapsamadığı,
2) Teknik Şartname’nin 2.1.4’üncü maddesinde ihaleye sadece asıl üreticilerin teklif
vereceğinin, bayilik alan firmaların ihaleye teklif veremeyeceğinin belirtildiği, bununla
birlikte ihale üzerinde bırakılan isteklinin hali hazırda satınalma modülünün olmadığını
demonstrasyon esnasında farklı bir kuruma bağlanarak gösterdiği, çalıştığı diğer kurumlarda
farklı firmanın geliştirdiği satınalma modülünü kullandığı, ihale üzerinde bırakılan isteklinin
Teknik Şartname’nin anılan maddesi uyarınca istenilen LBYS sistemi için üretici kaydının
bulunmadığı,
3) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif dosyası kapsamında T.C. kimlik
numaralarını gösteren ortaklık oranlarına ilişkin evrakın sunulmadığı,
4) Teknik Şartname’nin 23.3.2’nci maddesinde teklifle birlikte sunulması istenilen
RBS/PACS topolojisi şemasının, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif dosyası
içerisinde idareye sunulmadığı,
5) Teknik Şartname’nin mobil doktor başlıklı kısmında yer alan 25.1 ve mobil hemşire
başlıklı kısmında yer alan 25.3.1’inci maddelerinde, ilgili uygulamaların native olarak
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/058
: 16
: 30.12.2020
: 2020/UH.I-2159
geliştirilmiş olmasının arandığı, bununla birlikte ihale komisyonu tarafından demonstrasyon
aşamasında bu uygulamaların göz ardı edilerek, ihale üzerinde bırakılan isteklinin native
uygulamasının olmadığı halde var gösterilerek, demonstrasyon tutanağında demonstrasyonun
başarılı geçtiğine dair yazı verildiği,
6) Teknik Şartname’nin 25.4.1’inci maddesinde uygulama android 4.1 sürümü sonrası
çalışır şartının arandığı, ihale üzerinde bırakılan isteklinin belirtilen modüle ait uygulama
marketlerde herhangi bir uygulaması olmamasına rağmen, ihale komisyonu tarafından var
olarak değerlendirildiği,
7) Teknik Şartname’nin 14.4.3’üncü maddesinde sistemin kullanımına yönelik
verilecek eğitimlerin yüklenicinin ihale teklifinde sunmuş olduğu eğitim birim fiyatları
üzerinden hesaplanarak yükleniciye ödeneceğinin düzenlendiği, bununla birlikte ihale
üzerinde bırakılan isteklinin ilgili eğitimler ve eğitim birim fiyatları ile ilgili herhangi bir
taahhütnamesinin olmadığı,
8) İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklif etmiş olduğu uygulama yazılımının
çalıştığı veri tabanının MySQL olduğu, bu veri tabanının Teknik Şartname’nin 13.4.1, 13.4.2,
13.4.5, 13.4.6, 13.5.1, 13.5.2 ve 13.5.5’inci maddelerinde yer alan özellikleri karşılamadığı,
şöyle ki; MySQL’de veri bütünlüğü kısıtlamalarının commit sırasına ötelenmesinin
desteklenmediği, MySQL’de komut bazında trigger yazılamadığı, MySQL’de native
encription bulunmadığı, MySQL’de datarecovery advisor bulunmadığı, MySQL’un entegre
arayüz kurulumu gerektirdiği ve 3.parti web tabanlı araçlar mevcut olduğu, MySQL’de
tetikleyici oluştururken inaktif seçeneğinin bulunmadığı iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı
10’uncu maddesinde “…İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya
belgelerden hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve
ihale veya ön yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir…” hükmü,
“İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve idari şartnamede yer alması zorunlu
hususlar” başlıklı 27’nci maddesinde “İhale dokümanında; isteklilere talimatları da içeren
idari şartnameler ile yaptırılacak işin projesini de kapsayan teknik şartnameler, sözleşme
tasarısı ve gerekli diğer belge ve bilgiler bulunur. Ön yeterlik dokümanında ise adaylarda
aranılan şartlara, ön yeterlik kriterlerine ve gerekli diğer belge ve bilgilere yer verilir.
İdari şartnamede ihale konusuna göre asgari aşağıdaki hususların belirtilmesi
zorunludur:
…
e) İsteklilerde aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterleri.” hükmü,
İhale ilan tarihi itibarıyla yürürlükte olan Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/058
: 16
: 30.12.2020
: 2020/UH.I-2159
Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak ilkeler” başlıklı 28’inci maddesinin
ikinci fıkrasında “Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik
değerlendirmesinde aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede
veya ön yeterlik şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur.” hükmü,
“Sözleşmenin yürütülmesi aşamasındaki mesleki ve teknik yükümlülüklere yönelik
düzenlemeler” başlıklı 30’uncu maddesinde “(1) Ön yeterlik şartnamesinde veya idari
şartnamede yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen, ancak sözleşmenin yürütülmesi aşamasında
işin yerine getirilmesi için gerekli olduğu öngörülen mesleki ve teknik yükümlülüklere yönelik
düzenlemeler teknik şartnamede yer alır. Bu düzenlemelerde, işin niteliği ile bu Yönetmelik ve
ilgili mevzuat hükümleri esas alınır. Bu yükümlülüklere ilişkin olarak yüklenici tarafından
hangi belgelerin idareye sunulması gerektiğinin teknik şartnamede açıkça düzenlenmesi
zorunludur.
(2) Bu Yönetmeliğin ilgili maddeleri uyarınca idarelerce belirlenmesi zorunlu olan
mesleki ve teknik yeterlik kriterlerine ve bu kapsamda istenecek belgelere teknik şartnamede
yer verilemez.” hükmü,
“Elektronik ihale” başlıklı 59/A maddesinde “(1) İhaleler, e-teklif alınmak suretiyle
bu maddeye uygun olarak yapılabilir.
(2) Bu maddede hüküm bulunmayan hallerde, Elektronik İhale Uygulama
Yönetmeliğinin uygun olan hükümleri, yoksa bu Yönetmelik hükümleri uygulanır. Ancak e-
anahtarlar teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar gönderilir ve teklifler ihale tarih ve
saatinde ihale komisyonu tarafından EKAP üzerinde açılır.
(3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır
ve EKAP üzerinden gönderilmeyen teklifler kabul edilmez.
…
(5) e-teklifler EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak
hazırlanır ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir…
…
(8) Tekliflerin açılması ve değerlendirilmesine ilişkin tutanaklar EKAP üzerinde
hazırlandıktan sonra, çıktısı alınarak ihale komisyonu üyeleri tarafından imzalanır ve her
oturum kapatılmadan önce bilgiler EKAP’a kaydedilir.
(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi
ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler
için sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit
edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır.
Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler
değerlendirme dışı bırakılır.
(10) Geçerli tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması
öngörülen tekliflerin sahiplerine, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci
maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat mektupları ile beyan
ettikleri bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/058
: 16
: 30.12.2020
: 2020/UH.I-2159
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlara ilişkin
tevsik edici belgeleri ve bunların eklerini, belgelerin sunuluş şekline uygun olarak sunmaları
için makul bir süre verilir. Verilen süre içerisinde beyan edilen bilgi ve belgeleri doğrulayan
belgeleri sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatları
gelir kaydedilir. Geçici teminat mektubu ve sunduğu belgeler ile katılım ve yeterlik
kriterlerine ilişkin şartları sağlamayan isteklilerin teklifleri ise değerlendirme dışı bırakılır.
Bu işleme ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek ise ikinci teklif sahibi tespit
edilene kadar devam edilir…” hükmü,
İhale ilan tarihi itibarıyla yürürlükte olan Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin
“e-tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 24’üncü maddesinde “(1) e-tekliflerin açılması ve ilk
oturumun kapatılmasından sonra, ihale komisyonu belirleyeceği bir tarih ve saatte toplanır ve
EKAP üzerinde tekliflerin değerlendirmesine başlanır…
…
(3)İhale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile ilgili
değerlendirme, e-teklif kapsamında yüklü olan belgelerin ve EKAP üzerinden ilgili kurum ve
kuruluşların sistemlerinden sorgulama suretiyle elde edilen bilgilerin değerlendirilmesi
suretiyle yapılır.
(4)Yeterlik kriterlerinin istekliler tarafından karşılanıp karşılanmadığına ilişkin
değerlendirme ihale dokümanında yer alan hükümler çerçevesinde yapılır. Yeterlik kriterlerini
karşılamayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır ve bu husus gerekçesi de
açıkça belirtilmek suretiyle EKAP’a kaydedilir…” hükmü yer almaktadır.
İdari Şartname’nin 2’nci maddesinde ihale konusu hizmet işinin adı “36 Aylık HBYS
Hizmet Alımı” olarak belirtilmiştir.
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.:
…
ı)
*İstekliler aşağıda belirtilen belgelere ait tarih ile evrak sayı numaralarını yeterlilik
belgelerine işlemeli ve beyan edilen evrakların istenilmesi aşamasında idaremize ibraz
etmelidirler.
*İhaleye yazılımın asıl üreticisi olarak iştirak edecek istekliler; Sağlık Bilgi Sistemleri
Genel Müdürlüğü Kayıt ve Tescil Bilgi Sistemine kaydını yaptırmış, gizlilik sözleşmesi
imzalamış olan firmaların yer aldığı Sağlık Bakanlığı internet sitesinde ilan edilen liste
içerisinde bulunduklarına dair belge,
*Yazılımın asıl üreticisi olmayıp aracı, bayi vb. konumunda olan tedarikçi istekliler
ise Yazılımın asıl üreticisi olan firmalarının Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü Kayıt ve
Tescil Bilgi Sistemine kaydını yaptırmış, gizlilik sözleşmesi imzalamış olan firmaların yer
aldığı Sağlık Bakanlığı internet sitesinde ilan edilen liste içerisinde bulunduğuna dair belge,
-Bayi ile yazılımın asıl üreticisi olan firma aralarında imzalanan garanti süresinin de
içerir bayilik sözleşmesini ve bu ihaleye özel iştirak yetki belgesi,
*Sağlık Bilgi Yönetim Sistemi bayisinin herhangi bir sebeple çekilmesi durumunda
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/058
: 16
: 30.12.2020
: 2020/UH.I-2159
SBYS üreticisinin sözleşme gereklerini aynen yerine getireceğine ve desteği sağlayacağına
dair noter onaylı belge,
…
7.5.2. Bu Madde boş bırakılmıştır.
7.5.3. Bu madde boş bırakılmıştır.
…
7.7. Numune ve demonstrasyon değerlendirmesi:
7.7.1. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.7.2. Teknik Şartnamede belirtilen hususlar dikkate alınarak demostrasyon
yapılacaktır.” düzenlemesi,
“Teklif ve sözleşme türü” başlıklı 19’uncu maddesinde “19.1. İstekliler tekliflerini,
her bir iş kalemi için teklif edilen birim fiyatlarının miktarlarla çarpımı sonucu bulunan
toplam bedel üzerinden birim fiyat şeklinde vereceklerdir. İhale sonucu, ihale üzerinde
bırakılan istekliyle her bir iş kalemi için teklif edilen birim fiyatların miktarlarla çarpımı
sonucu bulunan toplam bedel üzerinden birim fiyat sözleşme imzalanacaktır…” düzenlemesi,
“Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu ihalede kısmi teklif
verilebilir.
20.2. Bu ihaledeki kısım sayısı 2 dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta
düzenlenmiştir;
-İstekliler tüm kısımlara teklif verebileceği gibi tek bir kısıma da teklif
verebileceklerdir.
-Teklifler kısım bazda değerlendirilecektir.
-İstekliler hangi kısıma teklif verdiklerini teklif mektubunda açıkça belirteceklerdir.”
düzenlemesi,
“İhalenin karara bağlanması” başlıklı 36’ncı maddesinde “36.1. Geçerli tekliflerden
ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması öngörülen tekliflerin sahiplerine,
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak
alınmayan geçici teminat mektupları ile beyan ettikleri bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer
kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet
sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilemeyenler ile yeterlik sertifikası üzerinden
değerlendirme yapılamayan veya yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi dolan
belgelere ilişkin tevsik edici belgeleri ekleri ile birlikte, belgelerin sunuluş şekline uygun
olarak sunmaları için makul bir süre verilir. Yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi
dolan belgeler yenileri ile veya ihalede istenen şartları sağladığını gösteren başka belgelerle
tevsik edilirler. İhale dokümanında öngörülmesi halinde bu tekliflere ilişkin numune ve/veya
demonstrasyon değerlendirmesi de bu süreçte tamamlanır.
36.2. İstekliler tarafından beyan edilen bilgiler ile sorgulama sonucu edinilen ya da bu
bilgileri tevsik etmek amacıyla sunulan belgelerde yer alan bilgiler ile geçici teminat mektubu
arasında farklılık bulunması durumunda; ihalede öngörülen şartların sağlanması kaydıyla
tekliflerin geçerliliği etkilenmez ancak ihalede öngörülen şartların sağlanamadığının
anlaşılması durumunda, bu isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır. Ancak ihale
tarihinden sonra yeterlik sertifikası kapsamındaki belgelere ilişkin şartların değişmesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/058
: 16
: 30.12.2020
: 2020/UH.I-2159
halinde, isteklinin buna ilişkin belgeleri derhal sunması zorunlu olup, bu durumda ihalede
öngörülen şartların sağlanmadığının anlaşılması halinde teklif değerlendirme dışı bırakılır.
36.3. 36.1 maddesi uyarınca, istenen belgeleri idarece verilen süre içerisinde
sunmayan istekliler ile numune ve/veya demonstrasyon işlemlerine ilişkin yükümlülüklerini
yerine getirmeyen isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatları gelir
kaydedilir. Geçici teminat mektubu ve sunduğu belgeler ile katılım ve yeterlik kriterlerine
ilişkin şartları sağlamayan istekliler ile numune ve/veya demonstrasyon değerlendirmesi
başarısız sonuçlanan isteklilerin teklifleri ise değerlendirme dışı bırakılır. Bu işleme ekonomik
açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek ise ikinci teklif sahibi tespit edilene kadar devam
edilir. Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun
olarak alınmayan geçici teminat mektuplarını sunmayan istekliler hakkında ayrıca Kanunun
17 nci maddesi uyarınca işlem yapılarak haklarında ihalelere katılmaktan yasaklama kararı
verilir.
36.4. Değerlendirme dışı bırakılan teklifler için EKAP üzerinden Uygun Olmayan e-
Teklif Kontrol Tutanağı düzenlenerek uygun görülmeme gerekçeleri belirtilir.
36.5. Yapılan değerlendirme sonucunda ihale komisyonu tarafından ihale, ekonomik
açıdan en avantajlı teklifi veren istekli üzerinde bırakılır.
36.6. İhale komisyonu, yapacağı değerlendirme sonucunda gerekçeli bir karar alarak
ihale yetkilisinin onayına sunar.” düzenlemesi yer almaktadır.
Teknik Şartname’nin “DEMONSTRASYON (Demo)” başlıklı kısmında
“2.1.42.Demonstrasyon işlemleri (demo) İdare tarafından belirlenecek işin idari ve teknik
boyutta değerlendirilmesini sağlayacak personel tarafından yapılacaktır.
2.1.43. Demo, İdarenin sağlayacağı bir mekânda yapılmalıdır.
2.1.44. Tüm değerlendirmelerin İhale Komisyonu Üyeleri tarafından yapılması
kaydıyla Demo’ya İdareden gerek görülen kadar personel katılabilir ancak karara katılamaz.
2.1.45. Demo’ya, İstekli adına aynı anda 5 kişiyi geçmeyecek sayıda üyeler katılabilir.
2.1.46. Yapılacak olan demo sonucunda ihale komisyonu üyeleri ve firma
yetkilisi/yetkilileri tarafından imzalanmış demo raporunun tutulması ve ihale dosyasında
saklanması gerekmektedir. Firma yetkililerince herhangi bir sebepten dolayı tutanak imzadan
imtina edilirse, bu durum tutanakta açıkça belirtilmelidir.
2.1.47. İsteklinin yapacağı yeterlilik demo’su sonunda ihale komisyonundan yeterlilik
alması zorunludur. Demo, ihale komisyonunca yapılan belge değerlendirmesi sonucu teklifi
geçerli sayılan en düşük/avantajlı teklifi veren firmadan başlanacak şekilde yapılacaktır.
Demo sonucuna göre yeterli görülen 1. ve 2. en avantajlı olarak belirlenen istekliler tespit
edildiğinde diğer isteklilerden demo yapmaları istenmeyebilecektir.
2.1.48. Teknik şartname maddelerinde bulunan özelliklerin demoda gösterilmesi için
gerekli olan tüm donanım ve sarf malzemeler İsteklilerce karşılanacaktır.
2.1.49. MKYS, MEDULA, TİG, Sağlık.Net Online, Kızılay entegrasyonu gibi
entegrasyonlar için demonstrasyon işlemlerinde kullanılacak ekranlar İstekli tarafından
önceden hazırlanacaktır.
2.1.50. Demonstrasyonu boş veri tabanı üzerinden yapmak isteyen İsteklilerin
demonstrasyonları geçersiz sayılacaktır.
2.1.51. İstekli, ihaleden önce demonstrasyon için sağlık kuruluşunda kurum işleyişini
izlemek amacıyla İdarenin izniyle fizibilite çalışması yapabilir. Fizibilite esnasında mevcut
program üzerinde herhangi bir görüntüye bakılmayacak olup işleyiş hakkında sadece sözel
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/058
: 16
: 30.12.2020
: 2020/UH.I-2159
bilgi alınabilecektir.
2.1.52. Demonstrasyon sürecinde aşağıdaki sırayla gidilecektir. Birinci ve ikinci
aşamayı tamamlayanlar üçüncü aşama için değerlendirilecektir. Birinci ve ikinci aşamayı
geçemeyenler doğrudan yetersiz sayılacak üçüncü aşama uygulanmayacaktır.
2.1.53. Birinci Aşama-Programın Genel İşleyişi ve İhtiyacı Karşılama Yeteneği
2.1.54. İdareler Teknik şartnamede yazılı tüm şartları demo’ da görmek isteyebilir.
Buna ek olarak aşağıda bulunan maddelerin demo sürecinde asgari olarak kontrol edilmesi
istenmelidir.
2.1.55. Birinci aşamaya ilişkin aşağıdaki maddelerin şartnamenin eki olan HBYS’de
seçilmiş olan bilgi sistemleri için sağlanması gerekmektedir (Örneğin şartnamenin eki olarak
LBYS seçilmemiş ise LBYS ile ilgili maddeler birinci aşamaya dahil edilmeyecektir.).
2.1.56. Faturalama süreci tüm ayrıntıları ile SUT kuralları, MEDULA uygulamaları,
faturalama kuralları, vezne ve tahsilat uygulamaları, fatura raporları, sağlık turizmine
yönelik fiyatlandırma ve fatura çalışmaları,
2.1.57. Girişimsel işlemlerin birlikte girilip puanlandırılmasına ilişkin kuralların
denetlenmesi,
2.1.58. MHRS randevu planlama, şablonlar haberleşme ve raporlama, bölüm bazında
randevu, poliklinik ve yatış işlemleri, tetkik tedavi işlemleri dış kurumlara tetkik için sevk ve
faturaya yansıtma,
2.1.59. İş göremezlik, e-Reçete, e-Rapor, ilaç, tedavi, malzeme ve engellilik gibi rapor
gönderim ve çıktıları,
2.1.60. Tüm ayrıntıları ile stok ve MKYS yönetimi,
2.1.61. Demirbaş yönetimi,
2.1.62. Maaş, özlük, nöbet ve ek ödeme işlemleri hesaplanması, performans takip
sistemi veri gönderimi, personelin kendi ek ödeme, nöbet ve maaş bordrolarını izlemesine
yönelik işlemler,
2.1.63. Kalite yönetiminde HBYS’ye yönelik maddeler,
2.1.64. İndikatör yönetiminde HBYS’ye yönelik maddeler,
2.1.65. Enfeksiyon uzmanı onay süreçleri ve takibi,
2.1.66. Hasta bilgilendirme monitör uygulamaları, poliklinik önü hasta monitörleri
uygulamaları, qmatik ve sıramatik sistemleri ile entegrasyon becerisi için ayrıntılı analiz
değerlendirmesi,
2.1.67. Üst yönetimin operasyonel bazda alabileceği raporlar, analizler için Karar
Destek Sistemleri (KDS) kontrolü,
2.1.68. Servis işlemleri, order (istem) planlama, EHU onayı görüntüleme, epikriz
işlemleri, bölümlerin kendilerine özel epikriz alanlarının yaratılmasına ilişkin süreçler,
2.1.69. Eczane işlemleri, benzer ilaç uygulamaları, minimum-maksimum stok, son
kullanma tarihleri ile ilgili işlemler raporlar ve içerikleri,
2.1.70. Malzeme istek ve çıkışları MKYS işlem ayakları, MKYS’ye yönelik işlemler ve
HBYS sistemi ile karşılaştırmaları,
2.1.71. Sağlık kurulu işlemleri, fotoğraf çekme ve yükleme uygulamaları,
2.1.72. Kan bankası işlemleri, Kızılay entegrasyonu, donör işlemleri, dışarıya kan
satışı,
2.1.73. İstatistiksel işlemler, Hastane Bilgi Formları, Sağlık Bakanlığı standart
formların izlenmesi,
2.1.74. Diyet ve Rasyon Sistemi ile diyet işlemleri,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/058
: 16
: 30.12.2020
: 2020/UH.I-2159
2.1.75. Personel Devam Takip Sistemi ile İnsan Kaynakları Sisteminde yer alan izin ve
rapor işlemleri, nöbet listelerinin planlanması,
2.1.76. Ameliyathane ve Yoğun Bakım Bilgi Yönetim Sistemi,
2.1.77. Kiosk sistemleri,
2.1.78. Mobil Uygulamalar,
2.1.79. Kullanıcı yönetimi, yetkiler, gruplandırma ve grup yetki tanımlama.
2.1.80. İkinci Aşama-Log Tutma ve Analizi
2.1.81. Bu kılavuzun “Loglama ve Performans” başlığı altında bulunan Loglama
İşlemleri bölümünde tanımlanan logların tutulup tutulmadığı, 01.03.2018 tarihinden sonra
Genel Müdürlük tarafından yayımlanan SAMİLOG dokümanı temel alınarak, kontrol
edilecektir.
2.1.82. Üçüncü Aşama-Veri Aktarım Yeteneği
2.1.83. Genel Müdürlük tarafından verilen “Veri Modeli Oluşturma ve Veri Aktarımı
Yeterlilik Belgesi” sahibi olan İstekliler ihale sürecinde veri aktarımı ve teslimiyle ilgili
demonstrasyonun bu bölümünden başarıyla geçmiş sayılacak ve bu yazılımlar için
kendilerinden veri aktarım demonstrasyonu istenmeyecektir.
2.1.84. “Veri Modeli Oluşturma ve Veri Aktarımı Yeterlilik Belgesi”olmayan
İsteklilerden mevcut HBYS programının yedeklenmiş verilerinin ve sistemin başladığı anda
hastane işleyişini aksatmayacak olan verilerin bir kısmını aktarması istenebilir. İsteklilere
ayrıca HBYS VEM görüntüleri ve Referans Kodlar Tablosu aktarıma başlamadan önce teslim
edilecektir. İdarenin VEM’de olmayan görüntülerin aktarılmasını istemesi durumunda bu
görüntüler de İsteklilere teslim edilecektir. Aktarım şemasının oluşturulması ve en az 2 (iki)
aylık verinin aktarılması için en az 10 takvim günü en fazla süre 15 (on beş) takvim günü
verilmelidir. Aktarımın yeterliliği, VEM’de tanımlanan modellerin tamamının ve VEM
kapsamı dışında tutulabilen verilerin aktarılması İdare tarafından değerlendirilecektir.
2.1.85. Hastane yetkilisi, 1 mevcut firma yetkilisi ve en az 1 yüklenici yetkili teknik
personelin katılacağı “ Data Aktarım Kontrol Komisyonu” oluşturulacaktır. Eski dataların
doğru ve eksiksiz aktarıldığı komisyonca kontrol edilecektir. Eski dataların aktarılma
işleminin süresinde, tam ve doğru olarak yapılması zorunludur.
2.1.86. Demo süresi her bir İstekli için bildirim süreleri hariç olmak üzere en fazla 5
(beş) iş gününü aşmayacaktır. Demo planı kurum tarafından İsteklilere Demo daveti ile
birlikte gönderilecektir. Demo için davetler bildirilen elektronik posta, faks veya resmi yazıyla
yapılabilir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Yapılan incelemede, e-teklif almak suretiyle yapılan şikâyete konu ihalenin birinci
kısmına dört isteklinin teklif verdiği, başvuru sahibi istekli ile Arnil-Net Bilgisyar İletişim
Hiz. Yaz. San ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin yapılan demonstrasyon sonucunda yeterli
görüldüğü ve Arnil-Net Bilgisyar İletişim Hiz. Yaz. San ve Tic. Ltd. Şti.nin ekonomik açıdan
en avantajlı teklif sahibi olarak, başvuru sahibi Kardelen Bilgis. İnş. Rek. Orm. Ürün. Teks.
İth. ve İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak
belirlendiği anlaşılmıştır.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinden, yeterlik değerlendirmesi için istenecek
belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde aranılacak kriterlerin ihale veya ön yeterlik ilanı ile
idari şartnamede veya ön yeterlik şartnamesinde belirtilmesinin zorunlu olduğu
anlaşılmaktadır. Ayrıca, 25.01.2017 tarihli ve 29959 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/058
: 16
: 30.12.2020
: 2020/UH.I-2159
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik
ile Açık İhale Usulü ile İhale Edilen Yapım İşlerinde Uygulanacak Tip İdari Şartname’ye
“7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen belgeler.”
ibaresi eklenmiş olup, bu maddenin uygulanabilmesi için Teknik Şartname’de istekliler
tarafından teklifleri ile birlikte yeterlik için belge sunulması gerekliliğinin açık ve anlaşılır bir
şekilde ortaya konulmuş olması gerekmektedir. Ancak şikâyete konu ihaleye ait İdari
Şartname’de bu düzenlemeye yer verilmediği görülmüştür. Bununla birlikte, ihale üzerinde
bırakılan istekli tarafından kurulumu yapılacak olan HBYS yazılımının client/server ve web
tabanlı hibrit mimariye sahip olduğunun yeterlik bilgileri tablosunda beyan edildiği ve bu
hususu tevsiken de taahhütname sunulduğu görülmüştür.
İdari Şartname’nin 7.7.2’nci maddesinde Teknik Şartname’de belirtilen hususlar
dikkate alınarak demonstrasyon yapılacağı düzenlenmiş, Teknik Şartname’de ise
demonstrasyon işlemlerinin detaylarına yer verilmiştir. Buna göre demonstrasyon işlemlerinin
idare tarafından belirlenecek işin idari ve teknik boyutta değerlendirilmesini sağlayacak
personel tarafından yapılacağı, tüm değerlendirmelerin ihale komisyonu üyeleri tarafından
yapılması kaydıyla demonstrasyona idareden gerek görülen kadar personelin katılabileceği,
demonstrasyon işleminin üç aşamalı olarak yapılacağı, ilk aşamanın programın genel işleyişi
ve ihtiyacı karşılama yeteneğine ilişkin olduğu, ikinci aşamanın log tutma ve analizine
yönelik olduğu ve üçüncü aşamanın da veri aktarım yeteneğine ilişkin olduğu, yapılacak olan
demonstrasyon sonucunda ihale komisyonu üyeleri ve firma yetkilisi/yetkilileri tarafından
imzalanmış demonstrasyon raporunun tutulacağı, istekli tarafından herhangi bir sebepten
dolayı tutanakta imzadan imtina edilirse, bu durumun tutanakta açıkça belirtileceği
düzenlemiştir.
Alımı yapılacak ürünlerin/yazılımların istenen teknik kriterleri sağlayıp
sağlamadığına ilişkin usulüne uygun olarak yapılmış demonstrasyon işlemlerinde yetki ve
sorumluğun ihale işlemlerini yürütmekle görevli ihale komisyonuna ait olup, bu yöndeki
itirazen şikayet başvurularında, demonstrasyon ile ilgili iş ve işlemlerin idare tarafından
usulüne uygun biçimde yerine getirilip getirilmediği ve demonstrasyon tutanağında yer
verilen tespitlerle, alınan ihale kararı arasında uyumsuzluk bulunup bulunmadığı yönlerinden
inceleme yapılabilmesi mümkündür.
Yapılan incelemede, ihale işlem dosyasında yer alan, ihale üzerinde bırakılan isteklinin
teklifinin Teknik Şartname’ye uygunluğuna ilişkin olarak düzenlenen demonstrasyon
tutanağında, demonstrasyonun 3’üncü aşamasına 20.10.2020 tarihinde saat 09.30 itibarıyla
komisyon huzurunda başlanarak 21.10.2020 tarihinde saat 15.30’da demonstrasyon işleminin
bitirildiği ve tutanağın ihale komisyonun uzman üyeleri (üç kişi) ve idari ve mali işlerden
sorumlu üyesi ile istekli tarafından imzalandığı görülmüştür.
Yapılan tespitler çerçevesinde, söz konusu ihalede gerçekleştirilen demonstrasyon
işlemine ilişkin olarak ihale komisyonunca düzenlenen tutanakta Arnil-Net Bilgisyar İletişim
Hiz. Yaz. San ve Tic. Ltd. Şti.nin teklif ettiği yazılımın Teknik Şartname’de yer alan kriterleri
karşılayıp karşılamadığına yönelik bir değerlendirme bulunmamakla birlikte, ihale komisyonu
kararında isteklinin ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlendiği dikkate
alındığında, yapılan demonstrasyonun ihale komisyonu tarafından uygun görüldüğü
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/058
: 16
: 30.12.2020
: 2020/UH.I-2159
anlaşılmaktadır.
İdari Şartname’de isteklilerin teklif etmiş oldukları mimarinin sunulmasının yeterlik
kriteri olarak belirlenmediği görülmüştür. Bu itibarla, isteklilerin teklif etmiş oldukları
mimariye dair teklif dosyası içerisinde taahhütname sunmalarına gerek olmadığı
anlaşıldığından, başvuru sahibinin ihale üzerinde bırakılan isteklinin anılan taahhütnameyi
sunmadığı yönündeki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Demonstrasyona ilişkin tutanak içeriğinin uygunluğuna ve dolayısıyla alınan ihale
komisyonu kararı sonucunda alımı yapılacak ürünlerin istenen teknik kriterleri sağlayıp
sağlamadığına ilişkin usulüne uygun olarak yapılmış değerlendirme işlemlerinde yetki ve
sorumluluk, ihale işlemlerini yürütmekle görevli ihale komisyonuna ait olup, idarece yapılan
demonstrasyon işleminde usul yönünden bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, ihale
üzerinde bırakılan istekliye ait mimarinin teknik şartnamenin 8.1.1’inci maddesindeki
özellikleri kapsamadığı yönündeki iddianın yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.:
…
ı)
*İstekliler aşağıda belirtilen belgelere ait tarih ile evrak sayı numaralarını yeterlilik
belgelerine işlemeli ve beyan edilen evrakların istenilmesi aşamasında idaremize ibraz
etmelidirler.
*İhaleye yazılımın asıl üreticisi olarak iştirak edecek istekliler; Sağlık Bilgi Sistemleri
Genel Müdürlüğü Kayıt ve Tescil Bilgi Sistemine kaydını yaptırmış, gizlilik sözleşmesi
imzalamış olan firmaların yer aldığı Sağlık Bakanlığı internet sitesinde ilan edilen liste
içerisinde bulunduklarına dair belge,
*Yazılımın asıl üreticisi olmayıp aracı, bayi vb. konumunda olan tedarikçi istekliler
ise Yazılımın asıl üreticisi olan firmalarının Sağlık Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü Kayıt ve
Tescil Bilgi Sistemine kaydını yaptırmış, gizlilik sözleşmesi imzalamış olan firmaların yer
aldığı Sağlık Bakanlığı internet sitesinde ilan edilen liste içerisinde bulunduğuna dair belge,
-Bayi ile yazılımın asıl üreticisi olan firma aralarında imzalanan garanti süresinin de
içerir bayilik sözleşmesini ve bu ihaleye özel iştirak yetki belgesi,
*Sağlık Bilgi Yönetim Sistemi bayisinin herhangi bir sebeple çekilmesi durumunda
SBYS üreticisinin sözleşme gereklerini aynen yerine getireceğine ve desteği sağlayacağına
dair noter onaylı belge,
…”
düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin 2.1.4’üncü maddesinde “İhaleye sadece asıl üreticiler teklif
verecektir. Bayilik alan firmalar kesinlikle ihaleye giremez. Yüklenici bir sözleşme
çerçevesinde başka bir gerçek ya da tüzel kişiden aldığı ve başka bir gerçek ya da tüzel
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/058
: 16
: 30.12.2020
: 2020/UH.I-2159
Kişinin ürettiği yazılım ile ihaleye katılamaz. Teklif edilen yazılım teklif verenin kendi ürünü
olmak zorundadır. Ayrıca teklif edilen HBYS, PACS ve LBYS yazılımı aynı çekirdek yapıda
geliştirilmiş olmalıdır. Yüklenicinin KTS kaydı bulunmalıdır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Yapılan incelemede ihale üzerinde bırakılan Arnil-Net Bilgisayar İletişim Hiz. San. ve
Tic. Ltd. Şti. tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen Sağlık Bilgi Sistemleri
Genel Müdürlüğü tarafından düzenlenen ve isteklinin Hastane Bilgi Yönetim Sistemi (HBYS)
üreticisi olup kayıt tescil sisteminde kaydının bulunduğuna ilişkin belgenin sunulduğu, ayrıca
https://kayittescil.saglik.gov.tr/ adresi üzerinden yapılan sorgulamada, anılan isteklinin Aktif
LBYS Listesi’nde yer aldığı görülmüştür.
İhale üzerinde bırakılan isteklinin Hastane Bilgi Yönetim Sistemi (HBYS) üreticisi
olup kayıt tescil sisteminde kaydının bulunduğu ve Aktif LBYS Listesi’nde yer aldığı
anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
İhale ilan tarihi itibarıyla yürürlükte olan Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama
Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye
yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 38’inci maddesinde “(1) İhalelere katılacak aday
veya istekliler tarafından,
a) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesinin,
b) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren
belgeler
ile
tüzel
kişiliğin
noter
tasdikli
imza
sirkülerinin,
teklif kapsamında sunulması zorunludur…” hükmü,
“Elektronik ihale” başlıklı 59/A maddesinde “…(9) İhale dokümanında belirtilen
geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin
değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu
kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası
üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde edilen
bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri
tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede
öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler değerlendirme dışı bırakılır…” hükmü,
İhale ilan tarihi itibarıyla yürürlükte olan Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin
“e-tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 24’üncü maddesinde “…(3) İhale dokümanında
belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile ilgili değerlendirme, e-teklif kapsamında
yüklü olan belgelerin ve EKAP üzerinden ilgili kurum ve kuruluşların sistemlerinden
sorgulama suretiyle elde edilen bilgilerin değerlendirilmesi suretiyle yapılır.
(4)Yeterlik kriterlerinin istekliler tarafından karşılanıp karşılanmadığına ilişkin
değerlendirme ihale dokümanında yer alan hükümler çerçevesinde yapılır. Yeterlik kriterlerini
karşılamayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır ve bu husus gerekçesi de
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/058
: 16
: 30.12.2020
: 2020/UH.I-2159
açıkça belirtilmek suretiyle EKAP’a kaydedilir.” hükmü,
İhale tarihi itibarıyla yürürlükte olan Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tüzel kişilerin
teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 10/A maddesinde “10/A.1İhaleye
katılabilmek için başvuru veya teklif dosyasında sunulması gereken, tüzel kişi aday ve
isteklilerin teklif vermeye yetkili olduğu hususunda son durumu gösterir belgelere ilişkin
mevzuatta geçen “tüzel kişi ortakları” ifadesinden, bu ortakların ilgisine göre ad,
soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik numarası/vergi kimlik numarası ile ortaklık oranları (halka
arz edilen hisseler hariç); “tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler” ifadesinden ise, teklif
veya başvuru mektubu ya da sözleşmeyi imzalayanlar da dahil olmak üzere tüzel kişilikteki
yönetim, temsil ve ilzama yetkili kişiler anlaşılır.” açıklaması yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.:
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri…” düzenlemesi,
“Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “22.1. e-teklifler istekliler
tarafından EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak hazırlandıktan
sonra e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak girişimlerde e-
teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur. Teklife ilişkin e-
anahtar, e-teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden gönderilir.
22.2. Yeterlik bilgileri tablosunda ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik
kriterleri ile fiyat dışı unsurlar, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar standart formunda
ise açıklama istenen teknik özellikler için ayrı satırlar açılmış olup, istekliye ait hangi
belgeler esas alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih, sayı, yevmiye
numarası gibi bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde yer alan gerekli
bilgiler eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilmek suretiyle ekli standart
formalara uygun şekilde doldurulacaktır…” düzenlemesi,
“Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde “31.1. İlk oturumun
kapatılmasından sonra, ihale komisyonu belirleyeceği bir tarih ve saatte toplanır ve EKAP
üzerinde tekliflerin değerlendirilmesine başlanır. Teklif değerlendirme işlemleri birden fazla
oturumda yapılabilir. Her oturum kapatılmadan önce bilgiler EKAP'a kaydedilir ve
düzenlenen tutanakların bir çıktısı alınarak ihale komisyonu üyeleri tarafından imzalanır.
31.2. Teklif değerlendirmesinde öncelikle ilk oturumda 30 uncu madde uyarınca e-
teklifinin açılamadığı veya teklif mektubu ile geçici teminatının uygun olmadığı tespit edilen
isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır.
31.3. İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/058
: 16
: 30.12.2020
: 2020/UH.I-2159
yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve
açıklamalara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden;
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için,
sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler
için ise beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır...” düzenlemesi yer almaktadır.
İdarece ihale işlem dosyası kapsamında gönderilen bilgi ve belgeler incelendiğinde,
başvuruya konu ihalenin tekliflerin elektronik ortamda alındığı bir ihale olduğu, isteklilerin
ihaleye katılabilmeleri için, teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya
imza sirkülerini ve tüzel kişi olmaları halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri
veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir
Ticaret Sicili Gazetesi/Gazetelerini veya bu hususları gösteren belgeleri e-teklifleri
kapsamında beyan etmeleri gerektiği, bu doğrultuda ihale dokümanı kapsamında verilen
yeterlik bilgileri tablosunun “İhaleye Katılmak İçin Gereken Belgeler ve Yeterlik Kriterleri”
sütununun “Teklif Vermeye Yetkili Olunduğuna İlişkin Bilgiler” satırının “Ticaret Sicili
Bilgileri” bölümünde bulunan;
“Ortaklara Ait Bilgiler (Halka Arz Edilen Hisseler Hariç) [Ortakların: Gerçek Kişi
Olması Durumunda Ad-Soyad/TC Kimlik Numarası/ Ortaklık Oranı/ Varsa İşletme Adı ve
Ticaret Unvanı; Tüzel Kişi Olması Durumunda Ticaret Unvanı/Vergi Kimlik
Numarası/Ortaklık Oranı/Varsa İşletme Adı]”,
“Yöneticilere Ait Bilgiler(Ad-Soyad/TC Kimlik Numarası ve Görevi)”,
“Ticaret Sicili Gazetesi/Gazetelerinin Tarihi, Sayısı ve Sicil Müdürlüğü” ve
“Diğer Belgeler Kullanılarak Tevsik Ediliyorsa Bu Belgelerin Tarih ve Sayısı ile
Düzenleyen Gerçek/Tüzel Kişi” kısımların ilgisine göre, isteklilerce hangi belgeler esas
alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih, sayı, yevmiye numarası gibi
bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde yer alan gerekli bilgilere göre
eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde doldurulması gerektiği anlaşılmaktadır.
İdarece gönderilen ihale işlem dosyası incelendiğinde; ihale üzerinde bırakılan Arnil-
Net Bilgisayar İletişim Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin “İhaleye Katılmak İçin Gereken
Belgeler ve Yeterlik Kriterleri” sütununun “Teklif Vermeye Yetkili Olunduğuna İlişkin
Bilgiler” satırının “Ticaret Sicili Bilgileri”nin gösterildiği bölümde yer alan;
- “Ortaklara Ait Bilgiler (Halka Arz Edilen Hisseler Hariç) [Ortakların: Gerçek Kişi
Olması Durumunda Ad-Soyad/TC Kimlik Numarası/ Ortaklık Oranı/ Varsa İşletme Adı ve
Ticaret Unvanı; Tüzel Kişi Olması Durumunda Ticaret Unvanı/Vergi Kimlik
Numarası/Ortaklık Oranı/Varsa İşletme Adı]” kısmında Mustafa Serkan AKSOY 402***44,
20000,00/40000,00; Muhammet Volkan AKSOY, 402***70, 20000,00/40000,00,
-“Yöneticilere Ait Bilgiler Ad-Soyad/TC Kimlik Numarası ve Görevi” kısmında
Mustafa Serkan AKSOY 402***44, Müdür (Müdürler Kurulu Başkanı); Muhammet Volkan
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/058
: 16
: 30.12.2020
: 2020/UH.I-2159
AKSOY, 402***70, Müdür,
- “Ticaret Sicili Gazetesi/Gazetelerinin Tarihi, Sayısı ve Sicil Müdürlüğü” kısmında,
-16.06.2017, 9349, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü,
şeklinde beyanların yer aldığı görülmüştür.
İhale üzerinde bırakılan Arnil-Net Bilgisayar İletişim Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.
tarafından sunulan Ticaret Sicili Gazetesinde ortaklık oranlarına yer verilmediği ve
ortaklardan Muhammet Volkan Aksoy’un kimlik numarasının sunulan Ticaret Sicili
Gazetesinde yer almadığı tespit edilmiştir. Ayrıca yeterlik bilgileri tablosunun “Diğer
belgeler kullanılarak tevsik ediliyorsa bu belgelerin tarih ve sayısı ile düzenleyen gerçek/tüzel
kişi” bölümünün de doldurulmadığı görülmüştür.
İhale üzerinde bırakılan Arnil-Net Bilgisayar İletişim Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.
tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunda son ortaklık durumuna ilişkin bilgiler
belirtilmiş ise de, söz konusu bilgilerin teyidinin yapılabileceği belge olarak beyan edilen
Ticaret Sicili Gazetesinde ortaklık oranlarına yer verilmediği ve ortaklardan Muhammet
Volkan Aksoy’un kimlik numarasının beyan edilen Ticaret Sicili Gazetesinde yer almadığı,
yeterlik bilgileri tablosunun “Diğer belgeler kullanılarak tevsik ediliyorsa bu belgelerin tarih
ve sayısı ile düzenleyen gerçek/tüzel kişi” bölümünün de doldurulmaması nedeniyle ortaklık
durumuna ilişkin bilgilerin teyidinin bu şekilde de yapılamadığı göz önünde
bulundurulduğunda, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Teknik Şartname’nin 23.3.2’nci maddesinde “Verilecek tekliflerde RBS/PACS donanım
ve iletişim alt yapısı detaylı olarak açıklanmalı, topolojisi şeması teklifinde sunulmalıdır.”
düzenlemesi yer almaktadır.
İdari Şartname’de RBS/PACS topolojisi şemasının sunulmasının yeterlik kriteri olarak
belirlenmediği görülmüştür.
İdari Şartname’de yeterlik kriteri olarak öngörülmeyen RBS/PACS topolojisi
şemasının istekliler tarafından teklif dosyasında içerisinde sunulmasına gerek olmadığı
anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
5) Başvuru sahibinin 5’inci, 6’ncı ve 8’inci iddialarına ilişkin olarak:
Teknik Şartname’nin “DEMONSTRASYON (Demo)” başlıklı kısmında
“2.1.42.Demonstrasyon işlemleri (demo) İdare tarafından belirlenecek işin idari ve teknik
boyutta değerlendirilmesini sağlayacak personel tarafından yapılacaktır.
2.1.43. Demo, İdarenin sağlayacağı bir mekânda yapılmalıdır.
2.1.44. Tüm değerlendirmelerin İhale Komisyonu Üyeleri tarafından yapılması
kaydıyla Demo’ya İdareden gerek görülen kadar personel katılabilir ancak karara katılamaz.
2.1.45. Demo’ya, İstekli adına aynı anda 5 kişiyi geçmeyecek sayıda üyeler katılabilir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/058
: 16
: 30.12.2020
: 2020/UH.I-2159
2.1.46. Yapılacak olan demo sonucunda ihale komisyonu üyeleri ve firma
yetkilisi/yetkilileri tarafından imzalanmış demo raporunun tutulması ve ihale dosyasında
saklanması gerekmektedir. Firma yetkililerince herhangi bir sebepten dolayı tutanak imzadan
imtina edilirse, bu durum tutanakta açıkça belirtilmelidir.
2.1.47. İsteklinin yapacağı yeterlilik demo’su sonunda ihale komisyonundan yeterlilik
alması zorunludur. Demo, ihale komisyonunca yapılan belge değerlendirmesi sonucu teklifi
geçerli sayılan en düşük/avantajlı teklifi veren firmadan başlanacak şekilde yapılacaktır.
Demo sonucuna göre yeterli görülen 1. ve 2. en avantajlı olarak belirlenen istekliler tespit
edildiğinde diğer isteklilerden demo yapmaları istenmeyebilecektir.
2.1.48. Teknik şartname maddelerinde bulunan özelliklerin demoda gösterilmesi için
gerekli olan tüm donanım ve sarf malzemeler İsteklilerce karşılanacaktır.
2.1.49. MKYS, MEDULA, TİG, Sağlık.Net Online, Kızılay entegrasyonu gibi
entegrasyonlar için demonstrasyon işlemlerinde kullanılacak ekranlar İstekli tarafından
önceden hazırlanacaktır.
2.1.50. Demonstrasyonu boş veri tabanı üzerinden yapmak isteyen İsteklilerin
demonstrasyonları geçersiz sayılacaktır.
2.1.51. İstekli, ihaleden önce demonstrasyon için sağlık kuruluşunda kurum işleyişini
izlemek amacıyla İdarenin izniyle fizibilite çalışması yapabilir. Fizibilite esnasında mevcut
program üzerinde herhangi bir görüntüye bakılmayacak olup işleyiş hakkında sadece sözel
bilgi alınabilecektir.
2.1.52. Demonstrasyon sürecinde aşağıdaki sırayla gidilecektir. Birinci ve ikinci
aşamayı tamamlayanlar üçüncü aşama için değerlendirilecektir. Birinci ve ikinci aşamayı
geçemeyenler doğrudan yetersiz sayılacak üçüncü aşama uygulanmayacaktır.
2.1.53. Birinci Aşama-Programın Genel İşleyişi ve İhtiyacı Karşılama Yeteneği
2.1.54. İdareler Teknik şartnamede yazılı tüm şartları demo’ da görmek isteyebilir.
Buna ek olarak aşağıda bulunan maddelerin demo sürecinde asgari olarak kontrol edilmesi
istenmelidir.
2.1.55. Birinci aşamaya ilişkin aşağıdaki maddelerin şartnamenin eki olan HBYS’de
seçilmiş olan bilgi sistemleri için sağlanması gerekmektedir (Örneğin şartnamenin eki olarak
LBYS seçilmemiş ise LBYS ile ilgili maddeler birinci aşamaya dahil edilmeyecektir.).
2.1.56. Faturalama süreci tüm ayrıntıları ile SUT kuralları, MEDULA uygulamaları,
faturalama kuralları, vezne ve tahsilat uygulamaları, fatura raporları, sağlık turizmine
yönelik fiyatlandırma ve fatura çalışmaları,
2.1.57. Girişimsel işlemlerin birlikte girilip puanlandırılmasına ilişkin kuralların
denetlenmesi,
2.1.58. MHRS randevu planlama, şablonlar haberleşme ve raporlama, bölüm bazında
randevu, poliklinik ve yatış işlemleri, tetkik tedavi işlemleri dış kurumlara tetkik için sevk ve
faturaya yansıtma,
2.1.59. İş göremezlik, e-Reçete, e-Rapor, ilaç, tedavi, malzeme ve engellilik gibi rapor
gönderim ve çıktıları,
2.1.60. Tüm ayrıntıları ile stok ve MKYS yönetimi,
2.1.61. Demirbaş yönetimi,
2.1.62. Maaş, özlük, nöbet ve ek ödeme işlemleri hesaplanması, performans takip
sistemi veri gönderimi, personelin kendi ek ödeme, nöbet ve maaş bordrolarını izlemesine
yönelik işlemler,
2.1.63. Kalite yönetiminde HBYS’ye yönelik maddeler,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/058
: 16
: 30.12.2020
: 2020/UH.I-2159
2.1.64. İndikatör yönetiminde HBYS’ye yönelik maddeler,
2.1.65. Enfeksiyon uzmanı onay süreçleri ve takibi,
2.1.66. Hasta bilgilendirme monitör uygulamaları, poliklinik önü hasta monitörleri
uygulamaları, qmatik ve sıramatik sistemleri ile entegrasyon becerisi için ayrıntılı analiz
değerlendirmesi,
2.1.67. Üst yönetimin operasyonel bazda alabileceği raporlar, analizler için Karar
Destek Sistemleri (KDS) kontrolü,
2.1.68. Servis işlemleri, order (istem) planlama, EHU onayı görüntüleme, epikriz
işlemleri, bölümlerin kendilerine özel epikriz alanlarının yaratılmasına ilişkin süreçler,
2.1.69. Eczane işlemleri, benzer ilaç uygulamaları, minimum-maksimum stok, son
kullanma tarihleri ile ilgili işlemler raporlar ve içerikleri,
2.1.70. Malzeme istek ve çıkışları MKYS işlem ayakları, MKYS’ye yönelik işlemler ve
HBYS sistemi ile karşılaştırmaları,
2.1.71. Sağlık kurulu işlemleri, fotoğraf çekme ve yükleme uygulamaları,
2.1.72. Kan bankası işlemleri, Kızılay entegrasyonu, donör işlemleri, dışarıya kan
satışı,
2.1.73. İstatistiksel işlemler, Hastane Bilgi Formları, Sağlık Bakanlığı standart
formların izlenmesi,
2.1.74. Diyet ve Rasyon Sistemi ile diyet işlemleri,
2.1.75. Personel Devam Takip Sistemi ile İnsan Kaynakları Sisteminde yer alan izin ve
rapor işlemleri, nöbet listelerinin planlanması,
2.1.76. Ameliyathane ve Yoğun Bakım Bilgi Yönetim Sistemi,
2.1.77. Kiosk sistemleri,
2.1.78. Mobil Uygulamalar,
2.1.79. Kullanıcı yönetimi, yetkiler, gruplandırma ve grup yetki tanımlama.
2.1.80. İkinci Aşama-Log Tutma ve Analizi
2.1.81. Bu kılavuzun “Loglama ve Performans” başlığı altında bulunan Loglama
İşlemleri bölümünde tanımlanan logların tutulup tutulmadığı, 01.03.2018 tarihinden sonra
Genel Müdürlük tarafından yayımlanan SAMİLOG dokümanı temel alınarak, kontrol
edilecektir.
2.1.82. Üçüncü Aşama-Veri Aktarım Yeteneği
2.1.83. Genel Müdürlük tarafından verilen “Veri Modeli Oluşturma ve Veri Aktarımı
Yeterlilik Belgesi” sahibi olan İstekliler ihale sürecinde veri aktarımı ve teslimiyle ilgili
demonstrasyonun bu bölümünden başarıyla geçmiş sayılacak ve bu yazılımlar için
kendilerinden veri aktarım demonstrasyonu istenmeyecektir.
2.1.84. “Veri Modeli Oluşturma ve Veri Aktarımı Yeterlilik Belgesi”olmayan
İsteklilerden mevcut HBYS programının yedeklenmiş verilerinin ve sistemin başladığı anda
hastane işleyişini aksatmayacak olan verilerin bir kısmını aktarması istenebilir. İsteklilere
ayrıca HBYS VEM görüntüleri ve Referans Kodlar Tablosu aktarıma başlamadan önce teslim
edilecektir. İdarenin VEM’de olmayan görüntülerin aktarılmasını istemesi durumunda bu
görüntüler de İsteklilere teslim edilecektir. Aktarım şemasının oluşturulması ve en az 2 (iki)
aylık verinin aktarılması için en az 10 takvim günü en fazla süre 15 (on beş) takvim günü
verilmelidir. Aktarımın yeterliliği, VEM’de tanımlanan modellerin tamamının ve VEM
kapsamı dışında tutulabilen verilerin aktarılması İdare tarafından değerlendirilecektir.
2.1.85. Hastane yetkilisi, 1 mevcut firma yetkilisi ve en az 1 yüklenici yetkili teknik
personelin katılacağı “ Data Aktarım Kontrol Komisyonu” oluşturulacaktır. Eski dataların
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/058
: 16
: 30.12.2020
: 2020/UH.I-2159
doğru ve eksiksiz aktarıldığı komisyonca kontrol edilecektir. Eski dataların aktarılma
işleminin süresinde, tam ve doğru olarak yapılması zorunludur.
2.1.86. Demo süresi her bir İstekli için bildirim süreleri hariç olmak üzere en fazla 5
(beş) iş gününü aşmayacaktır. Demo planı kurum tarafından İsteklilere Demo daveti ile
birlikte gönderilecektir. Demo için davetler bildirilen elektronik posta, faks veya resmi yazıyla
yapılabilir.” düzenlemesi yer almaktadır.
İdari Şartname’nin 7.7.2’nci maddesinde Teknik Şartname’de belirtilen hususlar
dikkate alınarak demonstrasyon yapılacağı düzenlenmiş, Teknik Şartname’de ise
demonstrasyon işlemlerinin detaylarına yer verilmiştir. Buna göre demonstrasyon işlemlerinin
idare tarafından belirlenecek işin idari ve teknik boyutta değerlendirilmesini sağlayacak
personel tarafından yapılacağı, tüm değerlendirmelerin ihale komisyonu üyeleri tarafından
yapılması kaydıyla demonstrasyona idareden gerek görülen kadar personelin katılabileceği,
demonstrasyon işleminin üç aşamalı olarak yapılacağı, ilk aşamanın programın genel işleyişi
ve ihtiyacı karşılama yeteneğine ilişkin olduğu, ikinci aşamanın log tutma ve analizine
yönelik olduğu ve üçüncü aşamanın da veri aktarım yeteneğine ilişkin olduğu, yapılacak olan
demonstrasyon sonucunda ihale komisyonu üyeleri ve firma yetkilisi/yetkilileri tarafından
imzalanmış demonstrasyon raporunun tutulacağı, istekli tarafından herhangi bir sebepten
dolayı tutanakta imzadan imtina edilirse, bu durumun tutanakta açıkça belirtileceği
düzenlemiştir.
Alımı yapılacak ürünlerin/yazılımların istenen teknik kriterleri sağlayıp sağlamadığına
ilişkin usulüne uygun olarak yapılmış demonstrasyon işlemlerinde yetki ve sorumluğun ihale
işlemlerini yürütmekle görevli ihale komisyonuna ait olup, bu yöndeki itirazen şikayet
başvurularında, demonstrasyon ile ilgili iş ve işlemlerin idare tarafından usulüne uygun
biçimde yerine getirilip getirilmediği ve demonstrasyon tutanağında yer verilen tespitlerle,
alınan ihale kararı arasında uyumsuzluk bulunup bulunmadığı yönlerinden inceleme
yapılabilmesi mümkündür.
Yapılan incelemede, ihale işlem dosyasında yer alan, ihale üzerinde bırakılan isteklinin
teklifinin teknik şartnameye uygunluğuna ilişkin olarak düzenlenen demonstrasyon
tutanağında, demonstrasyonun 3’üncü aşamasına 20.10.2020 tarihinde saat 09.30 itibarıyla
komisyon huzurunda başlanarak 21.10.2020 tarihinde saat 15.30’da demonstrasyon işleminin
bitirildiği ve tutanağın ihale komisyonun uzman üyeleri (üç kişi) ve idari ve mali işlerden
sorumlu üyesi ile istekli tarafından imzalandığı görülmüştür.
Demonstrasyona ilişkin tutanak içeriğinin uygunluğuna ve dolayısıyla alınan ihale
komisyonu kararı sonucunda alımı yapılacak ürünlerin istenen teknik kriterleri sağlayıp
sağlamadığına ilişkin usulüne uygun olarak yapılmış değerlendirme işlemlerinde yetki ve
sorumluluk, ihale işlemlerini yürütmekle görevli ihale komisyonuna ait olup, idarece yapılan
demonstrasyon işleminde usul yönünden bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, başvuru
sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
6) Başvuru sahibinin 7’nci iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/058
: 16
: 30.12.2020
: 2020/UH.I-2159
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince yapılacak ulaşım, sigorta,
montaj, resim, harç ve hizmetin yürütülmesi için teknik şartnamelerde belirtilen donanım ve
yazılım giderleri vb.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.
a) 2 adet Network, Donanım, Teknik Destek ve Yazılım Bakım Elemanı (Kırşehir
Eğitim ve Araştırma Hastanesi 1 ve Kaman Devlet Hastanesi 1) (Brüt asgari ücretin %80
fazlası) ödenecektir.
1 adet Network, Donanım, Teknik Destek ve Yazılım Bakım Elemanı (Kırşehir İl Sağlık
Müdürlüğü) (Brüt asgari ücretin %60 fazlası) ödenecektir.
1 adet Network, Donanım, Teknik Destek ve Yazılım Bakım Elemanı (Kırşehir Eğitim
ve Araştırma Hastanesi)(Brüt asgari ücretin %50 fazlası) ödenecektir.
4 adet Network, Donanım, Teknik Destek ve Yazılım Bakım Elemanı (Kırşehir Eğitim
ve Araştırma Hastanesi)(Brüt asgari ücretin %45 fazlası) ödenecektir.
b) Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri çalışma öngörülmemektedir.
c) Çalışacak personellere aylık 22 gün üzerinden günlük 4,50-TL aylık 99,00-? yol
ücreti ödenecektir.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.
Kısa vadeli sigorta prim oranı %2'dir” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin 14.4.3’üncü maddesinde “Eğitim eksikliği: Sistemin kullanımına
yönelik eğitim eksikliğinden kaynaklanan sorunlar için eğitim planı yapılacaktır. İdare
tarafından Yüleniciye bildirilen eğitim tekrar talepleri Yüklenici tarafından planlanarak
idareye sunulacak, verilecek eğitimler Yüklenicinin ihale teklifinde sunmuş olduğu eğitim
birim fiyatları üzerinden hesaplanarak İdare tarafından Yükleniciye ödenecektir. Eğitim birim
fiyatı güncellemeleri ilgili mevzuat hükümlerine göre yapılacaktır.” düzenlemesi yer
almaktadır.
Yapılan incelemede İdari Şartname’de eğitim giderine teklif fiyata dahil giderler
arasında yer verilmediği ve birim fiyat teklif cetveli standart formunda eğitim giderine
.
yönelik ayrı bir satır açılmadığı görülmüştür Diğer taraftan, ihale üzerinde bırakılan istekli
tarafından, kurulumu yapılacak HBYS yazılımının eğitim sürecine yönelik 24.09.2020 tarihli
yazının idareye sunulduğu, anılan yazıda eğitimin teklif fiyatına dahil olduğunun ifade
edildiği anlaşılmıştır.
İdarenin gerek idari şartnamede gerekse birim fiyat teklif cetvelinde, eğitim giderini
ayrıca teklif verilecek bir iş kalemi olarak öngörmediği, her ne kadar Teknik Şartname’de
bazı ayrıntılara yer verilmişse de, ihale dokümanına yönelik süresi içerisinde bir şikâyet
başvurusu yapılmadığından, ihaleye ait dokümanın kesinleşmiş olduğu dikkate alındığında,
ihaleye teklif sunan isteklilerce eğitim giderini karşılamak üzere birim fiyat teklif cetvelinde
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/058
: 16
: 30.12.2020
: 2020/UH.I-2159
birim fiyat öngörülemeyeceği, eğitim giderinin diğer giderler içerisinde olduğunun kabul
edilmesi gerektiği anlaşıldığından, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin ilgili
eğitimler ve eğitim birim fiyatları ile ilgili herhangi bir taahhütnamesinin olmadığı yönündeki
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, ihale üzerinde bırakılan Arnil-Net
Bilgisyar İletişim Hiz. Yaz. San ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması
ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi
gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/058
: 16
: 30.12.2020
: 2020/UH.I-2159
İnceleme konusu ihalede;
Başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddialarının incelenmesi
“düzeltici işlem belirlenmesine”
neticesinde, Kurul çoğunluğunca
karar verilmiştir.
Anılan kararda, başvuru sahibinin 3 üncü iddiası kapsamında, ihale üzerinde bırakılan
Arnil-Net Bilgisayar İletişim Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan yeterlik
bilgileri tablosunda son ortaklık durumuna ilişkin bilgiler belirtilmiş ise de, söz konusu
bilgilerin teyidinin yapılabileceği belge olarak beyan edilen Ticaret Sicili Gazetesinde
ortaklık oranlarına yer verilmediği ve ortaklardan Muhammet Volkan Aksoy’un kimlik
numarasının beyan edilen Ticaret Sicili Gazetesinde yer almadığı, yeterlik bilgileri
tablosunun “Diğer belgeler kullanılarak tevsik ediliyorsa bu belgelerin tarih ve sayısı ile
düzenleyen gerçek/tüzel kişi” bölümünün de doldurulmaması nedeniyle ortaklık durumuna
ilişkin bilgilerin teyidinin bu şekilde de yapılamadığı göz önünde bulundurulduğunda,
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu ifade edilmektedir.
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “e-tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı
24’üncü maddesinde;
“...
(4) Yeterlik kriterlerinin istekliler tarafından karşılanıp karşılanmadığına ilişkin
değerlendirme ihale dökümanında yer alan hükümler çerçevesinde yapılır. Yeterlik kriterini
karşılamayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır ve bu husus gerekçesi de
açıkça belirtilmek suretiyle EKAP’a kaydedilir.
(5) EKAP üzerinden sorgulanmasının mümkün olmaması nedeniyle bilgisayarda
taratılarak sunulması gereken belgeler ve eklerinden herhangi birinin e-teklif kapsamında
sunulmamış olması halinde, bu eksik belgeler ve ekleri idarelerce tamamlatılamaz ve bu
isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır. Ancak, bilgisayarda taratılarak e-teklif
kapsamında sunulan belgelerde, teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, bilgi
eksikliği bulunması halinde idare tarafından bilgilerin tamamlanması istenir. Bu çerçevede,
bilgi eksikliklerinin tamamlanması için iki iş gününden az olmamak üzere makul bir
tamamlama süresi verilir. Bu süre içerisinde istekli tarafından eksik bilgilere ilişkin belgeler
idareye sunulur. Belirlenen sürede eksik bilgileri tamamlamayanların teklifleri dördüncü
fıkrada belirtildiği şekilde değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.:
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile
tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi, bu
bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu bilgilerin tümünü
göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile tüzel
kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri…” düzenlemesine,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/058
: 16
: 30.12.2020
: 2020/UH.I-2159
Aynı Şartnamenin “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde “31.2.
Teklif değerlendirmesinde öncelikle ilk oturumda 30 uncu madde uyarınca e-teklifinin
açılamadığı veya teklif mektubu ile geçici teminatının uygun olmadığı tespit edilen isteklilerin
teklifleri değerlendirme dışı bırakılır.
31.3. İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve
yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve
açıklamalara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden;
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için,
sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler
için ise beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır...”…” düzenlemesine yer verilmiştir.
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemelerinden, yeterlik bilgileri tablosunda
ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve kriterler için ayrı satırlar açılacağı, istekli
tarafından hangi belgeler esas alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih,
sayı, yevmiye numarası gibi bilgiler ile istenen kriterlere ilişkin belgelerde yer alan gerekli
bilgilerin eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilmek suretiyle yeterlik bilgileri
tablosu standart formuna uygun şekilde doldurulacağı, ihale dokümanında belirtilen geçici
teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik kriterlerine ilişkin değerlendirmenin, istekliler
tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile
kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak
temin veya teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen
yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılacağı
anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlık konusu ihalede 11.11.2020 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin
Arnil-Net Bilgisayar İletişim Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerine bırakılmasına karar verildiği,
ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan Ticaret Sicili Gazetesinde ortaklık
oranlarına yer verilmediği ve ortaklardan Muhammet Volkan Aksoy’un kimlik numarasının
sunulan Ticaret Sicili Gazetesinde yer almadığı, ayrıca yeterlik bilgileri tablosunun “Diğer
belgeler kullanılarak tevsik ediliyorsa bu belgelerin tarih ve sayısı ile düzenleyen gerçek/tüzel
kişi” bölümünün de doldurulmadığı görülmüştür.
Yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan Arnil-Net Bilgisayar İletişim Hiz. San. ve
Tic. Ltd. Şti.nin yeterlik bilgileri tablosunda tüzel kişiliğe ilişkin, beyan edilen bilgilerden,
tüzel kişiliğin ortaklarının Mustafa Serkan AKSOY ve Muhammet Volkan AKSOY olmak
üzere iki kişiden oluştuğu, ortakların TC kimlik numaralarının beyan edildiği, 16.06.2017
tarih ve 9349 sayılı Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü’ ne ait ticaret sicil gazetesi ilanının beyan
edildiği anlaşılmıştır. EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit
edilebilenler için sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler esas alınarak değerlendirme
yapılacağı mevzuatın açık hükmüdür.
Bu itibarla, yeterlik bilgileri tablosunda şirket ortakları ve ortaklık oranlarını gösteren
ticaret sicil gazetesinin tarih, sayısı ile sicil müdürlüğüne ilişkin bilgilerin başvuru sahibi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/058
: 16
: 30.12.2020
: 2020/UH.I-2159
tarafından beyan edildiği, beyan edilen tüzel kişiliğe ilişkin ticaret sicili gazetesinden
ortakların görülebildiği ve tüzel kişiliğin ortakları Mustafa Serkan AKSOY ve Muhammet
Volkan AKSOY’a ait TC kimlik numaralarının da yeterlik bilgileri tablosunda beyan edildiği
dikkate alındığında, beyan edilen Ticaret Sicil Gazetesinde ortaklık oranlarının ve Muhammet
Volkan AKSOY’a ait TC kimlik numarasının yer almamasının esasa etkili bir aykırılık
olmadığı, söz konusu bilgilerin Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “e-tekliflerin
değerlendirilmesi” başlıklı 24’üncü maddesinde yer aldığı üzere, EKAP veya diğer kamu
kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası
üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilen bilgiler olduğu anlaşıldığından, idarece
gerçekleştirilen işlemin yerinde olduğu ve başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
“itirazen şikayet başvurusunun
Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlığa konu ihalede,
reddine”
“düzeltici
karar verilmesi yönündeki düşüncemizle, Kurul çoğunluğunca verilen
işlem belirlenmesine”
niteliğindeki karara katılmıyoruz.