Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Muğla Büyükşehir Belediyesi Emek Personel Limited Şirketi
/
2020/582967-Muğla Büyükşehir Belediyesi Emek Personel Limited Şirketi (Mubep) Çalışanları İçin İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmeti Alımı İşi
Bilgi
İKN
2020/582967
Başvuru Sahibi
Ege Gökmen İnş. Araç Kir. Or. Sağ. Güv. Bir. İş Sağ. ve Güv. Eğ. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Muğla Büyükşehir Belediyesi Emek Personel Limited Şirketi
İşin Adı
Muğla Büyükşehir Belediyesi Emek Personel Limited Şirketi (Mubep) Çalışanları İçin İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmeti Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/058
: 32
: 30.12.2020
: 2020/UH.I-2173
BAŞVURU SAHİBİ:
Ege Gökmen İnş. Araç Kir. Or. Sağ. Güv. Bir. İş Sağ. ve Güv. Eğ. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Muğla Büyükşehir Belediyesi Emek Personel Limited Şirketi,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2020/582967 İhale Kayıt Numaralı “Muğla Büyükşehir Belediyesi Emek Personel Limited
Şirketi (Mubep) Çalışanları İçin İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmeti Alımı İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Muğla Büyükşehir Belediyesi Emek Personel Limited Şirketi tarafından 27.11.2020
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Muğla Büyükşehir Belediyesi Emek Personel
Limited Şirketi (Mubep) Çalışanları İçin İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmeti Alımı İşi” ihalesine
ilişkin olarak Ege Gökmen İnş. Araç Kir. Or. Sağ. Güv. Bir. İş Sağ. ve Güv. Eğ. Hiz. San. ve
Tic. Ltd. Şti.nin 08.12.2020 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 11.12.2020
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 17.12.2020 tarih ve 57187 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan 17.12.2020 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2020/2037 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından “Tüzel
Kişilerde Ortaklık Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere ilişkin Son Durumu Gösterir Belge”
sunulmadığı, idare tarafından şikâyet başvurusunun söz konusu belgelerin kamu kurum ve
kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden
teyidinin yapılabildiği, yapılan teyit sonucunda isteklinin ortaklık durumu ve teklif vermeye
yasal olarak yetkili olanların teyidinin yapılarak tevsik edildiği ve teklif mektubunun da
yetkili kişi tarafından imzalanmış olduğu gerekçesiyle reddedildiği, İdari Şartname 7.1.b
maddesi düzenlemelerine göre anılan belgenin teklif ekinde sunulması gerektiği, ayrıca anılan
istekli tarafından idareye sunulan belgelerde tüzel kişilerde ortaklık bilgilerine ve
yönetimdeki görevlilere ilişkin son durumu gösterir belgede aranılan tüm bilgilerin yer
almadığı, Ticaret Sicili Gazetelerinin sunulmadığı, anonim şirketlerde sunulan belgelerde yer
alan ortaklık yapısının son durumu gösterip göstermediği hususunun o tüzel kişiliğe ait pay
defteri ile belirlenebileceği, tüzel kişiliğin son durumunu yansıtıp yansıtmadığı hususunun
açıklığa kavuşturulmasının tek başına Ticaret Sicili Gazetesiyle mümkün olmadığı, ihale
üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddiasına yer
verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/058
: 32
: 30.12.2020
: 2020/UH.I-2173
38’inci maddesinde “(1) İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,
a) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesinin,
b) Tüzel kişi olması halinde, bu Yönetmelik ekinde yer alan Tüzel Kişilerde Ortaklık
Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge ile tüzel kişiliğin
noter tasdikli imza sirkülerinin, teklif kapsamında sunulması zorunludur. Ayrıca aday veya
isteklilerin ihale tarihi itibarıyla mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı
olarak sürdürmesi gerekmekte olup, ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme imzalanmadan
önce, bu durumu tevsik eden belgeleri 4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve
ihale dokümanında yer alan düzenlemelere uygun olarak sunması gerekmektedir.” hükmü,
İdare Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:
a) Mülga : RG: 25/1/2017-29959
b) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,
2) Tüzel kişi olması halinde, bu Şartname ekinde yer alan Tüzel Kişilerde Ortaklık
Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge ile tüzel kişiliğin
noter tasdikli imza sirküleri,” düzenlemesi yer almaktadır.
İhale dokümanı kapsamında “Ortaklık Bilgileri ve Yönetimdeki Görevliler” standart
formuna yer verildiği görülmektedir.
İdare tarafından 27.11.2020 tarihinde düzenlenen teklif zarfı açma ve belge kontrol
tutanağında ortaklık bilgilerine ve yönetimdeki görevlilere ilişkin son durumu gösterir belge
sütununa yer verildiği, ihale üzerinde bırakılan istekli Karaelmas İş Sağ. ve İş Güv. Mer. İnş.
Özel Sağ. Eğ. Hiz. San. ve Tic. A.Ş.nin belgesinin var olarak işaretlendiği görülmekle birlikte
idare tarafından gönderilen belgeler incelendiğinde anılan istekli tarafından tüzel kişilerde
ortaklık bilgilerine ve yönetimdeki görevlilere ilişkin son durumu gösterir belgenin (Ortaklık
Bilgileri ve Yönetimdeki Görevliler standart formu) teklif kapsamında sunulmadığı, Ticaret
Sicili Gazeteleri sunulduğu görülmektedir.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin yukarıda yer verilen maddesinde
“Tüzel Kişilerde Ortaklık Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu
Gösterir Belge”nin teklif kapsamında sunulmasının zorunlu olduğu, İdari Şartname’nin 7’nci
maddesinde de anılan belgenin teklif kapsamında sunulması gerektiğinin düzenlendiği,
ihaleye katılan isteklilerin yeterlik kriteri olarak anılan belgeyi teklifleri kapsamında
sunmaları gerektiği anlaşılmış olup, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından “Tüzel
Kişilerde Ortaklık Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir
Belge(Ortaklık Bilgileri ve Yönetimdeki Görevliler standart formu)” sunulmadığından
teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği, başvuru sahibinin iddiasının yerinde
olduğu sonucuna varılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/058
: 32
: 30.12.2020
: 2020/UH.I-2173
İtirazen şikâyete konu ihalede geçerli teklif sahibi olarak belirlenen Denizli Asil Ortak
Sağ. ve Güv. Bir. Ltd. Şti., Ege Hayat Ortak Sağ. Güv. Bir. Eğ. Dan. Hiz. Tic. A.Ş. ve İris
Akademi İş Sağ. ve Güv. Eğ. Dan. Sağ. İnş. Gıda Oto. Tic. Ltd. Şti.nin teklifleri kapsamında
“Tüzel Kişilerde Ortaklık Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu
Gösterir Belge(Ortaklık Bilgileri ve Yönetimdeki Görevliler standart formu)” sunmadıkları
görüldüğünden anılan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği
sonucuna varılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Karaelmas İş Sağ. ve İş Güv.
Mer. İnş. Özel Sağ. Eğ. Hiz. San. ve Tic. A.Ş. , Denizli Asil Ortak Sağ. ve Güv. Bir. Ltd. Şti.,
Ege Hayat Ortak Sağ. Güv. Bir. Eğ. Dan. Hiz. Tic. A.Ş. ve İris Akademi İş Sağ. ve Güv. Eğ.
Dan. Sağ. İnş. Gıda Oto. Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu
aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi
gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
İnceleme konusu ihalede;
Başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddiasının incelenmesi
düzeltici işlem belirlenmesine
neticesinde, Kurul çoğunluğunca
karar
verilmiştir.
“
”
Anılan kararda, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38’inci maddesi
gereğince “Tüzel Kişilerde Ortaklık Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/058
: 32
: 30.12.2020
: 2020/UH.I-2173
Durumu Gösterir Belge”nin teklif kapsamında sunulmasının zorunlu olduğu, İdari
Şartname’nin 7’nci maddesinde de anılan belgenin teklif kapsamında sunulması gerektiğinin
düzenlendiği, ihaleye katılan isteklilerin yeterlik kriteri olarak anılan belgeyi teklifleri
kapsamında sunmaları gerektiği anlaşılmış olup, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından
“Tüzel Kişilerde Ortaklık Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu
Gösterir Belge(Ortaklık Bilgileri ve Yönetimdeki Görevliler standart formu)”
sunulmadığından teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği, başvuru sahibinin
iddiasının yerinde olduğu ifade edilmektedir.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı
38’inci maddesinde “(1) İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,
a) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesinin,
b) Tüzel kişi olması halinde, bu Yönetmelik ekinde yer alan Tüzel Kişilerde Ortaklık
Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge ile tüzel kişiliğin
noter tasdikli imza sirkülerinin, teklif kapsamında sunulması zorunludur. Ayrıca aday veya
isteklilerin ihale tarihi itibarıyla mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı
olarak sürdürmesi gerekmekte olup, ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme imzalanmadan
önce, bu durumu tevsik eden belgeleri 4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve
ihale dokümanında yer alan düzenlemelere uygun olarak sunması gerekmektedir.” Hükmü yer
almaktadır.
Uyuşmazlık konusu ihalede, ihale üzerinde bırakılan istekli Karaelmas İş Sağ. ve İş
Güv. Mer. İnş. Özel Sağ. Eğ. Hiz. San. ve Tic. A.Ş. tarafından tüzel kişilerde ortaklık
bilgilerine ve yönetimdeki görevlilere ilişkin son durumu gösterir belgenin (Ortaklık Bilgileri
ve Yönetimdeki Görevliler standart formu) teklif kapsamında sunulmadığı, ancak anılan
istekli tarafından son ortaklık durumunu ve yönetimindeki görevlileri gösteren ticaret sicil
gazetelerinin sunulduğu, nitekim idare tarafından söz konusu isteklinin sunduğu ticaret sicil
gazetesindeki bilgilerin, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit
edilebilen bilgiler kapsamında değerlendirilerek teyidinin yapıldığı görülmüştür.
Bu itibarla, incelenen ihalede, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından, teklifi
kapsamında, tüzel kişilerde ortaklık bilgilerine ve yönetimdeki görevlilere ilişkin son durumu
gösterir belgenin (“Ortaklık Bilgileri ve Yönetimdeki Görevliler”standart formu) nun
sunulmamış olmasının teklifin esasına etkili bir husus olmadığı, söz konusu bilgilerin
teyidinin diğer kamu kurum ve kuruluşlarının internet sayfasından sorgulanarak kolayca
yapılabilecek bilgiler olduğu değerlendirildiğinden, idarece gerçekleştirilen işlemin yerinde
olduğu ve başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
“itirazen şikayet başvurusunun
Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlığa konu ihalede,
reddine”
“düzeltici işlem
karar verilmesi yönündeki düşüncemle, Kurul çoğunluğunca verilen
belirlenmesine”
” niteliğindeki karara katılmıyorum.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/058
: 32
: 30.12.2020
: 2020/UH.I-2173