Ana Sayfa / Kararlar / Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı / 2019/519685-Ana Arterlerin Temizlenmesi, Tüm Atıkların Aktarma İstasyonuna Taşınması, Taşınan Atıkların 37 Km Bulunan Karacadağ Katı Atık Bertaraf Sahasına Depolanması ve Düzeltilmesi İşi İçin Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2019/519685
Başvuru Sahibi
Fides Peyzaj Temizlik İnşaat Turizm Tarım Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi.- Class Tur. Gayrimenkul İnş. Loj. Oto. Kirlm. Tem. Katı Atık Topl. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İdare
Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı
İşin Adı
Ana Arterlerin Temizlenmesi, Tüm Atıkların Aktarma İstasyonuna Taşınması, Taşınan Atıkların 37 Km Bulunan Karacadağ Katı Atık Bertaraf Sahasına Depolanması ve Düzeltilmesi İşi İçin Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/004  
: 43  
: 29.01.2020  
: 2020/UH.I-226  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Fides Peyzaj Temizlik İnşaat Turizm Tarım Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi.- Class  
Tur. Gayrimenkul İnş. Loj. Oto. Kirlm. Tem. Katı Atık Topl. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2019/519685 İhale Kayıt Numaralı “Ana Arterlerin Temizlenmesi, Tüm Atıkların Aktarma  
İstasyonuna Taşınması, Taşınan Atıkların 37 Km Bulunan Karacadağ Katı Atık Bertaraf  
Sahasına Depolanması ve Düzeltilmesi İşi İçin Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından 20.11.2019 tarihinde açık ihale  
usulü ile gerçekleştirilen “Ana Arterlerin Temizlenmesi, Tüm Atıkların Aktarma İstasyonuna  
Taşınması, Taşınan Atıkların 37 Km Bulunan Karacadağ Katı Atık Bertaraf Sahasına  
Depolanması ve Düzeltilmesi İşi İçin Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi.” ihalesine ilişkin  
olarak Fides Peyzaj Temizlik İnşaat Turizm Tarım Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi.-  
Class Tur. Gayrimenkul İnş. Loj. Oto. Kirlm. Tem. Katı Atık Topl. San. Tic. Ltd. Şti. İş  
Ortaklığı’nın 18.12.2019 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 24.12.2019 tarihli  
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 03.01.2020 tarih ve 246 sayı ile Kurum kayıtlarına  
alınan 03.01.2020 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2020/13 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, iş ortaklığı olarak katıldıkları ve en düşük teklifi  
verdikleri ihalede, iş ortaklığını oluşturan ortaklardan birinin %51 hissesine sahip ortağının  
SGK borcunun, mevzuatta öngörülen limitin üzerinde olduğu gerekçesiyle mevzuata aykırı  
olarak değerlendirme dışı bırakıldıkları iddiasına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Başvuru sahibi istekli, Fides Peyzaj Temizlik İnşaat Turizm Tarım Ürünleri San. Tic.  
Ltd. Şti. - Clas Turizm Gayrimenkul İnşaat Lojistik Oto Kiralama Temizlik ve Katı Atık  
Toplama San. ve Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığı olarak ihaleye katılmış ve iş deneyim belgesi olarak  
iş ortaklığının ortağı Fides Peyzaj Temizlik İnşaat Turizm Tarım Ürünleri San. Tic. Ltd.  
Şti.’nin %51 payına sahip Ferhat Grup Med. Yap. Tur. Gıd. ve Sos. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.’ne  
ait iş deneyim belgesini sunmuştur.  
Başvuru sahibi tarafından götürü bedel teklif mektubunda, 4734 sayılı Kanun’un  
10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (c) bendinde bulunulmadığı taahhüt edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/004  
: 43  
: 29.01.2020  
: 2020/UH.I-226  
Başvuru sahibi iş ortaklığı, götürü bedel teklif mektubunda prim borcu olmadığını  
taahhüt etmesine rağmen, sözleşme imzalamaya davet edilmeden idare tarafından iş  
ortaklığının ortakları Fides Peyzaj Temizlik İnşaat Turizm Tarım Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti.  
ile Clas Turizm Gayrimenkul İnşaat Lojistik Oto Kiralama Temizlik ve Katı Atık Toplama  
San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sosyal güvenlik prim borcu olup olmadığı, var ise yapılandırılıp  
yapılandırılmadığı 25.11.2019 tarih ve E.25710 sayılı yazı ile Diyarbakır Sosyal Güvenlik İl  
Müdürlüğü’ne sorulmuştur. Diyarbakır Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü’nün 27.11.2019 tarih  
ve E.18489334 sayılı cevabi yazısı ile Fides Peyzaj Temizlik İnşaat Turizm Tarım Ürünleri  
San. Tic. Ltd. Şti’nin yapılandırılmamış 5.210,27 TL; Clas Turizm Gayrimenkul İnşaat  
Lojistik Oto Kiralama Temizlik ve Katı Atık Toplama San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin ise 31.506,79  
TL sosyal güvenlik prim borcu olduğu belirtilmiştir.  
Daha sonra idare tarafından 03.12.2019 tarih ve E.26771 sayılı yazı ile Diyarbakır  
Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü’ne, Fides Peyzaj Temizlik İnşaat Turizm Tarım Ürünleri San.  
Tic. Ltd. Şti. ile bu şirketin %51 hissesine sahip Ferhat Grup Med. Yap. Tur. Gıd. ve Sos. Hiz.  
San. Tic. Ltd. Şti.’nin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 17.3.1. maddesinin (a) bendinin 1  
numaralı alt bendi istinaden ihale tarihi itibariyle SGK borcunun olup olmadığı, var ise  
yapılandırma yapılıp yapılamadığı sorulmuştur. İl Müdürlüğü’nce 03.12.2019 tarih ve  
E.18918058 sayılı yazı ile Ferhat Grup Med. Yap. Tur. Gıd. ve Sos. Hiz. San. Tic. Ltd.  
Şti.’nin 706.130,47 TL prim borcu olduğunu ve bunun yapılandırılmadığı diğer taraftan  
20.11.2019 tarihi itibariyle Bitlis/Ahlat Sosyal Güvenlik Merkezinde 4 8120 01 01 1019587  
013 03 80 sicil numarası ile tescili bulunan iş yerinden 5.210,27 TL borcun bulunduğu ve her  
iki şirketin borcuna da dahil edildiği belirtilmiştir.  
Yapılan bu yazışmalar üzerine başvuru sahibinin teklifinin, sosyal güvenlik prim borcu  
nedeniyle idarece değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmıştır.  
Sosyal güvenlik prim borcuna ilişkin olarak; 4734 sayılı Kanun’un “İhaleye katılımda  
yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu maddesinde “Aşağıda belirtilen durumlardaki istekliler  
ihale dışı bırakılır:  
c) Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş sosyal  
güvenlik prim borcu olan.  
..  
Kurum, dördüncü fıkranın; (c) bendi ile ilgili olarak Sosyal Güvenlik Kurumu  
Başkanlığının uygun görüşünü alarak sosyal güvenlik prim borcunun kapsamı ve tutarını; (d)  
bendi ile ilgili olarak, Gelir İdaresi Başkanlığının uygun görüşünü alarak vergi borcu  
kapsamına girecek vergileri; tür ve tutar itibariyle belirlemeye yetkilidir.  
Bu madde kapsamında istenen belgelerden hangilerinin taahhütname olarak  
sunulabileceği Kurum tarafından belirlenir. Gerçeğe aykırı hususlar içeren taahhütname  
sunulması veya ihale üzerinde kalan istekli tarafından taahhüt altına alınan durumu tevsik  
eden belgelerin sözleşme imzalanmadan önce verilmemesi halinde bu durumda olanlar ihale  
dışı bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir.hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale dışı bırakılma” başlıklı  
51’inci maddesinde “(1) Kanunun10 uncu maddesinde yer alan hükümler gereğince;  
..  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/004  
: 43  
: 29.01.2020  
: 2020/UH.I-226  
c) Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş sosyal  
güvenlik prim borcu olan,  
aday ve istekliler ihale dışı bırakılır.  
(2) (Değişik: 7/6/2014–29023 R.G./9.md.) İhale üzerinde kalan istekliden, birinci  
fıkranın (a), (b), (c), (ç), (d) ve (f) bentlerinde belirtilen durumlarda olmadığına dair  
belgelerin sözleşme imzalanmadan önce istenilmesi zorunludur. Bu belgelerin (Ek ibare:  
13.09.2019-30887 R.G./2. md., yürürlük:23.09.2019) ihale usulüne göre son başvuru ve/veya  
ihale tarihinde isteklinin anılan bentlerde belirtilen durumlarda olmadığını göstermesi  
gerekir.  
(3) Ortak girişimlerde söz konusu belgelerin yukarıda öngörülen şekilde bütün  
ortaklarca ayrı ayrı verilmesi zorunludur.  
(4) Birinci fıkranın (c) bendindeki “Türkiye'de kesinleşmiş sosyal güvenlik prim  
borcu”nun kapsamı ve tutarı Kamu İhale Genel Tebliğinde belirlenir.  
(5) Türkiye'de kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcunun değerlendirilmesinde,  
isteklinin;  
a) İlgili mevzuatına göre tahakkuk eden prim borçlarının süresi içinde ödenmemesi  
halinde kesinleşmiş prim borcu olduğu,  
b) Prim borcuna karşı dava açılması halinde, bu dava sürecinde veya takip ve tahsili  
durduracak geçici veya nihai bir karar bulunmadığı durumlarda kesinleşmiş prim borcu  
olduğu,  
c) Prim borcunun 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü  
Hakkında Kanun hükümleri çerçevesinde cebren tahsili yolunda tesis edilen işlemlere karşı  
dava açılması halinde, bu dava sürecinde veya sonucunda takip ve tahsili durduracak geçici  
veya nihai bir karar bulunmadığı durumlarda kesinleşmiş prim borcu olduğu,  
ç) Vadesi geçtiği halde ödenmemiş ancak ilgili kurum tarafından belli bir vadeye  
bağlanarak tecil edilmiş prim borçlarının, vadesindeki ödemeler aksatılmadığı sürece,  
kesinleşmiş prim borcu olmadığı,  
kabul edilecektir....” düzenlemesi,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İsteklilerden 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddenin  
dördüncü fıkrasına göre istenecek belgeler” başlıklı 17’nci maddesinde “17.3. 4734 sayılı  
Kanunun 10 uncu maddesinin son fıkrasının (c) bendi uygulamasında kesinleşmiş sosyal  
güvenlik prim borcunun belirlenmesinde aşağıda belirtilen hususlar esas alınacaktır:  
17.3.1. Türkiye genelindeki borç asıl ve fer’ileri toplamı dikkate alınmak kaydıyla,  
isteklilerin;  
a) 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 4 üncü  
maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı çalıştıran tüzel kişiliği haiz  
işveren olması halinde;  
1) Gerek kendilerine ait işyerlerinin, gerek devir aldıkları işyerlerinin, gerekse kendi  
işyerleriyle birleşen veya kendi işyerlerine katılan işyerlerinin muaccel hale gelmiş sigorta  
primi, sosyal güvenlik destek primi, işsizlik sigortası primi borçları ile bunlara ilişkin gecikme  
cezası, gecikme zamları ile diğer fer’ileri,  
2) 1/5/2004 tarihinden sonra biten ihale konusu işler ve özel bina inşaatı işyerlerinden  
dolayı gerek Sosyal Güvenlik Kurumunca yapılan araştırma, gerekse Serbest Muhasebeci  
Mali Müşavirler ile Yeminli Mali Müşavirlerce İşyeri Kayıtlarının İncelenmesi Hakkında  
Yönetmelik gereğince yapılan inceleme sonucunda, fark işçilik matrahı üzerinden bulunan ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/004  
: 43  
: 29.01.2020  
: 2020/UH.I-226  
isteklilerce ödenmesi kabul edilen prim, gecikme cezası ve gecikme zammı tutarları,  
3) İşin yürütümü için gerekli olan asgari işçilik miktarının tespiti hususunda Sosyal  
Güvenlik Kurumu denetim elemanlarınca düzenlenen raporlarda önerilen asgari işçilik  
miktarı üzerinden hesaplanan prim, gecikme cezası ve gecikme zammı tutarlarının idari  
aşamada kesinleşmiş olan kısımları,  
4) Sosyal Güvenlik Kurumunun denetim ve kontrol ile görevlendirilmiş memurlarınca,  
fiilen yapılan denetimler sonucunda veya işyeri kayıtlarından yapılan tespitlerden ya da kamu  
idarelerinin denetim elemanlarınca kendi mevzuatı gereğince yapacakları soruşturma,  
denetim ve incelemeler neticesinde veya kamu kurum ve kuruluşları ile bankalar tarafından  
düzenlenen belge veya alınan bilgilerden çalıştığı tespit edildiği halde bu çalışmaları veya  
prime esas kazancı Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirilmeyen veya eksik bildirilen  
sigortalılardan dolayı tahakkuk ettirilen sigorta primi, sosyal güvenlik destek primi, işsizlik  
sigortası primi borçları ile bunlara ilişkin gecikme cezası, gecikme zamları ve diğer  
fer'ilerinin idari aşamada kesinleşmiş olan kısımları,  
5) Kesinleşmiş mahkeme kararları uyarınca geriye doğru verilen prim belgelerine  
istinaden oluşan ve muaccel hale gelmiş sigorta primi, sosyal güvenlik destek primi, işsizlik  
sigortası primi borçları ile bunlara ilişkin gecikme cezası, gecikme zamları ve diğer fer’ileri,  
6) Ay içinde bazı iş günlerinde çalıştırılmadığına veya eksik ücret ödendiğine dair  
belgeleri Sosyal Güvenlik Kurumuna verilmeyen veya verilen belgeleri anılan Kurumca  
geçerli sayılmaması nedeniyle tahakkuk ettirilen sigorta primi, sosyal güvenlik destek primi,  
işsizlik sigortası primi borçları ile bunlara ilişkin gecikme cezası, gecikme zamları ve diğer  
fer’ilerinin idari aşamada kesinleşmiş olan kısımları,  
7) Bir işverenin işyerinde yürüttüğü mal veya hizmet üretimine ilişkin bir işte veya bir  
işin bölüm veya eklentilerinde, iş alan ve bu iş için görevlendirdiği sigortalıları çalıştıran alt  
işverenin, bu işyerlerinde çalıştırdıkları sigortalılardan dolayı tahakkuk eden ve ödenmeyen  
sigorta primi, sosyal güvenlik destek primi, işsizlik sigortası primi ile bunlara ilişkin gecikme  
cezası, gecikme ve diğer fer’ileri,  
8) Ortağı olduğu şirketin sigorta primi, sosyal güvenlik destek primi, işsizlik sigortası  
primi ile bunlara ait gecikme cezası, gecikme zamları ve diğer fer'ilerine ilişkin borçlarından  
ötürü, (şirketin nevi dikkate alınarak) sorumlu olduğu tutarları,  
b) 5510 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (c) bendi  
kapsamında sigortalı sayılanları çalıştıran tüzel kişi olması halinde;  
5510 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında  
sigortalı sayılanları çalıştırmalarından dolayı yukarıda (a) bendinde sayılan borçların yanı  
sıra (c) bendi kapsamında sigortalı sayılanları çalıştırmalarından dolayı yasal ödeme süresi  
geçmiş prim, kesenek ve kurum karşılıkları ile bunların gecikme cezası, gecikme zammı ve  
diğer fer'ileri,  
c) 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 4 üncü  
maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılanları çalıştırmasından  
dolayı gerçek kişiliği haiz işveren, kendi sigortalılığından dolayı ise, 5510 sayılı Kanunun 4  
üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında sigortalı sayılması halinde;  
5510 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında  
sigortalı sayılanlardan dolayı yukarıda (a) bendinde sayılan borçları ile gerek üst düzey  
yöneticisi olduğu ve gerekse ortağı olduğu şirketin Kuruma olan sigorta primi, sosyal  
güvenlik destek primi, issizlik sigortası primi ile bunlara ait gecikme cezası, gecikme zamları  
ve diğer fer’ilerine ilişkin borçlarından ötürü, şirketin nevisi dikkate alınarak sorumlu olduğu  
tutarlar ile 5510 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/004  
: 43  
: 29.01.2020  
: 2020/UH.I-226  
çalışmasından dolayı yasal ödeme süresi geçmiş prim ve sosyal güvenlik destek primi  
borçları(Ek ibare: 27/04/2016–29696 R.G. / 1. Md.)ve 5510 sayılı Kanunun 60 ıncı  
maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi kapsamındaki genel sağlık sigortası prim borçları ile  
bunların gecikme cezası, gecikme zammı ve diğer fer'ileri,  
ç) Sadece 5510 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi  
kapsamında sigortalı sayılması veya sosyal güvenlik destek primi ödeme yükümlüsü olması  
halinde;  
5510 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında  
sigortalı sayılmasından veya sosyal güvenlik destek primi ödeme yükümlülüğünden doğan  
yasal ödeme süresi geçmiş prim, sosyal güvenlik destek primi borçları(Ek ibare: 27/04/2016–  
29696 R.G. / 2. Md.)ile 5510 sayılı Kanunun 60 ıncı maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi  
kapsamındaki genel sağlık sigortası prim borçları ve bunların gecikme cezası, gecikme zammı  
ve diğer fer'ileri, ile gerek üst düzey yöneticisi olduğu ve gerekse ortağı olduğu işveren  
şirketin 5510 sayılı Kanun kapsamında Kuruma olan sigorta primi, sosyal güvenlik destek  
primi, işsizlik sigortası primi ile bunlara ait gecikme cezası, gecikme zamları ve diğer  
fer’ilerine ilişkin borçlarından ötürü, şirketin nevisi dikkate alınarak sorumlu olduğu  
tutarları,  
kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu olarak kabul edilecektir.  
17.3.2. Öte yandan isteklinin Türkiye genelindeki;  
1) İlgili kanunlara göre tecil ve taksitlendirilerek ya da özel kanunlara göre yeniden  
yapılandırılarak ödeme planına bağlanan ve anılan kanunlar gereğince tecil ve  
taksitlendirmeye ya da yapılandırmaya ilişkin taksit ve/veya cari aya ilişkin ödeme  
yükümlükleri yerine getirilmiş olması kaydıyla, tecil ve taksitlendirmeye ya da yeniden  
yapılandırmaya konu prim, sosyal güvenlik destek primi, işsizlik sigortası primi, kesenek,  
kurum karşılığı ile bunların fer’ileri,  
2) 5510 sayılı Kanunun 82 nci maddesine göre tespit edilen sigorta primine esas aylık  
kazancın üst sınırının 3 katını aşmayan ve (a) bendi kapsamına giren (7 numaralı alt  
bendinde belirtilen borçlar hariç) sigorta primi, sosyal güvenlik destek primi, işsizlik sigortası  
primi ile bunların fer’ileri toplamından oluşan borçlar,  
3) 5510 sayılı Kanunun 82 nci maddesine göre tespit edilen sigorta primine esas aylık  
kazancın üst sınırının 6 katını aşmayan ve (a) bendinin 7 numaralı alt bendinde belirtilen  
sigorta primi, sosyal güvenlik destek primi, işsizlik sigortası primi ile bunların fer’ileri  
toplamından oluşan borçlar,  
4) 5510 sayılı Kanunun 82 nci maddesine göre tespit edilen sigorta primine esas aylık  
kazancın üst sınırının 3 katını aşmayan ve (b) bendi kapsamına giren ve 5510 sayılı Kanunun  
4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılanlara sigorta primi,  
sosyal güvenlik destek primi, işsizlik sigortası primi ile bunların fer’ileri toplamından oluşan  
borçlar,  
5) 5510 sayılı Kanunun 82 nci maddesine göre tespit edilen sigorta primine esas aylık  
kazancın üst sınırının 3 katını aşmayan ve (b) bendi kapsamına giren ve 5510 sayılı Kanunun  
4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamında sigortalı sayılanlara ilişkin prim,  
kesenek, kurum karşılığı ile bunların fer’ileri toplamından oluşan borçlar,  
6) 5510 sayılı Kanunun 82 nci maddesine göre tespit edilen sigorta primine esas aylık  
kazancın üst sınırının 3 katını aşmayan ve (c) bendi kapsamına giren ve 5510 sayılı Kanunun  
4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılanlara ilişkin ((a)  
bendinin 7 numaralı alt bendinde belirtilen borçlar hariç) sigorta primi, sosyal güvenlik  
destek primi, işsizlik sigortası primi ile bunların fer’ileri toplamından oluşan borçlar,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/004  
: 43  
: 29.01.2020  
: 2020/UH.I-226  
7) 5510 sayılı Kanunun 82 nci maddesine göre tespit edilen sigorta primine esas aylık  
kazancın alt sınırının 3 katını aşmayan, (c) bendi kapsamına giren ve 5510 sayılı Kanunun 4  
üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında sayılan sigortalılığından doğan  
prim borçları, sosyal güvenlik destek primi borçları(Ek ibare: 27/04/2016–29696 R.G. / 3.  
Md.) ve 5510 sayılı Kanunun 60 ıncı maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi kapsamındaki  
genel sağlık sigortası prim borçları ile bunların fer’ileri toplamından oluşan borçlar,  
8) 5510 sayılı Kanunun 82 nci maddesine göre tespit edilen sigorta primine esas aylık  
kazancın alt sınırının 3 katını aşmayan ve (Değişik ibare: 25/12/2013-28862 R.G./ 1. md.) (ç)  
bendi kapsamına giren ve 5510 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi  
kapsamında sayılan sigortalılığından doğan prim borçları, sosyal güvenlik destek primi  
borçları ile (Ek ibare: 27/04/2016–29696 R.G. / 4. Md.) ve 5510 sayılı Kanunun 60 ıncı  
maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi kapsamındaki genel sağlık sigortası prim borçları  
bunların fer’ileri toplamından oluşan borçlar,  
9) Tasarrufa teşvik kesintisi ve katkı tutarları, konut edindirme yardımı, idari para  
cezaları borçları,  
10) İlgili Kanunlar uyarınca takip ve tahsil görevi verilmiş olan özel işlem vergisi,  
eğitime katkı payı ve damga vergisi ile bunlara bağlı gecikme zamları,  
kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu olarak değerlendirilmeyecektir.  
İsteklinin;  
a) İlgili mevzuatına göre tahakkuk eden prim borçlarının süresi içinde ödenmemesi  
halinde kesinleşmiş prim borcu olduğu,  
b) Prim borcuna karşı dava açılması halinde, bu dava sürecinde veya sonucunda takip  
ve tahsili durduracak geçici veya nihai bir karar bulunmadığı durumlarda kesinleşmiş prim  
borcu olduğu,  
c) Prim borcunun 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun  
hükümleri çerçevesinde cebren tahsili yolunda tesis edilen işlemlere karşı dava açılması  
halinde, bu dava sürecinde veya sonucunda takip ve tahsili durduracak geçici veya nihai bir  
karar bulunmadığı durumlarda kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu olduğu,  
d) Vadesi geçtiği halde ödenmemiş ancak ilgili kurum tarafından belli bir vadeye  
bağlanarak tecil edilmiş prim borçlarının, vadesindeki ödemeler aksatılmadığı sürece,  
kesinleşmiş prim borcu olmadığı,  
kabul edilecektir.  
17.3.3. İsteklilerin sosyal güvenlik prim borcu olmadığına ilişkin belgeyi işyerinin  
kayıtlı bulunduğu Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünden/Sosyal Güvenlik Merkezinden alması,  
bu belgenin; ilgili müdürlükçe aynı işverene ait Türkiye genelini kapsayacak şekilde  
yapılacak araştırma neticesinde düzenlenmesi ve (Ek ibare: 13.09.2019-30887 R.G./1. md.,  
yürürlük:23.09.2019) son başvuru ve/veya ihale tarihi itibarıyla olan durumu göstermesi  
gerekmektedir. Aynı isteklinin başka yerlerdeki işyeri sicil kayıtlarına ilişkin sosyal güvenlik  
prim borcu bulunduğunun idarelerce tespit edilmesi halinde 4734 sayılı Kanunun 10 uncu  
maddesi uyarınca işlem yapılması gerekmektedir.  
17.3.4. Sosyal güvenlik prim borcu olmadığına ilişkin olarak; gerçek kişi isteklilerin  
5510 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (b) bendi kapsamında Sosyal  
Güvenlik Kurumuna prim borcu olmadığına dair belge, tüzel kişi isteklilerin ise 5510 sayılı  
Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (c) bendi kapsamında Sosyal Güvenlik  
Kurumuna sosyal güvenlik prim borcu olmadığına dair belge vermeleri yeterli olacak, tüzel  
kişi isteklilerin ortağı olan gerçek kişilerin 5510 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci  
fıkrasının (b) bendi kapsamında prim borcu olmadığına ilişkin belge istenmeyecektir.”  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/004  
: 43  
: 29.01.2020  
: 2020/UH.I-226  
açıklaması yer almaktadır.  
Ayrıca, anılan Tebliğ’in 17.6.3 numaralı maddesinde “4734 sayılı Kanunun 10 uncu  
maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentleri gereğince, ihaleye katılan  
isteklinin teklifinin başka bir sebeple değerlendirme dışı bırakılıp bırakılmadığı, bu isteklinin  
teklifinin ekonomik açıdan en avantajlı teklif olup olmadığı veya ihalenin iptal edilip  
edilmediğine bakılmaksızın, isteklilerin taahhüt edilen duruma aykırı hususlarının  
bulunduğunun anlaşılması (sosyal güvenlik prim veya vergi borcu bulunması gibi) halinde, bu  
durumda olanların ihale dışı bırakılarak geçici teminatlarının gelir kaydedilmesi, ancak  
haklarında ihalelere katılmaktan yasaklama kararı verilmemesi gerekmektedir.şeklinde  
açıklamaya yer verilmiştir.  
Anılan hüküm, düzenleme ve açıklamalardan, Türkiye'nin veya kendi ülkesinin  
mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu olan isteklilerin  
değerlendirme dışı bırakılacağı, sosyal güvenlik prim borcuna ilişkin olarak isteklilerce  
ihaleye katılırken taahhütte bulunulacağı, borcun olmadığını tevsik eden belgelerin ihale  
üzerinde bırakılan istekliden sözleşme imzalanmadan önce isteneceği, bununla birlikte  
teklifinin ekonomik açıdan en avantajlı teklif olup olmadığı veya ihalenin iptal edilip  
edilmediğine bakılmaksızın, isteklilerin taahhüt edilen duruma aykırı hususlarının  
bulunduğunun anlaşılması (sosyal güvenlik prim veya vergi borcu bulunması gibi) halinde, bu  
durumda olanların ihale dışı bırakılarak geçici teminatlarının gelir kaydedileceği ayrıca prim  
borcu hesabında nelerin dikkate alınması gerektiği ve ortak girişimlerde söz konusu  
belgelerin bütün ortaklarca ayrı ayrı sunulması gerektiği anlaşılmaktadır.  
Dolayısıyla, iş ortaklığını oluşturan ortaklardan her birinin yukarıda aktarılan  
düzenlemelere göre hesaplanacak ve belirli bir bedelin üzerindeki sosyal güvenlik prim borcu  
iş ortaklığının değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirecektir. Bu itibarla, sosyal güvenlik  
prim borcu sorgulamasında idarelerce sadece ortak girişimi oluşturan pilot ortak ile özel  
ortağın prim borcu olup olmadığının araştırılması gerekmektedir.  
İdarece kaleme alınan 25.11.2019 tarih ve E.25710 sayılı yazı üzerine Diyarbakır  
Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü’nce verilen cevabi yazıda, iş ortaklığını oluşturan tüzel kişi  
ortakların, ihale tarihi itibariyle yapılandırılmış ve yapılandırılmamış borç dökümüne yer  
verildiği ancak bu tüzel kişilere ait prim borçlarının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve ikincil  
mevzuatı çerçevesinde ihaleye katılmaya engel nitelikte olup olmadığı hususunda herhangi  
bir bilgiye yer verilmediği görüldüğünden, oluşan tereddüdü gidermeye yönelik olarak  
21.01.2020 tarih ve E.2020/1309 sayılı yazı ile Diyarbakır Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü’ne  
başvuru sahibi iş ortaklığının ortaklarının 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesi  
çerçevesinde ihaleye katılmaya engel teşkil edecek mahiyette sosyal güvenlik sigorta prim  
borcu olup olmadığı sorulmuştur. Anılan Müdürlük tarafından kaleme alınan ve Kuruma  
iletilen 22.01.2020 tarih ve E.1287411 sayılı cevabi yazıda; her iki tüzel kişinin de “Borcu  
Yoktur” almasında bir sakınca bulunmadığı belirtilmiştir.  
Belirtilen hususlar çerçevesinde, başvuru sahibinin ihaleye katılmasına engel teşkil  
edecek sosyal güvenlik prim borcu olmadığı anlaşıldığından, sosyal güvenlik prim borcu  
olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasında mevzuata uyarlık bulunmamaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/004  
: 43  
: 29.01.2020  
: 2020/UH.I-226  
Bu itibarla, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır.  
Öte yandan, incelenen ihalede, 4734 sayılı Kanun’un 55’inci maddesinde yer alan  
“İdareye şikayet başvurusunda bulunulması halinde, başvuru üzerine alınan kararın son  
bildirim tarihini, süresi içerisinde bir karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini izleyen  
tarihten itibaren on gün geçmeden ve itirazen şikayet başvurusunda bulunulmadığı hususuna  
ilişkin sorgulama yapılmadan… sözleşme imzalanamaz.” hükmüne aykırı olarak idarece  
şikayet başvurusuna ilişkin olarak alınan 24.12.2019 tarihli kararın tebliğ tarihi olan  
24.12.2019 tarihinden sonra idarece 03.12.2019 tarihinde bekleme süresine uyulmaksızın  
sözleşme imzalandığı, Kanun’un 56’ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında ise bu  
durumun 54’üncü maddede sayılan kararlardan birinin alınmasına engel teşkil etmeyeceği  
anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, başvuru sahibinin sosyal güvenlik sigorta primi borcu nedeniyle  
değerlendirme dışı bırakılmasında mevzuata uyarlık bulunmamaktadır. Yukarıda mevzuata  
aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu  
tespit edildiğinden, tekliflerin değerlendirilmesi ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata  
uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.