Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı
/
2019/519685-Ana Arterlerin Temizlenmesi, Tüm Atıkların Aktarma İstasyonuna Taşınması, Taşınan Atıkların 37 Km Bulunan Karacadağ Katı Atık Bertaraf Sahasına Depolanması ve Düzeltilmesi İşi İçin Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2019/519685
Başvuru Sahibi
Fides Peyzaj Temizlik İnşaat Turizm Tarım Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi.- Class Tur. Gayrimenkul İnş. Loj. Oto. Kirlm. Tem. Katı Atık Topl. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İdare
Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı
İşin Adı
Ana Arterlerin Temizlenmesi, Tüm Atıkların Aktarma İstasyonuna Taşınması, Taşınan Atıkların 37 Km Bulunan Karacadağ Katı Atık Bertaraf Sahasına Depolanması ve Düzeltilmesi İşi İçin Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/004
: 43
: 29.01.2020
: 2020/UH.I-226
BAŞVURU SAHİBİ:
Fides Peyzaj Temizlik İnşaat Turizm Tarım Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi.- Class
Tur. Gayrimenkul İnş. Loj. Oto. Kirlm. Tem. Katı Atık Topl. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2019/519685 İhale Kayıt Numaralı “Ana Arterlerin Temizlenmesi, Tüm Atıkların Aktarma
İstasyonuna Taşınması, Taşınan Atıkların 37 Km Bulunan Karacadağ Katı Atık Bertaraf
Sahasına Depolanması ve Düzeltilmesi İşi İçin Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Diyarbakır Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından 20.11.2019 tarihinde açık ihale
usulü ile gerçekleştirilen “Ana Arterlerin Temizlenmesi, Tüm Atıkların Aktarma İstasyonuna
Taşınması, Taşınan Atıkların 37 Km Bulunan Karacadağ Katı Atık Bertaraf Sahasına
Depolanması ve Düzeltilmesi İşi İçin Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi.” ihalesine ilişkin
olarak Fides Peyzaj Temizlik İnşaat Turizm Tarım Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi.-
Class Tur. Gayrimenkul İnş. Loj. Oto. Kirlm. Tem. Katı Atık Topl. San. Tic. Ltd. Şti. İş
Ortaklığı’nın 18.12.2019 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 24.12.2019 tarihli
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 03.01.2020 tarih ve 246 sayı ile Kurum kayıtlarına
alınan 03.01.2020 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2020/13 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, iş ortaklığı olarak katıldıkları ve en düşük teklifi
verdikleri ihalede, iş ortaklığını oluşturan ortaklardan birinin %51 hissesine sahip ortağının
SGK borcunun, mevzuatta öngörülen limitin üzerinde olduğu gerekçesiyle mevzuata aykırı
olarak değerlendirme dışı bırakıldıkları iddiasına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
Başvuru sahibi istekli, Fides Peyzaj Temizlik İnşaat Turizm Tarım Ürünleri San. Tic.
Ltd. Şti. - Clas Turizm Gayrimenkul İnşaat Lojistik Oto Kiralama Temizlik ve Katı Atık
Toplama San. ve Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığı olarak ihaleye katılmış ve iş deneyim belgesi olarak
iş ortaklığının ortağı Fides Peyzaj Temizlik İnşaat Turizm Tarım Ürünleri San. Tic. Ltd.
Şti.’nin %51 payına sahip Ferhat Grup Med. Yap. Tur. Gıd. ve Sos. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.’ne
ait iş deneyim belgesini sunmuştur.
Başvuru sahibi tarafından götürü bedel teklif mektubunda, 4734 sayılı Kanun’un
10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (c) bendinde bulunulmadığı taahhüt edilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/004
: 43
: 29.01.2020
: 2020/UH.I-226
Başvuru sahibi iş ortaklığı, götürü bedel teklif mektubunda prim borcu olmadığını
taahhüt etmesine rağmen, sözleşme imzalamaya davet edilmeden idare tarafından iş
ortaklığının ortakları Fides Peyzaj Temizlik İnşaat Turizm Tarım Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti.
ile Clas Turizm Gayrimenkul İnşaat Lojistik Oto Kiralama Temizlik ve Katı Atık Toplama
San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sosyal güvenlik prim borcu olup olmadığı, var ise yapılandırılıp
yapılandırılmadığı 25.11.2019 tarih ve E.25710 sayılı yazı ile Diyarbakır Sosyal Güvenlik İl
Müdürlüğü’ne sorulmuştur. Diyarbakır Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü’nün 27.11.2019 tarih
ve E.18489334 sayılı cevabi yazısı ile Fides Peyzaj Temizlik İnşaat Turizm Tarım Ürünleri
San. Tic. Ltd. Şti’nin yapılandırılmamış 5.210,27 TL; Clas Turizm Gayrimenkul İnşaat
Lojistik Oto Kiralama Temizlik ve Katı Atık Toplama San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin ise 31.506,79
TL sosyal güvenlik prim borcu olduğu belirtilmiştir.
Daha sonra idare tarafından 03.12.2019 tarih ve E.26771 sayılı yazı ile Diyarbakır
Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü’ne, Fides Peyzaj Temizlik İnşaat Turizm Tarım Ürünleri San.
Tic. Ltd. Şti. ile bu şirketin %51 hissesine sahip Ferhat Grup Med. Yap. Tur. Gıd. ve Sos. Hiz.
San. Tic. Ltd. Şti.’nin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 17.3.1. maddesinin (a) bendinin 1
numaralı alt bendi istinaden ihale tarihi itibariyle SGK borcunun olup olmadığı, var ise
yapılandırma yapılıp yapılamadığı sorulmuştur. İl Müdürlüğü’nce 03.12.2019 tarih ve
E.18918058 sayılı yazı ile Ferhat Grup Med. Yap. Tur. Gıd. ve Sos. Hiz. San. Tic. Ltd.
Şti.’nin 706.130,47 TL prim borcu olduğunu ve bunun yapılandırılmadığı diğer taraftan
20.11.2019 tarihi itibariyle Bitlis/Ahlat Sosyal Güvenlik Merkezinde 4 8120 01 01 1019587
013 03 80 sicil numarası ile tescili bulunan iş yerinden 5.210,27 TL borcun bulunduğu ve her
iki şirketin borcuna da dahil edildiği belirtilmiştir.
Yapılan bu yazışmalar üzerine başvuru sahibinin teklifinin, sosyal güvenlik prim borcu
nedeniyle idarece değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmıştır.
Sosyal güvenlik prim borcuna ilişkin olarak; 4734 sayılı Kanun’un “İhaleye katılımda
yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu maddesinde “Aşağıda belirtilen durumlardaki istekliler
ihale dışı bırakılır:
…
c) Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş sosyal
güvenlik prim borcu olan.
..
Kurum, dördüncü fıkranın; (c) bendi ile ilgili olarak Sosyal Güvenlik Kurumu
Başkanlığının uygun görüşünü alarak sosyal güvenlik prim borcunun kapsamı ve tutarını; (d)
bendi ile ilgili olarak, Gelir İdaresi Başkanlığının uygun görüşünü alarak vergi borcu
kapsamına girecek vergileri; tür ve tutar itibariyle belirlemeye yetkilidir.
Bu madde kapsamında istenen belgelerden hangilerinin taahhütname olarak
sunulabileceği Kurum tarafından belirlenir. Gerçeğe aykırı hususlar içeren taahhütname
sunulması veya ihale üzerinde kalan istekli tarafından taahhüt altına alınan durumu tevsik
eden belgelerin sözleşme imzalanmadan önce verilmemesi halinde bu durumda olanlar ihale
dışı bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir.” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale dışı bırakılma” başlıklı
51’inci maddesinde “(1) Kanunun10 uncu maddesinde yer alan hükümler gereğince;
..
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/004
: 43
: 29.01.2020
: 2020/UH.I-226
c) Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş sosyal
güvenlik prim borcu olan,
…
aday ve istekliler ihale dışı bırakılır.
(2) (Değişik: 7/6/2014–29023 R.G./9.md.) İhale üzerinde kalan istekliden, birinci
fıkranın (a), (b), (c), (ç), (d) ve (f) bentlerinde belirtilen durumlarda olmadığına dair
belgelerin sözleşme imzalanmadan önce istenilmesi zorunludur. Bu belgelerin (Ek ibare:
13.09.2019-30887 R.G./2. md., yürürlük:23.09.2019) ihale usulüne göre son başvuru ve/veya
ihale tarihinde isteklinin anılan bentlerde belirtilen durumlarda olmadığını göstermesi
gerekir.
(3) Ortak girişimlerde söz konusu belgelerin yukarıda öngörülen şekilde bütün
ortaklarca ayrı ayrı verilmesi zorunludur.
(4) Birinci fıkranın (c) bendindeki “Türkiye'de kesinleşmiş sosyal güvenlik prim
borcu”nun kapsamı ve tutarı Kamu İhale Genel Tebliğinde belirlenir.
(5) Türkiye'de kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcunun değerlendirilmesinde,
isteklinin;
a) İlgili mevzuatına göre tahakkuk eden prim borçlarının süresi içinde ödenmemesi
halinde kesinleşmiş prim borcu olduğu,
b) Prim borcuna karşı dava açılması halinde, bu dava sürecinde veya takip ve tahsili
durduracak geçici veya nihai bir karar bulunmadığı durumlarda kesinleşmiş prim borcu
olduğu,
c) Prim borcunun 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü
Hakkında Kanun hükümleri çerçevesinde cebren tahsili yolunda tesis edilen işlemlere karşı
dava açılması halinde, bu dava sürecinde veya sonucunda takip ve tahsili durduracak geçici
veya nihai bir karar bulunmadığı durumlarda kesinleşmiş prim borcu olduğu,
ç) Vadesi geçtiği halde ödenmemiş ancak ilgili kurum tarafından belli bir vadeye
bağlanarak tecil edilmiş prim borçlarının, vadesindeki ödemeler aksatılmadığı sürece,
kesinleşmiş prim borcu olmadığı,
kabul edilecektir....” düzenlemesi,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İsteklilerden 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddenin
dördüncü fıkrasına göre istenecek belgeler” başlıklı 17’nci maddesinde “17.3. 4734 sayılı
Kanunun 10 uncu maddesinin son fıkrasının (c) bendi uygulamasında kesinleşmiş sosyal
güvenlik prim borcunun belirlenmesinde aşağıda belirtilen hususlar esas alınacaktır:
17.3.1. Türkiye genelindeki borç asıl ve fer’ileri toplamı dikkate alınmak kaydıyla,
isteklilerin;
a) 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 4 üncü
maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı çalıştıran tüzel kişiliği haiz
işveren olması halinde;
1) Gerek kendilerine ait işyerlerinin, gerek devir aldıkları işyerlerinin, gerekse kendi
işyerleriyle birleşen veya kendi işyerlerine katılan işyerlerinin muaccel hale gelmiş sigorta
primi, sosyal güvenlik destek primi, işsizlik sigortası primi borçları ile bunlara ilişkin gecikme
cezası, gecikme zamları ile diğer fer’ileri,
2) 1/5/2004 tarihinden sonra biten ihale konusu işler ve özel bina inşaatı işyerlerinden
dolayı gerek Sosyal Güvenlik Kurumunca yapılan araştırma, gerekse Serbest Muhasebeci
Mali Müşavirler ile Yeminli Mali Müşavirlerce İşyeri Kayıtlarının İncelenmesi Hakkında
Yönetmelik gereğince yapılan inceleme sonucunda, fark işçilik matrahı üzerinden bulunan ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/004
: 43
: 29.01.2020
: 2020/UH.I-226
isteklilerce ödenmesi kabul edilen prim, gecikme cezası ve gecikme zammı tutarları,
3) İşin yürütümü için gerekli olan asgari işçilik miktarının tespiti hususunda Sosyal
Güvenlik Kurumu denetim elemanlarınca düzenlenen raporlarda önerilen asgari işçilik
miktarı üzerinden hesaplanan prim, gecikme cezası ve gecikme zammı tutarlarının idari
aşamada kesinleşmiş olan kısımları,
4) Sosyal Güvenlik Kurumunun denetim ve kontrol ile görevlendirilmiş memurlarınca,
fiilen yapılan denetimler sonucunda veya işyeri kayıtlarından yapılan tespitlerden ya da kamu
idarelerinin denetim elemanlarınca kendi mevzuatı gereğince yapacakları soruşturma,
denetim ve incelemeler neticesinde veya kamu kurum ve kuruluşları ile bankalar tarafından
düzenlenen belge veya alınan bilgilerden çalıştığı tespit edildiği halde bu çalışmaları veya
prime esas kazancı Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirilmeyen veya eksik bildirilen
sigortalılardan dolayı tahakkuk ettirilen sigorta primi, sosyal güvenlik destek primi, işsizlik
sigortası primi borçları ile bunlara ilişkin gecikme cezası, gecikme zamları ve diğer
fer'ilerinin idari aşamada kesinleşmiş olan kısımları,
5) Kesinleşmiş mahkeme kararları uyarınca geriye doğru verilen prim belgelerine
istinaden oluşan ve muaccel hale gelmiş sigorta primi, sosyal güvenlik destek primi, işsizlik
sigortası primi borçları ile bunlara ilişkin gecikme cezası, gecikme zamları ve diğer fer’ileri,
6) Ay içinde bazı iş günlerinde çalıştırılmadığına veya eksik ücret ödendiğine dair
belgeleri Sosyal Güvenlik Kurumuna verilmeyen veya verilen belgeleri anılan Kurumca
geçerli sayılmaması nedeniyle tahakkuk ettirilen sigorta primi, sosyal güvenlik destek primi,
işsizlik sigortası primi borçları ile bunlara ilişkin gecikme cezası, gecikme zamları ve diğer
fer’ilerinin idari aşamada kesinleşmiş olan kısımları,
7) Bir işverenin işyerinde yürüttüğü mal veya hizmet üretimine ilişkin bir işte veya bir
işin bölüm veya eklentilerinde, iş alan ve bu iş için görevlendirdiği sigortalıları çalıştıran alt
işverenin, bu işyerlerinde çalıştırdıkları sigortalılardan dolayı tahakkuk eden ve ödenmeyen
sigorta primi, sosyal güvenlik destek primi, işsizlik sigortası primi ile bunlara ilişkin gecikme
cezası, gecikme ve diğer fer’ileri,
8) Ortağı olduğu şirketin sigorta primi, sosyal güvenlik destek primi, işsizlik sigortası
primi ile bunlara ait gecikme cezası, gecikme zamları ve diğer fer'ilerine ilişkin borçlarından
ötürü, (şirketin nevi dikkate alınarak) sorumlu olduğu tutarları,
b) 5510 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (c) bendi
kapsamında sigortalı sayılanları çalıştıran tüzel kişi olması halinde;
5510 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında
sigortalı sayılanları çalıştırmalarından dolayı yukarıda (a) bendinde sayılan borçların yanı
sıra (c) bendi kapsamında sigortalı sayılanları çalıştırmalarından dolayı yasal ödeme süresi
geçmiş prim, kesenek ve kurum karşılıkları ile bunların gecikme cezası, gecikme zammı ve
diğer fer'ileri,
c) 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 4 üncü
maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılanları çalıştırmasından
dolayı gerçek kişiliği haiz işveren, kendi sigortalılığından dolayı ise, 5510 sayılı Kanunun 4
üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında sigortalı sayılması halinde;
5510 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında
sigortalı sayılanlardan dolayı yukarıda (a) bendinde sayılan borçları ile gerek üst düzey
yöneticisi olduğu ve gerekse ortağı olduğu şirketin Kuruma olan sigorta primi, sosyal
güvenlik destek primi, issizlik sigortası primi ile bunlara ait gecikme cezası, gecikme zamları
ve diğer fer’ilerine ilişkin borçlarından ötürü, şirketin nevisi dikkate alınarak sorumlu olduğu
tutarlar ile 5510 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamındaki
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/004
: 43
: 29.01.2020
: 2020/UH.I-226
çalışmasından dolayı yasal ödeme süresi geçmiş prim ve sosyal güvenlik destek primi
borçları(Ek ibare: 27/04/2016–29696 R.G. / 1. Md.)ve 5510 sayılı Kanunun 60 ıncı
maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi kapsamındaki genel sağlık sigortası prim borçları ile
bunların gecikme cezası, gecikme zammı ve diğer fer'ileri,
ç) Sadece 5510 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi
kapsamında sigortalı sayılması veya sosyal güvenlik destek primi ödeme yükümlüsü olması
halinde;
5510 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında
sigortalı sayılmasından veya sosyal güvenlik destek primi ödeme yükümlülüğünden doğan
yasal ödeme süresi geçmiş prim, sosyal güvenlik destek primi borçları(Ek ibare: 27/04/2016–
29696 R.G. / 2. Md.)ile 5510 sayılı Kanunun 60 ıncı maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi
kapsamındaki genel sağlık sigortası prim borçları ve bunların gecikme cezası, gecikme zammı
ve diğer fer'ileri, ile gerek üst düzey yöneticisi olduğu ve gerekse ortağı olduğu işveren
şirketin 5510 sayılı Kanun kapsamında Kuruma olan sigorta primi, sosyal güvenlik destek
primi, işsizlik sigortası primi ile bunlara ait gecikme cezası, gecikme zamları ve diğer
fer’ilerine ilişkin borçlarından ötürü, şirketin nevisi dikkate alınarak sorumlu olduğu
tutarları,
kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu olarak kabul edilecektir.
17.3.2. Öte yandan isteklinin Türkiye genelindeki;
1) İlgili kanunlara göre tecil ve taksitlendirilerek ya da özel kanunlara göre yeniden
yapılandırılarak ödeme planına bağlanan ve anılan kanunlar gereğince tecil ve
taksitlendirmeye ya da yapılandırmaya ilişkin taksit ve/veya cari aya ilişkin ödeme
yükümlükleri yerine getirilmiş olması kaydıyla, tecil ve taksitlendirmeye ya da yeniden
yapılandırmaya konu prim, sosyal güvenlik destek primi, işsizlik sigortası primi, kesenek,
kurum karşılığı ile bunların fer’ileri,
2) 5510 sayılı Kanunun 82 nci maddesine göre tespit edilen sigorta primine esas aylık
kazancın üst sınırının 3 katını aşmayan ve (a) bendi kapsamına giren (7 numaralı alt
bendinde belirtilen borçlar hariç) sigorta primi, sosyal güvenlik destek primi, işsizlik sigortası
primi ile bunların fer’ileri toplamından oluşan borçlar,
3) 5510 sayılı Kanunun 82 nci maddesine göre tespit edilen sigorta primine esas aylık
kazancın üst sınırının 6 katını aşmayan ve (a) bendinin 7 numaralı alt bendinde belirtilen
sigorta primi, sosyal güvenlik destek primi, işsizlik sigortası primi ile bunların fer’ileri
toplamından oluşan borçlar,
4) 5510 sayılı Kanunun 82 nci maddesine göre tespit edilen sigorta primine esas aylık
kazancın üst sınırının 3 katını aşmayan ve (b) bendi kapsamına giren ve 5510 sayılı Kanunun
4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılanlara sigorta primi,
sosyal güvenlik destek primi, işsizlik sigortası primi ile bunların fer’ileri toplamından oluşan
borçlar,
5) 5510 sayılı Kanunun 82 nci maddesine göre tespit edilen sigorta primine esas aylık
kazancın üst sınırının 3 katını aşmayan ve (b) bendi kapsamına giren ve 5510 sayılı Kanunun
4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamında sigortalı sayılanlara ilişkin prim,
kesenek, kurum karşılığı ile bunların fer’ileri toplamından oluşan borçlar,
6) 5510 sayılı Kanunun 82 nci maddesine göre tespit edilen sigorta primine esas aylık
kazancın üst sınırının 3 katını aşmayan ve (c) bendi kapsamına giren ve 5510 sayılı Kanunun
4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılanlara ilişkin ((a)
bendinin 7 numaralı alt bendinde belirtilen borçlar hariç) sigorta primi, sosyal güvenlik
destek primi, işsizlik sigortası primi ile bunların fer’ileri toplamından oluşan borçlar,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/004
: 43
: 29.01.2020
: 2020/UH.I-226
7) 5510 sayılı Kanunun 82 nci maddesine göre tespit edilen sigorta primine esas aylık
kazancın alt sınırının 3 katını aşmayan, (c) bendi kapsamına giren ve 5510 sayılı Kanunun 4
üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında sayılan sigortalılığından doğan
prim borçları, sosyal güvenlik destek primi borçları(Ek ibare: 27/04/2016–29696 R.G. / 3.
Md.) ve 5510 sayılı Kanunun 60 ıncı maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi kapsamındaki
genel sağlık sigortası prim borçları ile bunların fer’ileri toplamından oluşan borçlar,
8) 5510 sayılı Kanunun 82 nci maddesine göre tespit edilen sigorta primine esas aylık
kazancın alt sınırının 3 katını aşmayan ve (Değişik ibare: 25/12/2013-28862 R.G./ 1. md.) (ç)
bendi kapsamına giren ve 5510 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi
kapsamında sayılan sigortalılığından doğan prim borçları, sosyal güvenlik destek primi
borçları ile (Ek ibare: 27/04/2016–29696 R.G. / 4. Md.) ve 5510 sayılı Kanunun 60 ıncı
maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi kapsamındaki genel sağlık sigortası prim borçları
bunların fer’ileri toplamından oluşan borçlar,
9) Tasarrufa teşvik kesintisi ve katkı tutarları, konut edindirme yardımı, idari para
cezaları borçları,
10) İlgili Kanunlar uyarınca takip ve tahsil görevi verilmiş olan özel işlem vergisi,
eğitime katkı payı ve damga vergisi ile bunlara bağlı gecikme zamları,
kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu olarak değerlendirilmeyecektir.
İsteklinin;
a) İlgili mevzuatına göre tahakkuk eden prim borçlarının süresi içinde ödenmemesi
halinde kesinleşmiş prim borcu olduğu,
b) Prim borcuna karşı dava açılması halinde, bu dava sürecinde veya sonucunda takip
ve tahsili durduracak geçici veya nihai bir karar bulunmadığı durumlarda kesinleşmiş prim
borcu olduğu,
c) Prim borcunun 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun
hükümleri çerçevesinde cebren tahsili yolunda tesis edilen işlemlere karşı dava açılması
halinde, bu dava sürecinde veya sonucunda takip ve tahsili durduracak geçici veya nihai bir
karar bulunmadığı durumlarda kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu olduğu,
d) Vadesi geçtiği halde ödenmemiş ancak ilgili kurum tarafından belli bir vadeye
bağlanarak tecil edilmiş prim borçlarının, vadesindeki ödemeler aksatılmadığı sürece,
kesinleşmiş prim borcu olmadığı,
kabul edilecektir.
17.3.3. İsteklilerin sosyal güvenlik prim borcu olmadığına ilişkin belgeyi işyerinin
kayıtlı bulunduğu Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünden/Sosyal Güvenlik Merkezinden alması,
bu belgenin; ilgili müdürlükçe aynı işverene ait Türkiye genelini kapsayacak şekilde
yapılacak araştırma neticesinde düzenlenmesi ve (Ek ibare: 13.09.2019-30887 R.G./1. md.,
yürürlük:23.09.2019) son başvuru ve/veya ihale tarihi itibarıyla olan durumu göstermesi
gerekmektedir. Aynı isteklinin başka yerlerdeki işyeri sicil kayıtlarına ilişkin sosyal güvenlik
prim borcu bulunduğunun idarelerce tespit edilmesi halinde 4734 sayılı Kanunun 10 uncu
maddesi uyarınca işlem yapılması gerekmektedir.
17.3.4. Sosyal güvenlik prim borcu olmadığına ilişkin olarak; gerçek kişi isteklilerin
5510 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (b) bendi kapsamında Sosyal
Güvenlik Kurumuna prim borcu olmadığına dair belge, tüzel kişi isteklilerin ise 5510 sayılı
Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (c) bendi kapsamında Sosyal Güvenlik
Kurumuna sosyal güvenlik prim borcu olmadığına dair belge vermeleri yeterli olacak, tüzel
kişi isteklilerin ortağı olan gerçek kişilerin 5510 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci
fıkrasının (b) bendi kapsamında prim borcu olmadığına ilişkin belge istenmeyecektir.”
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/004
: 43
: 29.01.2020
: 2020/UH.I-226
açıklaması yer almaktadır.
Ayrıca, anılan Tebliğ’in 17.6.3 numaralı maddesinde “4734 sayılı Kanunun 10 uncu
maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentleri gereğince, ihaleye katılan
isteklinin teklifinin başka bir sebeple değerlendirme dışı bırakılıp bırakılmadığı, bu isteklinin
teklifinin ekonomik açıdan en avantajlı teklif olup olmadığı veya ihalenin iptal edilip
edilmediğine bakılmaksızın, isteklilerin taahhüt edilen duruma aykırı hususlarının
bulunduğunun anlaşılması (sosyal güvenlik prim veya vergi borcu bulunması gibi) halinde, bu
durumda olanların ihale dışı bırakılarak geçici teminatlarının gelir kaydedilmesi, ancak
haklarında ihalelere katılmaktan yasaklama kararı verilmemesi gerekmektedir.” şeklinde
açıklamaya yer verilmiştir.
Anılan hüküm, düzenleme ve açıklamalardan, Türkiye'nin veya kendi ülkesinin
mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu olan isteklilerin
değerlendirme dışı bırakılacağı, sosyal güvenlik prim borcuna ilişkin olarak isteklilerce
ihaleye katılırken taahhütte bulunulacağı, borcun olmadığını tevsik eden belgelerin ihale
üzerinde bırakılan istekliden sözleşme imzalanmadan önce isteneceği, bununla birlikte
teklifinin ekonomik açıdan en avantajlı teklif olup olmadığı veya ihalenin iptal edilip
edilmediğine bakılmaksızın, isteklilerin taahhüt edilen duruma aykırı hususlarının
bulunduğunun anlaşılması (sosyal güvenlik prim veya vergi borcu bulunması gibi) halinde, bu
durumda olanların ihale dışı bırakılarak geçici teminatlarının gelir kaydedileceği ayrıca prim
borcu hesabında nelerin dikkate alınması gerektiği ve ortak girişimlerde söz konusu
belgelerin bütün ortaklarca ayrı ayrı sunulması gerektiği anlaşılmaktadır.
Dolayısıyla, iş ortaklığını oluşturan ortaklardan her birinin yukarıda aktarılan
düzenlemelere göre hesaplanacak ve belirli bir bedelin üzerindeki sosyal güvenlik prim borcu
iş ortaklığının değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirecektir. Bu itibarla, sosyal güvenlik
prim borcu sorgulamasında idarelerce sadece ortak girişimi oluşturan pilot ortak ile özel
ortağın prim borcu olup olmadığının araştırılması gerekmektedir.
İdarece kaleme alınan 25.11.2019 tarih ve E.25710 sayılı yazı üzerine Diyarbakır
Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü’nce verilen cevabi yazıda, iş ortaklığını oluşturan tüzel kişi
ortakların, ihale tarihi itibariyle yapılandırılmış ve yapılandırılmamış borç dökümüne yer
verildiği ancak bu tüzel kişilere ait prim borçlarının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve ikincil
mevzuatı çerçevesinde ihaleye katılmaya engel nitelikte olup olmadığı hususunda herhangi
bir bilgiye yer verilmediği görüldüğünden, oluşan tereddüdü gidermeye yönelik olarak
21.01.2020 tarih ve E.2020/1309 sayılı yazı ile Diyarbakır Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü’ne
başvuru sahibi iş ortaklığının ortaklarının 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesi
çerçevesinde ihaleye katılmaya engel teşkil edecek mahiyette sosyal güvenlik sigorta prim
borcu olup olmadığı sorulmuştur. Anılan Müdürlük tarafından kaleme alınan ve Kuruma
iletilen 22.01.2020 tarih ve E.1287411 sayılı cevabi yazıda; her iki tüzel kişinin de “Borcu
Yoktur” almasında bir sakınca bulunmadığı belirtilmiştir.
Belirtilen hususlar çerçevesinde, başvuru sahibinin ihaleye katılmasına engel teşkil
edecek sosyal güvenlik prim borcu olmadığı anlaşıldığından, sosyal güvenlik prim borcu
olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasında mevzuata uyarlık bulunmamaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/004
: 43
: 29.01.2020
: 2020/UH.I-226
Bu itibarla, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Öte yandan, incelenen ihalede, 4734 sayılı Kanun’un 55’inci maddesinde yer alan
“İdareye şikayet başvurusunda bulunulması halinde, başvuru üzerine alınan kararın son
bildirim tarihini, süresi içerisinde bir karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini izleyen
tarihten itibaren on gün geçmeden ve itirazen şikayet başvurusunda bulunulmadığı hususuna
ilişkin sorgulama yapılmadan… sözleşme imzalanamaz.” hükmüne aykırı olarak idarece
şikayet başvurusuna ilişkin olarak alınan 24.12.2019 tarihli kararın tebliğ tarihi olan
24.12.2019 tarihinden sonra idarece 03.12.2019 tarihinde bekleme süresine uyulmaksızın
sözleşme imzalandığı, Kanun’un 56’ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında ise bu
durumun 54’üncü maddede sayılan kararlardan birinin alınmasına engel teşkil etmeyeceği
anlaşılmıştır.
Sonuç olarak, başvuru sahibinin sosyal güvenlik sigorta primi borcu nedeniyle
değerlendirme dışı bırakılmasında mevzuata uyarlık bulunmamaktadır. Yukarıda mevzuata
aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu
tespit edildiğinden, tekliflerin değerlendirilmesi ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata
uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.