Ana Sayfa / Kararlar / Şişli Belediye Başkanlığı / 2019/607000-Şişli İlçesi Sınırları İçinde Kent Temizliği İşlerinde Kullanılmak Üzere Araç Kiralanması İşi
Bilgi
İKN
2019/607000
Başvuru Sahibi
Ramtem Temizlik Taş. İnş. Gıda Tek. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Şişli Belediye Başkanlığı
İşin Adı
Şişli İlçesi Sınırları İçinde Kent Temizliği İşlerinde Kullanılmak Üzere Araç Kiralanması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/004  
: 59  
: 29.01.2020  
: 2020/UH.I-242  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ramtem Temizlik Taş. İnş. Gıda Tek. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Şişli Belediye Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2019/607000 İhale Kayıt Numaralı “Şişli İlçesi Sınırları İçinde Kent Temizliği İşlerinde  
Kullanılmak Üzere Araç Kiralanması İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Şişli Belediye Başkanlığı tarafından 23.12.2019 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Şişli İlçesi Sınırları İçinde Kent Temizliği İşlerinde Kullanılmak Üzere Araç  
Kiralanması İşi” ihalesine ilişkin olarak Ramtem Temizlik Taş. İnş. Gıda Tek. San. ve Tic.  
Ltd. Şti.nin 16.12.2019 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idare tarafından EKAP  
üzerinden süresi içinde cevap verilmemesi üzerine, başvuru sahibince 06.01.2020 tarih ve 690  
sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 06.01.2020 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2020/44 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
a) İhale dokümanında isteklilerden kendi malı olması istenilen araçlara ilişkin model,  
beygir gücü, kapasite ve dingil mesafeleri gibi kriterlerin istenildiği, kendi malı olması  
istenilen araçlara ilgili özelliklerin bu şekilde belirlenmesinin Kamu İhale Kanunu’nun temel  
ilkelerine aykırı olduğu ve ihaleye katılımı engelleyici nitelikte olduğu,  
Ayrıca yeterlik kriteri olarak belirlenen makine, teçhizat ve ekipmanın isteklinin kendi  
malı olması şartının getirildiği, ancak kamu ihale mevzuatında makine, teçhizat ve ekipmanın  
isteklinin kendi malı olmaması şartının esas olduğu, mevcut durumun ihaleye katılımı  
engellediği,  
b) Sözleşme Tasarısı’nın “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde  
yer alan düzenlemenin Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin “Cezalar ve sözleşmenin  
feshi” başlıklı 16’ncı maddesinin 26’ncı dipnotunda yer alan açıklamalara aykırı olarak  
düzenlendiği,  
c) İdari Şartname’nin 25.3.1’inci maddesinde araçların bakım onarım giderlerinin  
teklif fiyata dâhil edildiği, ancak mevcut ihalede alt yüklenici çalıştırılamayacağının İdari  
Şartname’de düzenlendiği, Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesi gereğince mal alımı,  
hizmet alımı ve yapım işleri ihalelerinin kabul edilebilir doğal bir bağlantı olmadığı sürece bir  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/004  
: 59  
: 29.01.2020  
: 2020/UH.I-242  
arada ihale edilemeyeceğinin hüküm altına alındığı, dolayısıyla araçların bakım onarım  
işlerinin ihale konusu iş kapsamında yaptırılamayacağı,  
d) Sözleşme Tasarısı’nda hakedişlerin birer aylık periyotlar halinde mi düzenleneceği  
ve ödemelerin en son hangi tarihte yapılacağı ile ilgili bir düzenlemenin bulunmadığı, mevcut  
düzenlemelerin sözleşmenin uygulanması sırasında uyuşmazlıklara neden olacağı, Hizmet  
İşleri Genel Şartnamesi uyarınca ödemelerin en geç ne zaman yapılacağının belirtilmesi  
gerektiği  
e) İdari Şartname’nin 25.3.1’inci maddesinde araç takip sistemi giderinin teklif fiyata  
dâhil edildiği, ancak ilgili gidere ilişkin birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılmadığı,  
dolayısıyla araç takip sistemi giderine ilişkin birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılması  
gerektiği, sonuç olarak ilgili düzenlemelerin Kamu İhale Kanunu’nu temel ilkelerine aykırı  
olduğu ve ihalenin iptal edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.  
Aralarında kabul edilebilir doğal bir bağlantı olmadığı sürece mal alımı, hizmet alımı ve  
yapım işleri birarada ihale edilemez.” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı  
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.  
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci  
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya  
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.  
(3) Kuruma itirazen şikayet süresi; şikayet veya itirazen şikayet üzerine idare  
tarafından alınan iptal kararına karşı yapılacak başvurularda beş gün, diğer hallerde on  
gündür.hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde “(1)  
Süreler; İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihini,  
…izleyen günden itibaren başlar.hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İtirazen şikayet başvuruları” başlıklı 14’üncü maddesinde “(2)  
Aynı kişi tarafından idareye yapılan ve ilk başvuru ile aynı mahiyette olan daha sonraki  
şikayet başvurularına idarece verilen cevaplar başvuru süresini yeniden başlatmaz.” hükmü,  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Hakediş ödemeleri” başlıklı 42’nci maddesinde  
1- Toplam Bedel Üzerinden Birim Fiyat Sözleşmelerde;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/004  
: 59  
: 29.01.2020  
: 2020/UH.I-242  
Her hakediş tutarına, eğer sözleşmede öngörülmüşse eklenecek miktar dâhil edilir.  
Bulunan miktardan, bir önceki hakediş tutarı çıkarılarak bulunan miktara, ilgili mevzuata  
göre hesaplanacak Katma Değer Vergisi (KDV) eklenir. Bu miktardan sözleşmede yazılı  
kesintiler, varsa yüklenicinin idareye olan borçları ve cezalar ile kanunen alınması gereken  
vergiler kesilir. Hakediş raporu, yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı tarihten  
başlamak üzere en geç sözleşmesinde yazılı sürenin sonunda, eğer sözleşmede bu hususta bir  
kayıt yoksa otuz gün içinde tahakkuka bağlanır. Bu tarihten başlamak üzere otuz gün içinde  
de ödeme yapılır.” hükmü yer almaktadır.  
Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı  
16’ncı maddesinin 26’ncı dipnotunda “Bu maddede, aşağıdaki bentlerden işin niteliğine  
uygun olanı idare tarafından belirtilecektir.  
(1) Kısmi kabul öngörülmeyen işlerde, madde metni aşağıdaki şekilde düzenlenecektir:  
Yüklenicinin işi süresinde bitirmemesi durumunda, en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak  
gecikilen her takvim günü için sözleşme bedelinin [bu kısma % 1’den fazla olmamak üzere  
oran yazılacaktır] tutarında ceza kesilecektir. Ancak gecikmeden kaynaklanan aykırılığın işin  
niteliği gereği giderilmesinin mümkün olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci  
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme idarece  
feshedilebilecektir. Sözleşmenin feshedilmemesi halinde ise sözleşme bedeli üzerinden  
yukarıda belirtilen oranda ceza uygulanacaktır.  
(2) Kısmi kabul öngörülen işlerde, madde metni aşağıdaki şekilde düzenlenecektir:  
Yüklenicinin işin kısmi kabule konu olan kısmını süresinde tamamlamaması durumunda en az  
on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her takvim günü için süresinde tamamlanmayan  
kısmın bedelinin yüzde [bu kısma % 1’den fazla olmamak üzere oran yazılacaktır] tutarında  
ceza kesilecektir. Ancak gecikmeden kaynaklanan aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin  
mümkün olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir. Sözleşmenin feshedilmemesi  
halinde ise sözleşme bedeli üzerinden yukarıda belirtilen oranda ceza uygulanacaktır.  
(3) İşin özelliği gereği sürekli tekrar eden nitelikteki işlerde, madde metni aşağıdaki  
şekilde düzenlenecektir:  
İşin tekrar eden kısımlarının sözleşmeye uygun olarak gerçekleştirilmemesi halinde, her bir  
aykırılık için ayrı ayrı uygulanmak üzere sözleşme bedelinin [bu kısma % 1’den fazla  
olmamak üzere oran yazılacaktır] tutarında ceza kesilecektir. Bu aykırılıkların [bu kısma  
2’den az olmamak üzere asgari aykırılık sayısı yazılacaktır]’den fazla olması halinde ayrıca  
4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
sözleşme idarece feshedilebilecektir. Ancak [bu kısma ağır aykırılık halleri yazılacaktır]  
hallerinde, aykırılık bir defa gerçekleşmiş olsa dahi 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin  
(b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir.”  
açıklaması,  
İhale İlanı’nın “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ait belgeler ve kapasite raporu:”  
başlıklı 4.3.2’nci maddesinde “Kendi malı istenilecek araçlar:  
1 adet En Az 7+1 M³ Kapasiteli Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp Kamyonu,  
1 adet En Az 13+1 M³Kapasiteli Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp Kamyonu,  
1 adet En Fazla 13 M³ Çok Amaçlı Çöp Kamyonu,  
1 adet En az 5 M³ Kapasiteli Monoblok Hidrostatik Süpürge Aracı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/004  
: 59  
: 29.01.2020  
: 2020/UH.I-242  
1 adet Hidrolik Tertibatlı Mobil Ağaç Öğütücü Araç,  
1 adet En Az 4 m3 Vakumlu Yol Süpürme Aracı  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin "Makine, teçhizat ve diğer ekipmana  
ilişkin belgeler ve kapasite raporu"41.Maddesi gereğince;  
Adayın veya isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat,  
demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da  
(Değişik ibare: 12/06/2015-29384 R.G./ 3. md.; değişik ibare:13.06.2019-30800 R.G./6. md.;  
yürürlük:23.06.2019) yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile  
tevsik edilir. (Ek cümle: 25/01/2017-29959 R.G./6. md.) Tevsik işleminin aslına uygunluğunun  
noter tarafından onaylanmış ruhsat örneklerinin sunularak yapılması halinde, örnek çıkarma  
işleminin ilan veya davet tarihinden sonra yapılmış olması zorunludur.  
Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve ekipman,  
kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan kiralarının  
ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır.  
İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından  
sağlanabilir.” düzenlemesi,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı:  
Şişli İlçesi Sınırları İçinde Kent Temizliği İşlerinde Kullanılmak Üzere Araç  
Kiralanması İşi  
b) Miktarı ve türü:  
Şişli İlçe sınırları dahilindeki kent temizliği işlerinde kullanılmak üzere 36 Ay Süre İle  
Toplam 76 Adet aracın (Şoförsüz) çalıştırılmasını kapsar. Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin  
ekinde yer almaktadır.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Şişli İlçesi Sınırları Dahilinde Gerçekleşecektir.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5.2. Kendi malı istenilecek araçlar:  
1 adet En Az 7+1 M³ Kapasiteli Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp Kamyonu,  
1 adet En Az 13+1 M³Kapasiteli Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp Kamyonu,  
1 adet En Fazla 13 M³ Çok Amaçlı Çöp Kamyonu,  
1 adet En az 5 M³ Kapasiteli Monoblok Hidrostatik Süpürge Aracı,  
1 adet Hidrolik Tertibatlı Mobil Ağaç Öğütücü Araç,  
1 adet En Az 4 m3 Vakumlu Yol Süpürme Aracı  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin "Makine, teçhizat ve diğer ekipmana  
ilişkin belgeler ve kapasite raporu"41.Maddesi gereğince;  
Adayın veya isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat,  
demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da  
(Değişik ibare: 12/06/2015-29384 R.G./ 3. md.; değişik ibare:13.06.2019-30800 R.G./6. md.;  
yürürlük:23.06.2019) yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile  
tevsik edilir. (Ek cümle: 25/01/2017-29959 R.G./6. md.) Tevsik işleminin aslına uygunluğunun  
noter tarafından onaylanmış ruhsat örneklerinin sunularak yapılması halinde, örnek çıkarma  
işleminin ilan veya davet tarihinden sonra yapılmış olması zorunludur.  
Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve ekipman,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/004  
: 59  
: 29.01.2020  
: 2020/UH.I-242  
kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan kiralarının  
ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır.  
İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından  
sağlanabilir.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince yapılacak ulaşım, sigorta  
vergi ( KDV Hariç), resim ve harç giderleri, teklif edilecek fiyata dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
İhale kapsamında çalıştırılacak tüm araçlarda, akaryakıt, araçların bakım, onarım,  
motor yağı, amortisman, yedek parça, lastik, madeni yağ, tamirat, trafik tescil işlemleri,  
kasko, MTV, sigorta, genel giderler yüklenici tarafından karşılanacaktır. Bu eksikliklerden  
dolayı trafik, maliye vb. kurumların uygulayacağı cezalar yüklenici tarafından ödenecektir.  
Teknik Şartnamenin ilgili maddelerinde yükleniciye ait olduğu ve yüklenici tarafından  
karşılanacağı belirtilen araç takip sistemi, araç giydirme gibi tüm giderler yüklenici  
tarafından karşılanacak ve teklif birim fiyata dahil edilecektir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer Vergisi  
(KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Hidrolik Tertibatlı Mobil Ağaç Öğütücü Araç” başlıklı 5.16’ncı  
maddesinde “Özellikleri: Bu işte çalıştırılması öngörülen hidrolik tertibatlı mobil ağaç  
öğütücü araç, minimum 320 HP motor gücüne sahip olup en az 13 M³ öğütülmüş atık kasa  
hacmine sahip, öğütme işlemi en az 3 bıçak yardımı ile sağlanacaktır. Öğütme ekipmanı  
aracın motor gücünden destek alarak öğütme işlemini yapacak ayrıca bir motor olmayacaktır.  
Öğütme işlemi esnasında öğütülen atıkların araca otomatik olarak yüklemesi yapılacaktır.  
Öğütülen atıkların taşınacağı kasa kapalı olacak, oluşmuş atıkların dökülmesi için hidrolik  
sistem yardımıyla bir piston ile hareket eden iç mekanizma sayesinde boşaltma işlemi yapacak  
özelliğe sahip olacak. Atık kasası ve öğütme işlemi bir bütün olarak birbiriyle uyumlu olarak  
çalışan bir sistem olacak. Araç, en fazla 10.000 km olacaktır. Aşağıdaki araç sayısı ve  
vardiyasına(gündüz) göre haftanın 7 günü çalıştırılacaktır. Bir araç 1 vardiyada (Gündüz)  
ortalama 60 km yol yapacaktır.  
GÜNDÜZ  
VARDİYASIN VARDİYASIN  
DA GÖREVE DA GÖREVE  
ÇIKACAK  
ARAÇ SAYISI ARAÇ SAYISI  
GECE  
GECE ve  
GÜNDÜZ  
TOPLAM  
VARDİYA  
SAYISI  
İSTENİLEN  
ARAÇ ADEDİ  
ARAÇ TİPLERİ  
ÇIKACAK  
Hidrolik Tertibatlı Mobil  
Ağaç Öğütücü Araç  
1
1
0
1
Yaklaşık 11.508 saat çalıştırılacaktır.” düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/004  
: 59  
: 29.01.2020  
: 2020/UH.I-242  
Sözleşme Tasarısı’nın “Ödeme yeri ve şartları” başlıklı 12’nci maddesinde “12.1.  
Sözleşme bedeli (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlara ilişkin bedel dâhil) Şişli  
Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü ve Genel Şartnamenin hatalı, kusurlu ve eksik  
işlere ilişkin hükümleri saklı kalmak kaydıyla aşağıda öngörülen plan ve şartlar çerçevesinde  
ödenecektir:  
Şişli Belediyesi Mali Hizmetler Müdürlüğü ödeme planı çerçevesinde yapılacaktır.  
12.2. Yüklenici iş programına göre daha fazla iş yaparsa, İdare bu fazla işin bedelini imkan  
bulduğu takdirde öder.  
12.3. Yüklenici yapılan işe ilişkin hakediş ve alacaklarını idarenin yazılı izni olmaksızın  
başkalarına devir veya temlik edemez. Temliknamelerin noterlikçe düzenlenmesi ve idare  
tarafından istenilen kayıt ve şartları taşıması zorunludur.” düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde  
16.1. İdare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir:  
16.1.1. İşin tekrar eden kısımlarının sözleşmeye uygun olarak gerçekleştirilmemesi  
halinde, her bir aykırılık için ayrı ayrı uygulanmak üzere sözleşme bedelinin Binde 1  
tutarında ceza kesilecektir. Bu aykırılıkların 10 'den fazla olması halinde ayrıca 4735 sayılı  
Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme  
feshedilebilecektir. Ancak yüklenici tarafından araçların kısmen veya tamamen izinsiz iş  
başından çekilmesi tespit edilmesi halinde aykırılık 1 defa gerçekleşmiş olsa dahi hallerinde,  
aykırılık bir defa gerçekleşmiş olsa dahi 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine  
göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilebilecektir.  
16.1.2. 16.1.1 nci maddede belirtilen haller dışında kalan durumlarda en az on gün  
süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her takvim günü için sözleşme bedelinin Binde 0,5  
tutarında ceza uygulanacaktır. Ancak söz konusu aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin  
mümkün olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir. Sözleşmenin feshedilmemesi  
halinde ise sözleşme bedeli üzerinden yukarıda belirtilen oranda ceza uygulanacaktır.  
16.1.3. Kesilecek cezanın toplam tutarı, hiçbir durumda, sözleşme bedelinin % 30'unu  
geçemez. Toplam ceza tutarının, sözleşme bedelinin % 30'unu geçmesi durumunda, bu orana  
kadar uygulanacak cezanın yanı sıra 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine  
göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilecektir.  
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde  
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.  
16.3. İhtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı durumun devam etmesi halinde,  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminat gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.  
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci  
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi, halinde ise  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.” düzenlemesi  
yer almaktadır.  
İhale işlem dosyası kapsamında gönderilen bilgi ve belgelerden, başvuruya konu  
ihalenin Şişli Belediyesi Başkanlığı tarafından 23.12.2019 tarihinde birim fiyat teklif alınmak  
suretiyle ve açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Şişli İlçesi Sınırları İçinde Kent Temizliği  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/004  
: 59  
: 29.01.2020  
: 2020/UH.I-242  
İşlerinde Kullanılmak Üzere Araç Kiralanması İşi” ihalesi olduğu, söz konusu ihalede 38 adet  
ihale dokümanı indirildiği, 25.12.2019 tarihinde EKAP üzerinden bildirilen ihale komisyonu  
kararı ile Karya Makine Hırdavat İnş. ve Tem. Ürü. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin birim fiyat teklif  
mektubu uygun olmadığından ve geçici teminat mektubu bulunmadığından teklifi  
değerlendirme dışı bırakıldığı, Ağaoğlu Danışmanlık İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin Geçici  
teminat mektubu bulunmadığından teklifi değerlendirme dışı bırakıldığı, Norm Sanayi  
Ürünleri İmalat ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak  
belirlendiği görülmüştür.  
a) Başvuru sahibi tarafından yeterlik kriteri olarak belirlenen makine, teçhizat ve  
ekipmanın isteklinin kendi malı olması şartının getirildiği, ancak kamu ihale mevzuatında  
makine, teçhizat ve ekipmanın isteklinin kendi malı olmaması şartının esas olduğu, mevcut  
durumun ihaleye katılımı engellediği ile ilgili iddiasının ihale dokümanının ilana yansıyan  
hükümlerinden olduğu, ilana yansıyan hususlarla ilgili olarak şikâyet başvurularında sürenin  
ilk ilan tarihinden itibaren başlayacağı, bu durumda şikâyete yol açan durumun farkına  
varılması gereken tarihin ihalenin ilan tarihi olan 25.11.2019 tarihi olduğu, bu tarihi izleyen  
10 gün içinde en geç 05.12.2019 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunulması  
gerekirken, bu süre geçtikten sonra 16.12.2019 tarihinde şikâyet başvurusunda bulunulduğu,  
ilana yansıyan hususlara yönelik şikâyet başvuru süresinin sona erdiği, dolayısıyla başvuru  
sahibinin anılan iddiasının süre yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Ayrıca başvuru sahibi isteklinin kendi malı olması gereken araçlara ilgili iddiasının  
ihale ilanına yansımayan ancak ihale dokümanına yönelik kısmı incelendiğinde, ihaleyi yapan  
idare tarafından işin yürütülmesinde kullanılacak araç ve makinalara ilişkin teknik kriterlerin  
ihtiyaçlara uygun olarak belirlenmesi idarenin takdir ve sorumluluğundadır. Bu kapsamda  
şikâyete konu ihalenin süresinin 36 ay olduğu ve işte kullanılacak makinelerin işin sonunda 5  
yıllık olacağı göz önüne alındığında, idarece ihale dokümanında teknik özellikleri belirlenen  
araçlara ilişkin olarak kendi malı olması istenilen araçların 2018 model ve üzeri olma, beygir  
gücü ve kapasiteler için asgari veya azamin sınırların belirlendiği ve bu şartların aranmasının  
idarenin takdirinde olduğu, bu haliyle söz konusu düzenlemelerin fırsat eşitliğini ve rekabeti  
engelleyici nitelikte olmadığı, ayrıca ihale dokümanı kapsamında araçların dingil mesafeleri  
ile ilgili bir düzenlemeye de yer verilmediği, dolayısıyla söz konusu hususların mevzuata  
aykırılık taşımadığı sonucuna varılmıştır.  
b) İdarece Sözleşme Tasarısı’nın “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16.1.1’inci  
maddesinde işin özelliği gereği sürekli tekrar eden nitelikteki işler olmasından dolayı dipnotta  
belirtilen hususlar gözetilerek düzenlemenin yapıldığı, işin tekrar eden kısımlarına ait  
aykırılıklardan ceza oranının, sözleşmenin feshedilebilmesi için gerekli olan aykırılık  
sayısının, ağır aykırılık haline ait ceza oranının ilgili maddede belirtildiği ve düzenlemenin  
Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı  
maddesinin 26’ncı dipnotunda yer alan açıklamalara uygun olduğu görüldüğünden başvuru  
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
c) İdari Şartname’nin 25.3.1’inci maddesi uyarınca araçların bakım onarım  
giderlerinin teklif fiyata dâhil edildiği, ihale konusu işin belediye sınırları içerisinde kent  
temizliği işlerinde kullanılacak araçların kiralanması işi olduğu, araçların kiralanmasına  
ilişkin iş ile araçlara ilişkin bakım onarım işlerinin niteliği itibariyle aynı ihaleye konu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/004  
: 59  
: 29.01.2020  
: 2020/UH.I-242  
edilebileceği değerlendirildiğinden düzenlemenin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci  
maddesine aykırı olmadığı, bu itibarla itirazen şikâyet başvurusunun reddedilmesi gerektiği  
anlaşılmıştır.  
d) Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Hakediş ödemeleri” başlıklı 42’nci  
maddesinde, birim fiyat sözleşmelerde hakediş raporunun, yüklenici veya vekili tarafından  
imzalandığı tarihten başlamak üzere en geç sözleşmesinde yazılı sürenin sonunda, eğer  
sözleşmede bu hususta bir kayıt yoksa otuz gün içinde tahakkuka bağlanacağı, bu tarihten  
başlamak üzere otuz gün içinde de ödeme yapılacağı hususları düzenlenmiştir.  
İdare tarafından yapılan düzenlemede hakedişin tahakkuka bağlanması hususunda bir  
belirleme yapılmadığı, hakediş ödemeleri için ise herhangi bir süre belirtilmediği ve “Şişli  
Belediyesi Mali Hizmetler Müdürlüğü ödeme planı çerçevesinde yapılacaktır.şeklinde  
düzenlendiği görülmektedir. Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 42’nci maddesinde hüküm  
altına alındığı üzere sözleşmede sürelere ilişkin bir kayıt yoksa hakediş raporunun yüklenici  
veya vekili tarafından imzalandığı tarihten başlamak üzere otuz gün içinde tahakkuka  
bağlanacağının, bu tarihten başlamak üzere otuz gün içinde de ödeme yapılacağının  
belirtildiği, idarece yapılan düzenlemenin Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 42’nci  
maddesinin aksine bir uygulama yapılmasını sağlayacak nitelikte olmadığı anlaşılmış olup  
başvuru sahibinin söz konusu iddiası uygun bulunmamıştır.  
Diğer taraftan yapılan incelemede, 29.01.2020 tarihli ve 2020/UH.I-243 sayılı Kurul  
kararında ihalenin iptali gerektiğinden, ihtiyacın karşılanması amacıyla yeniden  
gerçekleştirilecek ihaleye ilişkin hazırlanacak ihale dokümanında hakediş ödemeleriyle ilgili  
düzenlemelerin Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 42’nci maddesinde yer verilen  
düzenlemelere uygun olarak hazırlanması gerekmektedir.  
e) İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesi ile  
Teknik Şartname’nin 4.13’üncü maddesinde araç takip sistemi ile ilgili giderlerin yükleniciye  
ait olduğu, birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılmadığı görülmüştür. Ancak ihaleye  
katılan isteklilerin, kendisinden beklenen amacı gerçekleştirebilecek şekilde tali nitelikteki  
araç takip sistemine ilişkin maliyeti belirleyerek teklifine yansıtmasının mümkün olduğu  
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/004  
: 59  
: 29.01.2020  
: 2020/UH.I-242