Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satın Alma ve İhale Daire Başkanlığı
/
2020/27224-Evsel Nitelikli Katı Atıkların Aktarma İstasyonlarından Bertaraf Tesisine Naklinde Kullanılması İçin Araç Kiralanması Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2020/27224
Başvuru Sahibi
Manisa Birlik Seyahat Oto. İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satın Alma ve İhale Daire Başkanlığı
İşin Adı
Evsel Nitelikli Katı Atıkların Aktarma İstasyonlarından Bertaraf Tesisine Naklinde Kullanılması İçin Araç Kiralanması Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/015
: 87
: 01.04.2020
: 2020/UH.I-660
BAŞVURU SAHİBİ:
Manisa Birlik Seyahat Oto. İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satın Alma ve İhale Daire Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2020/27224 İhale Kayıt Numaralı “Evsel Nitelikli Katı Atıkların Aktarma İstasyonlarından
Bertaraf Tesisine Naklinde Kullanılması İçin Araç Kiralanması Hizmet Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satın Alma ve İhale Daire Başkanlığı
tarafından 14.02.2020 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Evsel Nitelikli Katı
Atıkların Aktarma İstasyonlarından Bertaraf Tesisine Naklinde Kullanılması İçin Araç
Kiralanması Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Manisa Birlik Seyahat Oto. İnş. Gıda San.
ve Tic. Ltd. Şti.nin 04.03.2020 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 05.03.2020
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 09.03.2020 tarih ve 12428 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan 09.03.2020 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2020/460 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ekonomik açıdan en avantajlı 1’inci ve 2’nci teklif
sahibi olarak belirlenen isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun olmadığı,
açıklama kapsamında birçok gider kalemine yer verilmediği, araçlarda kullanılacak ADBlue
giderlerinin açıklanmadığı, sigorta giderleri ile personel giderlerinin mevzuata uygun olarak
açıklanmadığı, ana gider kalemlerine ilişkin olarak yalnızca üçüncü kişiler ile imzalanan
sözleşme sunulmasının mevzuata aykırı olduğu, her marka ve model araç için ayrı ayrı
düzenlenmesi gereken fiyat teklifi veya proforma faturanın sunulmadığı, sunulsa bile
araçların gerçek değerinden düşük tutarların kullanıldığı ve bunların fiyat teklifi veren firma
adına çalışan meslek mensubu tarafından imzalanıp kaşelenmesi gerekirken istekli adına
çalışan meslek mensubu tarafından imzalanıp kaşelendiği iddia edilmektedir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
Başvuruya konu ihalenin “Evsel Nitelikli Katı Atıkların Aktarma İstasyonlarından
Bertaraf Tesisine Naklinde Kullanılması İçin Araç Kiralanması Hizmet Alımı” işini ihtiva
ettiği, açık ihale usulü ile gerçekleştirilen ihalede 9 istekli tarafından teklif sunulduğu,
akabinde yapılan değerlendirmeler neticesinde aşırı düşük teklif açıklamaları uygun bulunan
Serinyol Nakl. Haf. İnş. Elek. Tem. Taah. Oto. İlaçlama Yem. Eğt. Dan. Tıbbi Cihazlar Rekl.
Org. Teks. Yangın Söndürme Kırtasiye Spor Malz. İç ve Dış Tic. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/015
: 87
: 01.04.2020
: 2020/UH.I-660
Şti. ve Bozbey Lojistik İnş. Nak. Tar. Hayv. Gıda İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin ekonomik açıdan
en avantajlı 1’inci ve 2’nci teklif sahipleri olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “... 79.2. İhale ilanında ve
dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilen
hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki
düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi gerekmektedir.
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri
kullanarak açıklayabilirler.
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek
ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli
görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/015
: 87
: 01.04.2020
: 2020/UH.I-660
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi
gerekmektedir.
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif
edilen birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %
80’inin altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine
meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve
belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı
tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını
beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu
değildir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
...
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve
emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanaklardaki bilgilerin
doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya
Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır”
79.2.4. Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanakların son veya bir önceki geçici
vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir önceki geçici
vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin birinci
fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı fiyat
tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas
alınır.
Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi
beyanname dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile
yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan-Mayıs-Haziran 2014” tür.
...
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.
...
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur.
79.3.4. Hizmet alım ihalelerinde herhangi bir sigorta giderinin aşırı düşük teklif
sorgulamasında önemli bir bileşen olarak kabul edilmesi durumunda, isteklilerce sigorta
acentelerinden alınan poliçe, fiyat teklifi veya sözleşmelerin ekine ihale dokümanında yer
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/015
: 87
: 01.04.2020
: 2020/UH.I-660
alan teminat tutarları üzerinden teklif ettikleri sigorta prim tutarlarıyla sigorta hizmetini
gerçekleştirebileceklerine ilişkin, ilgili sigorta şirketinin genel müdürlüğünden veya bölge
müdürlüğünden alınan teyit yazısının eklenmesi ve bu yazının yetkili kişilerin imzasını
taşıması gereklidir. Ancak sigorta şirketlerinin genel müdürlük veya bölge müdürlükleri
tarafından imzalanmış poliçe veya fiyat teklifleri için teyit alınması zorunlu değildir. Sigorta
giderinin tevsiki için sunulan belgenin işin süresinin tamamını kapsaması gerekmektedir.
Ancak birden fazla yılı kapsayan işlerde ilk yıl için alınan sigorta teklifinin ihale tarihinin
bulunduğu yıldan önceki yılın Aralık ayına ait Yurtiçi Üretici Fiyatları Endeksinin yıllık
değişim oranı esas alınmak suretiyle güncellenerek diğer yıllar için kullanılması
mümkündür.” açıklaması yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
İhale konusu hizmetin;
a) Adı: Evsel Nitelikli Katı Atıkların Aktarma İstasyonlarından Bertaraf Tesisine
Naklinde Kullanılması İçin Araç Kiralanması Hizmet Alımı
b) Miktarı ve türü: 6 Adet Araç Kiralanması Hizmet Alımı İşi (Şoförsüz Personel
Çalıştırmaya Dayalı Olmayan)
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
c) Yapılacağı yer: Adana İl Sınırları
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek her türlü vergi (
KDV hariç ), resim harç, ulaşım, sigorta giderleri teklif fiyata dahildir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.
- Araçlar için ilgili mevzuat gereğince ödenecek vergi (KDV hariç), her türlü resim,
harç, sigorta giderleri, ulaşım, nakliye giderleri ile teknik şartnamede belirtilen rutin bakım,
onarım ve arıza, yol yardım, kasko, lastik, vb. giderler isteklilerce teklif edilecek fiyata dahil
olacaktır.
- Bütün araçlarda HGS veya OGS bulunacaktır. HGS veya OGS harcamalarını
yüklenici karşılayacaktır.
- Çalıştırılacak araçlarda Araç Taşıt Kartı, Araç Takip Sitemi donanım, yazılım ve
ekipman giderleri yüklenici karşılayacaktır.
- Çalıştırılacak olan personel giderleri yükleniciye aittir.
- Araçlarda uygulanacak olan logo giydirme vb. giderler yükleniciye aittir.”
düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/015
: 87
: 01.04.2020
: 2020/UH.I-660
göre sınır değer hesaplar.
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak
ister. İhale komisyonu;
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen
teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm uyarınca
hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Aynı Şartname’nin ekinde aşağıda yer verilen tablonun bulunduğu görülmüştür.
Sıra No Açıklama
Birimi
gün
Miktarı
1.095
1
2
Çekici (3 Adet x 365 Gün) (Şoför ve Akaryakıt Hariç)gün
Semi - Treyler (3 Adet x 365 Gün)
1.095
Teknik Şartname’nin “İhalenin Konusu” başlıklı 2’nci maddesinde “Sözleşmenin
imzalanmasından itibaren 365 (üçyüzaltmışbeş) gün süre ile ‘’Evsel Nitelikli Katı Atıkların
Aktarma İstasyonlarından Bertaraf Tesisine Naklinde Kullanılacak Araç Kiralanması işidir.”
düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Yüklenici Tarafından Temin Edilecek ve Kullanılacak Olan
Araçların Teknik Özellikleri İle Çalıştırılma Şekli” başlıklı 3’üncü maddesinde “3.1.
Yüklenici şartnamede belirtilen işlerin ve hizmetlerin yerine getirilmesinde aşağıda özellikleri
ve sayıları belirtilen araçları temin edecektir.
3.2. Yüklenici Malı 3 (Üç) adet Çekici Çalıştırılması (Şoför Hariç):
3.2.1. Yüklenici bu iş kapsamında 3 (üç) adet çekici çalıştıracaktır.
3.2.2. Çekicinin motor gücü en az 380 HP, araç yaşı 2016 model ve üzeri olacaktır.
3.2.3. Çekici çift çeker olacaktır.
3.2.4. Çekicilerin tablası, semi-treylerlere uygun ve bağlantı tablasına takılacağı yer
orijinaline uygun şekilde emniyetli ve güvenli olacaktır.
3.2.5. Yüklenici 3 (üç) adet çekiciyi sözleşmenin imzalanmasından itibaren 365
(üçyüzaltmışbeş) gün boyunca günde 24 saat çalıştıracak olup, günlük 1 (bir) araç ortalama
500 km yol yapacak olup; akaryakıt İdare tarafından karşılanacaktır.
3.2.6. Çekicinin çalışma saatlerinde herhangi bir aksama olmayacaktır. Şayet aracın
arıza, kaza, bakım vb. sebeplerden dolayı çalışamaması durumunda yüklenici yedek çekiciyi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/015
: 87
: 01.04.2020
: 2020/UH.I-660
48 saat içerisinde temin ederek nakil işinin aksatılmadan yürütülmesinden sorumlu olacaktır.
3.2.7. Çekicinin kabin içi, soğuk ve sıcak havalarda kullanılmak üzere ısıtma ve
soğutma sağlayacak klima sistemi bulunacaktır.
3.2.8. Yüklenici malı araçların arıza, kaza, bakım vb. sebeplerden dolayı çalışmaması
ve yerine araç getirilememesi halinde çalışmadığı süreler hakedişinden kesilecektir.
3.2.9. Yüklenici trafik, yol ve şartlara göre 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve
Yönetmeliği ile ayrıca ilgili diğer kanunlar ve yönetmeliklerde belirtilen kurallara uymakla,
gerekli tedbirleri almakla yükümlüdür.
3.2.10. Yüklenici çekicinin çalışması esnasında fark edilmesi için gerekli reflektörlü
tabela gibi (Gece- Gündüz) uyarıcı tedbirleri almakla yükümlüdür.
3.2.11. Yüklenici çekicinin akaryakıt hariç, yağ, anti-friz vb. tüm giderlerinden
sorumlu olup, bu hususta İdare’den herhangi bir bedel talep etmeyecektir.
3.2.12. Yüklenici çekicinin trafik sigortasından, fenni muayenesinden, egzoz ve
emisyon muayenesinden trafik cezalarından ve tamir bakımından sorumlu olup, bu hususta
İdare’den herhangi bir bedel talep etmeyecektir.
3.2.13. Yüklenici çekiciye kasko yaptırmaktan sorumlu olup, bu hususta İdare’den
herhangi bir bedel talep etmeyecektir.
3.2.14. Çekici temiz, boyalı ve bakımlı olacaktır. Üzerinde İdare tarafından belirlenen,
Adana Büyükşehir Belediyesi ibareli yazı ile logo olacak olup, bu hususta İdare’den herhangi
bir bedel talep etmeyecektir.
3.3. Yüklenici malı 3 (üç) adet Semi-Treyler Çalıştırılması:
3.3.1. Yüklenici bu iş kapsamında 3 (üç) adet semi-treyler çalıştıracaktır.
3.3.2. Araç yaşı 2018 model ve üzeri olacaktır.
3.3.3. Semi-Treyler üstten yüklemeli olacaktır.
3.3.4. Semi-treyler en az 60 m3 hacimli, kendinden motorlu veya kupadan beslemeli
(yavru şanzıman) olacaktır.
3.3.5. Semi-Treylerin çekicilere takılabilmesi için bağlantı tablası orijinaline uygun
şekilde emniyetli ve güvenli olacaktır.
3.3.6. Semi-Treylerin yan korkuluğu standartlara uygun bir şekilde yapılmış olacaktır.
3.3.7. Yüklenici 3 (üç) adet semi-treyleri sözleşmenin imzalanmasından itibaren 365
(üçyüzaltmışbeş) gün boyunca günde 24 saat çalıştıracaktır. Semi-Treyler kendinden motorlu
ise kullanacağı akaryakıt idare tarafından karşılanacaktır.
3.3.8. Semi-treylerin çalışma saatlerinde herhangi bir aksama olmayacaktır. Şayet
aracın arıza, kaza, bakım vb. sebeplerden dolayı çalışamaması durumunda yüklenici yedek
semi-treyleri 48 saat içerisinde temin ederek nakil işinin aksatılmadan yürütülmesinden
sorumlu olacaktır.
3.3.9. Semi-Treylerin çalışması esnasında kullanacağı tüm malzeme ve ekipman
giderleri yükleniciye aittir.
3.3.10. Yüklenici trafik, yol ve şartlara göre 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve
Yönetmeliği ile ayrıca ilgili diğer kanunlar ve yönetmeliklerde belirtilen kurallara uymakla,
gerekli tedbirleri almakla yükümlüdür.
3.3.11. Yüklenici semi-treylerin çalışması esnasında fark edilmesi için gerekli ışıldak
tepe lambası, reflektörlü tabela-levha gibi (Gece-Gündüz) uyarıcı tedbirleri almakla
yükümlüdür.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/015
: 87
: 01.04.2020
: 2020/UH.I-660
3.3.12. Yüklenici Semi-Treylerin akaryakıt hariç, yağ, anti-friz vb. tüm giderlerinden
sorumlu olup, bu hususta İdare’den herhangi bir bedel talep etmeyecektir.
3.3.13. Yüklenici Semi-Treylerin trafik sigortasından, fenni muayenesinden, egzoz ve
emisyon muayenesinden trafik cezalarından ve tamir bakımından sorumlu olup, bu hususta
İdare’den herhangi bir bedel talep etmeyecektir.
3.3.14. Semi-Treyler temiz, boyalı ve bakımlı olacaktır. Üzerinde İdare tarafından
belirlenen, Adana Büyükşehir Belediyesi ibareli yazı ile logo olacak olup, bu hususta
İdare’den herhangi bir bedel talep etmeyecektir.
3.3.15. Semi-Treylerde bulunan perde sisteminin hareketi ile yapılanacak; yükleme,
presleme ve boşaltma işlemlerinin kumanda ile sağlanması gerekmektedir.
3.4. Yüklenici 1 (bir) adet Personel Çalıştırılması:
3.4.1. Yüklenici tarafından bu iş kapsamında; yüklenici ile idare arasındaki
koordinasyonu sağlamak, araçlarda meydana gelebilecek arıza, bakım, onarım vb. işlerin
takibinin yapmak amacıyla 1 (bir) adet personel çalıştıracaktır.
3.4.2. Yüklenicinin çalıştıracağı personelin ODY3 veya ODY4 mesleki yeterlilik
sertifikasına sahip olması gerekmektedir.
3.4.3. Yüklenici, çalıştıracağı personeller için zorunlu olan tüm giderlerden (Maaş,
SGK vb.) sorumludur. Yüklenici teklifini buna göre verecek, personel çalıştırılması ile ilgili
ayrı bir teklif vermeyecek İdare’den ayrıca herhangi bir hak ve talepte bulunmayacaktır.
3.4.4. Yüklenici, çalıştıracağı personelin, İdare’ye, üçüncü şahıslara, kurum veya
kuruluşlara karşı vermiş olduğu her türlü zarar ve olumsuzluklardan İdare’ye karşı
sorumludur.
3.4.5. İdare, yüklenicinin çalıştırdığı personelin çalışma şekil ve esaslarını ilgili kanun
ve yönetmeliklere uygun olmadığını yükleniciye bildirmesi halinde, yüklenici söz konusu
personeli değiştirmek zorundadır.” düzenlemesi, (Ek:5, sf. 46-47)
Anılan Şartname’nin “Yüklenicinin Sorumluluğu” başlıklı 4’üncü maddesinde “4.1.
Yüklenici çalıştıracağı araçlara ‘’Araç Takip Sistemi” taktıracaktır. Takılacak sistem
araçların 24 saat internet üzerinden takibini sağlayacak özelliklerde olacaktır.
4.2. Yükleniciden ve kullanan personelden kaynaklı (araç muayenesi, trafik sigortası,
trafik cezası vs.) yasal cezai işlemlerden yüklenici sorumludur.
4.3. Yüklenici dosya kapsamındaki tüm araçlara HGS (Hızlı Geçiş Sistemi) veya OGS
(Otomatik Geçiş Sistemi) taktırmak zorundadır. Yüklenici HGS veya OGS için idareden
herhangi bir bedel talep etmeyecektir.
4.4. Yüklenici çalıştıracağı araçların üzerlerine Adana Büyükşehir Belediyesi ibareli
yazı ile giydirme olacak olup, bu hususta İdare’den herhangi bir bedel talep etmeyecektir.
4.5. Araçların vardiya çalışma saatlerinde herhangi bir aksama olmayacaktır. Şayet
araçların arıza, kaza ve bakım vb. sebeplerden dolayı çalışamaması durumunda yüklenici 48
saat içerisinde yedek araçları temin ederek çalıştıracaktır.
4.6. Semi-Treylerde her türlü sızdırmazlık ile ilgili tüm bakımlar yüklenici tarafından
yapılacak, çevre ve yol kirliliğine neden olabilecek arızalar zamanında giderilecektir.
Yüklenici taahhüdünde bulunan işleri yaparken kırık, çürük, eski, hurda, boyasız ve bakımsız
araçları hiçbir şekilde çalıştırmayacaktır.
4.7. Yüklenici tarafından bu iş kapsamında; Yüklenici İle İdare arasındaki
koordinasyonu sağlamak, araçlarda meydana gelebilecek arıza, bakım, onarım vb. işlerin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/015
: 87
: 01.04.2020
: 2020/UH.I-660
takibinin yapmak amacıyla 1 (bir) adet personel çalıştıracaktır.
4.8. Yüklenici, çalıştıracağı personelin için zorunlu olan tüm giderlerden (Maaş, SGK
vb.) sorumludur. Yüklenici teklifini buna göre verecek, personel çalıştırılması ile ilgili ayrı bir
teklif vermeyecek, İdare’den ayrıca herhangi bir hak ve talepte bulunmayacaktır.
4.9. Yüklenici, çalıştıracağı personelin, İdare’ye, üçüncü şahıslara, kurum veya
kuruluşlara karşı vermiş olduğu her türlü zarar ve olumsuzluklardan İdare’ye karşı
sorumludur.
4.10. İdare, yüklenicinin çalıştırdığı personelin çalışma şekil ve esaslarını ilgili kanun
ve yönetmeliklere uygun olmadığını yükleniciye bildirmesi halinde, yüklenici söz konusu
personeli değiştirmek zorundadır.
4.11. Yüklenici araçların çalışmasında İdare’nin programına uygun ve onayını alarak
planlayacaktır.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Genel Hükümler” başlıklı 5’inci maddesinde “... 5.6. İdare
çalıştırdığı araçların akaryakıt giderlerinden sorumludur.” düzenlemesi yer almaktadır.
İhale dokümanından, ihale konusu işin evsel nitelikli katı atıkların aktarma
istasyonlarından bertaraf tesisine naklinde kullanılması işinde kullanılmak üzere 6 adet
şoförsüz araç kiralanması işini ihtiva ettiği, Teknik Şartname’nin 3’üncü maddesinde
kullanılacak araçların teknik özelliklerine ve çalıştırılma şekillerine yer verildiği, buna göre
işin ifasında 3 adet çekici (365 gün boyunca 24 saat çalıştırılacak ve 1 araç günlük ortalama
500 km yol yapacak), 3 adet semi-treyler (365 gün boyunca 24 saat çalıştırılacak) ile 1 adet
personelin çalıştırılacağı,
Araçlar için ilgili mevzuat gereğince ödenecek vergi (KDV hariç), her türlü resim,
harç, sigorta giderleri, ulaşım, nakliye giderleri ile teknik şartnamede belirtilen rutin bakım,
onarım ve arıza, yol yardım, kasko, lastik, vb. giderler ile araçların trafik sigortasından, fenni
muayenesinden, egzoz ve emisyon muayenesinden trafik cezalarından ve tamir bakımından
yüklenicinin sorumlu olacağı, yüklenici ile idare arasındaki koordinasyonu sağlamak,
araçlarda meydana gelebilecek arıza, bakım, onarım vb. işlerin takibinin yapmak amacıyla
yüklenici tarafından çalıştırılacak 1 adet personele ilişkin tüm giderlerin (maaş, SGK vb.)
yükleniciye ait olacağı, araçlarda kullanılacak yakıt giderlerinin ve şoförlerin idare tarafından
karşılanacağı anlaşılmaktadır.
İdare tarafından teklifte önemli olduğu tespit edilen bileşenlere ilişkin olarak
isteklilere gönderilen yazıda; çekici (3 adet x 365 gün) (şoför ve akaryakıt hariç) ve semi-
treyler (3 adet x 365 gün) iş kalemlerine ve zorunlu mali sorumluluk sigortası ve kasko
gideri, motorlu taşıtlar vergisi, periyodik bakım onarım, akü, lastik gideri, araç amortisman
bedeli, egzoz emisyon ölçümü gideri, araç muayene giderleri olmak üzere iş kalemlerini
oluşturan bileşenlere yer verildiği görülmüştür.
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklama
dosyasında;
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/015
: 87
: 01.04.2020
: 2020/UH.I-660
Yüklenici tarafından çalıştırılması öngörülen 1 adet personele ilişkin asgari ücretin
%40 fazlası ücret öngörülerek hesaplanan Kik İşçilik Hesaplama modülü çıktısı sunulduğu,
netice itibariyle personel ücretleri için 66.540,00 TL (5.545,00 TL x 1 personel x 12 ay) teklif
edildiği,
İstekli tarafından, kiralanacak 4 adet araca (3 adet çekici ve 1 adet semi-treyler) ilişkin
maliyetlerin 522.000,00 TL olarak öngörüldüğü, bu kapsamda;
1 adet çift çeker çekici için Park Gürtaş İnş. İç. ve Dış Tic. Ltd. Şti.den fiyat teklifi
alındığı, araç için öngörülen aylık kiralama bedelinin “12.000,00 TL+KDV” olarak
belirtildiği, araca ilişkin yağ, sigorta, kasko, çalışma esnasında olabilecek tüm arızaların
giderilmesi, amortisman gideri, akü, lastik, egzoz emisyon gideri, araç muayene gideri ve
yedek parça bedeli, bakım ve genel giderler vs. giderlerin kiraya verene ait olduğunun
belirtildiği, söz konusu belgenin ihale üzerinde bırakılan istekli ve Park Gürtaş İnş. İç. ve Dış
Tic. Ltd. Şti. tarafından kaşelenip imzalandığı anılan belgede “Bu fiyat teklifindeki birim
fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan
(03/02/2020) tarih ve (27) sayılı maliyet tespit tutanağındaki ortalama/toplam birim maliyet
tutarının altında olmadığını beyan ederim” ifadesinin yer aldığı ve belgenin ilgili meslek
mensubu tarafından kaşelenip imzalandığı araca ilişkin olarak sunulan ruhsatta, kiraya konu
aracın motor gücünün “368 kw (493 hp)” ve modelinin “2017” olduğu anlaşılmıştır.
1 adet çift çeker çekici için Dimaks Tur. İnş. Enerji Akaryakıt Nakl. ve Taş. San. ve
Tic. Ltd. Şti.den fiyat teklifi alındığı, araç için öngörülen aylık kiralama bedelinin 12.000,00
TL+KDV olarak belirtildiği, araca ilişkin yağ, sigorta, kasko, çalışma esnasında olabilecek
tüm arızaların giderilmesi, amortisman gideri, akü, lastik, egzoz emisyon gideri, araç
muayene gideri ve yedek parça bedeli, bakım ve genel giderler vs. giderlerin kiraya verene ait
olduğunun belirtildiği, söz konusu belgenin ihale üzerinde bırakılan istekli ve Dimaks Tur.
İnş. Enerji Akaryakıt Nakl. ve Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından kaşelenip imzalandığı,
anılan belgede “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre
tarafımca düzenlenerek onaylanan (03/02/2020) tarih ve (96) sayılı maliyet tespit
tutanağındaki ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim”
ifadesinin yer aldığı ve belgenin ilgili meslek mensubu tarafından kaşelenip imzalandığı,
araca ilişkin olarak sunulan ruhsatta, kiraya konu aracın motor gücünün “412 kw (552 hp)” ve
modelinin “2016” olduğu anlaşılmıştır.
1 adet çift çeker çekici için Teknotaş Ulus Nakl. ve Tic. Ltd. Şti.den fiyat teklifi
alındığı, araç için öngörülen aylık kiralama bedelinin 12.500,00 TL+KDV olarak belirtildiği,
araca ilişkin yağ, sigorta, kasko, çalışma esnasında olabilecek tüm arızaların giderilmesi,
amortisman gideri, akü, lastik, egzoz emisyon gideri, araç muayene gideri ve yedek parça
bedeli, bakım ve genel giderler vs. giderlerin kiraya verene ait olduğunun belirtildiği, söz
konusu belgenin ihale üzerinde bırakılan istekli ve Teknotaş Ulus Nakl. ve Tic. Ltd. Şti.
tarafından kaşelenip imzalandığı, anılan belgede “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın,
mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (04/02/2020)
tarih ve (38) sayılı maliyet tespit tutanağındaki ortalama/toplam birim maliyet tutarının
altında olmadığını beyan ederim” ifadesinin yer aldığı ve belgenin ilgili meslek mensubu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/015
: 87
: 01.04.2020
: 2020/UH.I-660
tarafından kaşelenip imzalandığı, araca ilişkin olarak sunulan ruhsatta, kiraya konu aracın
motor gücünün “368 kw (493 hp)” ve modelinin “2016” olduğu anlaşılmıştır.
1 adet sıkıştırmalı semi-treyler için Kral Orman Ür. Nakl. Taş. Harf. San. ve Tic. Ltd.
Şti.den fiyat teklifi alındığı, araç için öngörülen aylık kiralama bedelinin 7.000,00 TL+KDV
olarak belirtildiği, araca ilişkin yağ, sigorta, kasko, çalışma esnasında olabilecek tüm
arızaların giderilmesi, amortisman gideri, akü, lastik, egzoz emisyon gideri, araç muayene
gideri ve yedek parça bedeli, bakım ve genel giderler vs. giderlerin kiraya verene ait
olduğunun belirtildiği, söz konusu belgenin ihale üzerinde bırakılan istekli ve Kral Orman Ür.
Nakl. Taş. Harf. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından kaşelenip imzalandığı, anılan belgede “Bu
fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca
düzenlenerek onaylanan (04/02/2020) tarih ve (52) sayılı maliyet tespit tutanağındaki
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim” ifadesinin yer
aldığı ve belgenin ilgili meslek mensubu tarafından kaşelenip imzalandığı, araca ilişkin olarak
sunulan ruhsatta, kiraya konu aracın modelinin “2018” olduğu anlaşılmıştır.
İstekli tarafından, kendi malı kapsamında sunulan 2 adet semi-treylere ilişkin olarak
araçların periyodik bakım, muayene, egzoz emisyon ve amortisman giderleri için toplam
141.650,00 TL öngörüldüğü, bu kapsamda;
Söz konusu 2 adet semi-treyler için araçların alımına ilişkin fatura ve araçlara ait
ruhsat sunulduğu, araçların 2019 model olduğu, söz konusu araçların aylık periyodik
bakımına ilişkin Yeşilyol Mekanik Treyler Gıda İhracat San. Tic. Ltd. Şti.den fiyat teklifi
alındığı, söz konusu fiyat teklifinde “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter
ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (19/02/2020) tarih ve (47) sayılı
maliyet tespit tutanağındaki ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını
beyan ederim” ifadesinin yer aldığı ve belgenin ihale üzerinde bırakılan istekli ile ilgili
meslek mensubu tarafından kaşelenip imzalandığı, ayrıca anılan 2 aracın amortisman giderine
ilişkin tablonun ve araç muayene ücreti ile egzoz emisyon muayene ücretlerine ilişkin
TÜVTÜRK tarafından 2020 yılı için belirlenen araç muayene ücretleri çıktısı sunulduğu
anlaşılmıştır.
Yapılan inceleme sonucunda; idare tarafından, 3 adet çekici ve 3 adet semi-treyler ile
araçlara ilişkin olarak zorunlu mali sorumluluk sigortası ve kasko gideri, motorlu taşıtlar
vergisi, periyodik bakım onarım, akü, lastik gideri, araç amortisman bedeli, egzoz emisyon
ölçümü gideri, araç muayene gideri bileşenlerin açıklanmasının istendiği, başvuru sahibinin
iddiasında yer verdiği ADBlue giderlerinin önemli teklif bileşeni olarak belirlenmediğinden
açıklanmasına gerek bulunmadığı,
Ancak ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından, kiralanmak suretiyle temin edileceği
belirtilen araçlara (3 adet çekici ve 1 adet semi-treyler) yönelik olarak motorlu taşıtlar vergisi
giderlerinin ve kendi malı olduğu belirtilen araçlara (2 adet semi-treyler) yönelik olarak
sigorta, kasko ve motorlu taşıtlar vergisi giderlerinin açıklanmadığı tespit edildiğinden söz
konusu aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata ve idarece teklifte önemli olduğu belirlenen
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/015
: 87
: 01.04.2020
: 2020/UH.I-660
bileşenlere uygun olarak yapılmadığı anlaşılmıştır.
Ekonomik açıdan en avantajlı 2’nci teklif sahibi olarak belirlenen Bozbey Lojistik İnş.
Nak. Tar. Hayv. Gıda İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından aşırı düşük teklif açıklaması
kapsamında sunulan belgeler incelendiğinde;
İhalede istenilen 6 aracın (3 adet çekici ve 3 adet semi-treyler) kiralama yoluyla temin
edileceğinin belirtildiği, bu kapsamda,
3 adet çekici için Ege Tem Şehir Tem. Hiz. Nakl. Tur. İnş. Taah. Tic. ve San. A.Ş.den
fiyat teklifi alındığı, bu kapsamda 3 aracın 365 gün süreyle kiralama bedeli, bakım onarım
bedeli, akü bedeli, lastik bedeli, trafik sigortası gideri ve kasko gideri dahil olmak üzere
574.500,00 TL maliyet öngörüldüğü, söz konusu belgenin teklif sahibi istekli ve Ege Tem
Şehir Tem. Hiz. Nakl. Tur. İnş. Taah. Tic. ve San. A.Ş. tarafından kaşelenip imzalandığı,
anılan belgede “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre
tarafımca düzenlenerek onaylanan (19/02/2020) tarih ve (2) sayılı satış tutarı tespit
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %80’inin altında olmadığını beyan
ederim” ifadesinin yer aldığı, belgede TÜRMOB kaşesinin yer aldığı ve belgenin ilgili
meslek mensubu tarafından kaşelenip imzalandığı,
3 adet semi-treyler için Ege Tem Şehir Tem. Hiz. Nakl. Tur. İnş. Taah. Tic. ve San.
A.Ş.den fiyat teklifi alındığı, bu kapsamda 3 aracın 365 gün süreyle kiralama bedeli, bakım
onarım bedeli, lastik bedeli dahil olmak üzere 241.650,00 TL maliyet öngörüldüğü, söz
konusu belgenin teklif sahibi istekli ve Ege Tem Şehir Tem. Hiz. Nakl. Tur. İnş. Taah. Tic. ve
San. A.Ş. tarafından kaşelenip imzalandığı, anılan belgede “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın,
mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (19/02/2020)
tarih ve (3) sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının
%80’inin altında olmadığını beyan ederim” ifadesinin yer aldığı, belgede TÜRMOB
kaşesinin yer aldığı ve belgenin ilgili meslek mensubu tarafından kaşelenip imzalandığı
anlaşılmıştır.
Aşırı düşük teklif açıklama dosyası kapsamında sunulan “Aşırı Düşük Teklif
Açıklamamız” başlıklı belgenin;
“Genel Açıklamalar” başlıklı 1’inci maddesinde kiralama suretiyle temin edilecek
araçlarla ilgili olarak amortisman bedeli hesaplanamayacağı dolayısıyla 6 araç için
amortisman maliyetinin yerine kiralama bedeli öngörüldüğü, semi-treyler için herhangi bir
kaza durumunda çekiciler için yaptırılmış olan sigorta poliçelerinden faydalanılacağı
dolayısıyla bu hususta açıklama yapılmadığı,
“Semi-treyler için kiralama, periyodik bakım onarım ve lastik maliyet bileşenleri”
başlıklı 3’üncü maddesinde iş sürecince her bir aracın 1 defa akü değişiminin yapılacağı,
“Çekiciler ve semi treylerler için motorlu taşıtlar vergisi maliyet bileşeni” başlıklı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/015
: 87
: 01.04.2020
: 2020/UH.I-660
4’üncü maddesinde motorlu taşıtlar vergisi giderlerine ilişkin açıklamaların yer aldığı,
“Çekiciler ve semi treylerler için fenni muayene maliyet bileşeni” başlıklı 5’inci
maddesinde egzoz emisyon ve muayene giderlerine yer verildiği görülmüştür.
Yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; idare tarafından önemli teklif bileşeni
olarak belirlenen zorunlu mali sorumluluk sigortası ve kasko sigortası giderlerinin her bir araç
için ayrı ayrı açıklanması gerektiği, işin ifasında kullanılacak 3 adet semi-treyler için
öngörülmesi gereken zorunlu mali sorumluluk sigortası ve kasko sigortası giderlerinin çekici
için yaptırılan sigorta poliçeleri ile açıklanamayacağı,
3 adet semi-treyler için yalnızca 1 adet akü kullanılacağı ifade edilerek akü giderlerine
ilişkin maliyet öngörülmediği, bu kapsamda işin süresi ve araçların çalışacağı süre (365 gün
boyunca günde 24 saat) göz önüne alındığında söz konusu maliyet kalemine ilişkin fiyat
teklifi öngörülmemesinin kabul edilemeyeceği,
Öte yandan araçlara ilişkin olarak kiralama sözleşmeleri sunulmakla birlikte
kiralamaya konu araçların teknik yeterliliklerini gösteren herhangi bir belge (ruhsat vb.)
sunulmadığından sözleşmeye konu araçlara ilişkin değerlendirmenin yapılamayacağı
anlaşıldığından anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata
uygun olmadığı anlaşılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Serinyol Nakl. Haf. İnş. Elek.
Tem. Taah. Oto. İlaçlama Yem. Eğt. Dan. Tıbbi Cihazlar Rekl. Org. Teks. Yangın Söndürme
Kırtasiye Spor Malz. İç ve Dış Tic. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve Bozbey Lojistik İnş. Nak.
Tar. Hayv. Gıda İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin tekliflerinin reddedilmesi ve bu aşamadan sonraki
işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
4734 sayılı Kanunun 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince
düzeltici işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/015
: 87
: 01.04.2020
: 2020/UH.I-660