Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları Genel Müdürlüğü Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı / 2020/57202-Karayolları 6., 8., ve 10. Bölge Müdürlükleri Sınırları Dahilindeki Muhtelif Yol Güzergâhlarının Kamulaştırma Planı Üretimi Danışmanlık Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2020/57202
Başvuru Sahibi
Kuzey Harita Müh. ve Tic. Ltd. Şti. - Güneş Harita İnşaat Müh. ve Tur. Tic. Ltd. Şti. - Samsun Harita Müh. Müş. ve Taah. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İdare
Karayolları Genel Müdürlüğü Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Karayolları 6., 8., ve 10. Bölge Müdürlükleri Sınırları Dahilindeki Muhtelif Yol Güzergâhlarının Kamulaştırma Planı Üretimi Danışmanlık Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/018  
: 32  
: 21.04.2020  
: 2020/UH.I-780  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Kuzey Harita Müh. ve Tic. Ltd. Şti. - Güneş Harita İnşaat Müh. ve Tur. Tic. Ltd. Şti. -  
Samsun Harita Müh. Müş. ve Taah. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları Genel Müdürlüğü Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2020/57202 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları 6., 8., ve 10. Bölge Müdürlükleri Sınırları  
Dahilindeki Muhtelif Yol Güzergâhlarının Kamulaştırma Planı Üretimi Danışmanlık Hizmet  
Alımı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları Genel Müdürlüğü Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı tarafından  
20.04.2020 tarihinde belli istekliler arasında ihale usulü ile gerçekleştirilen “Karayolları 6.,  
8., ve 10. Bölge Müdürlükleri Sınırları Dahilindeki Muhtelif Yol Güzergâhlarının  
Kamulaştırma Planı Üretimi Danışmanlık Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Kuzey  
Harita Müh. ve Tic. Ltd. Şti. - Güneş Harita İnşaat Müh. ve Tur. Tic. Ltd. Şti. - Samsun  
Harita Müh. Müş. ve Taah. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın 16.03.2020 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 19.03.2020 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
27.03.2020 tarih ve 15648 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 27.03.2020 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2020/581 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından yapılan  
ön yeterlik ihalesine katıldıkları, yapılan değerlendirme sonucunda, kısa listeye giremedikleri  
gerekçesi ile ihaleye davet edilmedikleri, ön yeterlik ihale komisyonu değerlendirmesinde iş  
ortaklıklarının, 1. kısım, 2. kısım ve 3. kısım için 100 (tam) puan almasına rağmen, Ön  
Yeterlik Şartnamesi’nin 8.4’üncü ve 21.2’nci maddesi gereğince kısa listeye giremediğine  
karar verildiği, iş deneyim belgesi olarak iş ortaklıklarının aynı ortaklık oranı ve yapısı ile iş  
deneyim belgesinin sunulduğu, söz konusu iş deneyim belgesinde işi yapan iş ortaklığı ile şu  
andaki ihaleye katılan aynı iş ortaklığının aynı olduğu, ortaklık oranlarının Kuzey Harita  
(%40), Güneş Harita (%33), Samsun Harita (%27) şeklinde olduğu, iş ortaklıklarının 1.  
kısım, 2. kısım ve 3. kısım işlerinin hepsinden 100 (tam) puan aldığı, ancak 100 (tam) puan  
alan istekli sayısının, kısa listeye alınacak 10 istekliden fazla olduğu, eşit puanlı adaylar  
arasından kısa listeye alınacak aday belirlenirken, pilot ortağın tek sözleşmeye dayalı iş  
deneyim tutarının göz önüne alındığı, bu nedenle, iş ortaklıklarının sunduğu iş bitirme  
belgesinde pilot ortağın hissesine düşen 1.313.300,93 TL güncel tutarının değil, aynı ortaklık  
yapısı ile alınan belgenin tamamına karşılık gelen 3.283.252 TL güncel tutarın dikkate  
alınması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/018  
: 32  
: 21.04.2020  
: 2020/UH.I-780  
İncelemeye konu ihalenin Karayolları Genel Müdürlüğü Program ve İzleme Dairesi  
Başkanlığı tarafından yapılan “Karayolları 6., 8., ve 10. Bölge Müdürlükleri Sınırları  
Dahilindeki Muhtelif Yol Güzergâhlarının Kamulaştırma Planı Üretimi Danışmanlık Hizmet  
Alımı İşi” olduğu, ihalede 25 adet doküman indirildiği, ön yeterlik değerlendirilmesi için son  
başvuru tarihinin 28.02.2020 olduğu, 16 adayın ön yeterlik için belge sunduğu, Ön Yeterlik  
Değerlendirme Sonucu Tutanağı’nda başvuru sahibi Kuzey Harita Müh. ve Tic. Ltd. Şti. -  
Güneş Harita İnşaat Müh. ve Tur. Tic. Ltd. Şti. - Samsun Harita Müh. Müş. ve Taah. Ltd. Şti.  
İş Ortaklığının ön yeterlik başvurusunun “İş ortaklığı [100] olan toplam puanı ile yeterlikleri  
tespit edilen adaylar arasında 1. Kısım, 2. Kısım ve 3. Kısım için, Ön Yeterlik Şartnamesinin  
8.5. ve 8.6. maddesinde belirtilen kriterlere göre yapılan puanlamayla oluşturulan sıralama  
sonucunda Şartnamenin 8.4. ve 21. Maddesine göre kısa listeye alınan adaylar arasına  
giremediğinden ihaleye davet edilmemiştir. ” ifadelerine yer verilerek yeterli görülmediği  
anlaşılmıştır.  
Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini  
gösteren belgeler” başlıklı 38’inci maddesinde “…(5) İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş  
deneyim tutarının en az % 70’ini, diğer ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en  
az % 10’unu sağlaması ve diğer ortak veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen  
iş deneyim tutarının % 30’undan az olmaması gerekir. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının  
ortakları tarafından ortaklık oranları ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan  
iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin  
sunulması halinde, pilot ortak ve diğer ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre  
asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz…” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde  
“(1) Aday ve isteklilerin ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili iş deneyimlerinin  
değerlendirilmesinde; tek sözleşmeye ilişkin deneyimini gösteren belgeler dikkate alınır.  
Birden fazla iş deneyimi toplanarak değerlendirilemez.  
(3) İş ortaklığı tarafından gerçekleştirilen işlerde ortakların iş deneyim tutarı, iş  
ortaklığındaki hisse oranı esas alınarak belirlenir. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının  
ortakları tarafından ortaklık oranları ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan  
iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin  
sunulması halinde, iş ortaklığının iş deneyim tutarı, ortakların hisse oranlarına bakılmaksızın  
belge tutarı esas alınarak hesaplanır…” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Ön yeterlik değerlendirmesi” başlıklı 54’üncü maddesinde  
“…(11) Puan eşitliği sonucunda kısa listeye alınacak aday sayısının aşılması durumunda, eşit  
puana sahip adaylardan, tek sözleşmeye ilişkin iş deneyim tutarı daha fazla olan aday  
sıralamada öne çıkarılarak kısa liste oluşturulur. İş ortaklığında hisse oranına bakılmaksızın  
pilot ortağın, konsorsiyumda ise koordinatör ortağın tek sözleşmeye ilişkin iş deneyim tutarı  
göz önünde bulundurulur...” hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak ilkeler” başlıklı  
7’nci maddesinde “…7.6. İhale uygulama yönetmeliklerinin “İş deneyimini gösteren  
belgeler” başlıklı maddelerinde; iş ortaklığında pilot ortağın ve diğer ortakların her birinin  
istenen iş deneyim tutarını belli oranlarda sağlaması şartı getirilmiş olmakla birlikte, ihaleye  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/018  
: 32  
: 21.04.2020  
: 2020/UH.I-780  
katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve yapısı aynı olmak kaydıyla  
daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten elde edilen iş deneyimini  
gösteren belgelerin sunulması halinde, bu şartın aranmayacağı da hüküm altına alınmıştır. Bu  
kapsamda, uygulama yönetmeliklerinin “İş deneyim belgelerinin değerlendirilmesi” başlıklı  
bölümünün “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” maddelerinde de; ihaleye katılan iş  
ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce  
kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten elde edilen iş deneyimini gösteren  
belgelerin sunulması halinde, iş ortaklığının iş deneyim tutarının ortakların hisse oranlarına  
bakılmaksızın belge tutarı esas alınarak hesaplanması öngörülmüştür…” açıklaması yer  
almaktadır.  
Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ekinde yer alan  
“Danışmanlık Hizmet Alımlarında Uygulanacak Tip Ön Yeterlik Şartnamesi”nin “Ön yeterlik  
değerlendirmesinin sonuçlandırılması, kısa listenin oluşturulması ve ihaleye davet” başlıklı  
21’inci maddesinde “…21.2. Puan eşitliği sonucunda kısa listeye alınacak aday sayısının  
aşılması durumunda, eşit puana sahip adaylardan, tek sözleşmeye ilişkin iş deneyim tutarı  
daha fazla olan aday sıralamada öne çıkarılarak kısa liste oluşturulur. İş ortaklığında hisse  
oranına bakılmaksızın pilot ortağın, konsorsiyumda ise koordinatör ortağın tek sözleşmeye  
ilişkin iş deneyim tutarı göz önünde bulundurulur...” düzenlemesi yer almaktadır.  
Ön Yeterlik Şartnamesi’nin “İhale konusu danışmanlık hizmetine ilişkin bilgiler”  
başlıklı 2’nci maddesinde “İhale konusu danışmanlık hizmetinin;  
a) Adı: Karayolları 6., 8., ve 10. Bölge Müdürlükleri Sınırları Dahilindeki Muhtelif  
Yol Güzergâhlarının Kamulaştırma Planı Üretimi Danışmanlık Hizmet Alımı İşi  
b) Varsa kodu: 2011E04-1381  
c) Miktarı (fiziki)ve türü: Yaklaşık 200 km (6. Bölge), 225 km (8. Bölge) ve 200 km  
(10. Bölge) Muhtelif Yol Güzergâhlarının Kamulaştırma Planı Üretimi Danışmanlık Hizmet  
Alımı İşi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Yapılacağı yer: Karayolları 6. Bölge Müdürlüğü (KAYSERİ), Karayolları 8. Bölge  
Müdürlüğü (ELAZIĞ) ve Karayolları 10. Bölge Müdürlüğü (TRABZON)  
d) Varsa diğer bilgiler: Bu bent boş bırakılmıştır” düzenlemesine,  
Aynı Şartname’nin “Teknik yeteneğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler” başlıklı 8.2’nci maddesinde “Adayın yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel  
sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer  
işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan yapımla ilgili danışmanlık hizmet işlerindeki deneyimi gösteren belgeleri,  
b) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan yapımla ilgili danışmanlık hizmet işlerinde ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i  
oranında denetlenen ya da yönetilen işlerle ilgili deneyimi gösteren belgeleri,  
c) Devam eden yapımla ilgili danışmanlık hizmet işlerinde; ilk sözleşme bedelinin  
kusursuz olarak tamamlanması ve ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl  
içinde gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az % 80'ine ulaşması şartıyla;  
kusursuz olarak gerçekleştirilen ya da ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında  
denetlenen veya yönetilen işlerle ilgili deneyimi gösteren belgeleri veya  
d) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/018  
: 32  
: 21.04.2020  
: 2020/UH.I-780  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son on beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan yapımla ilgili danışmanlık hizmet  
işlerine ilişkin deneyimi gösteren belgeleri,  
sunması zorunludur. Aday tarafından 287.288 TRY (Türk Lirası) 'den, az olmamak  
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgelerin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer  
ortakların her birinin ise istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması gerekir.  
Ancak, diğer ortak veya ortakların iş deneyim tutarı toplamı, istenen iş deneyim tutarının %  
30'undan az olamaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim  
tutarını sağlaması zorunludur. düzenlemesine,  
Aynı Şartname’nin “Ön yeterlik başvurularının değerlendirilmesi” başlıklı 20’nci  
maddesinde “20.1. Başvuruların değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu ilk  
oturumda tespit edilen adayların başvurularının değerlendirme dışı bırakılmasına karar  
verilir.  
20.2. Başvurunun esasını değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, sunulan belgelerde  
bilgi eksikliği bulunması halinde İdarece belirlenen sürede bu eksik bilgilerin tamamlanması  
yazılı olarak istenir. Bu çerçevede, tamamlatılması istenen bilgi eksikliklerinin giderilmesine  
ilişkin belgelerin niteliği dikkate alınarak, İdare tarafından iki iş gününden az olmamak üzere  
makul bir tamamlama süresi verilir. Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayanların  
başvuruları değerlendirme dışı bırakılır.  
20.3. İdarelerce bilgi eksikliklerinin tamamlatılmasına ilişkin olarak verilen süre  
içinde adaylarca sunulan belgelerin, son başvuru tarihinden sonraki bir tarihte düzenlenmesi  
halinde, bu belgeler, adayın son başvuru tarihi itibarıyla ihaleye katılım şartlarını sağladığını  
göstermesi gereklidir.  
20.4. Bu işlemden sonra, başvuru belgeleri tam ve usulüne uygun olan adayların genel  
uygunluk şartlarına sahip olup olmadıkları kontrol edilir. Genel uygunluk şartlarını  
taşımayan adaylar yeterli kabul edilmez ve değerlendirme dışı bırakılır. Genel uygunluk  
kriterlerini sağlayan aday sayısının üçten az olması durumunda ihale iptal edilir.  
20.5. Bu aşamada genel uygunluk şartlarını taşıyan adayların ön yeterlik kriterlerini  
sağlayıp sağlayamadıklarının tespitine geçilir. Bu şartnamede belirtilen ön yeterlik  
kriterlerini sağlayamayan adaylar değerlendirme dışı bırakılır. Ön yeterlik kriterlerini  
sağlayan aday sayısının kısa listeye alınacak aday sayısına eşit veya az olması durumunda bu  
aşamadan sonraki puanlama işlemi yapılmadan doğrudan kısa liste oluşturulur.  
20.6. Ön yeterlik kriterlerini sağlayan aday sayısının kısa listeye alınacak aday  
sayısından fazla olması durumunda, bu şartnamenin 8.5 maddesinde belirtilen kriterlere göre  
adaylar tek tek değerlendirilerek puanlamaya geçilir.düzenlemesine,  
Aynı Şartname’nin “Ön yeterlik değerlendirmesinin sonuçlandırılması, kısa listenin  
oluşturulması ve ihaleye davet” başlıklı 21’inci maddesinde “21.1. Adayların 8.5 maddesinde  
belirtilen değerlendirme kriterlerine göre aldıkları puanlar toplanarak bu puana göre  
sıralanır ve en yüksek puana sahip 10 aday kısa listeye girer.  
21.2. Puan eşitliği sonucunda kısa listeye alınacak aday sayısının aşılması  
durumunda, eşit puana sahip adaylardan, tek sözleşmeye ilişkin iş deneyim tutarı daha fazla  
olan aday sıralamada öne çıkarılarak kısa liste oluşturulur. İş ortaklığında hisse oranına  
bakılmaksızın pilot ortağın, konsorsiyumda ise koordinatör ortağın tek sözleşmeye ilişkin iş  
deneyim tutarı göz önünde bulundurulur.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/018  
: 32  
: 21.04.2020  
: 2020/UH.I-780  
21.3. Yapılan ön yeterlik değerlendirmesi sonucu düzenlenen Ön Yeterlik  
Değerlendirme Sonucu Tutanağı, ön yeterlik kararının verilmesini izleyen üç iş günü içinde,  
kısa listede yer alamayan adaylara Ön Yeterlik Değerlendirilmesinde Yeterli Bulunmayan  
Adaylara Sonucun Bildirilmesine İlişkin Form ekinde gönderilir.  
21.4. Ön yeterlik değerlendirmesi sonucu kısa listeye alınan adaylara yeterli  
bulunduğu belirtilerek ihaleye davet mektubu gönderilir. Ayrıca, bu mektup ekinde ihale  
dokümanı ve Ön Yeterlik Değerlendirme Sonucu Tutanağı da yer alır.düzenlemesine yer  
verilmiştir.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hüküm ve açıklamaları ile doküman düzenlemelerinden, iş  
ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az %70’ini, diğer ortakların her  
birinin, istenen iş deneyim tutarının en az %10’unu sağlaması ve diğer ortak veya ortakların  
iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının %30’undan az olmaması  
gerektiği, ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve yapısı  
aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten elde  
edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer ortakların her  
birinin bahsi geçen oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmayacağı,  
kısa listeye alınacak adaylar belirlenirken puan eşitliği sonucunda kısa listeye alınacak aday  
sayısının aşılması durumunda, eşit puana sahip adaylardan, tek sözleşmeye ilişkin iş deneyim  
tutarı daha fazla olan aday sıralamada öne çıkarılarak kısa liste oluşturulacağı, iş ortaklığında  
hisse oranına bakılmaksızın pilot ortağın tek sözleşmeye ilişkin iş deneyim tutarının  
değerlendirmede göz önünde bulundurulacağı, ayrıca söz konusu ihalede 10 adayın kısa  
listeye alınacağı anlaşılmaktadır.  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesi incelendiğinde uyuşmazlığın, ön yeterlik  
değerlendirmesi sonucu eşit puana sahip aday sayısından kaynaklı olarak kısa listeye alınacak  
aday sayısı aşıldığından öne çıkarılacak aday belirlenirken iş deneyim belgesinin nasıl  
değerlendirilmesi gerektiğinden kaynaklandığı anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi tarafından sunulan iş ortaklığı beyannamesinde, Kuzey Harita Müh. ve  
Tic. Ltd. Şti. %40 ortaklık oranına sahip pilot ortak, Güneş Harita İnşaat Müh. ve Tur. Tic.  
Ltd. Şti. %33 ortaklık oranına sahip özel ortak, Samsun Harita Müh. Müş. ve Taah. Ltd.  
Şti.nin de %27 ortaklık oranına sahip özel ortak olarak belirlendiği görülmüştür.  
İhale işlem dosyası üzerinde yapılan incelemede, söz konusu iş ortaklığının ortakları  
tarafından ortaklık oranı ile aynı olan iş deneyim belgesinin 27.11.2015 tarihinde Karayolları  
Genel Müdürlüğü tarafından düzenlendiği, sözleşme tarihinin 12.09.2013 olduğu, işin kabul  
tarihinin 26.11.2015 olduğu ve belge tutarının 1.508.000,00 TL olduğu görülmüştür.  
Başvuru sahibi tarafından kaşelenip imzalanarak sunulan başvuru mektubunda “1)  
Yukarıda ihale kayıt numarası ve adı yer alan ihaleye ilişkin tüm belgeler tarafımızdan  
okunmuş, anlaşılmış ve kabul edilmiştir. Dokümanda yer alan tüm düzenlemeleri dikkate  
alarak başvuruda bulunduğumuzu, dokümanda yer alan yükümlülükleri yerine getirmememiz  
durumunda uygulanacak yaptırımları kabul ettiğimizi beyan ediyoruz.” ifadelerine yer  
verilmiştir.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hüküm ve açıklamaları, idarece yapılan düzenlemeler ile  
tespitler bir arada değerlendirildiğinde, anılan Yönetmelik’in 38’inci maddesinin beşinci  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/018  
: 32  
: 21.04.2020  
: 2020/UH.I-780  
fıkrası ve aktarılan Kamu İhale Genel Tebliği maddesinde iş deneyim tutarlarının tevsikine  
yönelik hususlara yer verildiği, iş deneyimi gösteren belgelerin bu mevzuat hüküm ve  
açıklamaları çerçevesinde ön yeterlik değerlendirilmesi aşamasında ele alınacağı, bu aşamada  
adayların ön yeterlik değerlendirmelerinin tamamlandığı ve kısa listeye alınacak aday  
sayısının aşılmasından dolayı eşit puana sahip adaylar arasından kısa listeye alınacak adaylar  
belirlenirken uyuşmazlığın ortaya çıktığı, bu aşamada kısa listeye alınacak aday belirlenirken  
anılan Yönetmelik’in 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrası ve bu doğrultuda düzenlenmiş Ön  
Yeterlik Şartnamesi’nin 21.2’nci maddesine göre işlem gerçekleştirildiği, kısa listeye alınacak  
aday sayısının aşılması durumunda eşit puanlı adaylar arasından kısa listeye alınacak aday  
belirlenirken pilot ortağın iş deneyim tutarının göz önüne alınacağına yönelik açık bir hükme  
yer verildiği, bu haliyle anılan Yönetmelik’in 38’inci maddesinin beşinci fıkrası ile 54’üncü  
maddesinin onbirinci fıkrasının farklı durumlara yönelik olduğu, dolayısıyla bu aşamada iş  
deneyim belgesinde sadece pilot ortağın iş deneyim tutarının göz önünde bulundurulması  
gerektiği anlaşılmış olup, başvuru sahibi aday tarafından sunulan iş deneyimin toplam  
tutarının söz konusu hususa yönelik değerlendirmede kullanılmasının beklenemeyeceği,  
sadece pilot ortağa düşen tutarın değerlendirmede kullanılması gerektiği anlaşıldığından  
idarece gerçekleştirilen işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.