Ana Sayfa / Kararlar / Sağlık Bakanlığı Sağlık Yatırımları Genel Müdürlüğü / 2020/75893-Bolu Merkez 250 Yataklı (300 Yatak Kapasiteli) Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon (FTR) Merkezi Uygulama Projeleri ( Statik İzolatörlü) ve İhale Dokümanlarının Hazırlanması İşi
Bilgi
İKN
2020/75893
Başvuru Sahibi
Nebula Mimarlık Makina Müh. İnş. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti.
İdare
Sağlık Bakanlığı Sağlık Yatırımları Genel Müdürlüğü
İşin Adı
Bolu Merkez 250 Yataklı (300 Yatak Kapasiteli) Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon (FTR) Merkezi Uygulama Projeleri ( Statik İzolatörlü) ve İhale Dokümanlarının Hazırlanması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/025  
: 31  
: 04.06.2020  
: 2020/UH.I-995  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Nebula Mimarlık Makina Müh. İnş. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Sağlık Bakanlığı Sağlık Yatırımları Genel Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2020/75893 İhale Kayıt Numaralı “Bolu Merkez 250 Yataklı (300 Yatak Kapasiteli) Fizik  
Tedavi ve Rehabilitasyon (FTR) Merkezi Uygulama Projeleri ( Statik İzolatörlü) ve İhale  
Dokümanlarının Hazırlanması İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Sağlık Bakanlığı Sağlık Yatırımları Genel Müdürlüğü tarafından 26.03.2020 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Bolu Merkez 250 Yataklı (300 Yatak Kapasiteli) Fizik  
Tedavi ve Rehabilitasyon (FTR) Merkezi Uygulama Projeleri (Statik İzolatörlü) ve İhale  
Dokümanlarının Hazırlanması İşi” ihalesine ilişkin olarak Nebula Mimarlık Makina Müh.  
İnş. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti.nin 22.04.2020 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusu hakkında  
idare tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine, başvuru sahibince 07.05.2020 tarih ve  
20485 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 07.05.2020 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2020/795 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, iş deneyimini tevsik etmek üzere sundukları  
belgenin İdari Şartname'nin benzer işe ilişkin 7.5.1 ve 7.6'ncı maddelerinde belirtilen şartları  
sağlamadığı gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, buna göre idarece  
sundukları iş deneyim belgesine konu işin, Mimarlık ve Mühendislik Hizmet Bedellerinin  
Hesabında Kullanılacak 2020 Yılı YaYaklaşık Birim Maliyetleri Hakkında Tebliğ'in 5B  
grubu kapsamında olmadığının kabul edildiği, bahse konu Tebliğ’in 5B grubu kapsamında  
kongre merkezlerinin, 5C grubu kapsamında kütüphane komplekslerinin sayıldığı, beyan  
ettikleri iş deneyim belgesi ekinde yer alan metrekare cetvelinden de anlaşılacağı üzere  
belgeye konu iş kapsamında kütüphane ve kongre merkezlerinin yer aldığı, ayrıca belgeye  
konu işin teknik şartnamesinde yer alan düzenlemeler çerçevesinde sundukları belgeye konu  
işin büyüklüğü ve kompleksliği Mimarlık ve Mühendislik Hizmet Bedellerinin Hesabında  
Kullanılacak 2020 Yılı YaYaklaşık Birim Maliyetleri Hakkında Tebliğ'in 5B grubu üstü  
niteliğinde olduğu ve belge tutarının yeterli olduğu, nitekim Mimarlar Odasından alınan görüş  
yazısında da iş deneyim belgelerine konu işin anılan Tebliğ'in 5B grubu kapsamında  
olduğunun belirtildiği, bu itibarla idarece tesis edilen işlemin mevzuata aykırı olduğu  
iddiasına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/025  
: 31  
: 04.06.2020  
: 2020/UH.I-995  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler  
istenebilir:.. b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;  
1) İsteklinin, mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak faaliyette bulunduğunu ve  
teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu kanıtlayan belgeler,  
2) (Değişik: 20/11/2008-5812/3 md.) İstekli tarafından kamu veya özel sektöre bedel  
içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin  
olarak;  
a) Son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri  
tamamlanan yapımla ilgili hizmet işleriyle ilgili deneyimi gösteren belgeler,  
b) Son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri  
tamamlanan yapımla ilgili hizmet işlerinde sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında  
denetlenen ya da yönetilen işlerle ilgili deneyimi gösteren belgeler,  
c) Devam eden yapım ve yapımla ilgili hizmet işlerinde; ilk sözleşme bedelinin  
tamamlanması şartıyla, son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen, denetlenen veya yönetilen işlerle ilgili  
deneyimi gösteren belgeler,  
d) Son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan mal ve hizmet alımlarına ilişkin  
deneyimi gösteren belgeler,  
e) Devredilen işlerde sözleşme bedelinin en az % 80’inin tamamlanması şartıyla, son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri tamamlanan yapımla  
ilgili hizmet işleri ve son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan mal ve hizmet alımlarıyla  
ilgili deneyimi gösteren belgeler.  
f) (Ek: 6/2/2014-6518/46 md.) Teknoloji merkezi işletmelerinde, Ar-Ge merkezlerinde,  
Teknoloji Geliştirme Bölgelerinde, kamu kurum ve kuruluşları ile kanunla kurulan vakıflar  
tarafından veya uluslararası fonlarca desteklenen Ar-Ge ve yenilik projelerinde, rekabet  
öncesi iş birliği projelerinde ve teknogirişim sermaye desteklerinden yararlananlara,  
yararlandıkları destekler çerçevesinde yürüttükleri proje sonucu ortaya çıkan mal ve  
hizmetlerin ve bunlar dışında özkaynaklarla geliştirilmiş ve değerlendirilmesi için gerekli  
usulleri Bilim. Sanayi ve Teknoloji Bakanlığınca belirlenen ve Türkiye Bilimsel ve Teknolojik  
Araştırma Kurumu tarafından Ar-Ge projesi neticesinde ortaya çıktığı belgelendirilen  
ürünlerin piyasaya arz edilmesinden sonra proje sonucu ortaya çıkan hizmetler ile yerli malı  
belgesine sahip ürünler için Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından Kurumca  
belirlenen esaslar çerçevesinde düzenlenen ve piyasaya arz tarihinden itibaren beş yıl süreyle  
kullanılabilecek olan belgeler  
…İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden  
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön  
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir.hükmü,  
Aynı Kanun’un “Danışmanlık hizmetleri başlıklı” 48’inci maddesinde “Mimarlık ve  
mühendislik, etüt ve proje, harita ve kadastro, her ölçekte imar planı, imar uygulama, ÇED  
raporu hazırlanması, plan, yazılım geliştirme, tasarım, teknik şartname hazırlanması, denetim  
ve kontrolörlük gibi teknik, mali, hukuki veya benzeri alanlardaki hizmetler, danışmanlık  
hizmet sunucularından alınır.  
Danışmanlık hizmetleri, bu bölümde yer alan hükümlere uygun olarak sadece belli  
istekliler arasında ihale usulü ile ihale edilir. (Değişik son cümle: 31/3/2012-6288/6 md.)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/025  
: 31  
: 04.06.2020  
: 2020/UH.I-995  
Ancak yaklaşık maliyeti 13 üncü maddenin (b) bendinin (2) numaralı alt bendinde hizmet  
alımları için öngörülen üst limit tutarının dört katının altında kalan danışmanlık hizmetleri,  
hizmet alımı ihalesiyle gerçekleştirilebilir.hükmü yer almaktadır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İstenecek belgeler” başlıklı  
29’uncu maddesinde “ (1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin  
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere istenecek belgeler aşağıdaki esaslara göre belirlenir:  
…b) Yaklaşık maliyeti, Kanunun 13 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin  
(2) numaralı alt bendinde hizmet alımları için öngörülen üst limit tutarı ile eşik değer  
arasında olan işlerin ihalelerinde; (a) bendinde sayılan belgelere ek olarak, adayın veya  
isteklinin ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimini gösteren belgelerin,  
…(2) Kanunun 48 inci maddesinde yer alan danışmanlık hizmet alımlarından,  
yaklaşık maliyeti, Kanunun 13 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (2) numaralı  
alt bendinde hizmet alımları için öngörülen üst limit tutarının dört katının altında kalanların  
ihalelerinde ise; (a) ve (b) bentlerinde sayılan belgelerin istenilmesi zorunludur…” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde  
“…c) Yapımla ilgili hizmet işleri dahil hizmet alımı ihalesiyle gerçekleştirilecek danışmanlık  
hizmetlerinde, Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 38 inci  
maddesinde düzenlenen iş deneyimini gösteren belgelerin istenilmesi zorunludur.  
…a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b), (c) ve (f)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde, teklif edilen bedelin % 25’i ile % 50si aralığında idarece  
belirlenecek bir orandan az olmamak üzere,  
…İhale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgeler ile teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması istenir…” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Hizmet alımı ihalesiyle gerçekleştirilecek danışmanlık  
hizmetlerinde iş deneyimini gösteren belgelerin düzenlenmesi, verilmesi ve  
değerlendirilmesi” başlıklı 44’üncü maddesinde “(1) Yapımla ilgili hizmet işleri Danışmanlık  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 6 ncı maddesinde sayılmıştır. Yaklaşık  
maliyeti, Kanunun 13 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (2) numaralı alt  
bendindeki üst limit tutarının dört katının altında kalan ve hizmet alımı ihalesiyle  
gerçekleştirilen danışmanlık hizmetlerine ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin  
düzenlenmesi, verilmesi ve değerlendirilmesinde 4/3/2009 tarihli ve 27159 sayılı mükerrer  
Resmi Gazete’de yayımlanan Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin  
38 inci maddesi ile ikinci kısmının beşinci ve altıncı bölümlerinde yer alan hükümler  
uygulanır.hükmü yer almaktadır.  
Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı  
3’üncü maddesinde “…b) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük  
bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman,  
mali güç ve uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik  
taşıyan işleri,.. ifade eder.hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Danışmanlık hizmetlerinin kapsamı” başlıklı 6’ncı maddesinde  
“(1) Kanunun 48 inci maddesinde belirtilen mimarlık ve mühendislik, etüt ve proje, harita ve  
kadastro, her ölçekte imar planı, imar uygulama, ÇED raporu hazırlanması, plan, yazılım  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/025  
: 31  
: 04.06.2020  
: 2020/UH.I-995  
geliştirme, tasarım, teknik şartname hazırlanması, denetim ve kontrolörlük gibi teknik, mali,  
hukuki veya benzeri alanlardaki hizmetler, danışmanlık hizmet sunucularından alınır.  
(2) Kanunun 10 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (2) numaralı alt  
bendinde belirtilen yapımla ilgili hizmet işlerinin tamamı danışmanlık hizmetlerinin  
kapsamında olup, bu işler aşağıda sayılmıştır:  
a) İmar planlarının hazırlanması.  
b) Planlama, fizibilite ve yapılabilirlik etüdleri.  
c) Yapımla ilgili sondaj –zemin etüdleri.  
ç) Topoğrafya çalışmaları ve harita işleri (sayısal kadastral harita hizmetleri hariç).  
d) Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) raporu hazırlanması.  
e) Yapımla ilgili mühendislik ve mimarlık tasarım hizmetleri.  
f) Yapımla ilgili mühendislik ve mimarlık tasarım kontrollüğü.  
g) Yapım işi kontrollüğü ve yapı denetimi.  
ğ) Yapım işi ihalesine ilişkin teknik şartname hazırlanması.” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İş Deneyimini Gösteren Belgelerin Değerlendirilmesi” başlıklı  
altıncı bölümü kapsamında yer alan “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci  
maddesinde “(1) İhale konusu iş veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı olarak iş  
deneyimini gösteren belgeler değerlendirmeye alınır. Birden çok iş deneyimini gösteren belge  
hiçbir şekilde toplanamaz.  
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş veya benzer iş  
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.  
(6) İş deneyim belge tutarlarının değerlendirilmesinde;  
a) İş bitirme ve iş durum belge tutarları tam olarak,  
b) Denetim veya yönetim faaliyetleri nedeniyle alınan belge tutarları beşte bir  
oranında dikkate alınır…” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyim tutarının güncellenmesi” başlıklı 49’uncu maddesinde  
“(1) İş deneyimini gösteren belgelerde yazılı tutarlar aşağıdaki şekilde güncellenir:  
a) Keşfindeki birim fiyatlar üzerinden ihale indirimi yapılmak suretiyle sözleşmeye  
bağlanan işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler; sözleşme birim fiyatlarına esas alınan  
yıldan bir önceki yılın Aralık ayına ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde  
bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden  
güncellenir.  
b) 4734 sayılı Kanun kapsamında ihale edilmiş işlere ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgeler, belgeye konu işin ihale tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait  
endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse  
oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir.  
c) (a) ve (b) bendi dışında kalan işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler, belgeye  
konu işin sözleşmesinin yapıldığı aydan bir önceki aya ait endeksin, ilk ilan veya davet  
tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan  
katsayı üzerinden güncellenir.hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalesiyle gerçekleştirilecek danışmanlık  
hizmeti alımları” başlıklı 84’üncü maddesinde “84.1.4734 sayılı Kanunun 48 inci maddesinin  
ikinci fıkrası uyarınca, yaklaşık maliyeti 4734 sayılı Kanunun 13 üncü maddesinin (b)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/025  
: 31  
: 04.06.2020  
: 2020/UH.I-995  
bendinin (2) numaralı alt bendinde hizmet alımları için öngörülen üst limit tutarının dört  
katının altında kalan danışmanlık hizmetleri, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğine  
göre gerçekleştirilebilecektir.  
Diğer taraftan, 4734 sayılı Kanunun 21 veya 22 nci maddesinde belirtilen hallerin  
gerçekleştiği durumlarda, danışmanlık hizmetleri, ilgisine göre; Hizmet Alımı İhaleleri  
Uygulama Yönetmeliği hükümleri çerçevesinde pazarlık usulüyle ihale edilerek veya Kanun ve  
bu Tebliğ hükümleri uyarınca doğrudan temin yöntemine başvurularak temin edilebilir.  
84.2. Anılan Yönetmeliğin 44 üncü maddesinde, Kanunun 13 üncü maddesinin birinci  
fıkrasının (b) bendinin (2) numaralı alt bendinde hizmet alımları için öngörülen üst limit  
tutarının dört katının altında kalan danışmanlık hizmeti alımı ihalelerinin Hizmet Alımı  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğine göre gerçekleştirilmesi halinde, iş deneyimini gösteren  
belgelerin düzenlenmesi, verilmesi ve değerlendirilmesinde Danışmanlık Hizmet Alımı  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde yer alan hükümlerin uygulanacağı belirtilmiştir.  
84.3. Yukarıda yapılan açıklamalar çerçevesinde, hizmet alımı ihalesiyle  
gerçekleştirilecek danışmanlık hizmeti alımlarında Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri  
Uygulama Yönetmeliğinin ekinde yer alan iş deneyimine ve ortaklık tespit belgesine ilişkin  
standart formların kullanılması gerekmektedir. Ancak, 5/3/2009 tarihinden önce ihale konusu  
iş veya benzer işlerden alınmış belgeler, Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliğinin aradığı şartları taşıması kaydıyla bu ihalelerde kullanılmaya devam  
edilecektir. Diğer taraftan, hizmet alımı ihalesiyle gerçekleştirilen danışmanlık hizmetleri  
sonucunda verilecek iş deneyim belgelerinin de Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri  
Uygulama Yönetmeliğine göre düzenlenmesi gerektiği hususuna dikkat edilmelidir.”  
açıklaması yer almaktadır.  
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yayımlanan Mimarlık ve Mühendislik Hizmet  
Bedellerinin Hesabında Kullanılacak 2020 Yılı YaYaklaşık Birim Maliyetleri Hakkında  
Tebliğ’in ilgili bölümünde  
“YAPININ MİMARLIK HİZMETLERİNE ESAS SINIFI  
Maliyeti  
Yapı  
Birim  
V. SINIF YAPILAR  
A. GRUBU  
TL/m2  
2.400,00  
1. Televizyon, radyo istasyonları, binaları  
2. Orduevleri  
3. Büyükelçilik yapıları, vali konakları ve brüt alanı 600 m2 üzerindeki özel konutlar  
4. Borsa binaları  
5. Üniversite kampüsleri  
6. İş merkezleri (yapı yüksekliği 30,50 m’yi aşan yapılar)  
7. Yapı yüksekliği 51,50 m’yi aşan yapılar  
8. Alışveriş kompleksleri (İçerisinde sinema, tiyatro, sergi salonu, kafe, restoran,  
market vb. bulunan)  
9. Bu gruptakilere benzer yapılar  
B. GRUBU  
2.900,00  
1. Kongre merkezleri  
2. Olimpik spor tesisleri – hipodromlar  
3. Bilimsel araştırma merkezleri, AR-GE binaları  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/025  
: 31  
: 04.06.2020  
: 2020/UH.I-995  
4. Hastaneler  
5. İbadethaneler (1500 kişinin üzerinde)  
6. Havalimanları  
7. Oteller (4 yıldızlı)  
8. Uçak bakım, onarım ve yenileme merkezleri  
9. Bu gruptakilere benzer yapılar  
C. GRUBU YAPILAR  
3.250,00  
1. Oteller ve tatil köyleri  
2. Müze ve kütüphane kompleksleri  
3. bu gruptakilere benzer yapıları  
Yapının mimarlık hizmetlerine esas olan sınıfının belirlenmesine ilişkin açıklamalar  
Madde 2- (1) Benzer yapılar, ilgili gruptaki yapılara kıyasen uygulayıcı kurum ve  
kuruluşlarca Mimarlık ve Mühendislik Hizmetleri Şartnamesinin ilgili hükümlerinden  
yararlanılarak belirlenecektir.  
(2) Tebliğin revizyonu çalışmalarında sınıfı veya grubu değiştirilen veya tebliğden  
çıkarılan yapılar için, 2020 yılından önceki tebliğlere göre yapı sınıfı ve grubu belirlenmiş  
mimarlık ve mühendislik hizmetlerinde; belirlendiği yılın tebliğindeki yapı sınıfı ve grubu  
değiştirilmeksizin 2020 yılı tebliğinde karşılığı olan tutar esas alınmak suretiyle hesap  
yapılacaktır.  
(3) Tebliğdeki sınıf ve gruplar yapım aşamasında belirlenirken tereddüte düşülmesi  
halinde, o yapının yapı yaklaşık maliyeti; yapının projesine göre hazırlanacak metrajlara  
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Birim Fiyatlarının uygulanması suretiyle hesaplanacaktır…”  
açıklaması yer almaktadır  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Bolu Merkez 250 Yataklı (300 Yatak Kapasiteli) Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon  
(Ftr) Merkezi Uygulama Projeleri ( Statik İzolatörlü) Ve İhale Dokümanlarının Hazırlanması  
İşi  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı: 1 Takım Proje ve Dokümanlar 2 Takım baskılı ve ıslak imzalı tüm proje ve  
dokümanlar 3 adet CD kaydı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Sağlık Yatırımları Genel Müdürlüğü Etüt  
Proje ve Emlak Daire Başkanlığı Bilkent Yerleşkesi Üniversiteler Mah. Dumlupınar Bulvarı  
6001. Cadde No:9” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/025  
: 31  
: 04.06.2020  
: 2020/UH.I-995  
… ç) Bu Şartnamenin 7.4. ve 7.5. maddelerinde belirtilen, şekli ve içeriği ilgili  
uygulama yönetmeliklerinde düzenlenen yeterlik belgeleri,  
… 7.5.1. İsteklinin yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren  
tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan yapımla ilgili danışmanlık hizmet işlerindeki deneyimi gösteren belgeleri,  
b) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan yapımla ilgili danışmanlık hizmet işlerinde ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i  
oranında denetlenen ya da yönetilen işlerle ilgili deneyimi gösteren belgeleri,  
c) Devam eden yapımla ilgili danışmanlık hizmet işlerinde; ilk sözleşme bedelinin  
kusursuz olarak tamamlanması ve ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl  
içinde gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az % 80'ine ulaşması şartıyla;  
kusursuz olarak gerçekleştirilen ya da ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında  
denetlenen veya yönetilen işlerle ilgili deneyimi gösteren belgeleri veya  
d) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son on beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan yapımla ilgili danışmanlık hizmet  
işlerine ilişkin deneyimi gösteren belgeleri,  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 50'den az olmamak  
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgelerin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer  
ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak  
veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az  
olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları  
ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir  
işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer  
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması  
koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim  
tutarını sağlaması zorunludur.  
7.5.2. Bu Madde boş bırakılmıştır.  
7.5.3. Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
5B grubu ve üstü yapılara ait tam uygulama projesi yapmış olmak (Mimari, Mekanik,  
Statik, Elektrik, Peyzaj, altyapı Disiplinlerinin tümü)” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Teklif ve sözleşme türü” başlıklı 19’uncu maddesinde “19.1.  
İstekliler tekliflerini, götürü bedel üzerinden vereceklerdir. İhale sonucu, ihale üzerinde  
bırakılan istekli ile toplam bedel üzerinden götürü bedel sözleşme imzalanacaktır…”  
düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin Madde “Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde  
“22.1. e-teklifler istekliler tarafından EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri  
doldurularak hazırlandıktan sonra e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar  
gönderilir. Ortak girişimlerde e-teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması  
zorunludur. Teklife ilişkin e-anahtar, e-teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar EKAP  
üzerinden gönderilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/025  
: 31  
: 04.06.2020  
: 2020/UH.I-995  
22.2. Yeterlik bilgileri tablosunda ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlar, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar standart formunda  
ise açıklama istenen teknik özellikler için ayrı satırlar açılmış olup, istekliye ait hangi  
belgeler esas alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih, sayı, yevmiye  
numarası gibi bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde yer alan gerekli  
bilgiler eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilmek suretiyle ekli standart  
formalara uygun şekilde doldurulacaktır. Yabancı istekli tarafından ihaleye teklif verilmesi  
halinde, bu şartnamede istenilen belgelere veya isteklinin kendi ülkesindeki mevzuat uyarınca  
düzenlenmiş olan dengi belgelere ilişkin bilgilerin beyan edilmesi gerekir.  
22.5. İhale sürecinde idareler ve/veya kayıtlı gerçek ve tüzel kişilerce, teknik sorunlar  
nedeniyle EKAP üzerinde işlem yapılamaması halinde, ihale sürecine ilişkin işlemlerin  
mevzuata uygun şekilde sürdürülebilmesi ve hak kayıplarının önlenmesi amacına yönelik  
olarak alternatif sistemleri ve uygulamaları devreye almaya, gerekli hallerde bu ve ilgili  
işlemleri durdurmaya, ertelemeye, yenilemeye veyahut iptal etmeye yönelik tedbirleri almaya  
Kurum yetkilidir. Bu durumda EKAP üzerinden gerekli bildirimler yapılır.  
22.8. İdarece talep edilmesi durumunda istekliler tarafından, e-teklifleri kapsamında  
beyan edilen bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu  
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak teyit  
edilemeyenler ekleri ile birlikte, belgelerin sunuluş şekline uygun olarak süresi içerisinde  
sunulmak zorundadır.düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Sınır  
değerin altında teklif sunan isteklilerin teklifleri açıklama istenilmeksizin reddedilecektir.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
İhaleye konu iş niteliği itibarıyla danışmanlık hizmeti olup, 4734 sayılı Kanun’un  
48’inci maddesinin ikinci fıkrası çerçevesinde hizmet alımı olarak Hizmet Alımı İhaleleri  
Uygulama Yönetmeliği’ne göre gerçekleştirilmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin 44’üncü maddesinde yer alan hüküm ile Kamu İhale Genel Tebliği’nin  
84’ünü maddesinde yer alan açıklama uyarınca, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’ne göre gerçekleştirilen danışmanlık hizmet alımı ihalelerinde, iş deneyimini  
gösteren belgelerin düzenlenmesi, verilmesi ve değerlendirilmesinde Danışmanlık Hizmet  
Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde yer alan hükümlerin uygulanması gerekmektedir.  
Bu çerçevede, Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin  
yukarıda aktarılan hükümlerinden benzer işin; ihale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik  
ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen,  
teçhizat, ekipman, mali güç ve uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından  
benzer özellik taşıyan işleri ifade ettiği, teklifler değerlendirilirken ihale konusu iş veya  
benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı olarak iş deneyimini gösteren belgelerin  
değerlendirmeye alınacağı anlaşılmaktadır.  
İdari Şartname’de yer alan düzenleme incelendiğinde, başvuruya konu ihalede yeterlik  
kriteri olarak teklif edilen bedelin %50’sinden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer  
işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulmasının istenildiği;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/025  
: 31  
: 04.06.2020  
: 2020/UH.I-995  
benzer iş olarak, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından yayımlanan Mimarlık ve  
Mühendislik Hizmet Bedellerinin Hesabında Kullanılacak YaYaklaşık Birim Maliyetleri  
Hakkında Tebliğ’in V.B ve üstü gruplardaki işlerin belirlendiği anlaşılmıştır.  
Tekliflerin elektronik ortamda alındığı ihalede başvuru sahibi tarafından iş deneyimini  
tevsik etmek üzere Yeterlik Bilgileri Tablosunun ilgili kısmının aşağıdaki şekilde  
.
doldurulduğu görülmüştür  
İdari Şartnamenin 7.6.1  
maddesi  
2018/496535-3879676-  
1-1  
İş deneyimini tevsik etmek  
üzere EKAP’ta kayıtlı olan  
bir iş deneyim belgesinin  
kullanılması halinde, belgeye  
EKAP tarafından otomatik  
olarak verilen sayı  
EKAP’ta Kayıtlı  
Olan İş Deneyim  
Belgesi  
Belgeye EKAP Tarafından  
Verilen Sayı  
belirtilecektir.  
İdari Şartnamenin 7.6.1  
maddesi  
2017/210791-2854940-İş deneyimini tevsik etmek  
EKAP’ta Kayıtlı  
Olan İş Deneyim  
Belgesi  
Belgeye EKAP Tarafından 1-1  
Verilen Sayı  
üzere EKAP’ta kayıtlı olan  
bir iş deneyim belgesinin  
kullanılması halinde, belgeye  
EKAP tarafından otomatik  
olarak verilen sayı  
belirtilecektir.  
Başvuru sahibi tarafından, iş deneyimini tevsik etmek amacıyla beyan edilen  
belgelerden 2018/496535-3879676-1-1 sayılı yüklenici iş bitirme belgesinin, Devlet Hava  
Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü (DHMİ) Satın Alma ve İkmal Dairesi Başkanlığı  
tarafından “2018/496535 İKN’li Siirt Havalimanı Terminal Binasının Yenilenmesi İşine Ait  
Tüm Uygulama Projeleri, Teknik Şartname ve Metrajların Hazırlanması” işi kapsamında  
başvuru sahibi adına düzenlendiği, belge tutarının 191.800,00 TL, belgeye konu işin ihale  
tarihinin ise 05.11.2018 olduğu görülmüştür. Söz konusu belgeye konu iş, benzer iş olarak  
belirlenen Mimarlık ve Mühendislik Hizmet Bedellerinin Hesabında Kullanılacak Yapı  
Yaklaşık Birim Maliyetleri Hakkında Tebliğ’in V.B grubu kapsamında sayıldığından benzer  
işe uygun olduğu, ancak belgenin güncellenmiş tutarı olan 200.815,61 TLnin isteklinin teklif  
bedelinin %50’si olan 307.400,00 TLlik tutarı karşılamadığı anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi isteklinin beyan ettiği 2017/210791-2854940-1-1 sayılı diğer yüklenici  
iş bitirme belgesinin, Yalova Üniversitesi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı tarafından,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/025  
: 31  
: 04.06.2020  
: 2020/UH.I-995  
“2017/210791 İKN’li Yalova Üniversitesi Merkezi Derslikler, Kütüphane ve Öğrenci Yaşam  
Merkezi Binasının (Mimari, Statik, Dinamik, Mekanik, Elektrik ve Çevre Tanzimi)  
Projelerinin Yapılması ve İhale Dokümanlarının Hazırlanması)” işi kapsamında başvuru  
sahibi adına düzenlendiği, belge tutarının 493.000,00 TL (güncellenmiş bedelinin 775.684,94  
TL), belgeye konu işin ihale tarihinin ise 01.06.2017 olduğu, belgede işin tanımının Yalova  
Üniversitesi Merkezi Derslikler, Kütüphane ve Öğrenci Yaşam Merkezi Binasının (Mimari,  
Statik, Dinamik, Mekanik, Elektrik ve Çevre Tanzimi) Projelerinin Yapılması ve İhale  
Dokümanlarının Hazırlanması Hizmet Alım İşi” şeklinde yapıldığı görülmüştür.  
Başvuru sahibi tarafından itirazen şikayet dilekçesi ve ekleri kapsamında, yeterlik  
belgeleri tablosunda beyan ettiği 2017/210791-2854940-1-1 sayılı iş deneyim belgesi ile bu  
belgenin ekinde, belgeyi düzenleyen idarenin görevlisi tarafından imzalanan iş deneyim  
belgesine konu işin metrekare cetvelinin yer aldığı belgenin noter onaylı örneğinin sunulduğu  
görülmüştür. İş deneyim belgesinin ekinde yer alan bahse konu belgede,  
Metrekare Cetveli  
Niteliği  
Brüt Toplam Alan (m2)  
Derslik, çok amaçlı salon, 200, 490 ve 510 17.357,97  
kişilik salonlar  
Medikal, Sağlık ve Sosyal Birimler  
Kongre Salonu, Kütüphane  
30.98 m Açıklıklı Köprü  
18.993,24  
25.392,14  
160,01  
Toplam İnşaat Alanı  
61.903,36  
şeklinde işin ayrıntılarına yer verilmiştir. Burada yer alan bilgiye göre, iş deneyim  
belgesine konu için projesinin toplam 61.903,36 m2 olduğu, bunun da 25.392,14 m2’sinin ise  
“kongre salonu, kütüphane” birimlerine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.  
Söz konusu iş deneyim belgesine konu iş bütün olarak değerlendirildiğinde, bir  
üniversite kampüsünde yer alan yapıların projesi niteliğinde olduğu, bu durumda belgenin bir  
bütün olarak, Mimarlık ve Mühendislik Hizmet Bedellerinin Hesabında Kullanılacak Yapı  
Yaklaşık Birim Maliyetleri Hakkında Tebliğ’in V.A grubu kapsamında sayılan üniversite  
kampüsleri kapsamında olduğu açıktır.  
Ancak, Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 48’inci  
maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak,  
ihale konusu iş veya benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde  
değerlendirmeye alınmaz...” hükmü uyarınca, istekliler tarafından sunulan iş deneyim  
belgelerinde, varsa benzer işe uygun olan kısımların ayrıştırılması gerekmektedir. Hemen  
belirtmek gerekir ki, iş deneyim belgelerin benzer işe uygun kısımların belirlenmesinde,  
ayrıştırılan kısımların karakteristik olarak bir bütünlük arz etmesi gerekmektedir. Bu  
çerçevede, başvuru sahibi tarafından sunulan iş deneyim belgesine konu işin metrekare  
cetvelinde belirtilen kısımları incelendiğinde, kongre kısmının benzer iş olarak belirlenen söz  
konusu Tebliğ’in V.B grubu kapsamında, kütüphane kısmının ise benzer iş olarak belirlenen  
söz konusu Tebliğ’in V.C grubu kapsamında olduğu sonucuna varılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/025  
: 31  
: 04.06.2020  
: 2020/UH.I-995  
Belgeye konu işin toplam bedeli 493.000,00 TL olup, güncellenen bedeli ise  
775.684,94 TL olarak hesaplanmıştır. İş deneyim belgesinde benzer iş olarak değerlendirilen  
kısımları 25.392,14 m2 olup toplam inşaat alanı olan 61.903,36 m2lik işin % 41,019’una  
(25.392,14/61.903,36) karşılık gelmektedir. Bu çerçevede bu oran dikkate alınarak benzer işe  
uygun kısımların parasal tutarı hesaplandığında, iş deneyim belgesinin benzer işe uygun  
güncel parasal bedelinin 318.178,22 TL (775.684,94*0,41019) olduğu anlaşılmıştır. Bu  
durumda, isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin benzer işe uygun kısımlarının güncel  
parasal tutarının, isteklinin teklif bedelinin %50’si olan 307.400,00 TLlik tutarı karşıladığı  
anlaşılmıştır. Bu çerçevede, idarece başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı  
bırakılmasının mevzuata aykırı olduğu sonucuna varılarak başvuru sahibinin iddiası yerinde  
bulunmuştur.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, başvuru sahibi Nebula Mimarlık Makina  
Müh. İnş. Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan  
sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.