Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Şişli Belediye Başkanlığı
/
2020/256249-Belediye Hizmetlerinde ve Kent Temizliğinde Kullanılmak Üzere Araç ve Ekipmanların Kiralanması İşi
Bilgi
İKN
2020/256249
Başvuru Sahibi
Tuncay Arslan
İdare
Şişli Belediye Başkanlığı
İşin Adı
Belediye Hizmetlerinde ve Kent Temizliğinde Kullanılmak Üzere Araç ve Ekipmanların Kiralanması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/033
: 53
: 22.07.2020
: 2020/UH.II-1279
BAŞVURU SAHİBİ:
Tuncay Arslan
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Şişli Belediye Başkanlığı
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2020/256249 İhale Kayıt Numaralı “Belediye Hizmetlerinde ve Kent Temizliğinde
Kullanılmak Üzere Araç ve Ekipmanların Kiralanması İşi”
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Şişli Belediye Başkanlığı tarafından 24.06.2020 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “‘Belediye Hizmetlerinde ve Kent Temizliğinde Kullanılmak Üzere Araç ve
Ekipmanların Kiralanması İşi’” ihalesine ilişkin olarak Tuncay Arslan’ın 17.06.2020
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 23.06.2020 tarihli yazısı ile reddi üzerine,
başvuru sahibince 01.07.2020 tarih ve 28855 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 29.06.2020
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2020/1052 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde kendi malı istenecek araçların sayıldığı,
bu araçların;
2 adet En Az 7+1 M3 Kapasiteli Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp Kamyonu,
2 adet En Az 13+1 M3Kapasiteli Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp Kamyonu,
2 adet En Fazla 13 M3 Çok Amaçlı Çöp Kamyonu,
2 adet En az 5 M3 Kapasiteli Monoblok Hidrostatik Süpürge Aracı,
1 adet Açık Kasa Üç Kabinli Kamyonet,
1 adet En Az 4 m3 Vakumlu Yol Süpürme Aracı olduğu,
İhale konusu iş kapsamında çalıştırılacak olan araçlara kendi malı ve 2018 model şartı
getirildiği, bu durumun Kamu İhale Kanununun 5’inci maddesine aykırılık teşkil ettiği,
ihaleye katılımı daraltıcı nitelikte olduğu, rekabeti engellediği, araç satın alınmasını zorunlu
hale getirdiği, anılan düzenlemenin fırsat eşitliğini engelleyici nitelikte olduğu,
2) Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesinde; işin tekrar eden kısımlarının sözleşmeye
uygun olarak gerçekleştirilmemesi halinde her bir aykırılık için ayrı ayrı ceza kesileceğinin
belirtildiği, ancak bu aykırılıkların neler olduğunun belirtilmediği, bu nedenle ihalenin iptal
edilmesi gerektiği,
3) İhale kapsamında kiralanacak araçların ve üst ekipmanlarının üretim yıllarına yaş
sınırlaması getirildiği, üst ekipmanların model yılının araçların model yılıyla aynı yıl veya
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/033
: 53
: 22.07.2020
: 2020/UH.II-1279
sonraki yıllarda olmasının istendiği, bu durumun ihaleye katılımı engellediği, Teknik
Şartnamenin 4.11’inci maddesinde idarenin yükleniciye şantiye alanı tahsis edeceği ve şantiye
alanında kullanılan elektrik, su, doğalgaz ve telefon giderlerinin idare tarafından
karşılanacağının belirtildiği, bu durumun kamu zararına yol açacağı,
4) İhaleye teklif sunan isteklilerin başka firmalardan araç devri yaptıklarına dair
izlenimlerinin olduğu, yapılan araç devirleri varsa bu araçların aktif olarak başka bir ihalede
kullanılıp kullanılmadığının tespit edilmesi gerektiği,
İhale kapsamında kiralanacak araçların özellikleri için en az ve en fazla tanımlarının
yapıldığı, bu durumun ihaleye katılımı engellediği,
Teknik Şartnamenin 4.20’nci maddesinin hatalı düzenlendiği,
İdari Şartnamenin 25.3.1’inci maddesiyle Teknik Şartnamenin 4.14’üncü maddesinin
birbiriyle çeliştiği,
Teknik Şartnamenin 4.12’nci maddesinin hatalı düzenlendiği,
Sözleşme Tasarısının 9’uncu maddesiyle İdari Şartnamenin 24’üncü maddesi arasında
tezatlık olduğu,
İhale kapsamında firmaların araç kiralama bedellerini tespit edebilmeleri için her
hangi bir bilginin verilmediği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.
(3) Kuruma itirazen şikayet süresi; şikayet veya itirazen şikayet üzerine idare tarafından
alınan iptal kararına karşı yapılacak başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.”
hükümleri,
Anılan Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde “(1)
Süreler;
a) İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihini,
b) Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için dokümanın
satın alındığı tarihi, belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan danışmanlık hizmet alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/033
: 53
: 22.07.2020
: 2020/UH.II-1279
ihalelerinde ihale dokümanının teslim alındığı tarihi, zeyilnameye yönelik başvurularda ise
zeyilnamenin bildirildiği tarihi,
…
izleyen günden itibaren başlar.” hükmü yer almaktadır.
27.05.2020 tarihli İhale İlanı’nın “İhaleye katılabilme şartları ve istenilen belgeler ile
yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak kriterler” başlıklı 4’üncü maddesinde “4.3.2.
Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ait belgeler ve kapasite raporu:
Kendi malı istenilecek araçlar:
2 adet En Az 7+1 M³ Kapasiteli Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp Kamyonu,
2 adet En Az 13+1 M³Kapasiteli Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp Kamyonu,
2 adet En Fazla 13 M³ Çok Amaçlı Çöp Kamyonu,
2 adet En az 5 M³ Kapasiteli Monoblok Hidrostatik Süpürge Aracı,
1 adet Açık Kasa Üç Kabinli Kamyonet
1 adet En Az 4 m3 Vakumlu Yol Süpürme Aracı
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin "Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin
belgeler ve kapasite raporu"41.Maddesi gereğince;
Adayın veya isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat, demirbaş
veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da (Değişik ibare:
12/06/2015-29384 R.G./ 3. md.; değişik ibare:13.06.2019-30800 R.G./6. md.;
yürürlük:23.06.2019) yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile
tevsik edilir. (Ek cümle: 25/01/2017-29959 R.G./6. md.) Tevsik işleminin aslına uygunluğunun
noter tarafından onaylanmış ruhsat örneklerinin sunularak yapılması halinde, örnek çıkarma
işleminin ilan veya davet tarihinden sonra yapılmış olması zorunludur.
Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve ekipman, kira
sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan kiralarının
ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır.
İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından
sağlanabilir.” düzenlemesi,
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7.5.2’nci maddesinde “Kendi malı istenilecek araçlar:
2 adet En Az 7+1 M³ Kapasiteli Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp Kamyonu,
2 adet En Az 13+1 M³Kapasiteli Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp Kamyonu,
2 adet En Fazla 13 M³ Çok Amaçlı Çöp Kamyonu,
2 adet En az 5 M³ Kapasiteli Monoblok Hidrostatik Süpürge Aracı,
Belediye Hizmetlerinde ve Kent Temizliğinde
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/033
: 53
: 22.07.2020
: 2020/UH.II-1279
1 adet Açık Kasa Üç Kabinli Kamyonet
1 adet En Az 4 m3 Vakumlu Yol Süpürme Aracı
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin "Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin
belgeler ve kapasite raporu"41.Maddesi gereğince;
Adayın veya isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat, demirbaş
veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da (Değişik ibare:
12/06/2015-29384 R.G./ 3. md.; değişik ibare:13.06.2019-30800 R.G./6. md.;
yürürlük:23.06.2019) yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile
tevsik edilir. (Ek cümle: 25/01/2017-29959 R.G./6. md.) Tevsik işleminin aslına uygunluğunun
noter tarafından onaylanmış ruhsat örneklerinin sunularak yapılması halinde, örnek çıkarma
işleminin ilan veya davet tarihinden sonra yapılmış olması zorunludur.
Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve ekipman, kira
sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan kiralarının
ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır.
İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından
sağlanabilir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden şikâyet başvurusunun ihale sürecindeki
işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı
veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21’inci maddenin (b) ve
(c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde yapılacağı,
ihale dokümanının ilana yansıyan hükümleri ile ilgili başvurularda sürenin ilk ilan tarihinden
itibaren başlayacağı anlaşılmaktadır.
Yapılan incelemede başvuru sahibinin ihale kapsamındaki isteklinin kendi malı olması
istenen araçlara yönelik düzenlemenin ihaleye katılımı engellediği yönündeki iddiasının ihale
dokümanının ilana yansıyan hükümlerine yönelik olduğu, ilana yansıyan hususlarla ilgili
olarak şikâyet başvurularında sürenin ilan tarihinden itibaren başlayacağı, şikâyete yol açan
durumun farkına varılması gereken tarihin ihalenin ilan tarihi olan 27.05.2020 tarihi olduğu,
bu tarihi izleyen 10 gün içinde en geç 08.06.2020 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda
bulunulması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 17.06.2020 tarihinde şikâyet başvurusunda
bulunulduğu, ilana yansıyan hususlara yönelik şikâyet başvuru süresinin sona erdiği,
dolayısıyla başvuru sahibinin 1’inci iddiasının süre yönünden reddedilmesi gerektiği
sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin “ihale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
İhale konusu hizmetin;
a) Adı:
Kullanılmak Üzere Araç ve Ekipmanların Kiralanması İşi
b) Miktarı ve türü:
Şişli İlçesi Sınırları Dahilinde Belediye Hizmetlerinde ve Kent Temizliğinde Kullanılmak
Üzere 24 Ay Süre İle 77 Adet (Sürücüsüz) Araç ve Ekipmanların Kiralanması İşi
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
c) Yapılacağı yer: Şişli Belediye Başkanlığı Merkez Mah. Darülaceze Cad. No:8 5. Kat
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/033
: 53
: 22.07.2020
: 2020/UH.II-1279
Şişli/İSTANBUL
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,
Sözleşme Tasarısı’nın “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde
“16.1. İdare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir:
16.1.1. İşin tekrar eden kısımlarının sözleşmeye uygun olarak gerçekleştirilmemesi
halinde, her bir aykırılık için ayrı ayrı uygulanmak üzere sözleşme bedelinin Binde 1
tutarında ceza kesilecektir. Bu aykırılıkların 10 'den fazla olması halinde ayrıca 4735 sayılı
Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme
feshedilebilecektir. Ancak yüklenici tarafından araçların kısmen veya tamamen izinsiz iş
başından çekilmesi tespit edilmesi halinde aykırılık 1 defa gerçekleşmiş olsa dahi hallerinde,
aykırılık bir defa gerçekleşmiş olsa dahi 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine
göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilebilecektir.
16.1.2. 16.1.1 nci maddede belirtilen haller dışında kalan durumlarda en az on gün
süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her takvim günü için sözleşme bedelinin Binde 0,5
tutarında ceza uygulanacaktır. Ancak söz konusu aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin
mümkün olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir. Sözleşmenin feshedilmemesi
halinde ise sözleşme bedeli üzerinden yukarıda belirtilen oranda ceza uygulanacaktır. …”
düzenlemesi,
Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı
16.1.1’inci maddesinin 26 numaralı dip notunda “(Değişik:3/7/2009–27277 R.G. / 49. md.;
Değişik:16/7/2011-27996
RG./39.md.;
Değişik:16.03.2019-30716
R.G./87.
md.;
yürürlük:26.03.2019) Bu maddede, aşağıdaki bentlerden işin niteliğine uygun olanı idare
tarafından belirtilecektir.
(1) Kısmi kabul öngörülmeyen işlerde, madde metni aşağıdaki şekilde düzenlenecektir:
Yüklenicinin işi süresinde bitirmemesi durumunda, en az on gün süreli yazılı ihtar
yapılarak gecikilen her takvim günü için sözleşme bedelinin [bu kısma % 1’den fazla
olmamak üzere oran yazılacaktır] tutarında ceza kesilecektir. Ancak gecikmeden kaynaklanan
aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun
20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme idarece
feshedilebilecektir. Sözleşmenin feshedilmemesi halinde ise sözleşme bedeli üzerinden
yukarıda belirtilen oranda ceza uygulanacaktır.
(2) Kısmi kabul öngörülen işlerde, madde metni aşağıdaki şekilde düzenlenecektir:
Yüklenicinin işin kısmi kabule konu olan kısmını süresinde tamamlamaması
durumunda en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her takvim günü için süresinde
tamamlanmayan kısmın bedelinin yüzde [bu kısma % 1’den fazla olmamak üzere oran
yazılacaktır] tutarında ceza kesilecektir. Ancak gecikmeden kaynaklanan aykırılığın işin
niteliği gereği giderilmesinin mümkün olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme idarece
feshedilebilecektir. Sözleşmenin feshedilmemesi halinde ise sözleşme bedeli üzerinden
yukarıda belirtilen oranda ceza uygulanacaktır.
(3) İşin özelliği gereği sürekli tekrar eden nitelikteki işlerde, madde metni aşağıdaki
şekilde düzenlenecektir:
İşin tekrar eden kısımlarının sözleşmeye uygun olarak gerçekleştirilmemesi halinde,
her bir aykırılık için ayrı ayrı uygulanmak üzere sözleşme bedelinin [bu kısma % 1’den fazla
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/033
: 53
: 22.07.2020
: 2020/UH.II-1279
olmamak üzere oran yazılacaktır] tutarında ceza kesilecektir. Bu aykırılıkların [bu kısma
2’den az olmamak üzere asgari aykırılık sayısı yazılacaktır]’den fazla olması halinde ayrıca
4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın
sözleşme idarece feshedilebilecektir. Ancak [bu kısma ağır aykırılık halleri yazılacaktır]
hallerinde, aykırılık bir defa gerçekleşmiş olsa dahi 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin
(b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir.”
düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıdaki düzenlemelerden idarelerin Sözleşme Tasarısı’nı hazırlık aşamasında,
16.1.1’inci maddesini hazırlarken Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’de yer alan 26
numaralı dip nota göre hazırlaması gerektiği, ilgili dip notun 3 bentten oluştuğu, idarelerin
işin niteliğini göz önünde bulundurularak uygun olan bent kullanılarak anılan maddeyi
düzenlemesi gerektiği, işin özelliği gereği sürekli tekrar eden nitelikteki işlerde anılan dip
notun 3’üncü bendinin kullanılması gerektiği anlaşılmaktadır.
Söz konusu ihalenin adının Belediye Hizmetlerinde ve Kent Temizliğinde
Kullanılmak Üzere Araç ve Ekipmanların 24 Ay Süreyle Kiralanması İşi olduğu, işin
niteliğinin evsel nitelikli atıkların toplanması ve nakli, cadde ve sokakların temizlenmesi,
pazar yerlerindeki atıkların toplanması, atık konteynerlerinin yıkanıp, dezenfekte edilmesi,
vatandaş tarafından budanan ağaç ve türevi atıkların toplanması iş ve işlemleri için ihtiyaç
duyulan araç ve ekipmanların temin edilmesi ve çalıştırılmasına yönelik olduğu, dolayısıyla
işin özelliği gereği sürekli tekrar eden bir iş olduğu anlaşıldığından, idarenin Sözleşme
Tasarısı’nın 16.1.1’inci maddesini düzenlerken Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’de 26
numaralı dip notta yer alan 3’üncü bendi kullandığının anlaşıldığı, anılan maddede işin
özelliği gereği sürekli tekrar eden işlerde yer alması gereken hususlara yer verildiği,
maddenin devamında yüklenici tarafından araçların kısmen veya tamamen izinsiz iş başından
çekilmesinin tespit edilmesi halinde aykırılık bir defa gerçekleşmiş olsa dahi 4735 sayılı
Kanunun 20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın
sözleşmenin feshedilebileceğinin belirtildiği, aynı şekilde Şartname’nin 16.1.2’nci
maddesinin de Tip Sözleşme’ye uygun olarak düzenlendiği görüldüğünden başvuru sahibinin
iddiası yerinde bulunmamıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,
Anılan Kanun’un “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “İhale konusu mal veya
hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik şartnamelerin
idarelerce hazırlanması esastır. Ancak, mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin özelliği
nedeniyle idarelerce hazırlanmasının mümkün olmadığının ihale yetkilisi tarafından
onaylanması kaydıyla, teknik şartnameler bu Kanun hükümlerine göre hazırlattırılabilir. İhale
konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale dokümanının bir
parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler, verimliliği ve
fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar içermeyecek ve bütün
Belediye Hizmetlerinde ve Kent Temizliğinde
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/033
: 53
: 22.07.2020
: 2020/UH.II-1279
istekliler için fırsat eşitliği sağlayacaktır. Teknik şartnamelerde, varsa ulusal ve/veya
uluslararası teknik standartlara uygunluğu sağlamaya yönelik düzenlemeler de yapılır. Bu
şartnamelerde teknik özelliklere ve tanımlamalara yer verilir. Belli bir marka, model, patent,
menşei, kaynak veya ürün belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve
tanımlamalara yer
verilmeyecektir. Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmaması veya
teknik özelliklerin belirlenmesinin mümkün olmaması hallerinde "veya dengi"ifadesine yer
verilmek şartıyla marka veya model belirtilebilir.” hükmü yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “ihale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
İhale konusu hizmetin;
a) Adı:
Kullanılmak Üzere Araç ve Ekipmanların Kiralanması İşi
b) Miktarı ve türü:
Şişli İlçesi Sınırları Dahilinde Belediye Hizmetlerinde ve Kent Temizliğinde Kullanılmak
Üzere 24 Ay Süre İle 77 Adet (Sürücüsüz) Araç ve Ekipmanların Kiralanması İşi
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
c) Yapılacağı yer: Şişli Belediye Başkanlığı Merkez Mah. Darülaceze Cad. No:8 5. Kat
Şişli/İSTANBUL
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “Genel Bilgiler” başlıklı 4’üncü maddesinde “4.11 İdare
yüklenici firmaya Şişli İlçesi sınırları içerisinde işin yürütülmesi için araç park ve şantiye
alanını bedelsiz tahsis edecektir. İdare tarafından tahsis edilen bu şantiye alanın
kullanılmasından kaynaklanan giderleri (su, elektrik, doğalgaz, telefon vb.) idare tarafından
karşılanacaktır. Şantiye alanında, yüklenicinin kendi faaliyetlerinin güncel “İş Sağlığı ve
Güvenliği Kanunu” nun gerekliliklerine uygunluğu konusunda; yüklenici, sözleşmeye göre
sorumlu olduğu işlere ilişkin sorumluluğu vardır. Yüklenicinin sorumluluğunda olan
konulardan kaynaklanan her türlü masraf, vergi vs. yükleniciye aittir.
…
4.25 İhale kapsamındaki araçların üst ekipmanlarının üretim yılı, araçların model
yılıyla aynı yıl veya sonraki yıllar olacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinden, ihale konusu mal veya hizmet alımları
ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik şartnamelerin idarelerce
hazırlanmasının esas olduğu, teknik şartnamelerde idareler tarafından alım konusu hizmetin
teknik kriterleri ve özelliklerinin belirleneceği, bunların verimliliği ve fonksiyonelliği
sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici hususlar içermemesi ve fırsat eşitliğini
sağlaması gerektiği, belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürünün
belirtilemeyeceği ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer
verilemeyeceği anlaşılmaktadır.
Bunun yanı sıra, idarenin ihtiyacını karşılarken alımını yapacağı araç ve ekipmanların
kiralanması işi için kriterler belirlemek konusunda takdir hakkı ve yetkisi bulunmaktadır. Bu
nedenle, idarelerin gerek ihtiyacı olan hizmetin tespiti, gerek ihale konusu alımın niteliklerini
dikkate alarak teknik şartnamelerde hangi kriterleri belirleyip belirleyemeyecekleri,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/033
: 53
: 22.07.2020
: 2020/UH.II-1279
belirledikleri kriterlerin ihtiyacı karşılamada yeterli olup olmadığı noktasında takdir yetkisine
sahip olduğu açıktır. Ancak alımın konusuna ilişkin teknik kriter ve özellikleri belirleme
hususundaki bu takdir yetkisi yukarıda yer verilen Kanun maddesi ile sınırlandırılmıştır.
İhale konusu iş kapsamında 77 aracın çalıştırılması gerektiği, söz konusu ihaleye
yönelik hazırlanan teknik şartnamede araçların model yıllarının en az 2018 model olması
gerektiği, aynı zamanda araçların üst ekipmanlarının da üretim yıllarının araçların model
yıllarıyla aynı yıl veya sonraki yıllar olması gerektiği belirlenmiştir. İdare tarafından yapılan
bu belirlemelerin mevzuat kapsamında bir aykırılık teşkil etmediği, ihale konusu işin 24 aylık
bir iş olduğu, araçların haftanın 7 günü çalıştırılacağı ve her vardiyada 70-80 kilometre yol
kat edeceği dolayısıyla idarenin belirlemelerinin makul kabul edilebileceği ve ihaleye teklif
verilmesine engel olacak mahiyette bir kriter olmadığı tespit edilmiştir.
Diğer yandan Teknik Şartname’nin 4.11’inci maddesinde araçların park edilebilmesi
için yükleniciye şantiye alanının bedelsiz tahsis edileceği, kullanım alanındaki giderlerin idare
tarafından karşılanacağı düzenlenmiştir. İdarenin şikayete verdiği cevap yazısında, hizmetin
aksamadan ve kesintisiz devam edilebilmesini sağlamaya yönelik, şantiye alanında işin
yürütülmesi için kiralanan araçların park edebileceği gibi bu alanın aynı zamanda Temizlik
İşleri Müdürlüğü bünyesinde çalışan temizlik araçlarını kullanan şoför ve katı atık işçilerinin
de kullandığı bir alan olması sebebiyle giderlerin idarece karşılanacağı belirtilmiştir.
İdarenin yapmış olduğu düzenleme ve şikayete verdiği cevap yazısı birlikte
değerlendirildiğinde, söz konusu düzenlemenin ihaleyi katılımı engelleyici nitelikte bir
düzenleme olmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”
başlıklı 8’inci maddesinin onuncu fıkrasında yer alan “İdarenin şikayet üzerine aldığı kararda
belirtilen hususlar hariç, şikayet başvurusunda belirtilmeyen hususlar itirazen şikayet
başvurusuna konu edilemez ” hükmü,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “Kurum tarafından yapılacak
işlemler” başlıklı 12’nci maddesinin ikinci fıkrasında “İdareye şikayet başvurusunda
bulunulmadan veya idareye yapılan şikayet başvurusu hakkında idarece bir karar alınmadan
ve on günlük karar verme süresi beklenilmeden doğrudan Kuruma itirazen şikayet
başvurusunda bulunulması halinde, Yönetmeliğin 15 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince
bu başvurular ilgili idareye gönderilir. Ayrıca, başvuru sahibine de bilgi verilir. İdareye
yapılan şikayet başvurusundan farklı bir konu ile Kuruma yapılan başvurularda şikayet
süresinin henüz dolmadığı hallerde, itirazen şikayet konusuna ilişkin idarenin cevabının
alınmamış olması nedeniyle bu başvurular da ilgili idareye gönderilir. İdareye başvuru
konularının yanı sıra yeni konular da eklenerek Kuruma başvurulması halinde ise, itirazen
şikayet başvurusunun incelenmesinde idareye başvurusu konusu edilmeyen hususlar dikkate
alınmaz.” açıklaması yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hüküm ve açıklamalarından şikâyet başvurusu üzerine
idare tarafından alınan kararda belirtilen hususlar hariç olmak üzere, idareye şikâyet
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/033
: 53
: 22.07.2020
: 2020/UH.II-1279
başvurusunda dile getirilmeyen hususların itirazen şikâyet başvurusuna konu edilemeyeceği
anlaşılmaktadır.
Başvuru sahibinin 17.06.2020 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu,
ancak bahse konu iddia kapsamında yer alan iddialara şikayet başvurusunda yer
verilmediğinin anlaşıldığı, dolayısıyla başvuru sahibinin iddialarının İhalelere Yönelik
Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin onuncu fıkrasında yer alan hüküm
gereği şekil yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.