Ana Sayfa / Kararlar / Şişli Belediye Başkanlığı / 2020/256249-Belediye Hizmetlerinde ve Kent Temizliğinde Kullanılmak Üzere Araç ve Ekipmanların Kiralanması İşi
Bilgi
İKN
2020/256249
Başvuru Sahibi
Tuncay Arslan
İdare
Şişli Belediye Başkanlığı
İşin Adı
Belediye Hizmetlerinde ve Kent Temizliğinde Kullanılmak Üzere Araç ve Ekipmanların Kiralanması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/033  
: 53  
: 22.07.2020  
: 2020/UH.II-1279  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Tuncay Arslan  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Şişli Belediye Başkanlığı  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2020/256249 İhale Kayıt Numaralı “Belediye Hizmetlerinde ve Kent Temizliğinde  
Kullanılmak Üzere Araç ve Ekipmanların Kiralanması İşi”  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Şişli Belediye Başkanlığı tarafından 24.06.2020 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “‘Belediye Hizmetlerinde ve Kent Temizliğinde Kullanılmak Üzere Araç ve  
Ekipmanların Kiralanması İşi’” ihalesine ilişkin olarak Tuncay Arslan’ın 17.06.2020  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 23.06.2020 tarihli yazısı ile reddi üzerine,  
başvuru sahibince 01.07.2020 tarih ve 28855 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 29.06.2020  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2020/1052 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İdari Şartname’nin 7.5.2’nci maddesinde kendi malı istenecek araçların sayıldığı,  
bu araçların;  
2 adet En Az 7+1 M3 Kapasiteli Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp Kamyonu,  
2 adet En Az 13+1 M3Kapasiteli Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp Kamyonu,  
2 adet En Fazla 13 M3 Çok Amaçlı Çöp Kamyonu,  
2 adet En az 5 M3 Kapasiteli Monoblok Hidrostatik Süpürge Aracı,  
1 adet Açık Kasa Üç Kabinli Kamyonet,  
1 adet En Az 4 m3 Vakumlu Yol Süpürme Aracı olduğu,  
İhale konusu iş kapsamında çalıştırılacak olan araçlara kendi malı ve 2018 model şartı  
getirildiği, bu durumun Kamu İhale Kanununun 5’inci maddesine aykırılık teşkil ettiği,  
ihaleye katılımı daraltıcı nitelikte olduğu, rekabeti engellediği, araç satın alınmasını zorunlu  
hale getirdiği, anılan düzenlemenin fırsat eşitliğini engelleyici nitelikte olduğu,  
2) Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesinde; işin tekrar eden kısımlarının sözleşmeye  
uygun olarak gerçekleştirilmemesi halinde her bir aykırılık için ayrı ayrı ceza kesileceğinin  
belirtildiği, ancak bu aykırılıkların neler olduğunun belirtilmediği, bu nedenle ihalenin iptal  
edilmesi gerektiği,  
3) İhale kapsamında kiralanacak araçların ve üst ekipmanlarının üretim yıllarına yaş  
sınırlaması getirildiği, üst ekipmanların model yılının araçların model yılıyla aynı yıl veya  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/033  
: 53  
: 22.07.2020  
: 2020/UH.II-1279  
sonraki yıllarda olmasının istendiği, bu durumun ihaleye katılımı engellediği, Teknik  
Şartnamenin 4.11’inci maddesinde idarenin yükleniciye şantiye alanı tahsis edeceği ve şantiye  
alanında kullanılan elektrik, su, doğalgaz ve telefon giderlerinin idare tarafından  
karşılanacağının belirtildiği, bu durumun kamu zararına yol açacağı,  
4) İhaleye teklif sunan isteklilerin başka firmalardan araç devri yaptıklarına dair  
izlenimlerinin olduğu, yapılan araç devirleri varsa bu araçların aktif olarak başka bir ihalede  
kullanılıp kullanılmadığının tespit edilmesi gerektiği,  
İhale kapsamında kiralanacak araçların özellikleri için en az ve en fazla tanımlarının  
yapıldığı, bu durumun ihaleye katılımı engellediği,  
Teknik Şartnamenin 4.20’nci maddesinin hatalı düzenlendiği,  
İdari Şartnamenin 25.3.1’inci maddesiyle Teknik Şartnamenin 4.14’üncü maddesinin  
birbiriyle çeliştiği,  
Teknik Şartnamenin 4.12’nci maddesinin hatalı düzenlendiği,  
Sözleşme Tasarısının 9’uncu maddesiyle İdari Şartnamenin 24’üncü maddesi arasında  
tezatlık olduğu,  
İhale kapsamında firmaların araç kiralama bedellerini tespit edebilmeleri için her  
hangi bir bilginin verilmediği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı  
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.  
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci  
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya  
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.  
(3) Kuruma itirazen şikayet süresi; şikayet veya itirazen şikayet üzerine idare tarafından  
alınan iptal kararına karşı yapılacak başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.”  
hükümleri,  
Anılan Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde “(1)  
Süreler;  
a) İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihini,  
b) Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için dokümanın  
satın alındığı tarihi, belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan danışmanlık hizmet alımı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/033  
: 53  
: 22.07.2020  
: 2020/UH.II-1279  
ihalelerinde ihale dokümanının teslim alındığı tarihi, zeyilnameye yönelik başvurularda ise  
zeyilnamenin bildirildiği tarihi,  
izleyen günden itibaren başlar.hükmü yer almaktadır.  
27.05.2020 tarihli İhale İlanı’nın “İhaleye katılabilme şartları ve istenilen belgeler ile  
yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak kriterler” başlıklı 4’üncü maddesinde “4.3.2.  
Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ait belgeler ve kapasite raporu:  
Kendi malı istenilecek araçlar:  
2 adet En Az 7+1 M³ Kapasiteli Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp Kamyonu,  
2 adet En Az 13+1 M³Kapasiteli Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp Kamyonu,  
2 adet En Fazla 13 M³ Çok Amaçlı Çöp Kamyonu,  
2 adet En az 5 M³ Kapasiteli Monoblok Hidrostatik Süpürge Aracı,  
1 adet Açık Kasa Üç Kabinli Kamyonet  
1 adet En Az 4 m3 Vakumlu Yol Süpürme Aracı  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin "Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin  
belgeler ve kapasite raporu"41.Maddesi gereğince;  
Adayın veya isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat, demirbaş  
veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da (Değişik ibare:  
12/06/2015-29384 R.G./ 3. md.; değişik ibare:13.06.2019-30800 R.G./6. md.;  
yürürlük:23.06.2019) yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile  
tevsik edilir. (Ek cümle: 25/01/2017-29959 R.G./6. md.) Tevsik işleminin aslına uygunluğunun  
noter tarafından onaylanmış ruhsat örneklerinin sunularak yapılması halinde, örnek çıkarma  
işleminin ilan veya davet tarihinden sonra yapılmış olması zorunludur.  
Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve ekipman, kira  
sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan kiralarının  
ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır.  
İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından  
sağlanabilir.düzenlemesi,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7.5.2’nci maddesinde “Kendi malı istenilecek araçlar:  
2 adet En Az 7+1 M³ Kapasiteli Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp Kamyonu,  
2 adet En Az 13+1 M³Kapasiteli Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp Kamyonu,  
2 adet En Fazla 13 M³ Çok Amaçlı Çöp Kamyonu,  
2 adet En az 5 M³ Kapasiteli Monoblok Hidrostatik Süpürge Aracı,  
                    
Belediye Hizmetlerinde ve Kent Temizliğinde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/033  
: 53  
: 22.07.2020  
: 2020/UH.II-1279  
1 adet Açık Kasa Üç Kabinli Kamyonet  
1 adet En Az 4 m3 Vakumlu Yol Süpürme Aracı  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin "Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin  
belgeler ve kapasite raporu"41.Maddesi gereğince;  
Adayın veya isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat, demirbaş  
veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da (Değişik ibare:  
12/06/2015-29384 R.G./ 3. md.; değişik ibare:13.06.2019-30800 R.G./6. md.;  
yürürlük:23.06.2019) yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile  
tevsik edilir. (Ek cümle: 25/01/2017-29959 R.G./6. md.) Tevsik işleminin aslına uygunluğunun  
noter tarafından onaylanmış ruhsat örneklerinin sunularak yapılması halinde, örnek çıkarma  
işleminin ilan veya davet tarihinden sonra yapılmış olması zorunludur.  
Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve ekipman, kira  
sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan kiralarının  
ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır.  
İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından  
sağlanabilir.düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden şikâyet başvurusunun ihale sürecindeki  
işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı  
veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21’inci maddenin (b) ve  
(c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde yapılacağı,  
ihale dokümanının ilana yansıyan hükümleri ile ilgili başvurularda sürenin ilk ilan tarihinden  
itibaren başlayacağı anlaşılmaktadır.  
Yapılan incelemede başvuru sahibinin ihale kapsamındaki isteklinin kendi malı olması  
istenen araçlara yönelik düzenlemenin ihaleye katılımı engellediği yönündeki iddiasının ihale  
dokümanının ilana yansıyan hükümlerine yönelik olduğu, ilana yansıyan hususlarla ilgili  
olarak şikâyet başvurularında sürenin ilan tarihinden itibaren başlayacağı, şikâyete yol açan  
durumun farkına varılması gereken tarihin ihalenin ilan tarihi olan 27.05.2020 tarihi olduğu,  
bu tarihi izleyen 10 gün içinde en geç 08.06.2020 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda  
bulunulması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 17.06.2020 tarihinde şikâyet başvurusunda  
bulunulduğu, ilana yansıyan hususlara yönelik şikâyet başvuru süresinin sona erdiği,  
dolayısıyla başvuru sahibinin 1’inci iddiasının süre yönünden reddedilmesi gerektiği  
sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “ihale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı:  
Kullanılmak Üzere Araç ve Ekipmanların Kiralanması İşi‘  
b) Miktarı ve türü:  
Şişli İlçesi Sınırları Dahilinde Belediye Hizmetlerinde ve Kent Temizliğinde Kullanılmak  
Üzere 24 Ay Süre İle 77 Adet (Sürücüsüz) Araç ve Ekipmanların Kiralanması İşi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Şişli Belediye Başkanlığı Merkez Mah. Darülaceze Cad. No:8 5. Kat  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/033  
: 53  
: 22.07.2020  
: 2020/UH.II-1279  
Şişli/İSTANBUL  
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde  
“16.1. İdare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir:  
16.1.1. İşin tekrar eden kısımlarının sözleşmeye uygun olarak gerçekleştirilmemesi  
halinde, her bir aykırılık için ayrı ayrı uygulanmak üzere sözleşme bedelinin Binde 1  
tutarında ceza kesilecektir. Bu aykırılıkların 10 'den fazla olması halinde ayrıca 4735 sayılı  
Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme  
feshedilebilecektir. Ancak yüklenici tarafından araçların kısmen veya tamamen izinsiz iş  
başından çekilmesi tespit edilmesi halinde aykırılık 1 defa gerçekleşmiş olsa dahi hallerinde,  
aykırılık bir defa gerçekleşmiş olsa dahi 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine  
göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilebilecektir.  
16.1.2. 16.1.1 nci maddede belirtilen haller dışında kalan durumlarda en az on gün  
süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her takvim günü için sözleşme bedelinin Binde 0,5  
tutarında ceza uygulanacaktır. Ancak söz konusu aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin  
mümkün olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir. Sözleşmenin feshedilmemesi  
halinde ise sözleşme bedeli üzerinden yukarıda belirtilen oranda ceza uygulanacaktır. ”  
düzenlemesi,  
Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı  
16.1.1’inci maddesinin 26 numaralı dip notunda “(Değişik:3/7/2009–27277 R.G. / 49. md.;  
Değişik:16/7/2011-27996  
RG./39.md.;  
Değişik:16.03.2019-30716  
R.G./87.  
md.;  
yürürlük:26.03.2019) Bu maddede, aşağıdaki bentlerden işin niteliğine uygun olanı idare  
tarafından belirtilecektir.  
(1) Kısmi kabul öngörülmeyen işlerde, madde metni aşağıdaki şekilde düzenlenecektir:  
Yüklenicinin işi süresinde bitirmemesi durumunda, en az on gün süreli yazılı ihtar  
yapılarak gecikilen her takvim günü için sözleşme bedelinin [bu kısma % 1’den fazla  
olmamak üzere oran yazılacaktır] tutarında ceza kesilecektir. Ancak gecikmeden kaynaklanan  
aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun  
20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme idarece  
feshedilebilecektir. Sözleşmenin feshedilmemesi halinde ise sözleşme bedeli üzerinden  
yukarıda belirtilen oranda ceza uygulanacaktır.  
(2) Kısmi kabul öngörülen işlerde, madde metni aşağıdaki şekilde düzenlenecektir:  
Yüklenicinin işin kısmi kabule konu olan kısmını süresinde tamamlamaması  
durumunda en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her takvim günü için süresinde  
tamamlanmayan kısmın bedelinin yüzde [bu kısma % 1’den fazla olmamak üzere oran  
yazılacaktır] tutarında ceza kesilecektir. Ancak gecikmeden kaynaklanan aykırılığın işin  
niteliği gereği giderilmesinin mümkün olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci  
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme idarece  
feshedilebilecektir. Sözleşmenin feshedilmemesi halinde ise sözleşme bedeli üzerinden  
yukarıda belirtilen oranda ceza uygulanacaktır.  
(3) İşin özelliği gereği sürekli tekrar eden nitelikteki işlerde, madde metni aşağıdaki  
şekilde düzenlenecektir:  
İşin tekrar eden kısımlarının sözleşmeye uygun olarak gerçekleştirilmemesi halinde,  
her bir aykırılık için ayrı ayrı uygulanmak üzere sözleşme bedelinin [bu kısma % 1’den fazla  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/033  
: 53  
: 22.07.2020  
: 2020/UH.II-1279  
olmamak üzere oran yazılacaktır] tutarında ceza kesilecektir. Bu aykırılıkların [bu kısma  
2’den az olmamak üzere asgari aykırılık sayısı yazılacaktır]’den fazla olması halinde ayrıca  
4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
sözleşme idarece feshedilebilecektir. Ancak [bu kısma ağır aykırılık halleri yazılacaktır]  
hallerinde, aykırılık bir defa gerçekleşmiş olsa dahi 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin  
(b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıdaki düzenlemelerden idarelerin Sözleşme Tasarısı’nı hazırlık aşamasında,  
16.1.1’inci maddesini hazırlarken Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’de yer alan 26  
numaralı dip nota göre hazırlaması gerektiği, ilgili dip notun 3 bentten oluştuğu, idarelerin  
işin niteliğini göz önünde bulundurularak uygun olan bent kullanılarak anılan maddeyi  
düzenlemesi gerektiği, işin özelliği gereği sürekli tekrar eden nitelikteki işlerde anılan dip  
notun 3’üncü bendinin kullanılması gerektiği anlaşılmaktadır.  
Söz konusu ihalenin adının Belediye Hizmetlerinde ve Kent Temizliğinde  
Kullanılmak Üzere Araç ve Ekipmanların 24 Ay Süreyle Kiralanması İşi olduğu, işin  
niteliğinin evsel nitelikli atıkların toplanması ve nakli, cadde ve sokakların temizlenmesi,  
pazar yerlerindeki atıkların toplanması, atık konteynerlerinin yıkanıp, dezenfekte edilmesi,  
vatandaş tarafından budanan ağaç ve türevi atıkların toplanması iş ve işlemleri için ihtiyaç  
duyulan araç ve ekipmanların temin edilmesi ve çalıştırılmasına yönelik olduğu, dolayısıyla  
işin özelliği gereği sürekli tekrar eden bir iş olduğu anlaşıldığından, idarenin Sözleşme  
Tasarısı’nın 16.1.1’inci maddesini düzenlerken Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’de 26  
numaralı dip notta yer alan 3’üncü bendi kullandığının anlaşıldığı, anılan maddede işin  
özelliği gereği sürekli tekrar eden işlerde yer alması gereken hususlara yer verildiği,  
maddenin devamında yüklenici tarafından araçların kısmen veya tamamen izinsiz iş başından  
çekilmesinin tespit edilmesi halinde aykırılık bir defa gerçekleşmiş olsa dahi 4735 sayılı  
Kanunun 20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
sözleşmenin feshedilebileceğinin belirtildiği, aynı şekilde Şartname’nin 16.1.2’nci  
maddesinin de Tip Sözleşme’ye uygun olarak düzenlendiği görüldüğünden başvuru sahibinin  
iddiası yerinde bulunmamıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “İhale konusu mal veya  
hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik şartnamelerin  
idarelerce hazırlanması esastır. Ancak, mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin özelliği  
nedeniyle idarelerce hazırlanmasının mümkün olmadığının ihale yetkilisi tarafından  
onaylanması kaydıyla, teknik şartnameler bu Kanun hükümlerine göre hazırlattırılabilir. İhale  
konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale dokümanının bir  
parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler, verimliliği ve  
fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar içermeyecek ve bütün  
                    
Belediye Hizmetlerinde ve Kent Temizliğinde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/033  
: 53  
: 22.07.2020  
: 2020/UH.II-1279  
istekliler için fırsat eşitliği sağlayacaktır. Teknik şartnamelerde, varsa ulusal ve/veya  
uluslararası teknik standartlara uygunluğu sağlamaya yönelik düzenlemeler de yapılır. Bu  
şartnamelerde teknik özelliklere ve tanımlamalara yer verilir. Belli bir marka, model, patent,  
menşei, kaynak veya ürün belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve  
tanımlamalara yer  
verilmeyecektir. Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmaması veya  
teknik özelliklerin belirlenmesinin mümkün olmaması hallerinde "veya dengi"ifadesine yer  
verilmek şartıyla marka veya model belirtilebilir.hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “ihale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı:  
Kullanılmak Üzere Araç ve Ekipmanların Kiralanması İşi‘  
b) Miktarı ve türü:  
Şişli İlçesi Sınırları Dahilinde Belediye Hizmetlerinde ve Kent Temizliğinde Kullanılmak  
Üzere 24 Ay Süre İle 77 Adet (Sürücüsüz) Araç ve Ekipmanların Kiralanması İşi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Şişli Belediye Başkanlığı Merkez Mah. Darülaceze Cad. No:8 5. Kat  
Şişli/İSTANBUL  
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Genel Bilgiler” başlıklı 4’üncü maddesinde “4.11 İdare  
yüklenici firmaya Şişli İlçesi sınırları içerisinde işin yürütülmesi için araç park ve şantiye  
alanını bedelsiz tahsis edecektir. İdare tarafından tahsis edilen bu şantiye alanın  
kullanılmasından kaynaklanan giderleri (su, elektrik, doğalgaz, telefon vb.) idare tarafından  
karşılanacaktır. Şantiye alanında, yüklenicinin kendi faaliyetlerinin güncel “İş Sağlığı ve  
Güvenliği Kanunu” nun gerekliliklerine uygunluğu konusunda; yüklenici, sözleşmeye göre  
sorumlu olduğu işlere ilişkin sorumluluğu vardır. Yüklenicinin sorumluluğunda olan  
konulardan kaynaklanan her türlü masraf, vergi vs. yükleniciye aittir.  
4.25 İhale kapsamındaki araçların üst ekipmanlarının üretim yılı, araçların model  
yılıyla aynı yıl veya sonraki yıllar olacaktır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinden, ihale konusu mal veya hizmet alımları  
ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik şartnamelerin idarelerce  
hazırlanmasının esas olduğu, teknik şartnamelerde idareler tarafından alım konusu hizmetin  
teknik kriterleri ve özelliklerinin belirleneceği, bunların verimliliği ve fonksiyonelliği  
sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici hususlar içermemesi ve fırsat eşitliğini  
sağlaması gerektiği, belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürünün  
belirtilemeyeceği ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer  
verilemeyeceği anlaşılmaktadır.  
Bunun yanı sıra, idarenin ihtiyacını karşılarken alımını yapacağı araç ve ekipmanların  
kiralanması işi için kriterler belirlemek konusunda takdir hakkı ve yetkisi bulunmaktadır. Bu  
nedenle, idarelerin gerek ihtiyacı olan hizmetin tespiti, gerek ihale konusu alımın niteliklerini  
dikkate alarak teknik şartnamelerde hangi kriterleri belirleyip belirleyemeyecekleri,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/033  
: 53  
: 22.07.2020  
: 2020/UH.II-1279  
belirledikleri kriterlerin ihtiyacı karşılamada yeterli olup olmadığı noktasında takdir yetkisine  
sahip olduğu açıktır. Ancak alımın konusuna ilişkin teknik kriter ve özellikleri belirleme  
hususundaki bu takdir yetkisi yukarıda yer verilen Kanun maddesi ile sınırlandırılmıştır.  
İhale konusu iş kapsamında 77 aracın çalıştırılması gerektiği, söz konusu ihaleye  
yönelik hazırlanan teknik şartnamede araçların model yıllarının en az 2018 model olması  
gerektiği, aynı zamanda araçların üst ekipmanlarının da üretim yıllarının araçların model  
yıllarıyla aynı yıl veya sonraki yıllar olması gerektiği belirlenmiştir. İdare tarafından yapılan  
bu belirlemelerin mevzuat kapsamında bir aykırılık teşkil etmediği, ihale konusu işin 24 aylık  
bir iş olduğu, araçların haftanın 7 günü çalıştırılacağı ve her vardiyada 70-80 kilometre yol  
kat edeceği dolayısıyla idarenin belirlemelerinin makul kabul edilebileceği ve ihaleye teklif  
verilmesine engel olacak mahiyette bir kriter olmadığı tespit edilmiştir.  
Diğer yandan Teknik Şartname’nin 4.11’inci maddesinde araçların park edilebilmesi  
için yükleniciye şantiye alanının bedelsiz tahsis edileceği, kullanım alanındaki giderlerin idare  
tarafından karşılanacağı düzenlenmiştir. İdarenin şikayete verdiği cevap yazısında, hizmetin  
aksamadan ve kesintisiz devam edilebilmesini sağlamaya yönelik, şantiye alanında işin  
yürütülmesi için kiralanan araçların park edebileceği gibi bu alanın aynı zamanda Temizlik  
İşleri Müdürlüğü bünyesinde çalışan temizlik araçlarını kullanan şoför ve katı atık işçilerinin  
de kullandığı bir alan olması sebebiyle giderlerin idarece karşılanacağı belirtilmiştir.  
İdarenin yapmış olduğu düzenleme ve şikayete verdiği cevap yazısı birlikte  
değerlendirildiğinde, söz konusu düzenlemenin ihaleyi katılımı engelleyici nitelikte bir  
düzenleme olmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”  
başlıklı 8’inci maddesinin onuncu fıkrasında yer alan “İdarenin şikayet üzerine aldığı kararda  
belirtilen hususlar hariç, şikayet başvurusunda belirtilmeyen hususlar itirazen şikayet  
başvurusuna konu edilemez ” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “Kurum tarafından yapılacak  
işlemler” başlıklı 12’nci maddesinin ikinci fıkrasında “İdareye şikayet başvurusunda  
bulunulmadan veya idareye yapılan şikayet başvurusu hakkında idarece bir karar alınmadan  
ve on günlük karar verme süresi beklenilmeden doğrudan Kuruma itirazen şikayet  
başvurusunda bulunulması halinde, Yönetmeliğin 15 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince  
bu başvurular ilgili idareye gönderilir. Ayrıca, başvuru sahibine de bilgi verilir. İdareye  
yapılan şikayet başvurusundan farklı bir konu ile Kuruma yapılan başvurularda şikayet  
süresinin henüz dolmadığı hallerde, itirazen şikayet konusuna ilişkin idarenin cevabının  
alınmamış olması nedeniyle bu başvurular da ilgili idareye gönderilir. İdareye başvuru  
konularının yanı sıra yeni konular da eklenerek Kuruma başvurulması halinde ise, itirazen  
şikayet başvurusunun incelenmesinde idareye başvurusu konusu edilmeyen hususlar dikkate  
alınmaz.” açıklaması yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hüküm ve açıklamalarından şikâyet başvurusu üzerine  
idare tarafından alınan kararda belirtilen hususlar hariç olmak üzere, idareye şikâyet  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/033  
: 53  
: 22.07.2020  
: 2020/UH.II-1279  
başvurusunda dile getirilmeyen hususların itirazen şikâyet başvurusuna konu edilemeyeceği  
anlaşılmaktadır.  
Başvuru sahibinin 17.06.2020 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu,  
ancak bahse konu iddia kapsamında yer alan iddialara şikayet başvurusunda yer  
verilmediğinin anlaşıldığı, dolayısıyla başvuru sahibinin iddialarının İhalelere Yönelik  
Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin onuncu fıkrasında yer alan hüküm  
gereği şekil yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.