Ana Sayfa / Kararlar / Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı / 2020/239785-Personel Taşımacılığı ve Binek Araç Kiralama Hizmeti İhalesi
Bilgi
İKN
2020/239785
Başvuru Sahibi
Ahmet Yurtlu - Haydaroğlu Taşımacılık Petrol Ürünleri İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı VEKİLİ: Av. Gülberk AÇIK
İdare
Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı
İşin Adı
Personel Taşımacılığı ve Binek Araç Kiralama Hizmeti İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/034  
: 18  
: 29.07.2020  
: 2020/UH.II-1300  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ahmet Yurtlu - Haydaroğlu Taşımacılık Petrol Ürünleri İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret  
Limited Şirketi İş Ortaklığı,  
VEKİLİ:  
Av. Gülberk AÇIK,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2020/239785 İhale Kayıt Numaralı “Personel Taşımacılığı ve Binek Araç Kiralama Hizmeti  
İhalesi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı tarafından  
10.06.2020 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Personel Taşımacılığı ve Binek  
Araç Kiralama Hizmeti İhalesi” ihalesine ilişkin olarak Ahmet Yurtlu - Haydaroğlu  
Taşımacılık Petrol Ürünleri İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığının  
03.07.2020 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 03.07.2020 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 09.07.2020 tarih ve 30586 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
09.07.2020 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2020/1106 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhalenin 1’inci kısmı üzerine bırakılan Diyarkent Tur. Taş. İnş. Tem. Gıda San. ve  
Tic. Ltd. Şti. – Bayram Temizer Taş. Yem. Hayv. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. – Gıyasettin Börü  
İş Ortaklığının sunmuş olduğu iş deneyim belgelerinin mevzuata ve benzer iş tanımına uygun  
olmadığı, İdari Şartname’de benzer işin kamu kurum ve kuruluşları veya özel sektörde  
yapılmış olan tek sözleşmeye dayalı otobüs ile personel taşımacılığı olarak belirlendiği, özel  
ortakların sunmuş olduğu iş deneyim belgelerine konu işlerin minibüs ve midibüs ile  
yapıldığı, dolayısıyla hem nitelik olarak hem de bedel olarak ihalede aranan şartları  
sağlamadığı,  
2) İhalenin 1’inci kısmı üzerine bırakılan isteklinin ihalede kendi malı olması istenilen  
otobüsler için Teknik Şartname’de belirtilen özelliklerde araç sunmadığı, araçlara ilişkin  
belgelendirmenin usulüne uygun şekilde yapmadığı, teklif dosyası kapsamında sunulan öz  
mal olarak istenilen araçlara ilişkin belgeler ile aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında  
sunulan belgelerin gerçeği yansıtmadığı, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan  
belgelerin idareyi yanıltmaya yönelik olduğu, gerçekte olmayan bir araca belge düzenlendiği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/034  
: 18  
: 29.07.2020  
: 2020/UH.II-1300  
teklifte öz mal olarak belirtilen araçların ihaleden sonra satıldığı, dolayısıyla demirbaş  
listesinde düşüldüğü, buna rağmen söz konusu araçlara belge düzenlendiği,  
3) İhalenin 1’inci kısmı üzerine bırakılan isteklinin ortaklığın son ortaklık oranlarını,  
üye ve yetkililere ait TC kimlik numaralarını gösterir belge ve bilgilerin mevzuata uygun  
olarak sunmadığı,  
4) İhalenin 1’inci kısmı üzerine bırakılan isteklinin sunmuş olduğu teklif mektubunun  
standart forma uygun olmadığı, birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata bulunduğu,  
5) İhalenin 1’inci kısmı üzerine bırakılan isteklinin ihalede istenilen ekonomik ve mali  
yeterliğe ilişkin kriterleri sağlamadığı, bilanço rasyolarının ve cironun ihale dokümanında  
belirtilen şartı sağlamadığı,  
6) İhalenin 1’inci kısmı üzerine bırakılan isteklinin teklifinin sınır değerin altında  
olması nedeniyle aşırı düşük teklif sorgulamasının yapıldığı, ancak söz konusu  
sorgulamasının usulüne uygun olmadığı, idarenin aşırı düşük teklif açıklama talep yazısının  
önemli teklif bileşenlerini belirlemeden gönderdiği, ihale konusu işin niteliği ve ihale  
dokümanı kapsamında yapılan düzenlemeler dikkate alındığında sağlıklı bir değerlendirme  
yapılabilmesi için teklifi oluşturan önemli maliyet bileşenlerinin tespit edilmesi gerektiği,  
dolayısıyla eğer isteklinin teklifi başka bir gerekçe ile değerlendirme dışı bırakılmamış ise  
sorgulamanın yenilenmesi gerektiği, bununla birlikte önemli teklif bileşenleri belirlenmeden  
uygun görülen açıklamanın, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2’nci maddesi ile İdari  
Şartname’nin teklif fiyata dahil giderler başlıklı maddesinde yer alan gider kalemleri ile  
uyumlu olmadığı, taşıt sürücülerinin ücretinin asgari ücretin altında belirlendiği, kasko,  
koltuk sigortası ve mali mesuliyet sigortasının ayrı ayrı açıklanmadığı, sigorta belgelerinde  
yetkili imzalarının bulunmadığı, fiyat tekliflerinin 24 aylık sözleşme süresini kapsamadığı,  
akaryakıt tüketimi ile ilgili raporların sunulmadığı, tamir, bakım ve onarım ile ilgili yetkili  
servislerden fiyat teklifi alınmadığı, öz mal araçlara ait amortisman değerleri ve araç  
bilgilerinin gerçeği yansıtmadığı, aşırı düşük teklif açıklamasının Tebliğ’e göre yapılmadığı,  
dolayısıyla söz konusu isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği  
iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş Deneyimini Gösteren Belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;  
teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde  
bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere  
ilişkin olarak;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/034  
: 18  
: 29.07.2020  
: 2020/UH.II-1300  
istenilmesi zorunludur.  
(2) İlk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet işleri, ilgisine göre birinci fıkranın (a) veya (b) bendi kapsamında  
değerlendirilir.  
(3) İş deneyiminin belirlenmesi amacıyla;  
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b), (c) ve (f)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde, teklif edilen bedelin % 25’i ile % 50si aralığında idarece  
belirlenecek bir orandan az olmamak üzere,  
ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgeler ile teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması istenir.  
(5) İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70’ini, diğer  
ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10’unu sağlaması ve diğer ortak  
veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30’undan az  
olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları  
ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir  
işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer  
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması  
koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim  
tutarını sağlaması zorunludur…” hükmü,  
Karayolları Trafik Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü maddesinde “c)  
Araçlara ilişkin tanımlar  
3) Otobüs: Yolcu taşımacılığında kullanılan, sürücüsü dahil dokuzdan fazla oturma  
yeri olan motorlu taşıttır. Troleybüsler de bu sınıfa dahildir. Sürücüsü dahil oturma yeri  
onyediyi aşmayan otobüslere minibüs denir.” hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Personel Taşımacılığı ve Binek Araç Kiralama Hizmeti Alımı İhalesi  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:60170000 Yolcu Taşıma Araçlarının Sürücüsü İle Kiralanması  
601700001 Yolcu Taşıma Araçlarının Sürücüsüz olarak Kiralanması  
e) Miktarı:10 Adet Otobüs, 6 Adet Binek Araç ve 4 Adet Pick-Up ile 2 Yıl Süreyle  
Personel Taşımacılığı ve Binek Araç Kiralama Hizmeti Alımı İhalesi. Ayrıntılı bilgi idari  
şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Rektörlüğü  
İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı/Satınalma Şube Müdürlüğü” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/034  
: 18  
: 29.07.2020  
: 2020/UH.II-1300  
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında  
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri,  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 30'den az olmamak  
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer  
ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak  
veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az  
olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları  
ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir  
işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer  
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması  
koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim  
tutarını sağlaması zorunludur.  
İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde, iş deneyimine ilişkin  
yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir. İş ortaklığında teknolojik ürün deneyim belgesini  
sunan ortağın kendisine ait iş deneyim tutarına ilişkin asgari yeterlik kriterini sağladığı kabul  
edilir. Konsorsiyum ortağının teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde ise, belgeyi  
sunduğu kısım veya kısımlar için iş deneyimine ilişkin yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Kamu Kurum ve Kuruluşları veya Özel Sektörde yapılmış olan tek sözleşmeye dayalı  
otobüs ile personel taşımacılığı benzer iş olarak kabul edilecektir.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu  
ihalede kısmi teklif verilebilir.  
20.2. Bu ihaledeki kısım sayısı 3 dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta  
düzenlenmiştir;  
İsteklilerce her bir iş kısmına ayrı ayrı teklif vermek suretiyle işin tamamına teklif  
verilebileceği gibi, ihale dokümanında belirtilen kısımlardan bazılarına da teklif  
verilebilecektir. Her Kısım için ayrı ayrı sözleşme imzalanacaktır. Ancak; birden fazla kısmın  
aynı istekli uhdesinde kalması halinde ise tek bir sözleşme imzalanacaktır.” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “İşin Konusu” başlıklı 1’inci maddesinde “Van Yüzüncü Yıl  
Üniversitesi hizmet alımı ile yapılacak kurumun çalışan Akademik ve İdari personel taşıma  
hizmet alım işi.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Yüklenicinin Hizmetleri Yürütülmesine İlişkin Sorumluluklar”  
başlıklı 4’üncü maddesinde “Konu: Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Rektörlüğüne ve bağlı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/034  
: 18  
: 29.07.2020  
: 2020/UH.II-1300  
personel taşımacılığı hizmetlerinin etkin ve verimli bir şekilde yürütülebilmesi hizmet alımı  
işinde (10 Adet servis otobüsü)-(6 Adet binek araç) ve (2 Adet Uzun Şase Çift Kabinli  
Kamyonet- 2 Adet Pick-Up olacak ) kiralama işidir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale dokümanı düzenlemelerinde, ihaleye katılacak isteklilerden asgari olarak teklif  
bedellerinin %30’u oranında ihale konusu işe veya benzer iş tanımına uygun işlere ilişkin iş  
deneyimini gösterir belgeleri sunmalarının istenildiği, iş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş  
deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en  
az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen  
iş deneyim tutarının % 30'undan az olmaması gerektiği, benzer iş tanımının ise kamu kurum  
ve kuruluşları veya özel sektörde yapılmış olan tek sözleşmeye dayalı otobüs ile personel  
taşımacılığı şeklinde yapıldığı, ihalenin 3 kısımdan oluştuğu, incelemeye konu birinci kısımda  
10 adet otobüs ile personel taşınması işinin yapılacağı görülmüştür.  
İhale üzerinde kalan isteklinin ihaleye iş ortaklığı olarak katıldığı, pilot ortağın  
Diyarkent Tur. Taş. İnş. Tem. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti., özel ortakların Bayram Temizer  
Taş. Yem. Hayv. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve Gıyasettin Börü olduğu görülmüştür. Söz  
konusu istekli tarafından, ihalede 3.448.740,00 TL bedel teklif edildiği, bu durumda isteklinin  
asgari (3.448.740,00 TLx0,30=) 1.034.622,00 TL tutarında bir iş deneyimini gösterir belge  
sunmasının gerektiği, ihale üzerinde bırakılan isteklinin pilot ortağının hissesine düşen iş  
deneyim oranının (1.034.622,00 TL x0,70) 724.235,40 TL, özel ortakların hissesine düşen iş  
deneyim oranının ise en az (1.034.622,00 TL x0,10) 103.462,20 TL olduğu, toplamda ise  
(1.034.622,00 TL x0,30) 310.386,60 TL tutarında iş deneyim oranını sağlaması gerektiği  
tespit edilmiştir.  
İhale üzerinde bırakılan isteklinin pilot ortağı Diyarkent Tur. Taş. İnş. Tem. Gıda San.  
ve Tic. Ltd. Şti.nin iş deneyimini tevsik etmek amacıyla Dicle Üniversitesi tarafından  
düzenlenmiş 2016/37065-1393353-1 sayılı, işin adının “Dicle Üniversitesi Rektörlüğü  
Personel Servis Aracı Kiralama Hizmet Alımı, 2016/37065”, işin tanımının “Dicle  
Üniversitesi Rektörlüğü (15 adet) Personel Servis Aracı Kiralama Hizmet Alımı”, işin kabul  
tarihinin 01.04.2016 ve belge tutarının 806.840,00 TL olduğu iş bitirme belgesini sunduğu, iş  
deneyim belgesinin güncellenmiş tutarının 1.531.015,67 TL olduğu,  
Özel ortak Bayram Temizer Taş. Yem. Hayv. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin iş  
deneyimini tevsik etmek amacıyla Çatak İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından düzenlenmiş  
2015/107239-1571369-1 sayılı, işin adının “İlçemiz İlkokul ve Ortaokul Kurumlarına  
Taşımalı Eğitim ile Gelecek Öğrenciler için Araç Kiralama Hizmet Alımı, 2015/107293, işin  
tanımının “İlçemiz İlkokul ve Ortaokul Kurumlarına Taşımalı Eğitim ile Gelecek Öğrenciler  
için 130 adet (10-14) kapasiteli minibüs Kiralama Hizmet Alımı”, işin kabul tarihinin  
17.06.2016 ve belge tutarının 1.615.927,00 TL olduğu iş bitirme belgesini sunduğu,  
Özel ortak Gıyasettin Börü’nün iş deneyimini tevsik etmek amacıyla Karayolları  
9’uncu Bölge Müdürlüğü tarafından düzenlenmiş 2015/145996-1315308-1-1 sayılı, işin  
adının “Bölgemiz İşyerlerinde Personel Servis Hizmetlerinde Kullanılmak Üzere 11 adet 27  
Kişilik Midibüs, 8 adet 14 kişilik Minibüs ve 1 adet (9+1) kişilik VİP Minibüs Çalıştırılması  
İşi, 2015/145996, işin tanımının “Bölgemiz İşyerlerinde Personel Servis Hizmetlerinde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/034  
: 18  
: 29.07.2020  
: 2020/UH.II-1300  
Kullanılmak Üzere 11 adet 27 Kişilik Midibüs, 8 adet 14 kişilik Minibüs ve 1 adet (9+1)  
kişilik VİP Minibüs Çalıştırılması İşi”, işin kabul tarihinin 30.12.2016 ve belge tutarının  
1.037.475,20 TL olduğu iş bitirme belgesini sunduğu görülmüştür.  
Pilot ortak tarafından sunulan iş deneyim belgesine konu işte çalıştırılan araçlara  
ilişkin detaylı bilgilere iş deneyim belgesi üzerinden ulaşılamaması üzerine, ekap.kik.gov.tr  
adresinden indirilen ihale dokümanında yer alan bilgilere göre, ihale konusu iş kapsamında 15  
adet otobüs ile personel servis taşımacılığı işinin yapıldığı görülmüştür.  
Yapılan incelemede ihale üzerinde bırakılan isteklinin pilot ve özel ortaklarının  
sunmuş oldukları iş deneyim belgesi tutarlarının ihale dokümanında istenilen asgari tutarları  
sağladığı, ihale dokümanında benzer iş tanımının ise kamu kurum ve kuruluşları veya özel  
sektörde yapılmış olan tek sözleşmeye dayalı otobüs ile personel taşımacılığı şeklinde  
yapıldığı, özel ortakların sunmuş olduğu iş deneyim belgelerine konu iş kapsamında minibüs  
ve midibüs kiralama hizmetinin alındığı, başvuru sahibi tarafından otobüs ile personel  
taşınması işinin nitelik olarak farklı olduğu iddia edilmekle birlikte, Karayolları Trafik  
Yönetmeliği’nde yolcu taşımacılığında kullanılan, sürücüsü dahil dokuzdan fazla oturma yeri  
olan motorlu taşıtın otobüs olarak tanımlandığı, sunulan belgelerde yer alan araçların otobüs  
olarak değerlendirilmesi gerektiği, dolayısıyla söz konusu belgelere konu işlerinde benzer işe  
uygun olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, teçhizat ve diğer  
ekipmana ilişkin belgeler ve kapasite raporu” başlıklı 41’inci maddesinde “(1) İşin  
yapılabilmesi için gerekli görülen makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine  
dokümanda yer verilir. Makine, teçhizat ve ekipman için kendi malı olma şartının aranmaması  
esastır. Ancak idare, işin niteliğinin gerektirdiği hallerde, ihale konusu işin yapılabilmesi için  
adaya veya istekliye ait olmasını gerekli gördüğü makine, teçhizat ve diğer ekipmanı yeterlik  
kriteri olarak belirleyebilir. Bu durumda, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın, teknik  
kriterlerine yönelik olarak dokümanda düzenleme yapılmış ise, bu niteliğe yönelik belgelerin  
de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.  
(2) Adayın veya isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat,  
demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da  
yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edilir. Tevsik  
işleminin aslına uygunluğunun noter tarafından onaylanmış ruhsat örneklerinin sunularak  
yapılması halinde, örnek çıkarma işleminin ilan veya davet tarihinden sonra yapılmış olması  
zorunludur.  
(3) Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş makine ve  
ekipman, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan  
kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır.  
(4) İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı  
tarafından sağlanabilir. Konsorsiyumda, makine, teçhizat ve ekipmana ilişkin belgeler, her bir  
ortağın kendi kısmı göz önünde bulundurularak, ortaklardan ayrı ayrı istenir ve  
değerlendirilir.” hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/034  
: 18  
: 29.07.2020  
: 2020/UH.II-1300  
Teknik Şartname’nin “Yüklenicinin Hizmetleri Yürütülmesine İlişkin Sorumluluklar”  
başlıklı 4’üncü maddesinde “Hizmet alımı kapsamında hizmetin etkili ve sağlıklı yürütülmesi  
için 10 adet 2007 model ve üstü otobüs, D-2 belgelerinin olması, yolcu taşıma belgelerinin  
olması ve güzergâh izin belgelerinin alınması.  
Hizmet verecek otobüsler için %50 öz mala sahip olmaları, taşıt kartlarının teklifleri  
ile birlikte sunmaları ileride doğabilecek olumsuzluklara karşı sorumlularla muhatap  
olunmaması.(Büyük Otobüsler için D-2-yetki belgesi)-(Otomobiller için A-1) (kamyonet için  
K-1) Belgelerinin teklifleri ile birlikte sunmaları zorunludur.  
3- Araçları (Otobüsler) en az 2007 model ve üzeri olmalıdır. İş bitirme belgesinin ve  
öğrenci, personel taşıma belgelerinin. %30 olması.  
4-Hizmet verecek otobüslerin %50'si öz malı olacak ve öz malı olduğunu gösteren  
belgeleri Hizmet Alımları İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 41 inci maddesine uygun olarak  
teklifleriyle birlikte sunulacaktır.  
5- Öz mal için taşıt kartlarını teklifleriyle birlikte sunulacaktır.  
6-Araç ruhsatları, zorunlu Trafik Sigortası (Egzoz-Emisyon) ve buna benzer belgeler.  
7- Karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası, kasko.  
İhale üzerinde kalan yüklenicinin bu belgeleri sözleşme imzalanma esnasından idareye  
vermek zorundadır.  
8-Araçların her biri en az kırk beş (45) kişi taşıma kapasiteli olmalı ve taşıma adedi  
ruhsat tescilinde de belirtilmiş olmalıdır. Ayakta yolcu kapasitesi en az (20) kişi olmalıdır.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale dokümanı düzenlemelerine göre söz konusu iş kapsamında hizmet verecek 10  
adet otobüsün yarısının öz mal olarak belirlendiği, söz konusu belgelendirmenin Hizmet  
Alımları İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 41’inci maddesine uygun olarak yapılması  
gerektiği, taşıt kartlarının ve yetki belgesinin teklif kapsamında sunulmasının zorunlu olduğu,  
otobüslerin en az 2007 model ve üstü olması ve en az 45 kişi taşıma kapasitesine sahip  
olmasına yönelik düzenlemelere yer verildiği görülmüştür.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41’inci maddesinde adayın veya  
isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipmanı; ruhsat, demirbaş veya  
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavir raporu ile tevsik edileceği hükmüne yer verilmiştir.  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından kendi malı olan otobüslere ilişkin olarak 5  
adet ruhsatın, taşıt kartlarının ve yetki belgelerinin sunulduğu, ihale konusu iş kapsamında  
kullanılacağı belirtilen otobüslerin kapasitelerinin en az 46, model yılının ise 2007 ve üzeri  
olduğu, dolayısıyla otobüslere ilişkin belgelendirmenin mevzuata uygun olduğu ve  
otobüslerin ihalede aranan şartları sağladığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/034  
: 18  
: 29.07.2020  
: 2020/UH.II-1300  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinde “(1) İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,  
a) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesinin,  
b) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerinin,  
teklif kapsamında sunulması zorunludur. Ayrıca aday veya isteklilerin ihale tarihi  
itibarıyla mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak sürdürmesi  
gerekmekte olup, ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme imzalanmadan önce, bu durumu  
tevsik eden belgeleri 4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve ihale dokümanında  
yer alan düzenlemelere uygun olarak sunması gerekmektedir.  
(2) Vekaleten ihaleye katılma halinde; vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya  
ilişkin noter onaylı vekaletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesinin sunulması  
zorunludur.  
(3) İş ortaklığında, iş ortaklığı beyannamesinin ve iş ortaklığını oluşturan gerçek veya  
tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci fıkranın (a) ve (b) bentlerindeki  
belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur. Konsorsiyumda ise konsorsiyum beyannamesinin ve  
konsorsiyumu oluşturan gerçek veya tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci  
fıkranın (a) ve (b) bentlerindeki belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur.” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu  
gösteren belgeler” başlıklı 10/A maddesinde “10/A.1İhaleye katılabilmek için başvuru veya  
teklif dosyasında sunulması gereken, tüzel kişi aday ve isteklilerin teklif vermeye yetkili  
olduğu hususunda son durumu gösterir belgelere ilişkin mevzuatta geçen “tüzel kişi  
ortakları” ifadesinden, bu ortakların ilgisine göre ad, soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik  
numarası/vergi kimlik numarası ile ortaklık oranları (halka arz edilen hisseler hariç); “tüzel  
kişilerin yönetimindeki görevliler” ifadesinden ise, teklif veya başvuru mektubu ya da  
sözleşmeyi imzalayanlar da dahil olmak üzere tüzel kişilikteki yönetim, temsil ve ilzama yetkili  
kişiler anlaşılır.” açıklaması  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.:  
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;  
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,  
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri,  
b) Bu Şartname ekinde yer alan standart forma uygun teklif mektubu,  
c) Bu şartnamede belirlenen geçiçi teminata ilişkin standart forma uygun geçici  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/034  
: 18  
: 29.07.2020  
: 2020/UH.II-1300  
teminat mektubu veya geçici teminat mektupları dışındaki teminatların Saymanlık yada  
Muhasebe Müdürlüklerine yatırıldıklarını gösteren makbuzlar.  
ç) Bu Şartnamenin 7.4. ve 7.5. maddelerinde belirtilen, şekli ve içeriği ilgili uygulama  
yönetmeliklerinde düzenlenen yeterlik belgeleri,  
d) Vekaleten ihaleye katılma halinde, vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya  
ilişkin noter onaylı vekaletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesi,  
e) İsteklinin ortak girişim olması halinde, teklif mektubu standart formu ekinde yer  
alan iş ortaklığı beyannamesi,  
i) Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında  
gerçekleştirilen işlerden elde edilen iş deneyiminin 13/1/2011 tarih ve 6102 sayılı Türk Ticaret  
Kanununun 195 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince pay çoğunluğuna dayanarak kurulan  
şirketler topluluğu ilişkisi içinde kullanılması halinde bu hukuki ilişkiyi ve bu ilişkinin süresini  
tevsik eden belge  
7.2. İhaleye iş ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde;  
7.2.1. İş ortaklığının her bir ortağı tarafından 7.1. maddesinin (a) bendinde yer alan  
belgelere ilişkin bilgilerin ayrı ayrı beyan edilmesi zorunludur. İş ortaklığının tüzel kişi ortağı  
tarafından, iş deneyimini göstermek üzere kullanılan belgenin tüzel kişiliğin yarısından fazla  
hissesine ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda  
temsile ve yönetime yetkili olan/en az % 51 hissesine sahip ortağına ait olması halinde, bu  
ortak ilgisine göre (ğ) ve (h) bendindeki belgeye ilişkin bilgileri de beyan etmek zorundadır.  
Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında gerçekleştirilen işlerden  
elde edilen iş deneyiminin şirketler topluluğu ilişkisi içinde kullanılması halinde, bu belgeyi  
kullanan ortağın 7.1 inci maddenin (i) bendindeki belgeyi de sunması zorunludur.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinden ve doküman düzenlemelerinden tüzel  
kişi isteklilerin teklif vermeye yetkili olunduğuna dair imza sirküleri ile birlikte, tüzel  
kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten  
son durumu gösterir ticaret sicil gazetesini/gazetelerini veya bu bilgilerin tümünü göstermek  
üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile tüzel kişiliğin noter  
tasdikli imza sirkülerini ihaleye katılımda yeterlik kriterlerini sağlamak üzere teklif dosyaları  
kapsamında sunmaları gerektiği anlaşılmaktadır.  
Yapılan inceleme neticesinde; ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının pilot ortağı  
Diyarkent Tur. Taş. İnş. Tem. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından teklif kapsamında son  
durumu gösterir 05.11.2018 tarihli ve 9695 sayılı, özel ortak Bayram Temizer Taş. Yem.  
Hayv. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 13.01.2016 tarihli 8988 sayılı ve 25.03.2016 tarihli  
ve 699 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerinin sunulduğu, diğer özel ortak Gıyasettin  
Börü’nün şahıs şirketi olduğu, istekli tarafından sunulan belgeler arasında ilgili kişilere ait  
T.C. kimlik numarası ile teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgelerin bulunduğu,  
teklifin yetkili kişi tarafından imzalandığı, ayrıca istekli tarafından sunulan Ticaret Sicil  
Gazetesinde yer alan bilgilerin, isteklinin son durumunu yansıtıp yansıtmadığına ilişkin  
Gazetesinde yer alan bilgilerin teyidinin yapılabildiği dikkate alındığında başvuru sahibinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/034  
: 18  
: 29.07.2020  
: 2020/UH.II-1300  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Başvuru ve teklif mektuplarının  
şekli” başlıklı 53’üncü maddesinde “(1) Başvuru ve teklif mektupları bu Yönetmeliğin ekinde  
yer alan standart formlar esas alınarak hazırlanır.  
(2) Teklif mektubunun aşağıdaki şartları taşıması zorunludur:  
a) Yazılı olması.  
b) İhale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi.  
c) Teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması.  
ç) Üzerinde kazıntı, silinti, düzeltme bulunmaması.  
d) Türk vatandaşı gerçek kişilerin Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, Türkiye’de  
faaliyet gösteren tüzel kişilerin vergi kimlik numarasının belirtilmesi.  
e) Ad ve soyadı veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerce imzalanmış  
olması.  
(3) Ortak girişim olarak teklif veren isteklilerin teklif mektuplarının, ortakların  
tamamı tarafından veya yetki verdikleri kişilerce imzalanması gerekir.  
(4) Konsorsiyumlarda, konsorsiyum ortakları teklif mektubunu, işin uzmanlık  
gerektiren kısımları için teklif ettikleri bedeli ayrı ayrı yazmak suretiyle imzalarlar.  
Konsorsiyum ortaklarının işin uzmanlık gerektiren kısımları için teklif ettikleri bedellerin  
toplamı, konsorsiyumun toplam teklif bedelini oluşturur.  
(5) Teklif mektuplarının şekil ve içerik bakımından yukarıda belirtilen niteliklere ve  
teklif mektubu standart formuna uygun olmaması teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir  
eksiklik olarak kabul edilir. Taşıması zorunlu hususlardan herhangi birini taşımayan teklif  
mektuplarının değiştirilmesi, düzeltilmesi veya eksikliklerinin giderilmesi gibi yollara  
başvurulamaz. Teklif mektubu usulüne uygun olmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı  
bırakılır.” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Başvuruların ve tekliflerin alınması, açılması ve belgelerdeki  
bilgi eksikliklerinin tamamlatılması” başlıklı 56’ncı maddesinde “…(7) Birim fiyat teklif  
cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir. Birim fiyat teklif cetvellerinde  
aritmetik hata bulunduğu tespit edilen isteklilere ait teklifler değerlendirme dışı bırakılır.”  
hükmü,  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “e-tekliflerin açılması” başlıklı 23’üncü  
maddesinde “(1) İhale tarih ve saati ile tekliflerin açılma saati arasında asgari üç saatlik bir  
farkın bulunması kaydıyla, e-teklifler, aynı günün mesai saatleri içerisinde istekliler ve hazır  
bulunanlar önünde ihale komisyonu tarafından EKAP üzerinde açılır. e-anahtarının bozuk  
olması veya e-teklifin virüs içermesi gibi nedenlerle EKAP tarafından açılamayan e-teklifler  
tespit edilerek açılamama gerekçeleri belirtilmek suretiyle EKAP üzerinden Ek-1’de yer alan  
“Açılamayan e-tekliflere İlişkin İhale Komisyonu Tutanağı” düzenlenir. İhale komisyonunca  
ihale dokümanında belirtilen saatte kaç teklif verilmiş olduğu hazır bulunanlara duyurulur.  
İsteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığı ve teklif mektubu ile geçici teminatlarının usulüne  
uygun olup olmadığı kontrol edilir. 21 inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca alınan geçici  
teminat mektuplarının değerlendirilmesi, geçici teminat tutarının teklif bedelinin yüzde üçünü  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/034  
: 18  
: 29.07.2020  
: 2020/UH.II-1300  
karşılayıp karşılamadığının ve geçici teminat mektubu geçerlilik süresinin EKAP tarafından  
kontrol edilmesi suretiyle yapılır. EKAP üzerinden Ek-1’de yer alan “e-teklif Açma ve Belge  
Kontrol Tutanağı” düzenlenir. İstekliler ile teklif fiyatları ve yaklaşık maliyet açıklanır ve  
EKAP üzerinden Ek-1’de yer alan “İsteklilerce Teklif Edilen Fiyatlara İlişkin Tutanak”  
hazırlanır. Hazırlanan bu tutanaklar durum izleme ekranında ihaleye katılan istekliler  
tarafından görülebilir ve EKAP üzerinde kayda alınır. Bu tutanakların çıktısı ihale komisyonu  
üyeleri tarafından imzalanır. Bu aşamada; hiçbir teklifin reddine veya kabulüne karar  
verilemez, teklifi oluşturan belgeler düzeltilemez ve tamamlanamaz. Teklifler ihale  
komisyonunca hemen değerlendirilmek üzere ilk oturum kapatılır.” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.:  
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;  
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,  
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri,  
b) Bu Şartname ekinde yer alan standart forma uygun teklif mektubu,…” düzenlemesi  
yer almaktadır.  
Yukarıda belirtilen mevzuat hükümleri ve doküman düzenlemeleri uyarınca teklif  
mektuplarının geçerli olarak kabul edilebilmesi için, standart forma uygun bir şekilde  
sunulması gerektiği, teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça  
yazılması, kazıntı, silinti, düzeltme bulunmaması ve teklif mektubunun ad, soyadı veya ticaret  
unvanı yazılarak yetkili kişilerce imzalanmış olması gerektiği, birim fiyat teklif cetvellerinde  
aritmetik hata bulunduğu tespit edilen isteklilere ait tekliflerin değerlendirme dışı bırakılacağı  
anlaşılmaktadır.  
Yapılan incelemede ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan birim fiyat  
teklif mektubu ve eki birim fiyat cetvelinin idarece hazırlanan standart forma uygun olduğu  
ve birim fiyat cetvelinde herhangi bir aritmetik hatanın bulunmadığı tespit edilmiştir.  
Bu çerçevede, sunulan teklif mektubu ve eki cetvelde kamu ihale mevzuatına aykırılık  
bulunmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiası yerine görülmemiştir.  
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş hacmini gösteren belgeler”  
başlıklı 36’ncı maddesinde “(1) İş hacmini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;  
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,  
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgenin,her ikisinin de idarelerce  
istenilmesi zorunludur.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/034  
: 18  
: 29.07.2020  
: 2020/UH.II-1300  
(2) Aday veya isteklinin birinci fıkrada belirtilen belgelerden birini sunması yeterlidir.  
Serbest meslek erbabının iş hacmi serbest meslek kazanç defteri özeti ile belgelendirilir.  
(3) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya  
serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.  
(4) Toplam ciro; gelir tablosundaki brüt satışlar tutarından, satıştan iadeler, satış  
iskontoları ve diğer indirimlerin tutarları düşülmek suretiyle ulaşılan net satışlar tutarıdır…”  
hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler:  
7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya  
eşdeğer belgeleri.  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da bu  
kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali  
müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:  
KİK025.1/H) sunmaları gerekmektedir.  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara  
yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait  
belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde yeterlik  
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki yılın belgelerini  
sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır."  
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı  
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/034  
: 18  
: 29.07.2020  
: 2020/UH.II-1300  
yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya bunların  
bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı o ülke  
mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge ile tevsik  
edilebilir.  
Serbest meslek erbabı tarafından sunulan, ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve  
onaylanmış serbest meslek kazanç defteri özetinde gösterilen değerlere göre, son yıla ait  
toplam gelirin toplam gidere oranının veya son iki yıla ait gelir ve giderlerin parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden bulunacak oranın en az (1,25) olması şartı aranır. Serbest  
meslek kazanç defteri özetinin yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya  
da vergi dairesince onaylı olması gerekir.  
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı  
ayrı sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.  
7.4.3. İstekli tarafından;  
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,  
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgeler,  
birinin sunulması yeterlidir.  
Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya  
serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.  
Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt  
altında devam eden hizmet işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen hizmet işlerinden  
elde edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
Toplam cironun teklif edilen bedelin % 20'sinden, hizmet işleri ile ilgili cironun ise  
teklif edilen bedelin % 12'sinden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini  
sağlayan ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.  
Bu kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait belgelerini sunabilirler.  
Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin  
sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Gelir tablosunun veya serbest meslek kazanç defteri özetinin, yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı olması zorunludur.  
Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu  
belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
İş ortaklığı olarak ihaleye katılan isteklilerde; iş hacmine ilişkin kriterlerin, her bir  
ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.  
İsteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi tutarı ile birlikte  
ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi oranında dikkate  
alınarak toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda isteklinin iş hacmi  
tutarı kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını gösteren belgelerin de teklif  
kapsamında sunulması gerekmektedir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale dokümanı düzenlemelerine göre ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgelerden  
bilanço veya eşdeğer belgelerde cari oranın en az 0,75, öz kaynak oranının en az 0,15 olması,  
kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması gerektiği,  
isteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı ayrı  
sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlamasının zorunlu olduğu, toplam ciroyu gösteren  
gelir tablosunda veya hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgelerde ise toplam  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/034  
: 18  
: 29.07.2020  
: 2020/UH.II-1300  
cironun teklif edilen bedelin %20'sinden, hizmet işleri ile ilgili cironun ise teklif edilen  
bedelin %12'sinden az olmaması gerektiği, iş ortaklığı olarak ihaleye katılan isteklilerde; iş  
hacmine ilişkin kriterlerin, her bir ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında  
sağlanmasının zorunlu olduğu görülmüştür.  
İhale üzerinde kalan isteklinin ihaleye iş ortaklığı olarak katıldığı, pilot ortağın  
Diyarkent Tur. Taş. İnş. Tem. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ortaklık oranının %51, özel  
ortakların Bayram Temizer Taş. Yem. Hayv. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve Gıyasettin Börü  
ortaklık oranlarının ise %33 ve %16 olduğu görülmüştür.  
Pilot ortak Diyarkent Tur. Taş. İnş. Tem. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan  
bilanço bilgileri tablosunda cari oranın 1.159, öz kaynak oranının 0,169 ve kısa vadeli banka  
borçlarının öz kaynaklara oranının 0,  
Özel ortak Bayram Temizer Taş. Yem. Hayv. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından  
sunulan bilanço bilgileri tablosunda cari oranın 1.21, öz kaynak oranının 0,21 ve kısa vadeli  
banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,21,  
Diğer özel ortak Gıyasettin Börü tarafından sunulan bilanço bilgileri tablosunda cari  
oranın 5,77, öz kaynak oranının 0,296 ve kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının  
0 olduğu görülmüştür.  
İhale üzerinde bırakılan iş ortaklığının ihalede 3.448.740,00 TL bedel teklif edildiği,  
bu durumda isteklinin asgari (3.448.740,00 TLx0,20=) 689.748,00 TL tutarında bir cironun  
sunmasının gerektiği, ihale üzerinde bırakılan isteklinin pilot ortağının sağlaması gereken  
asgari ciro tutarının (689.748,00 TLx0,51) 351.771,48 TL, özel ortak Bayram Temizer Taş.  
Yem. Hayv. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin hissesine düşen tutarın (689.748,00TL x0,33)  
227.616,84 TL olduğu, diğer özel ortak Gıyasettin Börü’nün hissesine düşen tutarın ise  
(689.748,00TL x0,16) 110.359,68 TL olduğu anlaşılmıştır.  
İş hacminin tevsiki için pilot ortak tarafından 2019 yılına ait Kurumlar Vergisi  
Beyannamesi’nin sunulduğu, sunulan belgede 2019 yılına ait net satışlar tutarının  
4.275.757,13 TL olduğu,  
Özel ortak Bayram Temizer Taş. Yem. Hayv. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından iş  
hacminin tevsiki için 01.01.2019-31.12.2019 dönemi ayrıntılı gelir tablosunun sunulduğu,  
sunulan belgede 2019 yılına ait net satışlar tutarının 3.370.404,20 TL olduğu,  
Diğer özel ortak Gıyasettin Börü tarafından iş hacminin tevsiki için 2019 yılına ait  
Yıllık Gelir Vergisi Beyannamesi’nin sunulduğu, sunulan belgede net satışlar tutarının  
1.989.710,49 TL olduğu görülmüştür.  
Yapılan inceleme neticesinde ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan  
itirazen şikayete konu ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgelerin ihale dokümanında  
istenilen şartları sağladığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/034  
: 18  
: 29.07.2020  
: 2020/UH.II-1300  
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Hizmet alımı  
ihalelerinde sınır değer aşağıdaki kurallara göre tespit edilir.  
79.1.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık  
maliyet tutarı sınır değer olarak kabul edilir.  
79.1.2. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde sınır değer;  
SD: Sınır değeri,  
YM: Yaklaşık maliyeti,  
n: İhalenin ilk oturumunda teklif mektubu ve geçici teminatı usulüne uygun olduğu  
anlaşılan ve teklif tutarı yaklaşık maliyetin yüzde 60’ından düşük ve yaklaşık maliyetten  
yüksek olanlar dışındaki isteklilerin teklif sayısını,  
T1, T2, T3….Tn: İhalenin ilk oturumunda teklif mektubu ve geçici teminatı usulüne  
uygun olduğu anlaşılan ve teklif tutarı yaklaşık maliyetin yüzde 60’ından düşük ve yaklaşık  
maliyetten yüksek olanlar dışındaki isteklilerin teklif bedellerini,  
R: Sınır Değer Tespit Katsayısını  
79.1.3. 79.1.2 nci maddede yer alan R değeri her yıl 1 Şubat tarihinden geçerli olmak  
üzere Kurum tarafından belirlenir ve ilan edilir. İhalenin konusu veya işin niteliğine göre  
Kurum tarafından farklı R değerleri belirlenebilir.  
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden  
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir...” açıklaması,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/034  
: 18  
: 29.07.2020  
: 2020/UH.II-1300  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında mevzuat gereğince ödenecek vergi (KDV Hariç),  
resim, harç ile ulaşım ve her türlü sigorta giderleri teklif fiyata dahil edilecek.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. a) 10 adet otobüs ile ilgili olarak, Belediye İl Trafik Komisyonundan yapılması  
gereken teşebbüs, müsade her türlü merasim yüklenici tarafından yürütülecektir. Bunun için  
yapılacak her türlü giderler, masraflar teklif fiyata dahildir. Taşıt sürücülerinin ücretleri,  
Sosyal Güvenlik Pirimleri, mecburi mali mesuliyet Kasko, Koltuk Sigortası, taşıtların tamir,  
bakım, onarım, akaryakıt vb. tüm giderleri teklif fiyata dahildir. Hizmet süresince taşıtlarda  
meydana gelebilecek veya taşıtların ya da sürücülerin 3. şahıs ve araçlarda meydana  
getireceği hasar, zarar, ziyan ve bunların sonuçlarından yüklenici sorumludur.” açıklaması,  
Aynı Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi  
sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama  
istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük  
teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre  
teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale  
komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir.  
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada  
bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine göre idarenin, teklifi sınır  
değerin altında kalan isteklilerden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili  
ayrıntıları yazılı olarak istemesi gerekmektedir. Ayrıca hizmet alımı ihalelerine ilişkin olarak  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.1’inci maddesinde, aşırı düşük tekliflerin sorgulanmasına  
ilişkin yazıda, isteklilerin yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin,  
bütün istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde belirtilmesinin zorunlu olduğu  
açıklanmıştır.  
Yapılan incelemede, idare tarafından sınır değerin altında teklif sunan istekliye  
15.06.2020 tarihinde EKAP üzerinden gönderilen aşırı düşük teklif açıklama talebi yazısında  
2020/239785 Personel Taşımacılığı ve Binek Araç Kiralama Hizmeti Alımı ihalesi için  
10.06.2020 tarihinde 2. ve 3. Kısımlar için vermiş olduğunuz teklif yapılan değerlendirme  
sonucu, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79 Maddesinin ‘’Personel çalıştırılmasına dayalı  
hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı; personel çalıştırılmasına dayalı  
olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise Tip İdari Şartnamenin 33. Maddesi ve Kamu İhale  
Genel Tebliğinin 79.1.2. maddesi gereğince sınır değer hesaplanmış olup, teklifleriniz aşırı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/034  
: 18  
: 29.07.2020  
: 2020/UH.II-1300  
düşük teklif olarak tespit edilmiştir.  
Tekliflerinizle ilgili önemli bileşenleri Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet Alımı  
İhalelerinde Aşırı Düşük Tekliflerin Değerlendirilmesi” başlıklı 79.maddesinin ilgili  
hükümlerine göre belgelendirilerek bu belgelerinizi, 19.06.2020 Cuma günü saat 16:30’a  
kadar İhale Komisyonumuza ulaştırılmak üzere Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi İdari ve Mali  
İşler Daire Başkanlığına teslim edilmesi gerekmektedir…” şeklinde yer alan ifadeler ile aşırı  
düşük teklif açıklamasının istendiği, bu haliyle açıklama talep yazısında yer verilmesi gereken  
önemli teklif bileşenlerinin belirlenmediği görülmüştür.  
Bu çerçevede, teklifi sınır değerin altında olan istekliye gönderilen aşırı düşük teklif  
açıklama yazısı esas alınarak sağlıklı bir değerlendirme yapılmasının mümkün olmadığı,  
doküman düzenlemelerine göre işin kapsamında teklifi oluşturan farklı gider kalemlerinin  
bulunduğu, bu itibarla teklifi sınır değerin altında olan istekliye idarece teklifte önemli kabul  
edilen maliyet bileşenlerinin açık ve tereddüde mahal vermeyecek şekilde belirlenerek aşırı  
düşük teklif sorgulamasının yeniden gerçekleştirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, aşırı düşük teklif sorgulamasının  
önemli maliyet bileşenleri açık ve net bir şekilde belirtilerek yeniden gerçekleştirilmesi ve bu  
aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi  
gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.