Ana Sayfa / Kararlar / Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Dairesi Başkanlığı / 2019/574776-2020 Yılı Katı Atık Düzenli ve Düzensiz Depolama Sahaları ve Transfer İstasyonları İçin Makine ve Araç Kiralama İşi
Bilgi
İKN
2019/574776
Başvuru Sahibi
Tip Yapı Nakliye San. ve Tic. A.Ş.
İdare
Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
2020 Yılı Katı Atık Düzenli ve Düzensiz Depolama Sahaları ve Transfer İstasyonları İçin Makine ve Araç Kiralama İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/003  
: 78  
: 23.01.2020  
: 2020/UH.II-190  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Tip Yapı Nakliye San. ve Tic. A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Dairesi Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2019/574776 İhale Kayıt Numaralı “2020 Yılı Katı Atık Düzenli ve Düzensiz Depolama  
Sahaları ve Transfer İstasyonları İçin Makine ve Araç Kiralama İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Dairesi Başkanlığı  
tarafından 24.12.2019 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2020 Yılı Katı Atık  
Düzenli ve Düzensiz Depolama Sahaları ve Transfer İstasyonları İçin Makine ve Araç  
Kiralama İşi” ihalesine ilişkin olarak Tip Yapı Nakliye San. ve Tic. A.Ş.nin 09.12.2019  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 18.12.2019 tarihli yazısı ile reddi üzerine,  
başvuru sahibince 30.12.2019 tarih ve 57739 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 30.12.2019  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2019/1743 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Teknik Şartnamenin 3’üncü ve Sözleşme Tasarısı’nın 9’uncu maddesine göre işin  
başlama tarihinin 01.01.2020, bitim tarihinin 31.12.2020 olarak düzenlendiği, Sözleşme  
Tasarısı’nın 12’nci maddesine göre hakediş ödemelerinin 300 gün taksit halinde yapılmasına  
ilişkin düzenlemenin Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 42’nci maddesindeki aylık olarak  
tanzim edilecek hakedişlerin tanzim tarihinden itibaren 30 gün içinde tahakkuka bağlanması  
ve 30 gün içinde ödenmesine ilişkin hükmüne aykırılık teşkil ettiği, buna ek olarak taksitlerin  
ne oranda ve her ay mı ödeneceğinin belirsiz olduğu, yapılan bu düzenleme ile söz konusu  
işin 2020 yılı içinde başlayıp biteceği dikkate alındığında 2020 yılı içinde yükleniciye  
herhangi bir ödeme yapılmadan işin bedellerinin tamamının 2021 yılında ödenmesinin söz  
konusu olduğu, bu durumun 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesi ile 5018  
sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 26’ncı maddesine aykırılık oluşturduğu,  
2) Teknik Şartname’nin 6’ncı maddesindeki “Yüklenicinin aynı gün 10 veya daha  
fazla eksik araç ile çalıştığının tespiti ve bu durumun 10 kez ardı ardına ya da aralıklı olarak  
devam etmesi durumunda yukarıda öngörülen cezalar uygulanmakla birlikte 4735 sayılı  
Kanunun 20 ' inci maddesinin b bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme  
feshedilecektir” düzenlemesindeki “protesto çekmeye gerek kalmaksızın” düzenlemesinin  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 54’üncü maddesindeki “sözleşmenin feshine ilişkin  
düzenlemede yer alan en az feshe neden olan hususların giderilmesine ilişkin en az 10 gün  
süreli uyarı yazısı yapılmasına” ilişkin hükme aykırı olduğu,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/003  
: 78  
: 23.01.2020  
: 2020/UH.II-190  
3) İdari Şartname’nin 25.3.1’inci ve Teknik Şartname’nin “Yüklenicinin  
Sorumlulukları ve Çalışma Esasları” başlıklı 4.i maddesindeki düzenlemelere göre tüm  
araçların tamir, bakım, onarım giderlerinin yükleniciye ait olduğu, kullanıcı hatası ve benzeri  
nedenlerle meydana gelebilecek olan kasko teminatı dışında kalan durumlarda kiralanan araca  
zarar verilmesi halinde, bunun tamir, onarım gibi masraflarının kimin tarafından  
karşılanacağına dair herhangi bir düzenlemenin bulunmadığı, söz konusu durumun Teknik  
Şartname’de belirsizlik oluşturduğu, trafik kazalarında sorumluluğun 2918 sayılı Karayolları  
Trafik Kanunu’nun 85’inci maddesinde hüküm altına alındığı, aynı Kanun’un 3’üncü  
maddesinde işleten sıfatının tanımının yapıldığı, Teknik Şartname düzenlemelerinden  
idarenin işleten sıfatına sahip olduğunun görüleceği, ihale dokümanı düzenlemelerine göre  
araçların şoförsüz olarak kiralanacağı ve tüm sürücülerin idarece temin edileceği, Karayolları  
Trafik Kanunu’ndaki tanımlandığı şekliyle aracı kendi hesabına kullanan ve üzerinde fiili  
tasarrufa sahip olanın idare olduğunun açık olduğu, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri  
Kanunu’nun 4’üncü maddesine göre idare ile yüklenicinin sözleşme koşullarının yerine  
getirilmesinde eşit konumda olduğu, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’na göre adam  
çalıştıranın, çalıştırdığının kendisine verilen işin yapılması sırasında başkalarına verdiği zararı  
gidermekle yükümlü olduğu,  
Buna ek olarak İdare personelinin kusur ve hatasından kaynaklanan kasko ve trafik  
sigortası parasal limitlerinin üstündeki maddi ve manevi zarar gibi tazminat ödemelerinin ve  
diğer tüm masraflarının kimin tarafından karşılanacağına dair herhangi bir düzenlemenin  
bulunmadığı,  
İdareye yapılan şikayet başvurusuna rağmen;  
- Şoförsüz olarak kiralanan araçlarda, idarece çalıştırılan şoförlerin, araçları  
amaçlarının dışında veya hatalı kullanması, ihmali ve dikkatsizliği nedeniyle sebebiyet  
vereceği kazalar veya hasarlar neticesinde, bunların taşıtlara, kurum ve mensuplarına ve  
üçüncü şahıslara verecekleri zararlardan dolayı, idarenin sürücüye rücu hakkı saklı kalmak  
kaydıyla, idarenin sorumlu tutulması,  
- Araç emniyetinden kullanıcı olarak sürücünün istihdam eden sıfatıyla idarenin  
sorumlu olması,  
- Teslim esnasında araçların ilk durumlarına göre normal kabul edilen yıpranmaları  
haricinde, yüklenicinin bilgisinde olmayan yıpranma ve hasarların idare tarafından tutanak  
altına alınması, amortisman ömrüne bağlı olmayıp tutanağa bağlanan olağan dışı yıpranma ve  
eksiklerden idarenin /sürücünün sorumlu olması,  
- Sigorta ve kasko tarafından karşılanmayan zarar ve ziyan ile sürücü hatalarından  
kaynaklanan trafik cezalarının idare tarafından çalıştırılan sürücülerin sorumlu olduğuna  
ilişkin gerekli düzenlemelerin ihale dokümanında yapılmaması nedeniyle ihalenin iptal  
edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/003  
: 78  
: 23.01.2020  
: 2020/UH.II-190  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Hakediş ödemeleri” başlıklı 42’nci maddesinde  
“… Hakediş raporlarının düzenlenmesi aşağıdaki esaslara göre yapılır.  
1- Toplam Bedel Üzerinden Birim Fiyat Sözleşmelerde;  
Geçici hakediş raporları yüklenicinin başvurusu üzerine, sözleşme veya eklerinde  
aksine bir hüküm bulunmadıkça ayda bir defa düzenlenir. Gelecek yıllara sari olmayan  
sözleşmelerde yaptırılan işler için, son hakediş raporu bütçe yılının sonuna rastlayan ayın  
yirminci (20.) günü düzenlenir.  
İşe başladığından beri meydana getirilen işler, kontrol teşkilatı tarafından yüklenici  
veya vekili ile birlikte hesaplanır ve bulunan miktarlar, teklif edilen birim fiyatlarla çarpılmak  
suretiyle sözleşmedeki esaslara uygun olarak hakediş raporuna geçirilir.  
Düzenlenen hakediş raporunun işleme konulabilmesi için, yüklenici veya işbaşında  
bulunan vekili tarafından imzalanmış olması gereklidir.  
Yüklenici veya vekili, bildirilen günde, hakedişe esas hesaplamaların yapılmasında  
hazır bulunmazsa kontrol teşkilatı hesaplamaları tek başına yaparak hakediş raporunu  
düzenler ve yüklenicinin bu husustaki itirazları kabul edilmez.  
Hakediş raporu düzenlendikten sonra bir hafta içinde yüklenici raporu imzalamazsa  
kontrol teşkilatı, hakediş raporunu idareye gönderir ve rapor yüklenici tarafından  
imzalanıncaya kadar idarede hiçbir işlem yapılmaksızın bekletilir. Yüklenici hakediş  
raporlarını zamanında imzalamazsa, ödemede meydana gelecek gecikmeden dolayı hiçbir  
şikayet ve istekte bulunamaz.  
Hazırlanan ve iki tarafça imzalanmış bulunan geçici hakediş raporu, tahakkuk işlemi  
yapılıncaya kadar, yetkili makamlar tarafından düzeltilebilir. Ancak bu düzeltme sırasında  
eski rakam ve yazıların okunabilir şekilde çizilmiş olarak hakediş raporunda bulunması ve  
düzeltme yapan yetkililerin imzasını taşıması gereklidir. Ancak bu düzeltmeler yeniden sayfa  
düzenlemeyi gerektirecek ölçüde fazla ise, esas sayfa üzerinde düzeltmenin yapıldığına ilişkin  
açıklama bulunmak şartı ile, yeniden ayrı bir sayfa düzenlenip hakediş raporuna eklenir.  
Yüklenicinin geçici hakedişleri, itirazı olduğu takdirde, karşı görüşlerinin neler  
olduğunu ve dayandığı gerçekleri, idareye vereceği ve bir örneğini de Hakediş Raporuna  
ekleyeceği dilekçesinde açıklaması ve hakediş raporunun “İdareye verilen ........tarihli  
dilekçemde yazılı ihtirazı kayıtla"cümlesini yazarak ya da bu anlama gelecek bir itiraz şerhi  
ile imzalaması gereklidir. Eğer yüklenicinin, hakediş raporunun imzalanmasından sonra  
tahakkuk işlemi yapılıncaya kadar, yetkililer tarafından hakediş raporunda yapılabilecek  
düzeltmelere bir itirazı olursa hakedişin kendisine ödendiği tarihten başlamak üzere en çok on  
gün içinde bu itirazını dilekçe ile idareye bildirmek zorundadır. Yüklenici itirazlarını bu  
şekilde bildirmediği takdirde hakedişi olduğu gibi kabul etmiş sayılır.  
Her hakediş tutarına, eğer sözleşmede öngörülmüşse eklenecek miktar dahil edilir. Bulunan  
miktardan, bir önceki hakediş tutarı çıkarılarak bulunan miktara, ilgili mevzuata göre  
hesaplanacak Katma Değer Vergisi (KDV) eklenir. Bu miktardan sözleşmede yazılı kesintiler,  
varsa yüklenicinin idareye olan borçları ve cezalar ile kanunen alınması gereken vergiler  
kesilir. Hakediş raporu, yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı tarihten başlamak üzere  
en geç sözleşmesinde yazılı sürenin sonunda, eğer sözleşmede bu hususta bir kayıt yoksa otuz  
gün içinde tahakkuka bağlanır. Bu tarihten başlamak üzere otuz gün içinde de ödeme  
yapılır…” hükmü yer almaktadır.  
Teknik Şartname’nin “İşin Süresi” başlıklı 3’üncü maddesinde “İş 01.01.2020  
tarihinde başlar, 31.12.2020 tarihinde sona erer.düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/003  
: 78  
: 23.01.2020  
: 2020/UH.II-190  
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşe başlama  
tarihi 01.01.2020; işi bitirme tarihi 31.12.2020  
9.2. Bu sözleşmenin uygulanmasında sürelerin hesabı takvim günü esasına göre  
yapılmıştır.düzenlemesi,  
Aynı Tasarı’nın “Ödeme yeri ve şartları” başlıklı 12’nci maddesinde “12.1. Sözleşme  
bedeli (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlara ilişkin bedel dahil) Antalya  
Büyükşehir Belediyesi Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığı ve Genel Şartnamenin hatalı,  
kusurlu ve eksik işlere ilişkin hükümleri saklı kalmak kaydıyla aşağıda öngörülen plan ve  
şartlar çerçevesinde ödenecektir: Ödemeler, Antalya Büyükşehir Belediyesi Mali Hizmetler  
Dairesi Başkanlığının nakit durumuna göre 300 gün taksit halinde yapılacaktır.düzenlemesi  
yer almaktadır.  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 42’nci maddesinde; hakediş raporlarının sözleşme  
veya eklerinde aksine bir hüküm bulunmadığı takdirde aylık olarak düzenleneceği, hakediş  
raporunun yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı tarihten başlamak üzere en geç  
sözleşmesinde yazılı sürenin sonunda tahakkuka bağlanacağı, eğer sözleşmede bu hususta bir  
kayıt yoksa otuz gün içinde tahakkuka bağlanacağı ve bu tarihten başlamak üzere otuz gün  
içinde de ödeme yapılacağı düzenlenmiştir.  
Genel Şartnamede yapılan bahse konu düzenlemede, hakedişin tahakkuka  
bağlanmasının otuz günlük süreyle kısıtlanmasının, bu sürelere ilişkin sözleşmede kayıt  
bulunmaması şartına bağlandığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla, hakedişin tahakkuka  
bağlanmasına ilişkin olarak Genel Şartnamede belirtilen süre dışında bir süre öngörülmesi  
idarenin yetki ve sorumluluğundadır.  
Ancak söz konusu Genel Şartname düzenlemesinde yükleniciye yapılacak ödemenin  
tahakkuk tarihinden başlamak üzere 30 gün içinde yapılması gerektiği hususunun yer aldığı,  
bu itibarla anılan Şartname’de ödeme süresinin belirlenmesi hususunda idareye herhangi bir  
takdir yetkisi verilmediği anlaşılmaktadır.  
İhale konusu işe ait Sözleşme Tasarısı’nda ve eklerinde hakedişin düzenlenmesi ve  
tahakkuka bağlanma zamanına ilişkin ayrı bir düzenleme bulunmadığı tespit edilmiştir.  
Sözleşme Tasarısı’nda yer alan “Ödemeler, Antalya Büyükşehir Belediyesi Mali Hizmetler  
Dairesi Başkanlığının nakit durumuna göre 300 gün taksit halinde yapılacaktır.”  
düzenlemesinden ödemelerin nakit durumuna göre 300 gün içinde yapılacağının anlaşıldığı,  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 42’nci maddesi uyarınca sözleşmesinde hüküm yoksa  
hakedişin aylık olarak düzenlenmesi ve tahakkuka 30 gün içinde bağlanması, tahakkuka  
bağlanmasını takip eden 30 gün içinde ise ödeme yapılması gerektiği, ancak ihale dokümanı  
kapsamındaki Sözleşme Tasarısında hakediş ödeme süresinin nakit durumuna göre 300 gün  
taksit halinde yapılacağının düzenlendiği, bu düzenleme ile 30 günlük ödeme süresinin  
belirsiz hale getirilerek ilgili mevzuat düzenlemelerine aykırı bir düzenlemenin yapılmış  
olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “İdarenin sözleşmeyi feshetmesi”  
başlıklı 20’nci maddesinde “Aşağıda belirtilen hallerde idare sözleşmeyi fesheder:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/003  
: 78  
: 23.01.2020  
: 2020/UH.II-190  
a) Yüklenicinin taahhüdünü ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak  
yerine getirmemesi veya işi süresinde bitirmemesi üzerine, ihale dokümanında belirlenen  
oranda gecikme cezası uygulanmak üzere, idarenin en az on gün süreli ve nedenleri açıkça  
belirtilen ihtarına rağmen aynı durumun devam etmesi,  
b) Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 25 inci maddede sayılan yasak fiil  
veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi,  
Hallerinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin  
teminatlar gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye  
edilir. “ hükmü,  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Sözleşmenin feshi ve işin tasfiyesi” başlıklı  
54’üncü maddesinde “Sözleşme yapıldıktan sonra yüklenicinin taahhüdünden vazgeçmesi  
veya taahhüdünü, şartname ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirmemesi  
halinde, idarenin göndereceği bir uyarı yazısı ile ve nedenleri açıkça belirtilerek gereğinin  
yapılması için kendisine on günden az olmamak üzere belirli bir süre verilir. Verilen bu süre,  
sözleşme süresini etkilemeyeceği gibi gecikme cezasının uygulanmasını da engelleyemez.  
Bu süre içinde yüklenici, uyarı yazısındaki talimata uymazsa ayrıca protesto çekmeğe  
ve hüküm almağa gerek kalmaksızın idare, sözleşmeyi feshetmek hak ve yetkisine sahip  
olur…” hükmü yer almaktadır.  
Teknik Şartname’nin “Cezalar” başlıklı 6’ncı maddesinde “Araç, İş makinası ve  
Ekipmanların Temin Edilmemesi:  
Araç, iş makinası ve ekipmanların herhangi bir nedenden dolayı temin edilmediği ve  
işe başlamadığı durumlarda, “Birim Fiyat Teklif Cetveli” indeki birim fiyatlar üzerinden  
çalışmadığı her gün için bedeli o ayki hak edişinden kesilir. Ayrıca araç, iş makinası ve  
ekipmanların temin edilmediği ve işe başlamadığı durumlarda, temin edilmediği günden  
itibaren Sözleşme bedeli üzerinden Su arazözü, Paletli ekskavatör, tır (çekicili-low bed), Çöp  
transfer semi treyleri, Çekici (araç) kamyon, Vidanjör için günlük olarak %0,023, diğer araç  
ve ekipman için günlük %0,014 ceza uygulanır ve o ayki hak edişinden kesilir.  
Araç, İş makinası ve Ekipmanların Teknik Şartnameye Uygun Olmaması:  
Araç, iş makinası ve ekipmanların teknik şartnamede belirtilen özellikleri taşımaları  
esastır. Teknik şartname dahilinde belirtilen özelliklerde sahip olmayan araçlar  
çalıştırılmayacaktır. Ancak araç ve iş makinelerinin teknik şartnamede belirtilen özelliklere  
sahip olmamasının tespitinden itibaren Sözleşme bedeli üzerinden her gün için dozer,  
ekskavatör, tır (çekicili-low bed) için günlük olarak %0,019, Diğer araç ve ekipman için  
günlük olarak %0,009 oranında ceza uygulanır ve o ayki hak edişinden kesilir.  
Yüklenici tarafından Temin edilen Araç, İş makinası ve Ekipmanların Sahada  
Bulunmaması veya çalıştırılmaması :  
Teknik şartnamede bulunması istenen özellik ve sayıdaki araçlardan birinin veya  
birkaçının bulundurulması gereken zamanda işyerinde bulundurulmaması veya yükleniciden  
kaynaklı herhangi bir nedenle çalıştırılmaması durumunda "Birim Fiyat Teklif Cetveli” indeki  
birim fiyatlar üzerinden çalışmadığı her gün için bedeli o ayki hak edişinden kesilir. Ayrıca  
araçların sahada bulundurulmadığı veya çalıştırılmadığı günden itibaren ekskavatör, Tır  
(çekicili-low bed) için günlük olarak %0,023. Diğer araç ve ekipman için günlük olarak  
%0,014 ceza uygulanır ve o ayki hak edişinden kesilir.  
Araç, İş makinası ve Ekipmanların Arıza Durumu :  
Araç, İş makinesi ve ekipmanların herhangi bir arızadan dolayı devre dışı kaldığı  
durumlarda yüklenici, hizmeti aksatmadan arızanın giderilmesini sağlayacaktır. Arızanın 3  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/003  
: 78  
: 23.01.2020  
: 2020/UH.II-190  
gün içerisinde giderilemediği durumlarda hizmetin aksamaması için idarenin uygun göreceği  
ve istenen teknik özelliklere sahip başka bir aracı ek ücret talep etmeksizin temin etmek  
zorundadır.  
Aracın 3 gün içerisinde arızasının giderilmediği ve istenen teknik özelliklere sahip  
başka bir aracın getirilmediği durumlarda, "Birim Fiyat Teklif Cetveli” indeki birim fiyatlar  
üzerinden çalışmadığı her gün için bedeli o ayki hak edişinden kesilir. Ayrıca araçların arıza  
yaptığı günden itibaren dozer, ekskavatör, Tır (çekicili-low bed) için günlük olarak %0,023,  
Diğer araç ve ekipman için günlük olarak %0,014 ceza uygulanır ve o ayki hak edişinden  
kesilir.  
Aracın 3 gün içerisinde arızanın giderildiği veya istenen teknik özelliklere sahip başka  
bir aracın getirildiği durumlarda, "Birim Fiyat Teklif Cetveli” indeki birim fiyatlar üzerinden  
çalışmadığı her gün için bedeli o ayki hak edişinden kesilir.  
Araç, İş makinası ve Ekipmanlar İle İlgili Gerekli Evrakların Teslimi:  
Yüklenici söz konusu iş kapsamında çalıştıracak olduğu araç, iş makinesi ve  
ekipmanları idareye yazılı olarak bildirecektir. Ayrıca bu araçlara ait ruhsatların ve araç  
tescil belgeleri ve trafik sigortasının fotokopilerini (kaşeli, imzalı ) ve kiralanan araçların  
kira sözleşmesi gibi belgelerin dilekçe ekinde İdareye sunacaktır. Bu işlemi işe başlama  
tutanağının imzalanmasını takip eden 10 (on) takvim günü içerisinde yapacaktır. Bu işlem 10  
(on) takvim günü içerisinde yapılmadığı takdirde 11. günden itibaren her gün için %0,006  
ceza uygulanır ve o ayki hak edişinden kesilir. Araç, iş makinası ve ekipman değişimi olması  
durumunda 3 iş günü içerisinde idareye gerekli evrakları sunmakla yükümlüdür. Bildirimde  
bulunmadığı durumda 4. günden itibaren her gün için %0,004 ceza uygulanır ve o ayki hak  
edişinden kesilir.  
Cezaların Tekrar Etmesi:  
Yüklenicinin aynı gün 10 veya daha fazla eksik araç ile çalıştığının tespiti ve bu  
durumun 10 kez ardı ardına ya da aralıklı olarak devam etmesi durumunda yukarıda  
öngörülen cezalar uygulanmakla birlikte 4735 sayılı Kanunun 20?inci maddesinin b bendine  
göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilecektir.düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde  
“16.1. İdare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir:  
16.1.1. Yüklenicinin işi süresinde bitirmemesi durumunda, en az on gün süreli yazılı  
ihtar yapılarak gecikilen her takvim günü için sözleşme bedelinin Yüzde 0,12 tutarında ceza  
kesilecektir. Ancak gecikmeden kaynaklanan aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin  
mümkün olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilir. Sözleşmenin feshedilmemesi  
halinde ise sözleşme bedeli üzerinden yukarıda belirtilen oranda ceza uygulanacaktır.  
16.1.2. 16.1.1 nci maddede belirtilen haller dışında kalan  
Araç, iş makinası ve ekipmanların temin edilmediği ve işe başlamadığı durumlarda,  
temin edilmediği günden itibaren sözleşme bedeli üzerinden su arazözü, paletli ekskavatör, tır  
(çekicili-low bed), çöp transfer semi treyleri, çekici (araç) kamyon, vidanjör için günlük  
olarak  
aşağıdaki  
ceza  
oranı  
(yüzde  
0,023)  
uygulanacaktır.  
Ayrıca Teknik Şartnamenin 6. maddesinde belirtilen diğer cezalar uygulanacaktır.  
Sözleşmenin feshedilebilmesi için gerekli olan aykırılık sayısı ve buna ilişkin tekrar eden  
cezalar teknik şartnamenin 6. Maddesinin son bendinde belirtilmiştir.  
durumlarda en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her takvim günü için sözleşme  
bedelinin Yüzde 0,023 tutarında ceza uygulanacaktır. Ancak söz konusu aykırılığın işin  
niteliği gereği giderilmesinin mümkün olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/003  
: 78  
: 23.01.2020  
: 2020/UH.II-190  
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme idarece  
feshedilebilecektir. Sözleşmenin feshedilmemesi halinde ise sözleşme bedeli üzerinden  
yukarıda belirtilen oranda ceza uygulanacaktır.  
16.1.3. Kesilecek cezanın toplam tutarı, hiçbir durumda, sözleşme bedelinin % 30'unu  
geçemez. Toplam ceza tutarının, sözleşme bedelinin % 30'unu geçmesi durumunda, bu orana  
kadar uygulanacak cezanın yanı sıra 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine  
göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilecektir.  
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde  
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.  
16.3. İhtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı durumun devam etmesi halinde,  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminat gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.  
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci  
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi, halinde ise  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.düzenlemesi  
yer almaktadır.  
Teknik Şartname’nin 6’ncı maddesinde yükleniciye hangi durumlarda ceza  
uygulanacağı, uygulanacak cezanın miktarı ve cezaların tekrar etmesi durumunda  
sözleşmenin feshine ilişkin düzenlemelerin yer aldığı anlaşılmıştır.  
Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesinde ise yükleniciye uygulanacak cezalar ve  
sözleşmenin feshine ilişkin düzenlemeler yer almakta olup, Tasarı’nın 16.1.2’nci maddesinde  
Teknik Şartname’nin 6’ncı maddesine atıf yapılarak sözleşmenin feshedilebilmesi için gerekli  
olan aykırılık sayısı ve buna ilişkin tekrar eden sayının Teknik Şartname’nin 6’ncı  
maddesinde düzenlendiği açıkça belirtilmiştir.  
Teknik Şartname’nin 6’ncı maddesinde yer alan “Yüklenicinin aynı gün 10 veya daha  
fazla eksik araç ile çalıştığının tespiti ve bu durumun 10 kez ardı ardına ya da aralıklı olarak  
devam etmesi durumunda yukarıda öngörülen cezalar uygulanmakla birlikte 4735 sayılı  
Kanunun 20?inci maddesinin b bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme  
feshedilecektir.düzenlemeyle yüklenicinin aynı gün 10 veya daha fazla eksik araç ile  
çalıştığının tespiti ve bu durumun 10 kez ardı ardına ya da aralıklı olarak devam etmesi  
durumunda sözleşmenin protesto çekmeye gerek kalmaksızın feshedileceği anlaşılmıştır. Bu  
itibarla Teknik Şartname’nin 6’ncı maddesinde düzenlenen eksik araç çalıştırılmaya ilişkin  
aykırılık sayısının 10’a ulaşması durumunda sözleşmenin doğrudan feshedileceği  
görüldüğünden başvuru sahibinin Teknik Şartname’nin 6’ncı maddesindeki düzenlemenin  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 54’üncü maddesine aykırılık oluşturduğu iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin Teklif fiyata dahil olan giderler başlıklı 25’inci maddesinde “25.1.  
İstekliler tekliflerine, ilgili mevzuat gereğince yapılacak her türlü, vergi (KDV Hariç), resim,  
harç, sigorta, ulaşım giderleri ile teknik şartnamede belirtilen tüm giderler ve benzeri  
giderlerin tamamını dahil edeceklerdir. Anılan işin sözleşme ve sözleşmenin uygulanmasıyla  
ilgili tüm giderlere ilişkin hususlardaki her türlü hukuki ve mali sorumlulukların tamamı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/003  
: 78  
: 23.01.2020  
: 2020/UH.II-190  
yükleniciye ait olacaktır.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
Tüm araçların bakım, onarım, sigorta vs. gibi tüm giderleri yükleniciye aittir.  
Yüklenici tüm araçların trafiğe çıkacak şekilde her türlü bakım, test, kontrol, vergi ve  
muayene gibi işlemlerini eksiksiz yerine getirerek takibi ve sürekliliğin sağlanmasından  
sorumludur. Araçlarda bulunması gereken evraklar, bakım, onarım ve muayene ile ilgili her  
türlü trafik cezaları ve Teknik şartnamede belirtilen diğer tüm giderler yükleniciye aittir. Tüm  
araçlara ait akaryakıt idare tarafından karşılanacaktır.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Bu madde boş bırakılmıştır.düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Genel Çalışma Esasları” başlıklı 4’üncü maddesinde “i. Tüm  
araçların bakım, onarım, sigorta vs. gibi tüm giderleri yükleniciye aittir. Yüklenici gerek  
kendi temin ettiği gerekse İdare tarafından araçları trafiğe çıkacak şekilde her türlü bakım,  
test, kontrol, vergi ve muayene gibi işlemleri yerine getirerek takibi ve sürekliliğin  
sağlanmasından sorumludur. Araçlarda bulunması gereken evraklar, bakım, onarım ve  
muayene ile ilgili her türlü trafik cezaları yükleniciye aittir. Ayrıca ihale dönemine ait bu  
sebeple oluşan tüm trafik cezası iş sona ermiş dahi olsa yükleniciye aittir.  
i. Yüklenici temin ettiği araç ve ekipmanların mevzuatlar kapsamındaki tüm gerekli iş  
sağlığı ve güvenliği donanımlarının tam ve eksiksiz bulundurmalıdır.  
Yüklenicinin Sorumlulukları Ve Çalışma Esasları  
Yüklenici tarafından temin edilecek bütün iş makineleri ve araçların yakıt ve yakıt  
katkısı add blue hariç her türlü tamir, bakım, yedek parça, sigorta, test, araç giydirmesi,  
kontrol, muayene ve diğer bütün masrafları Yüklenici tarafından karşılanacaktır. Yüklenici, iş  
makinelerinin takibini ve çalışma sürekliliğinin sağlanmasından sorumlu olacak, bu işlemler  
için yükleniciye hiçbir ad altında ödeme yapılmayacaktır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuru sahibinin idareye şikayet dilekçesindeki söz konusu iddiası üzerine ilgili  
idarece zeyilname düzenlendiği, söz konusu zeyilnameyle Teknik Şartname’nin 4’üncü  
maddesindeki “İhale kapsamında çalışacak olan yüklenici araçlarının trafikte/sorumluluk  
alanlarında meydana gelebilecek sigorta kapsamındaki tüm trafik kazası ve/veya iş kazaları  
sonucu doğacak olan zararların, tazminatların ve ferilerinin tamamını karşılamakla  
yükümlüdür. Araçlarda bulunması gereken evraklar, sigorta, bakım onarım ve muayene ile  
ilgili her türlü trafik cezaları yükleniciye aittir. Ayrıca ihale dönemine ait bu sebep ile oluşan  
tüm trafik cezaları iş sonu ermiş olsa dahi yükleniciye aittir.düzenlemesinin, “Tüm  
araçların bakım, onarım, sigorta vs. gibi tüm giderleri yükleniciye aittir. Yüklenici gerek  
kendi temin ettiği gerekse İdare tarafından araçları trafiğe çıkacak şekilde her türlü bakım,  
test, kontrol, vergi ve muayene gibi işlemleri yerine getirerek takibi ve sürekliliğin  
sağlanmasından sorumludur. Araçlarda bulunması gereken evraklar, bakım, onarım ve  
muayene ile ilgili her türlü trafik cezaları yükleniciye aittir. Ayrıca ihale dönemine ait bu  
sebeple oluşan tüm trafik cezası iş sona ermiş dahi olsa yükleniciye aittir.şeklinde  
değiştirilerek, Teknik Şartname’nin 4’üncü maddesinde “İhale kapsamında çalışacak olan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/003  
: 78  
: 23.01.2020  
: 2020/UH.II-190  
yüklenici araçlarının trafikte/sorumluluk alanlarında meydana gelebilecek sigorta  
kapsamındaki tüm trafik kazası ve/veya iş kazaları sonucu doğacak olan zararların,  
tazminatların ve ferilerinin tamamını karşılamakla yükümlüdür” düzenlemesinin kaldırıldığı  
tespit edilmiştir.  
Yukarıda aktarılan düzenlemeler incelendiğinde, İdari Şartname’nin 25’inci ve Teknik  
Şartname’nin 4’üncü maddesindeki düzenlemelerin teklif fiyatına dahil olan giderleri  
kapsadığı, işin yürütülmesi aşamasında yüklenicinin sorumluluğunun araçlarda bulunması  
gereken evraklar, bakım, onarım, sigorta, muayene ile ilgili her türlü trafik cezalarıyla  
sınırlandırılmış olduğu anlaşılmıştır.  
Bu itibarla şikayete konu edilen giderlerin ihale dokümanında düzenlenmemesinin söz  
konusu giderlerin yükleniciye ait olacağı anlamına gelmeyeceği, buna ek olarak da bu  
durumun tekliflerin sağlıklı şekilde hazırlanmasına engel teşkil edecek bir durum  
oluşturmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin bu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.