Ana Sayfa / Kararlar / Şanlıurfa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Arıtmalar Daire Başkanlığı / 2020/182768-Klor Cihazı Bakım Onarım ve Dağıtımı İşi
Bilgi
İKN
2020/182768
Başvuru Sahibi
Paraf Sağlık Bilişim Temizlik İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Şanlıurfa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Arıtmalar Daire Başkanlığı
İşin Adı
Klor Cihazı Bakım Onarım ve Dağıtımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/053  
: 42  
: 25.11.2020  
: 2020/UH.II-1925  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Paraf Sağlık Bilişim Temizlik İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Şanlıurfa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Arıtmalar Daire Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2020/182768 İhale Kayıt Numaralı “Klor Cihazı Bakım Onarım ve Dağıtımı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Şanlıurfa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Arıtmalar Daire Başkanlığı  
tarafından 04.05.2020 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Klor Cihazı Bakım  
Onarım ve Dağıtımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Paraf Sağlık Bilişim Temizlik İnşaat İthalat  
İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin 16.10.2020 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 19.10.2020 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
22.10.2020 tarih ve 47185 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 22.10.2020 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2020/1639 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi Meseç İnşaat Makina Taahhüt Petrol  
Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi  
Avsumay Evsel ve Endüstriyel Arıt. Sis. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından son ortaklık yapısını  
gösteren ticaret sicil gazeteleri beyan edilmesi gerekirken kuruluş gazetelerinin beyan  
edildiği, son ortaklık yapısını gösteren ticaret sicil gazetelerinde ortaklara ait kimlik  
numaralarının yer almadığı,  
2) Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi Meseç İnşaat Makina Taahhüt Petrol  
Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi  
Avsumay Evsel ve Endüstriyel Arıt. Sis. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından beyan edilmiş olan  
iş deneyim belgelerinin geçerlilik sürelerinin bitmiş olduğu, belgelerin benzer iş tanımına  
uygun olmadığı,  
3) Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi Meseç İnşaat Makina Taahhüt Petrol  
Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi  
Avsumay Evsel ve Endüstriyel Arıt. Sis. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük  
teklif açıklamalarının eksik veya hatalı olduğu, Şöyle ki;  
a) Sunulan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösteren firmalardan  
alınmadığı, fiyat tekliflerinde meslek mensubu tarafından yazılması gereken ibareye yer  
verilmediği ve kaşelenmediği, fiyat tekliflerini imzalayan meslek mensubunca EK-O5 ve EK-  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/053  
: 42  
: 25.11.2020  
: 2020/UH.II-1925  
O6 tutanaklarının hazırlanmadığı, dolayısıyla ilgili tutanakların istenilmesi halinde teslim  
edilemeyeceği,  
b) İşçilik maliyetlerinin düşük hesaplandığı, 2021 yılına sarkacak işe yönelik işçilik  
maliyetine ilişkin herhangi bir artış öngörülmediği, 2020 yılına ait asgari ücretin kullanılarak  
hesaplama yapıldığı, teknik şartnamede asgari personel ve ekip sayısının belirtildiği, daha az  
sayıda personel çalıştırılmasına yönelik hesaplamalar yapılmasının ilgili şartnameye aykırı  
olacağı,  
c) Görev yapacak araçların yakıt maliyetine ilişkin herhangi bir belgelendirme  
yapılmadığı, araçların yakıt tüketim değerinin aracın yetkili servisi tarafından onaylı ve  
imzalı kataloğu içerisinde belirtilen değer veya teklif edilen araca ait yetkili servisten alınan  
yakıt tüketim değerini gösterir yazı ile tevsik edilmesi gerektiği, yakıt tüketimine yönelik  
Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından illere göre ilan edilen akaryakıt fiyatlarının  
kullanılması gerektiği, kullanılacak fiyatlarda ihale tarihi hariç olmak üzere ihale tarihi ile  
ilan tarihi arasındaki fiyatların esas alınması gerektiği, ilgili isteklilerin yakıt maliyeti  
hesaplamasında bu hususları dikkate almadığı,  
d) Araçlar için zorunlu gider kalemlerinden olan motorlu taşıtlar vergisi, egzoz  
emisyon giderleri, araç muayene giderlerine yönelik 2021 yılında muhtemel zam oranları  
öngörülmeden açıklamaların sunulduğu, bu oranların en az yeniden değerleme oranı kadar  
artışla hesaplanması gerektiği,  
e) Araçların amortisman giderlerine yönelik hesaplamaların hatalı olduğu, sunulan  
demirbaş listesinin noter, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir onaylı  
olmadığı, araçların demirbaş giriş tarihlerinin, KDV oranlarının ve demirbaş sürelerinin  
belirgin olmadığı, dolayısıyla demirbaş maliyetlerinin doğru biçimde hesaplanmasına imkan  
olmadığı, araç amortismanlarının 5 yıldan daha uzun hesaplanarak maliyetlerin  
düşürülemeyeceği,  
f) İdarenin kullanımına sunulacak teknik şartnamede düzenlenen 1 adet binek sedan ve  
1 adet 4X2 aracın maliyet hesaplamasının yapılmadığı,  
g) Hizmetin ifası gereği bir çok ekipman, makine, ölçüm cihazı ve bilumum teçhizat  
ve malzemenin gerektiği, sayıların daha az adet ile açıklanmasının veya aşırı düşük teklif  
açıklamasına hiç dahil edilmemesinin maliyetlerin düşük gösterilmesine neden olacağı, bu  
hususa yönelik hesaplamaların ilgili isteklilerce eksik yapıldığı iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Elektronik ihale” başlıklı 59/A  
maddesinde (1) İhaleler, e-teklif alınmak suretiyle bu maddeye uygun olarak yapılabilir.  
(2) Bu maddede hüküm bulunmayan hallerde, Elektronik İhale Uygulama  
Yönetmeliğinin uygun olan hükümleri, yoksa bu Yönetmelik hükümleri uygulanır. Ancak e-  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/053  
: 42  
: 25.11.2020  
: 2020/UH.II-1925  
anahtarlar teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar gönderilir ve teklifler ihale tarih ve  
saatinde ihale komisyonu tarafından EKAP üzerinde açılır.  
(3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik  
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak  
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır  
ve EKAP üzerinden gönderilmeyen teklifler kabul edilmez.  
(4) İlan ve dokümanda belirtilmek kaydıyla, yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci  
maddesinde öngörülen eşik değerin yarısına kadar olan ihalelerde, sınır değerin altında teklif  
sunan isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması istenmez veya bu isteklilerin teklifleri  
açıklama istenilmeksizin reddedilir.  
(5) e-teklifler EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak hazırlanır  
ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak girişimlerde e-teklifin  
ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur. Kısmi teklife açık ihalelerde  
teklif mektubu eklerinin her bir kısım için ortak girişimlerin katıldığı ihalelerde ise yeterlik  
bilgileri tablosunun her bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması gerekmektedir.  
(8) Tekliflerin açılması ve değerlendirilmesine ilişkin tutanaklar EKAP üzerinde  
hazırlandıktan sonra, çıktısı alınarak ihale komisyonu üyeleri tarafından imzalanır ve her  
oturum kapatılmadan önce bilgiler EKAP’a kaydedilir.  
(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi  
ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki  
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler  
için sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit  
edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır.  
Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılır.  
(10) Geçerli tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması  
öngörülen tekliflerin sahiplerine, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci  
maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat mektupları ile beyan  
ettikleri bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu  
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlara ilişkin  
tevsik edici belgeleri ve bunların eklerini, belgelerin sunuluş şekline uygun olarak sunmaları  
için makul bir süre verilir. Verilen süre içerisinde beyan edilen bilgi ve belgeleri doğrulayan  
belgeleri sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatları  
gelir kaydedilir. Geçici teminat mektubu ve sunduğu belgeler ile katılım ve yeterlik  
kriterlerine ilişkin şartları sağlamayan isteklilerin teklifleri ise değerlendirme dışı bırakılır.  
Bu işleme ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek ise ikinci teklif sahibi tespit  
edilene kadar devam edilir. Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin  
ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat mektubunu idarenin talebi üzerine  
sunmayan istekliler hakkında, Kanunun 17 nci maddesi uyarınca işlem yapılır.  
(11) İstekliler tarafından beyan edilen bilgiler ile sorgulama sonucu edinilen bilgiler, bu  
bilgileri tevsik etmek amacıyla sunulan belgeler ya da geçici teminat mektubu arasında  
farklılık bulunması durumunda; ihalede öngörülen şartların sağlanması kaydıyla tekliflerin  
geçerliliği etkilenmez.” hükmü,  
İhale tarihinde yürürlükte bulunan Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tüzel kişilerin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/053  
: 42  
: 25.11.2020  
: 2020/UH.II-1925  
teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 10/A maddesinin birinci fıkrasında  
“İhaleye katılabilmek için başvuru veya teklif dosyasında sunulması gereken, tüzel kişi aday  
ve isteklilerin teklif vermeye yetkili olduğu hususunda son durumu gösterir belgelere ilişkin  
mevzuatta geçen “tüzel kişi ortakları” ifadesinden, bu ortakların ilgisine göre ad,  
soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik numarası/vergi kimlik numarası ile ortaklık oranları (halka  
arz edilen hisseler hariç); “tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler” ifadesinden ise, teklif  
veya başvuru mektubu ya da sözleşmeyi imzalayanlar da dahil olmak üzere tüzel kişilikteki  
yönetim, temsil ve ilzama yetkili kişiler anlaşılır.” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Klor Cihazı Bakım Onarım ve Dağıtımı işi  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
e) Miktarı: 15.000 nokta Klor Cihazının Bakım ve Onarımı Hizmeti İş  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Şanlıurfa İli ve İlçeleri” düzenlemesi,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.:  
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;  
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,  
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri,…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda yer verilen mevzuata göre, tüzel kişi isteklilerin ihaleye katılabilmeleri için  
ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki  
görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir  
Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili  
Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli  
imza sirkülerini e-teklifleri kapsamında beyan etmeleri gerektiği ve tüzel kişi isteklilerin  
teklif vermeye yetkili olduğu hususunda son durumu gösterir belgelere ilişkin mevzuatta  
geçen “tüzel kişi ortakları” ifadesinden bu ortakların ilgisine göre ad, soyad/ticaret unvanı,  
T.C. kimlik numarası/vergi kimlik numarası ile ortaklık oranlarının (halka arz edilen hisseler  
hariç), “tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler” ifadesinden ise, tüzel kişilikteki yönetim,  
temsil ve ilzama yetkili kişilerin gösterilmesi gerektiği anlaşılmıştır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin yukarıda yer verilen 59/A  
maddesinden elektronik ihale usulü ile gerçekleştirilen ihalelerde yeterlilik  
değerlendirmesinin EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu  
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/053  
: 42  
: 25.11.2020  
: 2020/UH.II-1925  
edilebilen belgeler için, sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin  
veya teyit edilemeyen belgeler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas  
alınarak yapılacağı, ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması öngörülen  
tekliflerin yeterlilik bilgileri tablosunda beyan ettiği EKAP veya diğer kamu kurum ve  
kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden  
sorgulanamayan belgelerin idare tarafından makul bir süre verilerek istenmesi gerektiği  
anlaşılmaktadır.  
Şanlıurfa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Arıtmalar Daire Başkanlığı  
tarafından 04.05.2020 tarihinde açık ihale usulü ve birim fiyat teklif almak suretiyle ile  
gerçekleştirilen Klor Cihazı Bakım Onarım ve Dağıtımı işi ihalesine 4 isteklinin katıldığı,  
01.06.2020 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin bütçe yetersizliği sebebi ile iş  
kalemlerinde eksiltme yapılacağı gerekçesiyle iptal edildiği, başvuru sahibince açılan dava  
üzerine Şanlıurfa 1. İdare Mahkemesi tarafından ihalenin iptali kararının iptaline karar  
verildiği, söz konusu karar üzerine 09.10.2020 tarihli ihale komisyonu kararı ile ekonomik  
açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak Meseç İnşaat Makina Taahhüt Petrol Ürünleri Sanayi  
ve Ticaret Limited Şirketi, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak ise  
Avsumay Evsel ve Endüstriyel Arıt. Sis. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin belirlendiği görülmüştür.  
Ayrıca ihale konusu işin tekliflerinin elektronik ortamda alındığı, yeterlilik  
değerlendirmesinin e-teklif kapsamında sunulan yeterlilik bilgileri tablosunda beyan edilen  
bilgiler esas alınarak yapıldığı anlaşılmıştır.  
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi Meseç İnşaat Makina Taahhüt Petrol  
Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından yeterlilik bilgileri tablosunun ticaret  
sicil bilgileri bölümünde 09.11.2010 tarih ve 7686 sayılı ticaret sicil gazetesinin beyan  
edildiği, 159*****262 TC kimlik numaralı Sibel Çelik’in 40000/2000000 oranında,  
465*****456 TC kimlik numaralı Mustafa Çelik’in 1960000/2000000 oranında şirket ortağı  
olduğunun, yine 465*****456 TC kimlik numaralı Mustafa Çelik’in şirket müdürü  
olduğunun beyan edildiği görülmüş olup beyan edilen gazete esas alınarak Türkiye Ticaret  
Sicili Gazetesinin internet sayfasında yapılan sorgulamada şirket ortaklarının Sibel Çelik ve  
Mustafa Çelik olduğu, ortaklık oranı ve TC kimlik numarası bilgilerinin beyan edilen  
gazetede yer aldığı, beyan edilen ortaklık oranının ilgili gazetede yer verilen oran ile  
örtüştüğü, Mustafa Çelik’in on yıl süre ile şirket müdürü olarak atandığı görülmüştür.  
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin internet sayfası üzerinde yapılan incelemede, anılan  
şirkete ait ihale tarihinden (04.05.2020) önce yayımlanan ticaret sicil gazetelerinin de  
bulunduğu tespit edilmiş olup son duruma ilişkin ortaklık yapısı ve temsile yetkili kişilerde  
farklılık olmadığı, bu açıdan yeterlilik bilgileri tablosunda beyan edilen Ticaret Sicili  
Gazetesinin tüzel kişiliğin son durumunu gösterir nitelikte olduğu anlaşılmış olup söz konusu  
iddianın ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi istekli açısından yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Avsumay Evsel ve Endüstriyel Arıt.  
Sis. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yeterlilik bilgileri tablosunun ticaret sicil bilgileri  
bölümünde 25.06.2007 tarih ve 6837 sayılı ve 06.04.2016 tarih ve 9048 sayılı ticaret sicil  
gazetelerinin beyan edildiği, 189*****160 TC kimlik numaralı Recep Uğuzlu’nun  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/053  
: 42  
: 25.11.2020  
: 2020/UH.II-1925  
900000/900000 oranında şirket ortağı ve müdürü olduğunun beyan edildiği görülmüş olup  
beyan edilen gazete esas alınarak Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin internet sayfasında  
yapılan sorgulamada şirketin tek ortağının Recep Uğuzlu olduğu, beyan edilen ortaklık  
oranının ilgili gazetede yer verilen oran ile örtüştüğü, Recep Uğuzlu’nun şirket müdürü  
olduğu görülmüş, ancak beyan edilen TC kimlik numarasının beyan edilen 25.06.2007 tarih  
ve 6837 sayılı ve 06.04.2016 tarih ve 9048 sayılı ticaret sicil gazetelerinden teyit edilemediği  
anlaşılmış olup “son ortaklık yapısını gösteren ticaret sicil gazetelerinde ortaklara ait kimlik  
numaralarının yer almadığı” yönündeki iddianın ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif  
sahibi istekli açısından yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;  
teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde  
bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere  
ilişkin olarak;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili iş deneyimini  
gösteren belgelerin,  
c) Yapımla ilgili hizmet işleri dahil hizmet alımı ihalesiyle gerçekleştirilecek  
danışmanlık hizmetlerinde, Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 38  
inci maddesinde düzenlenen iş deneyimini gösteren belgelerin,  
istenilmesi zorunludur.  
(2) İlk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet işleri, ilgisine göre birinci fıkranın (a) veya (b) bendi kapsamında  
değerlendirilir. hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler:  
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında  
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri,  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 30'den az olmamak  
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/053  
: 42  
: 25.11.2020  
: 2020/UH.II-1925  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Otomatik klorlama cihazları montaj, bakım-onarım veya satışı (montaj dahil.)  
konusunda daha önce faaliyet gösterilen belgeler, İş Deneyim Belgesi Olarak Kabul  
Edilecektir.düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda yer verilen idari şartname düzenlemelerinden isteklinin teknolojik ürün  
deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek  
bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak; ilk  
ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet alımlarıyla  
ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya devredilen işlerde devir öncesindeki veya  
sonrasındaki dönemde ilk sözleşme bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk  
ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet  
işlerine ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunmasının zorunlu olduğu anlaşılmaktadır.  
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi Meseç İnşaat Makina Taahhüt Petrol  
Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından yeterlik bilgileri tablosunda EKAP’ta  
kayıtlı iş deneyim belgesi olarak 2017/216950-2186946-1-1 sayılı belgenin beyan edildiği,  
EKAP üzerinden yapılan sorgulama sonucunda söz konusu belgenin Gaziantep Su ve  
Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından düzenlenen iş bitirme belgesi olduğu,  
belgeye konu işin “Arıtma Tesisleri Klorlama Hizmet Alım İşi” olduğu, yüklenicinin Meseç  
İnşaat Makina Taahhüt Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, kabul  
tarihinin ise 05.03.2020 tarihi olduğu görülmüştür.  
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Avsumay Evsel ve Endüstriyel Arıt.  
Sis. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yeterlik bilgileri tablosunda EKAP’ta kayıtlı iş deneyim  
belgesi olarak 2018/257132-2925615-1-1 sayılı belgenin beyan edildiği, EKAP üzerinden  
yapılan sorgulama sonucunda söz konusu belgenin Şanlıurfa Su ve Kanalizasyon İdaresi  
Genel Müdürlüğü Arıtmalar Daire Başkanlığı tarafından düzenlenen iş bitirme belgesi  
olduğu, belgeye konu işin “Klor Cihazı Bakım Onarım ve Dağıtımı Hizmet Alımı İşi”  
olduğu, yüklenicinin Avsumay Evsel ve Endüstriyel Arıt. Sis. San. ve Tic. Ltd. Şti. olduğu,  
kabul tarihinin ise 02.12.2019 tarihi olduğu görülmüştür.  
İhaleye ilişkin ilan tarihinin 13.04.2020 olduğu dikkate alındığında söz konusu  
istekliler tarafından beyan edilen ilgili iş bitirme belgelerinin kabul tarihlerinin mevzuatta ve  
şartnamede aranan kriterleri sağladığı ve ayrıca idari şartnamedeki ihale konusu iş ve benzer  
işe ilişkin düzenleme de göz önünde bulundurulduğunda idare tarafından belirlenen ihale  
konusu iş ve benzer iş tanımına uygun olduğu anlaşıldığından iddianın yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “… 79.2. İhale ilanında ve  
dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilen  
hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki  
düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi gerekmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/053  
: 42  
: 25.11.2020  
: 2020/UH.II-1925  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat  
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek  
ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli  
görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.2.2. Merkezi Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından Ülke Çapında Sunulan Mal  
ve Hizmetlere İlişkin Fiyatlar: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin merkezi kamu  
kurum ve kuruluşları tarafından ülke çapında sunulan mal ve hizmetlere ilişkin fiyat tarifeleri  
veya istekliye verilmiş fiyat teklifleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu yöntemle  
yapılmış açıklamanın geçerli olabilmesi için kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi  
arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olması zorunludur.  
79.2.2.3. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından İlan Edilen Fiyatlar: Teklifi  
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilmiş fiyat  
tarifeleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/053  
: 42  
: 25.11.2020  
: 2020/UH.II-1925  
olabilmesi için ilan edilen fiyatların ihalenin ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi  
hariç) geçerli olması zorunludur.  
79.2.2.4. Ticaret Borsası Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin  
18/5/2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar  
Kanununun 51 inci maddesinin (c) bendi uyarınca borsa idaresi tarafından düzenlenen ve  
ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen  
ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.  
79.2.2.5. Toptancı Hal Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin  
11/3/2010 tarihli ve 5957 sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan  
Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun uyarınca faaliyet gösteren  
toptancı hali idaresi tarafından düzenlenen ve ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın  
herhangi bir işlem gününe ait ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.  
79.2.2.6. Özel veya Münhasır Hak Sahibi Kuruluşların Uyguladığı Fiyatlar: İlgili  
mevzuatı uyarınca, belirli mal veya hizmetlerin kamuya sunulması konusunda lehine  
sınırlama bulunan kuruluşların tedarikçisi oldukları mallar veya sunucusu oldukları hizmetler  
için uyguladıkları fiyatlar ile açıklama yapılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli  
olabilmesi için kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç)  
geçerli olması zorunludur.  
79.2.2.7. İsteklinin Kendi Ürettiği, Aldığı veya Sattığı Mallara İlişkin Fiyatlar: Teklifi  
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı  
mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya  
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre aşırı düşük  
teklif açıklamasına konu mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) ile  
açıklama yapılabilir.  
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında  
olmaması ve isteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu  
işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerekir.  
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %  
80’inin altında olmaması ve malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması gerekir.  
İsteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde 4734 sayılı Kanun  
kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin satış yapmış ve satılan malın idarece  
kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) sunulmasına  
gerek bulunmayıp sadece söz konusu satışa ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter,  
YMM, SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de belgelendirme yapılabilir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.2.8.İsteklinin Ortağı Olduğu Tüzel Kişiye Ait İşletmeden Mal Çekmesiyle Oluşan  
Emsal Bedel: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin ortağı olduğu  
tüzel kişiye ait işletmeden mal çekmesi veya satın alması durumunda söz konusu malın emsal  
bedeli ile değerlenmesi gereklidir. Emsal bedelinin tespitinde 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı  
Vergi Usul Kanununun ilgili hükümleri esas alınır. Bu durumda, Vergi Usul Kanununa göre  
hesaplanan emsal bedeli gösteren ve istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya  
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından hazırlanarak imzalanan  
ve kaşelenen beyanın verilmesi yeterlidir. Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/053  
: 42  
: 25.11.2020  
: 2020/UH.II-1925  
kaşe kullanılmak suretiyle yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin  
bilgileri içeren kaşe kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve  
emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanaklardaki bilgilerin  
doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya  
Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır”  
79.2.4. Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanakların son veya bir önceki geçici  
vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir önceki geçici  
vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin birinci  
fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı fiyat  
tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas  
alınır.  
Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi  
beyanname dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile  
yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan-Mayıs-Haziran 2014” tür.  
79.2.5. İşletme hesabına göre defter tutuluyor olması durumunda; yukarıda belirtilen  
tutanaklar, işletme hesabı defteri ve işletme hesap özeti kayıtlarına göre düzenlenir.  
79.2.7. İstekliler tarafından akaryakıt girdisine ilişkin olarak EPDK tarafından il  
bazında günlük yayımlanan akaryakıt fiyatlarının % 90’ının altında sunulan açıklamalar  
geçerli kabul edilmeyecektir. Motorin veya benzine yönelik olarak öngörülen tutarın  
TL/lt cinsinden hesaplanmasında Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun ilgili düzenlemeleri  
dikkate alınacaktır.  
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki  
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.  
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre  
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan  
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.  
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)  
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde  
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik  
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur.  
79.3.4. Hizmet alım ihalelerinde herhangi bir sigorta giderinin aşırı düşük teklif  
sorgulamasında önemli bir bileşen olarak kabul edilmesi durumunda, isteklilerce sigorta  
acentelerinden alınan poliçe, fiyat teklifi veya sözleşmelerin ekine ihale dokümanında yer  
alan teminat tutarları üzerinden teklif ettikleri sigorta prim tutarlarıyla sigorta hizmetini  
gerçekleştirebileceklerine ilişkin, ilgili sigorta şirketinin genel müdürlüğünden veya bölge  
müdürlüğünden alınan teyit yazısının eklenmesi ve bu yazının yetkili kişilerin imzasını  
taşıması gereklidir. Ancak sigorta şirketlerinin genel müdürlük veya bölge müdürlükleri  
tarafından imzalanmış poliçe veya fiyat teklifleri için teyit alınması zorunlu değildir. Sigorta  
giderinin tevsiki için sunulan belgenin işin süresinin tamamını kapsaması gerekmektedir.  
Ancak birden fazla yılı kapsayan işlerde ilk yıl için alınan sigorta teklifinin ihale tarihinin  
bulunduğu yıldan önceki yılın Aralık ayına ait Yurtiçi Üretici Fiyatları Endeksinin yıllık  
değişim oranı esas alınmak suretiyle güncellenerek diğer yıllar için kullanılması mümkündür.  
79.3.5. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan  
aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında  
hesaplanması söz konusu olmayacak, sözleşme giderleri ilgili mevzuatına göre hesaplanmak  
suretiyle açıklama yapılacaktır.açıklaması,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/053  
: 42  
: 25.11.2020  
: 2020/UH.II-1925  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. resim, harç, nakliye ile ulaşım ve her türlü sigorta giderleri teklif edilen fiyata dahildir  
.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.” düzenlemesi yer almaktadır.  
İdare tarafından aşırı düşük teklif olarak belirlenen Meseç İnşaat Makina Taahhüt  
Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve Avsumay Evsel ve Endüstriyel Arıt. Sis.  
San. ve Tic. Ltd. Şti.ye 08.05.2020 tarihinde EKAP üzerinden aşırı düşük teklif sorgulaması  
kapsamında gönderilen yazı ekinde “Klor Cihazı Kontrol ve Klor Dağıtım İşi Maliyet  
Cetveli” başlıklı aşırı düşük teklif sorgulamasına konu olan maliyet bileşenlerinin belirtildiği  
tablonun yer aldığı, söz konusu tabloda aşırı düşük teklif bileşeni olarak yirmi (20) kalem  
maliyet bileşeninin belirlendiği, idarenin personel maliyetlerini dokuz (9) kalem altında  
sorguladığı, söz konusu personel maliyet bileşenleri içerisinde günlük yemek harcı, SGK,  
stopaj gibi kalemlerin yer aldığı görülmüştür.  
Sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları göz önünde bulundurulduğunda aşırı düşük  
teklif sorgulama yazısında belirlenen personele ait maliyet bileşenlerinin alt bileşenlerine  
kadar ayrıştırılmasının istekliler açısından tereddüde sebep olduğu, ayrıca ihale dokumanı  
üzerinde yapılan incelemede maliyet bileşeni olarak belirlenen personel yemek harcı ile ilgili  
herhangi bir düzenlemenin bulunmadığı, isteklilerin tekliflerini ihale dokümanını dikkate  
alarak oluşturdukları değerlendirildiğinde dokumanda belirlenmeyen bir maliyet bileşeninin  
aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamına alınamayacağı anlaşılmış olup söz konusu aşırı  
düşük teklif sorgulamasının önemli maliyet bileşenlerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde  
belirlenerek yenilenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin  
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.  
Hatay Elit Kimya Tarım ve Yemekçilik Ticaret Sanayi Limited Şirketi tarafından  
yeterlilik bilgileri tablosunun ticaret sicil bilgileri bölümünde 11.10.2019 tarih ve 9928 sayılı,  
04.10.2019 tarih ve 9923 sayılı ve 09.05.2017 tarih ve 9322 sayılı ticaret sicil gazetelerinin  
beyan edildiği, 399*****398 TC kimlik numaralı Mustafa Çelik’in %100 oranında şirket  
ortağı ve müdürü olduğunun beyan edildiği görülmüş olup beyan edilen gazeteler esas  
alınarak Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin internet sayfasında yapılan sorgulamada şirketin  
tek ortağının Mustafa Çelik olduğu, beyan edilen ortaklık oranının ilgili gazetelerde yer  
verilen oran ile örtüştüğü, Mustafa Çelik’in şirket müdürü olduğu görülmüş, ancak beyan  
edilen TC kimlik numarasının 11.10.2019 tarih ve 9928 sayılı, 04.10.2019 tarih ve 9923 sayılı  
ve 09.05.2017 tarih ve 9322 sayılı ticaret sicil gazetelerinden teyit edilemediği anlaşılmış  
olup isteklinin yeterlik bilgileri tablosunun bu yönüyle uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/053  
: 42  
: 25.11.2020  
: 2020/UH.II-1925  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Avsumay Evsel ve Endüstriyel  
Arıt. Sis. San. ve Tic. Ltd. Şti., Hatay Elit Kimya Tarım ve Yemekçilik Ticaret Sanayi  
Limited Şirketinin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması, idarece yapılan aşırı düşük  
teklif sorgulama işleminin yukarıda bahsedilen hususlara uygun şekilde tekrar yapılması ve  
bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi  
gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Esasta Oybirliği, gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/053  
: 42  
: 25.11.2020  
: 2020/UH.II-1925  
FARKLI GEREKÇE  
İnceleme konusu ihalede,  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddialarının incelenmesi  
neticesinde, Avsumay Evsel ve Endüstriyel Arıt. Sis. San. ve Tic. Ltd. Şti., Hatay Elit Kimya  
Tarım ve Yemekçilik Ticaret Sanayi Limited Şirketinin tekliflerinin değerlendirme dışı  
bırakılması, idarece yapılan aşırı düşük teklif sorgulama işleminin yukarıda bahsedilen  
hususlara uygun şekilde tekrar yapılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun  
düzeltici işlem  
olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerektiği gerekçesiyle Kurulca “  
belirlenmesine  
karar  
verilmiştir.  
Anılan kararda, başvuru sahibinin 1 inci iddiasının incelenmesi neticesinde,  
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Avsumay Evsel ve Endüstriyel Arıt. Sis.  
San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yeterlilik bilgileri tablosunun ticaret sicil bilgileri bölümünde  
25.06.2007 tarih ve 6837 sayılı ve 06.04.2016 tarih ve 9048 sayılı ticaret sicil gazetelerinin  
beyan edildiği, Recep Uğuzlu’nun 900000/900000 oranında şirket ortağı ve müdürü  
olduğunun beyan edildiği, ancak beyan edilen TC kimlik numarasının beyan edilen  
25.06.2007 tarih ve 6837 sayılı ve 06.04.2016 tarih ve 9048 sayılı ticaret sicil gazetelerinden  
teyit edilemediği anlaşılmış olup “son ortaklık yapısını gösteren ticaret sicil gazetelerinde  
ortaklara ait kimlik numaralarının yer almadığı” yönündeki iddianın ekonomik açıdan en  
avantajlı ikinci teklif sahibi istekli açısından yerinde olduğu, İhalelere Yönelik Başvurular  
Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci fıkrası yönünden yapılan inceleme  
sonucunda, Hatay Elit Kimya Tarım ve Yemekçilik Ticaret Sanayi Limited Şirketi tarafından  
yeterlilik bilgileri tablosunun ticaret sicil bilgileri bölümünde 11.10.2019 tarih ve 9928 sayılı,  
04.10.2019 tarih ve 9923 sayılı ve 09.05.2017 tarih ve 9322 sayılı ticaret sicil gazetelerinin  
beyan edildiği, ancak beyan edilen TC kimlik numarasının 11.10.2019 tarih ve 9928 sayılı,  
04.10.2019 tarih ve 9923 sayılı ve 09.05.2017 tarih ve 9322 sayılı ticaret sicil gazetelerinden  
teyit edilemediği anlaşılmış olup isteklinin yeterlik bilgileri tablosunun bu yönüyle uygun  
olmadığı ifade edilmektedir.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu  
gösteren belgeler” başlıklı 10/A maddesinde “10/A.1İhaleye katılabilmek için başvuru veya  
teklif dosyasında sunulması gereken, tüzel kişi aday ve isteklilerin teklif vermeye yetkili  
olduğu hususunda son durumu gösterir belgelere ilişkin mevzuatta geçen “tüzel kişi  
ortakları” ifadesinden, bu ortakların ilgisine göre ad, soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik  
numarası/vergi kimlik numarası ile ortaklık oranları (halka arz edilen hisseler hariç); “tüzel  
kişilerin yönetimindeki görevliler” ifadesinden ise, teklif veya başvuru mektubu ya da  
sözleşmeyi imzalayanlar da dahil olmak üzere tüzel kişilikteki yönetim, temsil ve ilzama yetkili  
kişiler anlaşılır.açıklaması,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Elektronik ihale” başlıklı 60/A  
maddesinde “…(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve  
yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan  
edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu  
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit  
edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/053  
: 42  
: 25.11.2020  
: 2020/UH.II-1925  
teyit edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak  
yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan  
teklifler değerlendirme dışı bırakılır…” hükmü yer almaktadır.  
Yapılan incelemede, başvuruya konu ihalenin, Şanlıurfa Su ve Kanalizasyon İdaresi  
Genel Müdürlüğü Arıtmalar Daire lığı tarafından gerçekleştirilen “Klor Cihazı Bakım Onarım  
ve Dağıtımı işi” ihalesi olduğu, ihale konusu işin tekliflerinin elektronik ortamda alındığı,  
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Avsumay Evsel ve Endüstriyel Arıt. Sis.  
San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yeterlilik bilgileri tablosunda beyan edilen TC kimlik  
numarasının beyan edilen 25.06.2007 tarih ve 6837 sayılı ve 06.04.2016 tarih ve 9048 sayılı  
ticaret sicil gazetelerinden teyit edilemediği, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında  
Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda ise,  
Hatay Elit Kimya Tarım ve Yemekçilik Ticaret Sanayi Limited Şirketi tarafından yeterlilik  
bilgileri tablosun beyan edilen TC kimlik numarasının 11.10.2019 tarih ve 9928 sayılı,  
04.10.2019 tarih ve 9923 sayılı ve 09.05.2017 tarih ve 9322 sayılı ticaret sicil gazetelerinden  
teyit edilemediği görülmüştür.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Elektronik ihale” başlıklı 60/A  
maddesinde, idarece yapılacak değerlendirmenin, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve  
belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki  
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler  
için, sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler üzerinden yapılması gerektiği hüküm altına  
alınmıştır.  
Bu itibarla, yukarıda yer alan Yönetmelik hükmü gereği, isteklilerce beyan edilen  
T.C. kimlik numarasının, teyidi diğer kamu kurum ve kuruluşlarının internet sayfasından  
sorgulanarak kolayca yapılabilecek bir bilgi olduğu ve teklifin esasına etkili bir husus  
olmadığı göz önüne alındığında, söz konusu iddia kapsamında idarece gerçekleştirilen  
işlemin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle; uyuşmazlığa konu ihalede, karar gerekçeleri arasında “Avsumay  
Evsel ve Endüstriyel Arıt. Sis. San. ve Tic. Ltd. Şti., Hatay Elit Kimya Tarım ve Yemekçilik  
Ticaret Sanayi Limited Şirketinin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği”  
şeklindeki gerekçenin yer almaması gerektiği yönündeki düşüncemle, Kurul çoğunluğunca  
“düzeltici işlem belirlenmesine”  
verilen  
niteliğindeki karara katılıyorum.