Ana Sayfa / Kararlar / Bayraklı Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü / 2020/550318-Araç ve İş Makinası Kiralama Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2020/550318
Başvuru Sahibi
Pak Tem. Tur. Taş. İnş. Pet. Ür. ve Hiz. Taah. San. Dış Tic. Ltd. Şti.
İdare
Bayraklı Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü
İşin Adı
Araç ve İş Makinası Kiralama Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 33  
: 23.12.2020  
: 2020/UH.II-2124  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Pak Tem. Tur. Taş. İnş. Pet. Ür. ve Hiz. Taah. San. Dış Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Bayraklı Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2020/550318 İhale Kayıt Numaralı “Araç ve İş Makinası Kiralama Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Bayraklı Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından 23.11.2020  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Araç ve İş Makinası Kiralama Hizmet Alımı”  
ihalesine ilişkin olarak Pak Tem. Tur. Taş. İnş. Pet. Ür. ve Hiz. Taah. San. Dış Tic. Ltd.  
Şti.nin 17.11.2020 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 26.11.2020 tarihli yazısı  
ile reddi üzerine, başvuru sahibince 04.12.2020 tarih ve 54622 sayı ile Kurum kayıtlarına  
alınan 04.12.2020 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2020/1933 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İdari Şartname'nin 46'ncı maddesinde yalnızca “c=Makine ve ekipman  
amortismanına ilişkin ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayı” maliyet bileşeni için fiyat  
farkı hesaplanacağının öngörüldüğü, önemli bir maliyet bileşeni olan b2 maliyet bileşenine  
ilişkin fiyat farkı temsil katsayısının belirlenmediği, fiyat farkının b2 temsil katsayısı dikkate  
alınmadan belirlenmesinin kamu zararına sebebiyet vereceği ve isteklilerce tekliflerinin  
sağlıklı bir şekilde belirlenmesinin mümkün olmayacağı,  
2) Sözleşme Tasarısı'nın 9'uncu maddesinde işin başlama tarihinin 01.01.2021, işin  
bitiş tarihinin ise 30.09.2024 olarak belirlendiği, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol  
Kanunu'nun 28'inci maddesinin dördüncü fıkrasında idarelerin belirtilen mal ve hizmet  
alımları için bütçesinde ödeneğinin bulunması ve merkezi yönetim kapsamındaki idareler için  
Maliye Bakanlığı'nın uygun görüşünün alınması koşuluyla, finansal kiralama suretiyle temin  
edileceklerde 4, diğer usullerle temin edileceklerde ise 3 yılı geçmemek üzere üst yöneticinin  
onayıyla yıllara yaygın yüklenmeye girişebilmelerine imkan tanındığı, 5393 sayılı Belediye  
Kanunu'nun 61 ve 67'nci maddelerinde belediye bütçesinin mali yıl ve izleyen iki yıl içindeki  
gelir ve gider tahminlerini gösterecek şekilde hazırlanacağı, belirtilen hizmetlerin ihale  
yoluyla üçüncü kişilere gördürülmesinde gelecek yıllara yaygın yüklenmelere  
girişilebilmesine izin verildiği ancak söz konusu yüklenmelerin sürelerine ilişkin açık bir  
düzenlemeye yer verilmediği, dolayısıyla işin süresinin 3 yılı aşacak şekilde belirlenmesinin  
mevzuata aykırılık teşkil ettiği, bu sebeple ihalenin iptal edilmesi gerektiği iddialarına yer  
verilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 33  
: 23.12.2020  
: 2020/UH.II-2124  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında  
Uygulanacak Fiyat Farkı Esasları’nın “Fiyat farkı hesabı” başlıklı 5’inci maddesinde “(1)  
Fiyat farkı aşağıdaki formüllere göre hesaplanır:  
c) Diğer hizmet alımlarında;  
F = An x B x ( Pn-1)  
İn  
Pn = [a1 + a2 —— + b1 —— + b2 —— + c ——]  
İo Yo Go Mo  
Yn  
Gn  
Mn  
(2) Formüllerde yer alan;  
a) F: Fiyat farkını (TL),  
b) B: 0,90 sabit katsayısını,  
c) An: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hak edişte; birim fiyatlı işlerde  
uygulama ayında gerçekleşen iş kalemlerinin sözleşme fiyatlarıyla çarpılması sonucu bulunan  
tutarı (TL), götürü bedel işlerde ise uygulama ayında gerçekleşen ilerleme yüzdesiyle  
sözleşme bedelinin çarpılması sonucu bulunan tutarı (TL),  
ç) Pn: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hakedişte, fiyat farkı hesabında  
kullanılan temel endeksler ve güncel endeksler ile a1, a2, b1, b2 ve c değerlerinin ağırlık  
oranlarını temsil eden katsayıların yukarıdaki formüle uygulanması sonucu bulunan fiyat  
farkı katsayısını,  
d) a1: Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılan işçiliklerin ağırlık oranını  
temsil eden ve 6 ncı maddeye göre fiyat farkı hesaplanan sabit bir katsayıyı,  
e) a2: Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılmayan işçiliklerin ağırlık  
oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,  
f) b1: Akaryakıtın ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,  
g) b2: Malzeme veya diğer hizmetlerin ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,  
ğ) c: Makine ve ekipmanın amortismanına ilişkin ağırlık oranını temsil eden sabit bir  
katsayıyı,  
ifade eder.  
(3) Ağırlık oranlarına ilişkin katsayılar, işin niteliğine ve işte kullanılan girdilere  
uygun biçimde belirlenen a1, a2, b1, b2 ve c katsayıları toplamı bire (1.00) eşit olacak şekilde  
belirlenir ve ihale dokümanında gösterilir. Katsayıların belirlenmesinde öncelikle a2, b1, b2 ve  
c katsayıları belirlendikten sonra bunların toplamı birden çıkarılarak bulunan sayı a1  
katsayısı olarak alınır.  
(7) İşin gerçekleştirilmesinde kullanılacak malzeme ve makine ile ekipmanın niteliği  
dikkate alınarak, fiyat farkı hesabına esas b1, b2, ve c değerleri için aynı anda birden fazla  
endeks de belirlenebilir. açıklaması yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 33  
: 23.12.2020  
: 2020/UH.II-2124  
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci  
maddesinde “2.1. İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: ARAÇ VE İŞ MAKİNASI KİRALAMA HİZMET ALIMI  
b) Miktarı ve türü:  
ARAÇ VE İŞ MAKİNASI KİRALAMA HİZMET ALIMI İŞİ (49 ADET MUHTELİF  
ARAÇ VE İŞ MAKİNASI ŞOFÖRSÜZ OLARAK KİRALANACAKTIR.)  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: İZMİR İLİ BAYRAKLI İLÇESİ SINIRLARI İÇERİSİNDE VE  
İDARENİN GEREKLİ GÖRDÜĞÜ DURUMLARDA İL SINIRLARI DIŞINDA  
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. Damga vergileri, Karar pulu, KİK payı, ilgili mevzuatı gereğince yapılacak ulaşım,  
vergi, resim ve harç giderleri isteklilerce teklif edilecek fiyata dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
Tüm araçların yakıtı idare tarafından karşılanacaktır. İşin yürütülmesi için gerekli  
olan yüklenicinin temin edeceği araç ve iş makinalarının amortisman, yedek parça, tamir-  
bakım, sigorta ve vb. diğer giderleri Araç giydirme giderleri ile araç takip cihazı ve hat vb.  
giderleri teklif fiyata dahildir. İdari Şartnamenin ve Sözleşmenin ayrılmaz bir parçası olan ve  
ihale dokümanı ile birlikte sunulan "Teknik Şartname"nin ilgili maddelerinde Yükleniciye ait  
olduğu ve Yüklenici tarafından karşılanacağı belirtilen tüm giderler yüklenici tarafından  
karşılanacak ve teklif birim fiyata dahil edilecektir.düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Fiyat farkı” başlıklı 46’ncı maddesinde “46.1. İhale konusu iş  
için sözleşmenin uygulanması sırasında aşağıdaki esaslara göre fiyat farkı hesaplanacaktır.  
46.1.1.  
Uygulanacak katsayılar aşağıda belirtilmiştir.  
c=1  
b1=0  
a1=0  
a2=0,00  
b2=0,00  
c+b1+a1+a2+b2=1,00 …” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Konu Kapsam ve Taraflar” başlıklı 1’inci maddesinde “1.1.Bu  
Teknik Şartname ile söz konusu işin hacmi, hizmetin etkin verimli verimli olarak sağlanması  
için yakıt tasarrufu ve kamu yararı gözetilerek (Müdürlüklerden gelen yazılı talepler üzerine  
Bayraklı Belediyesi hizmetlerinde kullanılmak üzere araç ve iş makinesi kiralanması hizmeti  
alımı) işinin çalışma şartlarını sağlar. düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Fiyat farkı ödenmesi ve hesaplanması şartları” başlıklı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 33  
: 23.12.2020  
: 2020/UH.II-2124  
14’üncü maddesinde “14.1. Yüklenici, gerek sözleşme süresi, gerekse uzatılan süre içinde,  
sözleşmenin tamamen ifasına kadar, vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülüklerde artışa  
gidilmesi veya yeni mali yükümlülüklerin ihdası gibi nedenlerle fiyat farkı verilmesi talebinde  
bulunamaz.  
14.2. Bu sözleşme kapsamında yapılan işler için fiyat farkı hesaplanacaktır.  
Uygulanacak katsayılar aşağıda belirtilmiştir.  
c=1  
b1=0  
a1=0  
a2=0,00  
b2=0,00  
c+b1+a1+a2+b2=1,00  
c) Diğer hizmet alımlarında; …” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhaleye ait “Birim Fiyat Teklif Cetveli” aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir.  
A
B
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması  
Birimi Miktarı  
Teklif  
Edilen  
Birim  
Fiyat  
Tutarı  
1
ÇİFT SIRA KOLTUKLU YANLARI CAMLI  
KAPALI KASALI KAMYONET (HAFİF  
TİCARİ)  
gün  
4.107  
2
3
4
5
6
7
8
9
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
MOTORSİKLET  
gün  
gün  
gün  
gün  
gün  
gün  
gün  
gün  
gün  
gün  
gün  
gün  
gün  
gün  
gün  
gün  
gün  
gün  
gün  
2.738  
13.690  
9.583  
2.738  
1.369  
2.738  
1.369  
6.845  
4.107  
1.369  
1.369  
1.369  
1.369  
2.738  
2.738  
2.738  
1.369  
1.369  
1.369  
ÇİFT KABİN KAMYONET (4X2)  
ÇİFT KABİN KAMYONET (4X4)  
PANELVAN  
MİNİBÜS ENGELLİ ARACI  
MİNİBÜS (16+1)  
OTOBÜS (29+1)  
DAMPERLİ KAMYON (KÜÇÜK)  
DAMPERLİ KAMYON (BÜYÜK)  
KIRKAYAK KAMYON (HAVUZ KASA)  
ÇİFT KABİN DAMPERLİ KAMYON  
SU TANKERİ (BÜYÜK)  
SU TANKERİ (KÜÇÜK)  
BEKOLOADER (KAZICI - YÜKLEYİCİ)  
MİNİ KAZICI YÜKLEYİCİ  
EKLEMLİ PLATFORM  
EKSKAVATÖR  
GREYDER  
MOBİL VİNÇ (HİAP KASA)  
Bayraklı Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından 23.11.2020  
tarihinde yapılan “Araç ve İş Makinası Kiralama Hizmet Alımı” ihalesine 12 isteklinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 33  
: 23.12.2020  
: 2020/UH.II-2124  
katıldığı, 7 isteklinin teklifi çeşitli gerekçelerle değerlendirme dışı bırakıldığı, 10.12.2020  
onay tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin Önar Araş. Yön. Dan. İnsan Kayn. Tem. Gıda  
İnş. Tur. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, Manisa Birlik Sey. Oto. İnş. Gıda  
San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak  
belirlendiği, başvuru sahibi istekli tarafından ise ihaleye teklif verilmediği görülmüştür.  
İdari Şartname’nin 46’ncı ve Sözleşme Tasarısı’nın 14’üncü maddesinden ihale  
konusu iş kapsamında fiyat farkı verileceğinin düzenlendiği, fiyat farkı verilecek maliyetler  
olarak ise yalnızca makine ve ekipmanın amortismanına (c) ilişkin katsayı belirlemesinin  
yapıldığı, malzeme veya diğer hizmetlere (b2) ilişkin katsayı belirlemesinin yapılmadığı  
görülmüştür.  
Yapılan incelemede, ihale konusu işin “Araç ve İş Makinası Kiralama Hizmet Alımı”  
olduğu, yukarıda yer verilen doküman düzenlemeleri incelendiğinde ihale konusu iş  
kapsamında yalnızca araç ve iş makinası kiralama hizmeti alınacağı, malzeme veya diğer  
hizmetlerin teklif fiyata dahil giderler kapsamında olmadığından hareketle idare tarafından b2  
katsayına ilişkin olarak ihale dokümanında herhangi bir belirleme yapılmadığı, ihale konusu  
işin niteliği itibariyle idarece hangi giderler için fiyat farkı verileceğinin açıkça düzenlendiği,  
söz konusu şikayet başvurusuna yönelik olarak verilen cevapta da işçilik kalemlerinin (a1),  
akaryakıtın (b1) ve malzeme ve diğer hizmetlerin (b2) idare tarafından karşılanacağı ve söz  
konusu giderlere ilişkin fiyat farkı katsayılarının sıfır olarak alındığı hususları bir arada  
değerlendirildiğinde başvuru sahibi isteklinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci  
maddesinde “Şikayet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı  
iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken  
tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde  
beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi  
yapan idareye yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan  
tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik  
başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar.  
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri  
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar  
yapılabilir. Bu yöndeki başvuruların idarelerce ihale veya son başvuru tarihinden önce  
sonuçlandırılması esastır. Şikayet üzerine yapılan incelemede tekliflerin hazırlanmasını veya  
işin gerçekleştirilmesini etkileyebilecek maddi veya teknik hataların veya eksikliklerin  
bulunması ve idarece ihale dokümanında düzeltme yapılmasına karar verilmesi halinde,  
gerekli düzeltme yapılarak 29 uncu maddede belirtilen usule göre son başvuru veya ihale  
tarihi bir defaya mahsus olmak üzere ertelenir. Ancak belirlenen maddi veya teknik hataların  
veya eksikliklerin ilanda da bulunması halinde 26 ncı maddeye göre işlem tesis edilir.  
İdare, şikayet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli  
bir karar alır. Alınan karar, şikayetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere  
karar tarihini izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına  
yönelik başvurular dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz…” hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 33  
: 23.12.2020  
: 2020/UH.II-2124  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı  
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.  
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci  
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya  
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde “(1)  
Süreler;  
a) İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihini,  
izleyen günden itibaren başlar.  
(2) Tatil günleri sürelere dahildir. Sürenin son gününün tatil gününe rastlaması  
halinde, süre tatil gününü izleyen ilk iş gününün bitimine kadar uzar. Ancak, ilan ile ön  
yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayet başvurularının, ihale veya son başvuru  
tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılması zorunludur.hükmü yer almaktadır.  
İhale İlanı’nın “İhale konusu hizmetin süresi” başlıklı maddesinde “İşe başlama tarihi  
01.01.2021, işin bitiş tarihi 30.09.2024” düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşe başlama  
tarihi 01.01.2021; işi bitirme tarihi 30.09.2024” düzenlemesi yer almaktadır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesinde; ilan, ön yeterlik veya ihale  
dokümanına yönelik şikâyetlerin, şikâyet konusu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya  
farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren, anılan Kanun’un 21’inci  
maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on günlük  
süreleri aşmamak kaydıyla en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine  
kadar yapılabileceği, ilanda yer alan hususlara yönelik başvuruların süresinin ilk ilan tarihini,  
ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların  
süresinin ise dokümanın satın alındığı tarihi izleyen günden itibaren başlayacağı hüküm altına  
alınmıştır.  
İdare tarafından 16.10.2020 tarihinde EKAP üzerinden yayımlanan İhale İlanı’nın  
“İhale konusu hizmetin süresi” başlıklı maddesi ile yukarıda yer verilen Sözleşme Tasarısı’nın  
“İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde aynı düzenlemeler bulunmaktadır.  
Başvuru sahibinin işin süresine yönelik iddialarının ihale dokümanının ilana yansımış  
hükümlerine yönelik olduğu anlaşılmıştır. Söz konusu iddialara yönelik olarak en geç İhale  
İlanı’nın yayımlandığı tarih olan 16.10.2020 tarihini izleyen 10 (on) gün içerisinde en geç  
26.10.2020 tarihine kadar idareye şikâyet başvurusunda bulunulması gerekirken, bu süre  
geçirildikten sonra 17.11.2020 tarihinde başvuruda bulunulduğu anlaşılmıştır.  
Kamu İhale Kurumuna itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilmesinin ön koşulu,  
idareye usulüne uygun olarak şikâyet başvurusunda bulunulmasıdır. Yapılan inceleme  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 33  
: 23.12.2020  
: 2020/UH.II-2124  
sonucunda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun yukarıda belirtilen hükümleri gereği başvuru  
sahibinin iddiaları bakımından iddiaya konu hususların farkına varıldığı veya farkına varılmış  
olması gerektiği tarihin, ihale ilan tarihi olan 16.10.2020 olduğu, 4734 sayılı Kanun’un  
55’inci maddesine göre, iddiaların en geç ihale ilanında yer alan düzenlemelere ilişkin olarak  
26.10.2020 tarihine kadar idareye yapılacak şikâyet başvurusuna konu edilmesi gerekirken,  
başvuru sahibinin anılan iddiaların yer aldığı başvurusunu söz konusu süreler geçtikten sonra  
17.11.2020 tarihinde yapmış olduğu anlaşılmıştır. Dolayısıyla söz konusu iddianın süre  
yönünden uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.