Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Kızıltepe İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
/
2019/622734-2019-2020 Eğitim Öğretim Yılında 4555 Ortaöğretim Öğrencinin 450 Araç ile 19 Taşıma Merkezi Okuluna 115 Gün İçin Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2019/622734
Başvuru Sahibi
Star Kızıltepe Taşımacılık Gıda Temizlik İnşaat Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Kızıltepe İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
2019-2020 Eğitim Öğretim Yılında 4555 Ortaöğretim Öğrencinin 450 Araç ile 19 Taşıma Merkezi Okuluna 115 Gün İçin Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/006
: 14
: 12.02.2020
: 2020/UH.II-315
BAŞVURU SAHİBİ:
Star Kızıltepe Taşımacılık Gıda Temizlik İnşaat Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Kızıltepe İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2019/622734 İhale Kayıt Numaralı “2019-2020 Eğitim Öğretim Yılında 4555 Ortaöğretim
Öğrencinin 450 Araç ile 19 Taşıma Merkezi Okuluna 115 Gün İçin Araç Kiralama Hizmet
Alımı İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Kızıltepe İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 03.01.2020 tarihinde açık ihale
usulü ile gerçekleştirilen “2019-2020 Eğitim Öğretim Yılında 4555 Ortaöğretim Öğrencinin
450 Araç ile 19 Taşıma Merkezi Okuluna 115 Gün İçin Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi”
ihalesine ilişkin olarak Star Kızıltepe Taşımacılık Gıda Temizlik İnşaat Tekstil San. ve Tic.
Ltd. Şti.nin 11.12.2019 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 19.12.2019 tarihli
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 26.12.2019 tarih ve 56966 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan 26.12.2019 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2019/1695 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, 03.01.2020 tarihinde yapılacak olan 2019/622734
ihale kayıt numaralı “2019-2020 Eğitim Öğretim Yılında 4555 Ortaöğretim Öğrencinin 450
Araç ile 19 Taşıma Merkezi Okuluna 115 gün için Araç Kiralama Hizmet Alımı işi”ne ait
ihale dokümanının rekabeti engellediği, üç kısım halinde ihaleye çıkılmasının ihaleye katılımı
daralttığı, bu nedenle söz konusu ihale dokümanının ihale mevzuatına, Milli Eğitim Bakanlığı
Taşıma Yoluyla Eğitime Erişim Yönetmeliği’ne aykırılık teşkil ettiği, 2019/306581 İKN’li
“2019-2020 Eğitim Öğretim Yılında 4555 Ortaöğretim Öğrencinin 450 Araç ile 19 Taşıma
Merkezi Okuluna 180 Gün İçin Araç kiralama Hizmet Alımı İşi” ile 2019/305840 İKN’li
“2019-2020 Eğitim Öğretim Yılında 5688 İlkokul ve Ortaokul Öğrencinin 472 Araç ile 42
Taşıma Merkezi Okuluna 180 Gün İçin Araç kiralama Hizmet Alımı İşi” ihalelerine ilişkin
olarak Kamu İhale Kurumuna itirazen şikayet başvurusunda bulundukları, Kurum’un
23.09.2019 tarihli ve 2019/UH.I-995 ve 2019/UH.I-998 sayılı Kurul kararları ile başvuruya
konu ihalelerin kısmi teklife açık olarak gerçekleştirilmemesinin ihaleye katılımı ve rekabeti
engellediği, dolayısıyla kısmi teklife açık olmayan bahse konu işin anılan Kanun'un 5'inci
maddesindeki temel ilkelerine uygun yapılmadığı sonucuna varıldığı şeklinde yapılan
açıklama ile ihalelerin iptal edildiği, aynı idare tarafından 28.10.2019
tarihinde
gerçekleştirilen 2019/467264 İKN’li “2019-2020 Eğitim Öğretim Yılında 5688 İlkokulu ve
Ortaokul Öğrencinin 472 Araç ile 42 Taşıma Merkezi Okuluna 142 Gün İçin Araç Kiralama
Hizmet Alımı İşi” ile 2019/470133 İKN’li “2019-2020 Eğitim Öğretim Yılında 4555
Ortaöğretim Öğrencinin 450 Araç ile 19 Taşıma Merkezi Okuluna 142 Gün İçin Araç
Kiralama Hizmet Alımı İşi” ihalelerine ilişkin olarak da Kamu İhale Kurumuna itirazen
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/006
: 14
: 12.02.2020
: 2020/UH.II-315
şikayet başvurusunda bulundukları, Kurum’un 06.11.2019 tarihli ve 2019/UH.I-1457 ve
2019/UH.I-1458 sayılı Kurul kararları ile söz konusu ihalelerin iki kısımda yapılmasının yine
yukarıda belirtilen açıklama ile iptal edildiği, yine aynı idare tarafından gerçekleştirilecek
olan 2019/622734 İKN’li “2019-2020 Eğitim Öğretim Yılında 4555 Ortaöğretim Öğrencinin
450 Araç ile 19 Taşıma Merkezi Okuluna 115 gün için Araç Kiralama Hizmet Alımı işi”nin
sadece üç kısma ayrılarak ihalenin yapılmasının Kurul kararlarına aykırı olduğu, kamu yararı
görülen hizmetlerin kısımlara ayrıştırılarak ihale edilmesi gerekir iken kamu yararına hareket
edilmediği, rekabetin engellendiği, katılımın daraltıldığı ve bazı firmaların çıkarlarına göre
işin ihale edileceğinin açıkça ortaya konulduğu, keyfiyete dayalı iş ve işlemlerden dolayı
kamunun zarara uğratıldığı, Kurul kararlarının eksik uygulandığı, işin istenilen firmalara ihale
edilmesi için sadece üç kısım şeklinde ihale edildiği, bu yapılan işlemin ihaleye fesat
karıştırma eylemi ile aynı anlama geldiği, söz konusu ihalenin Milli Eğitim Bakanlığı Destek
Hizmetleri Genel Müdürlüğü’nün 12.06.2019 tarihli ve 11150334 sayılı yazısına da aykırılık
teşkil ettiği, idarenin Milli Eğitim Bakanlığının anılan yazısına ve Kamu İhale Kanunu’nun
temel ilkelerine aykırı davrandığı, idarece yapılan son 10 yılın ihalelerinin belli firmalara
verildiği, 2019/306581, 2019/305840, 2019/467264 ve 2019/470133 İKN’li ihalelerin Kamu
İhale Kurumu tarafından iptal edilmesi üzerine, idarece 22/d bendine göre en az 20 parçaya
ayrılarak ve bilinen firmaların davet edilmesi suretiyle işin yaklaşık maliyetine yakın fiyatlar
ile anılan firmalara ihale edildiği, daha önceki söz konusu ihalelerin tek parça ve 2 kısım
halinde ihale edildiği gerekçesi ile Kamu İhale Kurumu tarafından iptal edilmesi üzerine
idarece bu defa 3 kısım olarak ihaleye çıkılmasının idarece takdir hakkının yerinde
kullanılmadığı ve şeklen Kurul kararlarının uygulandığı anlamına geldiği, ihalenin taşıma
merkezlerine göre kısımlara ayrılmasının ihaleye katılımı ve rekabet ortamını artıracağı, idare
tarafından şikayete cevap yazısında belirtilen gerekçelerin yerinde olmadığı, incelenmekte
olan ihalenin gerçekleştirildiği il olan Mardin İli Ömerli, Dargeçit ve Midyat İlçeleri
ihalelerinin güzergah gruplarına göre kısmi olarak ihaleye çıkıldığı, gerçekleştirilen ihalelerde
kısımlara ait araç sayılarının 16 ve 17 araca tekabül ettiği, idarenin pazarlık usulü ile yapılan
2019/450835 İKN’li ihalede aynı firmalara davetiye gönderdiği ve ihale yetkilisinin söz
konusu firmalar ile ortaklık ilişkisinin olduğu, 2019/450835 İKN’li ihalede yaklaşık maliyete
yakın bir fiyat üzerinden sözleşme imzalanmış iken kendi firmalarının katıldığı 2019/333282
İKN’li ihalede yaklaşık maliyete yakın olmayan bir fiyat üzerinden sözleşmenin yapıldığı
iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun "Temel ilkeler" başlıklı 5'inci maddesinde
idarelerin, anılan Kanun'a göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumlu olduğu hükme
bağlanmıştır.
Anılan Kanun'un "İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve idari şartnamede yer
alması zorunlu hususlar" başlıklı 27'nci maddesinin ikinci fıkrasının (h) bendinde ihale
konusu işin tamamına veya bir kısmına teklif verilmesinin mümkün olup olmadığı hususu
idari şartnamede belirtilmesi gereken zorunlu hususlar arasında sayılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/006
: 14
: 12.02.2020
: 2020/UH.II-315
Kamu ihale mevzuatında kısmi teklif "Birim fiyat üzerinden teklif alınan ihalelerde;
alımın birden fazla kalemden oluşması halinde, alımın niteliğine uygun olarak belirlenen bir
veya birden fazla kısmına; ihale konusu alımın tek bir mala ilişkin olması durumunda ise aynı
malın miktarlar itibariyle belirlenen bir veya birden fazla kısmına verilen teklif"şeklinde
tanımlanmıştır.
Kamu İhale Genel Tebliği'nin "Kısmi tekliflerin değerlendirilmesi" başlıklı 16.4'üncü
maddesinde "16.4.1. İhalelerde, ihale dokümanında belirtilmesi kaydıyla, kısmi teklif
verilebilmesi mümkün bulunmaktadır. Ancak, kısmi teklif verilebilen ihalelerde isteklilerce her
bir iş kısmına ayrı ayrı teklif vermek suretiyle işin tamamına teklif verilebileceği gibi, ihale
dokümanında belirtilen kısımlardan bazılarına da teklif verilebilecektir.
16.4.2. Kısmi teklif verilmesine imkan tanınan ihalede; aday veya isteklinin yeterlik
değerlendirmesi, başvuruda bulunduğu veya teklif verdiği her bir kısım için ayrı ayrı
yapılacaktır. İstekli, teklif ettiği kalemlerin/kısımların toplam bedeli üzerinden geçici teminat
sunacaktır…"açıklaması yer almaktadır.
Milli Eğitim Bakanlığı Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından dağıtım
birimlerine gönderilen "İhalelerde Dikkat Edilecek Hususlar" konu başlıklı, 12.06.2019 tarihli
ve 11150334 sayılı yazıda "...2019-2020 eğitim-öğretim yılında 4734 sayılı Kanun
doğrultusunda saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenilirliği, gizliliği, kamuoyu
denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli
kullanılmasını sağlamak için; …yapılacak olan ihalelerin kısmi teklife açık hale getirilmesi…
büyük önem arz etmektedir…"ifadelerine yer verilmiştir.
İdari Şartname'nin "İhale konusu işe ilişkin bilgiler" başlıklı 2'nci maddesinde "2.1.
İhale konusu hizmetin;
a) Adı: 2019-2020 Eğitim Öğretim Yılında 4555 Ortaöğretim Öğrencinin 450 Araç ile
19 Taşıma Merkezi Okuluna 115 gün için Araç Kiralama Hizmet Alımı işi
b) Miktarı ve türü: 2019-2020 Eğitim Öğretim Yılında 4555 Ortaöğretim Öğrencinin
450 Araç ile 19 Taşıma Merkezi Okuluna 115 gün için Araç Kiralama Hizmet Alımı işi
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
c) Yapılacağı yer: Kızıltepe İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü..."düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin "İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri"
başlıklı 7'nci maddesinde "… 7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler:
7.4.1. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.4.2. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.4.3. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken
kriterler:
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/006
: 14
: 12.02.2020
: 2020/UH.II-315
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini
gösteren belgeleri,
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az olmamak
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer
ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak
veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az
olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları
ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir
işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması
koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim
tutarını sağlaması zorunludur.
İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde, iş deneyimine ilişkin
yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir. İş ortaklığında teknolojik ürün deneyim belgesini
sunan ortağın kendisine ait iş deneyim tutarına ilişkin asgari yeterlik kriterini sağladığı kabul
edilir. Konsorsiyum ortağının teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde ise, belgeyi
sunduğu kısım veya kısımlar için iş deneyimine ilişkin yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir.
7.5.2. Bu Madde boş bırakılmıştır.
7.5.3. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen
belgeler.
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
Kamu ve Özel Sektörde yapılan her türlü Öğrenci ve personel Taşımacılığı Benzer İş
Olarak Kabul Edilecektir…"düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin "Alt yükleniciler" başlıklı 18'inci maddesinde "18.1. İhale konusu
hizmetin tamamı veya bir kısmı, alt yüklenicilere yaptırılamaz."düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin "Teklif ve sözleşme türü" başlıklı 19'uncu maddesinde "19.1.
İstekliler tekliflerini, her bir iş kalemi için teklif edilen birim fiyatlarının miktarlarla çarpımı
sonucu bulunan toplam bedel üzerinden birim fiyat şeklinde vereceklerdir. İhale sonucu, ihale
üzerinde bırakılan istekliyle her bir iş kalemi için teklif edilen birim fiyatların miktarlarla
çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden birim fiyat sözleşme imzalanacaktır."
düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin "Kısmi teklif verilmesi" başlıklı 20'nci maddesinde "20.1. Bu
ihalede kısmi teklif verilebilir.
20.2. Kısmi teklife ilişkin açıklamalar
20.2.1. 1.kısım 2. kısım ve 3.Kısımdan oluşmaktadır. Ayrıntılar teknik şartnamede
belirtilmiştir"düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin "Teklif fiyata dahil olan giderler" başlıklı 25'inci maddesinde "25.1.
ulaşım sigorta vergi, resim harç gibi giderlerin tümü yüklenici firmaya aittir
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/006
: 14
: 12.02.2020
: 2020/UH.II-315
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1. ulaşım sigorta vergi, resim harç gibi giderlerin tümü yüklenici firmaya aittir…"
düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin "Geçici teminat" başlıklı 26'ncı maddesinde "26.1. İstekliler teklif
ettikleri bedelin % 3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat
vereceklerdir. Teklif edilen bedelin % 3'ünden az oranda geçici teminat veren isteklinin teklifi
değerlendirme dışı bırakılır.
26.2. İsteklinin ortak girişim olması halinde toplam geçici teminat miktarı, ortaklık
oranına veya işin uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarlarına bakılmaksızın
ortaklardan biri veya birkaçı tarafından karşılanabilir. Ancak ortaklardan herhangi biri
tarafından Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında
gerçekleştirilen işlerden elde edilen iş deneyiminin kullanılması durumunda, belgeyi kullanan
ortak tarafından ilgisine göre iş ortaklıklarındaki hissesi oranında veya konsorsiyumlarda işin
uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarının toplam teklif tutarına karşılık gelen
oranda geçici teminat verilmesi zorunludur.
26.3. Geçici teminat olarak sunulan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi
belirtilmelidir. Bu tarih, 01.04.2020 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından
belirlenir.
26.4. Kabul edilebilir bir geçici teminat ile birlikte verilmeyen teklifler, istenilen
katılma şartlarının sağlanamadığı gerekçesiyle İdare tarafından değerlendirme dışı
bırakılacaktır."düzenlemesi yer almaktadır
Ayrıca, aynı idare tarafından ihalesi gerçekleştirilen 2019/306581 İKN’li “2019-2020
Eğitim Öğretim Yılında 4555 Ortaöğretim Öğrencinin 450 Araç ile 19 Taşıma Merkezi
Okuluna 180 Gün İçin Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi” nin başvuru sahibi Star Kızıltepe
Taş. Gıda Tem. İnş. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından itirazen şikâyete konu edildiği,
anılan ihale ile ilgili olarak Kurum tarafından 23.09.2019 tarihli ve 2019/UH.I-995 sayılı
Kurul kararının alındığı ve söz konusu kararda “İhale konusu işin 450 araç ile işin tamamı
üzerinden teklif alınmak suretiyle gerçekleştirilecek olması, işi tamamı üzerinden teklif
alınması nedeniyle isteklilerin ihaleye katılım için sağlaması gereken iş deneyim ve geçici
teminat tutarları, işin gerçekleştirileceği coğrafi bölge, ihale dokümanı satın alan istekli
olabilecek sayısı, teklif veren istekli sayısı ile söz konusu ihaleye verilen tekliflerin ihale
konusu işin yaklaşık maliyetine yakınlığı hususları ile ihalenin kısmi teklife kapalı olarak
gerçekleştirilmesi gerektiğine yönelik idare tarafından gerekli ve yeterli somut bir gerekçenin
ortaya konulamadığı hususu bir arada değerlendirildiğinde başvuruya konu ihalenin kısmi
teklife açık olarak gerçekleştirilmemesinin ihaleye katılımı ve rekabeti engellediği, dolayısıyla
kısmi teklife açık olmayan bahse konu işin anılan Kanun'un 5'inci maddesindeki temel
ilkelerine uygun yapılmadığı sonucuna varılmıştır.” şeklinde ifadelere yer verilerek ilgili
ihalelerin iptaline karar verildiği görülmüştür.
Yine aynı idare tarafından ihalesi gerçekleştirilen 2019/470133 İKN’li “2019-2020
Eğitim Öğretim Yılında 4555 Ortaöğretim Öğrencinin 450 Araç ile 19 Taşıma Merkezi
Okuluna 142 Gün için Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi”nin başvuru sahibi tarafından itirazen
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/006
: 14
: 12.02.2020
: 2020/UH.II-315
şikâyete konu edildiği, anılan ihale ile ilgili olarak Kurum tarafından 06.11.2019 tarihli ve
2019/UH.I-1458 sayılı Kurul kararları alındığı görülmüştür.
06.11.2019 tarihli ve 2019/UH.I-1458 sayılı Kurul kararında “Yapılan incelemede,
ihalenin kısmi teklife açık olması halinde kısımların ve kısım sayısını idare tarafından
belirlenmesi tabii olmakla birlikte kısım sayısının ihalede rekabet ortamını tesis edecek
şekilde belirlenmesi gerektiği, nitekim taşıma merkezi sayısının 19 olan ihalenin taşıma
merkezleri üzerinden kısımlara ayrılabileceği, ancak birleştirilmesi zorunlu olan taşıma
merkezlerinin bulunması halinde bunun kısım sayısının belirlenmesinde dikkate alınabileceği,
450 araç ile gerçekleştirilecek ihalenin sadece 2 kısma ayrıldığı, isteklilerin ihaleye katılım
için sağlaması gereken iş deneyim ve geçici teminat tutarları, işin gerçekleştirileceği coğrafi
bölge, ihalede 11 adet ihale dokümanın satın alındığı ve 1 istekli tarafından ihaleye teklif
verildiği, söz konusu isteklinin başvuru sahibinin dilekçesinde belirtilen istekli olduğu,
ihalenin kısımlarına verilen teklifin ise ihale konusu işin yaklaşık maliyetine önemli ölçüde
yakınlığı hususları ile hangi gerekçeyle kısım sayısının 2 olarak belirlendiğine ilişkin idarece
yeterli somut bir gerekçenin olarak ortaya konulamadığı bir arada değerlendirildiğinde
başvuruya konu ihalenin sadece 2 kısma ayrılmasının ihaleye katılımı ve rekabeti engellediği
anlaşılmış olup başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.” şeklinde
ifadelere yer verilerek ilgili ihalelerin iptaline karar verildiği görülmüştür.
Başvuruya konu ihalenin yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemelerinden; ihale
konusu işin 2019-2020 eğitim-öğretim yılında 4555 ortaöğretim öğrencisinin 450 araç ile 19
taşıma merkezi okula 115 gün taşınması için araç kiralama hizmeti alımı olduğu, ihalede
ekonomik ve mali yeterlik kriteri belirlenmediği, mesleki ve teknik yeterlik kriteri olarak ise
teklif edilen bedelin %25'inden az olmamak üzere ihale konusu iş veya idarece belirlenen
(kamu ve özel sektörde yapılan her türlü öğrenci ve personel taşımacılığı) benzer işe ait iş
deneyimini gösteren belge istenildiği, ihale konusu işin ayrıntıları teknik şartnamede
belirtildiği şekilde 3 kısma ayrılarak ihalenin kısmi teklife açıldığı ve ihale konusu hizmetin
tamamının veya bir kısmının, alt yüklenicilere yaptırılamayacağı anlaşılmıştır.
Birim fiyat teklif cetveli standart formundan ve Teknik Şartname'nin "İhale konusu işe
ilişkin bilgiler" başlıklı 2'nci maddesinden, ihalenin 1'inci kısmında 163 araç, 2'nci kısmında
144 ve 3’üncü kısmında 143 araç çalıştırılmasına yönelik güzergâhlar üzerinden düzenleme
yapıldığı anlaşılmıştır.
İhaleye ilişkin idare tarafından KDV hariç yaklaşık maliyetin; 1'inci kısım için
4.149.342,16 TL, 2'nci kısım için 3.745.219,27 TL ve 3’üncü kısım için 3.851.586,84 TL
olmak üzere toplam 11.746.148,27 TL olarak belirlendiği görülmüştür.
06.01.2020 tarihli ihale komisyonu kararı incelendiğinde; 7 adet ihale dokümanının
satın alındığı/indirildiği, 03.01.2020 tarihinde gerçekleştirilen ihaleye 2 isteklinin katıldığı,
ihalenin 1’inci kısmında 4.048.920,00TL ile, 2’nci kısmında 3.668.040,00 TL ile, 3’üncü
kısmında ise 3.749.460,00 TL ile Uygur Ulus. Taş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ekonomik
açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlendiği, başvuru sahibi Star Kızıltepe Taş. Gıda
Tem. İnş. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ise ihaleye teklif verilmediği anlaşılmıştır.
İdareye yapılan şikâyet başvurusunun, başvuruya konu ihalenin üç parçadan fazla
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/006
: 14
: 12.02.2020
: 2020/UH.II-315
parçalara ayrılmasının idareye herhangi bir kolaylık sağlamayacağı gibi maliyetin
düşürülmesine de etki etmeyeceği ve geçmişte yapılan tüm ihalelerin bir bütün olarak
yapıldığı, ihalenin üç parçadan fazla parçalara ayrılması durumunda dağlık, merkezden uzak,
güvenlik sorunu olan ve isteklilerce gidilmek istenilmeyen bölgelere teklif çıkmaması
ihtimalinin bulunduğu, taşıma hizmet alım ihalesinin uzak yerleşim yerleri ile yakın yerleşim
yerlerinin harmanlanıp üç eşit bölgeye ayrıldığı, bu şekilde avantajlı ve dezavantajlı yerleşim
yerlerinin bir arada ihale edildiği, ihalenin daha fazla parçalara ayrılması halinde
gruplandırmanın olmayacağı ve araç sayılarında artış olacağı, tek tek taşıma merkezi olarak
ihaleye çıkılması durumunda araç sayılarında artışın iki katına çıkacağı ve bu şekilde taşıma
merkezi olarak ihale edildiği taktirde kamu zararı oluşacağı, ihalede kullanılacak araçlara
ilişkin kendi malı düzenlemesinin bulunmadığı, herhangi bir kişiye özel şartname
hazırlanmadığı ve ihalenin açık ihale usulü ile gerçekleştirileceği gerekçeleriyle reddedildiği
görülmüştür.
24.01.2020 tarihli ve E.2020/1577 sayılı yazı ile Kızıltepe İlçe Milli Eğitim
Müdürlüğü’nden itirazen şikâyet başvuruna konu ihale ile ilgili bilgi ve belge talep edilmiştir.
Kızıltepe İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü cevap yazısı 31.01.2020 tarih ve 2020/5423
sayı ile Kurum kayıtlarına alınmıştır.
Anılan cevap yazısında “Madde I-İhalenin hangi kıstas ve güzergah özellikleri dikkate
alınarak 3 kısım olarak ihale edilmesine karar verildiğinin somut bilgilerle detaylı olarak
açıklanması.
Madde 1:
a) Taşıma Yoluyla Eğitime Erişim Yönetmeliğinin 6. maddesinin b bendine göre
"öğrenci sayısı ve ulaşım imkanlarına göre taşınacak öğrencileri ve öğrencisi taşınacak
yerleşim birimlerini gruplandırarak taşıma merkezi okulları tespit etmek" denilmektedir.
Nitekim taşıma yönetmeliğinde gruplandırmanın şart olduğu, tek tek taşıma merkezi olarak
ihaleye çıkılması araç sayılarında artışın iki katına çıkacağı ve bu şekilde ihale edildiği
takdirde kamu zararının oluşacağı ortadadır. İdaremizce yapılan değerlendirmede de ihalenin
üç kısımdan fazla ayrılması idareye herhangi bir kolaylık sağlamayacağı gibi maliyetlerin
düşmesine de etki etmeyecek olup, araç takiplerini de daha da zorlaştıracaktır.
b) İhaleye katılım ve rekabeti artırmak için ihale üç parçaya ayrıldığı, iş bitirme en
düşük %25 olarak istendiği, Hizmet Alımı Uygulama Yönetmeliğine göre işin yapılabilmesi
için gerekli görülen makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olan şartı yeterlilik
kriteri olarak da istenmemiştir.
Madde 2- 1, 2 ve 3‘ncü kısım altında birleştirilen güzergahların, hangi gerekçelerle ve
güzergaha ilişkin hangi özellikler dikkate alınarak aynı kısım altında birleştirildiğinin somut
bilgilerle detaylı olarak açıklanması gerekmektedir.
Madde 2:
a)Ortaöğretim öğrenci yerleştirmeleri adrese dayalı olarak ortaöğretim kurumlarımız
gruplandırılarak öğrenci yerleştirmeleri yapıldığından, ortaöğretim taşıma planlaması
yapılırken birbirine yakın yerleşim yerleri ile birbirine yakın okullarımız planlama
yapılmıştır. Ortaöğretimde 267 taşıma bölgesinden 19 taşıma merkezine taşıma
yapılmasından anlaşılacağı üzere dağınık bir coğrafyadan öğrenci taşımasının yapıldığı
öngörülebilmektedir. 267 taşıma bölgesinden her yıl artarak büyüyen öğrenci sayımız sene
başında yaklaşık olarak 4500 öğrenci ile planlama yapılmıştır. Ortaöğretimde 9.sınıfların
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/006
: 14
: 12.02.2020
: 2020/UH.II-315
yerleştirilmeleri her ne kadar adrese dayalı olarak yerleştirme yapılsa dahi okulların
açılmasından itibaren ilk 2-3 ay içerisinde her hafta, daha sonra aylık periyotlar halinde
sürekli nakiller olduğundan hangi taşıma bölgesinden hangi taşıma merkezi okula kaç öğrenci
yerleştirileceği tam olarak öngörülememektedir.
b)Öğrenci yerleştirmeleri sürkülasyonundan kaynaklı hangi okula kaç aracın
planlaması da değişkenlik gösterebileceğinden, taşıma bölgelerimizin bazılarında çok az
öğrenci olmasına rağmen bazılarında ise daha fazla öğrenci olması ve mümkün olduğunca
araç kapasitelerinin tam doldurulmasından, ekonomik sosyal verimlilik ilkelerine uygun
olarak kamu kaynaklarının etkili, ekonomik ve verimli bir şekilde kullanılmasından, kamu
zararına sebebiyet verilmemesi bakımından birçok taşıma bölgesi birleştirilerek taşıma
yaptırılmaktadır.
c) Aynı yerleşim yerinden farklı okullara giden öğrenciler tespit edilerek güzergahları
birleştirilmiştir.
d) Birbirine mesafe olarak yakın olan okullardan ve giriş-çıkış saatleri birbirine
yakın olan okullar aynı güzergah altında birleştirilmiştir.
e) 3(Üç) kısımdan daha fazla kısımlara ayrılması durumunda araç sayısında artış
olacağı ve bu şekilde kamu zararı oluşacaktır.
Örnek-1: 3.Kısımda bulunan İbn-i Sina Mesleki ve Teknik Anadolu Lisemizin takibinde
olan ve I2(Oniki) öğrenci ile taşıma yapan aracımız.
-Özcan Yıldız Anadolu İmam Hatip Lisesine ait Çamlıdere taşıma bölgesinden den
1(Bir) öğrenci. Harmandüzü taşıma bölgesinden den 1(Bir) öğrenci. Harmandüzü Göktaş
Mezrası taşıma bölgesinden den 1(Bir) öğrenci olmak üzere 3(Üç) öğrenci.
-Mimar Sinan Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesine ait Harmandüzü taşıma
bölgesinden den 2(İki) öğrenci,
-Ali Rıza Alparslan Anadolu Lisesine ait Fındıktepe taşıma bölgesinden den 1(Bir)
öğrenci, -İbn-i Sina Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesine ait Harmandüzü taşıma bölgesinden
den 4(Dört) öğrenci, Yolaldı taşıma bölgesinden den 1(Bir) öğrenci olmak üzere 4(Dört)
Taşıma Merkezi okulumuza 5(Beş) taşıma bölgesinden toplam 12(Oniki) öğrenci 1(Bir) araç
planlanmıştır.
Örnek-2: I. Kısımda bulunan Yavuz Sultan Selim Anadolu Lisemizin takibinde olan ve
I4(Ondört) öğrenci ile taşıma yapan aracımız
-Kızıltepe Anadolu Lisesine ait Aktulga taşıma bölgesinden den 1(Bir) öğrenci.
Örencik taşıma bölgesinden den 1 (Bir) öğrenci
-Kızıltepe Anadolu İmam Hatip Lisesine ait Örencik taşıma bölgesinden den 1(Bir)
öğrenci. -Cumhuriyet Anadolu Lisesine ait Aktulga taşıma bölgesinden den 1(Bir) öğrenci,
Çitlibağ taşıma bölgesinden den 1(Bir) öğrenci. Örencik taşıma bölgesinden den 3(Üç)
öğrenci,
-Yavuz Sultan Selim Anadolu Lisesine ait Aktulga taşıma bölgesinden den 1(Bir)
öğrenci, Akçapınar taşıma bölgesinden den 1(Bir) öğrenci, Örencik taşıma bölgesinden den
4(Dört) öğrenci olmak üzere 4(Dört) Taşıma Merkezi okulumuza 4(Dört) taşıma bölgesinden
toplam 14(Ondört) öğrenci 1(Bir) araç planlanmıştır.
Müdürlüğümüz bünyesinde yapılan taşıma araç kiralama hizmet alımlarında mevcut
imkanların en verimli şekilde kullanılması öğrencilerin sağlıklı bir şekilde taşınması ve kamu
zararının önüne geçmek amacıyla idaremiz tarafından ihalenin 3(üç) kısım olarak ihale
edilmesi uygun görülmüştür…” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 5’inci maddesinde, idarelerin bu Kanuna göre
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/006
: 14
: 12.02.2020
: 2020/UH.II-315
yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu
denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli
kullanılmasını sağlamakla sorumlu olduğu, anılan Kanun’un 27'nci maddesinde ihalelerde
kısmi teklif verilip verilemeyeceğinin ihalenin idari şartnamesinde belirtilmesinin zorunlu
olduğu hükmü yer almakta olup, kamu ihale mevzuatında idarelerin hizmet alımı ihalelerini
kısmi teklife açmalarının zorunlu olduğuna veya hangi durumlarda ihalenin kısmi teklife
açılması veya kısmi teklife açılacaksa kısım sayısının ne olması gerektiğine ilişkin herhangi
bir düzenleme bulunmamaktadır. Bu çerçevede, ihaledeki kısım sayısının belirlenmesi
noktasında idarelerin takdir yetkisi bulunduğu anlaşılmaktadır.
İdarenin şikâyete cevap yazısı ile 31.01.2020 tarih ve 2020/5423 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan Kızıltepe İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü yazısı birlikte değerlendirildiğinde,
ihalenin idarece 3 kısma ayrıldığı, 3 kısma ayrılmasındaki, bir başka ifadeyle daha fazla
kısma ayrılmamasındaki gerekçelerin esas itibariyle; taşıma merkezleri dikkate alınarak
ihaleye çıkılması durumunda araç sayılarındaki artışın iki katına çıkacağı ve bu şekilde ihale
edildiği takdirde kamu zararının oluşacağı, ihalenin üç kısımdan daha fazla kısma
ayrılmasının idareye herhangi bir kolaylık sağlamayacağı gibi maliyetlerin düşmesine de etki
etmeyeceği, ayrıca dağlık, merkezden uzak, güvenlik sorunu olan ve isteklilerce gidilmek
istenilmeyen bölgelere teklif çıkmaması ihtimalinin bulunması ve uzak yerleşim yerleri ile
yakın yerleşim yerlerinin harmanlanarak avantajlı ve dezavantajlı güzergahların
birleştirilmesi olduğu anlaşılmaktadır.
Söz konusu işe ilişkin daha önceki ihale süreçleri ve Kurul kararları da dikkate
alındığında, gelinen aşamada ihalenin 3 kısma ayrılmış olmasının idare tarafından belirtilen
gerekçeler çerçevesinde idarenin takdir yetkisi ve sorumluluğu kapsamında değerlendirilmesi
gerektiği bu çerçevede, itrazen şikayet başvurusunun reddedilmesi gerektiği sonucuna
ulaşılmıştır.
Öte yandan, Milli Eğitim Bakanlığı Taşıma Yoluyla Eğitime Erişim Yönetmeliği ile
Milli Eğitim Bakanlığı Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından dağıtım birimlerine
gönderilen "İhalelerde Dikkat Edilecek Hususlar" konu başlıklı 12.06.2019 tarihli ve
11150334 sayılı yazı dikkate alındığında, başvuru sahibi isteklinin itirazen şikâyet
dilekçesindeki diğer hususların Milli Eğitim Bakanlığı tarafından ayrıca incelenmesi gerektiği
sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince
itirazen şikâyet başvurusunun reddine,
2) Kararda yer verilen hususların incelenmek üzere Milli Eğitim Bakanlığı’na
bildirilmesine,
Oyçokluğu ile karar verildi.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/006
: 14
: 12.02.2020
: 2020/UH.II-315
KISMEN KARŞI OY
Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesinde belirttiği iddiaları hakkında
“itirazen şikayet başvurusunun reddine”,
Kurul çoğunluğunca
Milli Eğitim Bakanlığı
Taşıma Yoluyla Eğitime Erişim Yönetmeliği ile Milli Eğitim Bakanlığı Destek Hizmetleri
Genel Müdürlüğü tarafından dağıtım birimlerine gönderilen "İhalelerde Dikkat Edilecek
Hususlar" konu başlıklı 12.06.2019 tarihli ve 11150334 sayılı yazısı dikkate alındığında,
başvuru sahibi isteklinin itirazen şikâyete konu diğer iddiaları ile ilgili olarak idarece
gerçekleştirilen işlemlerin yerinde olup olmadığı konusunda Milli Eğitim Bakanlığı
tarafından ayrıca incelenmesi hususunda bildirimde bulunulması gerektiğine karar verilmiştir.
Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesinde belirttiği iddiaları kapsamında
kararda yer alan Milli Eğitim Bakanlığı’na bildirim kısmına katılmakla birlikte iddiası
kapsamında yapılan incelemeye göre;
Başvuruya konu ihale Kızıltepe İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 03.01.2020
450
tarihinde yapılan “2019-2020 Eğitim Öğretim Yılında 4555 Ortaöğretim Öğrencinin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/006
: 14
: 12.02.2020
: 2020/UH.II-315
Araç İle 19 Taşıma Merkezi Okuluna
115 Gün İçin Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi”
ihalesi olup, 7 adet ihale dokümanı satın alındığı, kısmi teklif verilmesine açık ve üç kısımda
oluşan ihalenin her bir kısmına 2 isteklinin teklif verdiği, başvuru sahibi Star Kızıltepe Taş.
Gıda Tem. İnş. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ihaleye teklif vermediği, ihalenin bütün
kısımlarında verilen tekliflerin geçerli kabul edildiği ve ihalenin her üç kısmının da Uygur
Ulus. Taş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, ihalenin her üç kısmında da S.S.
Kızıltepe Ser. Hiz. Min. 55 No’lu Mot. Taş. Koop.nin teklifinin ekonomik açıdan en avantajlı
ikinci teklif olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
Kararda da yer verildiği üzere, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'n "Temel ilkeler"
başlıklı 5'inci maddesinde idarelerin yapılacak ihalelerde sağlamakla sorumlu olduğu temel
ilkeler sayılmış, Kamu ihale mevzuatında kısmi teklif "Birim fiyat üzerinden teklif alınan
ihalelerde; alımın birden fazla kalemden oluşması halinde, alımın niteliğine uygun olarak
belirlenen bir veya birden fazla kısmına; ihale konusu alımın tek bir mala ilişkin olması
durumunda ise aynı malın miktarlar itibariyle belirlenen bir veya birden fazla kısmına verilen
teklif"şeklinde tanımlanmış, anılan Kanun'un "İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve
idari şartnamede yer alması zorunlu hususlar" başlıklı 27'nci maddesinde ihale konusu işin
tamamına veya bir kısmına teklif verilmesinin mümkün olup olmadığı hususu idari
şartnamede belirtilmesi gereken zorunlu hususlar arasında sayılmış olup, Kamu İhale Genel
Tebliği'nin "Kısmi tekliflerin değerlendirilmesi" başlıklı 16.4'üncü maddesinde ihalede kısmi
teklif verilmesine imkan tanınması halinde kısmi teklifin nasıl değerlendirileceği ayrıntılı bir
şekilde düzenlenmiş, Milli Eğitim Bakanlığı Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından
dağıtım birimlerine gönderilen "İhalelerde Dikkat Edilecek Hususlar" konu başlıklı,
12.06.2019 tarihli ve 11150334 sayılı yazısında da "...2019-2020 eğitim-öğretim yılında 4734
sayılı Kanun doğrultusunda saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenilirliği, gizliliği,
kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve
…yapılacak olan ihalelerin kısmi teklife
kaynakların verimli kullanılmasını sağlamak için;
açık hale getirilmesi… büyük önem arz etmektedir…
"ifadelerine yer verilmiştir.
İhale dokümanından, başvuruya konu ihale Kızıltepe İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
tarafından yapılan “2019-2020 Eğitim Öğretim Yılında 4555 Ortaöğretim Öğrencinin 450
Araç İle 19 Taşıma Merkezi Okuluna 115 Gün İçin Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi” olduğu,
İdari Şartname’nin "Kısmi teklif verilmesi" başlıklı 20'nci maddesinde ihalenin üç kısma
ayrıldığı ve ihalede kısmi teklif verilebileceği anlaşılmaktadır.
Diğer yandan; aynı idare tarafından ihalesi gerçekleştirilen 2019/306581 İKN’li
“2019-2020 Eğitim Öğretim Yılında 4555 Ortaöğretim Öğrencinin 450 Araç ile 19 Taşıma
Merkezi Okuluna 180 Gün İçin Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi” ve 2019/305840 İKN’li
“2019-2020 Eğitim Öğretim Yılında 5688 İlkokulu ve Ortaokul Öğrencinin 472 Araç ile 42
Taşıma Merkezi Okuluna 180 Gün için Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi”nin başvuru sahibi
Star Kızıltepe Taş. Gıda Tem. İnş. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından daha önce itirazen
şikâyete konu edildiği, anılan ihaleler ile ilgili olarak Kurum tarafından 23.09.2019 tarihli ve
“İhale konusu işin 450/472 araç
2019/UH.I-995 ve 2019/UH.I-998 sayılı Kurul kararları ile
ile işin tamamı üzerinden teklif alınmak suretiyle gerçekleştirilecek olması, işi tamamı
üzerinden teklif alınması nedeniyle isteklilerin ihaleye katılım için sağlaması gereken iş
deneyim ve geçici teminat tutarları, işin gerçekleştirileceği coğrafi bölge, ihale dokümanı
satın alan istekli olabilecek sayısı, teklif veren istekli sayısı ile söz konusu ihaleye verilen
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/006
: 14
: 12.02.2020
: 2020/UH.II-315
tekliflerin ihale konusu işin yaklaşık maliyetine yakınlığı hususları ile ihalenin kısmi
teklife kapalı olarak gerçekleştirilmesi gerektiğine yönelik idare tarafından gerekli ve
yeterli somut bir gerekçenin ortaya konulamadığı hususu bir arada değerlendirildiğinde
başvuruya konu ihalenin kısmi teklife açık olarak gerçekleştirilmemesinin ihaleye katılımı
ve rekabeti engellediği, dolayısıyla kısmi teklife açık olmayan bahse konu işin anılan
Kanun'un 5'inci maddesindeki temel ilkelerine uygun yapılmadığı sonucuna varılmıştır.”
gerekçesiyle ihalelerin iptaline karar verilmiştir.
Yine aynı idare tarafından aynı işe ilişkin gerçekleştirilen 2019/467264 İKN’li
472 Araç ile 42
“2019-2020 Eğitim Öğretim Yılında 5688 İlkokulu ve Ortaokul Öğrencinin
Taşıma Merkezi Okuluna 142
Gün için Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi” ile 2019/470133
450 Araç ile 19
İKN’li “2019-2020 Eğitim Öğretim Yılında 4555 Ortaöğretim Öğrencinin
Taşıma Merkezi Okuluna 142 Gün
için Araç Kiralama Hizmet Alımı İşi”nin başvuru sahibi
tarafından tekrar itirazen şikâyete konu edildiği ve anılan ihaleler ile ilgili olarak Kurum
tarafından alınan 06.11.2019 tarihli ve 2019/UH.I-1457 sayılı Kurul kararı ile “Buradan
hareketle şikayete konu ihalede yer alan 42 taşıma merkezi dikkate alınarak kısımlara
ayrılmasına imkan bulunduğu, ancak işin gerçekleştirileceği coğrafi bölge vs. nedenlerle
birleştirilmesi zorunlu olan taşıma merkezi olması halinde bunun kısım sayısının
belirlenmesinde dikkate alınabileceği anlaşılmış olup, incelenen ihalede ihale konusu işin
niteliği, iş kapsamında çalıştırılacak araç sayısı ve taşıma merkezlerinin çokluğu, ihalede 12
doküman satın alındığı, ihaleye tek teklif verildiği, verilen teklifin ihale konusu işin yaklaşık
2 kısım
maliyetine yakın olduğu hususları bir arada değerlendirildiğinde, söz konusu ihalenin
halinde yapılmasının
ihaleye katılımı ve rekabeti engellediği, dolayısıyla bahse konu işin
anılan Kanun’un 5’inci maddesindeki temel ilkelere uygun yapılmadığı sonucuna varılmıştır.”
gerekçesiyle,
Kurum tarafından alınan 06.11.2019 tarihli ve 2019/UH.I-1458 sayılı Kurul kararı ile
de “Yapılan incelemede, ihalenin kısmi teklife açık olması halinde kısımların ve kısım sayısını
idare tarafından belirlenmesi tabii olmakla birlikte kısım sayısının ihalede rekabet ortamını
tesis edecek şekilde belirlenmesi gerektiği, nitekim taşıma merkezi sayısının 19 olan ihalenin
taşıma merkezleri üzerinden kısımlara ayrılabileceği, ancak birleştirilmesi zorunlu olan
taşıma merkezlerinin bulunması halinde bunun kısım sayısının belirlenmesinde dikkate
alınabileceği, 450 araç ile gerçekleştirilecek ihalenin sadece 2 kısma ayrıldığı, isteklilerin
ihaleye katılım için sağlaması gereken iş deneyim ve geçici teminat tutarları, işin
gerçekleştirileceği coğrafi bölge, ihalede 11 adet ihale dokümanın satın alındığı ve 1 istekli
tarafından ihaleye teklif verildiği, söz konusu isteklinin başvuru sahibinin dilekçesinde
belirtilen istekli olduğu, ihalenin kısımlarına verilen teklifin ise ihale konusu işin yaklaşık
maliyetine önemli ölçüde yakınlığı hususları ile hangi gerekçeyle kısım sayısının 2 olarak
belirlendiğine ilişkin idarece yeterli somut bir gerekçenin olarak ortaya konulamadığı bir
sadece 2 kısma ayrılmasının
arada değerlendirildiğinde başvuruya konu ihalenin
ihaleye
katılımı ve rekabeti engellediği anlaşılmış olup başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu
sonucuna varılmıştır.” gerekçesiyle her iki ihalenin tekrar iptaline karar verildiği görülmüştür.
Başvuruya konu ihalenin yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemelerinden; ihale
konusu işin 2019-2020 eğitim-öğretim yılında 4555 ilkokulu ve ortaokul öğrencisinin 450
araç ile 19 taşıma merkezi okula 115 gün taşınması için araç kiralama hizmeti alımı olduğu,
ihalede ekonomik ve mali yeterlik kriteri belirlenmediği, mesleki ve teknik yeterlik kriteri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/006
: 14
: 12.02.2020
: 2020/UH.II-315
olarak ise teklif edilen bedelin %25'inden az olmamak üzere ihale konusu iş veya idarece
belirlenen (kamu ve özel sektörde yapılan her türlü öğrenci ve personel taşımacılığı) benzer
işe ait iş deneyimini gösteren belge istenildiği, ihale konusu işin ayrıntıları teknik şartnamede
belirtildiği şekilde 3 kısma ayrılarak ihalenin kısmi teklife açıldığı ve ihale konusu hizmetin
tamamının veya bir kısmının, alt yüklenicilere yaptırılamayacağı anlaşılmıştır.
Birim fiyat teklif cetveli standart formundan ve Teknik Şartname'nin "İhale konusu işe
ilişkin bilgiler" başlıklı 2'nci maddesinden, ihalenin 1'inci kısmında 163 araç, 2'inci kısmında
144 ve 3’üncü kısmında 143 araç çalıştırılmasına yönelik güzergâhlar üzerinden düzenleme
yapıldığı anlaşılmıştır.
İhaleye ilişkin idare tarafından KDV hariç yaklaşık maliyetin; 1'inci kısım için
4.149.342,16 TL, 2'nci kısım için 3.745.219,27 TL ve 3’üncü kısım için 3.851.586,84 TL
olmak üzere toplam 11.746.148,27 TL olarak belirlendiği görülmüştür.
06.01.2020 tarihli ihale komisyonu kararı incelendiğinde; 7 adet ihale dokümanının
satın alındığı/indirildiği, 03.01.2020 tarihinde gerçekleştirilen ihaleye 2 isteklinin katıldığı,
Uygur Ulus. Taş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ihalenin 1’inci kısmında 4.048.920,00TL,
2’nci kısmında 3.668.040,00 TL, 3’üncü kısmında ise 3.749.460,00 TL ile ekonomik açıdan
en avantajlı teklif sahibi olarak belirlendiği, başvuru sahibi Star Kızıltepe Taş. Gıda Tem. İnş.
Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ise ihaleye teklif verilmediği anlaşılmıştır.
Başvuru konusu ihaleye katılan isteklilerin kısımlar itibariyle verdikleri birim fiyatlar
ve teklif bedelleri ile yaklaşık maliyet karşılaştırıldığında, isteklilerce verilen birim fiyatların
ve teklif bedelinin yaklaşık maliyet ile birbirlerine önemli ölçüde yakınlık ve benzerlik
gösterdiği anlaşılmaktadır.
İdareye yapılan şikâyet başvurusunun, başvuruya konu ihalenin üç parçadan fazla
parçalara ayrılmasının idareye herhangi bir kolaylık sağlamayacağı gibi maliyetin
düşürülmesine de etki etmeyeceği ve geçmişte yapılan tüm ihalelerin bir bütün olarak
yapıldığı, ihalenin üç parçadan fazla parçalara ayrılması durumunda dağlık, merkezden uzak,
güvenlik sorunu olan ve isteklilerce gidilmek istenilmeyen bölgelere teklif çıkmaması
ihtimalinin bulunduğu, taşıma hizmet alım ihalesinin uzak yerleşim yerleri ile yakın yerleşim
yerlerinin harmanlanıp üç eşit bölgeye ayrıldığı, bu şekilde avantajlı ve dezavantajlı yerleşim
yerlerinin bir arada ihale edildiği, ihalenin daha fazla parçalara ayrılması halinde
gruplandırmanın olmayacağı ve araç sayılarında artış olacağı, tek tek taşıma merkezi olarak
ihaleye çıkılması durumunda araç sayılarında artışın iki katına çıkacağı ve bu şekilde taşıma
merkezi olarak ihale edildiği taktirde kamu zararı oluşacağı, ihalede kullanılacak araçlara
ilişkin kendi malı düzenlemesinin bulunmadığı, herhangi bir kişiye özel şartname
hazırlanmadığı ve ihalenin açık ihale usulü ile gerçekleştirileceği gerekçeleriyle idarece
reddedildiği görülmüştür.
İnceleme kapsamında 24.01.2020 tarihli ve E.2020/1577 sayılı yazı ile “…İhale
konusu işin 19 taşıma merkezi okulu dikkate alınarak 3 kısma ayrıldığı, Teknik Şartname'nin
"İhale konusu işe ilişkin bilgiler"başlıklı 2'nci maddesinde, ihalenin 1'inci kısmında 163, 2'inci
kısmında 144 ve 3’üncü kısmında 143 adet güzergâhın belirlendiği anlaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/006
: 14
: 12.02.2020
: 2020/UH.II-315
1) İhalenin hangi kıstas ve güzergah özellikleri dikkate alınarak 3 kısım olarak ihale
edilmesine karar verildiğinin somut bilgilerle detaylı olarak açıklanması,
2) 1, 2 ve 3’üncü kısım altında birleştirilen güzergâhların, hangi gerekçelerle ve
güzergaha ilişkin hangi özellikler dikkate alınarak aynı kısım altında birleştirildiğinin somut
bilgilerle detaylı olarak açıklanması gerekmektedir…” ifadelerine yer verilerek Kızıltepe İlçe
Milli Eğitim Müdürlüğü’nden bilgi ve belge talep edilmiştir.
Kızıltepe İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’nün 31.01.2020 tarih ve 2020/5423 sayı ile
Kurum kayıtlarına alınan cevabi yazısında“Madde I-İhalenin hangi kıstas ve güzergah
özellikleri dikkate alınarak 3 kısım olarak ihale edilmesine karar verildiğinin somut bilgilerle
detaylı olarak açıklanması.
Madde 1:
a) Taşıma Yoluyla Eğitime Erişim Yönetmeliğinin 6. maddesinin b bendine göre
"öğrenci sayısı ve ulaşım imkanlarına göre taşınacak öğrencileri ve öğrencisi taşınacak
yerleşim birimlerini gruplandırarak taşıma merkezi okulları tespit etmek" denilmektedir.
Nitekim taşıma yönetmeliğinde gruplandırmanın şart olduğu, tek tek taşıma merkezi olarak
ihaleye çıkılması araç sayılarında artışın iki katına çıkacağı ve bu şekilde ihale edildiği
takdirde kamu zararının oluşacağı ortadadır. İdaremizce yapılan değerlendirmede de ihalenin
üç kısımdan fazla ayrılması idareye herhangi bir kolaylık sağlamayacağı gibi maliyetlerin
düşmesine de etki etmeyecek olup, araç takiplerini de daha da zorlaştıracaktır.
b) İhaleye katılım ve rekabeti artırmak için ihale üç parçaya ayrıldığı, iş bitirme en
düşük %25 olarak istendiği, Hizmet Alımı Uygulama Yönetmeliğine göre işin yapılabilmesi
için gerekli görülen makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olan şartı yeterlilik
kriteri olarak da istenmemiştir.
Madde 2- 1, 2 ve 3‘ncü kısım altında birleştirilen güzergahların, hangi gerekçelerle ve
güzergaha ilişkin hangi özellikler dikkate alınarak aynı kısım altında birleştirildiğinin somut
bilgilerle detaylı olarak açıklanması gerekmektedir.
Madde 2:
a)Ortaöğretim öğrenci yerleştirmeleri adrese dayalı olarak ortaöğretim kurumlarımız
gruplandırılarak öğrenci yerleştirmeleri yapıldığından, ortaöğretim taşıma planlaması
yapılırken birbirine yakın yerleşim yerleri ile birbirine yakın okullarımız planlama
yapılmıştır. Ortaöğretimde 267 taşıma bölgesinden 19 taşıma merkezine taşıma
yapılmasından anlaşılacağı üzere dağınık bir coğrafyadan öğrenci taşımasının yapıldığı
öngörülebilmektedir. 267 taşıma bölgesinden her yıl artarak büyüyen öğrenci sayımız sene
başında yaklaşık olarak 4500 öğrenci ile planlama yapılmıştır. Ortaöğretimde 9.sınıfların
yerleştirilmeleri her ne kadar adrese dayalı olarak yerleştirme yapılsa dahi okulların
açılmasından itibaren ilk 2-3 ay içerisinde her hafta, daha sonra aylık periyotlar halinde
sürekli nakiller olduğundan hangi taşıma bölgesinden hangi taşıma merkezi okula kaç öğrenci
yerleştirileceği tam olarak öngörülememektedir.
b)Öğrenci yerleştirmeleri sürkülasyonundan kaynaklı hangi okula kaç aracın
planlaması da değişkenlik gösterebileceğinden, taşıma bölgelerimizin bazılarında çok az
öğrenci olmasına rağmen bazılarında ise daha fazla öğrenci olması ve mümkün olduğunca
araç kapasitelerinin tam doldurulmasından, ekonomik sosyal verimlilik ilkelerine uygun
olarak kamu kaynaklarının etkili, ekonomik ve verimli bir şekilde kullanılmasından, kamu
zararına sebebiyet verilmemesi bakımından birçok taşıma bölgesi birleştirilerek taşıma
yaptırılmaktadır.
c) Aynı yerleşim yerinden farklı okullara giden öğrenciler tespit edilerek güzergahları
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/006
: 14
: 12.02.2020
: 2020/UH.II-315
birleştirilmiştir.
d) Birbirine mesafe olarak yakın olan okullardan ve giriş-çıkış saatleri birbirine
yakın olan okullar aynı güzergah altında birleştirilmiştir.
e) 3(Üç) kısımdan daha fazla kısımlara ayrılması durumunda araç sayısında artış
olacağı ve bu şekilde kamu zararı oluşacaktır.
Örnek-1: 3.Kısımda bulunan İbn-i Sina Mesleki ve Teknik Anadolu Lisemizin takibinde
olan ve I2(Oniki) öğrenci ile taşıma yapan aracımız.
-Özcan Yıldız Anadolu İmam Hatip Lisesine ait Çamlıdere taşıma bölgesinden den
1(Bir) öğrenci. Harmandüzü taşıma bölgesinden den 1(Bir) öğrenci. Harmandüzü Göktaş
Mezrası taşıma bölgesinden den 1(Bir) öğrenci olmak üzere 3(Üç) öğrenci.
-Mimar Sinan Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesine ait Harmandüzü taşıma
bölgesinden den 2(İki) öğrenci,
-Ali Rıza Alparslan Anadolu Lisesine ait Fındıktepe taşıma bölgesinden den 1(Bir)
öğrenci, -İbn-i Sina Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesine ait Harmandüzü taşıma bölgesinden
den 4(Dört) öğrenci, Yolaldı taşıma bölgesinden den 1(Bir) öğrenci olmak üzere 4(Dört)
Taşıma Merkezi okulumuza 5(Beş) taşıma bölgesinden toplam 12(Oniki) öğrenci 1(Bir) araç
planlanmıştır.
Örnek-2: I. Kısımda bulunan Yavuz Sultan Selim Anadolu Lisemizin takibinde olan ve
I4(Ondört) öğrenci ile taşıma yapan aracımız
-Kızıltepe Anadolu Lisesine ait Aktulga taşıma bölgesinden den 1(Bir) öğrenci.
Örencik taşıma bölgesinden den 1 (Bir) öğrenci
-Kızıltepe Anadolu İmam Hatip Lisesine ait Örencik taşıma bölgesinden den 1(Bir)
öğrenci. -Cumhuriyet Anadolu Lisesine ait Aktulga taşıma bölgesinden den 1(Bir) öğrenci,
Çitlibağ taşıma bölgesinden den 1(Bir) öğrenci. Örencik taşıma bölgesinden den 3(Üç)
öğrenci,
-Yavuz Sultan Selim Anadolu Lisesine ait Aktulga taşıma bölgesinden den 1(Bir)
öğrenci, Akçapınar taşıma bölgesinden den 1(Bir) öğrenci, Örencik taşıma bölgesinden den
4(Dört) öğrenci olmak üzere 4(Dört) Taşıma Merkezi okulumuza 4(Dört) taşıma bölgesinden
toplam 14(Ondört) öğrenci 1(Bir) araç planlanmıştır.
Müdürlüğümüz bünyesinde yapılan taşıma araç kiralama hizmet alımlarında mevcut
imkanların en verimli şekilde kullanılması öğrencilerin sağlıklı bir şekilde taşınması ve kamu
zararının önüne geçmek amacıyla idaremiz tarafından ihalenin 3(üç) kısım olarak ihale
edilmesi uygun görülmüştür…” ifadelerine yer verilmiştir.
İdarenin söz konusu cevabi yazısı incelendiğinde, idarece taşıma merkezleri dikkate
alınarak ihaleye çıkılması durumunda araç sayılarında iki kat artışın meydana geleceği ve
ihalenin 3 kısımdan daha fazla kısma ayrılmasının maliyetlerin düşmesine etkisi olmayacağı
iddia edilmekle birlikte söz konusu iddiaları destekleyen somut bir gerekçe ve bilgi/belge
ortaya konulamamıştır. Ayrıca, söz konusu yazında “İlçe merkeze yakın ve uzak olan taşıma
bölgelerinden olacak şekilde ilçe merkezinin kuzey-güney-doğu-batısından olacak şekilde
kısımlar oluşturulmuştur.” şeklindeki ifadelere ve örnek olarak taşıma merkezleri ile ilçe
merkezi arasındaki güzergah bilgilerine yer verilmekle birlikte, Teknik Şartname'nin "İhale
konusu işe ilişkin bilgiler" başlıklı 2'nci maddesi ve birim fiyat teklif cetvelinde taşıma
merkezileri ile taşıma merkezlerine taşınacak öğrencilerin taşınacağı hat mesafesine yer
verildiği, anılan Şartname’nin “Hizmetin Şekli” başlıklı 4’üncü maddesinde öğrencilerin
yerleşim yerlerinden alınıp taşıma merkezine, taşıma merkezi okullardan yerleşim yerlerine
ulaştırılmasından sorumlu olunduğuna ilişkin düzenleme yapıldığı, ihale dokümanında ilçe
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/006
: 14
: 12.02.2020
: 2020/UH.II-315
merkezinden hareket edileceğinin zorunlu olduğuna ilişkin bir düzenleme yapılmadığı, bu
nedenle, 31.01.2020 tarihli yazıda verilen örneklerin itirazen şikâyete konu hususlar açısından
açıklayıcı bir bilgi niteliğinde olmadığı değerlendirilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 27'nci maddesinde ihalelerde kısmi teklif verilip
verilemeyeceğinin ihalenin idari şartnamesinde belirtilmesinin zorunlu olduğu hüküm altına
alınmakla birlikte kamu ihale mevzuatında idarelerin hizmet alımı ihalelerini kısmi teklife
açmalarının zorunlu olduğuna, hangi durumlarda açılması veya kısım sayısının ne olması
gerektiğine ilişkin herhangi bir hüküm bulunmadığı, dolayısıyla ihalelerde kısmi teklif
verilmesine izin verilip verilmeyeceği veya kısmi teklife izin verilmesi halinde kısım
sayısının belirlenmesi noktasında idarenin takdir yetkisi bulunduğu, ancak söz konusu takdir
yetkisinin kanun kapsamındaki bütün idareler için uyulması zorunlu kurallar olan anılan
Kanun'un 5'inci maddesinde yer alan temel ilkelere uygun olarak kullanılmasının hukuki bir
zorunluluk olduğu anlaşılmaktadır.
Taşıma yoluyla eğitime erişim uygulaması kapsamında yapılan ve niteliği gereği her
yıl süreklilik arz edecek ve sayıca fazla araç gerektiren ihale konusu iş gibi öğrenci taşıma
ihalelerinde, rekabet ortamının oluşmasına imkân verecek derecede kısmi teklife imkân
verilmemesinin, ihalelere katılımı ve kaynakların verimli kullanılmasını engelleyebileceği
anlaşılmıştır. Nitekim, idarenin bağlı olduğu Milli Eğitim Bakanlığı'nın 12.06.2019 tarihli ve
4734 sayılı Kanun 5’inci
11150334 sayılı yazısında da 2019-2020 eğitim-öğretim yılında
maddesinde sayılan temel ilkelere uyulmasını sağlamak için yapılacak olan ihalelerin
kısmi teklife açık hale getirilmesinin büyük önem arz ettiği
ifade edilmiştir.
Bu itibarla, ihalenin kısmi teklife açık olması halinde kısımların ve kısım sayısının
idare tarafından belirlenmesi tabii olmakla birlikte kısım sayısının ihalede rekabet ortamını
tesis edecek şekilde belirlenmesi gerektiği, nitekim taşıma merkezi sayısı 19 olan ihalenin
taşıma merkezleri üzerinden kısımlara ayrılabileceği, ancak birleştirilmesi zorunlu olan
taşıma merkezlerinin bulunması halinde bunun kısım sayısının belirlenmesinde dikkate
alınabileceği, ihale konusu işin niteliği, iş kapsamında çalıştırılacak araç sayısı ve taşıma
merkezlerinin çokluğu, isteklilerin ihaleye katılım için sağlaması gereken iş deneyim ve
geçici teminat tutarları, işin gerçekleştirileceği coğrafi bölge, ihalede 7 adet ihale dokümanın
satın alındığı ve 2 istekli tarafından ihaleye teklif verildiği, söz konusu isteklilerin başvuru
sahibinin dilekçesinde belirtilen istekliler olduğu, ihalenin kısımlarına verilen teklif
bedellerinin de ihale konusu işin yaklaşık maliyeti ile önemli ölçüde yakınlık ve benzerlik
gösterdiği hususları ile hangi gerekçeyle kısım sayısının 3 olarak belirlendiğine ilişkin idarece
yeterli somut bir gerekçenin tam olarak ortaya konulamadığı hususları bir arada
değerlendirildiğinde, başvuruya konu ihalenin sadece 3 kısma ayrılmasının ihaleye katılımı ve
rekabeti engellediği sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlığa konu ihalede Kurulun kararda yer alan Milli
Eğitim Bakanlığı’na bildirim kısmına katılmakla birlikte başvuru sahibinin iddiaları
kapsamında yapılan inceleme sonucunda yukarıda tespiti yapılan aykırılıklar ve
“ihalenin iptaline”
değerlendirmeler doğrultusunda
düşüncemle Kurul çoğunluğunun
katılmıyorum.
karar verilmesi gerektiği yönündeki
“itirazen şikayet başvurusunun reddine””
kararına
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/006
: 14
: 12.02.2020
: 2020/UH.II-315