Ana Sayfa / Kararlar / İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü Kamu Hastaneleri Hizmetleri Başkanlığı-2 / 2019/572979-2020-2021 Yılları (24 Aylık) Malzemeli Yemek Pişirme, Kahvaltı Hazırlama, Dağıtım ve Sonrası Yemek Hizmetleri Alımı İhalesi
Bilgi
İKN
2019/572979
Başvuru Sahibi
İz Sosyal Hizmetler Tur. Eğt. Kargo Bil. İnş. Gıda Tem. San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü Kamu Hastaneleri Hizmetleri Başkanlığı-2
İşin Adı
2020-2021 Yılları (24 Aylık) Malzemeli Yemek Pişirme, Kahvaltı Hazırlama, Dağıtım ve Sonrası Yemek Hizmetleri Alımı İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/006  
: 22  
: 12.02.2020  
: 2020/UH.II-323  
BAŞVURU SAHİBİ:  
İz Sosyal Hizmetler Tur. Eğt. Kargo Bil. İnş. Gıda Tem. San. Tic. Ltd. Şti.  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü Kamu Hastaneleri Hizmetleri Başkanlığı-2,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2019/572979 İhale Kayıt Numaralı “2020-2021 Yılları (24 Aylık) Malzemeli Yemek Pişirme,  
Kahvaltı Hazırlama, Dağıtım ve Sonrası Yemek Hizmetleri Alımı İhalesi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü Kamu Hastaneleri Hizmetleri Başkanlığı-2 tarafından  
09.01.2020 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2020-2021 Yılları (24 Aylık)  
Malzemeli Yemek Pişirme, Kahvaltı Hazırlama, Dağıtım ve Sonrası Yemek Hizmetleri  
Alımı” ihalesine ilişkin olarak İz Sosyal Hizmetler Tur. Eğt. Kargo Bil. İnş. Gıda Tem. San.  
Tic. Ltd. Şti.nin 03.01.2020 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 06.01.2019  
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 16.01.2020 tarih ve 2839 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 16.01.2020 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2020/131 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Sözleşme Tasarısı’nın 12.1’inci maddesinde düzenlenen 30 gün ile sınırlandırılan  
tahakkuka bağlanma süresinin sınırlandırılmasının mevzuata aykırı olduğu, bu sürenin  
idarenin takdirine bırakılamayacağı, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Hakedişler ve  
Ödeme” başlıklı yedinci bölümünde birim fiyat sözleşmeler için öngörülen usul ve esaslar  
çerçevesinde tahakkuka bağlanma süresiyle ilgili idareye herhangi bir takdir yetkisinin  
tanınmadığı,  
2) Teknik Şartname’nin 7’nci maddesinde öğün miktarlarının ayrıntılı olarak  
düzenlendiği, birim fiyat teklif cetvelinde işçilik maliyeti dışındaki öğün maliyetlerine dahil  
edilmesi gereken bir takım giderlerin olduğu, bu gider kalemlerinin sabit gider kalemleri  
olması nedeniyle maliyetlerin öğün sayısıyla orantılı olarak değiştiği, ancak Sözleşme  
Tasarısı’nın 19’uncu maddesinde, kesinleşen ihale dokümanı ile belirlenen öğün miktarından  
daha az öğün yenilmesi durumunda bu öğün miktarı kadar ödeme yapılacağının düzenlendiği  
bu durumun belirsizlik oluşturduğu ve sözleşmenin uygulanması aşamasında yükleniciye ek  
masraflar çıkaracağı,  
3) İdari Şartname’nin 25.3.1’inci maddesinde ve birim fiyat teklif cetvelinde çalışacak  
personelin ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalışacakları gün sayılarının belirtildiği,  
ancak bu belirleme yapılırken 2429 sayılı Kanun’da yer alan son günü cuma gününe rastlayan  
tatil günlerinin ertesi gününün de tatil olarak değerlendirileceği hükmünün dikkate  
alınmadığı, bu durumun sözleşmenin uygulanması aşamasında yükleniciye ek bir külfet  
yaratacağı, anılan eksik düzenleme nedeniyle isteklilerce sağlıklı ve gerçekçi teklif  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/006  
: 22  
: 12.02.2020  
: 2020/UH.II-323  
verilmesinin imkansız hale getirildiği,  
4) İdari Şartname’nin 25.3.1’inci maddesinde yer alan engelli işçilere yol ücreti  
ödenmeyeceğine yönelik düzenlemenin yürürlükteki mevzuata aykırılık oluşturduğu,  
5) Teknik Şartname’nin 3’üncü maddesinde ihale konusu işin bir kısmının taşımalı  
olarak, bir kısmının taşımasız olarak yerinde gerçekleştirileceği, taşıma giderlerinin genel  
öğün maliyetinden bağımsız bir gider kalemi olduğu, taşıma giderlerine birim fiyat teklif  
cetvelinde ayrı bir maliyet kalemi olarak yer verilmesi gerektiği, aksi durumda aşırı düşük  
teklif sorgulamasının objektif olarak yapılamayacağı, olası iş artışı veya iş eksilişi  
durumlarında sorunlar oluşacağı,  
6) Teknik Şartname’nin 4’üncü maddesinde iş sağlığı ve güvenliği giderlerinin  
belirtildiği, ihale konusu işin personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı olmaması  
nedeniyle anılan giderlerin hangi maliyet kalemi içerisinde yer aldığının bilinmediği, iş  
sağlığı ve güvenliği giderlerinin birim fiyat teklif cetvelinde ayrı bir maliyet kalemi olarak  
düzenlenmesi gerektiği,  
7) Teknik Şartname’nin 14’üncü maddesinin (f) bendinde yer alan “istenildiği  
takdirde” ifadesinin keyfi ve sınırlarının belirsiz olduğu, söz konusu maddede yemek  
örneklerinin saklanacağının ve tahlil masraflarının yükleniciden alınacağının düzenlendiği,  
yemek ürünlerine yapılacak tahlillerin birçok sınıfa ayrıldığı, yemeklere ilişkin hangi tahlilin  
ne sıklıkla yapılacağının belirtilmemesinin tekliflerin hazırlanmasında belirsizliğe sebebiyet  
vereceği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Hakediş ödemeleri” başlıklı 42’nci maddesinde  
“… Hakediş raporlarının düzenlenmesi aşağıdaki esaslara göre yapılır.  
1- Toplam Bedel Üzerinden Birim Fiyat Sözleşmelerde;  
Geçici hakediş raporları yüklenicinin başvurusu üzerine, sözleşme veya eklerinde  
aksine bir hüküm bulunmadıkça ayda bir defa düzenlenir. Gelecek yıllara sari olmayan  
sözleşmelerde yaptırılan işler için, son hakediş raporu bütçe yılının sonuna rastlayan ayın  
yirminci (20.) günü düzenlenir.  
Hakediş raporu, yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı tarihten başlamak üzere  
en geç sözleşmesinde yazılı sürenin sonunda, eğer sözleşmede bu hususta bir kayıt yoksa otuz  
gün içinde tahakkuka bağlanır. Bu tarihten başlamak üzere otuz gün içinde de ödeme  
yapılır…” hükmü yer almaktadır.  
Sözleşme Tasarısı’nın “Ödeme yeri ve şartları” başlıklı 12’nci maddesinde “12.1.  
Sözleşme bedeli (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlara ilişkin bedel dahil)  
Sağlık tesisinin bağlı olduğu muhasebe birimi tarafından ve Genel Şartnamenin hatalı,  
kusurlu ve eksik işlere ilişkin hükümleri saklı kalmak kaydıyla aşağıda öngörülen plan ve  
şartlar çerçevesinde ödenecektir:  
Her ne kadar Personel Çalıştırmasına Dayalı Olmasada, Yüklenici hizmetin verildiği  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/006  
: 22  
: 12.02.2020  
: 2020/UH.II-323  
ayın son günü veya takip eden iki iş günü içerisinde, hizmetin aya ait hakediş işlemlerini  
yapılmasını isteyen bir dilekçe ile ilgili idarelere başvurur. Başvuru esnasında hizmet alımları  
muayene ve kabul komisyon birimine sunulmasına gereken belgeler:  
a) Aylık sigorta bildirgesi,  
b) SGK aylık dönem bordrosu (ödemesi yapılmış bir önceki aya ait)  
c) Çalışan personel listesi  
d) Maaş bordrosu  
e) Döneme ait fatura (ödeme yapılacak aya ait olacak)  
f) İlk hakedişte işyeri bildirgesi,  
-Vergi borcu olmadığına dair yazı (ödemesi yapılmış bir önceki aya ait)  
-SGK pirimleri tahakkuk fişleri ve ödeme makbuzu (ödeme yapılmış bir önceki aya ait)  
Belgeler kontrol teşkilatınca kontrol edilip doğruluğu onaylandıktan sonra ödemeye  
esas oluşturacak evraklar tahakkuk birimine teslim edilir.  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin Hakedişler ve Ödeme başlıklı Yedinci Bölümünde  
birim fiyat sözleşmeler için öngörülen usul ve esaslar çerçevesinde tahakkuka bağlandığı  
tarihinden itibaren 30 gün içerisinde ödeme yapılacaktır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 42’nci maddesinde; hakediş raporlarının sözleşme  
veya eklerinde aksine bir hüküm bulunmadığı takdirde aylık olarak düzenleneceği, hakediş  
raporunun yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı tarihten başlamak üzere en geç  
sözleşmesinde yazılı sürenin sonunda tahakkuka bağlanacağı, eğer sözleşmede bu hususta bir  
kayıt yoksa otuz gün içinde tahakkuka bağlanacağı ve bu tarihten başlamak üzere otuz gün  
içinde de ödeme yapılacağı düzenlenmiştir,  
Genel Şartname’de yapılan bahse konu düzenlemede, hakedişin tahakkuka  
bağlanmasının otuz günlük süreyle kısıtlanmasının, bu sürelere ilişkin sözleşmede kayıt  
bulunmaması şartına bağlandığı anlaşılmaktadır. Bu itibarla, hakedişin tahakkuka  
bağlanmasına ilişkin olarak Genel Şartname’de belirtilen süre dışında bir süre öngörülmesi  
idarenin yetki ve sorumluluğundadır.  
Ancak söz konusu Genel Şartname düzenlemesinde yükleniciye yapılacak ödemenin  
tahakkuk tarihinden başlamak üzere 30 gün içinde yapılması gerektiği hususunun yer aldığı,  
bu itibarla anılan Şartname’de ödeme süresinin belirlenmesi hususunda idareye herhangi bir  
takdir yetkisi verilmediği anlaşılmaktadır.  
İhale konusu işe ait Sözleşme Tasarısı’nda hakedişin tahakkuka bağlanma zamanına  
ilişkin ayrıca bir süre belirlenmediği, Hizmet İşleri Genel Şartname’nin “Hakedişler ve  
Ödeme” başlıklı yedinci bölümüne atıfta bulunulduğu, bu durumda anılan Şartname’nin  
42’nci maddesi uyarınca hakedişin aylık olarak düzenlenmesi ve tahakkuka 30 gün içinde  
bağlanması, tahakkuka bağlanmasını takip eden 30 gün içinde ise ödeme yapılması  
hususlarının dikkate alınması gerektiği anlaşıldığından anılan düzenlemenin mevzuata aykırı  
olmadığı görülmüş olup başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Sözleşme kapsamında  
yaptırılabilecek ilave işler, iş eksilişi ve işin tasfiyesi” başlıklı 24’üncü maddesinde  
…Sözleşme bedelinin % 80'inden daha düşük bedelle tamamlanacağı anlaşılan işlerde,  
yüklenici işi bitirmek zorundadır. Bu durumda yükleniciye, yapmış olduğu gerçek giderleri ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/006  
: 22  
: 12.02.2020  
: 2020/UH.II-323  
yüklenici kârına karşılık olarak, sözleşme bedelinin % 80'i ile sözleşme fiyatlarıyla yaptığı  
işin tutarı arasındaki bedel farkının % 5'i geçici kabul tarihindeki fiyatlar üzerinden ödenir.”  
hükmü yer almaktadır.  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Sözleşme kapsamında yaptırılabilecek ilave işler,  
iş eksilişi ve işin tasfiyesi” başlıklı 53’üncü maddesinde “…Sözleşme bedelinin % 80'inden  
daha düşük bedelle tamamlanacağı anlaşılan işlerde, yüklenici işi bitirmek zorundadır. Bu  
durumda yükleniciye, yapmış olduğu gerçek giderleri ve yüklenici kârına karşılık olarak,  
sözleşme bedelinin % 80'i ile sözleşme fiyatlarıyla yaptığı işin tutarı arasındaki bedel farkının  
% 5'i kabul tarihindeki fiyatlar üzerinden ödenir.” açıklaması yer almaktadır.  
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin yürütülmesine ilişkin kayıt ve tutanaklar” başlıklı 19’uncu  
maddesinde “Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin Dördüncü Bölüm Kontrol Hizmetleri başlığı  
altındaki 26. maddesi "Kontrol teşkilatı ve yetkileri"çerçevesinde tutulacak kayıtlar, Yemek  
yiyen personel, hasta ve refakatçi (yemek rasyonu) sayısı her gün kontrol teşkilatı üyeleri ve  
yüklenici temsilcisinin de imzasının bulunduğu bir tutanakla tespit edilir ve aylık hakedişler  
bu tutanaklardaki kişi sayısı üzerinden tahakkuk ettirilir. Hizmet işleri kabul teklif belgesi,  
hizmet işleri kabul tutanağı, varsa kötü kusurlu ve eksik işlerin tespit tutanağı düzenlenir.”  
düzenlemesi,  
Aynı Tasarı’nın “Sözleşme kapsamında yaptırılabilecek ilave işler, iş eksilişi ve işin  
tasfiyesi” başlıklı 29’uncu maddesinde “… Bu ihalede 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri  
Kanununun 24 üncü maddesi çevresinde iş eksilişi yapılabilir. İhale konusu işin sözleşme  
bedelinin % 80'inden daha düşük bedelle tamamlanacağının anlaşılması halinde ise,  
yükleniciye, yapmış olduğu gerçek giderler ve yüklenici kârına karşılık olarak, sözleşme  
bedelinin % 80'i ile sözleşme fiyatlarıyla yaptığı işin tutarı arasındaki bedel farkının % 5'i  
ödenir.düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hüküm ve açıklamaları uyarınca, 4734 sayılı Kamu İhale  
Kanunu’na göre ihale edilen hizmet alım ihalelerinde sözleşme bedelinin % 80'inden daha  
düşük bedelle tamamlanacağı anlaşılan işlerde, yüklenicinin işi bitirmek zorunda olduğu, bu  
durumda yükleniciye, yapmış olduğu gerçek giderleri ve yüklenici kârına karşılık olarak,  
sözleşme bedelinin % 80'i ile sözleşme fiyatlarıyla yaptığı işin tutarı arasındaki bedel farkının  
% 5'i kabul tarihindeki fiyatlar üzerinden ödeneceği anlaşılmıştır.  
Sözleşme Tasarısı’nın 19’uncu maddesinde Hizmet İşleri Genel Şartnamesi ve ihale  
dokümanı çerçevesinde yemek yiyen kişi sayısının kurulacak olan kontrol teşkilatı üyeleri ve  
yüklenici temsilcisinin imzasıyla tutanak altına alınacağı, söz konusu tutanaktaki kişi sayısı  
üzerinden yükleniciye ödeme yapılacağının düzenlendiği, kontrol teşkilatı tarafından  
onaylanan öğün sayılarının birim fiyat teklif cetvelinde yer alan öğün sayılarından az olması  
durumunda ve işin sözleşme bedelinin %80’inden daha düşük bedelle tamamlanacağının  
anlaşılması durumunda yükleniciye, yapmış olduğu gerçek giderleri ve yüklenici kârına  
karşılık olarak, sözleşme bedelinin % 80'i ile sözleşme fiyatlarıyla yaptığı işin tutarı  
arasındaki bedel farkının % 5'inin kabul tarihindeki fiyatlar üzerinden ödeneceğinin  
mevzuatta ve ihale dokümanı düzenlemelerinde açıkça belirtildiği görülmüştür.  
Diğer taraftan hasta refakatçisi, diyet yemek yiyecek hasta ve personel sayısının  
önceden öngörülerek ihale dokümanında belirlenmesinin mümkün olmadığı, dolayısıyla kişi  
sayısının sözleşmenin uygulanması aşamasında tespit edilerek ödemelerin bu sayıya göre  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/006  
: 22  
: 12.02.2020  
: 2020/UH.II-323  
yapılmasının işin doğası gereği olduğu, aksi kabulün idarenin faydalanmadığı hizmetin  
bedelini ödemesi anlamına geleceği ve bu durumun kamu zararına sebebiyet vereceği  
hususları bir arada değerlendirildiğinde başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
2429 sayılı Ulusal Bayram ve Genel Tatiller Hakkında Kanun’un 2’nci  
maddesinde “Aşağıda sayılan resmi ve dini bayram günleri ile yılbaşı günü, 1 Mayıs günü ve  
15 Temmuz günü genel tatil günleridir.  
(2) A) Resmi bayram günleri şunlardır:  
1. 23 Nisan günü Ulusal Egemenlik ve Çocuk Bayramıdır.  
2. 19 Mayıs günü Atatürk'ü Anma ve Gençlik ve Spor Bayramı günüdür.  
3. 30 Ağustos günü Zafer Bayramıdır.  
B) Dini bayramlar şunlardır:  
1. Ramazan Bayramı; Arefe günü saat 13.00'ten itibaren 3,5 gündür.  
2. Kurban Bayramı; Arefe günü saat 13.00'ten itibaren 4,5 gündür.  
C) 1 Ocak günü yılbaşı tatili, 1 Mayıs günü Emek ve Dayanışma Günü ve 15 Temmuz  
günü Demokrasi ve Milli Birlik Günü tatilidir.  
D) Ulusal, resmi ve dini bayram günleri ile yılbaşı günü, 1 Mayıs günü ve 15 Temmuz  
günü resmi daire ve kuruluşlar tatil edilir.  
Bu Kanunda belirtilen Ulusal Bayram ve genel tatil günleri; Cuma günü akşamı sona  
erdiğinde müteakip Cumartesi gününün tamamı tatil yapılır.  
Mahiyetleri itibariyle sürekli görev yapması gereken kuruluşların özel kanunlarındaki  
hükümler saklıdır…” hükmü,  
4857 sayılı İş Kanunu’nun “Fazla çalışma ücreti” başlıklı 41’inci maddesinde  
“Ülkenin genel yararları yahut işin niteliği veya üretimin artırılması gibi nedenlerle fazla  
çalışma yapılabilir. Fazla çalışma, Kanunda yazılı koşullar çerçevesinde, haftalık kırkbeş  
saati aşan çalışmalardır. 63 üncü madde hükmüne göre denkleştirme esasının uygulandığı  
hallerde, işçinin haftalık ortalama çalışma süresi, normal haftalık iş süresini aşmamak koşulu  
ile, bazı haftalarda toplam kırkbeş saati aşsa dahi bu çalışmalar fazla çalışma sayılmaz.  
Her bir saat fazla çalışma için verilecek ücret normal çalışma ücretinin saat başına  
düşen miktarının yüzde elli yükseltilmesi suretiyle ödenir.  
Haftalık çalışma süresinin sözleşmelerle kırkbeş saatin altında belirlendiği durumlarda  
yukarıda belirtilen esaslar dahilinde uygulanan ortalama haftalık çalışma süresini aşan ve  
kırkbeş saate kadar yapılan çalışmalar fazla sürelerle çalışmalardır. Fazla sürelerle  
çalışmalarda, her bir saat fazla çalışma için verilecek ücret normal çalışma ücretinin saat  
başına düşen miktarının yüzde yirmibeş yükseltilmesiyle ödenir.  
Fazla çalışma veya fazla sürelerle çalışma yapan işçi isterse, bu çalışmalar karşılığı  
zamlı ücret yerine, fazla çalıştığı her saat karşılığında bir saat otuz dakikayı, fazla sürelerle  
çalıştığı her saat karşılığında bir saat onbeş dakikayı serbest zaman olarak kullanabilir.  
İşçi hak ettiği serbest zamanı altı ay zarfında, çalışma süreleri içinde ve ücretinde bir  
kesinti olmadan kullanır.  
63 üncü maddenin son fıkrasında yazılı sağlık nedenlerine dayanan kısa veya sınırlı  
süreli işlerde ve 69 uncu maddede belirtilen gece çalışmasında fazla çalışma yapılamaz.  
Fazla saatlerle çalışmak için işçinin onayının alınması gerekir.  
Fazla çalışma süresinin toplamı bir yılda ikiyüzyetmiş saatten fazla olamaz.  
Bu Kanunun 42 nci ve 43 üncü maddelerinde sayılan hâller dışında yer altında maden  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/006  
: 22  
: 12.02.2020  
: 2020/UH.II-323  
işlerinde çalışan işçilere fazla çalışma yaptırılamaz.  
Yer altında maden işlerinde çalışan işçilere, bu Kanunun 42 nci ve 43 üncü maddelerinde  
sayılan hâllerde haftalık otuz yedi buçuk saati aşan her bir saat fazla çalışma için verilecek  
ücret, normal çalışma ücretinin saat başına düşen miktarının yüzde yüzden az olmamak üzere  
arttırılması suretiyle ödenir.  
Fazla çalışma ve fazla sürelerle çalışmaların ne şekilde uygulanacağı çıkarılacak  
yönetmelikte gösterilir. hükmü,  
Aynı Kanun’un “Hafta tatili ücreti” başlıklı 46’ncı maddesinde “Bu Kanun kapsamına  
giren işyerlerinde, işçilere tatil gününden önce 63 üncü maddeye göre belirlenen iş günlerinde  
çalışmış olmaları koşulu ile yedi günlük bir zaman dilimi içinde kesintisiz en az yirmidört saat  
dinlenme (hafta tatili) verilir.  
Çalışılmayan hafta tatili günü için işveren tarafından bir iş karşılığı olmaksızın o  
günün ücreti tam olarak ödenir…” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Genel tatil ücreti” başlıklı 47’nci maddesinde “Bu Kanun  
kapsamına giren işyerlerinde çalışan işçilere, kanunlarda ulusal bayram ve genel tatil günü  
olarak kabul edilen günlerde çalışmazlarsa, bir iş karşılığı olmaksızın o günün ücretleri tam  
olarak, tatil yapmayarak çalışırlarsa ayrıca çalışılan her gün için bir günlük ücreti ödenir.  
Yüzde usulünün uygulandığı işyerlerinde işçilerin ulusal bayram ve genel tatil ücretleri  
işverence işçiye ödenir.hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25.3’üncü maddesinde  
“25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
Resmi Tatilde Çalıştırılacak Personeller;  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Gıda Mühendisi ( Brüt Asgari Ücretin %177  
Fazlası) 151 gün  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Gıda Teknikeri ( Brüt Asgari Ücretin %75  
Fazlası) 157 gün  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Aşçı Başı ( Brüt Asgari Ücretin %177 Fazlası)  
99 gün  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Aşçı ( Brüt Asgari Ücretin %92 Fazlası)  
516 gün  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Diyet Aşçıcı (Brüt Asgari Ücretin %92 Fazlası)  
156 gün  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Aşçı Yardımcısı (Brüt Asgari Ücretin %41  
Fazlası) 217 gün  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Kasap (Brüt Asgari Ücretin %92 Fazlası) 126  
gün  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Depo Sorumlusu (Brüt Asgari Ücretin %41  
Fazlası) 110 gün  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Şoför (Brüt Asgari Ücret) 248 gün  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Garson (Brüt asgari ücret+ SGP ( %14))  
4698 gün  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Temizlikçi (Brüt asgari ücret+ SGP ( %14)))  
137 gün  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Bulaşıkçı (Brüt asgari ücret+ SGP ( %14)) 634  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/006  
: 22  
: 12.02.2020  
: 2020/UH.II-323  
gün” düzenlemesi yer almakta olup, birim fiyat teklif cetvelinde de aşağıdaki şekilde  
düzenleme yapıldığı görülmüştür.  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması 6  
Birimi  
Miktarı  
Teklif  
Edilen4  
Tutarı  
Birim Fiyat  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
NORMAL KAHVALTI  
NORMAL YEMEK  
DİYET KAHVALTI  
DİYET YEMEK  
öğün 4.398.950  
öğün 13.366.000  
öğün 1.680.000  
öğün 3.365.000  
öğün 2.351.000  
öğün 197.150  
öğün 414.800  
öğün 266.350  
öğün 538.100  
ARA ÖĞÜN  
REJİM-1 KAHVALTI  
REJİM-1 YEMEK  
REJİM-2 KAHVALTI  
REJİM-2 YEMEK  
10 Ulusal Bayram ve Genel Tatil  
Günleri Gıda Mühendisi (Brüt  
asgari ücretin %177 fazlası)  
11 Ulusal Bayram ve Genel Tatil  
Günleri Gıda Teknikeri (Brüt  
asgari ücretin %75 fazlası)  
12 Ulusal Bayram ve Genel Tatil  
Günleri Aşçı başı (Brüt asgari  
ücretin %177 fazlası)  
13 Ulusal Bayram ve Genel Tatil  
Günleri Aşçı (Brüt asgari ücretin  
%92 fazlası)  
14 Ulusal Bayram ve Genel Tatil  
Günleri Diyet Aşçısı (Brüt asgari  
ücretin %92 fazlası)  
15 Ulusal Bayram ve Genel Tatil  
Günleri Aşçı Yardımcısı (Brüt  
asgari ücretin %41 fazlası)  
16 Ulusal Bayram ve Genel Tatil  
Günleri Kasap (Brüt asgari  
ücretin %92 fazlası)  
17 Ulusal Bayram ve Genel Tatil  
Günleri Depo Sorumlusu (Brüt  
asgari ücretin %41 fazlası)  
18 Ulusal Bayram ve Genel Tatil  
Günleri Şoför  
gün  
gün  
gün  
gün  
gün  
gün  
gün  
gün  
151  
157  
99  
516  
156  
217  
126  
110  
gün  
gün  
248  
19 Ulusal Bayram ve Genel Tatil  
Günleri Garson (Brüt asgari  
ücret+ SGP ( %14 )  
4.698  
20 Ulusal Bayram ve Genel Tatil  
Günleri Temizlikçi (Brüt asgari  
ücret+ SGP ( %14))  
gün  
gün  
137  
634  
21 Ulusal Bayram ve Genel Tatil  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/006  
: 22  
: 12.02.2020  
: 2020/UH.II-323  
Günleri Bulaşıkçı (Brüt asgari  
ücret+ SGP ( %14))  
II. ARA TOPLAM  
(K.D.V. Hariç)7  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, 2429 sayılı Ulusal  
Bayram ve Genel Tatiller Hakkında Kanun’un 2’nci maddesinde ulusal bayram ve genel tatil  
günlerinin hangi günler olduğunun belirtildiği ve ulusal bayram ve genel tatil günleri cuma  
günü akşamı sona erdiğinde müteakip cumartesi gününün tamamının tatil yapılacağının  
hüküm altına alındığı, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 41’inci maddesinde fazla çalışmaya ilişkin,  
46’ncı maddesinde ise, anılan Kanun’un 63’üncü maddesine göre belirlenen iş günlerinde  
çalışan işçilere yedi günlük bir zaman dilimi içinde kesintisiz en az yirmi dört saat dinlenme  
(hafta tatili) verileceği, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde tatil yapmayarak çalışanlara  
ise ayrıca çalışılan her gün için bir günlük ücret ödeneceğinin hükme bağlandığı görülmüş  
olup, her ne kadar 2429 sayılı Ulusal Bayram ve Genel Tatiller Hakkında Kanun’un 2’nci  
maddesi gereğince ulusal bayram ve genel tatil günleri cuma günü akşamı sona erdiğinde  
müteakip cumartesi gününün tamamının tatil yapılacağı hüküm altına alınmış olsa da,  
cumartesi günün genel tatil ya da fazla çalışma olarak nitelendirileceğinin düzenlemediği,  
kaldı ki söz konusu Kanun’dan sonra yürürlüğe giren 4857 sayılı İş Kanunu’nda ulusal  
bayram ve genel tatil günlerinin son gününün cuma gününe denk gelmesi durumunda  
cumartesi gününün tatil günü olarak kabul edileceği ve bu gün çalışan işçilere ayrıca ek  
ödeme yapılacağına dair bir hükmün yer almadığı ve bu hususa ilişkin olarak daha sonra  
yürürlüğe giren İş Kanunu hükümleri uygulanacağı anlaşıldığından başvuru sahibinin  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4736 sayılı Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Ürettikleri Mal ve Hizmet Tarifeleri ile  
Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 1’inci maddesinde “…Engelliler  
için sağlık kurulu raporuyla %40 ve üzerinde engelli olduğunu belgeleyen Türk  
vatandaşlarının kendileri, ağır engellilerin kendileri ile birlikte birden fazla olmamak üzere  
birlikte yolculuk ettikleri refakatçileri, demiryolları ve denizyollarının şehir içi ve  
şehirlerarası hatlarından, belediyelere, belediyeler tarafından kurulan şirketlere, birlik,  
müessese ve işletmelere veya belediyeler tarafından yetki verilen özel şahıs ya da şirketlere ait  
şehir içi toplu taşıma hizmetlerinden ücretsiz olarak yararlanırlar.hükmü,  
04.03.2014 tarihli ve 28931 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Ücretsiz veya  
İndirimli Seyahat Kartları Yönetmeliği’nin “Ücretsiz seyahat hakkından yararlanacak kişiler”  
başlıklı 4’üncü maddesinde “(1) 4736 sayılı Kanunun 1 inci maddesinin ikinci fıkrası  
uyarınca demiryolları ve deniz yollarının şehiriçi ve şehirlerarası hatlarından, belediyelere,  
belediyeler tarafından kurulan şirketlere, birlik, müessese ve işletmelere veya belediyeler  
tarafından yetki verilen özel şahıs ya da şirketlere ait şehiriçi toplu taşıma hizmetlerinden  
ücretsiz olarak yararlanacaklar aşağıda belirtilmiştir:  
e) Engelliler için sağlık kurulu raporuyla % 40 ve üzerinde engelli olduğunu  
belgeleyen Türk vatandaşlarının kendileri, ağır engellilerin ise kendileri ile birlikte birden  
fazla olmamak üzere beraber seyahat ettikleri refakatçileri.” hükmü yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/006  
: 22  
: 12.02.2020  
: 2020/UH.II-323  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “…  
Yol Bedeli : Çalıştırılacak personelin yol bedeli Ayni olarak aylık 26 gün gidiş-dönüş olmak  
üzere toplamda 52 geçiş şeklinde İstanbul Kart şeklinde hesaplanmıştır. Resmi çalışma  
gününün 26 günden daha az olması durumunda personele yol bedeli, geldiği gün üzerinden  
verilecek, personelin fiilen çalışmadığı günlerde ise yol bedeli ödenmeyecektir. Engelli işçilere  
yol ücreti ödenmeyecektir.düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ile sağlık kurulu raporuyla %40 ve üzerinde  
engelli olduğunu belgeleyen Türk vatandaşlarının demiryolları ve denizyollarının şehir içi ve  
şehirlerarası hatlarından, belediyelere, belediyeler tarafından kurulan şirketlere, birlik,  
müessese ve işletmelere veya belediyeler tarafından yetki verilen özel şahıs ya da şirketlere  
ait şehir içi toplu taşıma hizmetlerinden ücretsiz olarak yararlanabilme hakkının tanındığı, bu  
bağlamda engelli vatandaşlarımıza toplu taşıma hizmetleri kullanmaları noktasında pozitif bir  
ayrımcılığa gidildiği anlaşılmaktadır.  
Bu çerçevede engelli personel dışında kalan tüm personelin yol ücretinin aylık 26 gün  
gidiş-dönüş olmak üzere toplamda 52 geçiş şeklinde ayni olarak ödeneceği, bu personelin  
ulaşımının, belirtilen şehir içi toplu taşıma hizmetleriyle sağlanacağı, yukarıda yer verilen  
mevzuat hükümleri uyarınca engelli personel için toplu taşıma hizmetlerinden ücretsiz olarak  
yararlanma olanağı mevcut olduğundan uyuşmazlığa konu düzenlemenin sonuç olarak engelli  
personel aleyhine eşitsizliğe ve ayrımcılığa neden olmayacağı, dolayısıyla ihale dokümanında  
engelli işçilere ücret ödenmeyeceğine yönelik söz konusu düzenlemenin mevzuata aykırılık  
oluşturmadığı anlaşılmış olup, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İşin yapılacağı yerin görülmesi” başlıklı 12’nci maddesinde  
12.1. İşin yapılacağı yeri ve çevresini gezmek, inceleme yapmak, teklifini hazırlamak ve  
taahhüde girmek için gerekli olabilecek tüm bilgileri temin etmek isteklinin  
sorumluluğundadır. İşyeri ve çevresinin görülmesiyle ilgili bütün masraflar istekliye aittir.  
12.2. İstekli, işin yapılacağı yeri ve çevresini gezmekle; işyerinin şekline ve  
mahiyetine, iklim şartlarına, işinin gerçekleştirilebilmesi için yapılması gerekli çalışmaların  
ve kullanılacak malzemelerin miktar ve türü ile işyerine ulaşım ve şantiye kurmak için gerekli  
hususlarda maliyet ve zaman bakımından bilgi edinmiş; teklifini etkileyebilecek riskler,  
olağanüstü durumlar ve benzeri diğer unsurlara ilişkin gerekli her türlü bilgiyi almış sayılır.  
12.3. İstekli veya temsilcilerinin işin yapılacağı yeri görmek istemesi halinde, işin  
gerçekleştirileceği binaya ve/veya araziye girilmesi için gerekli izinler İdare tarafından  
verilecektir.  
12.4. Tekliflerin değerlendirilmesinde, isteklinin işin yapılacağı yeri incelediği ve  
teklifini buna göre hazırladığı kabul edilir.düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince ödeyeceği her türlü vergi (  
KDV hariç), resim, harç, ulaşım, sigorta, eğitim ve benzeri giderler teklif fiyata dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.” düzenlemesi yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/006  
: 22  
: 12.02.2020  
: 2020/UH.II-323  
Teknik Şartname’nin “Hizmetin İfa Şekli” başlıklı 3’üncü maddesinde “3.1. Fatih  
Sultan Mehmet Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde yemek pişecek olup, Kamu Hastaneleri  
Hizmetleri Başkanlığı – 2 Binası’na, Üsküdar Devlet Hastanesi, Doğancılar Semt Polikliniği,  
Fatih Sultan Mehmet Eğitim ve Araştırma Hastanesi Ek Hizmet Binası Üsküdar Diyabet Semt  
Polikliniği’ne, yeni faaliyete geçecek olan Üsküdar Poliklinik/BAHAR Merkezi, Ataşehir  
ADSH’ne yüklenici tarafından taşımalı olarak götürülecektir.  
3.2 Beykoz  
Devlet Hastanesi’nde yemek pişecek olup, Beykoz Tepeüstü Ek Hizmet  
Binası, Beykoz ADSM ve Beykoz Toplum Ruh Sağlığı Merkezi’ne yüklenici tarafından  
taşımalı olarak götürülecektir.  
3.3 Ümraniye Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde yemek pişirilecek olup, Zeynep  
Kamil Kadın ve Çocuk Hastalıkları EAH, Murat Reis Semt Polikliniği’ne, Kezban Esat Ünsal  
Semt Polikliniği, Mustafa Kemal Semt Polikliniği, Namık Kemal Semt Polikliniği,  
Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesine bağlı Ataşehir Eğitim ve Aile Sağlığı  
Merkezine ve Üsküdar Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi, Çamlıca Semt Polikliniği (Üsküdar  
Devlet Hast.), Beylerbeyi TRSM, Ahmet Yüksel Özemre ADSM ‘ye yüklenici tarafından  
taşımalı olarak götürülecektir.  
3.4 ŞileDevlet Hastanesi mutfağında yemek pişirilecek olup, Şile Devlet Hastanesi  
Ağız ve Diş Sağlığı Polikliniği’ne yüklenici tarafından taşımalı olarak götürülecektir.  
3.5 Medeniyet Üniversitesi Göztepe Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Merdivenköy  
Semt Polikliniği, Göztepe ADSM, Sultan Abdülhamid Han Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne  
yemek yüklenici firmanın kendi mutfağında pişirilerek, yemek hizmeti taşımalı olarak  
götürülecektir. 31.10.2020 tarihine kadar hizmet bu şekilde yapılacaktır. 01.11.2020 tarihi  
itibariyle, Medeniyet Üniversitesi Göztepe Eğitim ve Araştırma Hastanesi yeni hizmet  
binasına taşınacak olup, yemek üretimi hastanenin yeni hizmet binasında gerçekleştirilecektir.  
Medeniyet Üniversitesi Göztepe Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Göztepe ADSM, Sultan  
Abdülhamid Han Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Üsküdar Devlet Hastanesi, Doğancılar  
Semt Polikliniği, Zeynep Kamil Kadın ve Çocuk Hastalıkları EAH, Murat Reis Semt  
Polikliniği’nin yemek üretimi bu mutfakta yapılacak olup yüklenici tarafından taşımalı olarak  
götürülecektir.  
3.6 Dr.Siyami Ersek Göğüs Kalp ve Damar Cerrahisi EAH.sinde yemek pişecek olup,  
Haydarpaşa Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Validebağ ek hizmet binası ve  
Yeldeğirmeni Semt Polikliniği’ne yüklenici tarafından taşımalı olarak götürülecektir.  
3.7 Şehit Prof. Dr. İlhan Varank Sancaktepe EAH. yemek pişecek olup, Çekmeköy Ek  
Hizmet Binası, Çekmeköy Semt Polikliniği ve TRSM, Çekmeköy ADSM, Sancaktepe ADSM,  
Sancaktepe TRSM, Ümraniye TRSM, BADEM ve DANTE ye yüklenici tarafından taşımalı  
olarak götürülecektir.  
3.8 Erenköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde yemek pişirilecek olup, Erenköy  
Fizik Tedavi Hastalıkları ve Rehabilitasyon Hastanesi, Erenköy Semt Polikliniği, Erenköy  
Fizik Tedavi Hastalıkları Hastanesi Ünalan Semt Polikliniği ve Tuzla Bahar Birimine yemek  
hizmeti taşımalı olarak götürülecektir.  
3.9 Dağıtımlar yemeği pişirilen hastanenin yüklenici firma bünyesindeki dağıtım  
elemanları tarafından yapılacaktır.  
3.10 Kamu Hastaneleri Hizmetleri Başkanlığı-2 ‘ye bağlı olarak açılacak olan yeni  
hastane, sağlık merkezi ve bağlı semt poliklinikleri olması halinde, idarenin uygun gördüğü  
hastane mutfağından veya firmaya ait mutfaktan taşımalı olarak hizmet alınacaktır.  
3.11 Mevcut şartnamede Kamu Hastaneleri Hizmetleri Başkanlığı-2 bağlı olarak  
açılacak olan yeni hastane, sağlık merkezi ve bağlı semt polikliniklerinde tadilat ve benzeri  
haller sonucunda hizmetin durduğu takdirde; bu hastaneler ve aynı mutfaktan hizmet alan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/006  
: 22  
: 12.02.2020  
: 2020/UH.II-323  
sağlık tesislerine Kamu Hastaneleri Hizmetleri Başkanlığı-2 tarafından uygun görülen  
hastane üzerinden veya firmaya ait mutfaktan taşımalı olarak yemek hizmeti verilecektir.  
3.12 Firma mutfağından taşımalı yemek verilecek yerler için…” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Yukarıda aktarılan İdari Şartname’nin 25’inci maddesindeki düzenleme incelendiğinde  
sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince ödenecek her türlü vergi ( KDV  
hariç), resim, harç, ulaşım, sigorta, eğitim ve benzeri giderlerin teklif fiyata dahil olduğunun  
belirtildiği görülmektedir.  
Bu kapsamda Teknik Şartname’de belirtilen ihale konusu işin yemeğin bağlı hastane  
kliniklerine taşınması için gereken giderlerinin teklif fiyata dahil olduğu anlaşılmaktadır.  
Yapılan incelemede ihale konusu işin malzemeli yemek hizmet alımı ihalesi olduğu ve  
isteklilerin tekliflerini dokümanda belirli olan öğün sayılarını dikkate alarak oluşturmaları  
gerektiği, ihale konusu işin yerine getirilmesinde kullanılan yardımcı unsurların miktar ve  
tutarlarının, ihale konusu alanda faaliyet gösteren ve tecrübe sahibi olması beklenen istekliler  
tarafından doküman düzenlemeleri dikkate alınarak teklif fiyatına dahil edilebileceği, buna ek  
olarak ihale dokümanında işin gerçekleştirileceği alanlara detaylı olarak yer verildiği, İdari  
Şartname’nin 12’nci maddesi de dikkate alınarak taşıma giderlerine yönelik işin ifa edileceği  
alan incelenerek değerlendirme yapılabileceği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddialarının  
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Çalışanların sağlık ve güvenliğine ilişkin  
tedbirler” başlıklı 39’uncu maddesinde “Yüklenici bütün giderleri kendisine ait olmak üzere  
hizmetinde çalışanlar için, gerek teker teker ve gerekse topluca yaşadıkları ve çalıştıkları  
yerler bakımından, yürürlükte olan iş sağlığı ve güvenliği mevzuatı hükümlerine uygun olarak  
her türlü sağlık ve güvenlik tedbirlerini almak ve çalışanların mevcut koşullara göre sağlıklı  
bir şekilde yiyip içmeleri, dinlenmeleri, yatıp kalkmaları ve yıkanmaları, meslek  
hastalıklarından korunmaları, hastalık veya bir kaza halinde tedavileri konularında ilgili  
mevzuat hükümlerine ve idare veya kontrol teşkilatının kendisine vereceği talimata uymak  
zorundadır.  
Yüklenici, bütün giderleri kendisine ait olmak üzere, sözleşme konusu işin yürütülmesi  
sırasında iş sağlığı ve güvenliği mevzuatı uyarınca alınması zorunlu olan iş sağlığı ve  
güvenliğine ilişkin tedbirleri almakla yükümlüdür.açıklama yer almaktadır.  
Teknik Şartname’nin “Çalıştırılacak Personel ile İlgili Hükümler” başlıklı 4’üncü  
maddesinde “…4.14. Yüklenici  
firma aşağıda yer alan iş sağlığı ve güvenliği  
kanununda yer alan hükümlere uymak zorundadır.  
a- Yüklenici firma, Başkanlığımız ve bağlı sağlık tesislerinde çalışanlarının yasal  
gerekliliklere ve işveren tarafından verilen talimatlara uygun olarak çalışmasını sağlamak  
üzere 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu ve bağlı tüm yönetmelik hükümlerinin yerine  
getirilmesinden mesullerdir. Bu kapsamda asıl işveren tarafından mevzuat hükümlerince  
yapılmasını istedikleri faaliyetleri yerine getirmek zorundadırlar.  
b- Yüklenici firma, iş sağlığı ve güvenliği faaliyetlerinin yürütülmesi işlerinde asıl  
işveren ile koordinasyonlu olarak çalışmak zorundadır.  
c- Yüklenici firma, Başkanlığımız ve bağlı sağlık tesislerinde çalıştığı müddetçe yasal  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/006  
: 22  
: 12.02.2020  
: 2020/UH.II-323  
her türlü önlemi almak zorundadır. Yüklenici firma ya da çalışanlarının gerekli tedbirleri  
almamasından dolayı herhangi bir zarar söz konusu olduğunda işbu zararların tümü  
yüklenici firma tarafından karşılanacaktır. Yüklenici firma bu şartnameyi imzalamakla  
herhangi ihmal veya kusurlarından dolayı Kamu Hastaneleri Hizmetleri Başkanlığı-2 ve bağlı  
sağlık tesislerinin herhangi bir zarara uğramasına sebebiyet vermeleri halinde bu zararların  
tümünü faizi ile birlikte ve herhangi bir itiraz ya da defi ileri sürmeksizin ödemeyi peşinen  
kabul etmektedir.  
d- Yüklenici firma iş sağlığı ve güvenliği hizmetlerinin uygulanmasından doğan  
maliyetleri çalışanlara ve kuruma yansıtamazlar…” düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Yüklenicinin sözleşme konusu iş ile ilgili çalıştıracağı  
personele ilişkin sorumlulukları” başlıklı 22’nci maddesinde “22.1. Yüklenicinin sözleşme  
konusu iş ile ilgili çalıştıracağı personele ilişkin sorumlulukları, ilgili mevzuatın bu konuyu  
düzenleyen emredici hükümleri ve Genel Şartnamenin Altıncı Bölümünde belirlenmiş olup,  
Yüklenici bunları aynen uygulamakla yükümlüdür.  
22.2. Yüklenici, tüm giderleri kendisine ait olmak üzere çalışanların işle ilgili sağlık ve  
güvenliğini sağlamakla yükümlüdür. Bu çerçevede; çalışanların iş güvenliği uzmanı, iş yeri  
hekimi ve zorunlu olması halinde diğer sağlık personeli tarafından sunulan hizmetlerden  
yararlanması, çalışanların sağlık gözetiminin yapılması, mesleki risklerin önlenmesi, eğitim  
ve bilgi verilmesi dâhil her türlü tedbirin alınması, organizasyonun yapılması, gerekli araç ve  
gereçlerin sağlanması, sağlık ve güvenlik tedbirlerinin değişen şartlara uygun hâle getirilmesi  
ve mevcut durumun iyileştirilmesi, işyerinde alınan iş sağlığı ve güvenliği tedbirlerine uyulup  
uyulmadığının izlenmesi, denetlenmesi ve uygunsuzlukların giderilmesi gibi iş sağlığı ve  
güvenliği mevzuatı kapsamında iş sağlığı ve güvenliğine ilişkin alınması zorunlu tedbirler  
yüklenicinin sorumluluğundadır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 39’uncu maddesi uyarınca yüklenicinin bütün  
giderleri kendisine ait olmak üzere, sözleşme konusu işin yürütülmesi aşamasında iş sağlığı  
ve güvenliği mevzuatı uyarınca alınması gereken tedbirlerden sorumlu olduğu anlaşılmıştır.  
İdarece yukarıda aktarılan iş sağlığı ve güvenliğine ilişkin yapılan düzenlemelerin  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Çalışanların sağlık ve güvenliğine ilişkin tedbirler”  
başlıklı 39’uncu maddesinde yer alan açıklamalara uygun olarak yüklenicinin iş sağlığı ve  
güvenliği ile ilgili yükümlülüklerini düzenlediği, ihale konusu işin malzemeli yemek hizmet  
alımı ihalesi olduğu ve isteklilerin tekliflerini dokümanda belirli olan öğün sayılarını dikkate  
alarak oluşturmaları gerektiği, ihale konusu işin yerine getirilmesinde kullanılan yardımcı  
unsurların miktar ve tutarlarının, ihale konusu alanda faaliyet gösteren ve tecrübe sahibi  
olması beklenen istekliler tarafından doküman düzenlemeleri dikkate alınarak teklif fiyatına  
dahil edilebileceği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
7) Başvuru sahibinin 7’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Yüklenicinin Genel Sorumlulukları” başlıklı  
6’ncı maddesinde “Yüklenici, işleri gereken özen ve ihtimamı göstererek planlayacak,  
projelendirecek (sözleşmede öngörüldüğü şekilde), yürütecek, tamamlayacak ve işlerde  
olabilecek kusurları sözleşme hükümlerine uygun olarak giderecektir. Yüklenici, bu  
sorumluluklarının yerine getirilmesi için, ister kalıcı, ister geçici nitelikte olsun, gereken  
bütün denetim, muayene ve testleri yaptıracak ve işçilik, malzeme, tesis, ekipman vb. temin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/006  
: 22  
: 12.02.2020  
: 2020/UH.II-323  
edecektir.  
Yüklenici, işin görülmesi sırasında ilgili mevzuatın izin vermediği insan ve çevre  
sağlığına zarar verici nitelikte malzeme kullanamaz veya yöntem uygulayamaz. İlgili  
mevzuatın izin verdiği malzeme ve yöntemler ise, öngörülmüş tedbirler alınarak ve usulüne  
uygun şekilde kullanılabilir. Bu yükümlülüklerin ihlal edilmesi halinde yüklenici, idarenin ve  
üçüncü şahısların tüm zararlarını karşılamak zorundadır. Yüklenici, bu Genel Şartnamede  
öngörülen yükümlülük ve yasakları ihlâl ederek idareye veya üçüncü kişilere verdiği zarardan  
dolayı bizzat sorumludur.hükmü,  
Anılan Şartname’nin “Kontrol teşkilatı ve yetkileri” başlıklı 26’ncı maddesinde  
“…Yüklenici kullanacağı her türlü malzemeyi kontrol teşkilatına gösterip iş için elverişli  
olduğunu kabul ettirmeden iş yerinde kullanamaz. Malzemenin şartnamelere uygun olup  
olmadığını inceleyip gözden geçirmek için kontrol teşkilatı istediği şekilde deneyler yapabilir  
ve ister işyerinde, ister özel veya resmi laboratuvarlarda olsun, bu deneylerin giderleri  
sözleşmesinde başka bir hüküm yoksa yüklenici tarafından karşılanır. Yüklenici, deneylerin  
işyerinde yapılmasını isterse bunun için gerekli araç ve teçhizatı kendisi sağlamak  
zorundadır…” hükmü bulunmaktadır.  
Teknik Şartname’nin “Pişirme” başlıklı 3’üncü maddesinde “Öngörülmesi mümkün  
olmayan durumlarda ve Hastane Yöneticiliği veya Kontrol Teşkilatının yetkisi dahilinde,  
oluşabilecek acil durumlar için (doğal afet, büyük trafik kazası, toplu zehirlenme vakaları vb.)  
ilk 72 saatlik yemek ihtiyacını hazırlamaya, pişirmeye ve servis etmeye hazır  
bulunduracaktır.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı (f) maddesinde “Kontrol teşkilatı  
istediği takdirde et, süt, yoğurt, kuru gıda gibi yiyecek maddeleri ile pişmiş yemek  
numunelerinin analizlerini ve et için tür tayini yaptırabilir. Bu tür analizler ilgili bakanlığın  
yetkili kılmış olduğu laboratuvarlarında yapılacak olup, tüm masraflar yüklenici firmaya  
aittir.düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı (k) maddesinde “Yüklenici firma gıda  
mühendisi/teknikeri tarafından her pişirilen yemekten steril tek kullanımlık poşetlere her gün  
düzenli olarak numune alınacak (her numune en az 200mPlik poşetlere yiyecek miktarı 200  
gram/ml’den az olmayacak şekilde 2 adet) ve pişirilen her yemeğin sıcaklığı düzenli olarak  
kayıt edilecektir. Numune poşetlerinin üzerinde yemeğin adı, yapıldığı tarih, öğün ve  
numuneyi alan personelin adı olacaktır. Ayrıca numune ile ilgili bilgiler kayıt altına alınacak  
ve kayıtlar kontrol teşkilatına teslim edilecektir. Zehirlenme veya gerek görülen durumlarda  
şahit numuneler tahlile gönderilecek ve tüm masraflar yüklenici firmaya ait olacaktır.  
1.Yüklenici firma besin zehirlenmelerine karşı koruyucu önlemleri almak, uygulamak ve  
personelin eğitimini yapmak zorundadır. Bu eğitimler aylık periyotlarda yüklenici firma  
sorumlusu (gıda mühendisi/teknikeri) tarafından gerçekleştirilecektir. Eğitim sonrasında  
personele uygulanacak yazılı veya sözlü pratik bir test ile eğitimin verimliliği sorgulanacak ve  
gerek duyulan personellere tekrar eğitim verilecektir. Eğitim hastane kontrol teşkilat/idareye  
haber verilecek ve ilgili kayıtlar idareye teslim edilecektir.düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda belirtilen Genel Şartname maddelerinde, yüklenici tarafından işlerin gereken  
özen ve ihtimam gösterilmek suretiyle planlanacağı, sözleşmede öngörüldüğü şekilde  
yürütüleceği, tamamlanacağı ve işlerde olabilecek kusurları sözleşme hükümlerine uygun  
olarak gidereceği belirtilmiş olup bu sorumluluklarını yerine getirilmesi için, ister kalıcı, ister  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/006  
: 22  
: 12.02.2020  
: 2020/UH.II-323  
geçici nitelikte olsun, gereken bütün denetim, muayene ve testlerin yaptırılacağı ve işçilik,  
malzeme, tesis, ekipman vb. temin edileceği hükme bağlanmıştır. Ayrıca ihale konusu iş  
kapsamında istenilen malzemenin şartnamelere uygun olup olmadığının denetimi için kontrol  
teşkilatının istediği şekilde deneylerin yapılabileceği ve ister işyerinde ister özel veya resmi  
laboratuvarlarda olsun, bu deneylerin giderlerinin sözleşmesinde başka bir hüküm yoksa  
yüklenici tarafından karşılanacağı belirtilmiştir.  
Yukarıda yer verilen tespitler uyarınca, Teknik Şartname düzenlemelerindeki gıda  
zehirlenmesi şüphesi durumlarına ve gerek görülen diğer durumlara ilişkin hususların  
araştırılmasının kamu ihale mevzuatı uyarınca kontrol teşkilatına tanınan yetki sınırları  
içerisinde olduğu, anılan durumların ne şekilde ortaya çıkacağının ayrıca tetkiklerin ne  
sıklıkla yapılacağının zaten muhtemel durumlara ilişkin olduğu, değişkenlik gösterebileceği  
ve muhtemel zehirlenme vb. şüphelerinin ortaya çıkması durumlarına bağlı da olduğu dikkate  
alındığında söz konusu hususun doküman kapsamında açıkça düzenlenmesinin mümkün  
olmadığı ve yemek hizmetleri alanında faaliyet gösteren tecrübe sahibi olması beklenen  
isteklilerin söz konusu gider kalemini öngörerek teklif hazırlayabileceği anlaşıldığından,  
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.