Ana Sayfa / Kararlar / İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü / 2019/525523-Müdürlüğümüze Bağlı Sağlık Tesisleri İçin Biyokimya, Mikrobiyoloji ve Tranfüzyon Merkezleri İçin 21 Kalem Sonuç Karşılığı Laboratuvar Hizmet Alımı (3. Kısım)
Bilgi
İKN
2019/525523
Başvuru Sahibi
Makromed Tıbbi Teknik Makina ve Sağlık Malz. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.
İdare
İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
Müdürlüğümüze Bağlı Sağlık Tesisleri İçin Biyokimya, Mikrobiyoloji ve Tranfüzyon Merkezleri İçin 21 Kalem Sonuç Karşılığı Laboratuvar Hizmet Alımı (3. Kısım)
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/012  
: 26  
: 11.03.2020  
: 2020/UH.II-524  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Makromed Tıbbi Teknik Makina ve Sağlık Malz. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2019/525523 İhale Kayıt Numaralı “Müdürlüğümüze Bağlı Sağlık Tesisleri İçin Biyokimya,  
Mikrobiyoloji ve Tranfüzyon Merkezleri İçin 21 Kalem Sonuç Karşılığı Laboratuvar Hizmet  
Alımı (3. Kısım)” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 04.12.2019 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Müdürlüğümüze Bağlı Sağlık Tesisleri İçin Biyokimya, Mikrobiyoloji ve  
Tranfüzyon Merkezleri İçin 21 Kalem Sonuç Karşılığı Laboratuvar Hizmet Alımı (3. Kısım)”  
ihalesine ilişkin olarak Makromed Tıbbi Teknik Makina ve Sağlık Malz. San. ve Dış Tic. Ltd.  
Şti.nin 09.01.2020 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 16.01.2020 tarihli yazısı  
ile reddi üzerine, başvuru sahibince 27.01.2020 tarih ve 4729 sayı ile Kurum kayıtlarına  
alınan 27.01.2020 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2020/199 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihalenin 3’üncü kısmında tekliflerinin  
değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğu, şöyle ki;  
1) a) Teknik Şartname’ye verilen cevapta, sözleşmenin yürütülmesi aşamasında  
sunmayı taahhüt ettikleri cihazların marka, model ve tiplerinin açıkça belirtildiği, sunulan  
cihazın hazır barkodlu tüp olduğunun açıkça anlaşılacağı,  
Birim fiyat teklif mektubunda idarenin ihale konusu İdari Şartname ve Teknik  
Şartname’de belirtmiş olduğu tüm şartların kabul edildiğinin beyan edildiği, tekliflerinin  
değerlendirme dışı bırakılmasına konu edilen anlaşmazlığın teklifin değerlendirilmesi için  
istenilecek belge ya da aranılacak kriter niteliğinde olmadığı, söz konusu düzenlemenin  
sözleşmenin uygulanması aşamasında idare tarafından işin yürütülmesinde olası aksaklıkların  
önüne geçmek, rekabetin artırılması için alternatif uygulama olması amacıyla düzenlendiği,  
söz konusu Teknik Şartname’ye cevabın içeriğinin istenilen şekilden farklı olmasının idare ile  
imzalanacak olan sözleşmeyi etkilemeyeceği,  
b) Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.6.1’inci maddesindeki düzenleme gereğince  
Teknik Şartname’ye uygunluk beyanında yer alan ve anlaşılmamaya sebebiyet veren konunun  
açıklığa kavuşturulması için bilgi eksikliği kapsamında değerlendirme yapılması gerektiği,  
İhale Uygulama Yönetmelikleri’nde ihalelerin niteliği ve yaklaşık maliyetin büyüklüğüne  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/012  
: 26  
: 11.03.2020  
: 2020/UH.II-524  
göre idarelerce istenilebilecek belgelerin neler olduğunun ayrıntılı olarak hüküm altına  
alındığı, Teknik Şartname’ye uygunluk beyanında İdari Şartname ve İhale İlanı’na uygun  
olarak marka, model ve tiplerinin belirtildiği, idarenin tereddüde düşmüş olması durumunda  
bu hususu bilgi eksikliği kapsamında tamamlatabilecek iken tekliflerinin değerlendirme dışı  
bırakılmasının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 5’inci maddesinde yer alan temel ilkelere  
aykırılık oluşturacağı, İdari Şartname ve Teknik Şartname’de istenilen tüm belgelerin tam ve  
eksiksiz olarak ihale dosyasındaki eklerle beraber idareye sunulduğu,  
2) a) İhalenin 3’üncü kısmına yönelik olarak idarece şikayete verilen cevapta Özgün  
Kimyevi Madde Tıbbi Malzeme Sağlık Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş. tarafından teklif edilen  
stabilur içeren idrar tüpünün 4038917364478 barkod numaralı ürün olmadığı, aynı firmanın  
(Sarstedt Marka) başka barkod numaralı ürünü ile B.1.7 VE B.2.6.a.3’üncü maddelerindeki  
kriterleri karşıladığının ifade edildiği,  
Özgün Kimyevi Madde Tıbbi Malzeme Sağlık Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş.nin ÜTS  
kayıtlarının içerik ve doğruluk açısından da sorgulanması gerektiği, ÜTS kayıtları  
incelendiğinde idarenin marka dediği ve Özgün Kimyevi Madde Tıbbi Malzeme Sağlık  
Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş. firmasının kataloğunda olmayan başka bir ürünü teklif ettiği,  
(403891526333 barkod numaralı ürün) üretici firmaya ait orijinal katalog incelendiğinde  
10.254 katalog numaralı bir ürün olmamasına rağmen, Özgün Kimyevi Madde Tıbbi  
Malzeme Sağlık Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş. tarafından bu kataloğa istinaden 2 ayrı ÜTS  
kaydı yaptırıldığının görüleceği,  
b) Teknik Şartname’nin “B. Kısım 1 (Preanalitik Süreç)” başlıklı 7’nci maddesi ile  
“B.2 Hazır Barkod Etiket Özellikleri” başlıklı 6’ncı maddesindeki düzenlemeler dikkate  
alındığında, ihale üzerinde bırakılan Özgün Kimyevi Madde Tıbbi Malzeme Sağlık  
Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş.nin teklif etmiş olduğu, idarenin ifade ettiği Sarstedt marka tüm  
Stabilur içeren idrar tüplerinin fiziki olarak kontrolü yapıldığında tüplerin üzerindeki etikette  
de herhangi bir ürün kod numarası, LOT numarası, son kullanma tarihi, tek kullanımlık  
işareti, ürün adı, sterilizasyon metodu, dolum hacmi (ml cinsinden) ve üretici firma logosu  
maddesinin şartlarını karşılamadığı,  
3) İdari Şartname’de yerli istekliler lehine fiyat avantajı uygulanmayacağının  
düzenlendiği, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 63’üncü maddesine göre tekliflerinin  
değerlendirilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye Katılımda Yeterlik Kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler  
istenebilir:  
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/012  
: 26  
: 11.03.2020  
: 2020/UH.II-524  
9) İdarenin talebi halinde doğruluğu teyit edilmek üzere, tedarik edilecek malların  
numuneleri, katalogları ve/veya fotoğrafları.  
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden hangilerinin  
yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön yeterliğe  
ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir…” hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.9’uncu maddesinde “Katalog, kılavuz, çizim,  
fotoğraf vb. belgeler ve/veya numune istenen ihalelerde, tekliflerin değerlendirilmesi  
aşamasında bu belgelerden ve/veya numune üzerinden teknik şartnameye uygunluk  
değerlendirmesi yapılır. Tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında anılan belgeler ve/veya  
numune üzerinden teknik değerlendirme yapılmasının öngörülmemesi halinde ise bu durumun  
ihale dokümanında belirtilmesi koşuluyla istenen belgelerin ve/veya numunenin sadece teklif  
ekinde sunulup sunulmadığına bakılır.açıklaması yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Müdürlüğümüze Bağlı Sağlık Tesisleri İçin Biyokimya, Mikrobiyoloji Ve  
Tranfüzyon Merkezleri İçin 21 Kalem Sonuç Karşılığı Laboratuvar Hizmet Alımı  
b) Miktarı ve türü:  
21 KALEM  
Ayrıntılar idari şartname ekinde yer almaktadır.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: İstanbul İl Sağlık Müdürlüğüne Bağlı Sağlık Tesisleri, Halk Sağlığı  
Laboratuvarları, İlçe Sağlık Müdürlükleri ve Aile Sağlığı Merkezleri  
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin aranacak belgeler ve bu  
belgelerin taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde “ ... 7.5.2. İstekliler  
teklifleri ile birlikte Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Ulusal Bilgi Bankasında tedarikçi (üretici  
veya ithalatçı) veya bayi olduğuna dair belgeleri, teklif ettikleri ürünün / ürünlerin TİTUBB  
veya ÜTS'de kayıtlı olduklarını gösterir belgeleri, ürün kapsam dışı ise kapsam dışı olduğuna  
dair belgeleri ihale teklif dosyasıyla birlikte sunacaklardır.  
İstekliler, teklif ettikleri ihale kapsamındaki hizmetlerin verilmesi amacıyla  
kullanılacak olan cihaz ve kitlerin TİTUBB veya ÜTS kayıtlarını, ihale dosyasında  
sunacaklardır.  
Teknik Şartnameye Uygunluk Beyanı altında, kuracağı cihazın hangi marka, model ve  
tip olduğunu belirterek teknik şartname maddelerinin sırasına göre tek tek Türkçe olarak  
cevap verecektir. Bu uygunluk belgesi istekli tarafından yazılarak her sayfası imzalanıp ihale  
dosyasında sunulacaktır.  
Kurulacak cihazların ve çalışılacak kitlerin teknik bilgilerini içeren katalogların ve  
prospektüslerin aslını, hangi prensiple çalıştığını ve üretici firma isimlerini açık olarak  
belirtecek, firmanın vermiş olduğu orijinal doküman, prospektüs veya kataloglarda açıkça  
işaretlenmelidir. Bu bilgileri orijinal çıktı veya Compaq Disk (CD) vb. dijital ortam araçları  
ile ihale dosyasında sunulacaktır.  
Sağlık Bakanlığı Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü'nün 2018/26 sayılı Tıbbi  
Cihazlarla ilgili Mal ve Hizmet Alım işlemleri konulu Genelgesine istinaden yüklenici  
tarafından kurulacak cihaz, 10 yaşından büyük olmayacaktır ve sözleşme süresi sonunda  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/012  
: 26  
: 11.03.2020  
: 2020/UH.II-524  
cihaz yaşı 10 yılı geçmeyecektir. Bu cihazların yaşları, imalat tarihleri, seri numaraları ile  
muayene kabul aşamasında belgelendirilecektir.  
İhale komisyonu tarafından, teklif edilen cihazların / kitlerin / tüplerin teknik  
özelliklerinin değerlendirilmesi için ihale sürecinde demonstrasyon talebinde bulunulabilir.  
İstekliye demonstrasyon talebi yazılı olarak tebliğ edilir, demonstrasyon talebinin istekliye  
tebliğinden itibaren 5 (beş) iş günü içinde istekli tarafından İdareye demonstrasyonun nerede  
yapılacağı bilgisi sunulur. Bu bilgi yazısının İdare kayıtlarına alındığı tarihten itibaren  
15 (onbeş) takvim günü içinde İsteklinin belirlediği yerde teknik şartname kriterleri  
doğrultusunda demonstrasyon yapılır.  
Tedarikçi firmalar ve bayileri ile yönetmelik kapsamındaki tüm ürünler ihale tarihi  
itibariyle UTS/TİTUBB da kayıtlı olmalıdır.  
İstekliler; dış laboratuvar testleri için ISO 15189 Tıbbi Laboratuvar Akreditasyon Belgesini  
ihale dosyasında sunacaktır.  
Dış laboratuvarda yapılacak testler için yüklenici hizmet vereceği laboratuvarın Sağlık  
Bakanlığından alınmış ruhsatını ihale dosyasında sunacaktır.  
7.5.3. Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen  
belgelerdüzenlemesi yer almaktadır.  
İşe ait Teknik Şartname’nin “B. Kısım 1 (Preanalitik Süreç)” başlıklı “B.1. Genel  
Hükümler” bölümünde “… 8) Yüklenici Hastane poliklinik hastaları için Kan Alma  
birimlerinde kullanılmak üzere “hazır barkodlu tüp” veya “otomatik barkodlama cihazlarıyla  
birlikte barkodsuz tüp” seçeneklerinden birini teklif edecektir…” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “B. Kısım 1 (Preanalitik Süreç)” başlıklı “B.2. Hazır Barkod Etiket  
Özellikleri” bölümünde “… 6) Hazır barkodlu tüp sağlamak için aşağıdaki yöntemlerden  
birisi teklif edilecektir:  
a) Üretim tesislerinde etiketlenmiş hazır barkodlu tüp;  
a1) Tüp etiketleme işlemini üretim tesislerinde gerçekleştirecektir.  
a2) Teklif edilen tüplerin üzerinde kesinlikle iki etiket olmayacaktır.  
a3) Etiket üzerinde numune barkod numarası, ürün kod numarası, lot numarası, son  
kullanma tarihi, tek kullanımlık işareti, ürün adı, sterilizasyon metodu, dolum hacmi (ml  
cinsinden) ve üretici firma logosu veya tescilli markası bulunmalıdır.  
a4) Tüplerin sağlık tesislerine dağıtımı ve teslimi yüklenici sorumluluğundadır.  
b) Sonradan etiketlenmiş hazır barkodlu tüp;  
b1) Tüplerin etiketleme işlemi idarenin kontrolünde olmak üzere idare tarafından  
belirlenen merkezlerde (İSLAB bölge laboratuvarları gibi) yüklenici tarafından veya üretici  
firmanın kalite ve operasyon merkezlerinin, standart operasyon prosedürleri ile dökümante  
edilmiş bir şekilde onay verdiği ve bakanlık denetimine açık merkezlerde gerçekleştirecektir.  
Yükleniciye gösterilen alanın tanzimi ve tefrişi firmaya aittir. Yüklenici gösterilen alanda  
tüpleri etiketleme, sağlık tesislerine taşınması için kutu veya kolilere paketleme, depolama  
işlemlerini gerçekleştirecektir. Yüklenici bu işlem için kullanacağı cihazların bilgilerini ve  
üretici firma standart operasyon prosedür dökümanlarını teklif dosyasında sunacaktır.  
b2) Etiketleme işlemi için gerekli cihaz, ekipman, etiket ve personel yüklenici  
tarafından sağlanacaktır. Cihazların çalışması için gerekli optimum şartların sağlanması,  
alanın havalandırma ve iklimlendirmesi firmanın sorumluluğundadır. Personellerin iş sağlığı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/012  
: 26  
: 11.03.2020  
: 2020/UH.II-524  
ve güvenliği kuralları doğrultusunda görev yapmalarının sağlanması, mesai düzeni firmanın  
sorumluluğundadır. Tüplerin tekrar kutu veya kolilere paketlenmesi, sağlık tesislerine  
dağıtılması ve teslimat yüklenici tarafından gerçekleştirilecektir. Paketleme işlemi ürünlerin  
güvenli bir şekilde sevkiyatına ve teslimine uygun olmalıdır.  
b3) Etiketlenmek üzere getirilen tüpler orijinal kutu ve ambalajında olacak, tüp etiketi  
üzerinde ürün kod numarası, lot numarası, son kullanma tarihi, tek kullanımlık işareti, ürün  
adı, sterilizasyon metodu, dolum hacmi (ml cinsinden) ve üretici firma logosu veya tescilli  
markası bulunacaktır.  
b4) Tüpe yapıştırılan barkod etiketi, dışarıdan bakıldığında tüp içindeki numunenin  
görülmesine engel olmamalı, sonradan yapıştırılan etiket tüpün orijinal etiketinin üzerinde  
bulunan tüp lot bilgisi ve dolum çizgisini kapatmamalı veya yeni etiket üzerinde dolum çizgisi  
oluşturulmalıdır. Yüklenici bu koşulları sağlamak için pencereli tipte veya transparan  
özellikte etiket kullanabilir. Numunelerin cihazlar tarafından okunabilmesi için barkod kenar  
boşlukları her iki yönde de en az 1,5 mm ve standart olmalıdır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda yer alan mevzuat hükümleri gereğince teklif edilen cihazın Teknik  
Şartname’de düzenleme altına alınan teknik kriterlere uygunluğunu belirlemek amacıyla,  
ihaleye konu edilen ürünlerin numuneleri, teknik bilgilerin yer aldığı katalog, teknik  
şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren dokümanların istenebileceği, teklif edilen  
ürün/ürünlerin Teknik Şartname maddelerinde istenilen koşullara uygun olup olmadığı  
hususunun idareler tarafından tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında demonstrasyon,  
numune değerlendirilmesi, katalog kapsamında yer alan bilgilerin değerlendirilmesi ve/veya  
Teknik Şartname’ye uygunluk beyanı yoluyla yapılabileceği gibi bu değerlendirmenin  
“muayene ve kabul” aşamasında da gerçekleştirilebileceği, İdari Şartname’nin hangi yönde  
düzenleneceği hususundaki takdir yetkisinin idarelere ait olduğu, söz konusu değerlendirme  
ihale sürecinin hangi aşamasında yapılırsa yapılsın ürün/ürünlerin Teknik Şartname  
maddelerinde yer alan düzenlemelere uygun olup olmadığı hususunda yapılan değerlendirme  
sonucunda alınan kararlara ilişkin nihai sorumluluğun idareye ait olduğu anlaşılmaktadır.  
İşe ait İdari Şartname ve Teknik Şartname düzenlemelerinden, bahse konu ihalede  
isteklilerin, teklif edilen cihazın teknik bilgilerinin yer aldığı katalog ile teknik şartnameye  
cevapları içeren dokümanları teklif dosyası kapsamında sunmaları gerektiği, söz konusu  
ihalede teklif edilen cihazın Teknik Şartname’de öngörülen kriterleri sağlayıp sağlamadığına  
yönelik değerlendirmelerin katalog ile Teknik Şartnameye cevapları içeren belgeler üzerinden  
yapılacağı, ayrıca idare tarafından tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında gerek görülmesi  
durumunda demonstrasyon uygulaması yapılabileceği anlaşılmıştır.  
31.12.2019 tarihli ihale komisyonu kararından, ihalenin şikâyete konu üçüncü kısmına  
dört isteklinin teklif verdiği, İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde düzenlenen yeterlik  
kriterleri üzerinden yapılan değerlendirme neticesinde ihalenin üçüncü kısmının Özgün  
Kimyevi Madde Tıbbi Malzeme Sağlık Hiz. San. ve Tic. A.Ş. üzerinde bırakıldığı, Bio-Dpc  
Teşhis Sistemleri San. ve Tic. A.Ş.nin teklifinin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif  
olarak belirlendiği, başvuru sahibi Makromed Tıbbi Teknik Mak. ve Sağlık Malz. San. ve Dış  
Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin ise Şartname’ye Uygunluk Beyanındaki ifadelerden dolayı  
değerlendirme dışı bırakıldığı tespit edilmiştir.  
İdarece gönderilen ihale işlem dosyasının incelenmesinden, ihalenin üçüncü kısmına  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/012  
: 26  
: 11.03.2020  
: 2020/UH.II-524  
teklif veren isteklilerin teklif ettikleri cihazların değerlendirilmesinin İdari Şartname’nin 7’nci  
maddesinde yer alan düzenlemelere göre yeterlik kriteri olarak belirlenen Teknik Şartname’ye  
Uygunluk Beyanı da dikkate alınarak gerçekleştirildiği, ihale komisyonunca yapılan  
değerlendirmede Teknik Şartname’nin B Kısım 1 (Preanalitik Süreç) başlıklı, B.1 Genel  
Hükümler kısmının 8. Maddesinde “Yüklenici Hastane poliklinik hastaları için Kan Alma  
birimlerinde kullanılmak üzere “hazır barkodlu tüp” veya “otomatik barkodlama cihazlarıyla  
birlikte barkodsuz tüp” seçeneklerinden birini teklif edecektir.” hükmü yer almaktadır.  
İsteklinin teknik şartname uygunluk cevabında yukarıda belirtilen maddeye teknik  
şartname cevabında seçeneklerden her ikisine de “kabul ederiz.” şeklinde cevap verdiği tespit  
edilmiştir. Bu durumda isteklinin teklifini hangi metoda göre oluşturduğu ve ayrıca hizmeti  
hangi metoda göre ifa edeceği belirtilmemiştir.  
Teknik şartnamenin B.2. Hazır Barkod Etiket Özellikleri başlığı altında B.2.6.  
maddesinde “Hazır barkodlu tüp sağlamak için aşağıdaki yöntemlerden birisi teklif  
edilecektir.” hükmü yer almaktadır. İstekli B.1.8. maddesinde Hazır Barkodlu tüpü seçtiğini  
beyan etmemesine rağmen teknik şartnamenin B.2.6 maddesine şartname uygunluk cevabında  
yukarıda belirtilen seçeneklerin her ikisine “kabul ederiz.” şeklinde cevap verdiği tespit  
edilmiştir.  
İsteklinin teknik şartnamenin B.1. maddesinde hangi metodla teklifini oluşturduğunu  
ve hangi metodla hizmeti ifa edeceği beyan etmemiş olmasına ilaveten B.2.6 maddesinde de  
her iki seçeneği “kabul ederiz.” ibaresi yer alması nedeniyle bu kısımda da hangi metodun  
uygulanacağı veya değerlendirmeye alınacağı tespit edilmemiştir.gerekçesiyle başvuru  
sahibi Makromed Tıbbi Teknik Mak. ve Sağlık Malz. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin  
değerlendirme dışı bırakıldığı tespit edilmiştir.  
Başvuru sahibinin birinci 1’inci iddiasına ilişkin olarak;  
a) Teknik Şartname’nin “B. Kısım 1 (Preanalitik Süreç)” başlıklı “B.1. Genel  
Hükümler” bölümünde “… 8) Yüklenici Hastane poliklinik hastaları için Kan Alma  
birimlerinde kullanılmak üzere “hazır barkodlu tüp” veya “otomatik barkodlama cihazlarıyla  
birlikte barkodsuz tüp” seçeneklerinden birini teklif edecektir…” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “B. Kısım 1 (Preanalitik Süreç)” başlıklı “B.2. Hazır Barkod Etiket  
Özellikleri” bölümünde “… 6) Hazır barkodlu tüp sağlamak için aşağıdaki yöntemlerden  
birisi teklif edilecektir:  
a) Üretim tesislerinde etiketlenmiş hazır barkodlu tüp;  
a1) Tüp etiketleme işlemini üretim tesislerinde gerçekleştirecektir.  
a2) Teklif edilen tüplerin üzerinde kesinlikle iki etiket olmayacaktır.  
a3) Etiket üzerinde numune barkod numarası, ürün kod numarası, lot numarası, son  
kullanma tarihi, tek kullanımlık işareti, ürün adı, sterilizasyon metodu, dolum hacmi (ml  
cinsinden) ve üretici firma logosu veya tescilli markası bulunmalıdır.  
a4) Tüplerin sağlık tesislerine dağıtımı ve teslimi yüklenici sorumluluğundadır.  
b) Sonradan etiketlenmiş hazır barkodlu tüp;  
b1) Tüplerin etiketleme işlemi idarenin kontrolünde olmak üzere idare tarafından  
belirlenen merkezlerde (İSLAB bölge laboratuvarları gibi) yüklenici tarafından veya üretici  
firmanın kalite ve operasyon merkezlerinin, standart operasyon prosedürleri ile dökümante  
edilmiş bir şekilde onay verdiği ve bakanlık denetimine açık merkezlerde gerçekleştirecektir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/012  
: 26  
: 11.03.2020  
: 2020/UH.II-524  
Yükleniciye gösterilen alanın tanzimi ve tefrişi firmaya aittir. Yüklenici gösterilen alanda  
tüpleri etiketleme, sağlık tesislerine taşınması için kutu veya kolilere paketleme, depolama  
işlemlerini gerçekleştirecektir. Yüklenici bu işlem için kullanacağı cihazların bilgilerini ve  
üretici firma standart operasyon prosedür dökümanlarını teklif dosyasında sunacaktır.  
b2) Etiketleme işlemi için gerekli cihaz, ekipman, etiket ve personel yüklenici  
tarafından sağlanacaktır. Cihazların çalışması için gerekli optimum şartların sağlanması,  
alanın havalandırma ve iklimlendirmesi firmanın sorumluluğundadır. Personellerin iş sağlığı  
ve güvenliği kuralları doğrultusunda görev yapmalarının sağlanması, mesai düzeni firmanın  
sorumluluğundadır. Tüplerin tekrar kutu veya kolilere paketlenmesi, sağlık tesislerine  
dağıtılması ve teslimat yüklenici tarafından gerçekleştirilecektir. Paketleme işlemi ürünlerin  
güvenli bir şekilde sevkiyatına ve teslimine uygun olmalıdır.  
b3) Etiketlenmek üzere getirilen tüpler orijinal kutu ve ambalajında olacak, tüp etiketi  
üzerinde ürün kod numarası, lot numarası, son kullanma tarihi, tek kullanımlık işareti, ürün  
adı, sterilizasyon metodu, dolum hacmi (ml cinsinden) ve üretici firma logosu veya tescilli  
markası bulunacaktır.  
b4) Tüpe yapıştırılan barkod etiketi, dışarıdan bakıldığında tüp içindeki numunenin  
görülmesine engel olmamalı, sonradan yapıştırılan etiket tüpün orijinal etiketinin üzerinde  
bulunan tüp lot bilgisi ve dolum çizgisini kapatmamalı veya yeni etiket üzerinde dolum çizgisi  
oluşturulmalıdır. Yüklenici bu koşulları sağlamak için pencereli tipte veya transparan  
özellikte etiket kullanabilir. Numunelerin cihazlar tarafından okunabilmesi için barkod kenar  
boşlukları her iki yönde de en az 1,5 mm ve standart olmalıdır.düzenlemesinin yer aldığı  
görülmektedir.  
Başvuru sahibi Makromed Tıbbi Teknik Mak. ve Sağlık Malz. San. ve Dış Tic. Ltd.  
Şti.nin Teknik Şartname’ye Uygunluk Beyanında anılan maddelere ilişkin olarak “B.1. Genel  
Hükümler … 8) Yüklenici Hastane poliklinik hastaları için Kan Alma birimlerinde  
kullanılmak üzere “hazır barkodlu tüp” veya “otomatik barkodlama cihazlarıyla birlikte  
barkodsuz tüp” seçeneklerinden birini teklif edecektir. Kabul ederiz.”  
“B.2. Hazır Barkod Etiket Özellikleri” “… 6) Hazır barkodlu tüp sağlamak için  
aşağıdaki yöntemlerden birisi teklif edilecektir:  
a) Üretim tesislerinde etiketlenmiş hazır barkodlu tüp;  
a1) Tüp etiketleme işlemini üretim tesislerinde gerçekleştirecektir. Kabul ederiz.  
a2) Teklif edilen tüplerin üzerinde kesinlikle iki etiket olmayacaktır. Kabul ederiz.  
a3) Etiket üzerinde numune barkod numarası, ürün kod numarası, lot numarası, son  
kullanma tarihi, tek kullanımlık işareti, ürün adı, sterilizasyon metodu, dolum hacmi (ml  
cinsinden) ve üretici firma logosu veya tescilli markası bulunmalıdır. Kabul ederiz.  
a4) Tüplerin sağlık tesislerine dağıtımı ve teslimi yüklenici sorumluluğundadır. Kabul  
ederiz.  
b) Sonradan etiketlenmiş hazır barkodlu tüp;  
b1) Tüplerin etiketleme işlemi idarenin kontrolünde olmak üzere idare tarafından  
belirlenen merkezlerde (İSLAB bölge laboratuvarları gibi) yüklenici tarafından veya üretici  
firmanın kalite ve operasyon merkezlerinin, standart operasyon prosedürleri ile dökümante  
edilmiş bir şekilde onay verdiği ve bakanlık denetimine açık merkezlerde gerçekleştirecektir.  
Yükleniciye gösterilen alanın tanzimi ve tefrişi firmaya aittir. Yüklenici gösterilen alanda  
tüpleri etiketleme, sağlık tesislerine taşınması için kutu veya kolilere paketleme, depolama  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/012  
: 26  
: 11.03.2020  
: 2020/UH.II-524  
işlemlerini gerçekleştirecektir. Yüklenici bu işlem için kullanacağı cihazların bilgilerini ve  
üretici firma standart operasyon prosedür dökümanlarını teklif dosyasında sunacaktır. Kabul  
ederiz.  
b2) Etiketleme işlemi için gerekli cihaz, ekipman, etiket ve personel yüklenici  
tarafından sağlanacaktır. Cihazların çalışması için gerekli optimum şartların sağlanması,  
alanın havalandırma ve iklimlendirmesi firmanın sorumluluğundadır. Personellerin iş sağlığı  
ve güvenliği kuralları doğrultusunda görev yapmalarının sağlanması, mesai düzeni firmanın  
sorumluluğundadır. Tüplerin tekrar kutu veya kolilere paketlenmesi, sağlık tesislerine  
dağıtılması ve teslimat yüklenici tarafından gerçekleştirilecektir. Paketleme işlemi ürünlerin  
güvenli bir şekilde sevkiyatına ve teslimine uygun olmalıdır. Kabul ederiz.  
b3) Etiketlenmek üzere getirilen tüpler orijinal kutu ve ambalajında olacak, tüp etiketi  
üzerinde ürün kod numarası, lot numarası, son kullanma tarihi, tek kullanımlık işareti, ürün  
adı, sterilizasyon metodu, dolum hacmi (ml cinsinden) ve üretici firma logosu veya tescilli  
markası bulunacaktır. Kabul ederiz.  
b4) Tüpe yapıştırılan barkod etiketi, dışarıdan bakıldığında tüp içindeki numunenin  
görülmesine engel olmamalı, sonradan yapıştırılan etiket tüpün orijinal etiketinin üzerinde  
bulunan tüp lot bilgisi ve dolum çizgisini kapatmamalı veya yeni etiket üzerinde dolum çizgisi  
oluşturulmalıdır. Yüklenici bu koşulları sağlamak için pencereli tipte veya transparan  
özellikte etiket kullanabilir. Kabul ederiz.” şeklinde cevap verildiği tespit edilmiştir.  
İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde yeterlik kriteri olarak belirlenmiş Teknik  
Şartname’ye cevap ile isteklinin teklifinin netleştirilmesi de amaçlanmaktadır. Bu çerçevede  
Teknik Şartname’de alternatifli olarak isteklinin tercihine bırakılan bir hususun, ihale  
aşamasında istekli tarafından beyan edilmesi öngörülmektedir. Aksi durumda isteklinin  
Teknik Şartname gereğince ihale aşamasında beyan edilmesi gereken bir tercihin (yöntemin)  
belirtilmemesinden kaynaklı olarak kendi lehine haksız avantaj sağlaması da söz konusu  
olabilecektir. Öte yandan bahse konu özelliğin niteliği çerçevesinde idarenin de Teknik  
Şartname içeriğini isteklinin hangi yöntemi kullanacağının ihale aşamasında belirtilmesine  
yönelik olarak kurguladığı anlaşılmaktadır.  
Bu çerçevede yukarıda aktarılan tespitler neticesinde, başvuru sahibi isteklinin Teknik  
Şartname’ye uygunluk beyanında B.1.8’inci maddesinde hazır barkodlu tüp veya otomatik  
barkodlama cihazlarıyla birlikte barkodsuz tüp seçeneklerinden hangisini seçtiğine ilişkin bir  
ifadeye yer verilmediği, her iki seçeneğin de yer aldığı Uygunluk Cevabına “Kabul ederiz”  
ifadesi kullanılarak cevap verildiği, söz konusu durumda hangi tüp seçeneğinin  
kullanılacağının anlaşılamadığı,  
Buna ek olarak Teknik Şartname’nin B.2.6’ncı maddesinde üretim tesislerinde  
etiketlenmiş hazır barkodlu tüp veya sonradan etiketlenmiş hazır barkodlu tüp  
seçeneklerinden hangisini seçtiğine ilişkin bir ifadeye yer verilmediği, seçeneklerin yer aldığı  
maddelere uygunluk cevabında “Kabul ederiz” ifadesi kullanılarak cevap verildiği, söz  
konusu durumda hangi tüp seçeneğinin kullanılacağı anlaşılamadığından başvuru sahibinin  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
b) 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci  
maddesinin ikinci fıkrasında Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik  
olduğu veya teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36’ncı maddeye göre  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/012  
: 26  
: 11.03.2020  
: 2020/UH.II-524  
ilk oturumda tespit edilen isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar  
verilir. Ancak, teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi  
eksikliği bulunması halinde idarece belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin  
tamamlanması yazılı olarak istenir. Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler  
değerlendirme dışı bırakılır ve geçici teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve  
işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan  
isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale  
konusu işi yapabilme kapasitelerini belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale  
dokümanında belirtilen şartlara uygun olup olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde  
aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir. Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri  
ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunan teklifler değerlendirme dışı  
bırakılır.hükmü yer almaktadır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Başvuruların ve tekliflerin  
alınması, açılması ve belgelerdeki bilgi eksikliklerinin tamamlatılması” başlıklı 56’ncı  
maddesinde “… (5) Başvuru ve teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla,  
sunulan belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece belirlenen sürede bu eksik  
bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir. Bu çerçevede, tamamlatılması istenen bilgi  
eksikliklerinin giderilmesine ilişkin belgelerin niteliği dikkate alınarak, idare tarafından iki iş  
gününden az olmamak üzere makul bir tamamlama süresi verilir. Belirlenen sürede bilgileri  
tamamlamayanların başvuru veya teklifleri değerlendirme dışı bırakılır ve geçici teminatları  
gelir kaydedilir.hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin İdarelerce belgelerdeki eksik bilgilerin  
tamamlatılması” başlıklı 16.6’ncı maddesinde “İhale dokümanında başvuru veya teklif zarfı  
içinde sunulması istenilen belgeler ve bu belgelere ilgili mevzuat gereğince eklenmesi zorunlu  
olan eklerinden herhangi birinin, aday veya isteklilerce sunulmaması halinde, bu eksik  
belgeler ve ekleri idarelerce tamamlatılmayacaktır. Ancak,  
a) Geçici teminat ve teklif mektuplarının Kanunen taşıması zorunlu hususlar hariç  
olmak üzere, sunulan belgelerde ihale sonucu açısından teklifin esasını değiştirecek nitelikte  
olmayan bilgi eksikliklerinin bulunması halinde, bu tür bilgi eksikliklerinin giderilmesine  
ilişkin belgeler,  
b) Aday ve isteklilerce sunulan ve başka kurum, kuruluş ve kişilerce düzenlenen  
belgelerde, belgenin taşıması zorunlu asli unsurlar dışında, belgenin içeriğine ilişkin tereddüt  
yaratacak nitelikte olan ve belgeyi düzenleyen kurum, kuruluş veya kişilerden kaynaklanan  
bilgi eksikliklerinin giderilmesine ilişkin belgeler,  
İdarelerce tamamlatılacaktır. Bu çerçevede, bilgi eksikliklerinin giderilmesine ilişkin  
belgeler, idarece ilgili kurum veya kuruluştan resen istenebilir. Söz konusu belgelerin aday  
veya istekliler tarafından tamamlatılmasının istenilmesi halinde ise bilgi eksikliklerinin  
giderilmesine ilişkin belgelerin niteliği dikkate alınarak idarelerce aday veya isteklilere iki iş  
gününden az olmamak üzere makul bir tamamlama süresi verilecektir.açıklaması yer  
almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda aktarılan 16.6’ncı maddesine göre aday ve  
isteklilerce sunulan ve başka kurum, kuruluş ve kişilerce düzenlenen belgelerde, belgenin  
taşıması zorunlu asli unsurlar dışında, belgenin içeriğine ilişkin tereddüt yaratacak nitelikte  
olan ve belgeyi düzenleyen kurum, kuruluş veya kişilerden kaynaklanan bilgi eksikliklerinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/012  
: 26  
: 11.03.2020  
: 2020/UH.II-524  
tamamlatılabileceği anlaşılmaktadır.  
Başvuru sahibince “Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.6.1’inci maddesindeki  
düzenleme gereğince verilen Teknik Şartname’ye uygunluk beyanında yer alan ve  
anlaşılmamaya sebebiyet veren konunun açıklığa kavuşturulması için bilgi eksikliği  
kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, İhale Uygulama Yönetmelikleri’nde ihalelerin  
niteliği ve yaklaşık maliyetin büyüklüğüne göre, idarelerce istenilebilecek belgelerin neler  
olduğunun ayrıntılı olarak hüküm altına alındığı, Teknik Şartname’ye uygunluk beyanında  
İdari Şartname ve ihale ilanına uygun olarak marka, model ve tiplerinin belirtildiği, idarenin  
tereddüde düşmüş olması durumunda bu hususu bilgi eksikliği kapsamında tamamlatabilecek  
iken tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 5’inci  
maddesinde yer alan temel ilkelere aykırılık oluşturacağı, İdari Şartname ve Teknik  
Şartname’de istenilen tüm belgelerin tam eksiksiz olarak ihale dosyasındaki eklerle beraber  
idareye sunulduğu,” iddia edilmekte ise de, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.6’ncı  
maddesine göre aday ve isteklilerce sunulan ve başka kurum, kuruluş ve kişilerce düzenlenen  
belgelerde, belgenin taşıması zorunlu asli unsurlar dışında, belgenin içeriğine ilişkin tereddüt  
yaratacak nitelikte olan ve belgeyi düzenleyen kurum, kuruluş veya kişilerden kaynaklanan  
bilgi eksikliklerinin tamamlatılabileceği, ancak teklif dosyasında sunulan Teknik Şartname’ye  
uygunluk belgesinde yukarıda belirtilen nitelikte bir bilgi eksikliğinin bulunmadığı, ayrıca  
başvuru sahibi tarafından sunulmuş bahse konu Teknik Şartname’ye uygunluk cevabının  
bizzat isteklilerce hazırlandığı, başka kurum, kuruluş ve kişilerce düzenlenen bir belge  
olmadığı, teklif dosyasının mevzuata uygun olarak hazırlanması ve sunulması hususundaki  
sorumluluğun isteklilere ait olduğu hususları bir arada değerlendirildiğinde başvuru sahibinin  
anılan iddiasının da yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin aranacak belgeler ve bu  
belgelerin taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde “ ... 7.5.2. İstekliler  
teklifleri ile birlikte Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Ulusal Bilgi Bankasında tedarikçi (üretici  
veya ithalatçı) veya bayi olduğuna dair belgeleri, teklif ettikleri ürünün / ürünlerin TİTUBB  
veya ÜTS'de kayıtlı olduklarını gösterir belgeleri, ürün kapsam dışı ise kapsam dışı olduğuna  
dair belgeleri ihale teklif dosyasıyla birlikte sunacaklardır.  
İstekliler, teklif ettikleri ihale kapsamındaki hizmetlerin verilmesi amacıyla  
kullanılacak olan cihaz ve kitlerin TİTUBB veya ÜTS kayıtlarını, ihale dosyasında  
sunacaklardır…  
Tedarikçi firmalar ve bayileri ile yönetmelik kapsamındaki tüm ürünler ihale tarihi  
itibariyle UTS/TİTUBB da kayıtlı olmalıdır…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda yer alan İdari Şartname düzenlemesine göre isteklilerin teklif ettikleri ürün,  
cihaz ve kitlerin TİTUBB veya ÜTS'de kayıtlı olduklarını gösterir belgeleri teklifleri  
kapsamında sunmaları gerektiği anlaşılmaktadır.  
a) Başvuru sahibinin idareye şikayet başvurusuna verilen cevapta; “Firma şikayet  
başvurusunda teklif etmiş verdiği 3. Kısımda (Preanalitik Süreç Hizmet Alımı) 1. Avantajlı  
teklif sahibi isteklinin 4038917364478 barkod nolu Sarsted Monovette marka stabilur içeren  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/012  
: 26  
: 11.03.2020  
: 2020/UH.II-524  
idrar tüpünü teklif ettiğini, teklif edilen bu ürünün Sarsted resmi sitesindeki kataloglarda yer  
almadığı, Teknik Şartname’nin B.1.7 ve B.2.6.a.3 maddelerine uymadığı iddia edilmektedir.  
Tarafımızca teklif dosyalarının incelenmesinde 3. Kısımı Preanalitik Süreç Hizmet Alımı 1.  
Avantajlı teklif sahibi istekli tarafından teklif edilen ürünün Sarsted Monovette marka olmakla  
birlikte, şikayet başvurusunda bulunan firmanın iddia ettiği gibi 4038917364478 barkod nolu  
ürünü teklif etmediği, aynı firmanın başka barkod numaralı ürünü teklif ettiği tespit  
edilmiştir...” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.  
İhalenin üçüncü kısmı üzerinde bırakılan Özgün Kimyevi Madde Tıbbi Malzeme  
Sağlık Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş.nin sunmuş olduğu ÜTS kayıtları incelendiğinde, başvuru  
sahibinin iddia ettiği Sarstedt marka stabilur içeren 403891526333 ve 4038917364478 barkod  
numaralı ürünlerin aksine, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından Sarstedt V-Monovette  
marka stabilur içeren idrar tüpünün teklif edildiği ve teklif edilen ürünün barkod numarasının  
iddiada geçen barkod numaralarından farklı olduğu görülmüştür. Bu çerçevede başvuru  
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
b) Başvuru sahibi tarafından Teknik Şartname’nin “B. Kısım 1 (Preanalitik Süreç)”  
başlıklı 7’nci maddesi ile “B.2 Hazır Barkod Etiket Özellikleri” başlıklı 6’ncı maddesindeki  
düzenlemeler dikkate alındığında, ihale üzerinde bırakılan Özgün Kimyevi Madde Tıbbi  
Malzeme Sağlık Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş.nin teklif etmiş olduğu, idarenin ifade ettiği  
Sarstedt marka tüm Stabilur içeren idrar tüplerinin fiziki olarak kontrolü yapıldığında  
tüplerin üzerindeki etikette de herhangi bir ürün kod numarası, LOT numarası, son kullanma  
tarihi, tek kullanımlık işareti, ürün adı, sterilizasyon metodu, dolum hacmi (ml cinsinden) ve  
üretici firma logosu maddesinin şartlarını karşılamadığı”nın iddia edildiği, bu haliyle  
iddianın idrar tüplerinin fiziki olarak kontrolünün yapılmasına ilişkin olduğu tespit edilmiştir.  
İhale dokümanındaki düzenlemeler incelendiğinde, tekliflerin değerlendirilmesi  
aşamasında ürünlerin fiziki kontrolünün yapılmasına yönelik bir düzenlemenin bulunmadığı  
ve söz konusu kontrolün muayene ve kabul aşamasında yapılacağı anlaşıldığından başvuru  
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci  
maddesinde, “Şikayet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı  
iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken  
tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde  
beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi  
yapan idareye yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan  
tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik  
başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar.  
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri  
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar  
yapılabilir. Bu yöndeki başvuruların idarelerce ihale veya son başvuru tarihinden önce  
sonuçlandırılması esastır.hükmü yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/012  
: 26  
: 11.03.2020  
: 2020/UH.II-524  
Başvuru sahibinin “İdari Şartname’de yerli istekliler lehine fiyat avantajı  
uygulanmayacağının düzenlendiği, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 63’üncü maddesine  
göre tekliflerinin değerlendirilmesi gerektiği” iddia edilmekte ise de; başvuru sahibi  
tarafından şikayete konu ihale dokümanının 11.11.2019 tarihinde EKAP üzerinden temin  
edildiği, ihale tarihinin 04.12.2019 olduğu, ihale dokümanına yönelik olarak idareye şikayet  
başvurusunun 09.01.2020 tarihinde yapıldığı, Kuruma itirazen şikayet başvurusunun ise  
27.01.2020 tarihinde yapıldığı, bu sebeple 10 günlük süresi içerisinde ve en geç ihale  
tarihinden üç iş günü öncesine kadar idareye şikayet başvurusunda bulunulması gerekirken bu  
süre geçtikten sonra başvuruda bulunulduğu, bu çerçevede başvuru sahibinin iddiasının süre  
yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.