Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 13. Bölge Müdürlüğü
/
2019/618661-Antalya-Serik 9 Köy Arazi Toplulaştırma Etüd ve Projelendirme Mühendislik
Bilgi
İKN
2019/618661
Başvuru Sahibi
Makrotek İmar Harita Mühendislik İnşaat Turizm Emlak Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 13. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Antalya-Serik 9 Köy Arazi Toplulaştırma Etüd ve Projelendirme Mühendislik
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/023
: 32
: 29.05.2020
: 2020/UH.II-965
BAŞVURU SAHİBİ:
Makrotek İmar Harita Mühendislik İnşaat Turizm Emlak Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 13. Bölge Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2019/618661 İhale Kayıt Numaralı “Antalya-Serik 9 Köy Arazi Toplulaştırma Etüd ve
Projelendirme Mühendislik” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 13. Bölge Müdürlüğü tarafından 26.12.2019
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Antalya-Serik 9 Köy Arazi Toplulaştırma Etüd
ve Projelendirme Mühendislik” ihalesine ilişkin olarak Makrotek İmar Harita Mühendislik
İnşaat Turizm Emlak Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 14.04.2020 tarihinde yaptığı
şikâyet başvurusunun, idarenin 20.04.2020 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
27.04.2020 tarih ve 19147 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 27.04.2020 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2020/751 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan Geoks Harita Proje
Danışmanlık İnş. İth. İhsan. ve Tic. Ltd. Şti.nin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata
aykırı olduğu şöyle ki,
a) Aşırı düşük teklif açıklamasına konu iş kalemlerin birim fiyatları toplamının toplam
teklif fiyatının üzerinde olduğu ayrıca sözleşme giderlerine ilişkin herhangi bir açıklama
yapılmadığı gibi resen hesaplama yapıldığında da teklif edilen bedelin üzerinde bir sonuç elde
edildiği,
b) Teknik Şartname’nin 4’üncü maddesindeki iş kalemlerine ilişkin Tebliğ’e uygun
tevsik edici belgelerin sunulmadığı, sunulmuş olanların da geçerlilik süreleri, usul şartları ve
içeriklerinin uygun olmadığı,
c) Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin o alanlarda faaliyet gösteren firmalardan
alınmadığı gibi paçal olan pozlar içerisinde yer alan makine, ekipman, mazot ve işçilik
giderlerini tevsik edici belgelerin de sunulmadığı,
d) İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde yer alan teklif fiyata dâhil giderlerin
mevzuata uygun açıklanmadığı, iş yeri hekimliği ve iş güvenliği uzmanı ücreti giderlerine
ilişkin yapılan açıklamanın da uygun olmadığı iddialarına yer verilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/023
: 32
: 29.05.2020
: 2020/UH.II-965
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük
teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve
dokümanında belirtilmek kaydıyla, üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak tespit
edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli
olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale komisyonu;
1) Verilen hizmetin ekonomik olması,
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
3) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir...” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79.2.1’inci maddesinde “….79.2. İhale ilanında
ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilen
hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki
düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi gerekmektedir.
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri
kullanarak açıklayabilirler.
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek
ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli
görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/023
: 32
: 29.05.2020
: 2020/UH.II-965
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi
gerekmektedir.
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu
değildir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
79.2.2.2. Merkezi Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından Ülke Çapında Sunulan Mal
ve Hizmetlere İlişkin Fiyatlar: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin merkezi kamu
kurum ve kuruluşları tarafından ülke çapında sunulan mal ve hizmetlere ilişkin fiyat tarifeleri
veya istekliye verilmiş fiyat teklifleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu yöntemle
yapılmış açıklamanın geçerli olabilmesi için kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi
arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olması zorunludur.
79.2.2.3. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından İlan Edilen Fiyatlar: Teklifi
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilmiş fiyat
tarifeleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli
olabilmesi için ilan edilen fiyatların ihalenin ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi
hariç) geçerli olması zorunludur.
79.2.2.4. Ticaret Borsası Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin
18/5/2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar
Kanununun 51 inci maddesinin (c) bendi uyarınca borsa idaresi tarafından düzenlenen ve
ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen
ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.
79.2.2.5. Toptancı Hal Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin
11/3/2010 tarihli ve 5957 sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan
Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun uyarınca faaliyet gösteren
toptancı hali idaresi tarafından düzenlenen ve ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın
herhangi bir işlem gününe ait ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.
79.2.2.6. Özel veya Münhasır Hak Sahibi Kuruluşların Uyguladığı Fiyatlar: İlgili
mevzuatı uyarınca, belirli mal veya hizmetlerin kamuya sunulması konusunda lehine
sınırlama bulunan kuruluşların tedarikçisi oldukları mallar veya sunucusu oldukları hizmetler
için uyguladıkları fiyatlar ile açıklama yapılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli
olabilmesi için kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç)
geçerli olması zorunludur.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/023
: 32
: 29.05.2020
: 2020/UH.II-965
79.2.2.7. İsteklinin Kendi Ürettiği, Aldığı veya Sattığı Mallara İlişkin Fiyatlar: Teklifi
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı
mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre aşırı düşük
teklif açıklamasına konu mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) ile
açıklama yapılabilir.
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında
olmaması ve isteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu
işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerekir.
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %
80’inin altında olmaması ve malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması gerekir.
….
79.2.2.8. İsteklinin Ortağı Olduğu Tüzel Kişiye Ait İşletmeden Mal Çekmesiyle Oluşan
Emsal Bedel: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin ortağı olduğu
tüzel kişiye ait işletmeden mal çekmesi veya satın alması durumunda söz konusu malın emsal
bedeli ile değerlenmesi gereklidir. Emsal bedelinin tespitinde 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı
Vergi Usul Kanununun ilgili hükümleri esas alınır. Bu durumda, Vergi Usul Kanununa göre
hesaplanan emsal bedeli gösteren ve istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından hazırlanarak imzalanan
ve kaşelenen beyanın verilmesi yeterlidir. Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel
kaşe kullanılmak suretiyle yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin
bilgileri içeren kaşe kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
…
79.3.5. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan
aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında
hesaplanması söz konusu olmayacak, sözleşme giderleri ilgili mevzuatına göre hesaplanmak
suretiyle açıklama yapılacaktır.” açıklamaları yer almaktadır.
.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1
İhale konusu hizmetin;
a) Adı: Antalya-Serik 9 Köy Arazi Toplulaştırma Etüd ve Projelendirme Mühendislik
b) Miktarı ve türü:
Brüt 7150 ha sahada Arazi Toplulaştırma Etüd ve Projelendirme Mühendislik Hizmetleri
Alımı
c) Yapılacağı yer: Serik/ANTALYA
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
“25.1. İsteklinin sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince ödeyeceği her
türlü vergi, resim, harç, yapı kullanım izin belgesi giderleri ve benzeri giderler ile ulaşım,
nakliye ve her türlü sigorta giderleri teklif fiyatına dahildir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/023
: 32
: 29.05.2020
: 2020/UH.II-965
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.İsteklinin sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince
ödeyeceği her türlü vergi, resim, harç, yapı kullanım izin belgesi giderleri ve benzeri giderler
ile ulaşım, nakliye ve her türlü sigorta giderleri teklif fiyatına dahildir.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Bu madde boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme
göre sınır değer hesaplar.
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak
ister. İhale komisyonu;
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir.
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada
bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen teklifler, geçerli
teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır değerin altında
olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm uyarınca hesaplanan tutar
üzerinden alınır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Özel Teknik Şartname’nin “Yüklenici tarafından yapılacak işler” başlıklı 4’üncü
maddesinde “Projenin uygulanmasında yüklenici tarafından uyulması gereken hususlar
belirtilmiştir.
SAT 1.
Toprak Etüt ve Derecelendirme Haritasının Hazırlanması Onayı, Askı ve
İlanı, ve Cbs Ortamına Aktarılması, Haritalarının Çoğaltılması:
1a)
Toprak Etüt haritası için Profil çukuru ve numuneli numunesiz sondaj taslağının
hazırlanması
Yüklenici firmanın teknik personeli numune almak isteği alanları gösteren haritayı,
Bölge müdürlüğündeki derecelendirme komisyonun üyesi toprak bölümü Ziraat mühendisinin
olurunu aldıktan sonra arazide numune alma işlemlerine başlar.
1b)
Toprak Etüt haritası için Profil çukuru ve numuneli numunesiz sondaj
Standartları:
500 hektarda bir 2 metre derinliğinde( anakaya ya kadar) profil çukuru açılacaktır.
14
7000 hektarlık sahada en az
adet profil çukuru açılacaktır. 250 metre aralıklarla ızgara
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/023
: 32
: 29.05.2020
: 2020/UH.II-965
(karelaj) sisteminde sonda atılacak, toprak örnek aralıkları 1 boş 1 dolu olarak yapılacaktır.
Gerektiğinde daha sık aralıkla numuneler alınacaktır. 25 ha 'da bir numuneli toprak örneği
alınacaktır. Proje sahası 7000 hektarda en az -7000/25= 280 adet sonda atılarak toprak
örneği alınacaktır.
Arazi yüzeyinde topraktaki renk değişiminin, eğim farklılaşmasının, arazi kullanım
şeklinde değişikliklerin görüldüğü yerlerde atılan sondaların en az birinden profil
katmanlarını (0- 30), (30-60), (60-90), ...vb.) temsil edecek şekilde numune alınır. Numuneler,
arazinin toprak özelliklerinin değişimini belirlemede veya arazideki problemlerin tespitinde
kullanılır. Numuneli sondalar arasındaki uzaklık 500 metreyi geçmemelidir.(TASSTT madde
6)
Sınıflamanın tamamlanmasının ardından, detaylı toprak etüt raporu, profil tanımlama
formları, laboratuar sonuç tabloları ve paftalar onaylanır. Onaylayanlar hazırlanan rapor ve
paftaları, talimatta belirtilen standartlara göre doğru hazırlanıp hazırlanmadığı yönünden
inceler ve onaylar. TASSTT madde
Çalışma alanındaki arazide (bütün proje sahasını kapsayacak şekilde (etüt dışı
alanlar hariç) her farklı toprak serisini temsil edecek şekilde 500 hektarlık alanda 2 m.
derinliğinde (ana kaya yüzlekse ana kayaya kadar) en az bir boy çukuru (profil çukuru) açılır.
Bu profil detaylı olarak tanımlanır (Profil tanımlama kartı doldurulur), koordinatları tespit
edilir, çözünürlüğü yüksek bir fotoğraf makinesi ile net bir şekilde fotoğrafları çekilir
I.
(horizonların, çevrenin ve profilin tamamının) ve her horizondan alman örneklerde Grup
II.
analizlere ek
Grup analizlerde yapılır.
Toprak sınırlarını belirlemek amacıyla arazide alman toprak örneklerinin aralıkları
en fazla 500 m. olacaktır. Her kapalı poligon içinde sulu arazide her 2 sondadan 1 tanesi, her
kuru arazide 3 sondadan 1 tanesi örnekli olacaktır. Ayrıca kapalı her poligon mutlaka örnekli
olmalıdır veya en yakın örnek verisine bağlanarak değer alması sağlanmalıdır.. Kontrol
sondaları da en fazla 250 m. aralıklarla açılır. (TRGM)
Toprak numuneleri; Tarım ve orman bakanlığınca Kapsam 1, 2, ve 5 den
yetkilendirilmiş, aynı zamanda TÜRK AK akreditasyonuna sahip bir laboratuvar şartlarına
I
II
grup olarak ikiye ayrılır., Sonda
sahip olmalıdır. Analizler; Analiz grup ve Analiz
I.
I.
II.
örneklerinde Grup analiz yapılır iken, profilden alınan örneklerde Gruba ek olarak,
Grup analizlerde yapılır. Bunlara ilave olarak, idare başka analizler de isteyebilir.
…..
Toprak etüt haritası yapımında, burada yazılmayan hususlar yüklenici tarafından
idarenin kontrolünde ve Tarım ve Orman Bakanlığı Köy işleri Bakanlığı, Tarım Reformu
Genel Müdürlüğü Toprak ve Arazi Sınıflaması Standartları Teknik Talimatı ve İlgili
Mevzuatına göre yapılacaktır.
Parsel değer sayıları tasdikli sayısal derecelendirme haritası üzerinden bilgisayarda
otomatik olarak hesaplatılacaktır. Toprak kısmına ilişkin yetki ve sorumluluk, derecelendirme
komisyonundaki toprak uzmanı Ziraat Mühendisinindir. Storie endeksi haritası yüklenici
tarafından hazırlanır. Bölge Müdürlüğünce onaylanır.
1c) Komisyon Puanın Hazırlanması:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/023
: 32
: 29.05.2020
: 2020/UH.II-965
Bölge müdürlüğünde, her köye ait İdarenin hazır bulunduğu toplantıda, arazilerin
verimlilik haritası hazırlanır, tüm üyelerce hazırlanan verimlilik haritasını imzası ile
onaylanmış olur.
1d) Konum Endeksinin Hazırlanması:
Her bir parselin asfalt yola yakınlık ulaşım durumu, parselin şekli, yüzölçümü, imara
yakınlık gibi durumları da dikkaate alınarak konum endeksi, derecelendirme komisyonunca
belirlenir. Konum endeks haritası tüm üyelerce imzalanır.
1e)Derecelendirme Haritasının Oluşturulması ve Bilgisayar CBS ortamında girilmesi:
Toprak endeksini %60, komisyon %15 ve konumun %25 sinden oluşan derecelendirme
haritası oluşur. Derecelendirme haritası Bölge Müdürlüğünce onaylanır. Bilgi amaçlı Genel
Kadastro Parsellerinin ve blokların derecelendirme indeks puanlan
Müdürlüğe gönderilir.
otomatik olarak CAD/CBS ortamına aktarılır.
Pozun Ödeme Derecelendirme haritasının itirazları değerlendirilip kesinleştikten sonra
yapılacaktır.
…..
SAT 2.
Blok Planlamasının Yapılması (Sulama ve Drenaj Planı Var ise 0,40 Çarpan
İle Çarpılır.) Blokların (Ada) Oluşturulması:
Sulama, drenaj, ulaşım şebekesi vb. tesislere ait projeler ve aplikasyona ait
belgelemişe ait sulama projesi yapımı yüklenicisinin sözleşme gereği muhatabı proje
ihalesini yapan makam, Proje ve inşaat Daire Başkanlığı ya da Bölge Müdürlüğünden temin
edilir. Net ( kesin) proje yok ise alınmaz. Proje sahasında etütleri tamamlandıktan sonra
arazide mevcut kalıcı nitelikli yol, dere, kanal vb. sabit tesisler, parsel boyları, sulama
uzunluğu, ulaşım, drenaj, yerleşim yerleri arazi kullanım planlaması dikkate alınarak ve
proje alanı çevresindeki tesislerle de uyum sağlayacak şekilde blok planları oluşturulur.
Bloklara (Ada) numaralar yürürlükteki mevzuata göre verilir. Blok planı öncelikle büroda
oluşturulur. Daha sonra bu planlanan bloklar arazide tek tek gezilerek kontrol edilir.
Gerektiğinde ilgili DSİ birimleri veya kamu kurum ve kuruluşlarıyla mutabakat
sağlanarak araziye uygulanmamış sulama, drenaj ve ulaşım sistemi projelerinde değişiklik
yapılabilir. Uygulama esnasında herhangi bir değişikliğe gidilmemesi için bloklar arazide
kontrol edilerek blok planlarıyla arazinin birbirine uygunluğu sağlanır. Hâlihazır harita
üzerine işlenen blok planları idarenin onayına müteakip kesinleşir. Röleve ölçümlerine
başlanmadan önce yol-kanal, drenaj v.b. tesisler belirlenmiş olacaktır.
SAT 3.
Arazi Toplulaştırma Projelerinde Sabit Tesis Tutanaklarının Hazırlanması
Arazi toplulaştırması projesi yapılacak sahada, idare tarafından verilecek olana
kadastro ve tapu verileri üzerinden, zeminde var olan, Cam sera, Plastik, Narenciye bahçesi,
ruhsatlı ve ruhsatsız kuyu, zeytinlik, bağ, bina, duvar, vb tüm sabit tesisler arazide gezimi
yapılarak, muhtarın ve arazi malikinin de beyanlarının ekteki liste formatından imzalanarak
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/023
: 32
: 29.05.2020
: 2020/UH.II-965
İdareye teslim ettiği sabit tesis tutanaklarını kapsar. Hazırlanan liste idare tarafından kontrol
edilecektir. Hazırlanan sabit tesis tutanakları arazi toplulaştırma dağıtım programına sayısal
ortamda girilecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.
09.01.2020 tarihinde alınan ve 12.01.2020 tarihinde onaylanan ihale komisyonu
kararına göre, açık ihale usulüyle yapılan itirazen şikâyete konu ihalede 10 adet doküman
temin edildiği, ihaleye teklif veren 7 isteklinin olduğu, bu isteklilerden İtu-Map Tarım. Müh.
Ltd. Şti.nin ihale dokümanının e-imza kullanılarak indirilmediği gerekçesiyle değerlendirme
dışı bırakıldığı, teklifi idare tarafından hesaplanan sınır değerin altında kalan Geoks Harita
Proje Danışmanlık İnş. İth. İhsan. ve Tic. Ltd. Şti.den aşırı düşük teklif açıklaması talep
edildiği, anılan isteklinin süresi içinde teklif açıklamalarını idareye sunduğu ve teklif
açıklamalarının idarece uygun bulunarak ihalenin anılan istekli üzerinde bırakıldığı,
Anılan komisyon kararına karşı Makrotek İmar Harita Mühendislik İnş. Tur. Emlak
San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan şikayet ve itirazen şikayet başvuruları üzerine
26.02.2020 tarih ve 2020/UH.II-409 sayılı Kamu İhale Kurulu kararında idarece yapılan aşırı
düşük teklif sorgulama işleminin mevzuata uygun şekilde tekrar yapılması ve bu aşamadan
sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesine karar verildiği
görülmüş olup, idare tarafından bahse konu Kamu İhale Kurulu kararlarının gereğini teminen
Geoks Harita Proje Danışmanlık İnş. İth. İhsan. ve Tic. Ltd. Şti.ye yeniden aşırı düşük teklif
sorgulaması yapıldığı, 01.04.2020 tarihinde alınan ve 02.04.2020 tarihinde onaylanan ihale
komisyonu kararına göre idare tarafından aşırı düşük teklif açıklamasının uygun bulunduğu
ve ihalenin yeniden anılan istekli üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci
teklif sahibi olarak ise başvuru sahibi Makrotek İmar Harita Mühendislik İnş. Tur. Emlak
San. ve Tic. Ltd. Şti.nin belirlendiği anlaşılmıştır.
İhaleyi gerçekleştiren idare tarafından sınır değerin altında kalan (180.698,08) Geoks
Harita Proje Danışmanlık İnş. İth. İhsan. ve Tic. Ltd. Şti.ne 12.03.2020 tarihinde EKAP
üzerinden gönderilen aşırı düşük teklif sorgulama yazısında “Özel Teknik Şartnamede
tanımlanan,
SAT 1. Toprak Etüt ve Derecelendirme Haritasının Hazırlanması, CBS Ortamına
Aktarılması, Haritalarının Çoğaltılması iş grubu,
500 hektarda bir 2 metre derinliğinde( anakaya ya kadar) profil çukuru açılacaktır.
Brüt 7150 net 7000 hektarlık sahada en az 14 adet profil çukuru açılacaktır. 250 metre
aralıklarla ızgara (karelaj) sisteminde sonda atılacak, toprak örnek aralıkları 1 boş 1 dolu
olarak yapılacaktır. Gerektiğinde daha sık aralıkla numuneler alınacaktır. 25 ha 'da bir
numuneli toprak örneği alınacaktır. Proje sahası Brüt 7150 net 7000 hektarda en az -
7000/25= 280 adet sonda atılarak toprak örneği alınması,
Arazi yüzeyinde topraktaki renk değişiminin, eğim farklılaşmasının, arazi kullanım
şeklinde değişikliklerin görüldüğü yerlerde atılan sondaların en az birinden profil
katmanlarını (0- 30), (30-60), (60-90), ...vb.) temsil edecek şekilde numune alınması,
numuneli sondalar arasındaki uzaklık 500 metreyi geçmemelidir.
Sınıflamanın tamamlanmasının ardından, detaylı toprak etüt raporu, profil tanımlama
formları, laboratuvar sonuç tabloları ve paftalar onaylanması,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/023
: 32
: 29.05.2020
: 2020/UH.II-965
Çalışma alanındaki arazide (bütün proje sahasını kapsayacak şekilde (etüt dışı alanlar
hariç)) her farklı toprak serisini temsil edecek şekilde 500 hektarlık alanda 2 m. derinliğinde
(ana kaya yüzlekse ana kayaya kadar) en az bir boy çukuru (profil çukuru) açılır. Bu profil
detaylı olarak tanımlanır (Profil tanımlama kartı doldurulur), koordinatları tespit edilir,
çözünürlüğü yüksek bir fotoğraf makinesi ile net bir şekilde fotoğrafları çekilir (horizonların,
çevrenin ve profilin tamamının) ve her horizondan alman örneklerde I. Grup analizlere ek II.
Grup analizlerde yapılır. Toprak sınırlarını belirlemek amacıyla arazide alman toprak
örneklerinin aralıkları en fazla 500 m. olacaktır. Her kapalı poligon içinde sulu arazide her 2
sondadan 1 tanesi, her kuru arazide 3 sondadan 1 tanesi örnekli olacaktır. Ayrıca kapalı her
poligon mutlaka örnekli olmalıdır veya en yakın örnek verisine bağlanarak değer alması
sağlanmalı, kontrol sondalarının en fazla 250 m. aralıklarla açılması, (TRGM)
Toprak numuneleri; Tarım ve orman bakanlığınca Kapsam 1, 2, ve 5 den
yetkilendirilmiş aynı zamanda TÜRKAK akreditasyonuna sahip bir laboratuvar şartlarına
sahip olmalıdır. Analizler; Analiz I grup ve Analiz II grup olarak ikiye ayrılır. Sonda
örneklerinde I. Grup analiz yapılır iken, profilden alman örneklerde I. Gruba ek olarak, II.
Grup analizlerde yapılır. Storie endeksi haritası yüklenici tarafından hazırlanması, Komisyon
Puanın Hazırlanması, Arazi verimlilik Konum endeks haritası hazırlanması,
Toprak endeksini %60„ komisyon %15 ve konumun %25 sinden oluşan
derecelendirme Haritasının Oluşturulması ve Bilgisayar CBS ortamında girilmesi,
SAT 2. Blok Planlamasının Yapılması iş grubu (Sulama ve Drenaj Planı Var ise 0,40
Çarpan ile Çarpılır.)
Proje sahasında etütleri tamamlandıktan sonra arazide mevcut kalıcı nitelikli yol,
dere, kanal vb. sabit tesisler, parsel boyları, sulama uzunluğu, ulaşım, drenaj, yerleşim yerleri
arazi kullanım planlaması dikkate alınarak ve proje alanı çevresindeki tesislerle de uyum
sağlayacak şekilde blok planları oluşturulur. Bloklara (Ada) numaralar yürürlükteki
mevzuata göre verilir. Blok planı öncelikle büroda oluşturulur. Daha sonra bu planlanan
bloklar arazide tek tek gezilerek kontrol edilmesi,
SAT 3. Arazi Toplulaştırma Projelerinde Sabit Tesis Tutanaklarının Hazırlanması iş
grubu,
Arazi toplulaştırması projesi yapılacak sahada, idare tarafından verilecek olana
kadastro ve tapu verileri üzerinden, zeminde var olan, Cam sera, Plastik, Narenciye bahçesi,
ruhsatlı ve ruhsatsız kuyu, zeytinlik, bağ, bina, duvar, vb tüm sabit tesisler arazide gezimi
yapılarak, muhtarın ve arazi malikinin de beyanlarının ekteki liste formatından imzalanarak
İdareye teslim ettiği sabit tesis tutanaklarını kapsar. Hazırlanan liste idare tarafından kontrol
edilecektir. Hazırlanan sabit tesis tutanakları arazi toplulaştırma dağıtım programına sayısal
ortamda girilmesi hizmet alımı, hizmetleri ile ilgili olarak
a)Hizmet sürecinin, verilen hizmetin ve gerçekleştirme yönteminin ekonomik olması,
b)Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin hizmetin yerine getirilmesinde
kullanacağı avantajlı koşullar,
c)Teklif edilen işin özgünlüğü, hususlarında belgelendirilmek suretiyle yapılacak yazılı
açıklamalarınıza ihtiyaç duyulmuştur.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/023
: 32
: 29.05.2020
: 2020/UH.II-965
Teklif açıklamalarınızı 19/03/2020 Perşembe günü mesai bitimine kadar DSİ 13.Bölge
Müdürlüğü Proje ve İnşaat Şube Müdürlüğüne ulaştırmanız gerekmektedir. Değerlendirme
sonucunda açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin
teklifi reddedilir. Bilgilerinizi ve gereğini rica ederim.” ifadeleri ile aşırı düşük teklif
açıklaması istendiği görülmüştür.
Başvuru sahibi isteklinin (a), (b), (c) ve (d) iddialarına ilişkin olarak;
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.1’inci maddesinden teklifi aşırı düşük olarak
tespit edilen isteklilerin üçüncü kişilerden aldıkları fiyat tekliflerini teklife konu alanda
faaliyet gösterenlerden alması gerektiği, ayrıca fiyat tekliflerinin ihale tarihinden önce
düzenlenmiş olma zorunluluğunun bulunmadığı anlaşılmaktadır.
İdare tarafından önemli bileşen olarak “SAT 1. Toprak Etüt ve Derecelendirme
Haritasının Hazırlanması, CBS Ortamına Aktarılması, Haritalarının Çoğaltılması” iş grubuna
ilişkin olarak Geoks Harita Proje Danışmanlık İnş. İth. İhsan. ve Tic. Ltd. Şti.nin aşırı düşük
teklif açıklamaları incelendiğinde; “Profil çukuru açılması”, “Sonda atılması”, “Toprak
analizlerinin yapılması”, “Derecelendirme haritasının oluşturulması ve bilgisayar CBS
ortamında girilmesi” ve “Toprak etüt ve derecelendirme haritasının hazırlanması, onayı, askı
ve ilanı ve CBS ortamında aktarılması ve haritanın çoğaltılması” iş kalemleri için Targıs
Mühendislik İnşaat Planlama Ltd. Şti. den fiyat teklifleri alındığı, fiyat tekliflerini düzenleyen
firmanın ticaret unvanında “mühendislik ve inşaat planlama” iştigal konularının yer aldığının
görüldüğü, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nin resmi internet sayfası olan
15.10.2016 tarihli ve 9198 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi örneğinden, fiyat teklifini düzenleyen
Targıs Mühendislik İnşaat Planlama Ltd. Şti.nin kuruluşa ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi’nin
“Amaç ve Konu” başlıklı 3’üncü maddesinde yer alan bilgiler doğrultusunda fiyat teklifinin
teklife konu alanda faaliyet gösteren bir firmadan alındığının tespit edildiği,
Diğer taraftan bahse konu fiyat tekliflerinin üzerinde “Bu fiyat kapsamında yapılacak
hizmet ile ilgili olarak, gereken her türlü işçilik, malzeme, makine, enerji vs. gibi giderler ile
kar ve genel giderler dâhil olup, yalnızca KDV dâhil değildir. Bu fiyat, ihale dokümanında
belirtilmiş olan işin yapılacağı yer ve işin süresi kadar tarafımızca geçerlidir.” ibaresinin yer
aldığının görüldüğü, fiyat tekliflerinin ekinde ise deney laboratuvarı olarak faaliyet gösteren
Targıs Mühendislik İnşaat Planlama Ltd. Şti.ye ait olmak üzere TÜRKAK Akreditasyon
Sertifikası ile “Tarımsal Amaçlı Toprak Bitki ve Sulana Suyu Analiz Laboratuvarları Yetki
Belgesi”nin, anılan firma işveren olmak kaydıyla 2 personele ilişkin sigortalı işe giriş
bildirgelerinin ve fiyat teklifleri üzerinde imza ve kaşesi bulunan SMMM’ye ait ruhsatın, oda
kayıt belgesinin ve diğer belgelerin sunulduğu,
İdare tarafından önemli bileşen olarak “SAT 2. Blok Planlamasının Yapılması (Sulama
ve Drenaj Planı Var ise 0,40 Çarpan ile Çarpılır.)” iş grubuna ilişkin olarak anılan isteklinin
aşırı düşük teklif açıklamaları incelendiğinde ise, 4503 poz no’lu “Önceden hiç planı
yapılmamış sahanın blok planlamasının yapılması” adlı iş kalemi için kamu kurumlarına ait
birim fiyatların (DSİ) kullanıldığı,
Yine idare tarafından önemli bileşen olarak “SAT 3. Arazi Toplulaştırma Projelerinde
Sabit Tesis Tutanaklarının Hazırlanması” iş grubuna ilişkin olarak anılan isteklinin aşırı düşük
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/023
: 32
: 29.05.2020
: 2020/UH.II-965
teklif açıklamaları incelendiğinde, “Arazi Gezimi” iş kaleminde yer alan “mühendis” ve “oto”
analiz girdileri için kamu kurumlarına ait birim fiyatların (DSİ) sunulduğu, “Sabit tesis
tutanaklarının hazırlanarak arazi maliki ve muhtarlara imzalatılarak idareye teslim edilmesi”
ile “Sabit tesis tutanaklarının arazi toplulaştırma dağıtım programına sayısal olarak girilmesi”
analiz girdileri için ise Neova İnşaat A.Ş. den fiyat teklifi alındığı, fiyat tekliflerini
düzenleyen firmanın ticaret unvanında “inşaat” iştigal konularının yer aldığının görüldüğü,
yapılan sorgulamada Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün 04.09.2015 tarihli ve 8899 sayılı
Ticaret Sicil Gazetesi örneğinden, fiyat teklifini düzenleyen Neova İnşaat A.Ş.nin kuruluşa
ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi’nin “Amaç ve Konu” başlıklı 3’üncü maddesinde yer alan
bilgiler doğrultusunda fiyat teklifinin teklife konu alanda faaliyet gösteren bir firmadan
alındığının tespit edildiği,
Diğer taraftan bahse konu fiyat teklifinin üzerinde “Bu fiyat kapsamında yapılacak
hizmet ile ilgili olarak, gereken her türlü işçilik, malzeme, makine, enerji vs. gibi giderler ile
kar ve genel giderler dâhil olup, yalnızca KDV dâhil değildir. Bu fiyat, ihale dokümanında
belirtilmiş olan işin yapılacağı yer ve işin süresi kadar tarafımızca geçerlidir.” ibaresinin yer
aldığının görüldüğü, fiyat teklifinin ekinde ise üzerinde imza ve kaşesi bulunan SMMM’ye ait
oda kayıt belgesinin, anılan firma işveren olmak kaydıyla 2 personele ilişkin sigortalı işe giriş
bildirgelerinin ve diğer belgelerin sunulduğu,
Ayrıca başvuru sahibinin iddiasının aksine iş yeri hekimliği ve iş güvenliği uzmanı
ücretlerinin önemli teklif bileşeni olarak belirlenmediği, sözleşme giderleri hesaplanmadığı
iddiasına yönelik yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından açıklama
istenilen tüm iş grupları için sunulan analiz ve fiyat tekliflerinde kâr dâhil fiyat olduğunun
belirtildiği görülmüş olup, teklif açıklaması kapsamında söz konusu giderleri tevsik etme
zorunluluğu bulunmadığı tespit edilmiştir.
Bununla birlikte anılan isteklinin, aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunmuş
olduğu hesap cetveli incelendiğinde, hesap cetvelinde toplam teklif tutarının üzerinde
açıklama yapıldığının görüldüğü, dolayısıyla anılan isteklinin aşırı düşük teklif
açıklamalarının bu bağlamda mevzuata uygun olmadığı anlaşılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Geoks Harita Proje Danışmanlık İnş. İth.
İhsan. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki
ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/023
: 32
: 29.05.2020
: 2020/UH.II-965