Ana Sayfa
/
Kararlar
/
T.C. Vakıflar Genel Müdürlüğü Edirne Vakıflar Bölge Müdürlüğü
/
-Edirne Lalapaşa Merkez Camii 2019-2020-2021 Yılları Restorasyon Uygulama İşi
Bilgi
İKN
Başvuru Sahibi
Selçuklu Restorasyon İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. Hüseyin GÜR
İdare
T.C. Vakıflar Genel Müdürlüğü Edirne Vakıflar Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Edirne Lalapaşa Merkez Camii 2019-2020-2021 Yılları Restorasyon Uygulama İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/001
: 21
: 08.01.2020
: 2020/UH.IV-11
BAŞVURU SAHİBİ:
Selçuklu Restorasyon İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ:
Av. Hüseyin GÜR,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
T.C. Vakıflar Genel Müdürlüğü Edirne Vakıflar Bölge Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2019 İhale Kayıt Numaralı “Edirne Lalapaşa Merkez Camii 2019-2020-2021 Yılları
Restorasyon Uygulama İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
T.C. Vakıflar Genel Müdürlüğü Edirne Vakıflar Bölge Müdürlüğü tarafından
08.10.2019 tarihinde “Edirne Lalapaşa Merkez Camii 2019-2020-2021 Yılları Restorasyon
Uygulama İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 27.12.2019 tarih ve 57452 sayı ile
Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2019/1729 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle; tekliflerinin sınır değerin altında olduğu gerekçesiyle
değerlendirme dışı bırakılma işleminin yerinde olmadığı, teklif tutarlarının sınır değerin
üzerinde olduğu iddiasına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İstisnalar” başlıklı 3’üncü maddesinin birinci
fıkrasının (k) bendinde “Vakıf kültür varlıklarının onarımları ve restorasyonları ile çevre
düzenlemesine ilişkin mal veya hizmet alımları” Ceza ve ihalelerden yasaklama hükümleri
hariç bu Kanuna tâbi değildir.” hükmüne, anılan Kanun’un 3 üncü maddesinin (k) bendi ile
Ek 11’inci maddesine dayanılarak Cumhurbaşkanlığı tarafından yayımlanan Vakıf Kültür
Varlıklarının Onarımları ve Restorasyonları İle Çevre Düzenlemesine İlişkin Mal ve Hizmet
Alımlarına Dair Usul ve Esaslar’ın 2’nci maddesinde “Bu Usul ve Esaslar, vakıf kültür
varlıklarının rölöve, restitüsyon, restorasyon, çevre düzenleme ve statik güçlendirme projeleri
ve bunların uygulamaları ile konservasyon, kazı çalışmaları, değerlendirme, muhafaza ve
bunlara yönelik mal ve hizmet alımlarına ilişkin ihaleleri kapsar.” açıklamasına yer
verilmiştir.
Yapılan incelemede, başvuru sahibinin 01.11.2019 tarihinde idareye şikâyet
başvurusunda bulunduğu, idarenin 05.11.2019 tarihli cevabı üzerine İdare Mahkemesi
nezdinde dava açıldığı ve Edirne İdare Mahkemesinin merciine tevdi kararı ekinde dava
dilekçesinin Kurumumuza gönderildiği anlaşılmıştır.
Kamu İhale Kurumunun görevleri 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinde
düzenlenmiş olup, bu görevlerin arasında anılan Kanun’a göre yapılan ihalelere ilişkin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/001
: 21
: 08.01.2020
: 2020/UH.IV-11
itirazen şikâyet başvurularını inceleyerek sonuçlandırma görevi bulunmaktadır. Aynı
Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendinde, Kurumun görev alanında
bulunmayan başvurulara ilişkin olarak başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına
alınmıştır.
Yapılan incelemede, başvuruya konu ihalenin Kamu İhale Kanunu’nun 3’üncü
maddesinin (k) bendinde belirtilen istisna kapsamında yapıldığı, bu nedenle 4734 sayılı
Kanuna tabi olmayan söz konusu ihale ile ilgili olarak Kurumun inceleme görev ve yetkisinin
bulunmadığı anlaşılmıştır.
Diğer taraftan itirazen şikâyet başvurusunda bulunmaya yetkili olunduğuna dair
belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylanmış örneklerinin başvuru
dilekçesine eklenmediği ve 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının (2)
numaralı bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin
Kurum hesaplarına yatırılmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanunun 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
gereğince; başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.