Ana Sayfa / Kararlar / Akdeniz Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü / 2020/337634-36 Ay Süreyle; Kent Temizliği, Çöp Toplama ve Nakli İşlerinde Kullanılmak Üzere Muhtelif Araç Kiralama Hizmeti Alımı İşi
Bilgi
İKN
2020/337634
Başvuru Sahibi
Ahmet Selim Bozyiğit
İdare
Akdeniz Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü
İşin Adı
36 Ay Süreyle; Kent Temizliği, Çöp Toplama ve Nakli İşlerinde Kullanılmak Üzere Muhtelif Araç Kiralama Hizmeti Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/037  
: 7  
: 26.08.2020  
: 2020/UH.IV-1422  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ahmet Selim Bozyiğit,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Akdeniz Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2020/337634 İhale Kayıt Numaralı “36 Ay Süreyle; Kent Temizliği, Çöp Toplama ve Nakli  
İşlerinde Kullanılmak Üzere Muhtelif Araç Kiralama Hizmeti Alımı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Akdeniz Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Müdürlüğü tarafından  
14.08.2020 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “36 Ay Süreyle; Kent Temizliği, Çöp  
Toplama ve Nakli İşlerinde Kullanılmak Üzere Muhtelif Araç Kiralama Hizmeti Alımı İşi”  
ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 21.08.2020 tarih ve 37315 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2020/1293 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle;  
1) Sözleşme Tasarısı’nın 12’nci maddesinde yer alan düzenlemenin ihaleye katılımı  
daraltıcı nitelikte olduğu,  
2) Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesinde yer alan düzenlemelerin, Hizmet  
Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin 16’ncı maddesine ait 26 numaralı dipnotta yer alan  
açıklamalara aykırı olduğu,  
3) İhale konusu işte çalıştırılacak olan araçlara ilişkin olarak kendi malı olma şartının  
getirilmesinin Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesine aykırılık teşkil ettiği ve ihaleye  
katılımı daralttığı,  
4) İhale konusu işte çalıştırılacak olan araçlara ilişkin olarak model ve çok ayrıntılı  
teknik özellikler belirtilmesinin Kanun’un 5’inci maddesine aykırılık teşkil ettiği ve ihaleye  
katılımı daralttığı,  
5) Sözleşme Tasarısı’nda kesin teminatın geçerlilik süresinin belirtilmediği,  
6) İhale konusu işte çalıştırılacak olan personele verilecek olan iş sağlığı ve güvenliği  
hizmetine ilişkin giderlerin İdari Şartname’nin teklif fiyata dahil olan giderler maddesinde ve  
birim fiyat teklif cetvelinde yer verilmemesinin mevzuata aykırı olduğu,  
7) İdari Şartname’de yeterlik kriteri olarak kalite belgelerinin istenmemesinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/037  
: 7  
: 26.08.2020  
: 2020/UH.IV-1422  
mevzuata aykırı olduğu,  
8) Sözleşme Tasarısı’nın sözleşme bedeline dahil olan giderlere ilişkin 7.1’inci  
maddesinde yer alan ifadeler ile İdari Şartname’nin 25.1’inci maddesinde yer alan ifadelerin  
aynı olmadığı, aralarında çelişki olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinin birinci, yedinci ve onuncu fıkralarında; “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem  
veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının  
muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda  
belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunabilirler.  
İtirazen şikâyet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler  
ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa şikâyete idarece  
verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına  
dair belgenin eklenmesi zorunludur.  
Belirtilen hususlara aykırılık içeren ve henüz başvuru süresi dolmamış olan  
başvurulardaki eksiklikler, idare veya Kurumun bildirim yapma zorunluluğu bulunmaksızın,  
başvuru süresinin sonuna kadar başvuru sahibi tarafından giderilebilir” hükmüne,  
Aynı maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendinde; “Başvurunun süre, usul ve şekil  
kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikâyete  
konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikâyet başvurusuna konu  
hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir.”  
hükmüne,  
Anılan Kanunu'nun “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikayet  
başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden  
itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde  
ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda  
yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale  
dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın  
satın alındığı tarihte başlar.  
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri  
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar  
yapılabilir. Bu yöndeki başvuruların idarelerce ihale veya son başvuru tarihinden önce  
sonuçlandırılması esastır…” hükmüne,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru Süreleri” başlıklı  
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.  
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci  
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya  
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.hükmüne,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/037  
: 7  
: 26.08.2020  
: 2020/UH.IV-1422  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön  
inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde; “(1) Başvurular öncelikle;  
ğ) Başvuru bedelinin, teminat alınacak hallerde ise başvuru teminatının yatırılıp  
yatırılmadığı,  
yönlerinden sırasıyla incelenir.  
2) Başvuru dilekçesi ve ekinde yukarıda belirtilen ön inceleme konuları bakımından  
bir aykırılığın bulunmaması durumunda esasın incelenmesine geçilir.  
(3) Birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi  
dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularında, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu  
eksiklikler başvuru sahibi tarafından giderilebilir.  
(4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa  
ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.hükmüne yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasının 09.07.2020 tarihli ihale ilanına yönelik olduğu,  
bu nedenle, şikâyetçinin şikâyet konusu işlemi fark etmesi veya öğrenmesi gereken tarih olan  
09.07.2020 tarihini izleyen 10 (on) gün içinde 20.07.2020 Pazartesi günü mesai bitimine  
kadar idareye şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süreyi geçirdikten sonra  
10.08.2020 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu, dolayısıyla anılan iddiaya  
ilişkin idareye şikâyet başvurusunun süresinde olmadığı anlaşılmıştır.  
Bununla birlikte; İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların  
şekil unsurları” başlıklı 8’inci maddesinin 10’uncu fıkrasında “İdarenin şikâyet üzerine aldığı  
kararda belirtilen hususlar hariç, şikâyet başvurusunda belirtilmeyen hususlar itirazen şikâyet  
başvurusuna konu edilemez.” hükmü yer almakta olup, başvuru sahibinin 4, 5, 6, 7 ve 8’inci  
iddialarının idareye yapılan şikâyet başvurusunda ve idarece şikâyet üzerinde alınan kararda  
yer almadığı anlaşıldığından bahse konu iddiaların yukarıya aktarılan yönetmelik hükmü  
uyarınca ayrıca şekil yönünden reddedilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.  
Ayrıca, 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) bendinin (2) numaralı alt bendi  
uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına  
yatırılmadığı tespit edilmiş olup, söz konusu eksikliğin başvuru sahibi tarafından  
giderilebilmesi için kurumun internet sitesi üzerinden yayımlandığı, ancak İhalelere Yönelik  
Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca idarenin  
şikâyete verdiği cevabın tebliğ edildiği 12.08.2020 tarihini izleyen on günlük itirazen şikâyet  
süresinin son günü olan 24.08.2020 Pazartesi günü mesai bitimine kadar giderilmediği  
anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince başvurunun şekil yönünden, başvuru sahibinin 3’üncü iddiasının ise ayrıca süre  
yönünden reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/037  
: 7  
: 26.08.2020  
: 2020/UH.IV-1422  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.