Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Bağcılar İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
/
2020/476164-2020-2021 Eğitim Öğretim Yılında Bağcılar İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü Dede Korkut İlkokulunun İsmep Kapsamında Güçlendirmeye Alınması Sebebiyle Taşıma Kapsamına Alınan Öğrencilerinin Tiryaki Hasan Paşa İlkokuluna Taşınması İşi Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2020/476164
Başvuru Sahibi
Başoğlu Servis Hizmetleri Temiz Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Bağcılar İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
2020-2021 Eğitim Öğretim Yılında Bağcılar İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü Dede Korkut İlkokulunun İsmep Kapsamında Güçlendirmeye Alınması Sebebiyle Taşıma Kapsamına Alınan Öğrencilerinin Tiryaki Hasan Paşa İlkokuluna Taşınması İşi Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/044
: 9
: 30.09.2020
: 2020/UH.IV-1588
BAŞVURU SAHİBİ:
Başoğlu Servis Hizmetleri Temiz Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Bağcılar İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2020/476164 İhale Kayıt Numaralı “2020-2021 Eğitim Öğretim Yılında Bağcılar İlçe Milli
Eğitim Müdürlüğü Dede Korkut İlkokulunun İsmep Kapsamında Güçlendirmeye Alınması
Sebebiyle Taşıma Kapsamına Alınan Öğrencilerinin Tiryaki Hasan Paşa İlkokuluna Taşınması
İşi Hizmet Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Bağcılar İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 11.09.2020 tarihinde pazarlık
usulü ile gerçekleştirilen “2020-2021 Eğitim Öğretim Yılında Bağcılar İlçe Milli Eğitim
Müdürlüğü Dede Korkut İlkokulunun İsmep Kapsamında Güçlendirmeye Alınması Sebebiyle
Taşıma Kapsamına Alınan Öğrencilerinin Tiryaki Hasan Paşa İlkokuluna Taşınması İşi
Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 23.09.2020 tarih ve 42146 sayı ile
Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2020/1462 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle; idarece 15.09.2020 tarihinde taraflarına tebliğ edilen
kesinleşen ihale kararında ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olduklarının bildirildiği,
ancak 18.09.2020 tarihinde idarece “MEB Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü’nün
11.09.2020 tarih ve 12576516 sayılı yazısı ile İl Milli Eğitim Müdürlüğü’nün 11.09.2020 tarih
ve 12600622 sayılı yazısına istinaden ihale iptal edilmiştir.” gerekçesiyle ihalenin iptal
edildiği, vermiş oldukları teklifin yaklaşık maliyetin altında en avantajlı teklif olduğu ve
usulüne uygun olarak alınmış bir ihale kararı varken sonradan alınan makul olmayan anılan
gerekçe ile ihalenin iptal edilmesinin mevzuata aykırı olduğu, iptal kararının idarenin takdir
yetkisi kapsamında olmadığı, ihalenin iptali kararının iptal edilmesi gerektiği iddia
edilmektedir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinin ilk fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir
hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden
aday veya istekli ile istekli olabileceklerin, anılan Kanun’da belirtilen şekil ve usul kurallarına
uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği hükmüne yer
verilmiştir. Aynı Kanun’un 56’ncı maddesinin birinci fıkrasında ise ihalenin idarece iptaline
ilişkin kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanların itirazen şikâyete
konu edilebileceği hüküm altına alınmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/044
: 9
: 30.09.2020
: 2020/UH.IV-1588
Başvuru sahibi tarafından sunulan başvuru dilekçesi, dilekçe ekleri ve idarece
gönderilen bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde, 18.09.2020 tarihli ihale iptal kararında
“MEB Destek Hizmetleri Genel Müdürlüğü’nün 11.09.2020 tarih ve 12576516 sayılı yazısı ile
İl Milli Eğitim Müdürlüğü’nün 11.09.2020 tarih ve 12600622 sayılı yazısına istinaden ihale
iptal edilmiştir.” ifadelerine yer verildiği, idarenin Kuruma gönderdiği 23.09.2020 tarihli ve
E.13364104 sayılı yazıda, iptal işleminden önce idareye bir şikâyet başvurusunda
bulunulmadığının ifade edildiği ve iptal kararının itirazen şikâyet üzerine alınmadığı tespit
edildiğinden başvuru konusu hususun Kurumun görev alanında bulunmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.