Ana Sayfa
/
Kararlar
/
İstanbul Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
/
2019/609060-İstanbul Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğümüze Bağlı Kuruluşların 01/04/2020-31/12/2020 Tarihleri Arası Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama ve Dağıtımı
Bilgi
İKN
2019/609060
Başvuru Sahibi
Şd. Sosyal Hiz. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
İstanbul Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
İşin Adı
İstanbul Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğümüze Bağlı Kuruluşların 01/04/2020-31/12/2020 Tarihleri Arası Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama ve Dağıtımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/001
: 16
: 08.01.2020
: 2020/UH.IV-7
BAŞVURU SAHİBİ:
Şd. Sosyal Hiz. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İstanbul Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2019/609060 İhale Kayıt Numaralı “İstanbul Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl
Müdürlüğümüze Bağlı Kuruluşların 01/04/2020-31/12/2020 Tarihleri Arası Malzeme Dâhil
Yemek Hazırlama ve Dağıtımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
İstanbul Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından 27.12.2019
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “İstanbul Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl
Müdürlüğümüze Bağlı Kuruluşların 01/04/2020-31/12/2020 Tarihleri Arası Malzeme Dâhil
Yemek Hazırlama ve Dağıtımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 06.01.2020 tarih ve
658 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2020/41 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle;
1) Sözleşme Tasarısı’nın 11’inci maddesinin mevzuata aykırı olduğu
2) Sözleşme Tasarısı’nın 12’nci maddesinin mevzuata aykırı olduğu
3) Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2 ve 16.1.3’üncü maddesinde yer alan düzenlemenin
Tip Sözleşme Tasarısı’nın 26 numaralı dipnotuna aykırılık teşkil ettiği,
4) Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.6 ve 16.1.7’nci maddesinde yer alan düzenlemenin
mevzuata aykırı olduğu,
5) Sözleşme Tasarısı’nın 19.1’inci maddesinde yer alan düzenlemenin mevzuata aykırı
olduğu,
6) Sözleşme Tasarısı’nın 36.1’inci maddesinde yer alan düzenlemenin mevzuata aykırı
olduğu,
7) İdari Şartname, Teknik Şartname ve Sözleşme Tasarısı’nda resmi tatillerde
çalışacak personele yapılacak ödemeye ilişkin düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu,
8) İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil giderler” başlıklı 25.3.2’nci maddesinde yer
alan taşıma giderine birim fiyat teklif cetvelinde ayrı bir maliyet kalemi olarak yer
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/001
: 16
: 08.01.2020
: 2020/UH.IV-7
verilmemesinin mevzuata aykırı olduğu,
9) Teknik Şartname’de iş sağlığı ve güvenliği ile giderlerin yüklenici tarafından
karşılanacağının belirtildiği, ancak bu gidere birim fiyat teklif cetvelinde ayrı bir maliyet
kalemi olarak yer verilmemesinin mevzuata aykırı olduğu,
10) İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde isteklinin teklifi kapsamında Teknik
Şartname’de belirtilen belgeleri sunmasının istenildiği, ancak bu belgelerin istenilmesinin
mevzuata aykırı olduğu,
11) Teknik Şartname’nin 16’ncı maddesinde yer alan düzenlemenin mevzuata aykırı
olduğu,
12) İdari Şartname’de yer alan benzer iş tanımının ihalede rekabeti engellediği
iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin birinci fıkrasında “İhale
sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara
uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile
istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla
şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.” hükmü,
Aynı Kanun'un “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikayet
başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden
itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde
ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda
yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale
dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın
satın alındığı tarihte başlar.
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar
yapılabilir. Bu yöndeki başvuruların idarelerce ihale veya son başvuru tarihinden önce
sonuçlandırılması esastır…” hükmü,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru Süreleri” başlıklı
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.” hükmü yer almaktadır.
Başvuru sahibinin onikinci iddiasının 28.11.2019 tarihli ihale ilanında yer alan
düzenlemeye ilişkin olduğu, bu nedenle, başvuru sahibinin şikâyet konusu işlemi fark etmesi
veya öğrenmesi gereken tarih olan 28.11.2019 tarihini izleyen 10 (on) gün içinde 09.12.2019
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/001
: 16
: 08.01.2020
: 2020/UH.IV-7
Pazartesi günü mesai bitimine kadar idareye şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken, bu
süreyi geçirdikten sonra 23.12.2019 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu
anlaşılmıştır. Dolayısıyla başvurunun süresinde olmadığı anlaşılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinde “…İtirazen şikâyet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair
belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, varsa şikâyete
idarece verilen cevabın bir örneği ile başvuru bedeli ve teminatının Kurum hesaplarına
yatırıldığına dair belgenin eklenmesi zorunludur.
…
Belirtilen hususlara aykırılık içeren ve henüz başvuru süresi dolmamış olan
başvurulardaki eksiklikler, idare veya Kurumun bildirim yapma zorunluluğu bulunmaksızın,
başvuru süresinin sonuna kadar başvuru sahibi tarafından giderilebilir” hükmüne,
Aynı maddenin 11’inci fıkrasının (c) bendinde “Başvurunun süre, usul ve şekil
kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikâyete
konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikâyet başvurusuna konu
hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir.”
hükmüne,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön
inceleme üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;
…
ğ) Başvuru bedelinin, teminat alınacak hallerde ise başvuru teminatının yatırılıp
yatırılmadığı,
…
yönlerinden sırasıyla incelenir.
(2) Başvuru dilekçesi ve ekinde yukarıda belirtilen ön inceleme konuları bakımından
bir aykırılığın bulunmaması durumunda esasın incelenmesine geçilir.
(3) Birinci fıkrada yer alan bilgi ve belgeleri içermeyen ve henüz başvuru süresi
dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularında, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu
eksiklikler başvuru sahibi tarafından giderilebilir.
(4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa
ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”
başlıklı 17’nci maddesinde ise “(1) 16 ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.” hükmüne yer verilmiştir.
Yapılan incelemede, 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) bendinin (2)
numaralı alt bendi uyarınca itirazen şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru
bedelinin Kurum hesaplarına yatırılmadığı tespit edilmiş olup, ayrıca söz konusu eksikliğin
yayımlandığı, ancak anılan eksikliklerin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında
Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca idareye 23.12.2019 tarihinde
yapılan şikâyet başvurusuna ilişkin olarak idarece alınan kararın tebliğ edildiği 27.12.2019
tarihini takip eden on günlük itirazen şikâyet süresinin son günü olan 06.01.2020 Pazartesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/001
: 16
: 08.01.2020
: 2020/UH.IV-7
günü mesai bitimine kadar giderilmediği anlaşılmıştır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin 11’inci fıkrasının (c) bendi ile
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 17’nci maddesinin birinci fıkrası
gereğince başvurunun şekil, başvuru sahibinin 12’nci iddiasının ise ayrıca süre yönünden de
reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.