Ana Sayfa / Kararlar / Batman Belediye Başkanlığı Makine İkmal Bakım ve Onarım Müdürlüğü / 2019/567494-Akaryakıt ve Adblue Alım İşi
Bilgi
İKN
2019/567494
Başvuru Sahibi
Cangir Petrol Nakliye İnş. Gıda Tek. ve Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Batman Belediye Başkanlığı Makine İkmal Bakım ve Onarım Müdürlüğü
İşin Adı
Akaryakıt ve Adblue Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/002  
: 58  
: 15.01.2020  
: 2020/UM.I-121  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Cangir Petrol Nakliye İnş. Gıda Tek. ve Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Batman Belediye Başkanlığı Makine İkmal Bakım ve Onarım Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2019/567494 İhale Kayıt Numaralı “Akaryakıt ve Adblue Alım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Batman Belediye Başkanlığı Makine İkmal Bakım ve Onarım Müdürlüğü tarafından  
10.12.2019 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Akaryakıt ve Adblue Alım İşi”  
ihalesine ilişkin olarak Cangir Petrol Nakliye İnş. Gıda Tek. ve Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin  
20.12.2019 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 27.12.2019 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 03.01.2020 tarih ve 247 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
02.01.2020 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2020/12 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde kalan istekli tarafından sunulan  
akaryakıt istasyonu kiralama sözleşmesinin EPDK’nın belirlemiş olduğu yönetmelik ve  
kriterlere uygun olmadığı, EPDK’nın yönetmeliğine göre bir bayinin dağıtıcısının bağlı  
olduğu firma dışında akaryakıt alımı yapamayacağı, bir akaryakıt istasyonunun kiralanması  
söz konusu ise istasyonu kiralayanın EPDK’nın belirlemiş olduğu yasal izin ve lisanslarını  
alması gerektiği, diğer bir deyişle bir bayinin başka bir bayiye akaryakıt satışı yapamayacağı,  
kiraya veren firmanın EPDK’dan alınmış olan lisans izinlerini, ruhsatlarını, iş yeri açma ve  
çalıştırma belgelerini kiralayan firmaya devretmesi gerektiği, ancak böyle bir devrin imkânsız  
olduğu, kira sözleşmesinde böyle bir ifadenin belirtilmesinin zorunlu olması gerektiği, ayrıca  
istekli tarafından sunulan sözleşmenin noterden azilname ile de iptal edildiği, bu nedenle  
ihale üzerinde kalan istekli tarafından sunulan kira sözleşmesinin geçersiz sayılması ve  
teklifinin reddedilmesi gerektiği,  
Ayrıca idarece verilen cevapta, işin belediye istasyonunun da bir sıkıntı olması  
durumunda belediye araçlarının işi alan firma ile sözleşme imzalanan akaryakıt istasyonundan  
akaryakıt alınmasına yönelik olduğu, ancak bahse konu işin İdari Şartnamesi’nde alt yüklenici  
çalıştırılamayacağının düzenlendiği, buradan hareketle şikâyete verilen cevap ile bu hususun  
çelişkiye sebep olduğu, benzer durumun 2014/UM.III-503 sayılı Kurul kararında bulunduğu  
iddiasına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/002  
: 58  
: 15.01.2020  
: 2020/UM.I-121  
maddesinde “İhale komisyonunun talebi üzerine idare tekliflerin incelenmesi, karşılaştırılması  
ve değerlendirilmesinde yararlanmak üzere net olmayan hususlarla ilgili isteklilerden yazılı  
olarak tekliflerini açıklamalarını isteyebilir. Ancak bu açıklama, hiçbir şekilde teklif fiyatında  
değişiklik yapılması veya ihale dokümanında yer alan şartlara uygun olmayan tekliflerin  
uygun hale getirilmesi amacıyla istenilmez ve yapılmaz.  
Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu  
ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen  
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını  
değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece  
belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.  
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici  
teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve  
teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı  
değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini  
belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup  
olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir.  
Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik  
hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.” hükmüne yer verilmiştir.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
2.1. İhale konusu malın;  
a) Adı: Akaryakıt ve Adblue Alım İşi  
b) Varsa kodu:  
c) Miktarı ve türü:  
4.500.000 Litre Euro Dizel Motorin, 40.000 Litre 95 Oktan Kurşunsuz Benzin ve  
100.000 Litre Adblue Alım İşi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Teslim edileceği yer: Makine İkmal Bakım Ve Onarım Müdürlüğündeki Akaryakıt  
depolarına veya idareye ait diğer akaryakıt depolarına teslim edilecektir.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…a) İstekli Bir Akaryakıt Ve Dağıtım Pazarlama Kuruluşuİse;  
Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu Tarafından Verilmiş Teklif Sahibinin Akaryakıt Ve  
Dağıtım Pazarlama Kuruluşu Olduğunu Gösteren Belgeyi ihale teklif dosyasında sunması  
zorunludur.  
b) İstekli Bir Akaryakıt Ve Dağıtım Pazarlama Kuruluşunun Bayisi ‘’ İse; Teklif  
Sahibinin Bayisi Olduğu Kuruluştan Verilmiş ‘’ Akaryakıt Ve Dağıtım Pazarlama  
Kuruluşunun Bayisi Olduğuna Dair Bayilik Yazısı ve Bayilik Sözleşmesini ihale teklif  
dosyasında sunması zorunludur.  
c) İstekliye Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan Bayilik Yapmak Üzere Verilmiş  
Olan (İstasyonlu) Bayilik Lisansı Belgesini ihale teklif dosyasında sunması zorunludur.  
d) İsteklinin Batman İli sınırları içerisinde kurulu bir akaryakıt istasyonunun olması  
(Batman ili için İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı) veya Resmi kiralama sözleşmesi yoluyla bir  
akaryakıt istasyonu kiralama belgesini ihale teklif dosyasında sunması zorunludur. Sebebi ise  
mevcut kurulu akaryakıt istasyonumuzun arıza vermesi veya akaryakıt eksikliği oluşması  
halinde araçlar yetkili istasyondan yakıt ihtiyaçlarını karşılayacaklardır.  
- İstekliler, Akaryakıt Ve Dağıtım Pazarlama Kuruluşu ise yukarıda (a, c ve d  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/002  
: 58  
: 15.01.2020  
: 2020/UM.I-121  
maddelerinde) belirtilen belgeleri ihale teklif dosyalarında sunmaları zorunludur.  
- İstekliler, Akaryakıt Ve Dağıtım Pazarlama Kuruluşunun Bayisi ise yukarıda (b, c ve  
d maddelerinde) belirtilen belgeleri ihale teklif dosyalarında sunmaları zorunludur.  
- Sunmayan istekliler değerlendirme dışı bırakılacaktır.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Alt yükleniciler” başlıklı 17’nci maddesinde “17.1. İhale konusu  
alımın tamamı veya bir kısmı alt yüklenicilere yaptırılamaz.” düzenlemesi yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin aktarılan düzenlemeleri çerçevesinde, isteklilerin ihaleye  
katılımda, Batman il sınırları içerisinde alınmış işyeri açma ve izin belgesi veyahut kira  
sözleşmesi sunulması gerektiği belirtilmiştir. Diğer taraftan, İdari Şartname’de ihale konusu  
alımın tamamı veya bir kısmının alt yüklenicilere yaptırılamayacağı belirtilmiştir.  
İhale üzerinde bırakılan istekli Tunç Güneş Petrol Oto. İnş. Nak. Tur. Tic. ve San. Ltd.  
Şti.nin teklif dosyası incelendiğinde, ihalenin yapıldığı 10.12.2019 tarihinde istekli ile  
Yurdemler Petrol Ürünleri Nak. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında yapılan noter onaylı  
26.11.2019 tarihli kira sözleşmesinin teklifi kapsamında sunulduğu, ilgili sözleşmede  
kiralanan taşınmazın Yurdemler Akaryakıt İstasyonu olduğu ve Hasankeyf yolu üzeri 3’üncü  
km Akça Köyü Merkez/Batman adresinde yer aldığı, ancak 11.12.2019 tarihinde Yurdemler  
Petrol Ürünleri Nak. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 11.12.2019 tarihli ihbarname ile tek  
taraflı olarak kira sözleşmesinin fesih edildiğinin idareye bildirdiği, fesih edilen sözleşme  
yerine istekli ile Ord Petrol Nakliye İnş. Haf. Tem. Gıda Tur. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
arasında yapılan noter onaylı 13.12.2019 tarihli kira sözleşmesinin sunulduğu, ilgili  
sözleşmede kiralanan taşınmazın Ord Petrol Akaryakıt İstasyonu olduğu ve Korik Mah. Tpao  
Blv. Dinçler Petrol No: 449 A Merkez Batman adresinde yer aldığı, ayrıca Tunç Güneş Petrol  
Oto. İnş. Nak. Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti.ye ait Elazığ yolu 1’nci km sanayi cami karşısı  
Merkez/Diyarbakır adresinde kurulu akaryakıt istasyonuna ilişkin T.C. Enerji Piyasası  
Düzenleme Kurumu tarafından düzenlenen bayilik lisansının da teklif dosyası kapsamında  
sunulduğu görülmektedir.  
Başvuru sahibi isteklinin itirazen şikayet dosyasında bahsettiği 2014/UM.III-503 sayılı  
Kurul kararında şikâyete konu olan hususun idare araçlarının bir istasyondan akaryakıt  
alabileceğine ilişkin bir sözleşmenin yapıldığından bahsedildiği, ancak mevcut ihaledeki  
durumda ise bir istasyonun kullanımı ve işletilmesi dâhil şekilde kiralanması yoluyla yakıt  
temininin gerçekleştirileceği görüldüğünden bu hususun isteklinin iddia ettiğinin aksine alt  
yüklenici çalıştırılmadan işin yürütüleceği anlamına geldiği görülmektedir.  
Ayrıca sunulan sözleşmenin ihale tarihi itibariyle geçerli olduğu, taraflar arasında  
imzalanan sözleşmenin feshinin her zaman olabileceği, ihale tarihi sonrasında sözleşmeyi  
yapan ve ihaleye katılmayan tarafça yapılan bildirim üzerinden değerlendirme yapılmasının  
uygun olmayacağı, sözleşmenin uygulanması aşamasında kriterlere uygun istasyon  
bulunmadığının tespiti halinde gerekli yaptırımların uygulanabileceği 4735 sayılı Kamu İhale  
Sözleşmeleri Kanunu’nda açıkça belirtildiğinden başvuru sahibinin iddiası yerinde  
bulunmamıştır.  
Sonuç olarak, İdari Şartname’de Batman ili sınırları içerisinde bir akaryakıt  
istasyonuna ait kira sözleşmesinin sunulması suretiyle söz konusu kriterin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/002  
: 58  
: 15.01.2020  
: 2020/UM.I-121  
belgelendirilebileceği, ihale üzerinde kalan istekli tarafından sunulan noter onaylı kira  
sözleşmesinin ihale dokümanına uygun olduğu, ihale dokümanında kira sözleşmesinin  
taşıması gereken başka bir kriterine ise yer verilmediği, dolayısıyla teklif değerlendirilmesi  
aşamasında başvuru sahibi istekli tarafından iddia edilen hususların değerlendirilmesine  
imkân bulunmadığı görüldüğünden başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.