Ana Sayfa / Kararlar / Celal Bayar Üniversitesi Rektörlüğü Araştırma ve Uygulama Hastanesi Başhekimliği / 2020/399870-Hastane Radyoloji Birimi Cihaz Alımı
Bilgi
İKN
2020/399870
Başvuru Sahibi
Fujifilm Dış Ticaret A.Ş.
İdare
Celal Bayar Üniversitesi Rektörlüğü Araştırma ve Uygulama Hastanesi Başhekimliği
İşin Adı
Hastane Radyoloji Birimi Cihaz Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/041  
: 22  
: 16.09.2020  
: 2020/UM.I-1525  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Fujifilm Dış Ticaret A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Celal Bayar Üniversitesi Rektörlüğü Araştırma ve Uygulama Hastanesi Başhekimliği,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2020/399870 İhale Kayıt Numaralı “Hastane Radyoloji Birimi Cihaz Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Celal Bayar Üniversitesi Rektörlüğü Araştırma ve Uygulama Hastanesi Başhekimliği  
tarafından 10.09.2020 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Hastane Radyoloji  
Birimi Cihaz Alımı” ihalesine ilişkin olarak Fujifilm Dış Ticaret A.Ş.nin 14.08.2020 tarihinde  
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 24.08.2020 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru  
sahibince 31.08.2020 tarih ve 38496 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 26.08.2020 tarihli  
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2020/1330 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Flat Panel Dijital Dedektörlü, Motorize Seyyar  
Radyografi Cihazı Teknik Şartnamesi’nin 1.8., 2.1., 3.2. ve 3.7’nci maddelerinin itirazen  
şikayet dilekçesinde belirtiği şekilde değiştirilmesi, ayrıca anılan Şartname’nin 1.11’inci  
maddesine dilekçede belirtilen 1.11.3. bendinin eklenmesi, Dijital Mamografi Sistemi Teknik  
Şartnamesi’nin 2.4.2’nci ve 2.8.3.3’üncü maddelerinin başvuru dilekçelerinde belirtildiği  
şekilde değiştirilmesi, kendi cihazlarının da ihaleye katılabilmesinin önünün açılması, ihalede  
rekabetin sağlanması ve kamu menfaati gereği söz konusu bu değişikliklerin yapılması  
gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.hükmü,  
Aynı Kanun’un “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “İhale konusu mal veya  
hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik şartnamelerin  
idarelerce hazırlanması esastır. Ancak, mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin özelliği  
nedeniyle idarelerce hazırlanmasının mümkün olmadığının ihale yetkilisi tarafından  
onaylanması kaydıyla, teknik şartnameler bu Kanun hükümlerine göre hazırlattırılabilir.  
İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/041  
: 22  
: 16.09.2020  
: 2020/UM.I-1525  
dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler,  
verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar  
içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlayacaktır.…” hükmü,  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teknik şartname” başlıklı 14’üncü  
maddesinde “(1) Alınacak malın teknik kriterleri ve özellikleri, ihale dokümanının bir parçası  
olan teknik şartnamede düzenlenir. Teknik kriterlerin ve özelliklerin, verimliliği ve  
fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici hususlar içermemesi ve fırsat  
eşitliğini sağlaması zorunludur.  
(2) Teknik şartnamede, varsa ulusal standart ve dengi uluslararası standartlara  
uygunluğu sağlamaya yönelik düzenleme yapılabilir. Ancak ulusal standardın bulunmaması  
durumunda sadece uluslararası standart esas alınarak düzenleme yapılabilir.  
(3) Teknik şartnamede, belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün  
belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer verilemez.  
Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmadığı veya teknik özelliklerin  
belirlenmesinin mümkün olmadığı hallerde, “veya dengi” ifadesine yer verilmek şartıyla  
marka veya model belirtilebilir.…” hükümleri bulunmaktadır.  
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler”  
başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu malın;  
a) Adı: Hastane Radyoloji Birimi Cihaz Alımı  
b) Varsa kodu:  
c) Miktarı ve türü:  
Cihaz alımı 3 kalem  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Teslim edileceği yer: Manisa Celal Bayar Üniversitesi Hafsa Sultan Hastanesi  
Başhekimliği …” düzenlemesi,  
Flat Panel Dijital Dedektörlü, Motorize Seyyar Radyografi Cihazı Teknik  
Şartnamesi’nin 1.8’inci maddesinde “1.8 Cihaz üzerinde dedektör koruma amaçlı özel bir göz  
bulunmalıdır. Dedektör buraya konulduğunda dedektör veya dedektör bataryası otomatik  
olarak şarj olmaya başlamalıdır.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin 2.1’inci maddesinde “Cihazın üzerinde, diagonal olarak en az  
15 inç büyüklüğünde, dokunmatik özellikte bir kontrol paneli bulunmalıdır. Ekran veya  
kontrol paneli üzerinden, tüm jeneratör kontrolleri yapılabilmeli, otomatik şutlama  
parametreleri tanımlanabilmeli, RIS (Radyoloji Bilgi Sistemimden bilgi alınabilmeli ve  
çekilen hasta görüntüleri izlenebilmelidir.düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin 3.2’nci maddesinde  
sağlamalıdır:  
•kV: en az 50 kV-125 kV aralığında, 1kV aralıklarla veya en az 24 kademede  
ayarlanabilmelidir.  
mA: en az 300 mA olmalıdır.  
“Jeneratör en az aşağıdaki şartları  
olmalıdır.  
mAs: en az 0.5 - 320 arasında kademeli olarak ayarlanabilir özellikte  
Minimum ekspojur süresi 4,0 (dört) milisaniyeden daha uzun olmamalıdır.”  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/041  
: 22  
: 16.09.2020  
: 2020/UM.I-1525  
düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin 3.7’nci maddesinde “Jeneratör, kumanda konsolu ile tam entegre  
olacaktır.(ayrı bir jeneratör konsolu bulunmayacaktır.) Jeneratör (şutlama) ayarları, hasta  
listesinin izlenmesi, tetkik türü seçimi ve şutlama parametrelerinin ayarı, çekilen hasta  
görüntüsünün izlenmesi ve filme basımı ve, cihazın açılıp/kapatılması için "logon"işlemlerinin  
tamamı cihazın kumanda konsolu üzerinden, aynı arayüz aracılığıyla yapılmalıdır.”  
düzenlemesi,  
Dijital Mamografi Sistemi Teknik Şartnamesi’nin 2.4.2’nci maddesinde “Sistemin  
Jeneratörü yüksek frekans tekniği ile çalışmalı ve gücü en az 5,0 KW olmalıdır. Sistem  
jeneratörü gantriye entegre ve tümleşik yapıda olmalıdır. Oda içerisinde ayrı bir yere konulan  
jeneratöre sahip sistemler kabul edilmeyecektir.düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin 2.8.3.3’üncü maddesinde “Sistem tomosentez taraması sırasında  
exposure ile ham data olarak en az 25 projeksiyon ve toplam en az 50 derecede (en az ± 25  
derece) tarama yapabilmelidir.düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuru sahibi tarafından Flat Panel Dijital Dedektörlü, Motorize Seyyar Radyografi  
Cihazı Teknik Şartnamesi’nin 1.8’inci maddesinin “Cihaz üzerinde dedektör koruma amaçlı  
özel bir göz bulunmalıdır. Dedektör buraya konulduğunda dedektör veya dedektör bataryası  
otomatik olarak şarj olmaya başlamalıdır veya ayrı bir dedektör şarj cihazına konularak  
dedektör pilleri şarj olabilmelidir.şeklinde,  
Anılan Şartname’nin 2.1’inci maddesinin “Cihazın üzerinde diogonal olarak en az 15  
inç büyüklüğünde, dokunmatik özellikte bir kontrol paneli bulunmalıdır. Ekran üzerinden veya  
ekran yakınındaki tuşlar vasıtasıyla tüm jeneratör kontrolleri yapılabilmeli, otomatik şutlama  
parametreleri tanımlanabilmeli, RIS(Radyoloji Bilgi Sistemi)’den bilgi alınabilmeli ve çekilen  
hasta görüntüleri izlenebilmelidir.şeklinde,  
Aynı Şartname’nin 3.2’nci maddesinin “Jeneratör en az aşağıdaki şartları  
sağlamalıdır:  
•Kv: en az 50 kV-125 Kv aralığında, 1kV aralıklarla veya en az 24 kademede  
ayarlanabilmelidir.  
•mA: en az 300Ma olmalıdır.  
•mAs: en az 0.5-320 arasında kademeli olarak ayarlanabilir özellikte olmalıdır.  
•Minimum ekspojur süresi 4,0(dört)milisaniyeden daha uzun olmamalıdır.şeklinde,  
Anılan Şartname’nin 3.7’nci maddesinin “Jeneratör, kumanda konsolu ile tam entegre  
olacaktır veya jeneratör parametreleri konsolun yakınında bulunan tuşlar vasıtasıyla  
yapılabilmelidir. Jeneratör(şutlama)ayarları, hasta listesinin izlenmesi, tetkik türü seçimi ve  
şutlama parametrelerinin ayarı, çekilen hasta görüntüsünün izlenmesi ve filme basımı ve  
cihazın açılıp kapatılması için”logon” işlemlerinin tamamı cihazın kumanda konsolu  
üzerinden veya kumanda konsolunun yakınındaki tuşlar aracılığıyla yapılmalıdır.şeklinde,  
Dijital Mamografi Sistemi Teknik Şartnamesi’nin 2.4.2’nci maddesinin “Sistemin  
jeneratörü yüksek frekans tekniği ile çalışmalı ve gücü en az 5,0KW olmalıdır. Sistem  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/041  
: 22  
: 16.09.2020  
: 2020/UM.I-1525  
jeneratörü gantriye entegre ve tümleşik yapıda olmalıdır veya oda içerisinde ayrı bir yere  
konulan jeneratöre sahip olmalıdır.şeklinde,  
Aynı Şartname’nin 2.8.3.3’üncü maddesinin “Sistem tomosentez taraması sırasında  
exposure ile ham data olarak en az 15 projeksiyon ve toplam en az 40 derecede (en az ±20  
derece)tarama yapabilmelidir.şeklinde değiştirilmesi,  
Ayrıca Flat Panel Dijital Dedektörlü, Motorize Seyyar Radyografi Cihazı Teknik  
Şartnamesi’nin 1.11’inci maddesine “1.11.3. Cihazda kullanılan dedektörler IPX6  
Standartlarında su geçirmezlik özelliğine sahip olacak ve dedektörlerin dış yüzeyi  
antibakteriyel yapıda olmalıdır” bendinin eklenmesi gerektiği ifade edilmiştir.  
Ayrıca başvuru sahibi tarafından anılan bu maddeler dışında Flat Panel Dijital  
Dedektörlü, Motorize Seyyar Radyografi Cihazı Teknik Şartnamesi’nin 5.3’üncü maddesinin  
de değiştirilmesinin idareden istenildiği, idarece de bu değişiklik talebi kabul edilerek  
zeyilname düzenlendiği, ayrıca düzenlenen zeyilname’de anılan Şartname’nin 3.2’nci  
maddesinin de başvuru sahibinin talebi doğrultusunda değiştirildiği görülmüştür.  
Şikâyet başvurusu üzerine idarece alınan 24.08.2020 tarihli kararın “Hastane  
Radyoloji Birimi Cihaz Alımı (3 kalem) ihalenin 2’nci kalemi “Motorize Seyyar Radyografi”  
cihazının teknik şartnamesine başvuru sahibinin yaptığı itiraz teknik üye tarafından  
değerlendirildiği, 1,8. maddesindeki değişiklik talebi; talep edilen cihazın en pahalı parçası  
olan detektörün güvenliği açısından uygun görülmediği, 1.11.3. maddesindeki değişiklik  
talebi; fonksiyonellik ve kullanım açısından uygun görülmediği, 2.1. maddesi değişiklik  
talebi; fonksiyonellik ve kullanım açısından uygun görülmediği, 3.2.maddesi değişiklik talebi;  
klinik olarak diagnostik kalite açısından uygun görülmediği, 3.7. maddesi değişiklik talebi;  
fonksiyonellik ve kullanım açısından uygun görülmediği, 5.3. maddesindeki değişiklik talebi  
uygun görülmüş olup, konu ile ilgili zeyilname düzenleneceği,  
İhalenin 3. kalemi “Dijital Mamografi Sistemi” cihazının teknik şartnamesi 2.4.2.  
maddesindeki değişiklik talebi; cihazdan ayrı bir ünite şeklindeki jeneratörler kullanıldığında  
yüksek gerilimin aktarılmasında artefaktlar oluşacağı, görüntü kalitesi ve diagnostik açıdan  
bu husus önem arz ettiği ve harici yer kaplayan bir ünite istenmediğinden uygun görülmediği,  
2.8.3.3. maddesindeki değişiklik talebi de; talep edilen değerler hem projeksiyon açısından  
hem de tarama açısının yetersiz olması nedeniyle klinik açıdan yeterli veri sağlayamayacak  
değerler olduğundan uygun görülmediği şeklinde cevap verilmiştir.şeklinde olduğu  
görülmüştür.  
Başvuru sahibi tarafından kendilerine ait Motorize Seyyar Radyografi Sistemi olan  
“FDR GO Plus” modeli ve Fujifilm marka Amulet İnnovality Model Dijital Mamografi  
Cihazlarının ihaleye katılımının önünün açılması ve rekabetin artırılması amacıyla, Flat Panel  
Dijital Dedektörlü, Motorize Seyyar Radyografi Cihazı Teknik Şartnamesi’nin ve Dijital  
Mamografi Sistemi Teknik Şartnamesi’nin ilgili maddelerinin başvuru dilekçesinde yer aldığı  
şekilde değiştirilmesinin gerektiği iddia edilmektedir.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden, teknik şartnamelerdeki teknik kriterlerin  
verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici hususlar  
içermemesi ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlaması, ayrıca bu şartnamelerde belli bir  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/041  
: 22  
: 16.09.2020  
: 2020/UM.I-1525  
marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün belirtilmemesi ve belirli bir marka veya  
modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer verilmemesi gerektiği, ayrıca 4734 sayılı  
Kanun’un temel ilkeleri çerçevesinde rekabetin yanı sıra ihtiyaçların uygun şartlarla ve  
zamanında karşılanması ve kaynakların verimli kullanılmasının da sağlanması  
yükümlülüğünün idarelere getirildiği anlaşılmıştır.  
İdarelerin rekabeti engellemeden istekliler arasında fırsat eşitliğini sağlayarak  
verimliliğe ve fonksiyonelliğe yönelik ihtiyaçlarını kendilerinin belirleyebileceği ve bu  
doğrultuda tespit edilen ihtiyaçlar için ihalelere çıkabileceği, ancak idarelerce belirlenen bu  
ihtiyaçların sorgulanmasının ise yerindelik denetimi kapsamında yer alacağı anlaşılmıştır.  
Bu bağlamda, idarelerin gerek ihtiyacı olan malın tespiti, gerek ihale konusu alımın  
niteliklerini dikkate alarak teknik şartnamelerde hangi kriterleri belirleyip  
belirleyemeyecekleri, gerekse de belirledikleri kriterlerin ihtiyacı karşılamada yeterli olup  
olmadığı noktasında belli bir serbestiye sahip olduğu açıktır. Ancak, alımın konusuna ilişkin  
teknik kriter ve özellikleri belirleme hususundaki bu takdir yetkisi yukarıda yer verilen Kanun  
maddesi ile belli ölçüde sınırlandırılmıştır.  
Dolayısıyla, idarece tespit edilmiş olan malın niteliğine ilişkin belirlemelere yönelik  
Teknik Şartname düzenlemelerinin, mal alımının konusunun ve teknik ayrıntılarının idarenin  
ihtiyaçlarına cevap verecek şekilde hazırlandığı varsayımından hareketle, idarenin ihtiyaçları  
ve takdir hakkı doğrultusunda yapılan bir idari tasarruf olarak değerlendirilmesi gerektiği  
sonucuna varılmıştır.  
Yapılan incelemede, başvuru sahibinin iddiaları kapsamında Teknik Şartname’nin  
ilgili maddelerinin, kendilerine ait Motorize Seyyar Radyografi Sistemi olan “FDR GO Plus”  
modeli ve Fujifilm marka Amulet İnnovality Model Dijital Mamografi Cihazlarının ihaleye  
katılımının önünün açılması ve rekabetin artırılması amacıyla başvuru dilekçesinde yer  
verilen şekilde değiştirilmesi talebini içerdiği anlaşılmıştır. Ancak başvuru sahibi tarafından  
ihale dokümanında değiştirilmesi istenilen mevcut düzenlemelerin tek bir marka veya modele  
ilişkin olduğuna yönelik bir iddiada bulunulmadığı, ihtiyacın en doğru şekilde ihtiyaç sahibi  
idarece tespit edilebileceği gibi idarelerin ihtiyaçlarını ve bu ihtiyaçları karşılayacak teknik  
kriterleri belirleme noktasında belli bir marka veya modeli işaret etmediği sürece takdir  
yetkilerinin bulunduğu, piyasadaki bütün markalarla/modellerle ihaleye teklif verilmesinin  
temin edilmesinin mümkün olmadığı ve bir markanın/modelin ihaleye katılım  
sağlanamamasının rekabetin sağlanmadığına ilişkin tek kriter olarak dikkate alınmasının  
sağlıklı olmayacağı, kaldı ki idarenin şikâyete verdiği cevapta belirtilen hususlar dikkate  
alındığında, başvuru sahibi tarafından talep edilen yukarıdaki değişikliklerin idarenin ihtiyacı  
ile örtüşmediği, diğer değişiklik taleplerinin ise uygun bulunarak zeyilname düzenlendiği,  
başvuru sahibi tarafından dilekçesinde yer verildiği şekilde değiştirilmesi istenilen teknik  
şartname maddelerinin de idarenin ihtiyacını değiştirebileceği ve başka istekliler açısından  
itiraz konusu edilebileceği, hususları bir arada değerlendirildiğinde başvuru sahibinin  
değişiklik taleplerinin idarece yerinde görülmeyerek şikâyet başvurusunun reddedilmesinde  
hukuka aykırılık olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/041  
: 22  
: 16.09.2020  
: 2020/UM.I-1525  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.