Ana Sayfa / Kararlar / Afyonkarahisar İl Sağlık Müdürlüğü / 2019/386188-Müdürlüğümüze Bağlı Sağlık Tesisleri İçin 24 Aylık 19 Kısım Laboratuvar Kit Karşılığı Cihaz Alımı
Bilgi
İKN
2019/386188
Başvuru Sahibi
Serkan Sağlık Hizmetleri Kimya ve Medikal San. Tic. A.Ş.
İdare
Afyonkarahisar İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
Müdürlüğümüze Bağlı Sağlık Tesisleri İçin 24 Aylık 19 Kısım Laboratuvar Kit Karşılığı Cihaz Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/009  
: 24  
: 04.03.2020  
: 2020/UM.I-472  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Serkan Sağlık Hizmetleri Kimya ve Medikal San. Tic. A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Afyonkarahisar İl Sağlık Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2019/386188 İhale Kayıt Numaralı “Müdürlüğümüze Bağlı Sağlık Tesisleri İçin 24 Aylık 19  
Kısım Laboratuvar Kit Karşılığı Cihaz Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Afyonkarahisar İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 02.10.2019 tarihinde açık ihale usulü  
ile gerçekleştirilen “Müdürlüğümüze Bağlı Sağlık Tesisleri İçin 24 Aylık 19 Kısım  
Laboratuvar Kit Karşılığı Cihaz Alımı” ihalesine ilişkin olarak Serkan Sağlık Hizmetleri  
Kimya ve Medikal San. Tic. A.Ş.nin 31.01.2020 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 04.02.2020 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 13.02.2020 tarih ve  
7932 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 12.02.2020 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2020/294 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idarenin yazılı isteği üzerine demonstrasyon  
yapıldığı, demonstrasyon işlemi neticesinde teklif etmiş oldukları kitlerin ve cihazın Teknik  
Şartname’nin B.5’inci maddesinde istenen özellikleri karşılamadığı gerekçesiyle tekliflerinin  
değerlendirme dışı bırakıldığı, fakat teklif ettikleri Advia Centaur XP ve Advia Centaur CP  
model cihazların reaktif karoseli olarak adlandırılan bölüm açık olarak belli olduğu ve bu  
karosele konulan ürünlerin tamamının kullanıma hazır olduğu ve Teknik Şartname’nin ilgili  
şartını sağladığı, komisyonun reaktif ve yardımcı reaktif karoselini bir bütün olarak  
değerlendirmesinin mevzuata aykırı olduğu, iki ayrı bölümün bir bütün olarak  
değerlendirilmesi isteniyorsa ilgili Şartname maddesinin “cihaza yüklenen tüm reaktifler ve  
yardımcı reaktifler” ifadesinin yazılmasının gerektiği, ayrıca ihale üzerinde bırakılan firmanın  
da ilgili maddenin kontrol materyalinin kullanıma hazır olması şartını sağlamadığı iddialarına  
yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tedarik edilecek malların  
numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren  
doküman” başlıklı 43’üncü maddesinde “(1) Teklif edilen malın teknik şartnamede yer alan  
teknik kriterlere uygunluğunu belirlemek amacıyla numune, teknik bilgilerin yer aldığı  
katalog, teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman ile fotoğraf istenebilir.  
Özel imalat süreci gerektiren mal alımları hariç, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/009  
: 24  
: 04.03.2020  
: 2020/UM.I-472  
içeren doküman istenilmesi durumunda katalog istenilmesi zorunludur. İsteklilerin cevap  
vermesi ve açıklamada bulunması istenen hususlara ilişkin sorulara teknik şartnameye  
cevaplar ve açıklamalar standart formunda yer verilir.  
(2) İdare tarafından numune sunulmasının istenilmesi durumunda, hangi  
kalem/kalemler için numune istenildiği, numunenin sayısı ve gerekli görülen diğer hususlar  
ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede belirtilir.  
(3) Numune sunulması istenilen kalem/kalemler için yeter sayı ve nitelikte numune  
alınması idarenin sorumluluğundadır. Malın niteliğinin birden fazla numune değerlendirmesi  
yapmaya uygun olup olmadığı ile kullanım ömrü dikkate alınarak en az bir adet numunenin  
idarede muhafaza edilmesi gerekir. Kurul ya da yargı kararları üzerine yeniden değerlendirme  
muhafaza edilen numune üzerinden yapılır.  
(4) İhale dokümanında istenilen sayıda ve nitelikte numune, başvuru veya teklif  
dosyası ile birlikte idareye teslim edilir. Tekliflerin elektronik ortamda alındığı ihalelerde  
numunenin teslim tarihi ve teslim adresi, idare tarafından tekliflerin değerlendirilmesi  
aşamasında belirlenir ve ilgililere tebliğ edilir. İhale dokümanında düzenleme yapılması  
halinde numune, ihale veya son başvuru tarih ve saatine, tekliflerin elektronik ortamda  
alındığı ihalelerde ise idare tarafından belirlenen teslim tarih ve saatine kadar posta veya  
kargo yoluyla da teslim edilebilir. Teslim edilen numunenin üzerinde, ihale, aday veya istekli  
bilgileri ile numune sunulan kalem bilgilerine yer verilir. İdare tarafından numune bir tutanak  
ile teslim alınarak, talep edilmesi halinde tutanağın bir sureti aday veya istekliye verilir.  
(5) İhale komisyonu tarafından yapılacak değerlendirme sonucunda diğer katılım ve  
yeterlik belgeleri uygun bulunan aday ve isteklilerin numunelerinin değerlendirilmesine  
geçilir. İdare tarafından gerekli görülen hallerde, numune değerlendirilmesinin yapılacağı  
yer, tarih ve saat bilgisi aday veya isteklilere bildirilir. Numune değerlendirilmesinde  
numunenin fiziksel nitelikleri ile ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup olmadığı  
kontrol edilir. Yapılan inceleme sonucunda, hazırlanacak tutanakta numunenin uygunluk  
durumu belirtilir ve uygun bulunmaması durumunda buna ilişkin gerekçelere yer verilir…”  
hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tekliflerin alınması ve değerlendirilmesi” başlıklı  
16’ncı maddesinde “…16.9. Katalog, kılavuz, çizim, fotoğraf vb. belgeler ve/veya numune  
istenen ihalelerde, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında bu belgelerden ve/veya numune  
üzerinden teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesi yapılır. Tekliflerin değerlendirilmesi  
aşamasında anılan belgeler ve/veya numune üzerinden teknik değerlendirme yapılmasının  
öngörülmemesi halinde ise bu durumun ihale dokümanında belirtilmesi koşuluyla istenen  
belgelerin ve/veya numunenin sadece teklif ekinde sunulup sunulmadığına bakılır.”  
açıklamaları,  
Aynı Tebliğ’in “Tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile  
teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman” başlıklı 57’nci maddesinde  
“57.1. İdareler tarafından malların numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile teknik  
şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren dokümana yönelik düzenlemelerde, Mal Alımı  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 43 üncü maddesi esas alınmalıdır.  
57.2. Aday veya istekli tarafından numunenin idareye teslim şekli ile ihale  
komisyonunca numunenin değerlendirilmesine yönelik düzenleme, ön yeterlik şartnamesinde  
veya idari şartnamede ayrıntılı bir şekilde yapılacaktır. İdare tarafından numune bir tutanak  
ile teslim alınacak; bu tutanağın bir sureti de aday veya istekliye verilecektir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/009  
: 24  
: 04.03.2020  
: 2020/UM.I-472  
57.3. İdare tarafından teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren dokümanın  
yeterlik belgesi olarak istenilmesi durumunda ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamenin  
ilgili maddesinde bu husus belirtilecek; aday veya istekli tarafından bu dokümanın nasıl  
hazırlanacağı ile bu dokümanda açıklanacak hususlar ise ön yeterlik şartnamesi veya idari  
şartnamenin “Diğer Hususlar” Bölümünde ya da teknik şartnamede düzenlenecektir.”  
açıklamaları,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu malın;  
a) Adı: Müdürlüğümüze Bağlı Sağlık Tesisleri için 24 Aylık 19 Kısım Laboratuvar Kit  
Karşılığı Cihaz Alımı  
b) Varsa kodu:  
c) Miktarı ve türü: 24 Aylık 19 Kısım Laboratuvar Kit Karşılığı Cihaz Alımı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Teslim edileceği yerler:  
1-Afyonkarahisar Devlet Hastanesi  
2-Bolvadin Devlet Hastanesi  
3-Çay Devlet Hastanesi  
4-Dinar Devlet Hastanesi  
5-Emirdağ Devlet Hastanesi  
6-İscehisar Devlet Hastanesi  
7-Sandıklı Devlet Hastanesi  
8-Sinanpaşa Devlet Hastanesi  
9-Şuhut Devlet Hastanesi  
10-Afyonkarahisar Halk Sağlığı Laboratuvarı  
11-Sultandağı İlçe Entegre Hastanesi  
12-Haydarlı İlçe Entegre Hastanesi  
13-Hocalar İlçe Entegre Hastanesi  
14-İhsaniye İlçe Entegre Hastanesi  
15-Dazkırı İlçe Entegre Hastanesi  
16-Çobanlar İlçe Entegre Hastanesi  
17-Bayat İlçe Entegre Hastanesi  
18-Evciler İlçe Entegre Hastanesi  
19-Başmakçı İlçe Entegre Hastanesi” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 47’nci maddesinde “47.1. İhale  
Komisyonu Değerlendirmek için gerekli gördüğü hallerde tanıtım (demonstrasyon)  
isteyebilecektir.düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Hormon, Kardiyak Belirteç, Tümör Markerleri, Anemi Paneli,  
Elisa Testlerinin Kitleri ile Birlikte Tam Otomatik İmmunoassay Cihazı Edinme Teknik  
Şartnamesi” başlıklı kısmının B.5’inci maddesinde “Preanalitik hataları azaltmak amacıyla  
teklif edilecek hormon cihazlarının reaktif karoseline konulan her türlü reaktif ve yardımcı  
reaktifler, solüsyon (parçalayıcı, birleştirici, tampon solüsyonu, dilüent vb. reaktifler)  
kullanıma hazır olmalıdır.düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale işlem dosyası üzerinden yapılan inceleme neticesinde 22.10.2019 tarihli ihale  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/009  
: 24  
: 04.03.2020  
: 2020/UM.I-472  
komisyonu kararına göre başvuru sahibi istekli Serkan Sağlık Hizmetleri Kimya ve Medikal  
San. Tic. A.Ş. tarafından teklif edilen kitlerin Teknik Şartname’nin B.5’inci maddesini  
karşılamadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, başvuru sahibinin  
21.11.2019 tarihli itirazen şikayeti üzerine 26.12.2019 tarihli ve 2019/UM.I-1765 sayılı Kurul  
kararı ile başvuru sahibi istekli tarafından teklif edilen cihazın ve kitin Teknik Şartname’nin  
B.5’inci maddesinin karşılayıp karşılamadığı hususunda demonstrasyon yapılmak suretiyle  
ihalenin sonuçlandırılması gerektiği yönünde karar verildiği, söz konusu Kurul kararı üzerine  
idarenin 07.01.2020 tarihinde ihalenin şikayete konu 6’ncı kısmına teklif veren Serkan Sağlık  
Hiz. Kimya ve Medikal San. Tic. A.Ş. ve Roche Diagnostics Turkey A.Ş.yi demonstrasyon  
yapmaya davet ettiği anlaşılmıştır.  
İdarece Roche Diagnostics Turkey A.Ş.ye 17.01.2020 tarihinde ve başvuru sahibi  
Serkan Sağlık Hiz. Kimya ve Medikal San. Tic. A.Ş.ye 21.01.2020 tarihinde demonstrasyon  
yapıldığı görülmüştür.  
Başvuru sahibi Serkan Sağlık Hiz. Kimya ve Medikal San. Tic. A.Ş.ye 21.01.2020  
tarihinde gerçekleştirilen demonstrasyon sonucunun tutanak altına alındığı, söz konusu  
tutanakta “…İlk olarak prospektüsler komisyona teslim edilmiş ve komisyon tarafından bunlar  
incelenmiştir.  
Ardından 1. Cihaz Siemens Centaur XP cihazına vitamin b12 (lot no:013256), folik  
asit (lot no: 071288), Beta HCG (lot no: 029399), TSH (lot no: 001302), Troponin HS (lot  
no: 174029) kitleri komisyon huzurunda orijinal kutusunda olmak üzere açılmıştır. B12, folat  
için ayrıca releasing reagent (serbestleştirici solüsyon, yardımcı reaktif) kutusu çıkartılmıştır.  
B12 yardımcı reaktifi 10 ul R1 den 250 ul dtt çekilerek ayrı bir kutuda karıştırıldı. Folat  
yardımcı reaktiti 2 yardımcı reaktif kutusu bir kutuda karıştırılmak sureti ile hazırlandı. Firma  
yetkilisinin anlattığı şekli ile 5 primer reaktif, reaktif karoseline yerleştirildi. B12 ve Folat için  
hazırlanan solüsyon yardımcı reaktif karoseline yerleştirildi. Master curveler okutulduktan  
sonra kalibrasyon ve kontroller ve 5 hasta çalışıldı.  
2. Cihaz Siemens Centaur cp cihazına vitamin B12 (lot no:013256), folik asit (lot no:  
071288), Beta HCG (lot no: 029399), TSH (lot no: 001302), Troponin UL (lot no: 010163)  
killeri komisyon huzurunda orijinal kutusunda olmak üzere açılmıştır. B12, folat için ayrıca  
releasing reagent (serbestleştirici solüsyon, yardımcı reaktif) kutusu çıkartılmıştır. B12  
yardımcı reaktifi 10 ul R1 den 250 ul dtt çekilerek ayrı bir kutuda karıştırıldı. Folat yardımcı  
reaktifi 2 yardımcı reaktif kutusu bir kutuda karıştırılmak sureti ile hazırlandı. Firma  
yetkilisinin anlattığı şekli ile 5 primer reaktif, reaktif karoseline yerleştirildi. B12 ve Folat için  
hazırlanan solüsyon yardımcı reaktif karoseline yerleştirildi. Master curveler okutulduktan  
sonra kalibrasyon ve kontroller ve 5 hasta çalışıldı.  
Prospektüste yazıldığı ve demo sırasında görüldüğü üzere Vitamin B12 ve Folat kitleri  
için kullanılan yardımcı reaktifler kullanıma hazır olmayıp bir pipetleme ve dökme işlemlerine  
ihtiyaç duymaktadır. Testin çalışılabilmesi için primer reaktif ve gerekli ise yardımcı reaktif  
bir bütündür. Cihaz markasına göre primer reaktif ve yardımcı reaktif aynı yerden yüklendiği  
gibi farklı kısımlardan da yüklenebilir. Cihazlardaki reaktif karoseli ifadesi reaktif ve yardımcı  
reaktif ünitelerinin bir bütününü anlatır.  
Teknik Şartname’nin B.5’inci maddesinde “Preanalitik hataları azaltmak amacıyla  
teklif edilecek hormon cihazlarının reaktif karoseline konulan her türlü reaktif ve yardımcı  
reaktifler, solüsyon (parçalayıcı, birleştirici, tampon solüsyonu, dilüent vb. reaktifler)  
kullanıma hazır olmalıdır.” denmekte olup, Vitamin B12 ve Folat kitleri yardımcı reaktifleri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/009  
: 24  
: 04.03.2020  
: 2020/UM.I-472  
B5 maddesini karşılamamaktadır.ifadelerine yer verildiği görülmüştür.  
Söz konusu tutanağın ihale komisyonu uzman üyesi olan mikrobiyoloji uzmanı,  
biyokimya uzmanı ve biyolog tarafından imzalandığı, başvuru sahibi Serkan Sağlık Hiz.  
Kimya ve Medikal San. Tic. A.Ş.nin demonstrasyona katılan temsilcisinin “…Teklif etmiş  
oldukları cihazların ve kitlerin Teknik Şartname’nin B.5’inci maddesini karşıladıklarını beyan  
ederek… ilgili tutanakta belirtilen görüşe katılmadığını…” belirterek tutanağı imzaladığı  
görülmüştür.  
İdarenin gerekli görmesi halinde başvuru konusu iş kapsamında teklif edilen ürünün  
Teknik Şartname’de istenen kriterleri karşılayıp karşılamadığına ilişkin değerlendirmenin  
demonstrasyon üzerinden yapılacağının ihale dokümanında düzenlendiği, bu bağlamda  
isteklilerin teklif ettikleri ürünlerin demonstrasyon yapılmak suretiyle teknik kriterlere  
uygunluk tespiti konusundaki takdir yetkisinin ve isteklilerin sunduğu ürünün Teknik  
Şartname’de yer alan düzenlemelere uygunluğu yönünde yapılan tespit neticesinde alınan  
karara ilişkin nihai sorumluluğun idareye ait olduğu, bu itibarla idarece başvuru konusu  
ihalenin 6’ncı kısmında başvuru sahibi Serkan Sağlık Hiz. Kimya ve Medikal San. Tic.  
A.Ş.nin sunduğu cihazlara ve kitlere ilişkin ihale komisyonunun uzman 3 üyesi tarafından  
yapılan demonstrasyon sonucunda alınan kararda “…Prospektüste yazıldığı ve demo sırasında  
görüldüğü üzere Vitamin B12 ve Folat kitleri için kullanılan yardımcı reaktifler kullanıma  
hazır olmayıp bir pipetleme ve dökme işlemlerine ihtiyaç duymaktadır. Testin çalışılabilmesi  
için primer reaktif ve gerekli ise yardımcı reaktif bir bütündür. Cihaz markasına göre primer  
reaktif ve yardımcı reaktif aynı yerden yüklendiği gibi farklı kısımlardan da yüklenebilir.  
Cihazlardaki reaktif karoseli ifadesi reaktif ve yardımcı reaktif ünitelerinin bir bütününü  
anlatır  
Vitamin B12 ve Folat kitleri yardımcı reaktifleri Teknik Şartname’nin B.5’inci  
maddesini karşılamamaktadır.şeklinde değerlendirme yapıldığı dikkate alındığında, başvuru  
sahibi Serkan Sağlık Hiz. Kimya ve Medikal San. Tic. A.Ş. tarafından ihalenin 6’ncı kısmına  
teklif edilen cihazların ve kitlerin itirazen şikayete konu Teknik Şartname’nin B.5’inci  
maddesinin Vitamin B12 ve Folat kitleri yönünden sağlanmadığı anlaşılmıştır.  
Diğer taraftan ihalenin 6’ncı kısmı üzerinde bırakılan Roche Diagnostics Turkey  
A.Ş.nin teklif ettiği cihaz ve kitlere ait 17.01.2020 tarihli demonstrasyon tutanağında “…İlk  
olarak Cobas 8000 e 801 cihazına vitamin B12 (lot no:41301404), folik asit (lot no:  
41438104), Beta HCG (lot no:43091601), TSH (lot no:44070401) kitleri komisyon huzurunda  
orijinal kutusunda olmak üzere açılmıştır. (ihalede bu cihaza troponin teklif edilmediği için  
yoktur). B12 ve folat kit kutusundan yardımcı reaktifleri de çıkmıştır. Diğer kitlerde yardımcı  
reaktif kullanımına gerek olmadığı için kutu içeriğinde bulunmamaktadır. İlgili reaktiflere ait  
prospektüsler komisyona kaşe ve imzalı olarak teslim edilmiştir. Bu prospektüsler incelenmiş  
ve reaktif kullanımı bölümünde “kit içindeki reaktifler sökülemeyen kullanıma hazır bir ünite  
şeklinde monte edilmiştir.” ifadesi görülmüştür. Ardından yukarıdaki 4 test için kitler ve  
yardımcı reaktifler herhangi bir karıştırma, pipetleme, çalkalama vb. işlem yapılmadan cihaz  
koroseline konulmuştur. 2 seviye Kontrol çalışılmıştır, kontroller değerlendirildiğinde uygun  
olduğu görülmüştür. Ardından 5 adet hasta çalışılmıştır. Hem prospektüs incelemesinde, hem  
de kitlerin ve gerekli ise yardımcı reaktiflerin kutusundan çıkartılıp cihaza yüklenmesi  
aşamasında tarif edilen ve yapılan iş ve işlemlerin Şartnamenin B.5’inci maddesine uygun  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/009  
: 24  
: 04.03.2020  
: 2020/UM.I-472  
olduğu görülmüştür.  
İkinci olarak Cobas 4000 e 411 cihazına vitamin B12 (lot no:42089103), folik asit (lot  
no:41436701), Beta HCG (lot no:43091201), TSH (lot no:40412503), troponin (lot  
no:39667801) kitleri komisyon huzurunda orijinal kutusunda olmak üzere açılmıştır. B12 ve  
folat kit kutusundan yardımcı reaktifleri de çıkmıştır. Diğer kitlerde yardımcı reaktif  
kullanımına gerek olmadığı için kutu içeriğinde bulunmamaktadır. İlgili reaktiflere ait  
prospektüsler komisyona kaşe ve imzalı olarak teslim edilmiştir. Bu prospektüsler incelenmiş  
ve reaktif kullanımı bölümünde “kit içindeki reaktifler sökülemeyen kullanıma hazır bir ünite  
şeklinde monte edilmiştir.” ifadesi görülmüştür. Ardından yukarıdaki 5 test için kitler ve  
yardımcı reaktifler herhangi bir karıştırma, pipetleme, çalkalama vb. işlem yapılmadan cihaz  
koroseline konulmuştur. 2 seviye Kontrol çalışılmıştır, kontroller değerlendirildiğinde uygun  
olduğu görülmüştür. Ardından 5 adet hasta çalışılmıştır. Hem prospektüs incelemesinde, hem  
de kitlerin ve gerekli ise yardımcı reaktiflerin kutusundan çıkartılıp cihaza yüklenmesi  
aşamasında tarif edilen ve yapılan iş ve işlemlerin Şartnamenin B.5’inci maddesine uygun  
olduğu görülmüştür.  
Üçüncü olarak Cobas 6000 e 601 cihazına vitamin B12 (lot no:42089103), folik asit  
(lot no:41436701), Beta HCG (lot no:43091201), TSH (lot no:40412503), troponin (lot  
no:39667801) kitleri komisyon huzurunda orijinal kutusunda olmak üzere açılmıştır. B12 ve  
folat kit kutusundan yardımcı reaktifleri de çıkmıştır. Diğer kitlerde yardımcı reaktif  
kullanımına gerek olmadığı için kutu içeriğinde bulunmamaktadır. İlgili reaktiflere ait  
prospektüsler komisyona kaşe ve imzalı olarak teslim edilmiştir. Bu prospektüsler incelenmiş  
ve reaktif kullanımı bölümünde “kit içindeki reaktifler sökülemeyen kullanıma hazır bir ünite  
şeklinde monte edilmiştir.” ifadesi görülmüştür. Ardından yukarıdaki 5 test için kitler ve  
yardımcı reaktifler herhangi bir karıştırma, pipetleme, çalkalama vb. işlem yapılmadan cihaz  
koroseline konulmuştur. 2 seviye Kontrol çalışılmıştır, kontroller değerlendirildiğinde uygun  
olduğu görülmüştür. Ardından 5 adet hasta çalışılmıştır. Hem prospektüs incelemesinde, hem  
de kitlerin ve gerekli ise yardımcı reaktiflerin kutusundan çıkartılıp cihaza yüklenmesi  
aşamasında tarif edilen ve yapılan iş ve işlemlerin şartnamenin B.5’inci maddesine uygun  
olduğu görülmüştür.ifadelerine yer verildiği tespit edilmiştir.  
Söz konusu tutanağın ihale komisyonu uzman üyesi olan mikrobiyoloji uzmanı,  
biyokimya uzmanı, biyolog ve Roche Diagnostics Turkey A.Ş.nin demonstrasyona katılan  
temsilcisi tarafından imzalandığı görülmüştür.  
İdarece ihalenin 6’ncı kısmı üzerinde bırakılan Roche Diagnostics Turkey A.Ş.nin  
teklif ettiği cihaz ve kitlerin Teknik Şartname’nin B.5’inci maddesine uygun olduğu tespitinin  
yapıldığı, dolayısıyla idarece yapılan işlemlerin mevzuata uygun olduğu anlaşıldığından,  
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Diğer taraftan İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “İtirazen şikâyet  
başvurularında aranılacak şekil unsurları” başlıklı 11’inci maddesinin altıncı fıkrasında  
“…Kısmi teklife açık ihalelerde ise tekliflerin verilmesi ile bu aşamadan sonraki işlemlere  
ilişkin başvurularda, başvuru bedeli toplam yaklaşık maliyet üzerinden yatırılır. Başvuruya  
konu kısmın yaklaşık maliyetine göre fazla yatırıldığı tespit edilen tutar Kurum tarafından  
başvuru sahibine iade edilir.açıklaması bulunmaktadır.  
Başvuru sahibi tarafından itirazen şikâyet başvurusu bedeli olarak toplamda 24.571,00  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/009  
: 24  
: 04.03.2020  
: 2020/UM.I-472  
TL yatırıldığı, şikâyete konu edilen kısımlar bakımından 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü  
maddesi gereğince şikâyet bedeli olarak yatırılması gereken tutarın 18.426,00 TL olduğu  
anlaşıldığından, Kurum hesaplarına fazladan yatırılan 6.145,00 TLnin yazılı talebi halinde  
başvuru sahibine iade edilmesi gerektiği tespit edilmiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince  
itirazen şikâyet başvurusunun reddine,  
2) Fazla ödenen başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine,  
Oybirliği ile karar verildi.