Ana Sayfa / Kararlar / Trabzon Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı / 2020/208312-Bataryalı Hidrolik Kurtarma Seti Alım İşi
Bilgi
İKN
2020/208312
Başvuru Sahibi
Atek Korunma Kurtarma Teknik Emniyet ve Arama Sanayi Ticaret Anonim Şirketi
İdare
Trabzon Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Bataryalı Hidrolik Kurtarma Seti Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/027  
: 25  
: 17.06.2020  
: 2020/UM.II-1079  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Atek Korunma Kurtarma Teknik Emniyet ve Arama Sanayi Ticaret Anonim Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Trabzon Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2020/208312 İhale Kayıt Numaralı “Bataryalı Hidrolik Kurtarma Seti Alım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Trabzon Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı tarafından  
20.05.2020 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Bataryalı Hidrolik Kurtarma Seti  
Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 27.05.2020 tarih ve 22870 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2020/881 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; şikayet başvurularını 29.04.2020 tarihinde kargo yoluyla  
göndermiş oldukları, İdari Şartname’de bulunan adres ve ilgili kişi bilgileri (“Trabzon  
Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı / Yalıncak Mahallesi Devlet  
Sahil Yolu Rize Caddesi No:66 Ortahisar / Trabzon / Ali Rıza Altıntaş Dikkatlerine / Tel:  
0462 224 61 61 / 4258” şeklinde) yazılarak gönderilmiş olmasına rağmen idarenin kargoyu  
10 günlük süre içerisinde teslim almadığı ve kargonun 13.05.2020 tarihinde kendilerine kargo  
şirketince iade edildiği, bunun üzerine 15.05.2020 tarihinde EKAP üzerinden şikayet  
başvurusunda bulunulduğu ve idarece başvurunun süresinin dolduğu gerekçesiyle  
reddedildiği, kendilerinin herhangi bir eksik veya hatalı işlemlerinin bulunmadığı, idarece  
başvuru kargolarının teslim alınmadığı, dolayısıyla şikayet başvurularının geçerli olarak kabul  
edilmesi ve ihalenin iptal edilmesi gerektiği, Teknik Şartname’nin teknik özellikler başlığı  
altında bulunan “Bataryalı Hidrolik Kesici”, “Bataryalı Hidrolik Ayırıcı”, “Bataryalı  
Teleskopik Silindir” kısımlarında bulunan maddelerde tek bir markanın (Holmatro) işaret  
edildiği ve rekabet ortamının engellendiği, dolayısıyla ihalenin iptal edilmesi gerektiği  
iddialarına yer verilmiştir.  
Trabzon Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı tarafından  
20.05.2020 tarihinde açık ihale usulü ve birim fiyat teklif almak suretiyle gerçekleştirilen  
“Bataryalı Hidrolik Kurtarma Seti Alımı İşi”ne ait İdari Şartname’nin “İdareye ilişkin  
bilgiler” başlıklı 1’inci maddesinde “İdarenin;  
a) Adı: Trabzon Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı  
b) Adresi: Yalıncak Mahallesi Devlet Sahil Yolu Rize Caddesi No:66 61030 -  
Ortahisar / Trabzon  
c) Telefon numarası: 4622246161/4258-4245  
ç) Faks numarası: 4623341867  
d) İlgili personelinin adı, soyadı ve unvanı: Ali Rıza Altıntaş (İtfaiye Çavuşu), İlker  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/027  
: 25  
: 17.06.2020  
: 2020/UM.II-1079  
Yurdakul (İhale İşl. Şb. Md.)” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Bataryalı Hidrolik Kurtarma Seti  
b) Türü: Mal alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
e) Miktarı: 2 adet Bataryalı Hidrolik Kurtarma Seti  
f) İşin yapılacağı/teslim edileceği yer: Trabzon Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi  
Başkanlığı Ortahisar/Trabzon” düzenlemesi,  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına  
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya  
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak  
şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.  
Şikayet ve itirazen şikayet başvuruları, dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari  
başvuru yollarıdır.  
Başvuruların ihaleyi yapan idare veya Kurum dışındaki idari mercilere ya da yargı  
mercilerine yapılması ve başvuru dilekçelerinin bu merciler tarafından ilgisine göre idareye  
veya Kuruma gönderilmesi hâlinde, dilekçelerin idare veya Kurum kayıtlarına girdiği tarih,  
başvuru tarihi olarak kabul edilir.  
Başvurular üzerine ihaleyi yapan idare veya Kurum tarafından gerekçeli olarak;  
a) İhale sürecinin devam etmesine engel oluşturacak ve düzeltici işlemle  
giderilemeyecek hukuka aykırılığın tespit edilmesi halinde ihalenin iptaline,  
b) İdare tarafından düzeltme yapılması yoluyla giderilebilecek ve ihale sürecinin  
kesintiye uğratılmasına gerek bulunmayan durumlarda, düzeltici işlem belirlenmesine,  
c) Başvurunun süre, usul ve şekil kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak  
sözleşme imzalanmış olması veya şikayete konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit  
edilememesi veya itirazen şikayet başvurusuna konu hususun Kurumun görev alanında  
bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir. hükmü,  
Anılan Kanun’un “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikayet  
başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden  
itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde  
ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. ”  
hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı  
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/027  
: 25  
: 17.06.2020  
: 2020/UM.II-1079  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür. hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde “(1)  
Süreler;  
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan  
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi … izleyen günden  
itibaren başlar. hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Başvuruların yapılacağı yerler” başlıklı 9’uncu maddesinde “(1)  
Şikayet başvuruları ihaleyi yapan idareye, itirazen şikayet başvuruları ise Kuruma, elden veya  
posta yoluyla yapılır.  
(4) Başvuru dilekçelerinin derhal kaydı yapılarak, kayıt tarih ve sayısı dilekçenin  
üzerine yazılır ve elden yapılan başvurularda ilgilisine kayıt tarih ve sayısını gösteren onaylı  
bir alındı belgesi verilir.  
(7) Posta yoluyla yapılan başvurularda, postadaki gecikmeler dikkate alınmaz.”  
hükmü yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihalenin Trabzon Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetleri Dairesi  
Başkanlığı tarafından açık ihale usulü ve birim fiyat teklif alınmak suretiyle 20.05.2020  
tarihinde gerçekleştirilen “Bataryalı Hidrolik Kurtarma Seti Alım İşi” olduğu, söz konusu  
ihalede 5 adet doküman indirildiği ve 1 istekli tarafından teklif verildiği, başvuru sahibi  
tarafından ihaleye teklif sunulmadığı, 03.06.2020 tarihinde onaylanan ihale komisyonu kararı  
ile geçerli teklif kalmadığı gerekçesiyle ihalenin iptal edildiği görülmüştür.  
Başvuru sahibinin 28.04.2020 tarihinde ihale dokümanını indirdiği, itirazen şikayet  
dilekçesinde idareye yapılan şikayet başvurusunun 29.04.2020 tarihinde kargo yoluyla  
yapıldığının ve idarece kargonun süresi içerisinde teslim alınmadığının iddia edilmiş olduğu,  
ihale işlem dosyası üzerinde yapılan incelemede idarenin “Yalıncak Mahallesi Devlet Sahil  
Yolu Rize Caddesi No:66 61030 - Ortahisar / Trabzon” adresini kullandığı, bahsi geçen adres  
bilgisi ile başvuru sahibinin iddiasında yer verdiği adres bilgilerinin birbiri ile uyumlu olduğu  
fakat ihale işlem dosyasında anılan kargo ile ilgili herhangi bir bilgi/belgenin bulunmadığı,  
itirazen şikayet dilekçesine ek olarak sunulan kargo takip belgelerinde kargonun muhtevasına  
dair herhangi bir bilgi/belgenin olmadığı görülmüştür.  
Başvuru sahibinin iddiasının ise şikayet başvurularının kargo yoluyla yapıldığı, ancak  
kargonun kendilerine 13.05.2020 tarihinde iade edildiği, bunun üzerine 15.05.2020 tarihinde  
idareye e-imzalı şikayet başvurusunda bulundukları yönündedir.  
Yukarıda anılan İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların  
yapılacağı yerler” başlıklı 9’uncu maddesindeki ilgili hükümlerden şikayet başvurusunun  
elden veya posta yoluyla yapılacağı, başvuru dilekçelerinin derhal kaydının yapılacağı, kayıt  
tarih ve sayısının dilekçenin üzerine yazılacağı, posta yoluyla yapılan başvurularda, postadaki  
gecikmelerin dikkate alınmayacağı açıkça anlaşılmaktadır. Dolayısıyla başvuru sahibi  
tarafından şikayet başvurusunun kargo ile gönderildiği iddia edilmekle birlikte bu hususu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/027  
: 25  
: 17.06.2020  
: 2020/UM.II-1079  
tevsik edici herhangi bir belgenin sunulmadığı, kargo ile gönderilen şikayet başvurusundaki  
sorumluluğun başvuru sahibine ait olduğu değerlendirilmiştir.  
Covid-19 salgın hastalığı sebebiyle alınan tedbirler kapsamında, 25.03.2020 tarihli ve  
7226 sayılı Kanun’un kabul edildiği, anılan Kanun’un geçici 1’inci maddesinde “…Dava  
açma, icra takibi başlatma, başvuru, şikâyet, itiraz, ihtar, bildirim, ibraz ve zamanaşımı  
süreleri, hak düşürücü süreler ve zorunlu idari başvuru süreleri de dâhil olmak üzere bir  
hakkın doğumu, kullanımı veya sona ermesine ilişkin tüm süreler; 6/1/1982 tarihli ve 2577  
sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi  
Kanunu ve 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile usul hükmü  
içeren diğer kanunlarda taraflar bakımından belirlenen süreler ve bu kapsamda hâkim  
tarafından tayin edilen süreler ile arabuluculuk ve uzlaştırma kurumlarındaki süreler  
13/3/2020 (bu tarih dâhil) tarihinden, … itibaren 30/4/2020 (bu tarih dâhil) tarihine kadar  
durur. Bu süreler, durma süresinin sona erdiği günü takip eden günden itibaren işlemeye  
başlar. ifadelerine yer verildiği, buna göre, zorunlu idari başvuru sürelerinin 13.03.2020  
(bu tarih dâhil) tarihinden 30.04.2020 (bu tarih dâhil) tarihine kadar durdurulduğu, anılan  
maddede sayılan sürelerin durmayacağı durumlar arasında ise 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu  
kapsamında yer alan zorunlu idari başvuru sürelerinin yer almadığı,  
Ayrıca, 30.04.2020 tarihli ve 31114 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan  
Cumhurbaşkanı Kararı’na göre 7226 sayılı Kanun’da düzenlenen durma sürelerinin  
15.06.2020 (bu tarih dâhil) tarihine kadar tekrar uzatıldığı, ancak “… Covid-19 salgın  
hastalığının ülkemizde yayılmasını ve yargı alanında doğabilecek hak kayıplarını önlemek  
amacıyla; 7226 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un geçici 1’inci  
maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen durma süresi, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nda  
öngörülen zorunlu idari başvuru yoluna ilişkin süreler hariç, 1/5/2020 (bu tarih dahil)  
tarihine kadar (salgın hastalığın yayılma tehlikesinin daha önce ortadan kalkması halinde  
yeniden değerlendirilmek üzere) uzatılmıştır.ifadelerine yer verilerek 4734 sayılı Kamu  
İhale Kanunu’nda düzenlenen sürelerin yeniden uzatılmadığı, bu nedenle anılan kararda  
istisnai durum olarak 4734 sayılı Kanun’un belirtilmesinden de hareketle, 7226 sayılı  
Kanun’da ilgili sürelerin durdurulduğu açıkça anlaşılmaktadır.  
Dolayısıyla, bahsi geçen düzenlemelerin Covid-19 salgın hastalığının ülkemizde  
görülmüş olması sebebiyle yargı alanındaki hak kayıplarının önlenmesi amacıyla yapıldığı,  
4734 sayılı Kanun kapsamında yapılan şikâyet ve itirazen şikâyet başvurularının ise yargı  
yoluna başvurabilmek için tüketilmesi gereken zorunlu idari başvuru yolları olduğu, 7226  
sayılı Kanun’un açık hükmüne göre ise zorunlu idari başvuru sürelerinin durdurulduğu,  
28.04.2020 tarihinde indirilen ihale dokümanına ilişkin yapılacak şikâyet başvuru süresinin de  
30.04.2020 tarihine kadar durdurulduğu, bu sebeple on günlük sürenin işletilemeyeceği,  
anılan sürenin bitimi tarihinden itibaren on günlük sürenin işlemeye başlaması gerektiği, bu  
çerçevede şikâyet başvurusu için son tarihin 11.05.2020 olduğu, 15.05.2020 tarihinde  
idarenin kayıtlarına alınan şikâyet başvurularının süresinde yapılmadığı, idareye yapılan  
şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin idare kararında hukuka aykırılık  
bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/027  
: 25  
: 17.06.2020  
: 2020/UM.II-1079  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.