Ana Sayfa
/
Kararlar
/
İstanbul Maltepe Devlet Hastanesi Başhekimliği
/
2020/189103-2020 Yılı 2 (İki) Adet Sunucu Alımı
Bilgi
İKN
2020/189103
Başvuru Sahibi
Entegres Bilişim Teknolojileri Limited Şirketi
İdare
İstanbul Maltepe Devlet Hastanesi Başhekimliği
İşin Adı
2020 Yılı 2 (İki) Adet Sunucu Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/028
: 37
: 24.06.2020
: 2020/UM.II-1118
BAŞVURU SAHİBİ:
Entegres Bilişim Teknolojileri Limited Şirketi,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İstanbul Maltepe Devlet Hastanesi Başhekimliği,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2020/189103 İhale Kayıt Numaralı “2020 Yılı 2 (İki) Adet Sunucu Alımı” İhalesi
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:
İstanbul Maltepe Devlet Hastanesi Başhekimliği tarafından 15.05.2020 tarihinde açık
ihale usulü ile gerçekleştirilen “2020 Yılı 2 (İki) Adet Sunucu Alımı” ihalesine ilişkin olarak
Entegres Bilişim Teknolojileri Limited Şirketi tarafından 29.05.2020 tarih ve 23202 sayı ile
Kurum kayıtlarına alınan 29.05.2020 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda
bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2020/886 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme
neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi:
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle; 21.05.2020 tarihli kesinleşen ihale kararı ile
ihalenin LTS Bilişim Tek. Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, tekliflerinin “2. İstekli Entegres
Bilişim Teknolojileri Limited Şirketi’ne ait belgelerde Teknik Şartnameye Cevap ekinde Teknik
Şartnamenin 2.17 maddesi “Teklif edilecek sunucunun çalışma esnasında kabinden öne
çekilerek müdahale edilmesini sağlayacak üzerine baskı olduğundan eğilmesini engelleyecek
aksesuarlara sahip metal alaşımlı kayan ray sistemi ve kablo yönetim kolu bulunmalıdır.
Sunucu üzerinde herhangi bir hata oluştuğunda kablo yönetim kolu üzerinde bulunan led
ışığının rengi değişerek uyarı verebilmelidir.” 05.05.2020 tarihinde Zeyilname ile “Teklif
edilecek sunucunun çalışma esnasında kabinden öne çekilerek müdahale edilmesini
sağlayacak üzerine baskı olduğunda eğilmesini engelleyecek aksesuarlara sahip metal
alaşımlı kayan ray sistemi ve yönetim kolu bulunmalıdır. Sunucu üzerinde herhangi bir hata
oluştuğunda kablo yönetim kolu üzerinde veya sunucu ön panelinde arıza/hata
bildirilmelerini gösteren arıza ekranı ve/veya paneli bulunmalıdır. Arızalar sunucu yönetim
yazılımı üzerinde de uyarı verebilmelidir.” olarak yeniden düzenlenen madde için gerekli
cevabı vermemesi ve ilanda belirtilen husus/belgelerden olması…” gerekçesiyle
değerlendirme dışı bırakıldığı, İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesinde istenilen; teklif
edilen ürünün teknik bilgilerinin yer aldığı Türkçe detaylı katalog ve teknik dokümanlar,
teknik şartname cevabı ve teklif edilen ürünün marka model bilgilerinin teklifleri ile birlikte
sunulduğu, zeyil yapılmasından dolayı sehven Teknik Şartname’nin 2.17’nci maddesine zeyil
öncesindeki madde kapsamında cevap verildiği, sunmuş oldukları katalogda teklif edilen
ürünün Teknik Şartname’nin 2.17’nci maddesini teknik olarak tamamıyla karşıladığının
görülmesinin mümkün olduğu, dolayısıyla İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesinde istenilen
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/028
: 37
: 24.06.2020
: 2020/UM.II-1118
katalog ve teknik şartnameye cevabın birlikte değerlendirilerek karar verilmesi gerektiği,
22.05.2020 tarihinde idareye yapmış oldukları başvuru üzerine idarenin 28.05.2020 tarihli
kesinleşen ihale kararında, LTS Bilişim Tek. Tic. Ltd. Şti.nin Teknik Şartname’nin 2.15 ve
2.17’nci maddelerini karşılayan ürün veremeyeceğinden dolayı teklifinin değerlendirme dışı
bırakıldığı, teklifleri ile birlikte sunmuş oldukları teknik şartnameye cevabın Teknik
Şartname’nin 2.17’nci maddesini karşılamadığı gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı
bırakıldığı, iki teklif arasından %20’yi aşan bir fiyat farkı bulunması nedeniyle ihalenin iptal
edilmesine karar verildiğinin kendilerine bildirildiği, ihalenin iptal kararından önce
anlaşılacağı üzere yapmış oldukları itiraz üzerine idare tarafından LTS Bilişim Tek. Tic. Ltd.
Şti.den ilgili maddeler ile ilgili açıklama istendiği, firmanın teklif etmiş olduğu ürünün ilgili
maddeleri karşılayamadığını bildirdiğinin anlaşıldığı, teklif etmiş oldukları ürünün teknik
şartnameyi karşılamasına rağmen kendilerinden açıklama istenilmeyip fiyat farkı gerekçe
gösterilerek ihalenin iptal edilmesine karar verilerek 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun
eşitlik ilkesine açıkça aykırı hareket edildiği, teknik olarak teknik şartnameyi karşılamayan
bir ürüne ait teklif ile teknik şartnamenin tamamını karşılayan bir ürüne ait teklifin sübjektif
olarak karşılaştırıldığı, bu iki ürünün maliyetlerinin aynı olamayacağı, bu nedenle
mağduriyetlerinin giderilerek tekliflerinin değerlendirmeye alınması gerektiği iddialarına yer
verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
Başvuru konusu ihalede yaklaşık maliyetin; Sağlık Bakanlığı MKYS üzerinden alınan
son 6 aylık fiyatlar ve piyasadan temin edilen fiyatların ortalaması alınarak (131.403,92 TL x
2 adet ) 262.807,84 TL olarak hesaplandığı, bahse konu ihalede 8 adet ihale dokümanı satın
alındığı, 15.05.2020 tarihinde yapılan ihaleye 2 isteklinin katıldığı, istekliler tarafından
verilen tekliflerin; LTS Bilişim Teknolojileri Tic. Ltd. Şti. (166.200,00 TL), Entegres Bilişim
Teknolojileri Ltd. Şti. (198.900,00 TL ) olduğu, Entegres Bilişim Teknolojileri Ltd. Şti.nin
teknik şartnameye uygunluk beyanının usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle teklifinin
değerlendirme dışı bırakıldığı, 21.05.2020 tarihli ihale komisyon kararı ile ihalenin LTS
Bilişim Teknolojileri Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, Entegres Bilişim Teknolojileri Ltd.
Şti.nin 21.05.2020 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, başvuruda; tekliflerinin
değerlendirmeye alınması, ayrıca ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif edilen
ürünün teknik şartnameye uygun olmadığı iddialarına yer verildiği, idarenin 28.05.2020
tarihli işlemi ile LTS Bilişim Teknolojileri Tic. Ltd. Şti.nin teklif etmiş ürünün teknik
şartnameye uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalede geçerli teklif
bulunmaması ve birinci ile ikinci teklif arasında %20’yi aşan bir fiyat farkının bulunması
gerekçesiyle ihalenin iptal edildiği anlaşılmıştır.
İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesinde “İstekliler tarafından teklif ettikleri
ürünlere ait teknik bilgilerin yer aldığı katalog, broşür vb. orijinal teknik dokümanları,
Türkçe tercümeleri ile birlikte komisyona ibraz edeceklerdir.
Teknik Şartname Uygunluk Belgesi: İstekliler cihazın/cihazların hangi ........marka,
........model ve tip olduğunu belirterek şartname maddelerine sırasına göre tek tek ve Türkçe
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/028
: 37
: 24.06.2020
: 2020/UM.II-1118
olarak cevap verilen şartnameye uygunluk belgesini teklifle birlikte mutlaka verecektir. Bu
uygunluk belgesi, firmanın antetli kağıdına yazılmış olacak, firma yetkilisinin imzası ve firma
kaşesi belgenin her sayfasında bulunacaktır. Madde sıra numarasına göre "evet-hayır""okundu-
anlaşıldı" ifadeleri yerine her maddeye uygun cevaplar verilecektir.” düzenlemesi yer
almaktadır.
İdare tarafından 05.05.2020 tarihinde düzenlenen Zeyilname ile Teknik Şartnamede;
“ESKİ HALİ:
MADDE.2.17. Teklif edilecek sunucunun çalışma esnasında kabinden öne çekilerek
müdahale edilmesini sağlayacak üzerine baskı olduğunda eğilmesini engelleyecek
aksesuarlara sahip metal alaşımlı kayan ray sistemi ve kablo yönetim kolu bulunmalıdır.
Sunucu üzerinde herhangi bir hata oluştuğunda kablo yönetim kolu üzerinde bulunan led
ışığının rengi değişerek uyarı verebilmelidir.
YENİ HALİ :
MADDE 2.17 Teklif edilecek sunucunun çalışma esnasında kabinden öne çekilerek
müdahaIe edilmesini sağlayacak üzerine baskı olduğunda eğilmesini engelleyecek
aksesuarlara sahip metal alaşımlı kayan ray sistemi ve yönetim kolu bulunmalıdır. Sunucu
üzerinde herhangi bir hata oluştuğunda kablo yönetim kolu üzerinde veya sunucu ön
panelinde arıza / hata bildirimlerini gösteren arıza ekranı ve/veya paneli bulunmalıdır.
Arızalar sunucu yönetim yazılımı üzerinde de uyarı verebilmelidir.” değişiklik yapılmıştır.
İhale komisyonu tarafından başvuru sahibinin teklifinin “2. İstekli Entegres Bilişim
Teknolojileri Limited Şirketi’ne ait belgelerde Teknik Şartnameye Cevap ekinde Teknik
Şartnamenin 2.17 maddesi “Teklif edilecek sunucunun çalışma esnasında kabinden öne
çekilerek müdahale edilmesini sağlayacak üzerine baskı olduğundan eğilmesini engelleyecek
aksesuarlara sahip metal alaşımlı kayan ray sistemi ve kablo yönetim kolu bulunmalıdır.
Sunucu üzerinde herhangi bir hata oluştuğunda kablo yönetim kolu üzerinde bulunan led
ışığının rengi değişerek uyarı verebilmelidir.” 05.05.2020 tarihinde Zeyilname ile “Teklif
edilecek sunucunun çalışma esnasında kabinden öne çekilerek müdahale edilmesini
sağlayacak üzerine baskı olduğunda eğilmesini engelleyecek aksesuarlara sahip metal
alaşımlı kayan ray sistemi ve yönetim kolu bulunmalıdır. Sunucu üzerinde herhangi bir hata
oluştuğunda kablo yönetim kolu üzerinde veya sunucu ön panelinde arıza/hata
bildirilmelerini gösteren arıza ekranı ve/veya paneli bulunmalıdır. Arızalar sunucu yönetim
yazılımı üzerinde de uyarı verebilmelidir.” olarak yeniden düzenlenen madde için gerekli
cevabı vermemesi ve ilanda belirtilen husus/belgelerden olması…” gerekçesiyle
değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmıştır.
Başvuru sahibinin teklifi ile birlikte İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesinde
istenilen, teklif etmiş olduğu ürüne ait katalog ile teknik şartnameye uygunluk belgesini
sunduğu görülmüştür.
Başvuru sahibi tarafından sunulan Teknik Şartnameye Uygunluk Belgesinde, Teknik
Şartname’nin 2.17’nci maddesine ilişkin cevabında “Teklif edilecek sunucunun çalışma
esnasında kabinden öne çekilerek müdahale edilmesini sağlayacak üzerine baskı olduğunda
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/028
: 37
: 24.06.2020
: 2020/UM.II-1118
eğilmesini engelleyecek aksesuarlara sahip metal alaşımlı kayan ray sistemi ve kablo yönetim
kolu bulunmalıdır. Sunucu üzerinde herhangi bir hata oluştuğunda kablo yönetim kolu
üzerinde bulunan led ışığının rengi değişerek uyarı verebilmelidir.
Teklif ettiğimiz sunucunun çalışma esnasında kabinden öne çekilerek müdahale
edilmesini sağlayacak üzerine baskı olduğunda eğilmesini engelleyecek aksesuarlara sahip
metal alaşımlı kayan ray sistemi ve kablo yönetim kolu bulunmaktadır. Sunucu üzerinde
herhangi bir hata oluştuğunda kablo yönetim kolu üzerinde bulunan led ışığının rengi
değişerek uyarı vermektedir.” açıklamalarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibi Entegres Bilişim Teknolojileri Ltd. Şti. tarafından sunulan Teknik
Şartnameye Uygunluk Belgesi ile Kurulum ve Servis Kılavuzu incelendiğinde Dell Marka,
PowerEdge R740 Model Sunucu teklif edildiği görülmüştür.
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “Tedarik edilecek malların numuneleri,
katalogları, fotoğrafları ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman”
başlıklı 43’üncü maddesinin birinci fıkrasında “Teklif edilen malın teknik şartnamede yer
alan teknik kriterlere uygunluğunu belirlemek amacıyla numune, teknik bilgilerin yer aldığı
katalog, teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman ile fotoğraf istenebilir.
Özel imalat süreci gerektiren mal alımları hariç, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar
içeren doküman istenilmesi durumunda katalog istenilmesi zorunludur. İsteklilerin cevap
vermesi ve açıklamada bulunması istenen hususlara ilişkin sorulara teknik şartnameye
cevaplar ve açıklamalar standart formunda yer verilir.” hükmü yer almaktadır.
Anılan Yönetmelik hükmü uyarınca, teklif edilen malın teknik şartnamede yer alan
teknik kriterlere uygunluğunu belirlemek amacıyla teknik şartnameye cevapları ve
açıklamaları içeren doküman istenebileceği, dolayısıyla, istekliler tarafından teknik
şartnameye uygunluk belgesinin, teknik şartnamedeki tüm kriterleri karşılayacak şekilde
sunulması gerektiği, başvuru sahibi tarafından, sunulan teknik şartnameye uygunluk
belgesinin, teknik şartnamenin zeyilname ile değişiklik yapılan son halini karşılamadığı
anlaşıldığından, ihale komisyonu tarafından, başvuru sahibinin değerlendirme dışı
bırakılmasının uygun olduğu sonucuna varılmıştır.
Bu nedenle, idarenin 28.05.2020 tarihli iptal işlemi yerinde bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/028
: 37
: 24.06.2020
: 2020/UM.II-1118