Ana Sayfa / Kararlar / Devlet Su İşleri 21. Bölge Müdürlüğü / 2019/721108-21 Bölge YAS Rasat Kuyuları Uzaktan Seviye ve Kalite İzleme Teçhizatı Alımı ve Montajı
Bilgi
İKN
2019/721108
Başvuru Sahibi
Akım Elektronik İnş. Bil. Sis. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Devlet Su İşleri 21. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
21 Bölge YAS Rasat Kuyuları Uzaktan Seviye ve Kalite İzleme Teçhizatı Alımı ve Montajı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/008  
: 38  
: 26.02.2020  
: 2020/UM.II-423  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Akım Elektronik İnş. Bil. Sis. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Devlet Su İşleri 21. Bölge Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2019/721108 İhale Kayıt Numaralı “21 Bölge YAS Rasat Kuyuları Uzaktan Seviye ve Kalite  
İzleme Teçhizatı Alımı ve Montajı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Devlet Su İşleri 21. Bölge Müdürlüğü tarafından 04.02.2020 tarihinde açık ihale usulü  
ile gerçekleştirilen “21 Bölge YAS Rasat Kuyuları Uzaktan Seviye ve Kalite İzleme Teçhizatı  
Alımı ve Montajı” ihalesine ilişkin olarak Akım Elektronik İnş. Bil. Sis. Taah. San. ve Tic.  
Ltd. Şti.nin 24.01.2020 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 28.01.2020 tarihli  
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 30.01.2020 tarih ve 5276 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 29.01.2020 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2020/213 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Jeoteknik  
Hizmetler ve YAS Şube Müdürlüğü tarafından “YAS Rasat Kuyuları Uzaktan Seviye ve  
Kalite İzleme Tip Teknik Şartnamesi”nin oluşturulduğu, kendileri dâhil en az 5-6 firmanın  
daha katılabileceği şekilde düzenlenmiş söz konusu tip şartname ile DSİ 4. ve 18. Bölge  
Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen ihalelere katılım sağlandığı, ancak idarenin söz konusu  
tip şartnameden farklı olarak yeni bir Teknik Şartname ile ihaleye çıktığı, serbest rekabet  
koşullarını kısıtlayan ve kendilerinin ihaleye katılımını engelleyen söz konusu Teknik  
Şartname maddelerinin aşağıdaki şekilde değiştirilmesi gerektiği;  
a. Teknik Şartname’nin 8.5.1’nci maddesinde “Metal panonun tüm çevresi izolasyonlu  
(çift sac arası İzocam) olmalıdır.düzenlemesinin yer aldığı, kurulacak olan cihazların arazi  
şartlarında çalışacağı ve endüstriyel normlarda olacağı, dünya genelinde data logger  
üreticilerinin ürettikleri cihazların “-40...+80 °C” sıcaklık aralığında çalışabilen özel üretim  
kutular ile üretildiği, dolayısı ile dış muhafaza kutusunda (metal pano) izocam ile ısı  
yalıtımına gerek olmadığı, düzenlemede yer alan özelliğin endüstriyel olmayan data logger  
kullanan firmaların kullandığı panoya ait olduğu, kendileri gibi endüstriyel (-40...+80 °C de  
çalışabilen) data logger üreten firmaların izocam yalıtımlı panoya ihtiyaç duymadığı, bu  
düzenlemenin kaldırılması gerektiği ve koruma panolarında ısıdan çok toz ve sıvı  
geçirgenliğinin önemli olduğu, bu sebeple DSİ’nin şimdiye kadar ihalelerde belirttiği  
“Muhafaza kutusu Harici Tip olacak ve en az IP 65 koruma sınıfı normuna sahip olacaktır.”  
maddesinin Şartname’ye eklenmesi gerektiği, ısı yalıtımının sıcak havalarda sistemlere etki  
edeceği, normal hava şartlarında ve ısı yalıtımı (izocam vb.) olmayan muhafaza kutularında  
yaz ve kış aylarında sağlıklı çalışan sistemlerin ısı yalıtımlı bir muhafaza kutusunda yaz  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/008  
: 38  
: 26.02.2020  
: 2020/UM.II-423  
aylarında yüksek sıcaklık sebebiyle sorunlar çıkarabileceği, kutulardaki iç sıcaklığın yaz  
aylarında 40-50 dereceleri bulduğu, ısı yalıtımlı kutularda ise bu sıcaklığın 80-90 derecelere  
ulaşacağı, su kuyuları üzerinde bulunacak olan söz konusu sistemlerde bu sıcaklık ve yalıtım  
sebebiyle beklenenden çok daha fazla nem oluşumu gözlemleneceği ve sistemlerin daha hızlı  
bir şekilde yaşlanacağı, bazı firmaların data logger’larının düşük sıcaklıklarda çalışamadığı,  
bundan dolayı bu maddenin eklenmiş olduğu, bu hususun yükleniciye bırakılması gerektiği,  
b. Teknik Şartname’nin 8.5.13’üncü maddesindeki “Pano içerisinde kullanılacak  
klemensler, kablo bağlantısı bakımından yaylı tip olmalıdır.düzenlemesinde ve 8.5.21’inci  
maddesindeki “Pano içerisinde, Veri kaydedici elektronik yönetim ve kontrol cihazına  
bağlanacak kablo uçlarındaki bağlantı klemensleri yaylı tip olmalıdır.düzenlemesinde yer  
alan “yaylı tip klemens”in evrensel bağlantı yöntemlerinden herhangi biri ile değiştirilmesinin  
talep edildiği,  
c. Teknik Şartname’nin 8.5.20’nci maddesindeki “Pano içerisinde 4A ile 6A arasında  
kısa devre korumalı ray tipi sigorta olmalıdır.düzenlemesinde yer alan “4A ile 6A  
arasında” kısmının çıkarılmasını, farklı marka veri kaydedici ünitelerin kısa devre akım  
değerlerinin marka modele göre değişkenlik gösterdiği, belirtilen aralığın altındaki A(amper)  
değerlerinde de çalışan veri kaydedici ünite sigortaları bulunduğu, bu sebeple söz konusu  
maddenin Şartname’den çıkarılmasının talep edildiği,  
d. Teknik Şartname’nin 8.1.1.6, 8.1.1.7, 8.1.1.8, 8.1.4.1, 8.1.6.1, 8.1.6.2, 8.1.6.5,  
8.1.8.3 ve 8.5.18’inci maddesinde yer alan “dokunmatik ekran” özelliğinin “üzerindeki  
dokunmatik ekran veya tuş takımı ve ekran vasıtası ile” olarak değiştirilmesinin talep edildiği,  
dokunmatik ekran özelliğinin 0°C nin altında çalışmaya uygun olmadığı, ayrıca hızlı sıcaklık  
değişimleri ve nemli hava koşullarında dokunmatik ekranların düzgün çalışamadığı, 0°C nin  
altında ekran çalışsa dahi “rezistif touch” özelliğinin çalışmadığı, bu sebeple kendilerinin  
mekanik tuş tercih ettiği, dokunmatik ekranların uzun vadede sorun çıkaran yapılar olduğu ve  
mekanik tuş takımlarına göre çok daha maliyetli olduğu, dokunmatik ekran düzenlemesi ile  
rekabet koşullarının ortadan kaldırıp tek bir üreticinin belirtildiği, kendilerinin ve kendileri  
gibi endüstriyel normda veri kaydedici cihaz üreten firmaların ihaleye katılımının  
engellendiği, Teknik Şartname’nin 8.1.6.1’inci maddesindeki “Yönetim ve Kontrol Cihaz  
ekranı en az 5 inç ve ful rezistif dokunmatik ekran özelliğine sahip olmalıdır.düzenlemesine  
“Dokunmatik ekran veya 128x64 grafik LCD ekran” ibaresinin eklenmesinin talep edildiği,  
e. Teknik Şartname’nin 8.1.3.1’inci maddesinde “Cihazın iletişimi ve haberleşmesi  
için kendi anakartı üzerinde onboard (bütünleşik) olarak takılı olan GSM modül ile 4,5G ve  
3G GSM özellikli hat takılabilir olmalıdır. Herhangi bir GSM hat kısıtlaması olmamalıdır.”  
düzenlemesinin yer aldığı, GSM modül onboard (bütünleşik) olmasının tavsiye ettikleri bir  
yapı olmadığı, ileride doğabilecek herhangi bir modem arızasında eğer data logger ve modem  
bütünleşik yapıda olur ise ünitenin söküleceği ve veri kaydetmenin duracağı, bunun da veri  
kaybına yol açacağı, data logger ve modem ayrı ayrı olur ise modem sökülse dahi data  
logger’ın veri kaydetmeye devam edeceği, bu sebeple ilgili maddenin “onboard veya harici  
tip modem” olarak değiştirilmesinin talep edildiği,  
f. Teknik Şartname’nin 8.1.7.1’inci maddesinde “Yönetim ve Kontrol Cihazının hafıza  
kapasitesi en az 16 GB olmalıdır.düzenlemesinin yer aldığı, hafıza kapasitesinin “en az 1  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/008  
: 38  
: 26.02.2020  
: 2020/UM.II-423  
GB” olarak değiştirilmesinin talep edildiği, farklı marka ve modeldeki veri kaydedici  
ünitelerin farklı veri kataloglama yöntemleri bulunduğu ve buna bağlı olarak hafıza veri  
alanının değişkenlik gösterdiği, örneğin kendi ürettikleri veri kaydedici ünitelerde 1 GB’lık  
hafızanın dolması için minimum 100 yıl kayıt yapılması gerektiği,  
g. Teknik Şartname’nin 8.1.8.1 ve 8.1.8.2’inci maddesinde yer alan Wifi ve Bluetooth  
özelliklerinin gereksiz olduğu, Teknik Şartname’de her istasyonda bir GPRS modem yer  
alacağına ilişkin düzenleme bulunduğu, dolayısıyla istenen zaman aralıklarında cihazlardan  
veri sağımının uzaktan yapılabileceği, fakat bazı durumlarda cihazlardan manuel veri  
sağımının da gerekebileceği, 1 yıllık veya daha fazla birikmiş veriyi uzaktan modem vasıtası  
ile sağmanın mümkün olmadığı, biriken veriyi manuel olarak aktarmak için USB veya RS232  
üzerinden veri sağımının en hızlı ve en az güç tüketen metod olacağı, fakat Bluetooth veya  
Wifi gibi özelliklerle biriken bu fazla verinin kablosuz olarak aktarılmasının çok fazla enerji  
tüketimine neden olacağı, bu maddelerin Şartname’den çıkartılmasının talep edildiği,  
h. “Veri Kaydedici Elektronik Yönetim ve Kontrol Cihazı (Data Logger)”nın Teknik  
Şartname’nin 2’nci maddesinde yer alan tanımında ve 8.1.7.3, 8.1.7.4, 8.4.2.19’uncu  
maddesinde yer alan teknik şartlarında “SQL Veri Tabanı” ibaresinin bulunduğu, söz konusu  
ibareden belli bir marka ve modelin belirtildiğinin anlaşıldığı, SQL veri kataloglama  
yönteminin firmaları Windows veya Linux işletim sistemlerini kullanmaya zorladığı, ayrıca  
söz konusu kataloglama sisteminden çok daha düşük güç tüketim ile çalışabilen kataloglama  
yöntemlerinin mevcut olduğu, SQL veri kataloglama sisteminin veri kaydedicilerde kullanılıp  
kullanılmamasının son kullanıcı olan idare için herhangi bir etkisinin olmadığı, bu maddenin  
hali hazırda bir üretimi ve sistemi olan firmaların veri kaydedici tasarımlarını tamamen  
değiştirmeye zorladığı, şikayete konu ihalenin amacının “belirli bir süre aralığında belirli  
parametrelerin kayıt altına alınması ve farklı iletişim protokolleri ile bu bilgilerin  
aktarılması” olduğu, verilerin nasıl kaydedildiği ve katalogladığı detayının yüklenicinin  
kendi sistemine göre belirlemesi gereken bir durum olduğu, son kullanıcı olarak idareyi  
etkileyecek veya son kullanıcının müdahale edebileceği bir yapı olmadığı, SQL veri  
kataloglama yöntemi veya benzeri herhangi bir kataloglama yönteminin idarenin istediğine  
etki etmediği, hangi kataloglama yönteminin kullanıldığının firma ayrımına sebep olma  
dışında ihaleye herhangi bir şekilde olumlu veya olumsuz etkisi bulunmadığı, bu maddenin  
sadece firmaların ihaleye katılımını engellediği, güç tüketimi ve veri korunumu için daha  
uygun gördükleri ve hâlihazırda kullandıkları veri kataloglama yöntemlerini kullanmayı  
istedikleri, idarenin daha önce kurduğu sistemlerde bu yapıyı kullandığı için yeni kurulacak  
istasyonları da buna entegre etme istediğinin anlayışla karşılandığı ve bunun için gerekli  
desteğin verileceği, ancak bu entegrasyonun yapılabilmesi için 3’üncü parti yazılımları  
gerçekleştirmesi gereken firmanın daha önce idareye bu sistemi kurmuş olan firma olacağı,  
bu konuda standardı DSİ Genel Müdürlüğü Teknoloji Dairesi Başkanlığı’nın belirlediği ve bu  
standardın SQL kataloglama ile yapılmasının zorunlu olmadığı, bu sebeple söz konusu  
düzenlemenin Şartname’den çıkarılmasının talep edildiği,  
i. Teknik Şartname’nin 8.1.9.3’üncü maddesinde yer alan “İdare yetkili personeli  
hiçbir ek yazılıma ihtiyaç duymaksızın mekan ve konum bağımlılığı olmadan internet erişimi  
olan herhangi bir cihazdan tarayıcı vasıtası ile önceden DSİ veya İdare tarafından belirlenen  
sunucu adresini ve kullanıcı adı ve şifresini girerek tüm ölçüm istasyonları verilerine  
ulaşabilmelidir.düzenlemenin DSİ Teknoloji Dairesi Başkanlığı tarafından istenmediği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/008  
: 38  
: 26.02.2020  
: 2020/UM.II-423  
ağdaki herhangi bir bilgisayar, cihaz veya benzeri bir kaynağa Teknoloji Daire Başkanlığı  
tarafından yetkilendirilmemiş bir noktadan erişmenin ve bu erişim için güvenlik engellerini  
aşmanın güvenlik açığı oluşturacağı, DSİ Genel Müdürlüğü Teknoloji Dairesi Başkanlığı  
tarafından uzaktan bağlantı konularında standart yapılar belirlendiği ve yeni çıkılacak  
ihalelerde bu maddelere bağlı kalınmasının istendiği, bu sebeple söz konusu düzenlemenin  
Şartname’den çıkarılmasının talep edildiği,  
Yukarıda aktarılan maddelerde yer alan düzenlemelerin belirtildiği şekilde  
değiştirilmesi ve kaldırılması durumunda kendilerinin ve daha fazla isteklinin ihaleye  
katılabileceği ve gerçek bir rekabet ortamının oluşacağı, idarenin söz konusu düzenlemeler ile  
üretici veya ithalatçı olarak söz konusu ihaleye katılabilecek firmaların ikisi hariç tamamını  
elediği, iki firmanın kullandığı data logger’lar, yazılımlar ve sensörlerin birebir aynı olduğu,  
Elman ve Elektrovizyon ortak şirketler grubunun cihazlarına uygun olarak Teknik Şartname  
hazırlandığı ve bu durumun kamu zararına neden olacağı,  
Sonuç olarak, şikâyete konu hususların olumlu olarak değerlendirilerek ihalenin iptal  
edilmesi gerektiği ve Genel Müdürlük tarafından hazırlanmış olan tip şartnameye uygun yeni  
bir Teknik Şartname ile yeniden ihaleye çıkılmasına karar verilmesi gerektiği iddialarına yer  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.hükmü,  
Aynı Kanun’un “Şartnameler” başlıklı 12’inci maddesinde “İhale konusu mal veya  
hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik şartnamelerin  
idarelerce hazırlanması esastır. Ancak, mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin özelliği  
nedeniyle idarelerce hazırlanmasının mümkün olmadığının ihale yetkilisi tarafından  
onaylanması kaydıyla, teknik şartnameler bu Kanun hükümlerine göre hazırlattırılabilir.  
İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale  
dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler,  
verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar  
içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlayacaktır.  
Teknik şartnamelerde, varsa ulusal ve/veya uluslararası teknik standartlara uygunluğu  
sağlamaya yönelik düzenlemeler de yapılır. Bu şartnamelerde teknik özelliklere ve  
tanımlamalara yer verilir. Belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün  
belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer  
verilmeyecektir.  
Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmaması veya teknik  
özelliklerin belirlenmesinin mümkün olmaması hallerinde "veya dengi"ifadesine yer verilmek  
şartıyla marka veya model belirtilebilir.hükmü,  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teknik şartname” başlıklı 14’üncü  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/008  
: 38  
: 26.02.2020  
: 2020/UM.II-423  
maddesinde “(1) Alınacak malın teknik kriterleri ve özellikleri, ihale dokümanının bir parçası  
olan teknik şartnamede düzenlenir. Teknik kriterlerin ve özelliklerin, verimliliği ve  
fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici hususlar içermemesi ve fırsat  
eşitliğini sağlaması zorunludur.  
(2) Teknik şartnamede, varsa ulusal standart ve dengi uluslararası standartlara  
uygunluğu sağlamaya yönelik düzenleme yapılabilir. Ancak ulusal standardın bulunmaması  
durumunda sadece uluslararası standart esas alınarak düzenleme yapılabilir.  
(3) Teknik şartnamede, belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün  
belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer verilemez.  
Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmadığı veya teknik özelliklerin  
belirlenmesinin mümkün olmadığı hallerde, “veya dengi” ifadesine yer verilmek şartıyla  
marka veya model belirtilebilir...” hükmü yer almaktadır.  
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci  
maddesinde “2.1. İhale konusu malın;  
a) Adı: 21. Bölge YAS Rasat Kuyuları Uzaktan Seviye ve Kalite İzleme Teçhizatı Alımı  
ve Montajı  
b) Varsa kodu: 1977A010320  
c) Miktarı ve türü: 6 Kalem, Aydın-Denizli-Muğla işletme sahalarında mevcut YAS  
Rasat Kuyuları su seviye-sıcaklık ve İletkenlik ölçümlerinin 3 parametreli sensör ile ölçülerek  
anlık olarak İdaredeki servere aktarılması için mal alımı ve montaj işi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Teslim edileceği yerler: Aydın, Denizli ve Muğla işletme sahalarında bulunan YAS  
Rasat kuyuları  
d) Bu bent boş bırakılmıştır.düzenlemesi,  
İhaleye ait Teknik Şartname’nin “Konu ve kapsam” başlıklı 1’inci maddesinde “1.1.1.  
DSİ 21.Bölge Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan yeraltı sularının uzaktan takibi,  
yönetimi ve planlaması için rasat kuyularda 3 parametreli olarak suyun seviyesi, su iletkenliği  
(EC) ve su ısısının anlık olarak ölçmek, elektronik ortamda kaydetmek ve kaydedilen verileri  
İdarede oluşturulacak merkezi web sunucuya ve buradan da idare isteği doğrultusunda  
DSİ’de bulunan web sunucuya aktararak, sistemi yönetecek İdare çalışanlarının PC, analiz,  
raporlama ve anlık grafik izleme ünitesi ile mobil cihazlar üzerinden ölçüm yapılan kuyular  
üzerinden gelen veriler ile Seviye / Isı / İletkenlik grafiklerinin belirli zaman dilimlerinde  
anlık olarak izlenmesi, oluşturulması ve grafiklerin anlık olarak gösterilmesi, yönetimi ve bu  
işlemi geriye doğru yapabilmek üzere şartname ekindeki ihtiyaç listesinde niteliği, nevi ve  
miktarı belirtilen elektronik ölçüm tesisi malzemelerinin, yazılımın satın alınması ve koruma  
yapılarının içine montajlarının yapılmasını, çalışır vaziyette İdareye teslimini kapsar.  
1.1.2. Ayrıca Yüklenici tarafından arazide şartnamede tarifi yapıldığı şekilde ve  
projesine göre yapılması istenen DSİ tipi beton koruma kulübe yapısı içine konulacak ölçüm  
sisteminin montajı yapılacak. Elektronik ölçüm cihazları malzemelerinin temini, montajı ve  
çalışır halde teslimine kadar tüm nakliye, montaj, saha testleri, işletmeye alınması ile birlikte  
işletme ve bakım talimatlarının İdareye teslim edilmesi ve tesisin ilgili personelinin eğitim  
işlerinin tamamını kapsar.düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Tanımlar” başlıklı 2’nci maddesinde Veri Kaydedici Elektronik  
Yönetim ve Kontrol Cihazı (DATA LOGGER): Ölçüm istasyonunda bulunan sensörlerden  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/008  
: 38  
: 26.02.2020  
: 2020/UM.II-423  
gelen verileri okuyan ve kaydeden, kendi üzerindeki açık kaynak kodlu işletim sistemine sahip,  
dahili ya da harici hafızası olan RS232, RS485, 4-20mA, USB çıkış ve girişlere sahip,  
sensörlerden gelen verileri SQL veri tabanında biriktirip işleyen, iletişimini kablolu veya  
kablosuz üzerinden de yapabilen elektronik veri yönetim cihazıdır.düzenlemesi,  
“Teknik şartlar” başlıklı 8’inci maddesinde “8.1. VERİ KAYDEDİCİ ELEKTRONİK  
YÖNETİM VE KONTROL CİHAZI (DATA LOGGER): Aşağıda belirtilen tüm özellik ve  
şartlarda Veri kaydedici elektronik yönetim ve kontrol cihazının özellik ve asgari şartlarını  
belirtmektedir:  
8.1.1. Genel Özellikleri Bakımından  
8.1.1.6. Yönetim ve Kontrol Cihaz ekranı en az 5 inç ve ful rezistif dokunmatik ekran  
özelliğine sahip olmalıdır. Cihazın tüm ayarları cihaz üzerindeki dokunmatik ekran vasıtasıyla  
yapılabildiği gibi uzaktan bağlantı yoluyla her bir cihaz için ayrı ayrı yapılabilmelidir.  
8.1.1.7. Cihaz üzerindeki dokunmatik ekran aracılığı ile ekstra bir cihaza ihtiyaç  
olmadan, seviye bilgileri, sensörün bırakılacağı derinliği, maksimum derinlik, tarih, saat vs.  
düzenlemeleri yapılabilecektir.  
8.1.1.8. Cihaza erişim için, sistem yöneticisi olarak yetkilendirilen (admin) kişilere  
tanımlanan “kullanıcı adı” ve “şifre” ile cihaz yerinde erişime açık olmalıdır. Bu “kullanıcı  
adı” ve “şifre” bilgileri cihazın dokunmatik ekranı üzerinden girilebilmelidir.  
8.1.3. Haberleşme Arabirimleri Bakımından  
8.1.3.1. Cihazın iletişimi ve haberleşmesi için kendi anakartı üzerinde onboard  
(bütünleşik) olarak takılı olan GSM modül ile 4,5G ve 3G GSM özellikli hat takılabilir  
olmalıdır. Herhangi bir GSM hat kısıtlaması olmamalıdır.  
8.1.4. Kullanıcı Tabanlı İşlemeler Bakımından  
8.1.4.1. Sistemi kullanmaya yetkilendirilmiş kişiler tarafından ek bir aparat  
gerektirmeksizin cihazın kendi dokunmatik ekranı üzerinden; ölçüm noktasındaki kalibrasyon  
bilgisi girilebilir veya değiştirebilir olmalıdır. Bu tür değişiklikler kullanıcının ID no su ve  
tarihi ile saklanmalı ve merkezi sisteme kaydı tutulması için yollanmalıdır.  
8.1.6. Ekran Görüntü Biriminde Olması Gerekenler  
8.1.6.1. Yönetim ve Kontrol Cihaz ekranı en az 5 inç ve ful rezistif dokunmatik ekran  
özelliğine sahip olmalıdır.  
8.1.6.2. Dokunmatik ekran ısı çalışma aralığı -20 ve +50 aralığında veya daha iyi  
olmalıdır. Ekrana ait çalışma sıcaklığını gösteren ve ekran üreticisine ait teknik belgeler ihale  
dosyasına konulmalıdır.  
8.1.6.5. Sahip olduğu dokunmatik ekran ile idarenin isteği doğrultusunda istasyona ait  
verilerin görsel olarak hâkimiyet sağlaması amacı ile gerekirse grafiksel raporunu  
gösterebilmelidir.  
8.1.7. Verilerin Oluşturulması ve Kayıt Edilmesi Bakımından Olması Gereken  
Özellikler:  
8.1.7.1. Yönetim ve Kontrol Cihazının hafıza kapasitesi en az 16GB olmalıdır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/008  
: 38  
: 26.02.2020  
: 2020/UM.II-423  
8.1.7.3. Yönetim ve Kontrol Cihazının hafıza yönetimi için (merkezi sistemden  
bağımsız olarak çalışan), sensörlerden ölçüm esnasında oluşan verilerin korunması,  
profesyonelce kataloglanması ve analizi için kullanılan bir SQL veritabanı yönetim sistemi ile  
cihazın hafızasına kaydedilmesi gerekmektedir.  
8.1.7.4. Yönetim ve Kontrol Cihazının SQL veri tabanı tabloları ve bu tabloların  
barındıracağı başlıklar idare tarafından belirtilecek şekilde ayarlanabilir olmalıdır.  
8.1.8. Veri Aktarımı Bakımından Özellikler  
8.1.8.1. Yönetim ve Kontrol Cihazının hafızasında bulunan ve sağım yöntemiyle  
aktırılması istenen tüm veriler cihaz üzerinde bulunan USB portu, kablosuz (WIFI), Bluetooth  
ve SD (hafıza kartı) kart kullanılarak aktarılabilir olmalıdır.  
8.1.8.2. Yönetim ve Kontrol Cihazına kablosuz (WIFI) ağı üzerinden bağlanarak  
cihazın ekranı taşınabilecek. Cihazın tüm teknik ayarları yapılabileceği gibi bakım onarım  
gerektiren durumlarda bu yöntem kullanılarak da yapılabilecektir.  
8.1.8.3. Yönetim ve Kontrol Cihazı anlık olarak yaptığı sensör ölçüm değerini ve  
önceden sunucuya göndermiş olduğu ölçüm değerlerini ekranında gösterebilmelidir. Bu  
değerleri ekran üzerindeki dokunmatik kısayol tuşları ile cihaz üzerindeki dahili USB veya  
Bluetooth çıkışından Excel ve Pdf formatlarda görüntüleyebilme ve çıktısının alınabilmesi  
imkanına sahip olmalıdır.  
8.1.9. Uzak Bağlantı Bakımından Özellikler  
8.1.9.3. İdare yetkili personeli hiçbir ek yazılıma ihtiyaç duymaksızın mekan ve konum  
bağımlılığı olmadan internet erişimi olan herhangi bir cihazdan tarayıcı vasıtası ile önceden  
DSİ veya İdare tarafından belirlenen sunucu adresini ve kullanıcı adı ve şifresini girerek tüm  
ölçüm istasyonları verilerine ulaşabilmelidir.  
8.4. ANALİZ RAPORLAMA VE ANLIK GRAFİK İZLEME ÜNİTESİ  
8.4.2. Yazılımsal Özellikler  
8.4.2.19. Her ünitenin kullanıcı adı ve şifresi kendine ait ve sabit olmalıdır. Kendi  
içerisindeki SQL veri tabanında saklanmalıdır.  
8.5. ÖZEL YALITIMLI METAL OTOMASYON PANOSU VE BAĞLANTI  
EKİPMANLARI  
8.5.13. Pano içerisinde kullanılacak klamensler, kablo bağlantısı bakımından yaylı tip  
olmalıdır.  
8.5.18. Pano içerisinde 1 adet kapak açıldığında ve kapandığında dokunmatik ekranı  
uyandırıp, uyku moduna geçirip enerji tasarrufu sağlamak ve kapağın izinsiz açılması halinde  
veri kaydedici elektronik yönetim ve kontrol cihazı vasıtası ile alarm bilgisi gönderebilmek  
amacı ile kapak switchi bağlanmalıdır.  
8.5.20. Pano içerisinde 4A ile 6A arasında kısa devre korumalı ray tipi sigorta  
olmalıdır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/008  
: 38  
: 26.02.2020  
: 2020/UM.II-423  
8.5.21. Pano içerisinde, Veri kaydedici elektronik yönetim ve kontrol cihazına  
bağlanacak kablo uçlarındaki bağlantı klemensleri yaylı tip olmalıdır.düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Şikâyete konu ihalenin yeraltı suyu rasat kuyularının uzaktan seviye ve kalite izleme  
teçhizatı alımı ve montajı işi olduğu, 6 adet ihale dokümanı indirildiği, 04.02.2020 tarihinde  
gerçekleştirilen ihaleye 2 isteklinin teklif verdiği, başvuru sahibi Akım Elektronik İnş. Bil.  
Sis. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ihaleye teklif verilmediği görülmüştür.  
10.02.2020 tarihli ihale komisyonu kararı ile “İstekliler tarafından sunulan belgelerin  
tam ve mevzuat hükümlerine uygun olduğu, ancak ekonomik açıdan en avantajlı teklif  
sahibine ait teklif bedelinin yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu ve Kamu İhale Genel  
Tebliği’nin “Yaklaşık maliyetin üzerindeki teklifler” başlıklı 16’ncı maddesine istinaden ihale  
komisyonunca ihalenin iptaline” karar verildiği, ihalenin iptaline ilişkin ihale komisyonu  
kararının 10.02.2020 tarihinde ihale yetkilisi tarafından onaylandığı görülmüştür.  
Yukarıdaki mevzuat hükümleri çerçevesinde, idarelerin 4734 sayılı Kamu İhale  
Kanunu’na göre yapılacak ihalelerde, saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği,  
gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve  
kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumlu oldukları, Teknik Şartname’de  
düzenlenen kriterlerin ve özelliklerin, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik  
olması, rekabeti engelleyici hususlar içermemesi ve fırsat eşitliği sağlaması gerektiği, belli bir  
marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün belirtilmemesi gerektiği ve belirli bir marka  
veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer verilmemesi gerektiği hüküm altına  
alınmıştır. Bununla birlikte, ihtiyacın karşılanması için ürünün teknik ve teknolojik  
özelliklerinin belirlenmesi hususunda idarenin takdir yetkisi de bulunduğu, dolayısıyla malın  
nitelikleri dikkate alınarak Teknik Şartname’de hangi kriterlerin istenip istenilmeyeceğinin  
idarenin takdirinde olduğu, ancak teknik kriterlerin ve özelliklerin belirlenmesinde aktarılan  
hükümlere uygun hareket edilmesi gerektiği anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibinin iddiaları incelendiğinde, Teknik Şartname’nin aktarılan  
maddelerinde değişiklik yapılmasının talep edildiği, aynı zamanda yapılması istenilen  
değişiklilere ilişkin açıklamalarda bulunulduğu, talep edilen değişiklikler ile Teknik  
Şartname’nin başvuru sahibinin sunacağı cihaza uygun hale getirilmesinin istendiği  
anlaşılmıştır.  
İdarenin şikayete cevabında “İdare tarafından Teknik Şartname’nin; talep edilen  
yöntem ve özelliklerin, uluslararası standartları kapsamasına dikkat edilerek ve firma  
bağımlılığı olmaksızın ileride oluşabilecek talepler göz önünde bulundurularak hazırlandığı,  
uluslararası standartlar ve normlar baz alınarak ürün, cihaz, teknoloji, yazılımlar ve teknik  
kriterler belirlendiği, teknolojinin her geçen gün hızla geliştiği ve en uzun vadeli fayda  
sağlayabilecek ve gelecek teknolojik yenilikleri de destekleyecek seviyede kriterler belirleyerek  
projelerini gerçekleştirdiklerini,  
a. Talep edilen elektronik ölçüm cihazları ve enerji ünitelerinin muhafaza edileceği  
panonun özelliklerinin tarif edildiği, temin ve teslimi istenen muhafaza panosunun, aktif  
olarak DSİ 21. Bölge Müdürlüğünün işletme sahası içinde bulunan Aydın, Denizli ve Muğla il  
sınırları içinde en az 200 noktada ölçüm yapılan tesislerde halen kullanılmakta olduğu, söz  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/008  
: 38  
: 26.02.2020  
: 2020/UM.II-423  
konusu muhafaza panoların hiçbirinde bugüne kadar olumsuz bir durumla karşılaşılmadığı,  
arıza veya akülerle ilgili bir sorun yaşanmadığı,  
b. Muhafaza panolarında olmasını istedikleri klemens çeşidinin, pano içindeki kablo  
ve bağlantı noktalarının daha derli toplu ve düzenli olması açısından önemli olduğu, mevcut  
kurulu ölçüm sistemlerinde görüldüğünden dolayı talep edildiği, dış ortam şartlarında ve su  
üzerinde kullanılan bu tip panolarda sert ve olumsuz hava koşulları ve yoğun neme maruz  
kalınması da düşünüldüğünde vidalı sistemlerdeki deformasyonun yaylı sistemlere oranla çok  
daha fazla olduğu, ayrıca herhangi bir teknik servis gereksinimde kablolama ve cihaz  
sökmede ciddi bir kolaylık sağlamasının da talep edilmesindeki en büyük sebep olduğu,  
c. Pano içinde 4A ile 6A arasında kısa devre korumalı ray tipi sigorta olmasının talep  
edildiği, farklı marka veri kaydedici ünitelerin kısa devre akım değerlerinin marka ve modele  
göre değişiklik arz edebildiği, her firmanın ürününün farklı olabileceğinden kısa devre  
koruma akımları talep edilen akım aralığının altında olabileceği, bu durumda her firmanın  
kendi cihazını koruması için extra kısa devre koruma sigortalarını muhafaza panosunun içine  
koymasında bir engel bulunmadığı, besleme tarafından başlanarak 4-6 A DC sigortadan  
geçecek akımın, Teknik Şartname’nin 8.3.1’inci maddesinde talep edilen enerji ünitesi ve akü  
kapasitesi dikkate alındığında, cihazların kısa devre ve ani akımlardan korunmasını sağlamak  
amacı ile kullanımı gerekli ve uygun görüldüğü,  
d. 2016 yılından önce zaman zaman doğrudan temin ile veya İKN:2016/431408 ve  
İKN:2018/700618 İKN’li ihalelerde yapmış oldukları ölçüm tesisi mal alımı kapsamında  
kurulan sistemlerin hepsinde dokunmatik ekran kullanıldığı, eksi sıcaklara düşen çevre  
koşullarında dahi bugüne kadar hiçbir sorun yaşanmadığı, almış oldukları ve endüstriyel tüm  
dokunmatik ekranların bölgede en düşük dereceleri de desteklediğinin tespit ve teyit edildiği,  
tuş takımlı veri kaydedici veya tuş takımlı elektronik cihazlarda çevrenin nemli ve tozlu  
olmasından dolayı daha fazla arızaya sebep olacağı, tuş takımlarındaki tuş altı oksitlenme,  
harf ve rakam silinmesinin sıkça karşılaşılan bir sorun olarak görüldüğünden, Şartname’de  
belirtilen şekliyle dokunmatik ekran tercih edildiği, ayrıca uluslararası standartlarda üretilen  
endüstriyel cihazlarda yapmış oldukları incelemeler neticesinde dokunmatik ekranın yaygın  
olarak var olduğu, kullanıldığı ve kullanım kolaylığı sağladığından dolayı tercih edildiği, eksi  
sıcaklıklarda da çalıştığı ve bölgede ölçüm tesislerinde kullanılan cihazlarının sorunsuz  
çalışmasından dolayı da tercih edildiği,  
e. Mevcut çalışan sistemlerindeki tecrübelerinin göz önünde bulundurularak anakart  
üzerinde tümleşik modemlerin yerine harici modemlerin anakart ile kablo veya dönüştürücü,  
konnektör vb. bağlantı aparatları ile bağlanması, cihaza bağlantı aşamasında meydana gelen  
kopmalar, temassızlık gibi sorunlardan dolayı veri aktarımı yaşanmaması için tümleşik  
modem tercih edildiği, 2016 öncesinde ve 2018 yılında gerçekleştirilen ihalede alımı  
yapılarak halen çalışan hiçbir ölçüm tesisinde kullanılan tümleşik modemli veri kaydedici  
cihazlarda problem olmadığı ve sağlıklı bir şekilde çalışmaya devam ettiği, modem cihazının  
veri kaydedici ile tümleşik yapıda olması, tek bir enerji bağlantısından beslenmesi sebebi ile  
enerji tüketimini azaltarak akünün daha uzun dayanma süresine sahip olmasını sağladığı,  
ayrıca modemin ayrı olduğu sistemlerde bağlantıdan kaynaklı veri aktarım problemleri  
yaşandığı, işletim kolaylığı ve güvenli veri aktarımı sağlanması için günümüz cihazlarının  
incelediğinde büyük bir çoğunluğunun bütünleşik yapı kullandığının görüldüğü,  
f. Veri kaydedici ünitelerin hafızasının sadece ölçüm datalarının muhafazası amacı ile  
kullanılmadığı, mevcut dataların grafiksel olarak raporlanabilmesi, uzaktan cihaza müdahale  
edilebilmesi, cihazın kendi içerisinde enerji durumu, GSM kalitesi, muhafaza panosunun ve  
beton koruma yapısının kapı açık/kapalı durumu vb. yan bilgileri analiz edip bu verilerin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/008  
: 38  
: 26.02.2020  
: 2020/UM.II-423  
değişkenliğine göre çalışma şeklinde otomatik revizyonlara gidebilmesi ve gerekmesi halinde  
aynı anda üç parametreli sensörün birden fazla ölçüm parametresini, birden fazla farklı  
kategoride kataloglayarak saklayabilmesi vb. gibi birçok fonksiyonu yerine getirebilmesi için  
veri kaydedici cihazların içerisinde bir veritabanı kurulumu olması gerektiği, bu veritabanının  
da cihaz içerisinde yönetilebilmesi için yaptıkları araştırmalar neticesinde minimum hafıza  
gereksiniminin 16 GB olarak belirlendiği,  
g. Sahadaki idare görevlilerinin, istasyon başında hiçbir ek kablo ya da aparat  
kullanmadan cihazlardan veri sağımı, kalibrasyon yada yazılım güncellemesi gibi işlemlerini  
yapabilmesi için Wifi ve Bluetooth özelliğinin istendiği, endüstriyel cihazlarda yapmış  
oldukları incelemelerde standart özellik olarak bu özelliğin birçok cihazda sunulduğunu tespit  
ettikleri, ayrıca Şartname’nin 8.1.5.14, 8.1.8.1, 8.1.8.3’üncü maddelerinde USB bağlantısının  
da dahil olduğu verilerin nasıl aktarılacağının açıkça belirtildiği,  
h. SQL’in bir veritabanı markası değil bir veri kataloglama yöntemi olduğu, SQL  
verileri yönetmek ve tasarlamak için kullanılan bir veritabanı yönetim sistemi olduğundan  
birçok markanın SQL kullanılarak veritabanı yazılımının mevcut olduğu, SQL bir yazılım dili  
olduğu ve bir donanım ünitesi olmadığı için enerji tüketimine de etkisi olmayacağı,  
cihazlarda tutulması istenen verilerin, hafızaların çeşitli bölmelerinde düzensiz bir biçimde  
tutulması yerine standartlara uyularak verilerin kataloglanması, olası arızalanmalarda  
cihazlardan verilerin alınabilmesini kolaylaştıracağı ve dışarıdan müdahale gibi istenmeyen  
durumlarda veri güvenliğinin sağlanacağı, yüklenicinin ise bu markaların herhangi birini  
kullanmaya zorlanmadığı, sadece bu yöntemi kullanarak veritabanı yönetimi yapmasının  
istendiği, İdarenin mevcut altyapısının devamlılığı için bu hususta istediği kataloglama  
yöntemini net bir şekilde belirleme hakkına sahip olduğu, bu gerekçeyle söz konusu  
düzenlemenin yapıldığı,  
i. Mekân ve konum bağlılığı olmaksızın anlık olarak web tarayıcı vasıtası ile veri  
takibinde, bilgi ve veri güvenliğinin sağlanması için mobil ağda kullanılacak cihazlarda DSİ  
tarafından sağlanan DSİ APN’li GSM hatlar kullanılarak DSİ güvenli ağı içinde verilerin  
kaydedildiği, DSİ Genel Müdürlüğü Teknoloji Dairesindeki sunuculara bağlanarak çalışma  
sağlanmasıyla bahsedilen güvenlik sorununun oluşmadığı, tüm isteklilerin katılımının  
sağlamasının amaçlandığı ve değiştirilmesi/kaldırılması talep edilen maddelerde herhangi bir  
değişiklik yapılmasına gerek olmadığı…” ifadeleri yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan şikâyete cevaptan, ihale konusu işi yerine getirmekle görevli  
idarece; uluslararası standartlar ve mevcut altyapı dikkate alınarak cihaz, ürün, teknoloji ve  
yazılımların özelliklerinin belirlendiği, firma bağımlılığı olmaksızın ileride oluşabilecek  
taleplerin, işin gerçekleştirileceği bölgenin arazi ve hava koşullarının, mevcut kullanılan  
cihazlarla ilgili tecrübe ve deneyimlerin de göz önünde bulundurulduğu, bunun yanı sıra söz  
konusu Teknik Şartname düzenlemeleri ile veri aktarımının ve kontrolünün sağlıklı bir  
şekilde gerçekleştirilmesinin, işlem ve kullanım kolaylığının, bilgi ve veri güvenliğinin  
sağlanmasının amaçlandığı ve bu itibarla söz konusu düzenlemelere Teknik Şartname’de yer  
verildiği anlaşılmıştır.  
Bu çerçevede, aktarılan mevzuat hükümleri ve şikâyete konu Teknik Şartname  
düzenlemeleri bir arada değerlendirildiğinde, idarenin ilgili mevzuat hükümlerine aykırı  
olmamak koşuluyla takdir yetkisi çerçevesinde hareket edebileceği ve ihtiyaçlarını belirleme  
noktasında takdir yetkisinin bulunduğu, bu itibarla ihale konusu işi yerine getirmekle görevli  
idarece söz konusu alıma ilişkin düzenlemelerin uluslararası standartlar, idarenin bilgi ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/008  
: 38  
: 26.02.2020  
: 2020/UM.II-423  
deneyimleri doğrultusunda işin zamanında ve ihtiyaca uygun gerçekleştirilmesini teminen  
belirlendiği ve idarenin ihtiyacını belirleme noktasında herhangi bir cihazın veya ürünün  
özelliklerini dikkate alma yönünde bir zorunluluğu bulunmadığı değerlendirilmiş olup, bu  
hususta idareye tanınan takdir yetkisi sınırları içerisinde kalındığı anlaşılmıştır.  
Öte yandan, 10.02.2020 tarihli ihale komisyonu kararı ile “İstekliler tarafından  
sunulan belgelerin tam ve mevzuat hükümlerine uygun olduğu, ancak ekonomik açıdan en  
avantajlı teklif sahibine ait teklif bedelinin yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu ve Kamu İhale  
Genel Tebliği’nin “Yaklaşık maliyetin üzerindeki teklifler” başlıklı 16’ncı maddesine  
istinaden” ihalenin iptaline karar verilmiş ve ihalenin iptali kararına karşı Kurum’a başvuruda  
bulunulmamıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda yer verilen hususlar bir arada değerlendirildiğinde, başvuru  
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.