Ana Sayfa
/
Kararlar
/
İl Sağlık Müdürlüğü
/
2020/141638-Aksaray Cumhuriyet Sağlıklı Yaşam Merkezi Yapım İşi
Bilgi
İKN
2020/141638
Başvuru Sahibi
Erdinç Yanık - Ng Ulaş İnş. Müh. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İdare
İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
Aksaray Cumhuriyet Sağlıklı Yaşam Merkezi Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/028
: 13
: 24.06.2020
: 2020/UY.I-1101
BAŞVURU SAHİBİ:
Erdinç Yanık - Ng Ulaş İnş. Müh. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İl Sağlık Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2020/141638 İhale Kayıt Numaralı “Aksaray Cumhuriyet Sağlıklı Yaşam Merkezi Yapım İşi”
İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 15.04.2020 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Aksaray Cumhuriyet Sağlıklı Yaşam Merkezi Yapım İşi” ihalesine ilişkin
olarak Erdinç Yanık - Ng Ulaş İnş. Müh. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının
08.05.2020 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 14.05.2020 tarihli yazısı ile reddi
üzerine, başvuru sahibince 22.05.2020 tarih ve 22579 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
22.05.2020 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2020/861 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, İdari Şartname’nin "7.5.4. İsteklinin teklifi
kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen belgeler” kapsamında Mimari
İşlere Ait Teknik Şartname’de “27.BAKANLIK LOGOLU ANTİBAKTERİYEL PERDE-
B.ANTİBAKTERİYEL PERDE Madde 9.da Akredite bir kurumdan alınmış, ürünlerin anti-
bakteriyel olduğuna dair test raporu ihale dosyasına konulmalıdır.” maddesinde “ihale
dosyasına konulmalıdır” ibaresi bulunduğu, bu ibarenin teklif ile birlikte sunulacağı anlamı
taşımadığı ve yeterlilik kriteri olarak kabul edilemeyeceği, teklifi kapsamında sunması
gerektiği Teknik Şartname’de belirtilen maddelerde açıkça teklif ile birlikte sunulacağı
hükmünün bulunması gerektiği ve yeterlilik kriteri sayılacağı, Mimari İşlere Ait Teknik
Şartname’nin 27.9’uncu maddesinde istenilen test belgesinin yeterlilik kriteri olarak kabul
edilip, İdari Şartname’nin “7.7.Belgelerin sunuluş şekli”ne ilişkin düzenlemelere uygun
olarak sunulmadığı gerekçesi ile tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun
olmadığı, ayrıca İdari Şartname’nin “Kalite ve standarda ilişkin belgelerin sunuluş şekli”
başlıklı 7.7.6’ncı maddesinde de herhangi bir düzenlemenin bulunmadığı, bu çerçevede
tekliflerinin tek geçerli teklif olarak sayılması ve 01.05.2020 tarihli geçerli teklif kalmaması
sebebiyle ihalenin iptal kararının iptal edilmesi yönünde düzeltici işlem belirlenmesi gerektiği
iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci
maddesinin ikinci fıkrasında “…Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/028
: 13
: 24.06.2020
: 2020/UY.I-1101
ve teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı
değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini
belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup
olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir.
Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik
hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü yer almaktadır.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde
uyulacak ilkeler” başlıklı 29’uncu maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve
teknik yeterliğin saptanması amacıyla öngörülecek değerlendirme kriterleri ve istenecek
belgeler, rekabeti engelleyecek şekilde belirlenemez.
(2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirilmesinde
aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik
şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur…” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Başvuruların ve tekliflerin alınması, açılması ve belgelerdeki
bilgi eksikliklerinin tamamlatılması” başlıklı 57’nci maddesinde “(1) Ön yeterlik ve yeterlik
başvuruları ile tekliflerin alınması ve açılmasına ilişkin işlemler; Kanun, bu Yönetmelik ve tip
şartnamelerde belirtilen hükümler çerçevesinde standart formlar kullanılarak gerçekleştirilir.
(2) Zarf Açma ve Belge Kontrol Tutanağı, başvuru veya teklif zarfı içinde sunulması
istenilen belgeler ve bu belgelere ilgili mevzuat gereğince eklenmesi zorunlu olan belgelerin
her biri için ayrı sütun içerecek şekilde düzenlenir…” hükmü yer almaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı 8’inci maddesinde
“8.1. Belgelerin sunuluş şekline ilişkin düzenlemeler, Uygulama Yönetmelikleri ile tip
şartnamelerin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı maddelerinde yer almaktadır.
…
8.2. İhale Uygulama Yönetmeliklerinin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı
maddesinde; Yabancı Resmi Belgelerin Tasdiki Mecburiyetinin Kaldırılması Sözleşmesine
taraf ülkelerde düzenlenen ve bu Sözleşmenin 1 inci maddesi kapsamında bulunan resmi
belgelerin, “apostil tasdik şerhi” taşıması kaydıyla Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu veya
Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tasdik işleminden muaf olduğu belirtilmiştir.
…
8.2.4. İdareler, ön yeterlik şartnamesinin veya idari şartnamenin düzenlenmesi
sırasında ihale işlemlerinin etkin bir şekilde sürdürülebilmesi ve bürokratik işlemlerin
azaltılması için yurtdışından temin edilmiş teknik doküman, kişisel beyan gibi resmi
makamlarca düzenlenmeyen belgelerin tasdik işleminden muaf olduğuna ilişkin düzenlemeler
yapabilirler.
8.3. İdareler, ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamenin “Tekliflerin dili” başlıklı
maddesini ihale konusu alımın niteliğini göz önünde bulundurmak suretiyle uygun seçeneği
esas alarak düzenleyeceklerdir. İdareler, teklifi oluşturan bütün belgeler ve ekleri ile diğer
dokümanların Türkçe olacağı ve yabancı dilde düzenlenen belgelerin Türkçe tercümesi ile
birlikte verilmesi halinde geçerli olacağına ilişkin bir düzenleme yapabilecekleri gibi, sadece
belirli belgelerin yabancı dilde sunulmasına imkan verebilirler. İhale işlemlerinin etkin ve
sağlıklı bir şekilde yürütülebilmesi ve hukuki sorunların yaşanmaması için yabancı dilde
sunulmasına imkan verilen belgelerin teknik dokümanlar, kişisel beyanlar gibi belgelerle
sınırlı tutulmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir.” açıklaması yer almaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/028
: 13
: 24.06.2020
: 2020/UY.I-1101
İhale konusu işe ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci
maddesinde “2.1. İhale konusu işin
a) Adı:AKSARAY CUMHURİYET SAĞLIKLI YAŞAM MERKEZİ YAPIM İŞİ
b) Yatırım proje no'su/kodu:-
c) Miktarı ve türü:
1 ADET ANAHTAR TESLİM GÖTÜRÜ BEDEL ÜSTYAPI YAPIM İŞİ- (AKSARAY
CUMHURİYET SAĞLIKLI YAŞAM MERKEZİ YAPIM İŞİ)
ç) Yapılacağı yer:Zafer Mahallesi 4994 Ada 2 No'lu Parsel Aksaray/Merkez
d) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhale dokümanının kapsamı” başlıklı 5’inci maddesinde “5.1.
İhale dokümanı aşağıdaki belgelerden oluşmaktadır:
a) İdari Şartname.
b) Teknik Şartnameler.
c) Sözleşme Tasarısı.
ç) Yapım İşleri Genel Şartnamesi. (İhale dokümanı kapsamında verilmemiştir.)
d) Standart formlar:
…
5.3. İstekli tarafından, ihale dokümanının içeriği dikkatli bir şekilde incelenmelidir.
Teklifin verilmesine ilişkin şartların yerine getirilmemesinden kaynaklanan sorumluluk teklif
verene aittir. İhale dokümanında öngörülen kriterlere ve şekil kurallarına uygun olmayan
teklifler değerlendirmeye alınmaz.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler:
…
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen
belgeler.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı 7.7’nci maddesinde “7.7.1.
İstekliler, yukarıda sayılan belgelerin aslını veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış
örneklerini vermek zorundadır. Ancak Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi Nizamnamesi'nin 9 uncu
maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde; Gazete İdaresince veya Türkiye Odalar ve
Borsalar Birliğine bağlı odalarca "aslının aynıdır"şeklinde onaylanarak isteklilere verilen
Ticaret Sicili Gazetesi suretleri ile bunların noter onaylı suretleri de kabul edilecektir.
7.7.1.1 İhaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin sunulan belgelerin veya bu
belgelerde yer alan bilgilerin, EKAP üzerinden veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden temin edilebilmesi veya
bu bilgilerin teyidinin yapılabilmesi durumunda, bu belgeler için belgelerin sunuluş şekline
ilişkin şartlar aranmaz.
7.7.1.2 İstekliler tarafından, 7.7.1.1. maddesindeki koşulları taşıyan katılım ve yeterlik
kriterlerine ilişkin belgeler ile Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin
ikinci fıkrasına uygun olarak alınan geçici teminat mektubu, sunulmayacak belgeler
tablosunda gerekli bilgilere yer verilmesi şartıyla teklif zarfında sunulmaz. Bu durumda,
katılım ve yeterlik kriterleri ile geçici teminat mektubuna ilişkin değerlendirme, sunulmayacak
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/028
: 13
: 24.06.2020
: 2020/UY.I-1101
belgeler tablosunda yer verilen bilgiler kullanılmak suretiyle EKAP üzerinden veya kamu
kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası
üzerinden ulaşılan bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır. Sunulmayacak belgeler tablosunun
kısmi teklife açık ihalelerde her bir kısım için, ortak girişimlerin katıldığı ihalelerde ise her
bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması gerekmektedir.
7.7.2. Noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşıması
zorunlu olup, sureti veya fotokopisi görülerek onaylanmış olanlar ile "ibraz edilenin aynıdır"
veya bu anlama gelecek bir şerh taşıyanlar geçerli kabul edilmeyecektir.
7.7.3. İstekliler, istenen belgelerin aslı yerine ihale tarihinden önce İdare tarafından
"aslı idarece görülmüştür"veya bu anlama gelecek şekilde şerh düşülen suretlerini tekliflerine
ekleyebilirler.
…
7.7.6. Kalite ve standarda ilişkin belgelerin sunuluş şekli:
7.7.6.1. Bu madde boş bırakılmıştır.
…” düzenlemesi yer almaktadır.
15.04.2020 tarihinde yapılan başvuruya konu “Aksaray Cumhuriyet Sağlıklı Yaşam
Merkezi Yapım İşi”ne ait ihaleye ilişkin 51 adet doküman alındığı, 23 istekli tarafından teklif
sunulduğu, 16.04.2020 tarihli ihale komisyonu kararından teklifi sınır değerin altında kalan 8
isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, 1 isteklinin teklifinin mezuniyet belgesinin
teklif edilmesi gereken tutarın %80’ini karşılamadığı gerekçesi ile değerlendirme dışı
bırakıldığı, geçerli teklifler arasında ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi Mehmet
Şahinoğulları İnş. Tem. Tur. San ve Tic. Ltd. Şti.nin üzerinde ihalenin bırakıldığı, Tck Yapı
Müh. Prodüksiyon Taş. Kuy. Akar. San. ve Tic. Ltd. Şti. - İlyas Sosan İş Ortaklığının ise
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği,
Kesinleşen ihale kararının tebliği üzerine başvuru sahibi Erdinç Yanık - Ng Ulaş İnş.
Müh. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından 22.04.2020 tarihli dilekçeleri ile “İdari
Şartname’nin “7.5.4. İsteklilerin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede
belirtilen” maddesine göre Mimari İşlere Ait Teknik Şartname’nin “27.Bakanlık Logolu
Antibakteriyel Perde - B. Antibakteriyel Perde 9. Akredite bir kurumdan alınmış, ürünlerin
anti- bakteriyel olduğuna dair test raporu ihale dosyasına konulmalıdır.” ve Elektrik Tesisatı
Teknik Şartnamesi Sıra Alma Sistemi Teknik Şartnamesi’nin “Sistemin Teknik Özellikleri 2.
Yazıcı Ünitesi Teknik Özellikleri 2.5 Bilet rulosu veya etiket rulosu temini tek bir üreticiye ve
tekel / imtiyazlı satış şartına bağlı kalınmaksızın piyasada herhangi bir rulo imalatçısından
serbestçe yapılabilmeli, üretici ve dağıtıcı firma ve bayileri haricinde başka firmalarda temini
halinde hiçbir koruma, kısıtlama veya tescil imtiyazı iddiasında bulunulmayacağı tekliflerde
taahhüt edilmelidir” maddelerinde yeterlilik kriteri olarak sayılacak belgelerin istenildiği ve
diğer 22 isteklinin sunulması gereken söz konusu belgeleri teklif dosyasında sunmadığı,
sadece kendi teklif dosyalarında sunulduğu” iddiaları ile idareye şikayet başvurusunda
bulunulduğu,
İdarece şikayet haklı bulunarak 29/04/2020 tarihli düzeltici ihale komisyonu kararı
alınmasına yönelik olarak karar alındığı,
30/04/2020 tarihli düzeltici ihale komisyonu kararı ile; İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü
maddesinde yer alan düzenleme gereğince, Mimari İşlere Ait Teknik Şartname’nin 27’nci
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/028
: 13
: 24.06.2020
: 2020/UY.I-1101
maddesinde istenen test raporu ile Elektrik Tesisatı Teknik Şartnamesi Sıra Alma Sistemi
Teknik Şartnamesi’nin 2.5’inci maddesinde yer alan taahhütnamenin yeterlik kriteri olarak
belirlendiği, teklif veren 22 isteklinin teklif dosyasında anılan test raporu ve taahhütnamenin
sunulmadığı gerekçesi ile tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, başvuru sahibi Erdinç
Yanık - Ng Ulaş İnş. Müh. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının ise test raporunun renkli
fotokopi olarak sunulduğu, asıl evrak olmadığı, noter onaylı veya aslı idare görülmüştür
şerhinin bulunmadığı, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası
üzerinden ulaşılan bilgi ve belgeler esas alınarak yapılmasına yönelik olarak TÜRKAK belge
doğrulama sistemi numarası sunulmadığı, asıl olmayan bu evrak için sunulmayacak belgelerin
tevsik edilmesine yönelik bir bilginin bulunacağı sunulmayacak belgeler tablosunun da
sunulmadığı tespit edilerek teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verildiği, yapılan
bu değerlendirmeler sonucunda geçerli teklif kalmaması nedeni ile ihalenin iptal edilmesine
karar verildiği,
İhalenin iptal kararının tebliği üzerine başvuru sahibi tarafından bu defa; “...“ihale
dosyasına konulmalıdır” ibaresinin teklif ile birlikte sunulacağı anlamı taşımadığı ve
yeterlilik kriteri olarak kabul edilemeyeceği, teklifi kapsamında sunması gerektiği Teknik
Şartname’de belirtilen maddelerde açıkça teklif ile birlikte sunulacağı hükmünün bulunması
gerektiği ve yeterlilik kriteri sayılacağı, Mimari İşlere Ait Teknik Şartname’nin 27.9’uncu
maddesinde istenilen test belgesinin yeterlilik kriteri olarak kabul edilip, İdari Şartname’nin
“7.7.Belgelerin sunuluş şekli”ne ilişkin düzenlemelere uygun olarak sunulmadığı gerekçesi ile
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olmadığı, ayrıca İdari
Şartname’nin “Kalite ve standarda ilişkin belgelerin sunuluş şekli” başlıklı 7.7.6’ncı
maddesinde de herhangi bir düzenlemenin bulunmadığı, bu çerçevede tekliflerinin tek geçerli
teklif olarak sayılması ve 01.05.2020 tarihli geçerli teklif kalmaması sebebiyle ihalenin iptal
kararının iptal edilmesi yönünde düzeltici işlem belirlenmesi” iddiaları ile idareye ve
akabinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinden anlaşıldığı üzere, idarelerce ihalelere
katılım için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirilmesinde aranılacak kriterlerin ihale
ilanı ile idari şartnamede belirtilmesi gerekmektedir. Ayrıca, İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü
maddesinde isteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği Teknik Şartname’de belirtilen
belgelerin de yeterlik belgesi olarak kabul edilmesi gerekmektedir.
Mimari İşlere Ait Teknik Şartname’nin “Bakanlık Logolu Antibakteriyel Perde”
başlıklı 27’inci maddesinde “B. Antibakteriyel Perde
…
9. Akredite bir kurumdan alınmış, ürünlerin anti- bakteriyel olduğuna dair test raporu
ihale dosyasına konulmalıdır.” düzenlemesi,
Elektrik Tesisatı Teknik Şartnamesi Sıra Alma Sistemi Teknik Şartnamesi’nin
“Sistemin Teknik Özellikleri
…
2. Yazıcı Ünitesi Teknik Özellikleri
…
2.5 Bilet rulosu veya etiket rulosu temini tek bir üreticiye ve tekel / imtiyazlı satış
şartına bağlı kalınmaksızın piyasada herhangi bir rulo imalatçısından serbestçe
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/028
: 13
: 24.06.2020
: 2020/UY.I-1101
yapılabilmeli, üretici ve dağıtıcı firma ve bayileri haricinde başka firmalarda temini halinde
hiçbir koruma, kısıtlama veya tescil imtiyazı iddiasında bulunulmayacağı tekliflerde taahhüt
edilmelidir” düzenlemesi yer almaktadır.
Aktarılan Teknik Şartname düzenlemelerinde “test raporu ihale dosyasına
konulmalıdır” ve “tekliflerde taahhüt edilmelidir” ifadelerine yer verilerek, söz konusu
belgelerin istekliler tarafından teklif kapsamında sunulması gerektiği anlaşılmıştır.
İdarece gönderilen ihale işlem dosyasının incelenmesi neticesinde, başvuru sahibi
tarafından Elektrik Tesisatı Teknik Şartnamesi Sıra Alma Sistemi Teknik Şartnamesi’nin
2.5’inci maddesinde düzenlenen “Taahhütname”nin ve Mimari İşlere Ait Teknik
Şartname’nin 27’nci maddesinin B. Antibakteriyel Perde bölümünün 9’uncu maddesinde
istenen test raporu ve eklerinin teklif dosyasında sunulduğu görülmüştür.
Yukarıda aktarılan ilgili mevzuat hükümleri ve doküman düzenlemeleri bir arada
değerlendirildiğinde, İdari Şartname’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı 7.7’nci maddesi
gereğince isteklilerin ihaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin sunulan belgelerin aslını
veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini vermeleri gerekmektedir.
Ekoteks Laboratuvar ve Gözetim Hizmetleri A.Ş. tarafından düzenlenen TÜRKAK
onaylı test raporunun üzerinde, idarenin “renkli fotokopi” olduğuna ilişkin notunun yer aldığı
görülmüş olup, başvuru sahibi tarafından söz konusu belgenin fotokopi olmadığına yönelik
iddiası bulunmadığından idareden belgenin teklif dosyasında yer alan aslının gönderilmesine
ihtiyaç duyulmadan inceleme yapılmıştır.
Bu bağlamda, başvuru sahibi Erdinç Yanık - Ng Ulaş İnş. Müh. Hiz. San. ve Tic. Ltd.
Şti. İş Ortaklığı tarafından Mimari İşlere Ait Teknik Şartname’nin 27’nci maddesinin B.
Antibakteriyel Perde bölümünün 9’uncu maddesinde istenen ve teklif kapsamında sunulması
gereken “Akredite bir kurumdan alınmış, ürünlerin anti- bakteriyel olduğuna dair test
raporu”nun aslı veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneğinin sunulmadığı, bu
itibarla söz konusu belgenin İdari Şartname düzenlemelerine aykırı olarak sunulduğu
anlaşılmış olup, idarece başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve geçerli
teklif kalmadığından ihalenin iptal edilmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna
varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/028
: 13
: 24.06.2020
: 2020/UY.I-1101