Ana Sayfa / Kararlar / Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı İSU Genel Müdürlüğü / 2020/196492-Kocaeli İli Gebze İlçesi İçme Suyu, Kanalizasyon ve Yağmursuyu Hatlarının Onarım ve Yenileme İşi
Bilgi
İKN
2020/196492
Başvuru Sahibi
Seydaloğlu Yapı Tur. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Altek Müh. Hizm. Mak. Otom. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi
İdare
Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı İSU Genel Müdürlüğü
İşin Adı
Kocaeli İli Gebze İlçesi İçme Suyu, Kanalizasyon ve Yağmursuyu Hatlarının Onarım ve Yenileme İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/037  
: 14  
: 26.08.2020  
: 2020/UY.I-1429  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Seydaloğlu Yapı Tur. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Altek Müh. Hizm. Mak. Otom. Teks. San.  
ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı İSU Genel Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2020/196492 İhale Kayıt Numaralı “Kocaeli İli Gebze İlçesi İçme Suyu, Kanalizasyon ve  
Yağmursuyu Hatlarının Onarım ve Yenileme İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı İSU Genel Müdürlüğü tarafından 13.05.2020  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kocaeli İli Gebze İlçesi İçme Suyu,  
Kanalizasyon ve Yağmursuyu Hatlarının Onarım ve Yenileme İşi” ihalesine ilişkin olarak  
Seydaloğlu Yapı Tur. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Altek Müh. Hizm. Mak. Otom. Teks. San.  
ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi’nin 01.07.2020 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 09.07.2020 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 16.07.2020 tarih ve  
31630 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 17.07.2020 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2020/1128 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük  
teklif açıklamalarının yeterli olmadığı, şöyle ki; analizi yapılabilen bazı iş kalemleri için  
analiz sunulmadığı, sunulan analizlerin birim fiyat tariflerine, işin yapım tekniğine uygun  
olmadığı, açıklanması gereken analiz girdilerinin belgelendirilmediği, bazı analiz girdilerine  
yer verilmediği, girdi miktarlarının düşük öngörüldüğü, ilgili iş kalemlerinde döküm ücretine  
karşılık girdiye analizde yer verilmediği, ilgili iş kalemleri bünyesindeki bazı girdilerin  
yardımcı analizler sunularak ya da kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar  
kullanılarak açıklanması gerekirken bunların yapılmadığı, nakliye girdileri bakımından  
öngörülen mesafe ve maliyetlerin gerçekçi olmadığı, uygun nakliye formülü ve (K)  
katsayısının kullanılmadığı, bazı analiz girdileri bakımından 0,00 TL öngörüldüğü,  
analizlerde aritmetik hata bulunduğu, kullanılan kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış  
rayiçlerin hatalı olduğu, öngörülen işçilik bedellerinin 2020 yılı asgari ücretini karşılamadığı,  
sunulan fiyat tekliflerinde meslek mensubu beyan ve onaylarında eksiklik ve hatalar  
bulunduğu, fiyat teklifi eki tutanakların son geçici vergi beyanname dönemine ilişkin  
olmadığı, tekliflerin söz konusu tutanaklara dayandırılmadığı, bahse konu tutanakların ilgili  
meslek mensubundan istenilerek incelenmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/037  
: 14  
: 26.08.2020  
: 2020/UY.I-1429  
Başvuru konusu ihalede, 10 isteklinin teklifinin aşırı düşük olduğunun idarece tespit  
edildiği, İdari Şartname’nin 33’üncü maddesi uyarınca bu isteklilerden aşırı düşük teklif  
açıklaması istenildiği ve açıklama sunan 3 isteklinin açıklamaları yeterli görülerek ihalenin  
sonuçlandırıldığı anlaşılmıştır.  
Söz konusu isteklilerden açıklama istenilmesine ilişkin yazıda ihale dokümanındaki  
analiz formatına uygun analizlerin sunulması gerektiğinin ifade edildiği ve yazı ekinde  
açıklanması istenilen iş kalemleri tablosuna yer verildiği, ihale dokümanı kapsamındaki genel  
analiz formatında ise işçilik, malzeme, makine ve nakliyeler başlıklı girdilerin gösterildiği  
tespit edilmiştir.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı  
45’inci maddesinde “…45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin  
% 80’lik bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu  
çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) iş gününden az  
olmamak üzere makul bir süre verilir. Yazıda ayrıca, ihale konusu işe özgü alanlara (malzeme  
ocağı vb.) ilişkin olan ve açıklama istenecek girdi niteliğinde bulunan nakliyelere dair  
yaklaşık maliyet hesabında esas alınan mesafeler belirtilir.  
45.1.2.1. İhale komisyonunca, (38.1) maddesi kapsamında idarece hazırlanan “sıralı  
iş kalemleri/grupları listesi” kullanılarak yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmına giren iş  
kalemleri/grupları belirlenir.  
Sıralı listeye göre, tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı % 80  
oranına kadar olan iş kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının  
aşılmasına neden olan iş kalemi/grubu, sorgulamaya tabi tutulacak olan iş kalemleri/grupları  
olarak belirlenecektir. Bunların dışında kalan iş kalemleri/grupları için sorgulama  
yapılmayacaktır.  
45.1.2.2. İhale komisyonu tarafından, açıklama istenilmesi gereken iş  
kalemleri/gruplarına ait idarece (38.1) maddesine göre oluşturulan “sıralı analiz girdileri  
listesi” kullanılarak tutarı kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit ve bu  
tutarın altında olan analiz girdileri tespit edilecektir.  
Yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemi/grubu analizlerindeki analiz girdilerinden, tutarı  
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %3’üne eşit ve altında olanlar için isteklilerden  
açıklama yapılması istenilmeyecektir.  
Tutarı, kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olması  
nedeniyle sorgulamaya tabi tutulmayacak analiz girdilerinin tutarlarının kümülatif toplamının  
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %15’ini aşması durumunda; en küçük tutardan  
itibaren kümülatif toplamda % 15’lik tutarın aşılmasına neden olan analiz girdisi  
belirlenecek, tutarı bu girdinin tutarından daha az olan girdiler için açıklama  
istenilmeyecektir.  
Aynı girdinin yaklaşık maliyeti oluşturan birden fazla iş kalemi/grubunun analizinde  
yer alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı ayrı değerlendirilerek analiz  
toplamının % 3’ünün altında kalıp kalmadığına göre işlem yapılır. Herhangi bir analizdeki  
oranı %3’ün üstünde olan analiz girdisi için açıklama istenilecektir.  
Analizlerdeki işçilik girdisi, tutarları analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olsa  
dahi, açıklama istenilmeyecek girdiler arasında yer alamaz.  
45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden  
(45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/037  
: 14  
: 26.08.2020  
: 2020/UY.I-1429  
yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de  
belirtecektir.  
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları  
analizlerde (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil  
analizlerini oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.  
45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;  
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir iş kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine  
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,  
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi  
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin  
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi  
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması  
gerekmektedir.  
İdare tarafından bütün iş kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı  
düzenlenebileceği gibi, iş kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz  
formatı da düzenlenebilir. Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz  
formatının hangi iş kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.  
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş  
kalemleri (özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden iş  
kalemleri (paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının  
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında veya aşırı düşük tekliflere  
yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazı ekinde verilmesi gerekmektedir. Ancak idarece  
niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan iş kalemlerine ilişkin isteklilerin açıklamaları  
kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş kalemlerine ilişkin açıklamalar  
45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir…” açıklamalarına yer verilmiştir.  
Açıklama istenilen iş kalemleri ve ihale dokümanı ile birim fiyat tarifleri göz önüne  
alındığında; bu iş kalemlerinin özel/paçal iş kalemleri olduğu, ihale dokümanı kapsamında bu  
iş kalemlerine özgü analiz formatlarının ise bulunmadığı, formatlara açıklama isteme yazısı  
ekinde de yer verilmediği, idarece şikâyet üzerine alınan kararda bahse konu iş kalemlerinin  
niteliği gereği analiz formatı hazırlanamadığı ifade edilmiş olmakla birlikte, bu tespitin  
yerinde olmadığı; örneğin açıklama istenilen GİKYY-İ-52 poz numaralı “Ø 32 mm PE100  
(HDPE) 16 atü boru ile içme suyu abone bağlantısı (şube yolu) yapılması” iş kalemi birim  
fiyat tarifinden, iş kaleminin kazı yapılması, hafriyatın nakliyesi, borunun montajı vs.  
girdilerini, GİKYY-İ-147 poz numaralı “Çevre Koruma Çiti Yapılması” iş kalemi birim fiyat  
tarifinden, iş kaleminin direklerin ve panel çitin temini, nakliyesi, betonarme imalatlar  
yapılarak montajı vs. girdilerini, GİKYY-İ-104 poz numaralı “Ø 200 mm Çapında Koruge  
Boru ile Kanalizasyon Hattı İmalatı Yapılması” iş kalemi birim fiyat tarifinden, iş kaleminin  
kazı yapılması, hafriyatın nakliyesi, borunun montajı vs. girdilerini, GİKYY-İ-128 poz  
numaralı “Tıkalı Olan Kanalizasyon Abone Yolu ile Parsel Bacasının Açılması” iş kalemi  
birim fiyat tarifinden, iş kaleminin kanal açma ve temizleme aracı ile temizlik yapılması,  
çıkarılan teressubatın döküm alanına nakliyesi vs. girdilerini içerdiğinin anlaşıldığı;  
dolayısıyla işçilik, malzeme, makine ve nakliye gibi girdilerden oluşan bahse konu iş  
kalemlerine ilişkin analiz formatı hazırlanmasının mümkün olmadığı tespiti yapılamayacağı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/037  
: 14  
: 26.08.2020  
: 2020/UY.I-1429  
sonucuna varılmıştır.  
Yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler çerçevesinde, isteklilerce sağlıklı  
şekilde aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulabilmesi ve bu açıklamaların sağlıklı şekilde  
değerlendirilebilmesi amacıyla, açıklanması istenilen iş kalemlerinden analiz formatı  
düzenlenmesi mümkün olanlar bakımından, açıklamaların hazırlanması ve değerlendirilmesi  
aşamalarında nesnel bir ölçüt olarak dikkate alınabilecek analiz formatlarının hazırlanması ve  
açıklama isteme yazısı ekinde isteklilere gönderilmesi, Kamu İhale Genel Tebliği’nin  
45.1.2’nci maddesinde yer verilen hususlar çerçevesinde açıklamaların yeniden istenilmesi  
gerektiği neticesine ulaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.2’nci  
maddesi çerçevesinde aşırı düşük teklif sorgulaması işlemlerinin yenilenmesi ve bu aşamadan  
sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.