Ana Sayfa / Kararlar / Akdeniz Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü / 2020/348441-25 Adet Çok Amaçlı Spor Alanı, 3 Adet Sentetik Çim Yüzeyli Mini Futbol Sahası ve Müştemilatı, 1 Adet Doğal Yüzeyli Çim Sahası ve Müştemilatı ile 2 Adet Sentetik Çim Yüzeyli Futbol Sahası ve Müştemilatları
Bilgi
İKN
2020/348441
Başvuru Sahibi
Hi-Ka Nak. İnş. Taah. Mad. Tur. Petrol Ürün. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Akdeniz Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
25 Adet Çok Amaçlı Spor Alanı, 3 Adet Sentetik Çim Yüzeyli Mini Futbol Sahası ve Müştemilatı, 1 Adet Doğal Yüzeyli Çim Sahası ve Müştemilatı ile 2 Adet Sentetik Çim Yüzeyli Futbol Sahası ve Müştemilatları
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/044  
: 33  
: 30.09.2020  
: 2020/UY.I-1612  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Hi-Ka Nak. İnş. Taah. Mad. Tur. Petrol Ürün. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Akdeniz Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2020/348441 İhale Kayıt Numaralı “25 Adet Çok Amaçlı Spor Alanı, 3 Adet Sentetik Çim  
Yüzeyli Mini Futbol Sahası ve Müştemilatı, 1 Adet Doğal Yüzeyli Çim Sahası ve  
Müştemilatı ile 2 Adet Sentetik Çim Yüzeyli Futbol Sahası ve Müştemilatları” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Akdeniz Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü tarafından 05.08.2020 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “25 Adet Çok Amaçlı Spor Alanı, 3 Adet Sentetik Çim  
Yüzeyli Mini Futbol Sahası ve Müştemilatı, 1 Adet Doğal Yüzeyli Çim Sahası ve  
Müştemilatı ile 2 Adet Sentetik Çim Yüzeyli Futbol Sahası ve Müştemilatları” ihalesine  
ilişkin olarak Hi-Ka Nak. İnş. Taah. Mad. Tur. Petrol Ürün. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin  
21.08.2020 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 28.08.2020 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 04.09.2020 tarih ve 39438 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
04.09.2020 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2020/1366 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Teknik değer nitelik puanlamasına dahil olmak üzere sunulan yüklenici iş bitirme  
belgesinin içeriğinde yer alan yapım alanı miktarının, İdari Şartname'nin 35.1.1'inci  
maddesinde istenen asgari yeterlik alanını karşıladığı, dolayısıyla söz konusu iş deneyim  
belgesinin göz önünde bulundurulması neticesinde, tekliflerinin ekonomik açıdan en avantajlı  
teklif olacağı,  
2) İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı tarafından sunulan iş bitirme belgelerinde yer  
alan m2 hesabının doğru yapılmadığı, sonuç olarak İş Ortaklığı'nın İdari Şartname'de istenilen  
asgari yeterlik koşullarını sağlamadığı,  
3) İhale uhdesinde bırakılan İş Ortaklığı'nın teklif zarfında sunduğu belgelerin yetersiz  
ve eksik olduğu, şöyle ki;  
3.1- Bahse konu iş ortaklığı tarafından sunulan birim fiyat teklif mektubunun ihale  
dokümanında yer alan standart forma uygun olmadığı, teklif mektubunda yer alan tutarlar ile  
teklif cetvelinde yer alan tutarların rakam ve yazı ile birbirine uygun olmadığı, teklif  
mektubunda teklif edilen toplam bedelin para biriminin belirtilmediği, teklif cetvelinde  
aritmetik hata olduğu, teklif mektubu ve eki cetvellerinin yetkili kişilerce imzalanmamış  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/044  
: 33  
: 30.09.2020  
: 2020/UY.I-1612  
olduğu, teklif cetvelinde iş kalemlerinin adı ve kısa açıklamalarının eksik yazıldığı,  
3.2- Geçici teminat mektubunda yer alan "Yukarıda bilgiler müşterimizin isteği  
üzerine düzenlenmiş olup hiçbir taahhüdü tazammun etmez" ibaresinin ihale dokümanında  
yer alan standart forma uygun olmadığı,  
3.3- Söz konusu istekli tarafından tevsik edilen bilanço oranları ile iş hacmini gösterir  
belgelerdeki oranların, mevzuatta ve ihale dokümanında belirtilen asgari şartları taşımadığı,  
3.4- İş deneyim belgelerinin güncel tutarının ihaleye katılım için gereken tutarı  
karşılamadığı, iş deneyim belgelerinin EKAP' a kayıtlı olmadığı,  
3.5- İmza sirküleri, vekaletname, imza beyannamesi gibi yetki belgelerinin son  
durumu gösterir biçimde usulüne uygun olmadığı ve ortakların ilgisine göre ad, soyad/ticaret  
unvanı, T.C. kimlik numarası/vergi kimlik numarası ile tüzel kişilikteki teklif veya başvuru  
mektubu ya da sözleşmeyi imzalayanlar da dahil olmak üzere ortaklık, yönetim, temsil ve  
ilzama yetkili kişileri ve bu kişilerin T.C. kimlik numarası/ vergi kimlik numarasını taşıyan  
son durumu gösterir herhangi bir belgenin bulunmadığı,  
3.6- Teknik değer nitelik puanı detayı olarak sunulan evrakta; ilgili alanların "Spor ve  
Rekreasyon Alanları İçin Saha Tanzim İşleri" kapsamında olmadığı, ilgili belgenin  
düzenlenen idarece detaylandırılmadığı, ilgili belgeyi düzenleyen kişilerin belgeyi düzenleyen  
idarece bu konuda yetkilendirilmediği, belgeyi düzenleyenlerin kurum adına tevsik ve imza  
yetkilerinin olmadığı, belgeyi düzenleyenlerin istenen teknik kriteri belirleme hususunda  
yetki ve kararda söz sahibi olmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinin yedinci fıkrasında “İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş  
deneyim tutarının tamamını sağlaması halinde; diğer ortaklar, istenen asgari iş deneyim  
tutarının % 40’ından az olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge  
sunabilirler. Bu durumda; yeterlikleri tespit edilenler arasından belli sayıda adayın davet  
edilmesinin öngörüldüğü belli istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerde, benzer işe  
ait olmayan yapım işine ilişkin iş deneyimleri, kısa listenin oluşturulmasında yapılan  
puanlamada dikkate alınmaz.” hükmü yer almaktadır.  
Yapım İşleri Benzer İş Grupları Tebliği’nde aşağıdaki tablo yer almaktadır.  
Ek-1: YAPIM İŞLERİNDE BENZER İŞ GRUPLARI LİSTESİ  
(A) ALT YAPI İŞLERİ  
I. GRUP: KÖPRÜ VE VİYADÜK İŞLERİ II. GRUP: TÜNEL İŞLERİ  
1.  
2.  
Köprüler  
Viyadükler  
1.  
2.  
Karayolu ve demiryolu tünelleri  
Su iletim, derivasyon ve kuvvet tünelleri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/044  
: 33  
: 30.09.2020  
: 2020/UY.I-1612  
3.  
4.  
Alt ve üst geçitler  
Akedükler  
3.  
4.  
5.  
6.  
Atıksu tünelleri  
Deniz ve nehir altı tünelleri  
Metro tünelleri  
Galeri ve şaftlar  
III. GRUP: BORU VE İLETİM HATTI IV. GRUP: İÇME-KULLANMA SUYU VE  
İŞLERİ  
1.  
şebekeleri  
KANALİZASYON İŞLERİ  
Petrol ve gaz boru hatları ve 1.  
Kanalizasyon şebekeleri  
Yağmursuyu şebekeleri  
İçme ve kullanma suyu şebekeleri  
Mikrotünel işleri  
2.  
3.  
4.  
2.  
V.  
Su isale hatları  
GRUP: KARAYOLU  
İŞLERİ VI.  
GRUP:  
DEMİRYOLU  
İŞLERİ  
(Altyapı+Üstyapı)  
(Altyapı+Üstyapı)  
1.  
2.  
3.  
Otoyollar  
Devlet, il ve köy yolları  
Cadde ve sokak yapım işleri  
1.  
2.  
3.  
4.  
Demiryolları  
Metro inşaatları  
Raylı sistemler  
Füniküler raylı taşıma tesisleri  
VII. GRUP: HAVAALANI İŞLERİ  
VIII. GRUP: BARAJLAR  
1.  
2.  
Havaalanı pistleri  
Havaalanı apron ve taksirut 2.  
1.  
Dolgu barajlar  
Beton barajlar  
inşaatı  
3.  
4.  
Kemer barajlar  
Göletler  
IX. GRUP: SU YAPILARI  
X. GRUP: DENİZ YAPILARI  
1.  
2.  
AVIII. Grup işler  
Sulama ve drenaj tesisleri  
1.  
2.  
Liman, iskele, rıhtım inşaatları  
Marina inşaatı  
3.  
4.  
5.  
6.  
Regülatörler, bentler, rezervuarlar 3.  
Deniz üstü platform inşaatları  
Dalgakıranlar  
Balıkçı barınakları, çekek yerleri  
Tersane havuzu inşaatları  
Akarsu düzenleme işleri  
Nehir ıslahı işleri  
4.  
5.  
6.  
7.  
Taşkın koruma tesisleri  
Sel kapanları  
7.  
Kıyı koruma, tahkimat, deniz dolguları ve  
8.  
(Mülga: 27/04/2016–29696 R.G. / mahmuz işleri  
2. md.)  
9.  
2. md.)  
8.  
Deniz altı boru hatları  
Deniz içi tüp geçitleri  
Deniz deşarjı yapıları  
(Mülga: 27/04/2016–29696 R.G. / 9.  
10.  
XI. GRUP: ARITMA TESİSLERİ  
XII. GRUP: NÜKLEER ENERJİ SANTRALLERİ  
1.  
2.  
3.  
4.  
Kanalizasyon arıtma tesisleri  
Atıksu arıtma tesisleri  
Su Arıtma tesisleri  
İçmesuyu arıtma tesisleri  
XIII. GRUP: HİDROELEKTRİK ENERJİ XIV. GRUP: TERMİK SANTRALLERİ  
SANTRALLERİ  
1.  
2.  
3.  
4.  
Katı yakıt santralleri  
Sıvı yakıt santralleri  
Doğalgaz santralleri  
Jeotermal santralleri  
XV.  
GRUP:  
RÜZGAR  
ENERJİ XVI.  
GRUP:  
ENDÜSTRİYEL  
TESİS  
SANTRALLERİ  
İNŞAATLARI  
1. Her türlü entegre ve komple endüstriyel  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/044  
: 33  
: 30.09.2020  
: 2020/UY.I-1612  
tesis ve fabrikalar  
2.  
3.  
4.  
5.  
6.  
7.  
Petrol ve gaz üretim tesis ve platformları  
Petrol rafineri ve terminalleri  
Gaz terminalleri  
Atık bertaraf etme tesisleri  
Atık işleme tesisleri  
Bacagazı arıtma tesisleri  
XVII. GRUP: MADENCİLİK VE MADEN XVIII. GRUP: SAHA İŞLERİ  
ÜRETİMİ İLE İLGİLİ İNŞAAT İŞLERİ  
1.  
2.  
3.  
AV grubu işler  
AVI grubu işler  
AVII grubu işler  
1.  
AII grubu işler  
2.  
AVIII grubu işler  
3.  
işleri  
4.  
Maden çıkarma ile ilgili inşaat 4.  
5.  
AVIII grubu işler  
Spor ve rekreasyon alanları için saha  
Dekapaj işleri  
tanzim işleri  
5.  
Malzeme ocağından malzeme 6.  
Peyzaj sahaları tanzim işleri  
Yüzey ve platform işleri  
çıkartılması işleri  
XIX. GRUP:  
SİSTEMLERİ YAPIM İŞLERİ  
7.  
KABLOLU TAŞIMA XX. GRUP: TARIMSAL ALTYAPI İŞLERİ  
1. AIX Grubu İşler  
1.  
2.  
Telefrik İşleri  
Telesiyej İşleri  
2. Arazi toplulaştırmasına ilişkin yapım işleri  
3. Tarla içi geliştirme hizmetlerine ilişkin  
yapım işleri  
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler”  
başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin  
a) Adı:25 Adet Çok Amaçlı Spor Alanı, 3 Adet Sentetik Çim yüzeyli Mini Futbol  
Sahası ve müştemilatı, 1 Adet Doğal yüzeyli Çim Sahası ve müştemilatı ile 2 Adet Sentetik  
Çim Yüzeyli Futbol Sahası ve müştemilatları  
b) Yatırım proje no'su/kodu:  
c) Miktarı ve türü: 25 Adet Çok Amaçlı Spor Alanı, 3 Adet Sentetik Çim Mini Futbol  
Sahası ve müştemilatı, 1 Adet Doğal yüzeyli Çim Sahası ve müştemilatı ile 2 Adet Sentetik  
Çim Yüzeyli Futbol Sahası ve müştemilatları yapım İşi 25 Adet Çok Amaçlı Spor Alanı, 3  
Adet Sentetik Mini çim Yüzeyli Saha, 1 Adet Doğal Yüzeyli Futbol Sahası ve 2 Adet Sentetik  
Yüzeyli Çim saha futbol sahası ve Müştemilatları  
ç) Yapılacağı yer: Akdeniz” düzenlemesi,  
Bahsi geçen Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “…7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu  
belgelerin taşıması gereken kriterler:  
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/044  
: 33  
: 30.09.2020  
: 2020/UY.I-1612  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az %  
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif  
edilen bedelin % 50'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek  
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
...  
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede belirtilen  
belgeler.  
7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:  
11.06.2011 tarih ve 27961 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan "Yapım İşlerinde benzer iş  
grupları tebliği"nde yer alan A/XVIII grubu işler benzer iş olarak kabul edilecektir…”  
düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı  
35’inci maddesinde “35.1. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyatla birlikte fiyat  
dışı unsurlar da dikkate alınarak belirlenecektir. 35.1.1. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif,  
toplam puanı en yüksek olan istekliye ait tekliftir. Puanlama “Fiyat Puanı” (FP) ile “Teknik  
Değer Nitelik Puanı” (TDNP) olmak üzere iki kısımda yapılacak olup “Toplam Puan” (TP)  
ikisinin toplamıdır.  
Fiyat Puanı (FP) (60 PUAN)  
Fiyat puanlaması 60 tam puan üzerinden yapılacaktır. Geçerli teklif veren istekliler  
arasında teklif edilen en düşük teklif sahibi istekli 60 puan alacak olup, diğer isteklilere ait  
teklif puanları; FP=(Fmin/F)*60 formülü ile hesaplanacaktır.  
Hesap sonucu bulunan FP (Fiyat Puanı) değeri virgülden sonra en yakın iki ondalık  
basamaklı sayıya yuvarlanacaktır.  
Bu formülde;  
FP: İsteklinin fiyat puanı,  
Fmin: Geçerli teklifler arasındaki en düşük teklif fiyatı,  
F: İsteklinin teklif ettiği fiyatı  
ifade eder.  
Teknik Değer Nitelik Puanı (TDNP) (40 PUAN)  
1-İstekliler, Teknik Değer Nitelik Puanlamasına dahil olabilmeleri için 11.06.2011  
tarih ve 27961 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan "Yapım İşlerinde benzer iş grupları tebliği"  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/044  
: 33  
: 30.09.2020  
: 2020/UY.I-1612  
nde yer alan A/XVIII grubu grubunun 5. Spor ve Rekreasyon Alanları İçin Saha Tanzim İşleri  
yaptığına dair bir iş deneyim belgesi sunacaklardır. Ancak A/XVIII grubunun farklı alt  
grupları ve mezuniyet ile ihaleye katılanların Teknik Değer Nitelik Puanlamasına dahil  
olabilmeleri için; idari şartnamede sundukları iş deneyim belgesi dışında 1(Bir) adet A/XVIII  
grubunun 5. Spor ve Rekreasyon Alanları İçin Saha Tanzim İşlerine ait bir iş deneyim belgesi  
sunmaları gerekmektedir.  
2- Bu madde kapsamında sunulan belge yeterlik için zorunlu belge olmayıp sadece  
fiyat dışı unsur puanı hesaplanması için kullanılacaktır.  
3- İdari Şartname’ de belirtilen ”Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler”  
kapsamında sunulan iş deneyim belgesi A/XVIII grubunun 5.Spor ve Rekreasyon Alanları İçin  
Saha Tanzim İşlerine ait değil ise teknik değer nitelik puanlama hesaplarında  
kullanılmayacaktır.  
4-Sunulan iş deneyim belgesinin geçerliliği Yapım İşleri İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliğinin iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesine ilişkin hükümleri çerçevesinde  
tespit edilecektir. Geçerliliği tespit edilen belgenin, toplam alanının tek sözleşmede 40.000 m²  
ve üzerinde olması durumunda istekli tam puan (40 puan) alacak, altında olması durumunda  
ise puanı doğrusal orantı yapılmak suretiyle hesaplanacaktır.  
5- Puanlama yapılırken sadece isteklilerin teklifleri kapsamında sunacakları  
“Yüklenici-İş Bitirme”, “Alt Yüklenici-İş Bitirme” ve “Yüklenici-İş Durum” belgeleri dikkate  
alınacaktır.  
6- İstekliler teknik değer nitelik puanı hesaplanmasında değerlendirme yapılabilmesi  
için “5. Spor ve Rekreasyon Alanları İçin Saha Tanzim İşleri” ile ilgili iş bitirme alanlarını  
(m2) gösteren bilgi ve belgeleri ilgili idareden alıp teklifleri kapsamında sunacaklardır.  
Örnek-1  
İstekli  
Puanı  
A İstekli  
40  
B İstekli  
30  
İş ortaklığı:  
Belge Türü  
İş Bitirme  
İş Bitirme  
Uygulanan YaTekniği (80.000 m², 30.000 m² )  
Puanlama 80.000 m²≥ 40.000 m² Tam Puan =40  
Puanlama 40*30.000 m²/40.000 m² Puan = 30  
1- İş ortaklığında ortaklığın puanlaması ortakların ayrı ayrı tek sözleşmede yaptıkları  
toplam spor ve rekreasyon alanlarının (m2) toplanması suretiyle hesaplanacaktır.  
İş Ortaklığı Puanı Tam Puan(40) = (İş Ortaklığı Toplam İş Bitirme (m2)  
Alanı)≥ 40.000  
2- İş ortaklığında her bir ortağın değerlendirmesi ayrı ayrı yapılacağı için; her ortak  
İdari Şartname’ de belirtilen ”Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler” haricinde  
(A/XVIII-5.Grup değil ise) en fazla bir (1) adet iş deneyim belgesi sunabilecektir. Örneğin 3  
ortaklı bir iş ortaklığında her ortak birer adet olmak üzere toplam 3 adet İdari Şartname’ de  
belirtilen ”Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler” haricinde iş deneyim belgesi  
sunacaktır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/044  
: 33  
: 30.09.2020  
: 2020/UY.I-1612  
3- İsteklilerin sunmuş oldukları iş bitirme belgelerinde ortak olarak yer almaları  
durumunda, tamamladıkları alanlar o iş ortaklığındaki oranında dikkate alınacaktır.  
Örnek-2  
Belgesi A &B İş Ortaklığı  
Sunulan İş Deneyim  
(A Firması %60 – B  
Deneyim m2 Alanı  
Uygulanan Yapı  
Firması %40 İş Ortaklığı)  
40.000 m2  
İstekli  
Tekniği (24.000 m²)  
A
Puanlama 40*24.000/40.000  
Firması  
Firmaya Düşen Deneyim Alanı  
Belge Türü  
Firma Puanı  
(40.000/100)*60=24.000 m2  
İş Bitirme  
24  
m²<40.000  
m²  
Puan= 24  
Örnek-3  
Belgesi: A &B İş Ortaklığı  
Sunulan İş Deneyim  
(A Firması %60 – B  
Deneyim m2 Alanı  
Uygulanan Yapı  
30.000 m2  
Firması %40 İş Ortaklığı)  
40.000 m2  
İstekli  
Ortak  
Belge Türü  
İş Bitirme  
İş Bitirme  
Tekniği (30.000 m², 10.000 m²)  
A&B  
İş Ortaklığı  
A&B  
İş Ortaklığı  
A Firması  
B Firması  
10.000 m2  
İş Ortaklığı Puanı: 30.000 m2+10.000 m2≥40.000 m2 olduğundan iş ortaklığı puanı  
40 tam puandır. (İş Ortaklığı Toplam İş Bitirme (m2) Alanı)≥ 40.000  
Örnek-4  
İstekli  
(15.000 m², 10.000 m²)  
A&B  
İş Ortaklığı  
A&B  
Ortak  
Belge Türü  
İş Bitirme  
İş Bitirme  
Uygulanan YaTekniği  
15.000 m2  
A Firması  
B Firması  
10.000 m2  
İş Ortaklığı  
Ancak,  
İş Ortaklığı Puanı: 40*(15.000 m2+10.000 m2)/40.000=25  
İş Ortaklığı olarak ihaleye katılım sağlanması durumunda Teknik Değer Nitelik  
Puanlamasında değerlendirilmeye alınması için her bir ortağın ayrı ayrı 5. Spor ve  
Rekreasyon Alanları İçin Saha Tanzim İşleri ne ait bir adet iş deneyim belgesi sunmaları  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/044  
: 33  
: 30.09.2020  
: 2020/UY.I-1612  
gerekmektedir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın toplam iş ortaklığı m2 alanının asgari olarak en az %  
80'ini, diğer ortakların her birinin ise, toplam iş ortaklığı m2 alanının en az % 20'sini  
sağlaması  
zorunludur.  
İş Ortaklığınca alınan yapımı tamamlanmış “5. Spor ve Rekreasyon Alanları İçin Saha  
Tanzim İşleri” ne ait herhangi bir iş deneyim belgesi sahibi firmalar, ihaleye sundukları iş  
deneyim belgesinde belirtilen hisseleri oranında hesaplanan uygulanan yapı tekniği m2 leri  
ile ihaleye katılmaları durumunda; iş ortaklığının oranlarına bakılmaksızın toplam alan  
hesabı (m2) değerlendirmeye alınacaktır.  
Örnek-5  
Belgesi: A & B İş Ortaklığı  
Sunulan İş Deneyim  
(A İstekli %60 – B  
İstekli %40 İş Ortaklığı)  
İstekli  
(100.000 m²)  
A İstekli (%60)  
Tam Puan=40  
B İstekli (%40)  
Belge Türü  
İş Bitirme  
Uygulanan YaTekniği  
Puanlama 100.000 m²>40.000  
Puanı  
40  
İş Bitirme  
Örnek-6  
Belgesi: A & B İş Ortaklığı  
Sunulan İş Deneyim  
( A Firması: %60 - B  
Uygulanan Yapı  
Firması: %40 )  
İstekli  
Belge Türü  
Tekniği (36.000 m²)  
A İstekli (%60)  
B İstekli (%40)  
m²/40.000 m² Puan=36  
Puanı  
36  
İş Bitirme  
İş Bitirme  
Puanlama 40*36.000  
1- Teknik Değer Nitelik Puanı (TDNP) virgülden sonra en yakın iki ondalık basamaklı  
sayıya yuvarlanacaktır. İş ortaklığında önce ortakların puanı sonrada iş ortaklığının puanı en  
yakın  
iki  
ondalık  
basamaklı  
sayıya  
yuvarlanacaktır.  
2- Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş olması  
halinde; Teklif fiyatı daha düşük olan istekli ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak  
belirlenecektir.  
35.2. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş  
olması halinde;  
35.2.1. Teklif fiyatı daha düşük olan istekli ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak  
belirlenecektir… ” düzenlemesine yer verilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/044  
: 33  
: 30.09.2020  
: 2020/UY.I-1612  
Başvuruya konu ihalenin “25 Adet Çok Amaçlı Spor Alanı, 3 Adet Sentetik Çim  
Yüzeyli Mini Futbol Sahası ve Müştemilatı, 1 Adet Doğal Yüzeyli Çim Sahası ve  
Müştemilatı ile 2 Adet Sentetik Çim Yüzeyli Futbol Sahası ve Müştemilatları” işi olduğu,  
anılan ihalede 13 adet ihale dokümanı indirildiği ve iki isteklinin ihaleye teklif verdiği,  
yukarıda aktarılan İdari Şartname’nin 35’inci maddesi göz önünde bulundurularak, ekonomik  
açıdan en avantajlı teklif sahibinin Bahar-Su İnşaat Taah. San. Tic. Ltd. Şti. - Uyak Yapı  
Taah. İnş. Elektrik Elektronik Bilgi. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı, ekonomik açıdan en  
avantajlı ikinci teklifin ise başvuru sahibi Hi-Ka Nakliye İnşaat Taahhüt Madencilik Turizm  
Petrol Ürünleri İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. olarak belirlendiği anlaşılmıştır.  
Yukarıda aktarılan İdari Şartname’nin 35’inci maddesinden, isteklilerin, Teknik Değer  
Nitelik Puanlamasına dahil olabilmeleri için, "Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği"nde  
yer alan “A/XVIII” grubunun “5. Spor ve Rekreasyon Alanları İçin Saha Tanzim İşleri”ni  
yaptığına dair bir iş deneyim belgesini sunacakları, ancak “A/XVIII” grubunun farklı alt  
grupları ile ihaleye katılanların Teknik Değer Nitelik Puanlamasına dahil olabilmeleri için;  
İdari Şartname’de sundukları iş deneyim belgesi dışında 1 (bir) adet “A/XVIII” grubunun “5.  
Spor ve Rekreasyon Alanları İçin Saha Tanzim İşleri”ne ait bir iş deneyim belgesi  
sunmalarının gerektiği, sunulan iş deneyim belgesinin, toplam alanının tek sözleşmede 40.000  
m² ve üzerinde olması durumunda isteklinin tam puan (40 puan) alacağı, altında olması  
halinde ise puanın doğrusal orantı yapılmak suretiyle hesaplanacağı, isteklilerin teknik değer  
nitelik puanı hesaplanmasına katılabilmeleri için “5. Spor ve Rekreasyon Alanları İçin Saha  
Tanzim İşleri” ile ilgili iş bitirme alanları (m²) gösteren bilgi ve belgelerini ilgili idareden  
alıp teklifleri kapsamında sunmaları gerektiği anlaşılmaktadır.  
Bu itibarla, başvuru sahibi tarafından iş deneyime ilişkin olarak Mersin Büyükşehir  
Belediye Başkanlığı Fen İşleri Daire Başkanlığı tarafından düzenlenen “Yenişehir İlçesi Kıyı  
Dolgu Alanında (Kültür Parkı) Kentsel Tasarım” yapım işine ait iş bitirme belgesinin  
sunulduğu, belgede uygulanan yapı tekniğinin “290.000 m2 Alanlı Sahil Rekreasyon ve Çevre  
Düzenlemeler İşleri (Kıyı Koruma, Tahkimat, Deniz Dolguları, Çelik Boru Kazık Çakma,  
İskele İnşaatı, Çelik Konstrüksiyon Bina İnşaatları, Kamelyalar, Kafeteryalar, Çocuk Oyun  
Grupları, Süsü Havuzları, Yürüyüş Yolları, Altyapı Mekanik, Elektrik İşleri, Aydınlatma İşleri  
Oturma Grupları Yeşil Alan Peyzaj Düzenleme İşleri, Çimlendirme, Spring Sulama İşleri) A-  
XVIII ” olarak belirtildiği,  
Ayrıca söz konusu belgenin belge tutarı satırında “A-XVIII Grubu… A-X Grubu:…”  
şeklinde iki tane iş grubuna ilişkin tutar öngörüldüğü, söz konusu belgenin “Teknik Değer  
Nitelik Puanlaması”nda istenen salt “5. Spor ve Rekreasyon Alanları İçin Saha Tanzim  
İşleri”ne ait iş deneyim belgesi olduğuna dair net bir bilgi içermediği, öte yandan söz konusu  
iş deneyim belgesinde yer alan “m²” bilgisinin İdari Şartname’de istenen asgari yeterlik  
kriterini sağlayıp sağlamadığı hususunda net bir tespitin de yapılamadığı, kaldı ki isteklinin  
teknik değer nitelik puanı hesaplanmasında değerlendirmede kullanılacak “Spor ve  
Rekreasyon Alanları İçin Saha Tanzim İşleri” ile ilgili iş bitirme alanları (m²) gösteren bilgi  
ve belgeleri de teklifi kapsamında sunmadığı, dolayısıyla başvuru sahibi tarafından sunulan  
söz konusu iş deneyim belgesinin fiyat dışı unsur hesabında dikkate alınamayacağı, istekli  
tarafından sunulan iş bitirme belgesinin puanlamaya katılmaması yönünde icra edilen idare  
işleminin uygun olduğu anlaşılmış olup, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/044  
: 33  
: 30.09.2020  
: 2020/UY.I-1612  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi” başlıklı 35’inci maddesinde “…6- İstekliler teknik değer nitelik puanı  
hesaplanmasında değerlendirme yapılabilmesi için “5. Spor ve Rekreasyon Alanları İçin  
Saha Tanzim İşleri” ile ilgili iş bitirme alanlarını (m2) gösteren bilgi ve belgeleri ilgili  
idareden alıp teklifleri kapsamında sunacaklardır.  
İş Ortaklığı olarak ihaleye katılım sağlanması durumunda Teknik Değer Nitelik  
Puanlamasında değerlendirilmeye alınması için her bir ortağın ayrı ayrı 5. Spor ve  
Rekreasyon Alanları İçin Saha Tanzim İşleri ne ait bir adet iş deneyim belgesi sunmaları  
gerekmektedir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın toplam iş ortaklığı m2 alanının asgari olarak en az %  
80'ini, diğer ortakların her birinin ise, toplam iş ortaklığı m2 alanının en az % 20'sini  
sağlaması zorunludur…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan Şartname düzenlemesinden, İş Ortaklığı olarak ihaleye katılım  
sağlanması durumunda, söz konusu ortaklığın Teknik Değer Nitelik Puanlamasında  
değerlendirmeye alınması için, her bir ortağın ayrı ayrı “5. Spor ve Rekreasyon Alanları İçin  
Saha Tanzim İşleri”ne ait bir adet iş deneyim belgesi sunmaları gerektiği, iş ortaklığında pilot  
ortağın toplam iş ortaklığı m² alanının asgari olarak en az % 80'ini, diğer ortakların her  
birinin ise, toplam iş ortaklığı m² alanının en az % 20'sini sağlamasının zorunlu olduğu,  
ayrıca isteklilerin teknik değer puanlamasına katılmaları halinde, sundukları iş deneyim  
belgelerini düzenleyen idarelerden, iş deneyim belgesinde yer alan iş bitirme alanlarını (m²)  
gösteri bilgi ve belgeleri sunmalarının gerektiği anlaşılmaktadır.  
Bu itibarla, Bahar-Su İnşaat Taah. San. Tic. Ltd. Şti. - Uyak Yapı Taah. İnş. Elektrik  
Elektronik Bilgi. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının pilot ortağı olan Bahar-Su İnşaat Taah.  
San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan “m²” bilgisini gösterir belgede iş bitirme alanları  
toplamının “24.312,98 m²”, özel ortak tarafından sunulan belgede ise iş bitirme alanları  
toplamının “17.161,75 m²” olduğu görülmüştür.  
13.08.2020 tarihli ihale komisyonu kararı üzerinden de anlaşılacağı üzere, İdari  
Şartname’nin 35’inci maddesinde pilot ortağın toplam iş ortaklığı “m²” alanının asgari olarak  
en az %80’ni karşılayacağının belirtildiği, pilot ortak tarafından sunulan belgede iş bitirme  
alanı toplamının “24.312,98 m²” olarak gösterildiği, pilot ortağın asgari %80 iş ortaklığı  
alanını karşılaması gerektiği hususu göz önüne alındığında, toplam “m²” alanının (24.312,98  
m²/0,80=30.391,22 m²) olarak hesaplandığı, bu durumda özel ortağın sağlaması gereken “m²”  
alanının (30.391,22 m² x 0,20=6.078,24 m²) olacağı, sonuç olarak İş Ortaklığı’nın toplam  
“m²” alanının 30.391,22 m² olduğu anlaşıldığından, idarece anılan istekliye teknik değer  
nitelik puanlamasında 40 puan üzerinden 30,39 puan verilmesi işleminin yerinde olduğu  
neticesine varılmıştır.  
Diğer taraftan, kararda başvuru sahibinin 3.5’inci iddiası kapsamında yapılan  
incelemede, anılan İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/044  
: 33  
: 30.09.2020  
: 2020/UY.I-1612  
sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
3.1- Bahse konu iş ortaklığı tarafından sunulan birim fiyat teklif mektubunun ihale  
dokümanında yer alan standart forma uygun olmadığı, teklif mektubunda yer alan tutarlar ile  
teklif cetvelinde yer alan tutarların rakam ve yazı ile birbirine uygun olmadığı, teklif  
mektubunda teklif edilen toplam bedelin para biriminin belirtilmediği, teklif cetvelinde  
aritmetik hata olduğu, teklif mektubu ve eki cetvellerinin yetkili kişilerce imzalanmamış  
olduğu, teklif cetvelinde iş kalemlerinin adı ve kısa açıklamalarının eksik yazıldığı iddia  
edilmektedir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı  
30’uncu maddesinde “…Teklif mektupları yazılı ve imzalı olarak sunulur. Teklif mektubunda  
ihale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi, teklif edilen bedelin rakam  
ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması, üzerinde kazıntı, silinti, düzeltme  
bulunmaması ve teklif mektubunun ad, soyad veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili  
kişilerce imzalanmış olması zorunludur. Mal alımı ihalelerinde, ihale dokümanında alternatif  
teklif verilebileceğine dair hüküm bulunması halinde, alternatif tekliflerde aynı şekilde  
hazırlanarak sunulur…” hükmü,  
Aynı Kanun’un “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci maddesinde  
“…Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu ile  
geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen  
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını  
değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece  
belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.  
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici  
teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve  
teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı  
değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini  
belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup  
olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir.  
Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik  
hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır…” hükmü yer almaktadır.  
Ekonomik açıdan en avantajlı isteklinin teklif dosyası kapsamında sunulan anahtar  
teslimi götürü bedel teklif mektubunda rakam ve yazı ile yazılan tutarların birbiri ile uyumlu  
olduğu, teklif mektubunun ihale dokümanı kapsamında yer alan teklif mektubu standart  
formuna uygun olduğu, teklif edilen toplam bedelin para biriminin “Türk Lirası” olarak  
belirtildiği, söz konusu teklif mektubunun yetkili kişilerce imzalandığı anlaşılmış olup,  
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
3.2- Geçici teminat mektubunda yer alan "Yukarıda bilgiler müşterimizin isteği üzerine  
düzenlenmiş olup hiçbir taahhüdü tazammun etmez"ibaresinin ihale dokümanında yer alan  
standart forma uygun olmadığı iddia edilmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/044  
: 33  
: 30.09.2020  
: 2020/UY.I-1612  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Geçici teminat” başlıklı 33’üncü maddesinde  
İhalelerde, teklif edilen bedelin % 3'ünden az olmamak üzere, istekli tarafından verilecek  
tutarda geçici teminat alınır. İhale dokümanında belirtilmesi şartıyla, danışmanlık hizmeti  
ihalelerinde geçici teminat alınması zorunlu değildir.” hükmü,  
Aynı Kanun’un “Teminat mektupları” başlıklı 35’inci maddesinde “Bu Kanun  
kapsamında verilecek teminat mektuplarının kapsam ve şeklini tespite Kamu İhale Kurumu  
yetkilidir.  
32 nci maddeye göre belirlenen tekliflerin geçerlilik süresinden en az otuz gün fazla  
süreli olmak kaydıyla, geçici teminat mektuplarında süre belirtilir. Teklif geçerlilik süresinin  
uzatılması halinde, geçici teminat mektuplarının süresi de aynı süre ile uzatılır. Kesin teminat  
mektuplarının süresi ihale konusu işin bitiş tarihi dikkate alınmak suretiyle idare tarafından  
belirlenir.  
İlgili mevzuatına aykırı olarak düzenlenmiş teminat mektupları kabul edilmez. ”  
hükmü,  
İdari Şartname’nin “Geçici teminat” başlıklı 26’ncı maddesinde “26.1. İstekliler, teklif  
ettikleri bedelin % 3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat  
vereceklerdir. Teklif edilen bedelin % 3'ünden az oranda geçici teminat veren isteklinin teklifi  
değerlendirme dışı bırakılır.  
26.2. İsteklinin ortak girişim olması halinde, toplam geçici teminat miktarı ortaklık  
oranına veya işin uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen tekliflere bakılmaksızın ortaklardan  
biri veya birkaçı tarafından karşılanabilir. Ancak ortaklardan herhangi biri tarafından Kanun  
kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında gerçekleştirilen işler için  
düzenlenen iş bitirme belgesinin kullanılması durumunda, belgeyi kullanan ortak tarafından  
ilgisine göre iş ortaklıklarındaki hissesi oranında veya konsorsiyumlarda işin uzmanlık  
gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarının toplam teklif tutarına karşılık gelen oranda  
geçici teminat verilmesi zorunludur.  
26.3. Geçici teminat olarak sunulan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi  
belirtilmelidir. Bu tarih, 01.01.2021 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından  
belirlenir.  
26.4. Kabul edilebilir bir geçici teminat ile birlikte verilmeyen teklifler, İdare  
tarafından istenilen katılma şartlarının sağlanamadığı gerekçesi ile değerlendirme dışı  
bırakılacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale uhdesinde bırakılan İş Ortaklığı tarafından teklif dosyasında sunulan geçici  
teminat mektubunun ihale dokümanında yer alan “geçici teminat mektubu” standart formuna  
uygun olarak düzenlediği, isteklinin iddiasında yer alan ifadenin ise geçici teminat  
mektubunda yer almadığı görülmüş olup, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
3.3- Söz konusu istekli tarafından tevsik edilen bilanço oranları ile iş hacmini gösterir  
belgelerdeki oranların, mevzuatta ve ihale dokümanında belirtilen asgari şartları taşımadığı  
iddia edilmektedir.  
Yapım İşleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler” başlıklı  
35’inci maddesinde “(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde ihalenin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/044  
: 33  
: 30.09.2020  
: 2020/UY.I-1612  
yapıldığı yıldan önceki yıla ait;  
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,  
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,  
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.  
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterleri sağladığını  
gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi,  
sunar.  
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleriise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa  
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
(4) Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar  
olan yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla  
ait belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde, yeterlik  
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki ve dört önceki yılın  
belgelerini sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(6) 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 174 üncü maddesine göre  
takvim yılından farklı hesap dönemi belirlenen aday ve isteklinin bilançoları için bu hesap  
dönemi esas alınır.  
(7) Bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı  
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye yetkili  
merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
(9) Aday veya isteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen  
belgeleri ayrı ayrı sunması ve üçüncü fıkrada belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.”  
hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/044  
: 33  
: 30.09.2020  
: 2020/UY.I-1612  
Aynı Yönetmelik’in “İsteklinin iş hacmini gösteren belgeler” başlıklı 36’ncı  
maddesinde “1)İş hacmini gösteren belgeler, aday veya isteklinin ihalenin yapıldığı yıldan  
önceki yıla ait;  
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,  
b) Yapım işleri cirosunu gösteren belgedir.  
(3) Birinci fıkrada sayılan belgelerin istenildiği durumlarda;  
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde; isteklinin, toplam cirosunun, teklif ettiği bedelin %  
25’inden, yapım işleri cirosunun ise teklif ettiği bedelin % 15’inden az olmaması,  
gerekir. İdarece yalnızca birinci fıkranın (b) bendinde belirtilen belgenin istenildiği  
ihaleler hariç olmak üzere, yeterlik kriteri olarak bu kriterlerden herhangi birini sağlayan ve  
sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan aday veya istekli yeterli kabul edilir.  
(4) Üçüncü fıkradaki kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için  
sağlayamayanlar, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden  
son altı yıla kadarki belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla  
ait gelir tablosunu sunmayanlar bakımından iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir  
önceki yıl olarak kabul edilir. Bu gelir tablosu itibariyle yeterlik şartının sağlanamaması  
halinde ise, iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki yıl olarak kabul edilmek üzere  
son altı yıla kadarki gelir tabloları sunulabilir ve bu durumda gelir tabloları sunulan yılların  
parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına  
bakılır. İdarece yalnızca birinci fıkranın (b) bendinde belirtilen belgenin istenildiği ihalelerde,  
üçüncü fıkradaki kriterleri sağlayamayan aday veya isteklinin yapım işleri cirosuna ilişkin  
asgari tutarın yarısını sağlaması ve toplam ciro tutarının üçüncü fıkranın (a) bendinde  
sayılan ihalelerde teklif ettiği bedelin %40’ından veya üçüncü fıkranın (b) bendinde sayılan  
ihalelerde yaklaşık maliyetin % 15’i ile % 25’i aralığında idarece belirlenen tutarın iki  
katından az olmaması durumunda, yapım işleri ile ilgili ciro kriterinin sağlandığı kabul edilir.  
Bu durumda, aday veya isteklinin toplam cirosunu gösteren gelir tablosunu da teklif veya  
başvuru kapsamında sunması gereklidir.  
(6) Yapım işleri cirosunu tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.  
(7) Toplam ciro; gelir tablosundaki brüt satışlar tutarından, satıştan iadeler, satış  
iskontoları ve diğer indirimlerin tutarları düşülmek suretiyle ulaşılan net satışlar tutarıdır.  
(8) Yapım işleri ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında  
devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen yapım işlerinden elde  
edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
(9) 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 174 üncü maddesine göre takvim yılından farklı  
hesap dönemi belirlenen aday ve isteklinin gelir tablosu için bu hesap dönemi esas alınır.  
(10) Gelir tablosunun, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya  
da vergi dairesince onaylı olması zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o  
ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından  
onaylanmış olması gereklidir.  
(11) İş ortaklığı olarak ihaleye katılan aday ve isteklilerde; iş hacmine ilişkin  
kriterlerin, her bir ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/044  
: 33  
: 30.09.2020  
: 2020/UY.I-1612  
zorunludur…” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler” başlıklı  
36’ncı maddesinde “…36.2. Bilanço rasyolarına ilişkin kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan  
önceki yılda sağlayamayan aday ve istekliler, son üç yıla kadar olan yılların belgelerini  
sunmak suretiyle kriterleri sağladıklarını tevsik edebileceklerdir. Ancak bu durumda, ihalenin  
yapıldığı yıldan bir önceki yıldan itibaren geriye doğru olan yıllara ait belgelerin sunulması  
zorunludur. Örneğin; 2011 yılının Eylül ayında yapılan bir ihalede, 2010 yılı bilançosunda  
bilanço rasyolarına ilişkin kriterleri sağlayamayan bir istekli, 2009-2010 yıllarına veya 2008-  
2009-2010 yıllarına ilişkin belgeleri sunmak suretiyle kriterleri sağladığını tevsik edebilecek  
olup, 2010 yılında kriterleri sağlayamayan isteklinin sadece 2009 yılına ait veya 2008 yılına  
ait yahut 2008-2010 veya 2008-2009 yıllarına ait bilançolarını sunmak suretiyle bu kriterleri  
sağladığını tevsik etmesi mümkün değildir…” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu  
bilançosu veya eşdeğer belgeleri.  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan isteklilerin, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan isteklilerin,  
yıl sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da  
bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci  
mali müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:  
KİK024.1/Y)  
sunmaları gerekmektedir.  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa  
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar olan  
yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı  
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye  
yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/044  
: 33  
: 30.09.2020  
: 2020/UY.I-1612  
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı  
ayrı sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.  
7.4.3. İş hacmini gösteren belgeler  
İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait, aşağıda belirtilen belgelerden birini  
sunması yeterlidir;  
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,  
b) Yapım işleri cirosunu gösteren belgeler,  
İsteklinin toplam cirosunun teklif ettiği bedelin % 25'inden, yapım işleri cirosunun ise  
teklif ettiği bedelin % 15'inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan  
ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.  
Bu kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için sağlayamayanlar, ihalenin  
yapıldığı yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden son altı yıla kadarki  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Yapım işleri cirosunu tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.  
Yapım işleri ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında  
devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen yapım işlerinden elde  
edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
Gelir tablosunun, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da  
vergi dairesince onaylı olması zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o ülke  
mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış  
olması gereklidir.  
İş ortaklığı olarak ihaleye katılan isteklilerde; iş hacmine ilişkin kriterlerin, her bir  
ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur…” düzenlemesi  
yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat ve İdari Şartname düzenlemelerinden, ihaleye teklif veren  
isteklilerin, belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem  
(bir yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması gerektiği, hesaplama yapılırken; yıllara yaygın  
inşaat maliyetlerinin dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin ise kısa  
vadeli borçlardan düşürüleceği, aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu  
gösteren öz kaynak oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması gerektiği,  
hesaplama yapılırken, yıllara yaygın inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşüleceği, kısa  
vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması gerektiği ve belirtilen  
üç kriterin birlikte sağlanmasının zorunlu olduğu, sunulan bilançolarda varsa yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerektiği, belirtilen bu kriterleri bir  
önceki yılda sağlayamayanların son üç yıla kadar olan yılların belgelerini sunabileceği, bu  
takdirde belgelerin sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik  
kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılacağı ve bilançonun yeterlik kriterlerini  
sağlandığını gösteren bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olmasının zorunlu  
olduğu ve ayrıca, ihaleye teklif veren isteklilerin ortak girişim olması halinde, ortakların her  
birinin istenen belgeleri ayrı ayrı sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlamasının  
zorunlu olduğu, ayrıca isteklinin toplam cirosunun teklif ettiği bedelin % 25'inden, yapım  
işleri cirosunun ise teklif ettiği bedelin % 15'inden az olmamasının gerektiği, bu kriterlerden  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/044  
: 33  
: 30.09.2020  
: 2020/UY.I-1612  
herhangi birini sağlayan ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan isteklinin yeterli kabul  
edileceği, iş ortaklığı olarak ihaleye katılan isteklilerde; iş hacmine ilişkin kriterlerin, her bir  
ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanmasının zorunlu olduğu  
anlaşılmaktadır.  
- Bilanço bilgeleri tablosuna ilişkin olarak yapılan incelemede; Bahar-Su İnşaat Taah.  
San. Tic. Ltd. Şti. - Uyak Yapı Taah. İnş. Elektrik Elektronik Bilgi. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş  
Ortaklığının pilot ortağı olan Bahar-Su İnşaat Taah. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından bilanço  
bilgileri tablosu ve ayrıntılı bilanço sunulduğu, anılan ortak tarafından sunulan ilgili meslek  
mensubu onaylı Bilanço Bilgileri Tablosunda 2019 yıllına ait bilgilerin gösterildiği, anılan  
tablodaki bilgilere göre ve EKAP üzerinden yapılan incelemede, 2019 yılına ilişkin veriler  
esas alınarak cari oranının “1,94”, öz kaynak oranının “0,55”, kısa vadeli banka borçlarının öz  
kaynaklara oranının “0” olarak belirtildiği,  
Söz konusu İş Ortalığının özel ortağı Uyak Yapı Taah. İnş. Elektrik Elektronik Bilgi.  
San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından bilanço bilgileri tablosu ve ayrıntılı bilanço sunulduğu, anılan  
ortak tarafından sunulan ilgili meslek mensubu onaylı Bilanço Bilgileri Tablosunda 2018 ve  
2019 yıllarına ait bilgilerin gösterildiği, anılan tablodaki bilgilere göre yapılan incelemede,  
2018 ve 2019 yıllarına ilişkin veriler esas alınarak cari oranının “2,79377”, öz kaynak  
oranının “0,44433”, kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının “0,39358” olarak  
belirtildiği görülmüştür.  
- Gelir tablosuna ilişkin olarak yapılan incelemede ise; Bahar-Su İnşaat Taah. San. Tic.  
Ltd. Şti. - Uyak Yapı Taah. İnş. Elektrik Elektronik Bilgi. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı  
tarafından teklif zarfında sunulan belgelerden birisi olan İş Ortaklığı Beyannamesi’nde,  
Bahar-Su İnşaat Taah. San. Tic. Ltd. Şti.ni pilot ortak olduğu ve hissesinin %99 olduğu, özel  
ortak olan Uyak Yapı Taah. İnş. Elektrik Elektronik Bilgi. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin İş  
Ortaklığı hissesinin ise %1 olduğu, pilot ortak Bahar-Su İnşaat Taah. San. Tic. Ltd. Şti.  
tarafından iş hacmine ilişkin olarak İdari Şartname’de istenilen asgari yeterlik kriterin tevsiki  
için 2018 ve 2019 yılına ait gelir tablosunun sunulduğu, İş Ortaklığının teklifinin  
8.597.000,00 TL olduğu, buna göre anılan istekli tarafından karşılanması gereken toplam  
cironun asgari (8.597.000,00 TL x %99 x %25= 2.127.757,5 TL) olduğu, gelir tablosu  
üzerinden yapılan incelemede toplam cironun ihale dokümanında belirlenen asgari şartları  
karşıladığının anlaşıldığı,  
Öte yandan, İş Ortaklığının özel ortağı Uyak Yapı Taah. İnş. Elektrik Elektronik Bilgi.  
San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından iş hacmine ilişkin olarak İdari Şartname’de istenilen asgari  
yeterlik kriterin tevsiki için 2018 ve 2019 yılına ait gelir tablosunun sunulduğu, İş  
Ortaklığının teklifinin 8.597.000,00 TL olduğu, buna göre anılan istekli tarafından  
karşılanması gereken toplam cironun asgari (8.597.000,00 TL x %1 x %25= 21.492,5 TL)  
olduğu, gelir tablosu üzerinden yapılan incelemede toplam cironun ihale dokümanında  
belirlenen asgari şartları karşıladığının anlaşıldığı, İş Ortaklığının bilanço ve gelir tablosuna  
ilişkin bilgilerinin mevzuatta ve ihale dokümanında istenen asgari şartları taşıdığı anlaşılmış  
olup, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
3.4- İş deneyim belgelerinin güncel tutarının ihaleye katılım için gereken tutarı  
karşılamadığı, iş deneyim belgelerinin EKAP' a kayıtlı olmadığı iddia edilmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/044  
: 33  
: 30.09.2020  
: 2020/UY.I-1612  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinin yedinci fıkrasında “İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş  
deneyim tutarının tamamını sağlaması halinde; diğer ortaklar, istenen asgari iş deneyim  
tutarının % 40’ından az olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge  
sunabilirler. Bu durumda; yeterlikleri tespit edilenler arasından belli sayıda adayın davet  
edilmesinin öngörüldüğü belli istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerde, benzer işe  
ait olmayan yapım işine ilişkin iş deneyimleri, kısa listenin oluşturulmasında yapılan  
puanlamada dikkate alınmaz.” hükmüne,  
Anılan Yönetmelik’in “İş deneyim belgesinin verilmesi” başlıklı 47’nci maddesinde  
…(6) İş bitirme, iş durum, iş denetleme ve iş yönetme belgeleri, belge sahibi gerçek veya  
tüzel kişiler dışındaki aday ve istekli tarafından kullanılamaz, devredilemez, kiraya verilemez  
ve satılamaz. Bu belge sahiplerinin kuracakları veya ortak olacakları tüzel kişiliklerin ihaleye  
girebilmesinde; en az bir yıldır tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip olmaları ve  
teminat süresince (kesin kabule kadar) bu oranın muhafaza edilmesi zorunludur...” hükmüne,  
Aynı Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde  
…(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş veya benzer iş  
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde değerlendirmeye alınmaz.  
(6) İş deneyim belge tutarlarının değerlendirilmesinde;  
a) İş bitirme ve iş durum belge tutarları tam olarak,  
b) Denetim veya yönetim faaliyetleri nedeniyle alınan belge tutarları beşte bir  
oranında, dikkate alınır…” hükmüne,  
Yine Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyim tutarının  
güncellenmesi” başlıklı 49’uncu maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren belgelerde yazılı  
tutarlar aşağıdaki şekilde güncellenir:  
a) Keşfindeki birim fiyatlar üzerinden ihale indirimi yapılmak suretiyle sözleşmeye  
bağlanan işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler; sözleşme birim fiyatlarına esas alınan  
yıldan bir önceki yılın Aralık ayına ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde  
bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden  
güncellenir.  
b) Anahtar teslimi götürü bedel veya teklif birim fiyat ya da karma teklif üzerinden  
sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin iş deneyim belgeleri; sözleşmenin yapıldığı aydan bir  
önceki aya ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya  
ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir.  
(3) Türk Lirası üzerinden teklif verilen ihalelerde, yabancı para birimi cinsinden  
sözleşmeye bağlanan işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin tutarları, belgeye konu  
işin sözleşme tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanan Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası  
döviz alış kuru üzerinden Türk Lirasına çevrilir. Bulunan bu tutar, birinci fıkranın (b) bendine  
göre güncellenir…” hükmüne,  
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyim belgelerinin EKAP üzerinden düzenlenmesi” başlıklı  
Ek-1’inci maddesinde “) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlar  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/044  
: 33  
: 30.09.2020  
: 2020/UY.I-1612  
tarafından 31/8/2014 tarihinden sonra düzenlenecek olan iş deneyim belgelerinin EKAP  
üzerinden düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur.  
(2) İlanı veya duyurusu 31/8/2010 tarihinden sonra yapılan Kanun kapsamındaki  
ihalelere ilişkin olup EKAP’a kayıt edilmeden 1/9/2014 tarihine kadar düzenlenmiş bulunan  
iş deneyim belgelerinin asıllarının 1/7/2016 tarihine kadar belgeyi düzenleyen idareye teslim  
edilmesi ve EKAP üzerinden yeniden düzenlenerek kayıt edilmesi zorunludur. Bu durumda;  
EKAP üzerinden düzenlenen yeni belgeye, daha önce düzenlenen belgenin tarih ve sayısının  
da belirtildiği ve eski belgenin yerine verildiğine dair bir şerh düşülür ve eski belge  
dosyasında muhafaza edilir.  
(3) Birinci ve ikinci fıkralar uyarınca EKAP üzerinden kayıt edilme zorunluluğu  
getirilen iş deneyim belgeleri EKAP üzerinden kayıt edilmedikleri müddetçe ilanı veya  
duyurusu 1/7/2016 tarihinden sonra yapılan ihalelerde iş deneyimini tevsik için kullanılamaz.  
(4) İlanı veya duyurusu 1/9/2014 tarihinden sonra yapılan ihalelerde, aday veya  
istekliler tarafından sunulan ve üzerinde EKAP belge numarası bulunan iş deneyim  
belgelerinin EKAP üzerinden sorgulanması zorunludur.  
(5) Yerli veya yabancı gerçek/tüzel kişilerin, yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel  
içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri işlere ilişkin iş bitirme belgeleri, belge  
sahibinin başvurusu üzerine Kurum tarafından EKAP’a bilgi amaçlı olarak kaydedilir. Kayıt  
işlemi usulüne uygun olarak yapılan başvurudan itibaren 15 gün içinde yapılır ve daha önce  
kaydedilmiş olsa dahi bu sürenin bitiminden sonra iş deneyimini tevsik için kullanılabilir.  
Kayıt işlemi için yurt dışında düzenlenmiş bitirme belgesinin bu Yönetmeliğin 31 inci  
maddesine uygun olarak sunulması; Kurum tarafından istenecek bilgi ve belgeler olur ise  
bunların da Kurum tarafından belirlenecek usule uygun olarak başvuruya eklenmesi gerekir.  
Herhangi bir belgenin bu fıkra kapsamında kaydedilmiş olması belge konusu işin yapıldığına  
ve belgedeki bilgilerin doğruluğuna karine teşkil etmez. Bu kayıt işlemi ihale komisyonlarının  
inceleme, değerlendirme ve sorgulamaya ilişkin yetki ve sorumluluklarını ortadan kaldırmaz.  
Yerli veya yabancı gerçek/tüzel kişilerin yurt dışında gerçekleştirdikleri işlere ilişkin iş bitirme  
belgeleri EKAP’a kayıt edilmedikçe ilanı veya duyurusu 1/10/2018 tarihinden sonra  
yapılacak ihalelerde iş deneyimini tevsik için kullanılamaz. Bu fıkra kapsamında EKAP’a  
kaydedilen belgeler, ihalelerde Kurum tarafından başvuru sahibine verilen kayıt belgesi  
sunularak kullanılır.” hükmüne,  
İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde “5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve  
bu belgelerin taşıması gereken kriterler: 7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu  
veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya  
benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az %  
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/044  
: 33  
: 30.09.2020  
: 2020/UY.I-1612  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif  
edilen bedelin % 50'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek  
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:  
11.06.2011 tarih ve 27961 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan “Yapım İşlerinde benzer  
iş grupları tebliği” nde yer alan A/XVIII grubu işler benzer iş olarak kabul edilecektir…”  
düzenlemesine yer verilmiştir.  
- Bahar-Su İnşaat Taah. San. Tic. Ltd. Şti. - Uyak Yapı Taah. İnş. Elektrik Elektronik  
Bilgi. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının pilot ortağı Bahar-Su İnşaat Taah. San. Tic. Ltd.  
Şti. tarafından iş deneyime ilişkin olarak Mersin Valiliği tarafından düzenlenen “Mersin İlinde  
Kırsal Alandaki 15 Mahalleye Halı Saha Yapılması İşi” yapım işine ait EKAP’a kayıtlı iş  
bitirme belgesinin sunulduğu, işin sözleşme tarihinin 20.04.2010, geçici kabul tarihinin  
12.12.2013, belge tutarının 2.827.674,94 TL olduğu, bu bedelin güncellenmesinden  
4.182.187,85 TL elde edildiği, pilot ortak tarafından sağlanması gereken iş deneyim tutarını  
(8.597.000 TL x %50 x %80 = 3.438.800,00 TL) sağladığı,  
Söz konusu İş Ortaklığının özel ortağı Uyak Yapı Taah. İnş. Elektrik Elektronik Bilgi.  
San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından iş deneyime ilişkin olarak Mersin Gençlik Spor İl Müdürlüğü  
tarafından düzenlenen “İlimiz Merkez ve Tarsus, Erdemli, Gülnar, Bozyazı ve Aydıncık  
İlçelerinde Bulunan çeşitli mahallelere sentetik çim yüzeli futbol sahası ve halı saha  
yapılması işi” yapım işine ilişkin EKAP’a kayıtlı iş bitirme belgesinin sunulduğu, işin  
sözleşme tarihinin 31.12.2018, geçici kabul tarihinin 30.05.2019, belge tutarının 1.685.379,17  
TL olduğu, bu bedelin güncellenmesinden 1.891.185,96 TL elde edildiği, özel ortak  
tarafından sağlanması gereken iş deneyim tutarını (8.597.000 TL x %50 x %20 = 859.700  
TL) sağladığı anlaşılmış olup, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
3.5- İmza sirküleri, vekaletname, imza beyannamesi gibi yetki belgelerinin son  
durumu gösterir biçimde usulüne uygun olmadığı ve ortakların ilgisine göre ad, soyad/ticaret  
unvanı, T.C. kimlik numarası/vergi kimlik numarası ile tüzel kişilikteki teklif veya başvuru  
mektubu ya da sözleşmeyi imzalayanlar da dahil olmak üzere ortaklık, yönetim, temsil ve  
ilzama yetkili kişileri ve bu kişilerin T.C. kimlik numarası/ vergi kimlik numarasını taşıyan  
son durumu gösterir herhangi bir belgenin bulunmadığı iddia edilmektedir.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/044  
: 33  
: 30.09.2020  
: 2020/UY.I-1612  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinde “(1) İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,  
a) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesinin,  
b) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerinin, teklif kapsamında sunulması  
zorunludur.hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu  
gösteren belgeler” başlıklı 10/A maddesinde “10/A.1İhaleye katılabilmek için başvuru veya  
teklif dosyasında sunulması gereken, tüzel kişi aday ve isteklilerin teklif vermeye yetkili  
olduğu hususunda son durumu gösterir belgelere ilişkin mevzuatta geçen “tüzel kişi  
ortakları” ifadesinden, bu ortakların ilgisine göre ad, soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik  
numarası/vergi kimlik numarası ile ortaklık oranları (halka arz edilen hisseler hariç); “tüzel  
kişilerin yönetimindeki görevliler” ifadesinden ise, teklif veya başvuru mektubu ya da  
sözleşmeyi imzalayanlar da dahil olmak üzere tüzel kişilikteki yönetim, temsil ve ilzama yetkili  
kişiler anlaşılır.açıklaması bulunmaktadır.  
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
a) Mülga : RG: 25/1/2017-29959  
b) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;  
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,  
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri.” düzenlemesi bulunmaktadır.  
Söz konusu hüküm ve düzenlemelerden isteklilerin tüzel kişi olması halinde, tüzel  
kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten  
son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil  
Gazetesinde bulunmaması halinde, bu bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil  
Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgelerin sunulması gerektiği, “tüzel kişi ortakları”  
ifadesinden, bu ortakların ilgisine göre ad, soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik numarası/vergi  
kimlik numarası ile ortaklık oranlarının (halka arz edilen hisseler hariç); “tüzel kişilerin  
yönetimindeki görevliler” ifadesinden ise, teklif veya başvuru mektubu ya da sözleşmeyi  
imzalayanlar da dahil olmak üzere tüzel kişilikteki yönetim, temsil ve ilzama yetkili kişilerin  
kastedildiği anlaşılmaktadır.  
Buna göre yapılan incelemede, Bahar-Su İnşaat Taah. San. Tic. Ltd. Şti. - Uyak Yapı  
Taah. İnş. Elektrik Elektronik Bilgi. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının pilot ortağı Bahar-  
Su İnşaat Taah. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından 25.02.2010 tarihli ve 7509 sayılı ve 16.04.2015  
tarihli ve 8802 sayılı Ticaret Sicil Gazetelerinin sunulduğu, söz konusu gazetelerden şirket  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/044  
: 33  
: 30.09.2020  
: 2020/UY.I-1612  
ortaklarının Halit Elgin ve Işık Elgin olduğunun anlaşıldığı, ancak www.ticaretsicil.gov.tr”  
adresinden yapılan sorgulamada; 04.09.2019 tarihli ve 9901 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi’nin  
840’ıncı sayfasında Işık Elgin’in kendisine ait tüm hisseleri diğer ortak olan Halit Elgin’e  
devrettiğinin anlaşıldığı, sonuç olarak anılan İş Ortaklığı’nın pilot ortağı tarafından ortaklarını  
belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi ile bu hususları gösteren belgelerin teklif  
dosyasında sunulmadığı görülmüş olup, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu  
sonucuna varılmıştır.  
Ayrıca söz konusu istekli tarafından Mersin 11’inci Noterliği’nce düzenlenmiş  
16.04.2019 tarihli imza sirküleri sunulduğu, imza sirkülerinde “…Halit Elgin’in aksine bir  
karar alınıncaya kadar olmak üzere şirketi her hususta ayrı ayrı münferit olarak Temsil ve  
ilzam eder…” ibarelerinin bulunduğu, imza sirkülerine dayanak olarak yukarıda bahsi geçen  
25.02.2010 tarih ve 7509 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin gösterildiği anlaşılmıştır.  
Söz konusu İş Ortaklığının özel ortağı Uyak Yapı Taah. İnş. Elektrik Elektronik Bilgi.  
San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından tüzel kişiliğin son durumunu gösteren Ticaret Sicil  
Gazetelerinin sunulduğu, söz konusu gazetelerden anılan isteklinin ortaklarının, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlilerinin ve bu ortakların ad ve T.C. kimlik  
numaralarının tespitinin yapılabildiği, ayrıca söz konusu istekli tarafından Mersin 7’nci  
Noterliği’nce düzenlenmiş 30.01.2017 tarihli imza sirküleri sunulduğu, imza sirkülerinde  
…Yılmaz Akça aksi karar alınana kadar müdür olarak seçilmiştir. (Yetki Şekli; Şirketi  
Münferit imzası ile temsil ve ilzam eder.)…” ibarelerinin bulunduğu, imza sirkülerine dayanak  
olarak yukarıda bahsi geçen 16.02.2012 tarihli ve 8007 sayılı Türkiye Ticaret Sicil  
Gazetesinin gösterildiği anlaşılmıştır.  
3.6- Teknik değer nitelik puanı detayı olarak sunulan evrakta; ilgili alanların "Spor ve  
Rekreasyon Alanları İçin Saha Tanzim İşleri" kapsamında olmadığı, ilgili belgenin  
düzenlenen idarece detaylandırılmadığı, ilgili belgeyi düzenleyen kişilerin belgeyi düzenleyen  
idarece bu konuda yetkilendirilmediği, belgeyi düzenleyenlerin kurum adına tevsik ve imza  
yetkilerinin olmadığı, belgeyi düzenleyenlerin istenen teknik kriteri belirleme hususunda  
yetki ve kararda söz sahibi olmadığı iddia edilmektedir.  
İdari Şartname’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı  
35’inci maddesinde “…6- İstekliler teknik değer nitelik puanı hesaplanmasında  
değerlendirme yapılabilmesi için “5. Spor ve Rekreasyon Alanları İçin Saha Tanzim İşleri”  
ile ilgili iş bitirme alanlarını (m2) gösteren bilgi ve belgeleri ilgili idareden alıp teklifleri  
kapsamında sunacaklardır...” düzenlemesi yer almaktadır.  
Bahsi geçen Şartname düzenlemesinden, isteklilerin teknik değer puanlamasına  
katılmaları halinde, sundukları iş deneyim belgelerini düzenleyen idarelerden, iş deneyim  
belgesinde yer alan “Spor ve Rekreasyon Alanaları İçin Saha Tanzim İşleri”ne ilişkin işi  
bitirme alanlarını (m²) gösteri bilgi ve belgeleri teklifleri ekinde sunmalarının gerektiği  
anlaşılmaktadır.  
Bu itibarla, ekonomik açından en avantajlı teklif sahibi İş Ortaklığının sunduğu iş  
deneyim belgelerinde gerçekleştirdiği “Spor ve Rekreasyon Alanaları İçin Saha Tanzim  
İşleri”ne ilişkin olarak işi bitirme alanlarını (m²) gösterir bilgi ve belgeleri, iş deneyim  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/044  
: 33  
: 30.09.2020  
: 2020/UY.I-1612  
belgelerini düzenleyen idarelerden talep ettiği, bunlara ilişkin gönderilen belgelerin ise teklif  
dosyasında sunulduğu, ayrıca İdari Şartname’nin ilgili düzenlemesi göz önünde  
bulundurulduğunda, idarelerden istenen bilgi ve belgelerde sadece “m²” bilgisinin yer  
almasının yeterli olduğu, ilgili belgeleri düzenleyen idarelerce bahse konu belgelerin  
detaylandırılmasının zorunlu olmadığı anlaşılmış olup, başvuru sahibinin iddiasının yerinde  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Bahar-Su İnşaat Taah. San. Tic.  
Ltd. Şti. - Uyak Yapı Taah. İnş. Elektrik Elektronik Bilgi. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş  
Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin  
mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.