Ana Sayfa / Kararlar / Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı Fen İşleri Dairesi Başkanlığı Raylı Sistemler Şube Müdürlüğü / 2020/418576-Kuruçeşme Tramvay Hattı Yapım İşi
Bilgi
İKN
2020/418576
Başvuru Sahibi
Sigma İnşaat ve Turizm İşl. Tic. A.Ş. - Emre Ray Enerji İnşaat San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı
İdare
Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı Fen İşleri Dairesi Başkanlığı Raylı Sistemler Şube Müdürlüğü
İşin Adı
Kuruçeşme Tramvay Hattı Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 59  
: 23.12.2020  
: 2020/UY.I-2144  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Sigma İnşaat ve Turizm İşl. Tic. A.Ş. - Emre Ray Enerji İnşaat San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı Fen İşleri Dairesi Başkanlığı Raylı Sistemler Şube  
Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2020/418576 İhale Kayıt Numaralı “Kuruçeşme Tramvay Hattı Yapım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı Fen İşleri Dairesi Başkanlığı Raylı Sistemler  
Şube Müdürlüğü tarafından 21.09.2020 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen  
“Kuruçeşme Tramvay Hattı Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Sigma İnşaat ve Turizm İşl.  
Tic. A.Ş. - Emre Ray Enerji İnşaat San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığının 22.10.2020 tarihinde  
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 23.10.2020 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru  
sahibince 30.10.2020 tarih ve 48454 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 30.10.2020 tarihli  
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2020/1688 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan istekli Barankaya İnşaat  
Hafriyat Taah. Akar. Mad. Gıda San. Tic. A.Ş. - Yapı Tesis İnş. ve Tic. Ltd. Şti. İş  
Ortaklığının pilot ortağı tarafından sunulan alt yüklenici iş bitirme belgesinin Yapım İşleri  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 44’üncü maddesine aykırı düzenlendiği, şöyle ki;  
bahsedilen iş deneyim belgesine konu işin birtakım nedenlerden dolayı demiryolu inşaatı üst  
yapı aşamasına gelmeden tasfiye edildiği ve istekliye tamamlanmamış bir iş üzerinden belge  
düzenlendiği, dolayısıyla tasfiye edilen ve geçici kabulü yapılmamış bir iş üzerinden  
düzenlenen belgenin geçersiz olması gerektiği,  
Ayrıca mevcut ihale konusu işin kapsamında altyapı ve üstyapı işlerinin yer aldığı,  
ancak bahse konu iş deneyim belgesinin edinildiği yapım işi üstyapı aşamasına gelmeden  
tasfiye edildiğinden alt yüklenici iş bitirme belgesi kapsamında üstyapı işlerinin yer almadığı,  
dolayısıyla iş deneyim belgesinin esaslı unsurunun A-VI grubu işler olarak belirlenemeyeceği  
ve benzer iş tanımına uygun olmayacağı, bu itibarla ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının  
teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddiasına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Elektronik ihale” başlıklı 60/A  
maddesinde “(1) İhaleler, e-teklif alınmak suretiyle bu maddeye uygun olarak yapılabilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 59  
: 23.12.2020  
: 2020/UY.I-2144  
(2) Bu maddede hüküm bulunmayan hallerde, Elektronik İhale Uygulama  
Yönetmeliğinin uygun olan hükümleri, yoksa bu Yönetmelik hükümleri uygulanır. Ancak e-  
anahtarlar teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar gönderilir ve teklifler ihale tarih ve  
saatinde ihale komisyonu tarafından EKAP üzerinde açılır.  
(3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik  
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak  
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır  
ve EKAP üzerinden e-teklif şeklinde gönderilmeyen teklifler kabul edilmez.  
(5) e-teklifler EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak  
hazırlanır ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak  
girişimlerde e-teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur. Kısmi  
teklife açık ihalelerde teklif mektubu eklerinin her bir kısım için, ortak girişimlerin katıldığı  
ihalelerde ise yeterlik bilgileri tablosunun her bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması  
gerekmektedir.  
(8) Tekliflerin açılması ve değerlendirilmesine ilişkin tutanaklar EKAP üzerinde  
hazırlandıktan sonra, çıktısı alınarak ihale komisyonu üyeleri tarafından imzalanır ve her  
oturum kapatılmadan önce bilgiler EKAP’a kaydedilir.  
(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi  
ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki  
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler  
için, sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit  
edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır.  
Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılır. Yeterlik sertifikası üzerinden yeterlik tespiti yapılan ihalelerde  
ise, ihale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara  
ilişkin değerlendirme, yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi dolan belgeler dahil  
yeterlik sertifikası üzerindeki bilgiler; yeterlik sertifikası üzerinden değerlendirme  
yapılamayan her belge veya kriter için ise yeterlik bilgileri tablosunda istekliler tarafından  
beyan edilen bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede  
öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan veya yeterlik sertifikasının geçerlik süresi ihale  
tarihinden önce dolan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.  
(10) Geçerli tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması  
öngörülen tekliflerin sahiplerine, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21’inci  
maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat mektupları ile beyan  
ettikleri bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu  
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlara ile yeterlik  
sertifikası üzerinden değerlendirme yapılamayan veya yeterlik sertifikası kapsamındaki  
geçerlik süresi dolan belgelere ilişkin tevsik edici belgeleri ve bunların eklerini, belgelerin  
sunuluş şekline uygun olarak sunmaları için makul bir süre verilir. Yeterlik sertifikası  
kapsamındaki geçerlik süresi dolan belgeler yenileri ile veya ihalede istenen şartları  
sağladığını gösteren başka belgelerle tevsik edilirler. Verilen süre içerisinde beyan edilen bilgi  
ve belgeleri doğrulayan belgeleri sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı  
bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir. Geçici teminat mektubu ve sunduğu belgeler ile  
katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin şartları sağlamayan isteklilerin teklifleri ise  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 59  
: 23.12.2020  
: 2020/UY.I-2144  
değerlendirme dışı bırakılır. Bu işleme ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek  
ise ikinci teklif sahibi tespit edilene kadar devam edilir. Elektronik İhale Uygulama  
Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat  
mektubunu idarenin talebi üzerine sunmayan istekliler hakkında, Kanunun 17 nci maddesi  
uyarınca işlem yapılır.  
(11) İstekliler tarafından beyan edilen bilgiler ile sorgulama sonucu edinilen bilgiler,  
bu bilgileri tevsik etmek amacıyla sunulan belgeler ya da geçici teminat mektubu arasında  
farklılık bulunması durumunda; ihalede öngörülen şartların sağlanması kaydıyla tekliflerin  
geçerliliği etkilenmez. Ancak ihale tarihinden sonra yeterlik sertifikası kapsamındaki  
belgelere ilişkin şartların değişmesi halinde, isteklinin buna ilişkin belgeleri derhal sunması  
zorunlu olup, bu durumda ihalede öngörülen şartların sağlanmadığının anlaşılması halinde  
teklif değerlendirme dışı bırakılır.hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: KURUÇEŞME TRAMVAY HATTI YAPIM İŞİ  
b) Türü: Yapım işleri  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde):  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
812 metre Raylı Sistem Tramvay Ana Hattı ile Tramvay ve Yaya Köprüleri Yapımı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Kocaeli/İzmit” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde  
31.3. İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara  
ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya  
diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet  
sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde  
edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise beyan edilen bilgiler  
esas alınarak yapılır. Yeterlik sertifikası üzerinden yeterlik tespiti yapılan ihalelerde ise, ihale  
dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin  
değerlendirme, yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi dolan belgeler dahil yeterlik  
sertifikası üzerindeki bilgiler; yeterlik sertifikası üzerinden değerlendirme yapılamayan her  
belge veya kriter için ise yeterlik bilgileri tablosunda istekliler tarafından beyan edilen bilgi  
ve belgeler esas alınarak yapılır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Elektronik ihale” başlıklı 60/A  
maddesinde, ihale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve  
yeterlik kriterleri için istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya  
diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının  
internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için sorgulama  
sonucunda elde edilen bilgilerin; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise  
yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgilerin esas alınarak değerlendirme yapılacağı,  
değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan tekliflerin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 59  
: 23.12.2020  
: 2020/UY.I-2144  
değerlendirme dışı bırakılacağı, geçerli tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve  
ikinci teklif olması öngörülen tekliflerin sahiplerine, Elektronik İhale Uygulama  
Yönetmeliği’nin 21’inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat  
mektupları ile beyan ettikleri bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve  
kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden  
sorgulanamayanlara ilişkin tevsik edici belgeleri ve bunların eklerini, belgelerin sunuluş  
şekline uygun olarak sunmaları için makul bir sürenin verileceği, verilen süre içerisinde  
beyan edilen bilgi ve belgeleri doğrulayan belgeleri sunmayan isteklilerin tekliflerinin  
değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatlarının gelir kaydedileceği belirtilmektedir.  
İdare tarafından geçerli tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci teklif olması  
öngörülen istekliye EKAP üzerinden gönderilen 24.07.2020 tarihli ve “Beyan edilen bilgileri  
tevsik eden belgelerin sunulması ve/veya numune/demonstrasyon değerlendirmesi” konulu  
yazıda “KURUÇEŞME TRAMVAY HATTI YAPIM İŞİ işine ait ihalede tekliflerin  
değerlendirmesi sürecine geçilmiş olup, beyan etiğiniz bilgi ve belgeleri tevsik eden ve EKAP  
veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının  
internet sayfası üzerinden sorgulanamayan aşağıdaki belgeleri ekleri ile birlikte, İdari  
Şartnamenin 7.9. maddesine uygun olarak, 09.10.2020 tarihine kadar İdaremize sunmanız  
gerekmektedir.  
Sunulması Gereken Belgeler  
BARANKAYA İNŞ. HARF. TAAH. AKAR. MAD. GIDA SAN. TİC. A.Ş.  
• İmza Sirküleri  
• Ticaret Sicili Bilgileri (Hazirun cetveli (son hisse oranlarını gösteren) )  
• Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21’inci Maddesinin İkinci Fıkrasına  
Uygun Olarak Alınmayan Geçici Teminat Mektubu  
• Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 20’nci maddesinin birinci fıkrasına  
uygun olarak alınmayan banka referans mektubuna ilişkin bilgiler belirtilecektir.  
YAPI TESİS İNŞ. VE TİC. LTD. ŞTİ.  
• İmza Sirküleri  
• Ticaret Sicili Bilgileri (Firma durum belgesi)” ifadelerine yer verildiği,  
Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olması öngörülen başvuru sahibi istekliye  
gönderilen ilgili yazıda “…  
Sunulması Gereken Belgeler  
EMRE RAY ENERJİ İNŞ. SAN. VE TİC. A.Ş.  
• İmza Sirküleri  
• Ticaret Sicili Bilgileri (son hisse durumunu gösterir pay defteri)  
• Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci Maddesinin İkinci Fıkrasına  
Uygun Olarak Alınmayan Geçici Teminat Mektubu  
• EKAPta Kayıtlı Olmayan İş Deneyim Belgesi  
SİGMA İNŞ. VE TURZ. İŞL. TİC. A.Ş.  
• İmza sirküleri  
• EKAPta Kayıtlı Olmayan İş Deneyim Belgesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 59  
: 23.12.2020  
: 2020/UY.I-2144  
• İş hacmi bilgileri (2018 ve 2019 yılı faturalar)  
• Diğer belge  
•Diğer belgelere ilişkin açıklamalar (ortaklık yapısını gösterir belge)” ifadelerine yer  
verildiği,  
Söz konusu yazılar üzerine ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması  
öngörülen istekliler tarafından yazıda belirtilen belgelerin sunulduğu tespit edilmiştir.  
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen Barankaya İnşaat Hafriyat  
Taah. Akar. Mad. Gıda San. Tic. A.Ş. - Yapı Tesis İnş. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının ve  
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenen Sigma İnşaat ve Tur. İşl.  
Tic. A.Ş. - Emre Ray Enerji İnş. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığının yeterlik değerlendirmesine  
yönelik inceleme beyan ettiği bilgiler ve idareye sunulan belgeler üzerinden yapılacak olup,  
diğer isteklilerin yeterlik değerlendirmesine yönelik inceleme sadece beyan ettikleri bilgiler  
üzerinden yapılacaktır.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü  
maddesinde “b) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük  
bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer inşaat tekniği gerektiren, tesis, makine,  
teçhizat ve diğer ekipman ile mali güç, ihtisas ve organizasyon gerekleri itibariyle benzer  
özellikteki işleri,  
d) İş deneyim belgesi: Adayın veya isteklinin ihale konusu iş veya benzer işlerdeki  
deneyimini gösteren; iş bitirme belgesi, iş durum belgesi, iş denetleme belgesi ve iş yönetme  
belgesini,  
ı) Esaslı unsur: Proje bütünlüğü çerçevesinde yapının amacı ile işlevi ve/veya  
gerçekleştirilen toplam iş tutarı içerisindeki farklı iş gruplarına ait tutarların dağılımı göz  
önünde bulundurularak belirlenen ana iş grubunu,  
i) İş grubu: Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliğinin eki Yapım İşlerinde Benzer  
İş Grupları Listesindeki ilgili iş grubunu,”  
ifade eder.” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde  
(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren  
bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimlerini  
tevsik etmeleri için iş deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.  
(2) Aday veya istekliler tarafından, iş deneyimlerini tevsik için;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan,  
b) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 59  
: 23.12.2020  
: 2020/UY.I-2144  
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya  
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme  
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgeler sunulur.  
(3) Geçici kabul tarihi veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az %  
80’ine ulaştığı tarihin, ilk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında  
olduğu işler de ikinci fıkra kapsamında değerlendirilir.  
(4) Yapım işlerinde iş deneyiminde değerlendirilecek benzer işlerin belirlendiği  
tebliğde belirtilen esaslara uygun biçimde, hangi nitelikteki iş ya da işlerin benzer iş kabul  
edileceği idarece tespit edilir ve ihale veya ön yeterlik dokümanı ile ihale veya ön yeterliğe  
ilişkin ilanda veya davet mektubunda belirtilir.  
(6) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80’ini,  
diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
(7) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının tamamını  
sağlaması halinde; diğer ortaklar, istenen asgari iş deneyim tutarının % 40’ından az  
olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge sunabilirler. Bu durumda;  
yeterlikleri tespit edilenler arasından belli sayıda adayın davet edilmesinin öngörüldüğü belli  
istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerde, benzer işe ait olmayan yapım işine ilişkin  
iş deneyimleri, kısa listenin oluşturulmasında yapılan puanlamada dikkate alınmaz.  
(9) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere tüzel kişiliğin yarısından fazla  
hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi  
konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağına ait iş deneyim belgesinin sunulması  
halinde; ticaret sicili müdürlükleri veya meslek mensubu yeminli mali müşavir ya da serbest  
muhasebeci mali müşavir) tarafından, ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve  
düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartların korunduğunu  
gösteren ortaklık tespit belgesinin sunulması zorunludur. Ticaret sicili müdürlükleri veya  
meslek mensubu tarafından düzenlenen ortaklık tespit belgesinin, düzenlendikten sonra iş  
deneyim belgesini kullanan tüzel kişinin temsilcisi ve iş deneyim belge sahibi tarafından  
imzalanması gerekmektedir.  
(11) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere, en az beş yıldır % 51 veya  
daha fazla hissesine sahip mimar veya mühendis ortağının mezuniyet belgesinin sunulması  
durumunda; ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 59  
: 23.12.2020  
: 2020/UY.I-2144  
memurlukları veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından,  
ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son beş  
yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belgenin sunulması zorunludur.  
(12) Mezuniyet belgelerinin iş deneyimini tevsik için sunulması durumunda;  
mezuniyetten sonra geçen sürenin onbeş yıldan fazlasının değerlendirmeye alınabilmesi için,  
başvuru veya teklif kapsamında mezuniyet belgesi sahibine ait yapım işine ilişkin bir iş  
deneyim belgesinin sunulması zorunludur.  
(17) Bu Yönetmeliğin 43’üncü maddesinin sekizinci fıkrasına göre düzenlenenler hariç  
olmak üzere belge düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlarca düzenlenecek iş deneyim  
belgelerinde; belgeye konu işin esaslı unsuru ile belge tutarının iş grupları itibariyle  
dağılımına yer verilir. Ancak, işin amacı ile işlevini gerçekleştirecek seviyede veya bir iş  
grubuna ilişkin aşama ve kısımları içerecek şekilde tamamlanmaması gibi hallerde esaslı  
unsur belirtilmez ve belgede buna ilişkin açıklamaya yer verilerek işin tamamlanan aşama ve  
kısımları belirtilir.” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlar”  
başlıklı 43’üncü maddesinde “(1) İş deneyim belgeleri; yapılan iş karşılığı bedel içeren tek bir  
sözleşmeye dayalı olarak, Kanun kapsamındaki idareler ile Kanun kapsamı dışındaki diğer  
kamu kurum ve kuruluşlarına (kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ve vakıf  
yükseköğretim kurumları hariç) gerçekleştirilen işler için, iş sahibi tarafından düzenlenir ve  
sözleşmeyi yapan yetkili makam tarafından onaylanır. ” hükmü,  
“Belge düzenleme koşulları” başlıklı 44’üncü maddesinde “(1) İş deneyim belgeleri;  
yapılan iş karşılığı bedel içeren tek bir sözleşmeye dayalı olarak taahhüt edilen;  
a) Geçici kabulü yapılmış işlerde, “yüklenici iş bitirme belgesi”,  
b) Devam eden işlerde; işin, ilk sözleşme bedelinin tamamlanması ve gerçekleşme  
oranının toplam sözleşme bedelinin en az % 80’ine ulaşarak kusursuz olarak  
gerçekleştirilmesi halinde, “yüklenici iş durum belgesi”,  
c) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara taahhütte bulunan  
yükleniciye karşı bedel içeren bir sözleşme ile taahhüt edilen iş bölümünün tamamen  
bitirilmesi ve söz konusu iş kısmının idare tarafından kısmı kabulünün yapılması veya asıl  
sözleşmeye ilişkin işin geçici kabulünün yapılması şartıyla “alt yüklenici iş bitirme belgesi”,  
ç) Geçici kabulü yapılmış işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında  
denetleme ve yönetme görevinde bulunan mimar veya mühendislere “iş denetleme belgesi”  
veya “iş yönetme belgesi”,  
d) Devam eden işlerde; işin, ilk sözleşme bedelinin tamamlanması ve gerçekleşme  
oranının toplam sözleşme bedelinin en az % 80’ine ulaşarak kusursuz olarak  
gerçekleştirilmesi halinde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetleme ve  
yönetme görevinde bulunan mimar veya mühendislere “iş denetleme belgesi” veya “iş  
yönetme belgesi”,  
olarak düzenlenir.  
(2) İlk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranındaki işin bir kısmında denetleme, diğer  
kısmında yönetme görevinde bulunan mimar veya mühendislere, bu görevlerde bulundukları  
sürede gerçekleştirilen toplam iş tutarı esas alınarak, daha fazla tutardaki iş kısmına göre  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 59  
: 23.12.2020  
: 2020/UY.I-2144  
düzenlenen tek bir iş denetleme veya iş yönetme belgesi düzenlenir.  
(3) İdarenin izni ile devredilen ve geçici kabulü yapılan işlerde;  
a) Devir öncesinde veya sonrasındaki dönemde işin ilk sözleşme bedelinin en az %  
80’i oranındaki kısmını gerçekleştiren yüklenicilere “yüklenici iş bitirme belgesi”,  
b) İlk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetleme ve yönetme görevinde  
bulunan mimar veya mühendislere “iş denetleme belgesi” veya “iş yönetme belgesi”,  
düzenlenir.  
(4) Sözleşme bedelinden daha düşük bir bedelle tamamlanan işlerde, birinci, ikinci ve  
üçüncü fıkralardaki ilk sözleşme veya sözleşme bedeli ifadelerinden, gerçekleştirilen iş tutarı  
anlaşılır.  
(5) Devam eden işlerde iş durum belgesi düzenlenebilmesi için; ilk sözleşme bedelinin  
tamamlanması şartıyla, toplam sözleşme bedelinin en az % 80’lik kısmının gerçekleştirilmiş  
olması ve yapılan işlerin kusursuz olarak gerçekleştirilerek, bedelinin ödenmiş ya da  
tahakkuka bağlanmış olması, iş durum belgesine esas teşkil edecek kontrollük tespitinde  
sözleşmeye, projeye, fen ve sanat kurallarına aykırılık teşkil eden açık kusur ve eksiklikler  
bulunmadığının belirlenmesi koşulları aranır.  
(6) İş ortaklığında, ortakların biri veya birkaçı tarafından sözleşmenin devredilmesi  
halinde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’inde bulunan ortağa geçici kabul sonrası iş  
deneyim belgesi düzenlenir.  
(8) İşin sözleşme bedeline göre gerçekleşme oranı;  
a) Keşfindeki birim fiyatlar üzerinden ihale indirimi yapılarak sözleşmeye bağlanmış  
işlerde; her türlü fiyat farkları hariç, ihale indirimi düşülmüş sözleşme yılı birim fiyatlarıyla  
ödenen tutarın, sözleşme bedeline oranlanması,  
b) Anahtar teslimi götürü bedel, birim fiyat veya karma sözleşmeye bağlanan işlerde;  
her türlü fiyat farkları hariç, sözleşme fiyatlarıyla ödenen tutarın, sözleşme bedeline  
oranlanması,  
c) Yabancı para birimi cinsinden sözleşmeye bağlanan işlerde; varsa her türlü fiyat  
farkları hariç, ödenen tutarın sözleşme bedeline oranlanması,  
ç) Herhangi bir ödeme programı bulunmayan işlerde, işin fiziki gerçekleşme oranı  
esas alınarak belge vermeye yetkili idare tarafından belirlenmek,  
suretiyle bulunur. ” hükmü,  
“İş deneyim tutarının tespiti” başlıklı 46’ncı maddesinde “(1) İş deneyim belgelerine,  
fiilen gerçekleştirilen, denetlenen veya yönetilen işlerin tutarı olarak, devam eden işlerde ara  
hakediş raporlarındaki, geçici kabulü yapılmış işlerde ise hakediş raporları ve varsa kesin  
hakediş raporundaki iş veya görevle ilgili tutarlar herhangi bir güncelleştirmeye tabi  
tutulmadan yazılır.  
(3) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara doğrudan tek  
sözleşme ile taahhüt edilmiş işlerin bir bölümünü yapan alt yüklenicilerin iş deneyim tutarının  
tespitinde; diğer belgelerin de bu tutarı doğrulaması şartıyla, yaptıkları işin esas sözleşme  
fiyatları ile hesaplanan tutarını geçmemek üzere, kendi sözleşmelerinde yazılı bedel esas  
alınır.” hükmü,  
“İş deneyim belgelerinin verilmesi” başlıklı 47’nci maddesinde “(1) İş deneyim  
belgeleri, ilgilinin iş ve/veya mesleki tecrübesini tevsik amacıyla; yüklenicilere, yükleniciye  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 59  
: 23.12.2020  
: 2020/UY.I-2144  
karşı bir sözleşme ile taahhüt ettiği iş bölümünü bitiren alt yüklenicilere, mimar veya  
mühendis olmak şartıyla denetleme veya yönetme görevlerinde bulunanlara, talepleri halinde,  
aşağıdaki hükümlere göre talep tarihini izleyen 30 gün içinde belge düzenlemeye yetkili  
mercilerce düzenlenir ve verilir. Düzenleme koşullarını taşımayan taleplerde, aynı süre içinde  
başvuru sahibine bu husus gerekçeleriyle yazılı olarak bildirilir.  
(3) İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara doğrudan tek  
sözleşme ile taahhüt edilmiş işlerin bir bölümünü yapan alt yüklenicilere; sözleşmesinin  
tamamını bir bütün olarak gerçekleştirip bitirmeleri ve kısmı kabul öngörülen işlerde idare  
tarafından kısmı kabulü yapılmak veya asıl sözleşmeye ilişkin işin geçici kabulü yapılmak  
şartıyla, “alt yüklenici iş bitirme belgesi” verilir. Yüklenici ile alt yüklenici arasında yapılan  
sözleşmelerde, nevi itibariyle verilen bir işin baştan sona yapılmasının öngörülmesi şartı  
aranır. Birden fazla alt yüklenici olması durumunda, alt yüklenicilere verilecek iş deneyim  
belgelerinin tutarlarının toplamı, toplam sözleşme bedelini aşamaz.” hükmü,  
“Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde “(1) Aday ve isteklilerin  
ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili iş deneyimlerinin değerlendirilmesinde; tek  
sözleşmeye dayalı olarak alınmış iş deneyim belgeleri dikkate alınır. Birden fazla iş deneyimi  
toplanarak değerlendirilemez.  
(2) İhale konusu iş veya benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş  
deneyiminde değerlendirmeye alınmaz. Ancak, iş deneyim belgesine konu işin esaslı  
unsurunun ihale konusu iş veya benzer işe uygun olması halinde iş deneyim belgesi tutarının  
tamamı değerlendirilir.  
(3) İş ortaklığı tarafından gerçekleştirilen işlerden edinilen iş deneyim belgelerindeki  
tutarlar, aday veya isteklinin belge sahibi iş ortaklığındaki hisse oranları esas alınarak  
değerlendirilir. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde, iş ortaklığının iş deneyiminin  
değerlendirilmesinde ortakların hisse oranlarına bakılmaksızın sunduğu belge üzerindeki  
tutar esas alınır.” hükmü yer almaktadır.  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin ekinde yer alan “Yapım İşlerinde  
Benzer İş Grupları Listesi” başlıklı tablosu aşağıdaki gibidir.  
(A) ALT YAPI İŞLERİ  
VI. GRUP: DEMİRYOLU İŞLERİ (Altyapı+Üstyapı)  
1.  
2.  
3.  
4.  
Demiryolları  
Metro inşaatları  
Raylı sistemler  
Füniküler raylı taşıma tesisleri  
Anılan Tebliğ’in 2’inci maddesinde “Yapım işlerinde benzer işlerin belirlenmesinde ve  
değerlendirilmesinde aşağıdaki esaslara uyulması gerekmektedir:  
2.6. Yapım işi aşamalarının/kısımlarının ayrı ihale konusu olması durumunda, ihale  
konusu iş ve/veya işlere ilişkin iş deneyim belgelerinin yanında ihale konusu işi içeren grup  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 59  
: 23.12.2020  
: 2020/UY.I-2144  
veya gruplara ilişkin iş deneyim belgesine sahip aday veya isteklilerin de ihaleye  
katılabileceği belirtilmelidir. Örneğin; bir karayolunun sadece üst yapı ihalesine AV grubu  
bir işin sadece üst yapısına ilişkin iş deneyimine sahip olan aday veya istekliler katılabileceği  
gibi AV grubu iş deneyimine sahip olan aday veya istekliler de katılabilecektir. Benzer  
şekilde; bir demiryolunun sadece üst yapısının ihale edildiği bir ihaleye AVI grubu bir işin  
sadece üst yapısına ilişkin iş deneyimine sahip olan aday veya istekliler katılabileceği gibi  
AVI grubu iş deneyimine sahip olan aday veya istekliler de katılabilecektir.  
2.8. İş deneyim belgesine konu işin esaslı unsurunun belirlenmesinde, işin yapım  
amacı ile işlevinin ve/veya yapılan toplam iş tutarı içerisindeki farklı iş gruplarına ait  
tutarların dağılımının göz önünde bulundurulması gerekmektedir.  
Örneğin, yapılan iş tutarının %30’unun AI grubuna giren köprü işleri, %30’unun AII  
grubuna giren tünel işleri ve %40’ının AVI grubuna giren demiryolu işleri olan bir demiryolu  
yapım işinde, projenin amacı ve işlevinin canlı ve cansız varlıkların bir yerden bir yere nakli  
için gerekli olan demiryolunun yapılması olduğundan, esaslı unsur “AVI Grup: Demiryolu  
İşleri (Altyapı + Üstyapı)” olarak belirlenebilecektir.  
Yine, gerçekleştirilen iş tutarının %70’inin AII grubuna giren tünel işleri, %15’inin  
AVI grubuna giren demiryolu işleri ve %15’inin BIII grubuna giren istasyon binası yapım  
işleri olan bir metro hattı yapım işinde esaslı unsur, projenin amaç ve işlevinin canlı ve cansız  
varlıkların bir yerden bir yere nakli için gerekli olan demiryolu yapılması olduğundan “AVI  
Grup: Demiryolu İşleri (Altyapı + Üstyapı)” olarak veya yapılan iş tutarı içerisinde sahip  
olduğu oranının büyüklüğünden dolayı “AII Grup: Tünel İşleri” olarak belirlenebilecektir.  
Tamamlanamayan ya da devredilen işlerde ise, işin yapılan kısmına ilişkin belge  
düzenlenmesi durumunda yapılan işin projenin bütününün karakteristiğini yansıtıp  
yansıtmadığına göre esaslı unsur belirlemesi yapılması gerekmektedir. İşin yapılan kısmının  
projenin bütününün karakteristiğini yansıtması halinde esaslı unsur belirlenecektir. Örneğin,  
tamamlanamayan bir otoyolu projesinin yapılan kısmının hem altyapı hem de üstyapı  
karayolu işi içermesi halinde belgeye konu işin esaslı unsuru “AV Grup: Karayolu İşleri  
(Altyapı+Üstyapı)” olarak belirlenebilecektir. Benzer şekilde, birden fazla BIII grubu bina  
inşaatı içeren bir projede bina inşaatlarının bir kaçının temelden çatıya kaba ve ince işleri ile  
birlikte bir bütün olarak tamamlanması, diğerlerinin ise kısmen tamamlanması halinde  
belgeye konu işin esaslı unsuru “BIII Grup: Bina İşleri” olarak belirlenebilecektir. Ancak,  
binaların hiçbirinin bir bütün olarak bitirilmediği hallerde esaslı unsur belirlemesi  
yapılmayacaktır. Aynı şekilde, yapımına başlanıp tamamlanamamış bir boru hattı işinde  
sadece kazı işi yapılmış, boru montajı ve yerine tespiti yapılmamış ise söz konusu işte esaslı  
unsur belirlemesi yapılmayacaktır.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 48 inci maddesinin ikinci fıkrasında  
“İhale konusu iş veya benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde  
değerlendirmeye alınmaz. Ancak, iş deneyim belgesine konu işin esaslı unsurunun ihale  
konusu iş veya benzer işe uygun olması halinde iş deneyim belgesi tutarının tamamı  
değerlendirilir.” düzenlemesi yer almaktadır. Buna göre, birden fazla gruptan işleri içeren iş  
deneyim belgelerinde, belgeye konu işin esaslı unsurunun ihale konusu iş veya benzer işlere  
ilişkin olması halinde belge tutarının tamamı dikkate alınır. Örneğin; esaslı unsuru AV Grup:  
Karayolu İşleri (Altyapı+Üstyapı) olan ve kapsamında köprü ve tünel yapımı da bulunan bir  
projeye ait iş deneyim belgesinin; köprü ve tünel yapımı içermeyen bir karayolu işi ihalesine  
sunulması halinde, köprü ve tünel yapımına ilişkin tutar ayrıştırılmayacak ve belge tutarının  
tamamı değerlendirmeye alınacaktır. Aynı şekilde, esaslı unsuru AXVIII Grup: Saha İşleri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 59  
: 23.12.2020  
: 2020/UY.I-2144  
olan ve kapsamında BIII grubu bir bina inşası da bulunan bir projeye ait iş deneyim  
belgesinin; bina inşası içermeyen bir rekreasyon alanı yapım işi ihalesine sunulması halinde,  
BIII grubu bina yapımına ilişkin tutar ayrıştırılmayacak ve belge tutarının tamamı  
değerlendirmeye alınacaktır.  
İş deneyim belgesine konu işin esaslı unsurunun ihale konusu iş veya benzer işe ilişkin  
olmaması halinde ise, sadece ihale konusu işe veya benzer işe uygun nitelikteki işler  
değerlendirmeye alınır. Örneğin, esaslı unsuru AVIII Grup: Barajlar olan ve kapsamında  
santral binası, ulaşım yolları, derivasyon ve enerji tünelleri inşası da bulunan bir projeye ait  
iş deneyim belgesinin AII grubuna giren bir tünel yapımı ihalesine sunulması halinde,  
derivasyon ve enerji tünelleri yapımına ilişkin tutar belge tutarından ayrıştırılmak suretiyle  
değerlendirmeye alınacaktır.” açıklamasına yer verilmiştir.  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az %  
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif  
edilen bedelin % 80'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek  
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 59  
: 23.12.2020  
: 2020/UY.I-2144  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
A/VI. Grup İşler veya D/VI. Grup İşler Benzer İş Olarak Kabul Edilecektir.  
7.6.1 Mezuniyet belgeleri/diplomalar:  
İnşaat Mühendisliği veya Elektrik Mühendisliği veya Elektrik-Elektronik  
Mühendisliği” düzenlemesine yer verilmiştir.  
Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin “Sözleşme kapsamında yaptırılabilecek ilave işler,  
iş eksilişi ve işin tasfiyesi” başlıklı 21’inci maddesinde “(1) Yapım sözleşmelerinde,  
öngörülemeyen durumlar nedeniyle bir iş artışının zorunlu olması halinde, artışa konu olan  
işin;  
a) Sözleşmeye esas proje içinde kalması,  
b) İdareyi külfete sokmaksızın asıl işten ayrılmasının teknik veya ekonomik olarak  
mümkün olmaması,  
şartlarıyla, anahtar teslimi götürü bedel ihale edilen yapım işlerinde sözleşme  
bedelinin % 10’una, birim fiyat teklif almak suretiyle ihale edilen yapım işleri sözleşmelerinde  
ise % 20sine kadar oran dahilinde, süre hariç sözleşme ve ihale dokümanındaki hükümler  
çerçevesinde aynı yükleniciye yaptırılabilir.  
(2) Birim fiyat sözleşme ile yürütülen yapım işlerinde, Cumhurbaşkanı bu oranı  
sözleşme bazında % 40’a kadar artırmaya yetkilidir.  
(3) Karma sözleşmelerde, birinci fıkranın (a) ve (b) bentlerinde yer alan koşulların  
gerçekleşmesi şartıyla, artışa konu iş, sözleşme bedelinin;  
a) Götürü bedel teklif edilen iş kısımlarına ait tutarının % 10’una,  
b) Birim fiyat teklif alınan iş kısımlarına ait tutarının % 20sine,  
kadar oran dahilinde, süre hariç sözleşme ve ihale dokümanındaki hükümler  
çerçevesinde aynı yükleniciye yaptırılabilir. Cumhurbaşkanı birim fiyat teklif alınan iş  
kısımlarına ait oranı sözleşme bazında % 40’a kadar artırmaya yetkilidir.  
(4) İşin yukarıdaki şartlar dahilinde tamamlanamayacağının anlaşılması durumunda  
ise artış yapılmaksızın hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir. Ancak bu durumda, işin  
tamamının ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirilmesi  
zorunludur. İşin tamamı ifadesinden ilk sözleşme bedeline karşılık gelen iş miktarı anlaşılır.”  
açıklamasına yer verilmiştir.  
İhale üzerinde bırakılan Barankaya İnşaat Hafriyat Taah. Akar. Mad. Gıda San. Tic.  
A.Ş. - Yapı Tesis İnş. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının pilot ortağı Barankaya İnşaat Hafriyat  
Taah. Akar. Mad. Gıda San. Tic. A.Ş. tarafından yeterlik bilgileri tablosunda 2015/78837-  
1912540-2-1 numaralı iş deneyim belgesinin beyan edildiği, EKAP üzerinden yapılan  
sorgulama neticesinde; alt yüklenici iş bitirme belgesinde;  
İş sahibinin adının “İzmir Büyükşehir Belediyesi RAYLI SİSTEM ŞUBE  
MÜDÜRLÜĞÜ” ,  
İşverenin adının “YAPI STS İNŞAAT TAAHHÜT MADENCİLİK SANAYİ VE TİCARET  
ANONİM ŞİRKETİ, KMB METRO İNŞAAT VE ALTYAPI SANAYİ TİCARET LİMİTED  
ŞİRKETİ İş Ortaklığı”,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 59  
: 23.12.2020  
: 2020/UY.I-2144  
İşin adının “İzmir Hafif Raylı Sistemi İlave Araçlara Ait Halkapınar Yeraltı Yeni  
Depolama Tesisleri Yapılması İşi, 2015/78837”,  
Alt yüklenicinin adının “BARANKAYA İNŞAAT HAFRİYAT TAAHHÜT AKARYAKIT  
MADEN GIDA SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ”,  
İşin alt yüklenici tarafından yapılan kısmının “İzmir Hafif Raylı Sistemi İlave Araçlara  
Ait Halkapınar Yeraltı Yeni Depolama Tesisleri Yapılması İşi”,  
Uygulanan yapı tekniğinin “16.000 m2 alanlı tren setlerinin depolanması için tesis  
edilecek iki katlı, diyafram duvarlı, betonarme, elektromekanik sistemli yeraltı bakım ve  
depolama tesisi yapılması” olduğu,  
İş deneyim belgesinin ayrıştırılmış halinin “B-III GRUP: İNŞAAT İŞLERİ ( Altyapı+  
Üstyapı ): 26.658.763,48TL, A-IX. GRUP: SU YAPILARI: 11.820.853,96 TL, A-III GRUP:  
DEPLASMAN İŞLERİ: 10.409.154,65TL, C-I GRUP: SIHHİ TESİSAT İŞLERİ:  
115832,85TL, D.VI GRUP: ELEKTRİKLİ ULAŞIM ARAÇLARI TEKNOLOJİSİ İŞLERİ:  
2.015.687,90 TL, E.II GRUP: SCADA TEKNOLOJİSİ (İZLEME, KONTROL VE VERİ  
TOPLAMA) İŞLERİ: 684.107,66 TL” şeklinde belirtildiği,  
Belgenin esaslı unsurunun “A.VI. GRUP DEMİRYOLU İŞLERİ (Altyapı+Üstyapı)”  
olarak belirtildiği, esas işin sözleşme tarihinin “24.02.2017” olduğu, alt yüklenicinin  
yüklenici ile yaptığı sözleşmenin tarihinin “06.03.2017” olduğu, esas işin ilk sözleşme  
bedelinin “72.022.833,68TRY” olduğu, alt yüklenicinin yüklenici ile yaptığı sözleşmenin  
bedelinin “65.195.513,68TRY” olduğu, esas işin kabul tarihinin “19.03.2019” olduğu, belge  
tutarının ise “51.586.842,46TRY” olduğu tespit edilmiştir.  
İhale üzerinde bırakılan iş ortaklığının pilot ortağı Barankaya İnşaat Hafriyat Taah.  
Akar. Mad. Gıda San. Tic. A.Ş. tarafından sunulan alt yüklenici iş bitirme belgesinin işin  
yüklenicisi ile 24.02.2017 tarihinde imzalanan sözleşme kapsamında düzenlendiği, söz  
konusu alt yüklenici iş bitirme belgesinde alt yüklenici ile yüklenici arasında imzalanan  
sözleşme tutarının 65.195.513,68 TL olduğu, belge tutarının ise 51.586.842,46 TL olduğu  
görülmektedir.  
Bahse konu iş deneyim belgesine yönelik başvuru sahibi tarafından öne sürülen  
iddiaların daha sağlıklı değerlendirilebilmesi adına belgeyi düzenleyen ilgili idareden  
13.11.2020 tarihinde iş deneyim belgesinin düzenlenmesine dayanak teşkil eden tüm bilgi ve  
belgeler istenilmiş olup söz konusu belgeler 30.11.2020 tarihinde Kurum kayıtlarına  
alınmıştır.  
Söz konusu belgeler incelendiğinde; iş deneyim belgesine konu sözleşmenin karma  
sözleşme (bir kısmı anahtar teslimi götürü bedel, bir kısmı teklif birim fiyat) olduğu,  
yükleniciye ait teklif birim fiyatlı işlerin sözleşme bedelinin 58.261.059,68 TL, anahtar teslim  
götürü bedel üzerinden sözleşmeye bağlanan kısmının 13.761.774,00 TL, toplam sözleşme  
bedelinin 72.022.833,68 TL, yüklenici ile alt yüklenici arasında imzalanan sözleşme bedelinin  
ise 65.195.513,68 TL olduğu tespit edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 59  
: 23.12.2020  
: 2020/UY.I-2144  
İş deneyim belgesini düzenleyen iş sahibi idarece düzenlenen “Tasfiye Tespit  
Tutanağı” başlıklı kararda “İzmir Büyük Şehir Belediyesi ile yüklenici Kmb Metro İnşaat ve  
Alty. San. Tic. Ltd. Şti. - Yapı Sts İnşaat Taah. Mad. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı arasında  
imzalanan sözleşme kapsamında gerçekleştirilen “Halkapınar Yer Altı Depolana Tesisleri  
Yapılması İşi” 18.01.2019 tarihli Başkanlık Oluru ile tasfiye edilmiştir. 26.03.2019 tarihli  
Başkanlık Oluru ile tayin edilen Durum Tespit Heyetinin şantiye sahasını gezerek 09.04.2019  
tarihinde düzenlediği Durum Tespit Tutanağında yer alan eksikliklerin tamamlandığı tespit  
edilerek Yüklenicinin çalışmaları durdurulmuştur.” ifadelerine yer verilmek suretiyle  
bahsedilen işin tasfiye edildiği görülmüştür.  
Bahse konu 18.01.2019 tarihli Başkanlık Oluru kararında ise; sözleşmenin teklif birim  
fiyatlı işleri kapsamında iş artışının zorunlu hale geldiği, idarece belirlenen iş artışı tutarının  
teklif birim fiyatlı işlere ait sözleşme bedeline oranının %39,84 olduğu, dolayısıyla söz  
konusu işin Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 21’inci maddesinin üçüncü fıkrasında  
belirtilen %20 iş artışı oranı içerisinde tamamlanamayacağının anlaşıldığı, bu itibarla anılan  
Şartname’nin 21’inci maddesinde yer alan “İşin yukarıdaki şartlar dâhilinde  
tamamlanamayacağının anlaşılması durumunda ise artış yapılmaksızın hesabı genel  
hükümlere göre tasfiye edilir.” hükmü uyarınca işin teklif birim fiyatlı işler kısmının bitim  
tarihine kadar %100’ünün tamamlanması için yükleniciye bildirimde bulunulduğu  
belirtilmiştir.  
Öte yandan ihale üzerinde bırakılan isteklinin pilot ortağı tarafından beyan edilen alt  
yüklenici iş bitirme belgesinin benzer iş tanımına uygun olup olmadığı hususu ile ilgili  
30.11.2020 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan belgeler incelendiğinde, söz konusu  
belgelerden de iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun olup olmadığına ilişkin  
tereddüt oluştuğu, dolayısıyla iş deneyim belgesini düzenleyen ilgili idareden “…Söz konusu  
belgede işin “B-III GRUP: İNŞAAT İŞLERİ ( Altyapı+ Üstyapı ): 26.658.763,48TL, A-IX.  
GRUP: SU YAPILARI: 11.820.853,96 TL, A-III GRUP: DEPLASMAN İŞLERİ:  
10.409.154,65TL, C-I GRUP: SIHHİ TESİSAT İŞLERİ: 115.832,85TL, D.VI GRUP:  
ELEKTRİKLİ ULAŞIM ARAÇLARI TEKNOLOJİSİ İŞLERİ: 2.015.687,90 TL, E.II GRUP:  
SCADA TEKNOLOJİSİ (İZLEME, KONTROL VE VERİ TOPLAMA) İŞLERİ: 684.107,66  
TL” gruplarına ayrıldığı görülmüştür. Bahsedilen iş gruplarının hangi iş kalemlerinden  
oluştuğunu gösteren ve ayrıntılı tespitine imkân verecek nitelikteki tüm bilgi ve belgelere,  
Ayrıca ilgili belgede işin esaslı unsurunun AVI grubu demiryolu işleri olarak  
belirlendiği, idarenizce tespit edilen esaslı unsurun nasıl ve ne şekilde belirlendiğini  
açıklayan tüm bilgi ve belgelere…” hususlarına ilişkin açıklama talep edilmiş olup ilgili bilgi  
ve belgeler 17.12.2020 tarihinde Kurum kayıtlarına alınmıştır.  
İlgili belgelerde; altyüklenici tarafından yapılan işlerin “B-III GRUP: İNŞAAT İŞLERİ  
( Altyapı+ Üstyapı ): 26.658.763,48TL, A-IX. GRUP: SU YAPILARI: 11.820.853,96 TL, A-III  
GRUP: DEPLASMAN İŞLERİ: 10.409.154,65TL, C-I GRUP: SIHHİ TESİSAT İŞLERİ:  
115.832,85TL, D.VI GRUP: ELEKTRİKLİ ULAŞIM ARAÇLARI TEKNOLOJİSİ İŞLERİ:  
2.015.687,90 TL, E.II GRUP: SCADA TEKNOLOJİSİ (İZLEME, KONTROL VE VERİ  
TOPLAMA) İŞLERİ: 684.107,66 TL” olduğu, belirtilen işlerden BIII grubu İnşaat İşlerinin,  
AIX grubu su yapıları işlerinin ve AIII grubu deplasman işlerinin teklif birim fiyatlı işler  
kapsamında yer aldığının, CI grubu sıhhi tesisat işlerinin, DVI grubu elektrikli ulaşım  
araçları teknoloji işlerinin ve EII grubu scada teknolojisi işlerinin anahtar teslim götürü bedel  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 59  
: 23.12.2020  
: 2020/UY.I-2144  
işler kapsamında olduğunun belirtildiği tespit edilmiştir.  
İlgili belgelerde; alt yüklenici tarafından gerçekleştirilen teklif birim fiyatlı işler  
arasında yer alan inşaat iş kalemlerinin toplam tutarının 26.347.209,09 TL olduğu, ince iş  
kalemleri imalatının toplam tutarının 311.554,39 TL olduğu, deplasman iş kalemlerinin  
toplam tutarının 22.230.008,62 TL olduğu, hat üst yapısı iş kalemlerinin, mekanik sistemler iş  
kalemlerinin, elektrik sistemleri iş kalemlerinin ve güç temini iş kalemlerinin toplam  
tutarlarının ayrı ayrı 0,00 TL olduğu, dolayısıyla hat üst yapısı, mekanik sistemeler, elektrik  
sistemleri ve güç temini ile ilgili işlerin tasfiye kararından dolayı gerçekleştirilmediği tespit  
edilmiştir.  
Alt yüklenici tarafından gerçekleştirilen anahtar teslim götürü bedel işler arasında yer  
alan mekanik sistemlerin toplam tutarının 115.832,85 TL olduğu, cer gücünün toplam  
tutarının 1.906.335,98 TL olduğu, depo alanı Scada yazılımı ve kurulumu toplam tutarının  
684.107,66 TL olduğu, bina ihata iletkeni galvaniz çelik lama iş kaleminin toplam tutarının  
65.784,90 TL olduğu, toprak elektrotlu (çubuk) elektrolik bakır kaleminin toplam tutarının  
28.689,96 TL olduğu, Termokaynak iş kaleminin toplam tutarının 10.726,81 TL olduğu,  
topraklama eş potansiyel barasının toplam tutarının 4.150,25 TL olduğu,  
elektrik  
sistemlerinin, güç temini iş kaleminin, kontrol ve haberleşme iş kaleminin ve ray sisteminin  
toplam tutarlarının ayrı ayrı 0,00 TL olduğu, dolayısıyla elektrik sistemleri, güç temini,  
kontrol ve haberleşme ve ray sistemi ile ilgili işlerin tasfiye kararından dolayı  
gerçekleştirilmediği tespit edilmiştir.  
Ayrıca bahsi geçen belgelerde; ilgili idarece iş deneyim belgesinin esaslı unsurunun  
nasıl ve ne şekilde belirlendiğine ilişkin “Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliğinde  
Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ Madde-3 “İş deneyim belgesine konu işin esaslı  
unsurunun belirlenmesinde, işin yapım amcacı ile işlevinin ve/veya yapılan toplam iş tutarı  
içerisindeki farklı iş gruplarına ait tutarların dağılımının göz önünde bulundurulması  
gerekmektedir….” Gereği İdaremiz esaslı unsur olarak işin yapım amacı ile işlevini göz  
önünde bulundurarak A-VI grubu demiryolu işleri olarak belirlenmiştir.” ifadeleri yer  
verildiği görülmüştür.  
Başvuru sahibi isteklinin iddia ettiği gibi işin tasfiye edildiği, ancak 30.11.2020  
tarihinde Kurum kayıtlarına alınan belgelerde, söz konusu işin teklif birim fiyatlı işlerde  
azami olarak belirlenen %20 iş artışı oranı içerisinde (%39,84) tamamlanamayacağının  
anlaşılması üzerine tasfiye kararının alındığı, bahsedilen işin idarece sonlandırılarak Yapım  
İşleri Genel Şartnamesi’nin 21’inci maddesi uyarınca tasfiye edildiği ve tasfiye geçici  
kabulünün yapıldığı anlaşıldığından alt yüklenici tarafından gerçekleştirilen işler üzerinden iş  
deneyim belgesi düzenlenmesinde mevzuata aykırı bir husus bulunmadığı, dolayısıyla ihale  
üzerinde bırakılan isteklinin pilot ortağı tarafından beyan edilen alt yüklenici iş bitirme  
belgesinin iddia konusu bakımından mevzuata uygun olarak düzenlendiği, bu itibarla başvuru  
sahibinin tasfiye edilen ve geçici kabulü yapılmamış bir iş üzerinden düzenlenen belgenin  
geçersiz olması gerektiği iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Öte yandan, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39’uncu maddesinin  
17’nci fıkrası uyarınca iş deneyim belgelerinde, belgeye konu işin esaslı unsuru ile belge  
tutarının iş grupları itibariyle dağılımına yer verileceği, lakin işin amacı ile işlevini  
gerçekleştirecek seviyede veya bir iş grubuna ilişkin aşama ve kısımları içerecek şekilde  
tamamlanmaması gibi hallerde esaslı unsur belirtilmemesi ve belgede buna ilişkin açıklamaya  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 59  
: 23.12.2020  
: 2020/UY.I-2144  
yer verilerek işin tamamlanan aşama ve kısımlarının belirtmesi gerektiği hükme bağlanmıştır.  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin 2.8’inci maddesinde tamamlanamayan  
ya da devredilen işlerde işin yapılan kısmına ilişkin belge düzenlenmesi durumunda yapılan  
işin projenin bütününün karakteristiğini yansıtıp yansıtmadığına göre esaslı unsur  
belirlemesinin yapılması gerektiği, işin yapılan kısmının projenin bütününün karakteristiğini  
yansıtması halinde esaslı unsurun belirlenmesi gerektiği, örneğin, tamamlanamayan bir  
otoyolu projesinin yapılan kısmının hem altyapı hem de üstyapı karayolu işi içermesi halinde  
belgeye konu işin esaslı unsurunun “AV Grup: Karayolu İşleri (Altyapı+Üstyapı)” olarak  
belirlenebileceği, benzer şekilde, birden fazla BIII grubu bina inşaatı içeren bir projede bina  
inşaatlarının bir kaçının temelden çatıya kaba ve ince işleri ile birlikte bir bütün olarak  
tamamlanması, diğerlerinin ise kısmen tamamlanması halinde belgeye konu işin esaslı  
unsurunun “BIII Grup: Bina İşleri” olarak belirlenebileceği, Ancak, binaların hiçbirinin bir  
bütün olarak bitirilmediği hallerde esaslı unsur belirlemesinin yapılmayacağı, aynı şekilde,  
yapımına başlanıp tamamlanamamış bir boru hattı işinde sadece kazı işi yapılmış, boru  
montajı ve yerine tespiti yapılmamış ise söz konusu işte esaslı unsur belirlemesi  
yapılmayacağı açıklanmıştır.  
İtirazen şikâyet konu olan iş deneyim belgesine konu işin karakteristik yapısının “AVI  
Grup: Demiryolu İşleri (Altyapı+Üstyapı)” grubuna ait olduğu, ancak işin tasfiye edildiği,  
işin tasfiye edildiği aşamada teklif birim fiyatlı işlerden hat üst yapısı, mekanik sistemler,  
elektrik sistemleri ve güç temini işlerinin imalatlarının yapılmadığı, anahtar teslim götürü  
bedel işlerden ise elektrik sistemleri, güç temini, kontrol ve haberleşme ile ray sistemi  
imalatlarının yapılmadığı, pilot ortak tarafından sunulan iş deneyim belgesi kapsamında  
gerçekleştirilen imalatların işin amacını ve işlevini bütünüyle taşımadığı, dolayısıyla Yapım  
İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili hükümleri ve Yapım İşlerinde Benzer İş  
Grupları Tebliği’nin ilgili açıklamaları uyarınca belgenin esaslı unsurunun AVI grubu  
demiryolu işleri olarak belirlenmemesi gerektiği, ayrıca iş deneyim belgesinde AVI grubu  
demiryolu işlerini bütünlük içerisinde barındıran imalatlar yer almadığından itirazen şikâyete  
konu olan ihalede belirlenen benzer iş tanımına da uygun olmadığı, bütün bu hususlar bir  
arada değerlendirildiğinde pilot ortak tarafından beyan edilen iş deneyim belgesi benzer iş  
tanımına uygun olmadığından Barankaya İnşaat Hafriyat Taah. Akar. Mad. Gıda San. Tic.  
A.Ş. - Yapı Tesis İnş. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılması  
gerekmektedir.  
Öte yandan yukarıda yapılan değerlendirmeler neticesinde; pilot ortağa ait  
2015/78837-1912540-2-1 sayılı iş deneyim belgesinin esaslı unsurunun AVI grubu demiryolu  
işleri olarak belirlenemeyeceği, dolayısıyla söz konusu belgenin Yapım İşleri İhaleleri  
Uygulama Yönetmeliği’nin 39’uncu maddesinin 17’nci fıkrası ile Yapım İşlerinde Benzer İş  
Grupları Tebliği’nin 2.8’inci maddesi uyarınca yeniden düzenlenmesi hususunda belgeyi  
düzenleyen İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na bildirimde bulunulması gerektiği  
sonucuna varılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Barankaya İnşaat Hafriyat Taah. Akar.  
Mad. Gıda San. Tic. A.Ş. - Yapı Tesis İnş. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/057  
: 59  
: 23.12.2020  
: 2020/UY.I-2144  
olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince  
düzeltici işlem belirlenmesine,  
2) 2015/78837-1912540-2-1 sayılı iş deneyim belgesinin iptal edilerek yeniden  
düzenlenmesi hususunda belgeyi düzenleyen İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na  
bildirimde bulunulmasına,  
Oybirliği ile karar verildi.