Ana Sayfa / Kararlar / Merkezefendi Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü / 2019/629514-Merkezefendi Belediyesi 2020 Yılı Muhtelif Cadde ve Sokaklarda Asfalt Yol Yapımı ve Parke Döşenmesi
Bilgi
İKN
2019/629514
Başvuru Sahibi
Amiroğlu Madencilik Köm. İnş. Haf. Nak. San. ve Tic. A.Ş.
İdare
Merkezefendi Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Merkezefendi Belediyesi 2020 Yılı Muhtelif Cadde ve Sokaklarda Asfalt Yol Yapımı ve Parke Döşenmesi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/006  
: 34  
: 12.02.2020  
: 2020/UY.I-334  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Amiroğlu Madencilik Köm. İnş. Haf. Nak. San. ve Tic. A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Merkezefendi Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2019/629514 İhale Kayıt Numaralı “Merkezefendi Belediyesi 2020 Yılı Muhtelif Cadde ve  
Sokaklarda Asfalt Yol Yapımı ve Parke Döşenmesi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Merkezefendi Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü tarafından 03.01.2020  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Merkezefendi Belediyesi 2020 Yılı Muhtelif  
Cadde ve Sokaklarda Asfalt Yol Yapımı ve Parke Döşenmesi” ihalesine ilişkin olarak  
Amiroğlu Madencilik Köm. İnş. Haf. Nak. San. ve Tic. A.Ş.nin 10.01.2020 tarihinde yaptığı  
şikâyet başvurusunun, idarenin 16.01.2020 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
24.01.2020 tarih ve 4233 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 24.01.2020 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2020/172 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan  
iş deneyim belgesinin alt yüklenici iş deneyim belgesi olduğu, iş deneyime konu iş ile ihale  
konusu işin birbirinden farklı olduğu, Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nde yer alan  
A/V grup işler içerisinde değerlendirilebilmesi için belgeye konu işte altyapı ve üstyapı  
işlerinin birlikte yapılmış olması gerektiği, iş deneyim belgesinin benzer iş deneyim tutarını  
sağlayıp sağlayamadığının belgeye esas olan hakedişler, icmaller ve yapılan iş listesinin  
belgeyi düzenleyen idareden istenerek benzer iş grubuna giren işler ayrıştırılarak  
değerlendirme yapılması gerektiği, anılan istekli tarafından iş deneyimi kapsamında yol  
altyapısı olarak belirlenen işleri yapmadığı, ayrıca aynı şekilde yol üstyapısı olarak bilinen  
işleri de yapmadığı, belge kapsamında parke ve beton bordür döşeme işlerini yaptığı,  
dolayısıyla yapılan işlerin yol altyapısı ve yol üstyapısı işleri içermediği, parke işlerinin A/V  
grup işler içerisinde sayılmadığının bilindiği, ihaleye ait birim fiyat teklif cetvelinde yer alan  
işler içerisinde parke ve bordür yapımı işlerinin sadece %17 civarında olduğu, diğer yapılacak  
işlerin büyük bir kısmının asfalt yol yapım işi olduğu, dolayısıyla anılan istekli tarafından  
sunulan iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun olmadığı ve istenilen iş deneyim  
tutarını sağlamadığından isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği  
iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/006  
: 34  
: 12.02.2020  
: 2020/UY.I-334  
maddesinde; belgeleri eksiksiz ve teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan  
isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı değerlendirilmesi aşamasında, isteklilerin ihale konusu işi  
yapabilme kapasitelerini belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında  
belirtilen şartlara uygun olup olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata  
bulunup bulunmadığı inceleneceği, uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim  
fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunan tekliflerin değerlendirme dışı bırakılacağı  
hükme bağlanmıştır.  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin “Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları  
Listesi” içerisinde A/V Grup Karayolu İşlerinin aşağıdaki şekilde tanımlandığı görülmektedir.  
(A) ALT YAPI İŞLERİ  
V. GRUP: KARAYOLU İŞLERİ (Altyapı + Üstyapı)  
1.  
2.  
3.  
Otoyollar  
Devlet, il ve köy yolları  
Cadde ve sokak yapım işleri  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu işin  
a) Adı: Merkezefendi Belediyesi 2020 Yılı Muhtelif Cadde ve Sokaklarda Asfalt Yol  
Yapımı ve Parke Döşenmesi  
c) Miktarı (fiziki) ve türü: 113.000 m2 sıcak asfalt, 15.000 m2 sathi kaplama ve 27.000  
m2 parke döşenmesi asfalt yol yapımı ve beton parke döşenmesi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Yapılacağı yer: Merkezefendi Belediyesi muhtelif cadde ve sokaklar”  
düzenlemesine,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir: …  
d) Bu şartnamenin 7.4. ve 7.5. maddelerinde belirtilen, şekli ve içeriği Yapım İşleri  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde düzenlenen yeterlik belgeleri. …  
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif  
edilen bedelin % 50'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek  
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması  
zorunludur. …  
7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler: 27961 sayılı ve 11.06.2011 tarihli  
Resmi Gazete`de yayınlanan Yapım İşlerinde İş Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer İşlere  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/006  
: 34  
: 12.02.2020  
: 2020/UY.I-334  
Dair Tebliğe yer alan A-V grubu işler kabul edilecektir.düzenlemesine yer verilmiştir.  
İhaleye ilişkin birim fiyat teklif cetveli incelendiğinde; kum, çakıl veya stabilize ile  
dolgu yapılması, parke, beton plak ve adi kaldırım sökülmesi, makine ile her cins toprak  
zeminde reglaj ve makine ile yumuşak ve sert toprak kazılması, asfalt kazıma makinesi ile her  
cins bitümlü karışım kaplamaların kazılması gibi yol altyapısı işleri ile plent-miks temel  
yapılması, asfalt betonu binder tabakası yapılması çeşitli boyutlarda buhar kürlü beton bordür  
döşenmesi gibi yol üst yapı işlerinin bulunduğu görülmüştür.  
Yukarıda alıntılanan ihale dokümanı düzenlemesinden, ihale konusu işin; muhtelif  
cadde ve sokaklarda sıcak asfalt, sathi kaplama ve parke döşenmesi olmak üzere asfalt yol  
yapımı ve beton parke döşenmesi yapım işi olduğu, ihalede benzer iş olarak, 27961 sayılı ve  
11.06.2011 tarihli Resmi Gazete`de yayınlanan Yapım İşlerinde Benzer İşlere Dair Tebliğ’de  
yer alan A/V grubu işlerin belirlendiği, istekliler tarafından da teklif edilen bedelin  
%50'sinden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş  
deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerektiği anlaşılmıştır.  
08.01.2020 tarihli ihale komisyonu kararından; ihalenin Çetin İnşaat Mal. San. ve Tic.  
Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibinin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif  
sahibi olarak belirlendiği anlaşılmıştır.  
Anılan istekli tarafından 24.04.2018 tarih ve 2016/223006-1640638-1-1 sayı ile EKAP  
üzerinden Denizli Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Dairesi Başkanlığı tarafından düzenlenen,  
uygulanan yapı tekniği “…muhtelif yerlere zemin iyileştirilmesi yapılarak kilit parke  
yapılması” olarak belirlenen ve “Honaz, Bozkurt ve Çardak İlçelerinde Yol Kaldırım Yapımı,  
2016/223006” işinden elde edilen 3.570.058,78 TL tutarındaki alt yüklenici iş deneyim  
belgesinin sunulduğu görülmüştür.  
İdare tarafından 15.01.2020 tarihli yazı ile söz konusu iş deneyim belgesine ait  
hakedişler, faturalar, altyüklenici sözleşmesi ve idare onayının bir örneğinin istenildiği, söz  
konusu yazıya cevaben anılan istekli tarafından; hakediş belgeleri, faturalar, alt yüklenici  
sözleşmesi ile idarenin onay yazısı sunulduğu görülmüştür.  
Anılan istekli tarafından sunulan alt yüklenici sözleşmesinde; parke, beton plak, adi  
kaldırım ve blokaj sökülmesi, kırmataş şose ve asfalt sökülmesi, bordür sökülmesi, stabilize  
yollarda reglaj, sulama ve sıkıştırma, makine ile yumuşak ve sert toprak kazılması gibi yol  
altyapısı işleri ile çimentolu beton bordür döşenmesi, parke taşı ile döşeme kaplama yapılması  
gibi yol üstyapısı işlerinin yer aldığı görülmektedir.  
Yapılan incelemede, ihale konusu işin muhtelif cadde ve sokaklarda sıcak asfalt, sathi  
kaplama ve parke döşenmesi olan asfalt yol yapımı ve beton parke döşenmesi işlerinin  
yapılması olduğu, 27961 sayılı ve 11.06.2011 tarihli Resmi Gazete`de yayınlanan Yapım  
İşlerinde Benzer İşlere Dair Tebliğ’de yer alan A/V grubu işlerin benzer iş olarak belirlendiği,  
ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesine konu iş kapsamında  
yol üstyapı ve altyapısını oluşturan işlerin bulunduğu, ihale konusu iş ve benzer iş birlikte  
dikkate alındığında anılan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinin ihale konusu iş ve  
benzer iş kapsamında değerlendirilebileceği, ayrıca anılan istekli tarafından sunulan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2020/006  
: 34  
: 12.02.2020  
: 2020/UY.I-334  
3.570.058,78 TL tutarındaki iş deneyim belgesinin istenilen 3.382.090,72 TL iş deneyim  
tutarını da karşıladığı hususları bir arada değerlendirildiğinde başvuru sahibinin iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.