Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Sağlık Yatırımları Genel Müdürlüğü
/
2019/408602-Muğla Marmaris 125 Yataklı Devlet Hastanesi Yapım İşi
Bilgi
İKN
2019/408602
Başvuru Sahibi
Okçuoğlu İnşaat Mühendislik Müşavirlik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
İdare
Sağlık Yatırımları Genel Müdürlüğü
İşin Adı
Muğla Marmaris 125 Yataklı Devlet Hastanesi Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/009
: 23
: 04.03.2020
: 2020/UY.I-471
BAŞVURU SAHİBİ:
Okçuoğlu İnşaat Mühendislik Müşavirlik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Sağlık Yatırımları Genel Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2019/408602 İhale Kayıt Numaralı “Muğla Marmaris 125 Yataklı Devlet Hastanesi Yapım
İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Sağlık Yatırımları Genel Müdürlüğü tarafından 11.11.2019 tarihinde açık ihale usulü
ile gerçekleştirilen “Muğla Marmaris 125 Yataklı Devlet Hastanesi Yapım İşi” ihalesine
ilişkin olarak Okçuoğlu İnşaat Mühendislik Müşavirlik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin
10.02.2020 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 18.02.2020 tarihli yazısı ile reddi
üzerine, başvuru sahibince 24.02.2020 tarih ve 9833 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
24.02.2020 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2020/379 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale komisyonu kararında “Ortaklara Ait
Bilgiler” bölümünde belirtilen kişilere ait kimlik numaraları ile ortaklık oranlarının yeterlik
bilgileri tablosunda beyan edilen ticaret sicil gazetelerinde yer alan ortaklardan ve
oranlarından farklı olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldıkları, ancak beyan edilen
ticaret sicil gazetelerinde yer alan ortaklar ile yeterlilik bilgileri tablosunda beyan edilen
ortakların aynı kişiler olduğu, ticaret sicil gazetelerinde ihale komisyonu kararında da
belirtildiği gibi anonim şirketlerde paylara ilişkin hususların tescil edileceğine dair bir
zorunluluk bulunmadığı, bu durumun ticaret sicil gazetesi iç yönergeleri ile ilgili bir husus
olduğu, dolayısıyla İhale İlanı’nda ve İdari Şartname’de isteklilerden istenilmeyen (pay
defteri, karar defteri vb.) belgelerin ihale komisyonunca istenilmesi hususunun ihale
mevzuatına aykırılık teşkil ettiği, bu belgelerin sunulması için İhale İlanı’nda ve İdari
Şartname’de açık olarak isteneceğinin ifade edilmesi gerektiği, elektronik ihalenin beyan
yöntemli bir ihale olduğu ve yeterlik bilgileri tablosunda tüm bilgilerin doğru ve anlaşılır bir
şekilde e-teklif kapsamında sunulduğu, ortaklara ait bilgiler bölümünde ortakların “M.
ÖZPOLAT (%25)”, “S. ÖZPOLAT (%25)”, “H. ÖZPOLAT (%50)” şeklinde beyan edildiği
ve beyan edilen bu bilgilerin son yayınlanan ticaret sicil gazetesi ile aynı olduğu, ticaret sicil
internet portalında güncelleme eksikliği olabileceği düşünülerek son ticaret sicil gazetesi ve
beyanlar arasında ihale komisyonunca farklılık görülmesi halinde Elektronik İhale Uygulama
Yönetmeliği’nin “teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, bilgi eksikliği
bulunması halinde idare tarafından bilgilerin tamamlanması istenir.” hükmü gereği işlem
tesis edilerek gerekli açıklama ve bilgileri teyit edici belge istenmesi gerekirken eksik
inceleme ile tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırılık teşkil ettiği
iddialarına yer verilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/009
: 23
: 04.03.2020
: 2020/UY.I-471
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
İdarece ihale işlem dosyası kapsamında gönderilen 30.01.2020 tarihli ihale komisyonu
kararı incelendiğinde, başvuruya konu ihaleye 18 istekli tarafından teklif sunulduğu,
Hsy Yapı İnşaat San. ve Tic. A.Ş. - Makro Anadolu İnşaat Madencilik Enerji Yol Yapı
San. ve Ltd. Şti. İş Ortaklığının geçici teminat mektubu usulüne uygun olmadığından, Doku
İnşaat Turizm Enerji San. ve Tic. A.Ş.- Krom İnşaat Turizm İthalat İhracat San. ve Ltd. Şti. İş
Ortaklığının ise geçici teminat tutarı asgari kriteri sağlamadığından söz konusu iki isteklinin
tekliflerinin geçersiz teklif olarak belirlendiği,
Söz konusu ihale komisyonu kararında ilk oturumda geçerli teklif olarak belirlenen
başvuru sahibi istekli dahil 9 adet isteklinin elektronik teklif mektubu ekinde sunmuş
oldukları yeterlik bilgileri tablosunda genel olarak; beyan edilen bilgilerin teyit kriterine
uygun olarak teyit edilememesinden, yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgilerin teyit
kriterlerine dayanak gösterilen belgelerde bulunmamasından veya bu bilgilerin söz konusu
teyit belgelerinde beyan edilenden farklı şekilde bulunmasından ve beyan edilen yeterlik
kriterlerinin başvuruya konu ihaledeki yeterlik kriterlerini karşılamadığından söz konusu 9
isteklinin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı,
Geçici teminat mektubu uygun olan 16 adet geçerli teklif üzerinden yapılan sınır değer
hesaplamasında sınır değerin 84.835.670,29 TL olarak hesaplandığı, sınır değerin altında
teklif sunan Metro Mühendislik Gıda Maddeleri San. ve Tic. Ltd. Şti. - Mustafa Özaydın İş
Ortaklığı, Alfen Taahhüt İnşaat Maden Nakliye San. ve Tic. Ltd. Şti. - Magnesia Yapı İnşaat
San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı ve Tetiş Yapı İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.den idarece aşırı
düşük teklif açıklaması istenildiği, ancak söz konusu istekliler aşırı düşük teklif
açıklamasında bulunmadığından söz konusu isteklilerin tekliflerinin reddedildiği,
Akabinde ekonomik açıdan en avantajlı birinci teklif olması öngörülen Holoğlu İnş.
Tic. ve San. Ltd. Şti. ile ikinci teklif olması öngörülen Erensan İnş. Mlz.ve İnş. Orm. Ürn.
San. ve Tic. Ltd. Şti.den, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 21’inci maddesinin
ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat mektupları ile yeterlik bilgileri
tablosunda beyan ettikleri bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları
ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak
temin veya teyit edilemeyen belgeleri, belgelerin sunuluş şekline uygun olarak sunmalarının
istenildiği, söz konusu isteklilerin idarece istenilen belgeleri belgelerin sunuluş şekline uygun
olarak sunduğu ve idarece yapılan değerlendirme neticesinde ihalenin Holoğlu İnş. Tic. ve
San. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı, Erensan İnş. Mlz. ve İnş. Orm. Ürn. San. ve Tic. Ltd.
Şti.nin teklifinin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği
görülmüştür.
30.01.2020 tarihli ihale komisyonu kararında başvuru sahibinin teklifinin
değerlendirme dışı bırakılma gerekçelerinin “…Okçuoğlu İnş. Müh. Müş. San. ve Tic. A.Ş.
tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosu incelendiğinde, “Ortaklara Ait Bilgiler”
bölümünde ortakların “M. ÖZPOLAT (%25)”, “S. ÖZPOLAT (%25)” ve “H. ÖZPOLAT
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/009
: 23
: 04.03.2020
: 2020/UY.I-471
(%50)” olarak belirtildiği ve anılan kişilere ait T.C. kimlik numaraları ile ortaklık oranlarına
yer verildiği görülmüştür.…
Yeterlik bilgileri tablosunda Okçuoğlu İnş. Müh. Müş. San. ve Tic. A.Ş. tarafından
beyan edilen 05.07.2019 tarih ve 9**3 sayılı, 21.12.2017 tarih ve 9**8 sayılı, 04.08.2017
sorgulanması neticesinde, ortakların “M.S. ÖZPOLAT (%44,25)”, “M. ÖZPOLAT (%27,87)"
ve “H. ÖZPOLAT (%27,87)” olduğu görülmüştür. Ticaret sicil gazetesinde yer alan ortaklar
ile yeterlik bilgileri tablosunda yer alan ortakların ve oranların farklı olduğu, anonim
şirketlerde paylara ilişkin hususların tescil edileceğine dair bir zorunlulukta olmadığından,
pay defteri, karar defteri, vb. belgelerin yeterlik bilgileri tablosunda belirtilmesi gerektiği
fakat istekli tarafından bu hususa ilişkin bilginin beyan edilmediği anlaşılmıştır. Ayrıca
yeterlik bilgileri tablosunda yer alan ortaklara ait T.C. kimlik numaralarının da beyan edilen
Ticaret Sicil Gazetelerinden teyit edilemediği de görülmüştür. İstekli tarafından son duruma
ilişkin hususun farklı beyan edildiği anlaşıldığından Okçuoğlu İnş. Müh. Müş. San. ve Tic.
A.Ş.nin e-teklifi değerlendirme dışı bırakılmıştır.” şeklinde olduğu görülmüştür.
Diğer taraftan söz konusu ihale komisyonu kararındaki gerekçeler arasında yer
almamakla birlikte, idarenin başvuru sahibine vermiş olduğu şikâyete cevap yazısında farklı
bir gerekçeye yer verildiği de görülmüştür. Söz konusu cevap yazısında “Başvuru sahibi
tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunda “İş Hacmi Bilgileri” bölümünde “Yeterlik
Değerlendirmesine Esas Alınması İstenen Yıllar ve Bu Yıllara Ait Toplam Ciro/Fatura
Tutarı” bölümünün “98.551.721,77” olarak belirtildiği, yeterlik değerlendirmesinde esas
alınması istenen yılların ise belirtilmediği görülmüştür. Yeterlik değerlendirmesine esas
alınması istenen yılların beyan edilmediği görülmüş olup, isteklinin iş hacmine ilişkin kriteri
sağlayıp sağlamadığının tespiti de yapılamamıştır.” ifadelerine yer verilmiştir. Bununla
birlikte başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvuru dilekçesinde bu gerekçeyle ilgili olarak
herhangi bir iddiaya yer verilmediği görülmüştür.
Bu kapsamda gerek ihale komisyonu kararında gerekse de idarenin başvuru sahibinin
şikayet başvurusuna vermiş olduğu cevap yazısında başvuru sahibinin teklifinin
değerlendirme dışı bırakılma gerekçelerine bakıldığında,
Başvuru sahibinin anonim şirket olmasından dolayı ortaklık ve ortaklık paylarına
ilişkin son durumu gösteren hususların ticaret sicil gazetelerinin dışında, pay defteri, karar
defteri vb. gibi diğer belgelerle de beyan edilebilecekken, başvuru sahibi tarafından yeterlik
bilgileri tablosunda ortaklık yapısıyla ilgili son durumu gösterir belgelerin teyit edilmesine
yönelik diğer belgelerle ilgili herhangi bir beyanın yer almadığı, sadece ticaret sicil gazeteleri
dayanak gösterildiğinden ortaklık yapısıyla ilgili son duruma ilişkin yapılacak
değerlendirmenin ticaret sicil gazeteleri dışında başkaca herhangi bir belge üzerinden
yapılamayacağı, bu nedenle bu durumun bilgi eksikliği kapsamına dahil edilemeyeceği,
Başvuru sahibinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan etmiş olduğu ortaklık bilgisi ve
ortaklık oranlarının, bu bilgilerin teyit edilmesine dayanak gösterilen ticaret sicil
gazetelerinde ilan edilen ortaklık bilgisi ve ortaklık oranlarından farklı olduğu,
Başvuru sahibi tarafından yeterlik bilgileri tablosunda ortakların kimlik numaralarının
belirtildiği, ancak bu bilgilerin teyit edilmesine dayanak gösterilen ticaret sicil gazetelerinde
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/009
: 23
: 04.03.2020
: 2020/UY.I-471
ortakların kimlik numaraları bilgisine ulaşılamadığı,
Başvuru sahibi tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunda iş hacmine yönelik
beyan edilen bilgiler kapsamında sadece tutar bilgisine yer verildiği, iş hacmine yönelik
yeterlik değerlendirmesinde esas alınması gereken yıl bilgisine yer verilmediği, bu haliyle
beyan edilen bilgilerden iş hacmi kriterinin sağlanıp sağlanamadığı tespitinin yapılamadığı
gerekçelerine yer verilmiştir.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı
38’inci maddesinde “(1) İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,
a) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesinin,
b) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerinin,
teklif kapsamında sunulması zorunludur…” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 60/A maddesinde “…(9) İhale
dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat
dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden;
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için,
sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler
için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır. Bu
değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler
değerlendirme dışı bırakılır…” hükmü,
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “e-tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı
24’üncü maddesinde “…(3) İhale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik
kriterleri ile ilgili değerlendirme, e-teklif kapsamında yüklü olan belgelerin ve EKAP
üzerinden ilgili kurum ve kuruluşların sistemlerinden sorgulama suretiyle elde edilen
bilgilerin değerlendirilmesi suretiyle yapılır.
(4)Yeterlik kriterlerinin istekliler tarafından karşılanıp karşılanmadığına ilişkin
değerlendirme ihale dokümanında yer alan hükümler çerçevesinde yapılır. Yeterlik kriterlerini
karşılamayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır ve bu husus gerekçesi de
açıkça belirtilmek suretiyle EKAP’a kaydedilir.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu
gösteren belgeler” başlıklı 10/A maddesinde “10/A.1İhaleye katılabilmek için başvuru veya
teklif dosyasında sunulması gereken, tüzel kişi aday ve isteklilerin teklif vermeye yetkili
olduğu hususunda son durumu gösterir belgelere ilişkin mevzuatta geçen “tüzel kişi
ortakları” ifadesinden, bu ortakların ilgisine göre ad, soyad/ticaret unvanı, T.C. kimlik
numarası/vergi kimlik numarası ile ortaklık oranları (halka arz edilen hisseler hariç); “tüzel
kişilerin yönetimindeki görevliler” ifadesinden ise, teklif veya başvuru mektubu ya da
sözleşmeyi imzalayanlar da dahil olmak üzere tüzel kişilikteki yönetim, temsil ve ilzama yetkili
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/009
: 23
: 04.03.2020
: 2020/UY.I-471
kişiler anlaşılır.” açıklaması yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Muğla Marmaris 125 Yataklı Devlet Hastanesi Yapım İşi
b) Türü: Yapım işleri
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): 1991I000090
d) Kodu:
e) Miktarı: 1 Adet Üst Yapı Hastane İnşaatı: 2B+Z+5 Katlı Ayrıntılı bilgi idari
şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Muğla İli Marmaris İlçesi” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye ilişkin bilgiler” başlıklı 3’üncü maddesinde “3.1.
a) İhale kayıt numarası: 2019/408602
b) İhale usulü: Açık ihale.
c) İhale (son teklif verme) tarihi ve saati: 11.11.2019 Saat: 10:30
ç)İhale komisyonunun toplantı yeri (e-tekliflerin açılacağı adres): Sağlık Yatırımları
Genel Müdürlüğü İhale Daire Başkanlığı, Bilkent Yerleşkesi Üniversiteler Mahallesi
Dumlupınar Bulvarı 6001. Cadde No:9 Zemin Kat 3 Nolu Toplantı Salonu Çankaya Ankara
3.2. Teklifler, ihale (son teklif verme) tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden e-teklif
olarak sunulur. İhale (son teklif verme) saatine kadar EKAP'a yüklenemeyen teklifler
değerlendirmeye alınmaz.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.:
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri…
7.4.3. İş hacmini gösteren belgeler
İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait, aşağıda belirtilen belgelerden birini
sunması yeterlidir;
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,
b) Yapım işleri cirosunu gösteren belgeler,
İsteklinin toplam cirosunun teklif ettiği bedelin % 25'inden, yapım işleri cirosunun ise
teklif ettiği bedelin % 15'inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan
ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.
Bu kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için sağlayamayanlar, ihalenin
yapıldığı yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden son altı yıla kadarki
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/009
: 23
: 04.03.2020
: 2020/UY.I-471
Yapım işleri cirosunu tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya serbest
muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.
Yapım işleri ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında
devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen yapım işlerinden elde
edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.
Gelir tablosunun, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da
vergi dairesince onaylı olması zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o ülke
mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış
olması gereklidir.
İş ortaklığı olarak ihaleye katılan isteklilerde; iş hacmine ilişkin kriterlerin, her bir
ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.
İsteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi tutarı ile birlikte
ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi oranında dikkate
alınarak toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda isteklinin iş hacmi
tutarı kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını gösteren belgelerin de teklif
kapsamında sunulması gerekmektedir.” düzenlemesi,
“Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “22.1. e-teklifler istekliler
tarafından EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak hazırlandıktan
sonra e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak girişimlerde e-
teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur. Teklife ilişkin e-
anahtar, e-teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden gönderilir.
22.2. Yeterlik bilgileri tablosunda ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik
kriterleri ile fiyat dışı unsurlar, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar standart formunda
ise açıklama istenen teknik özellikler için ayrı satırlar açılmış olup, istekliye ait hangi
belgeler esas alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih, sayı, yevmiye
numarası gibi bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde yer alan gerekli
bilgiler eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilmek suretiyle ekli standart
formalara uygun şekilde doldurulacaktır…” düzenlemesi,
“Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde “31.1. İlk oturumun
kapatılmasından sonra, ihale komisyonu belirleyeceği bir tarih ve saatte toplanır ve EKAP
üzerinde tekliflerin değerlendirilmesine başlanır. Teklif değerlendirme işlemleri birden fazla
oturumda yapılabilir. Her oturum kapatılmadan önce bilgiler EKAP'a kaydedilir ve
düzenlenen tutanakların bir çıktısı alınarak ihale komisyonu üyeleri tarafından imzalanır.
31.2. Teklif değerlendirmesinde öncelikle ilk oturumda 30 uncu madde uyarınca e-
teklifinin açılamadığı veya teklif mektubu ile geçici teminatının uygun olmadığı tespit edilen
isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır.
31.3. İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve
yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve
açıklamalara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden;
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için,
sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler
için ise beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır...” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hüküm ve açıklamaları ile ihale dokümanında yer alan
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/009
: 23
: 04.03.2020
: 2020/UY.I-471
düzenlemelerden; e-teklif alınmak suretiyle yapılan ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama
Yönetmeliği’nin ekinde bulunan “Yeterlik Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik
Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmeliklerin
ekinde bulunan diğer standart formların kullanılacağı, bu doğrultuda teklif mektubunun
eklerinden biri olan yeterlik bilgileri tablosunun da EKAP üzerinden isteklilerce hangi
belgeler esas alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih, sayı, yevmiye
numarası gibi bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde yer alan gerekli
bilgiler eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilmek suretiyle, ihale dokümanı
ekinde verilen standart forma uygun şekilde doldurulacağı,
İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirmenin, istekliler tarafından beyan edilen
bilgi ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit
edilebilenler için sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya
teyit edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak
yapılacağı, bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan
tekliflerin değerlendirme dışı bırakılacağı anlaşılmaktadır.
Başvuruya konu ihalede, isteklilerin ihaleye katılabilmeleri için, teklif vermeye yetkili
olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirkülerini ve tüzel kişi olmaları halinde,
ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki
görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicili Gazetesi/Gazetelerini veya bu hususları
gösteren belgeleri e-teklifleri kapsamında beyan etmeleri gerektiği, bu doğrultuda ihale
dokümanı kapsamında verilen yeterlik bilgileri tablosunun “İhaleye Katılmak İçin Gereken
Belgeler ve Yeterlik Kriterleri” sütununun “Teklif Vermeye Yetkili Olunduğuna İlişkin
Bilgiler” satırının “Ticaret Sicili Bilgileri” bölümünde bulunan;
“Ortaklara Ait Bilgiler (Halka Arz Edilen Hisseler Hariç) [Ortakların: Gerçek Kişi
Olması Durumunda Ad-Soyad/TC Kimlik Numarası/ Ortaklık Oranı/ Varsa İşletme Adı ve
Ticaret Unvanı; Tüzel Kişi Olması Durumunda Ticaret Unvanı/Vergi Kimlik
Numarası/Ortaklık Oranı/Varsa İşletme Adı]”,
“Yöneticilere Ait Bilgiler(Ad-Soyad/TC Kimlik Numarası ve Görevi)”,
“Ticaret Sicili Gazetesi/Gazetelerinin Tarihi, Sayısı ve Sicil Müdürlüğü” ve
“Diğer Belgeler Kullanılarak Tevsik Ediliyorsa Bu Belgelerin Tarih ve Sayısı ile
Düzenleyen Gerçek/Tüzel Kişi” kısımların ilgisine göre, isteklilerce hangi belgeler esas
alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih, sayı, yevmiye numarası gibi
bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde yer alan gerekli bilgilere göre
eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde doldurulması gerektiği anlaşılmaktadır.
İdarece gönderilen ihale işlem dosyası incelendiğinde; başvuru sahibi Okçuoğlu İnş.
Müh. Müş. San. ve Tic. A.Ş. tarafından yeterlik bilgileri tablosunun “İhaleye Katılmak İçin
Gereken Belgeler ve Yeterlik Kriterleri” sütununun “Teklif Vermeye Yetkili Olunduğuna
İlişkin Bilgiler” satırının “Ticaret Sicili Bilgileri”nin gösterildiği bölümde yer alan;
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/009
: 23
: 04.03.2020
: 2020/UY.I-471
- “Ortaklara Ait Bilgiler (Halka Arz Edilen Hisseler Hariç) [Ortakların: Gerçek Kişi
Olması Durumunda Ad-Soyad/TC Kimlik Numarası/ Ortaklık Oranı/ Varsa İşletme Adı ve
Ticaret Unvanı; Tüzel Kişi Olması Durumunda Ticaret Unvanı/Vergi Kimlik
Numarası/Ortaklık Oranı/Varsa İşletme Adı]” kısmında,
“Muzaffer Özpolat, 32*********, %25”,
“Şehmus Özpolat, 32*********, %25”,
“Hüsnü Özpolat, 32*********, %50” şeklinde,
-“Yöneticilere Ait Bilgiler Ad-Soyad/TC Kimlik Numarası ve Görevi” kısmında
“Muzaffer Özpolat, 32*********, Yönetim Kurulu Başkanı” şeklinde,
- “Ticaret Sicili Gazetesi/Gazetelerinin Tarihi, Sayısı ve Sicil Müdürlüğü” kısmında,
“05.07.2019, 9863, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü”
“21.12.2017, 9478, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü”
“04.08.2017, 9382, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü” şeklinde beyanın yer aldığı,
- “Diğer Belgeler Kullanılarak Tevsik Ediliyorsa Bu Belgelerin Tarih ve Sayısı İle
Düzenleyen Gerçek/Tüzel Kişi” kısmında ise herhangi bir bilginin beyan edilmediği tespit
edilmiştir.
Başvuru sahibi istekli tarafından teklif vermeye yetkili olduğu hususunda son durumu
gösterir belgelere ilişkin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen; 04.08.2017 tarih ve 9382
sayılı, 21.12.2017 tarih ve 9478 sayılı ve 05.07.2019 tarih ve 9863 sayılı Ticaret Sicili
Gazetelerinin
hususlar tespit edilmiştir.
- 04.08.2017 tarih ve 9382 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi incelendiğinde, 25.07.2017
tarihinden itibaren 3 yıl süre ile yönetim kurulu üyeliğine Muzaffer Özpolat, Mehmet Sinan
Özpolat, Hüsnü Özpolat’ın seçildiği, Muzaffer Özpolat, Mehmet Sinan Özpolat, Hüsnü
Özpolat’ın münferiden atacakları imzalar ile tüm özel, kamu kurum ve kuruluşları nezdinde
en geniş manada hiçbir sınırlama olmaksızın 3 yıl süre ile şirketi temsil ve ilzam etmelerine
karar verildiği, ayrıca 1 yıl süre ile yönetim kurulu başkanlığına Hüsnü Özpolat’ın, yönetim
kurulu başkan yardımcılığına Muzaffer Özpolat’ın ve yönetim kurulu üyeliğine Mehmet
Sinan Özpolat’ın atanmasına karar verildiği,
- 21.12.2017 tarih ve 9478 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi incelendiğinde, şirket
sermayesinin 2.000.000.00 TL’den 7.000.000.00 TL’ye çıkartıldığı, 5.000.000.00 TL’nin
1/4’ünün bloke edildiği, kalan 3/4’ünün ise tescilden itibaren 24 ay içinde ödeneceğinin ilan
edildiği, şirket sermayesinin beheri 8,75 Türk Lirası değerinde 800000 adet paya ayrılmış ve
toplam 7.000.000,00 Türk Lirası değerinde olduğu, bu payların tamamının nama yazılı
olduğu, 353954 adet paya karşılık 3.097.097,50 TL değerindeki payın Mehmet Sinan
Özpolat’a ait olduğu, 223023 adet paya karşılık 1.951.451.25 TL değerindeki payın Muzaffer
Özpolat’a ait olduğu, 223023 adet paya karşılık 1.951.451.25 TL değerindeki payın Hüsnü
Özpolat’a ait olduğunun ilan edildiği,
Bu kapsamda, söz konusu Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilen hususlar neticesinde
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/009
: 23
: 04.03.2020
: 2020/UY.I-471
Mehmet Sinan Özpolat’a ait hisse oranının (353954/800000=) %44,25 olduğu, Muzaffer
Özpolat’a ait hisse oranının (223023/800000=) %27,87 olduğu, Hüsnü Özpolat’a ait hisse
oranının (223023/800000=) %27,87 olduğu anlaşılmıştır.
- 05.07.2019 tarih ve 9863 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi incelendiğinde, Hüsnü
Özpolat, Muzaffer Özpolat ve Şehmus Özpolat’ın 24.06.2022 tarihine kadar yönetim kurulu
üyesi olarak seçildiği, daha önceden yönetim kurulu üyesi olan Mehmet Sinan Özpolat’ın
önceki üyeliğinin sona erdiği,
Muzaffer Özpolat’ın 1 yıl için yönetim kurulu başkanlığına, Hüsnü Özpolat’ın 1 yıl
için yönetim kurulu başkan yardımcılığına seçildiği, Hüsnü Özpolat, Muzaffer Özpolat ve
Şehmus Özpolat’ın 24.06.2022 tarihine kadar şirketin münferiden temsile yetkili kılındığı,
daha önceden şirketi temsile yetkili kılınan Mehmet Sinan Özpolat’ın önceki görevinin sona
erdiği ilan edilmiştir.
Söz konusu Ticaret Sicili Gazetesinde Mehmet Sinan Özpolat’ın yönetim kurulu
üyeliği ve şirketteki görevlerinin sonlandırıldığı ilan edilmekle birlikte, anılan Gazetede
Mehmet Sinan Özpolat’ın şirketteki %44,25 oranındaki hissesinin (21.12.2017 tarih ve 9478
sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilen oran) devredilip devredilmediği konusunda veya
şirketin ortaklık oranlarına veya ortaklık oranlarının değişip değişmediğine ilişkin herhangi
bir bilgiye yer verilmediği görülmüştür.
Başvuruya konu ihalenin elektronik ihale şeklinde yapıldığı, bu kapsamda fiziki
ortamda yapılan ihalelerden farklı olarak yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ve doküman
düzenlemelerine göre ihale dokümanında belirtilen yeterlik kriterleri ile ilgili
değerlendirmenin istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgeler üzerinden yapılacağı,
istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve
kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet siteleri üzerinden
sorgulanabilenlerin, söz konusu belgelerdeki kayıtlı bilgiler esas alınarak değerlendirmeye
tabi tutulacağı anlaşılmıştır.
Bu kapsamda istekliler tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgi ve
belgelere, idarece gerek elektronik ortamda gerekse de fiziki ortamda ulaşılabilse dahi,
yeterlik bilgileri tablosunda isteklinin ayrıca sorgulamanın hangi bilgi ve belgeler kapsamında
yapılacağına ilişkin beyanı da bulunduğundan ve idarece yapılacak değerlendirmede bu
beyanın esas alınması gerektiğinden, idare tarafından yapılması gereken sorgulamanın, istekli
tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen sorgulama kriterine göre yapılması
gerekmektedir. Akabinde isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda yeterliğe ilişkin beyan ettiği
bilgi ve belgelerin yine isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettiği sorgulama kriterine
göre idare tarafından sorgulanması neticesinde isteklinin bu bilgi ve belgeler kapsamında
yeterli olup olmadığı değerlendirmesi yapılacaktır.
Ayrıca isteklilerin yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettikleri bilgi ve belgelerden,
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek
kuruluşlarının internet siteleri üzerinden sorgulanamayanların değerlendirmesi ise yine ilk
olarak isteklinin beyanı üzerinden yapılacak, daha sonra şayet isteklinin elektronik ortamda
sorgulanamayan yeterlik belgelerinin idare tarafından belgelerin sunuluş şekline uygun olarak
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/009
: 23
: 04.03.2020
: 2020/UY.I-471
sunulması istenirse söz konusu beyanın doğruluğu ve teklif değerlendirmesiyle ilgili
değerlendirme bu aşamada yapılacaktır.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38.1.(b) maddesindeki hükümler
uyarınca tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki
görevlilerine ilişkin bilgilerin, son durumu gösterir Ticaret Sicili Gazetesi ya da bu hususları
gösteren belgeler ile tevsik edilmesi gerektiği, e-teklif alınarak gerçekleştirilen ihalelerde ise
yeterlik bilgileri tablosunda bu durumu gösteren ilgili Ticaret Sicili Gazetesi/Gazetelerinin
beyan edileceği, bu bilgilerin Ticaret Sicili Gazetesinde bulunmaması halinde söz konusu
bilgilerin teyidinin diğer belgeler üzerinden yapılmasına da imkân tanındığı ve bu durumda
yeterlik bilgileri tablosunun “Diğer belgeler kullanılarak tevsik ediliyorsa bu belgelerin tarih
ve sayısı ile düzenleyen gerçek/tüzel kişi” bölümünün doldurulması gerektiği,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu
gösteren belgeler” başlıklı 10/A maddesindeki açıklamalardan ise tüzel kişi aday ve
isteklilerin teklif vermeye yetkili olduğu hususunda son durumu gösterir belgelere ilişkin
mevzuatta geçen “tüzel kişi ortakları” ifadesinden, bu ortakların ilgisine göre ad, soyad/ticaret
unvanı, T.C. kimlik numarası/vergi kimlik numarası ile ortaklık oranlarının anlaşılması
gerektiği açıklanmıştır.
Yapılan incelemede, başvuru sahibinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan etmiş
olduğu ortaklar ile ortaklık oranlarının (Muzaffer Özpolat %25, Şehmus Özpolat %25, Hüsnü
Özpolat %50), bu bilgilerin teyit edilmesine dayanak gösterilen Ticaret Sicili Gazetelerinde
belirtilen ortaklar ile ortaklık oranlarından (Mehmet Sinan Özpolat %44,25, Muzaffer
Özpolat %27,87, Hüsnü Özpolat %27,87) farklı olduğunun anlaşıldığı, bu kapsamda başvuru
sahibi tarafından yeterlik bilgiler tablosunda ortaklık yapısı ile ilgili beyan etmiş olduğu
bilgilerin teyit edilmesi için gösterilen Ticaret Sicili Gazetelerinden doğrulanamadığı ve
yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bu bilgilerin doğrulanmasına yönelik başkaca
herhangi bir teyit belgesi de beyan edilmediği anlaşılmış olup, başvuru sahibinin ortaklık
yapısıyla ilgili yeterlik bilgileri tablosunda beyan etmiş olduğu bilgiler teyit edilemediğinden
başvuru sahibinin teklifinin bu gerekçeyle değerlendirme dışı bırakılmasında mevzuata
aykırılık bulunmadığı ve başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna
varılmıştır.
Diğer taraftan başvuru sahibi istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda şirket
ortakları ve yetkililerinin T.C. kimlik numarası belirtilmiş ise de, söz konusu bilgilerin
teyidinin yapılabileceği belge olarak beyan edilen ticaret sicil gazetelerinde anılan kişilere ait
T.C. kimlik numarası bilgisinin açıkça belirtilmediği, dolayısıyla idarece istekli tarafından
beyan edilen bilgilerin teyidinin yapılabileceği belge olarak beyan edilen ticaret sicil
gazeteleri sorgulandığında kimlik numaralarına ilişkin teyidin yapılamadığı, ayrıca yeterlik
bilgileri tablosunun “Diğer belgeler kullanılarak tevsik ediliyorsa bu belgelerin tarih ve sayısı
ile düzenleyen gerçek/tüzel kişi” bölümünün doldurulmaması nedeniyle kimlik numaralarına
ilişkin bilgilerin teyidinin bu şekilde de yapılamadığı göz önünde bulundurulduğunda başvuru
sahibinin teklifinin bu gerekçeyle de değerlendirme dışı bırakılmasında mevzuata aykırılık
bulunmadığı ve başvuru sahibinin söz konusu iddiasının da yerinde olmadığı sonucuna
varılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/009
: 23
: 04.03.2020
: 2020/UY.I-471
Ayrıca İdari Şartname’nin “Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinin
ikinci fıkrasında yeterlik bilgileri tablosunun EKAP üzerinden isteklilerce hangi belgeler esas
alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih, sayı, yevmiye numarası gibi
bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde yer alan gerekli bilgiler
eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilmek suretiyle, ihale dokümanı ekinde
verilen standart forma uygun şekilde doldurulacağının açık bir şekilde düzenlendiği, bu
kapsamda söz konusu hususun eksik bilgi kapsamında tamamlatılmasına da imkan
bulunmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin itirazen şikayete konu olan hususların bilgi
eksikliği kapsamında tamamlatılması gerektiğine ilişkin iddiasının da yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
Diğer taraftan idarenin başvuru sahibine vermiş olduğu şikayete cevap yazısında
başvuru sahibi istekli tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunda iş hacmine yönelik
beyan edilen bilgiler kapsamında sadece tutar bilgisine yer verildiği, iş hacmine yönelik
yeterlik değerlendirmesinde esas alınması gereken yıl bilgisine yer verilmediği, bu haliyle
beyan edilen bilgilerden iş hacmi kriterinin sağlanıp sağlanamadığı tespitinin yapılamadığı
gerekçesiyle de teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı görülmüştür.
Başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvuru dilekçesinde bu hususa yönelik herhangi bir
iddia yer almamakla birlikte, idarenin söz konusu gerekçesinde belirttiği hususlar
incelendiğinde, başvuru sahibi tarafından yeterlik bilgileri tablosunun “Ekonomik ve Mali
Yeterliğe İlişkin Bilgiler” sütununda yer alan “İş Hacmi Bilgileri”ne yönelik yeterlik
değerlendirmesinin “Yeterlik Değerlendirmesine Esas Alınması İstenen Yıllar ve Bu Yıllara
Ait Toplam Ciro/Fatura Tutarı” beyanı esas alınarak yapılacağı, ancak başvuru sahibi istekli
tarafından bu kritere ilişkin sadece “98.551.721,77” tutarının beyan edildiği, ancak İdari
Şartname’nin 7.4.3’üncü maddesine göre toplam cirosunu gösteren gelir tablosunda istenen
yılların bilgisine veya yapım işleri cirosunu gösteren belgelere ilişkin bilgilere yeterlik
tablosunda yer verilmediği görüldüğünden başvuru sahibinin bu gerekçeyle de teklifinin
değerlendirme dışı bırakılmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Netice itibariyle başvuru sahibinin iddiaları yerinde bulunmadığından anılan isteklinin
teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna
varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2020/009
: 23
: 04.03.2020
: 2020/UY.I-471